RECURSO DE CASACION

Es el medio extraordinario que la ley otorga a las partes para obtener la invalidación de una
sentencia cuando se ha dictado en un procedimiento viciado o con omisión de formalidades
legales o cuando el tribunal ha infringido la ley decisoria del conflicto al resolverlo.

1. CLASES DE RECURSO DE CASACION

El recurso de casación puede ser en la forma y en el fondo.

El recurso de casación en la forma es aquel que procede cuando el tribunal ha incurrido en vicios
de procedimiento ya sea, al tramitar el juicio o al pronunciar la sentencia.

El recurso de casación en el fondo es aquel que tiene por objeto invalidar determinadas sentencias
cuando se han pronunciado con infracción de ley la que debe influir substancialmente en lo
dispositivo del fallo.

4. RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

2. RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
Es aquel que procede cuando el tribunal ha
incurrido en vicios de procedimiento, ya sea al
tramitar el juicio, o al pronunciar la sentencia.
A) Fundamentos
Es el recurso extraordinario que la ley concede
a la parte agraviada con ciertas resoluciones
judiciales para obtener la invalidación de éstas
cuando han sido pronunciadas con infracción
de ley y ésta ha influido substancialmente en
lo dispositivo del fallo.
1. Finalidades Del Recurso

La ley es la que señala como se hacen valer los
respectivos derechos ante los tribunales y ha
establecido normas que determinan la forma
de los actos procesales y la manera de
proseguir un proceso.
El recurso de casación en el fondo protege la
garantía constitucional de la igualdad ante la
ley, pues posibilita que ella se aplique a todos
por igual al uniformar la jurisprudencia.

Por ende, este recurso protege las leyes de

procedimiento, ya en la tramitación del juicio,
ya en lo relativo al pronunciamiento de la
sentencia, todo lo cual constituye una garantía
de seguridad para las partes y para la
sociedad.
B) Resoluciones En Contra De Las Cuales 2. Resoluciones En Contra De Las Cuales
Procede El Recurso Procede El Recurso De Casación En El Fondo

I. Sentencias definitivas: toda sentencia Para que pueda interponerse un recurso de

definitiva es susceptible de ser impugnada por
la vía de la casación en la forma, sin importar
la instancia en que ella se dictó; la cuantía o el
procedimiento empleado, salvo que la ley,
expresamente, niegue el recurso. (Art. 766)
II. Sentencias interlocutorias cuando ponen
término al juicio o hacen imposible su
continuación: son sentencias interlocutorias
casación en el fondo la resolución debe reunir
los siguientes requisitos:
1°. Que sea una sentencia definitiva inapelable
o una sentencia interlocutoria inapelable
cuando ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación.
de este tipo, entre otras, las que acogen el
desistimiento de la demanda y las que
declaran el abandono del procedimiento. (Art.
766);
III. Sentencias interlocutorias dictadas en
segunda instancia sin previo emplazamiento
de la parte agraviada o sin señalar día para la
vista de la causa: en este caso, no importa que
no pongan término al juicio o hagan imposible
su continuación. (Art. 766); y
IV. Sentencias que se dicten en los juicios o
reclamaciones regidos por leyes especiales:
Excepciones: Constitución de juntas
electorales, reclamaciones de avalúos y los
demás que señalen las leyes. (Art. 766).
C) Causales
Del Recurso De Casación En La Forma
I. Normas Generales
1. Por ser de derecho estricto, el recurso debe
basarse en una causal legal. En caso contrario,
no es admitido (Arts. 768 inciso 1° y 772 inciso
2°);
2. Cuando el recurso ataca una sentencia
interlocutoria que pone término al juicio o
hace imposible su continuación, pueden
invocarse todas las causales, salvo la del N° 5
del artículo 768, que se refiere a las sentencias
definitivas;
3. Respecto de las sentencias interlocutorias
de segunda instancia que no ponen término al
juicio ni hacen imposible su continuación, solo
procede el recurso por las causales de haberse
dictado sin previo emplazamiento de la parte
agraviada o por haber sido pronunciada sin
haberse señalado día para la vista de la causa;
y Hay falsa aplicación de la ley, cuando el juez la
4. Cuando el recurso procede en contra de
sentencias dictadas en juicios o reclamaciones
especiales solo pueden invocarse algunas
causales. (Art. 768 inciso 2°)
II. Las Causales
Las causales en virtud de las cuales procede el
recurso de casación en la forma pueden
dividirse en dos grupos:
1) Vicios producidos durante la tramitación del
juicio (Art. 768 N° 9)
Este caso lo contempla el N° 9 del artículo 768
del Código y se trata de haberse faltado a
2°. Que sea una sentencia dictada por una
Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral
de segunda instancia constituido por árbitros
de derecho en los casos en que éstos hayan
conocido de negocios de competencia de
dichas Cortes; y
3°. Que la sentencia se haya dictado con
infracción de ley y esta infracción haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia. (Art. 767)
3. Causal Que Autoriza El Recurso De Casación
En El Fondo
A diferencia de lo que sucede con la casación
en la forma, el recurso de casación en el fondo
tiene una causal genérica: que la sentencia se
haya dictado con infracción de ley y esta
infracción haya influido en lo dispositivo de la
sentencia.
(A) Sentencia Dictada Con Infracción De Ley
a) La ley ha sido infringida cuando se
contraviene su texto formal; cuando se la
interpreta erróneamente o cuando se hace
una falsa aplicación de la ley.
Ahora bien, hay contravención formal, cuando
la sentencia está en oposición directa con el
texto expreso de la ley;
Hay interpretación errónea, cuando al aplicar
la ley a un caso, se le da un sentido o alcance
diverso al que le dio el legislador; y
ha aplicado a una situación no regulada por
ella o, a la inversa, cuando deja de aplicarla al
caso para el que la ley fue hecha.
b) El recurso procede cuando se ha infringido
un precepto legal y no cuando el error se
refiere a los hechos. Los jueces son soberanos
en la apreciación de los hechos y el tribunal de
casación solo tiene facultad para determinar si
se ha aplicado o interpretado correctamente
el derecho.
Sin embargo, existe una forma de atacar los
hechos y ello sucede cuando los jueces los han
dado por establecidos violando las leyes
reguladoras de la prueba.
algún trámite o diligencia declarados
esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
Se trata, en consecuencia, de dos situaciones:
(a) La sentencia se ha dictado con omisión de
un trámite o diligencia declarados esenciales
por la ley; y
(b) La sentencia se ha dictado con omisión de
cualquier requisito por cuyo defecto las leyes
prevengan expresamente que hay nulidad.
(a) Trámites o diligencias declarados
esenciales por la ley
Los artículos 789, 795 y 800 del Código de
Procedimiento Civil señalan los trámites o
diligencias esenciales en los juicios de mínima
cuantía; en la primera o en la única instancia
en los juicios de mayor o de menor cuantía y
en los juicios especiales; y en la segunda
instancia de los juicios de mayor o de menor
cuantía y en los juicios especiales,
respectivamente.
Ejemplos de tales trámites son el
emplazamiento de las partes en la forma
prescrita por la ley; el llamado a las partes a
conciliación, en los casos en que corresponda
conforme a la ley; la agregación de los
instrumentos presentados oportunamente por
las partes, con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda
respecto de aquella contra la cual se
presentan y la citación para oír sentencia
definitiva, salvo que la ley no establezca este
trámite.
En la segunda instancia, podemos citar como
trámites esenciales al emplazamiento de las
partes, hecho antes de que el superior
conozca del recurso o la fijación de la causa en
tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el artículo 163.
(b) La sentencia se ha dictado con omisión de
cualquier requisito por cuyo defecto las leyes
prevengan expresamente que hay nulidad
Además de los casos anteriores, en que se ha
faltado a un trámite o diligencia declarado
esencial por la ley, es difícil encontrar un caso
de nulidad y, al efecto, hallamos la situación a
que alude el artículo 61 inciso final del Código,
esto es, "La autorización del funcionario a
Existe violación a las leyes reguladoras de la
prueba, en los siguientes casos:
1°. Cuando se altera el peso de la prueba; (Art.
1698 C. Civil);
2°. Cuando se admite un medio probatorio no
señalado por la ley o se rechaza uno de los que
permite la ley; (Arts. 1698 inciso 2° del C. Civil
y 341 del C. P. C.); y
3°. Cuando se infringen las leyes que regulan
el valor probatorio de los medios de prueba.
(Título XXI del Libro IV del C. Civil y Título XI del
Libro II del C. P. C.)
En estos casos, los jueces habrán dado por
acreditados hechos en forma errónea y, por
ende, el recurso puede alegar la violación a las
leyes reguladoras de la prueba y de esa
manera cambiar o alterar esos hechos.
(B) Que La Infracción De Ley Influya
Substancialmente En Lo Dispositivo De La
Sentencia
La infracción de ley debe producirse en lo
dispositivo de la sentencia, esto es, en su parte
resolutiva que es aquella que contiene la
decisión del asunto controvertido, salvo que
se trate de aquellos considerandos llamados
resolutivos, los cuales constituyen la base
esencial de la sentencia.
Además, y sin importar que se trate de una ley
sustantiva o adjetiva, lo esencial es que se
trate de una ley decisoria litis, o sea, una ley
que resuelve el juicio y que influya de una
manera substancial en lo dispositivo quiere
decir que sin la infracción se habría resuelto
de una manera diversa a la fallada.
quien corresponda dar fe o certificado del acto
es esencial para la validez de la actuación".

(2) Vicios producidos en la dictación misma de

la sentencia

En este caso se trata de la Incompetencia del

tribunal o integración viciosa del mismo
(Artículo 768 N° 1); b) Implicancia o recusación
(Artículo 768 N° 2); c) Infracción a las normas
que regulan los acuerdos en los tribunales
colegiados (Artículo 768 N° 3); d) Ultra petita
(Artículo 768 N° 4);e) Omisión de algún
requisito de forma en la sentencia (Artículo
768 N° 5); f) Sentencia dictada en contra de
otra pasada en autoridad de cosa juzgada
(Artículo 768 N° 6); g) Contener decisiones
contradictorias (Artículo 768 N° 7) y h)
Sentencia dada en una apelación legalmente
declarada desierta, prescrita o desistida
(Artículo 768 N° 8).
D) Otras Exigencias Para Interponer El Recurso

Como estamos en presencia de un recurso de

derecho estricto, el Código impone, además,
otras exigencias para poder interponer el
recurso. Estas, son la existencia de perjuicio y
la obligación de preparar el recurso.

1ª. Existencia De Un Perjuicio

Para que proceda el recurso de casación en la

forma, además de la concurrencia de la causal
respectiva, deben concurrir las siguientes
circunstancias:

(a) Que el recurrente haya sufrido un perjuicio

reparable solo con la invalidación del fallo.
(Artículo 768 inciso 3°) Así, si no se resolvió
una acción o excepción en primera instancia,
hay perjuicio, pero, él no es reparable
solamente con la invalidación de la sentencia
pues el tribunal de segunda instancia puede
ordenar al de primera completar el fallo.

(b) Que el vicio que se advierta en la sentencia

haya influido en lo dispositivo del fallo.
(Artículo 768 inciso 3°)

2ª. Preparación Del Recurso

Preparar el recurso de casación en la forma

consiste en reclamar del vicio ejerciendo,
oportunamente y en todos sus grados, los
recursos ordinarios que franquea la ley.
(Artículo 769 inciso 1°)

El fundamento de esta exigencia radica en que

es conveniente que un vicio sea subsanado
por el mismo tribunal ante el cual se cometió y
para evitar dilaciones en el proceso.

Ahora bien, para que se entienda preparado el

recurso deben concurrir los siguientes
requisitos:

(a) Que se haya reclamado del vicio que

configura la causal. Respecto de la primera
causal debe reclamarse antes de la vista de la
causa;

(b) Que se haya reclamado oportunamente y

ejerciendo todos los medios que concede la
ley. Así, si el vicio es susceptible de ser
corregido a través de la reposición y de la
apelación, deberán interponerse ellas
oportunamente; y

(c) Que el reclamo se haya hecho por el que

interpone el recurso y no por otra parte.

Excepciones en que no es preciso preparar el

recurso (Artículo 769 incisos 2° y 3°)

1. Cuando la ley no admite recurso alguno

contra la resolución en que se ha cometido la
falta;

2. Cuando el vicio haya tenido lugar en el

pronunciamiento mismo de la sentencia que
se trata de casar.

En este caso, la manera de subsanar el vicio es

interponiendo el recurso de casación pues él
fue cometido en la sentencia;

3. Cuando la falta haya llegado a conocimiento

de la parte después de pronunciada la
sentencia; y

4. Cuando en la sentencia de segunda

instancia se hayan producido los vicios de ultra
petita; de haberse dictado la sentencia en
contra de otra pasada en autoridad de cosa
juzgada y en contener decisiones
contradictorias, aun cuando hayan afectado
también a la sentencia de primera instancia.
E) Interposición Del Recurso 4. Interposición Del Recurso

1. El recurso se interpone ante el mismo a) Tribunal ante el cual se interpone: ante el

tribunal que dictó la sentencia recurrida y para tribunal que dictó la sentencia que se trata de
ante el tribunal superior de aquel. (Art. 771); invalidar. (Artículo 771)

2. Debe ser interpuesto por la parte agraviada.
Por parte se entiende a cualquiera que lo sea
en el juicio y, parte agraviada, es aquella que
la sentencia la perjudica y el vicio constitutivo
b) Tribunal para ante quién se interpone: se
interpone para ante el tribunal que debe
conocer de él conforme a la ley, cual es, la
Corte Suprema. (Arts. 771 C. P. C. y 98 C. O. T.)
de la causal le afecte. Por ejemplo, el c) Personas que pueden interponerlo: se debe
demandante no puede recurrir de casación ser parte en el juicio y ser agraviada con la
por falta de emplazamiento del demandado. sentencia.

d) Plazo para interponerlo: dentro de los 15

días siguientes a la fecha de notificación de la
sentencia contra la cual se recurre y en caso
que se deduzcan recursos de casación en la
forma y en el fondo en contra de una misma
resolución, deberán interponerse
simultáneamente y en un mismo escrito. (Art.
770);

e) Forma de interponer el recurso: el escrito

en que se deduzca el recurso de casación en el
fondo deberá:

1) Expresar en qué consiste el o los errores de

derecho de que adolece la sentencia recurrida;
2) Señalar de qué modo ese o esos errores de
derecho influyen substancialmente en lo
dispositivo del fallo; y
3) Debe ser patrocinado por abogado
habilitado que no sea procurador del número.
(Art. 772)
F) Plazo Para Interponer El Recurso

1. En contra de sentencia de primera instancia:

dentro del plazo concedido para apelar y si
también se apela, debe recurrirse de casación
junto con la apelación. (Art.770 inciso 2°)

2. En contra de sentencias de única o de

segunda instancia: debe interponerse dentro
de 15 días desde la fecha de notificación de la
sentencia en contra de la cual se recurre. (Art.
770 inciso 1°)

Si se deducen recursos de casación en la forma

y en el fondo en contra de una misma
sentencia, ambos recursos deben interponerse
simultáneamente y en un mismo escrito.

G) Requisitos Del Escrito En Que Se Recurre

El escrito en que se deduce el recurso debe

indicar expresa y determinadamente:

1. El vicio o defecto en que se funda;

2. La ley que concede el recurso por la causal

que se invoca; y

3. Debe ser patrocinado por abogado

habilitado que no sea Procurador del Número.
(Artículo 772 inciso 2°)
El tribunal debe proveer el recurso
declarándolo admisible o inadmisible.

En contra del fallo que se dicte, solo puede

interponerse recurso de reposición, el que
deberá fundarse en error de hecho y
deducirse en el plazo de tercero día y la
resolución que resuelva la reposición, es
inapelable. (Artículo 778)

El escrito en que se deduce el recurso

determina la competencia del tribunal que
conocerá del mismo, pues una vez
interpuesto, no puede hacerse en él variación
de ningún género, sin perjuicio de las
facultades del tribunal para proceder de oficio.
(Artículo 774)

H) Efectos De La Interposición Del Recurso 5. Efectos De La Interposición Del Recurso Con

De Casación En La Forma Con Relación Al
Cumplimiento Del Fallo Que Se Ataca
Suspende La Ejecución De La Sentencia.
Excepciones:
Relación Con El Cumplimiento De La Sentencia
Que Se Impugna
Se rige igual que lo señalado respecto del
recurso de casación en la forma. (Art. 773)

(1) Se suspende la ejecución de la sentencia

cuando su cumplimiento haga imposible llevar
a cabo la sentencia que se dicte si se acoge el
recurso. Ejemplo: sentencia que declara la
nulidad de un matrimonio o permita el de un
menor; y

(2) Se suspende la ejecución de la sentencia

cuando la parte vencida exige que no se lleve a
efecto la sentencia mientras la parte
vencedora no rinda fianza de resultas a
satisfacción del tribunal que dictó la sentencia
recurrida.

Este derecho debe solicitarse junto con

interponerse el recluso y en solicitud
separada.

El tribunal se pronuncia de plano y en única

instancia y fija la caución; y

El escrito en que se pide, se agrega al

cuaderno de compulsas o fotocopias que se
remite al tribunal que conocerá del
cumplimiento del fallo. (Artículo 773)

Excepciones en que no puede hacerse uso del

derecho a exigir fianza de resultas o contra
excepción: cuando el recurso se interpone por
el demandado contra la sentencia definitiva
dictada en los juicios ejecutivos; posesorios;
de desahucio y de alimentos.
I) Tramitación Del Recurso 6. Tramitación Del Recurso
El tribunal ante el cual se interpone el recurso
se denomina tribunal a quo y el que conoce de
él se llama ad quem.
1. Tramitación ante el tribunal a quo
Una vez presentado el recurso, el tribunal a
quo debe declararlo admisible o inadmisible.
El recurso es declarado admisible:
(1) Cuando se ha interpuesto en tiempo; y
(2) Cuando ha sido patrocinado por abogado
habilitado.
Si el recurso se interpone ante un tribunal
colegiado el examen se hace en cuenta.
Si lo declara admisible el tribunal ordena
confeccionar compulsas o sacar fotocopias y
ordena elevar los autos originales al tribunal
superior para que conozca del recurso y
devuelve las fotocopias o compulsas al
tribunal que deba conocer del cumplimiento
del fallo. El recurrente debe depositar dinero
para las fotocopias o compulsas o se produce
la deserción del recurso. Esto se omite cuando
en contra de la misma sentencia se interpone
y concede apelación en ambos efectos.
(Art.776)
Si el recurrente no franquea la remisión del
proceso, puede pedirse al tribunal que se le
requiera para ello, bajo apercibimiento de
declararse no interpuesto el recurso. (Art.777)
Si no concurren los requisitos anteriores, el
recurso es declarado inadmisible, resolución
que es susceptible de la reposición especial ya
señalada. (Art. 778)
2. Tramitación ante el tribunal ad quem
(a) Certificado de ingreso: se estampa en el
expediente al igual que respecto del recurso
de apelación. (Artículos 779, 200,201 y 202)
(b) Declaración de admisibilidad o
inadmisibilidad en cuenta: el tribunal examina
si la sentencia objeto del recurso es de
aquéllas contra las cuales lo concede la ley; si
menciona expresamente el vicio o defecto de
la sentencia y la ley que concede el recurso
por la causal que se invoca y si se ha
interpuesto en tiempo y patrocinado por
abogado habilitado. (Art. 781)
La tramitación del recurso de casación en el
fondo se rige por las mismas normas
estudiadas para el recurso de casación en la
forma, con las siguientes salvedades:
a) Cuando se presenta el recurso, el tribunal
examina si ha sido interpuesto en tiempo y si
ha sido patrocinado por abogado habilitado,
examen que se realiza en cuenta por tratarse
de un tribunal colegiado; (Art. 776)
b) El recurso de casación en el fondo no exige
que se haya preparado;
c) Elevado el recurso, el tribunal examinará en
cuenta si la sentencia objeto del recurso es de
aquéllas contra las cuales lo concede la ley y si
éste reúne los requisitos que se establecen en
los incisos primeros de los artículos 772 y 776,
es decir, aquellos señalados en el N° 5
precedente y en el N° 1 de este párrafo; (Art.
782)
La misma sala, aun cuando se reúnan los
requisitos precedentes, puede rechazarlo de
inmediato si, en opinión unánime de sus
integrantes, adolece de manifiesta falta de
fundamento, es decir, ello se producirá al
darse cuenta acerca de la admisibilidad o
inadmisibilidad del recurso. (Art. 782)
La resolución debe ser someramente fundada
y es susceptible de reposición, el que debe ser
fundado e interponerse dentro de tercero día
de notificada la resolución.
d) Si en contra de una misma sentencia se
interponen recursos de casación en la forma y
en el fondo, éstos se tramitarán y verán
conjuntamente y se resolverán en un mismo
fallo y, si se acoge el de casación en la forma,
se tiene como no interpuesto el de fondo (Art.
808);
e) Al igual que la casación en la forma, rigen
las mismas normas de la apelación en lo
relativo a la comparecencia de las partes y,
además, interpuesto el recurso, cualquiera de
las partes puede solicitar, dentro del plazo
para hacerse parte en el tribunal ad quem,
que el recurso sea conocido y resuelto por el
pleno del tribunal. La petición solo puede
fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en
fallos diversos, ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho
objeto del recurso. (Art. 780)
Si encuentra mérito para considerarlo
inadmisible, lo declarará sin lugar desde luego,
por resolución fundada.
En caso de no declararlo inadmisible desde
luego, ordenará traer los autos en relación.
Asimismo, puede el tribunal decretar autos en
relación, no obstante haber declarado la
inadmisibilidad del recurso, cuando estime
posible una casación de oficio.
La resolución por la que el tribunal de oficio
declara la inadmisibilidad del recurso, solo
puede ser objeto del recurso de reposición, el
que deberá ser fundado e interponerse dentro
de tercero día de notificada la resolución. (Art.
781)
(c) Comparecencia de las partes: rige lo dicho
respecto del recurso de apelación y con las
mismas sanciones. (Artículos 779, 200, 201 y
202)
(d) Designación de abogado: hasta antes de la
vista de la causa se puede designar un
abogado, que puede ser el mismo que
patrocinó el recurso u otro. (Art. 803)
El abogado puede presentar un escrito con las
observaciones que estime para el fallo del
recurso. (Art. 783 inciso final)
(e) Vista de la causa: se observan las mismas
reglas que para la apelación, salvo que los
alegatos de los abogados se limitan a una
hora, pudiendo el tribunal, por unanimidad,
prorrogar por igual tiempo la duración de las
alegaciones. (Art. 783)
El recurso de casación en la forma en contra
de una sentencia de primera instancia se ve
conjuntamente con la apelación y debe
dictarse una sola sentencia para fallar la
apelación y desechar la casación en la forma.
Cuando se dé lugar a la casación en la forma,
el recurso de apelación se tiene por no
interpuesto. (Art. 798)
(f) La prueba en la casación: si la causal
alegada necesita de prueba, el tribunal abrirá
un término prudencial que no puede exceder
de 30 días y la prueba queda limitada a
comprobar los hechos que sirven de
fundamento a la causal. (Art. 799)
J) Maneras De Terminar El Recurso De
Casación En La Forma
1. Sentencia
También cabe destacar que la norma general
es que el recurso sea visto por una de las salas
especializadas de la Corte Suprema,
dependiendo de la materia, y que, por
excepción, cuando se produce la situación
señalada en esta norma, él será conocido por
el Tribunal Pleno.
La Corte se pronuncia sobre esta solicitud al
efectuar el examen de admisibilidad del
recurso, referido en el N° 3 anterior. La
resolución que deniegue la petición, es
susceptible de recurso de reposición, el que
debe ser fundado, e interponerse dentro de
tercero día de notificada la resolución (Art.
782 inciso 4°);
f) Cada parte puede presentar por escrito, y
aun impreso, un informe en derecho hasta el
momento de la vista de la causa y no se podrá
sacar los autos de la secretaría para estos
informes (Art. 805 incisos 1° y 2°);
g) En la vista de la causa no se puede hacer
alegación alguna extraña a las cuestiones que
sean objeto del recurso, ni se permitirá la
lectura de escritos o piezas de los autos, salvo
que el presidente lo autorice para esclarecer la
cuestión debatida (Art. 805 inciso 3°);
h) La duración de los alegatos se limita a dos
horas (Art. 783);
i) En el recurso de casación en el fondo, no se
puede admitir ni decretar de oficio para mejor
proveer pruebas de ninguna clase que tiendan
a establecer o esclarecer los hechos
controvertidos en el juicio en que haya recaído
la sentencia recurrida. (Art. 807)
j) También se aplican las normas estudiadas
respecto de los efectos de la interposición del
recurso de casación en la forma en relación
con la sentencia impugnada.
7. Maneras De Terminar El Recurso De
Casación En El Fondo

La sentencia que falla el recurso de casación,
no cae dentro de la clasificación de las
resoluciones judiciales, pues no es sentencia
definitiva ni interlocutoria; es, una sentencia
de casación.
Esta, es la razón por la cual no procede el
recurso de casación en contra de una
sentencia de casación: la resolución que lo
resuelve, no es ni sentencia definitiva ni
sentencia interlocutoria.
La sentencia debe dictarse dentro del plazo de
20 días contados desde aquel día en que
terminó la vista. (Art. 806)
Hay casos en que pese a existir el vicio, el
tribunal no está obligado a invalidar el fallo,
pues cuando se trata de la falta de resolución
de una acción o excepción, puede limitarse a
ordenar al tribunal inferior que se complete la
sentencia. (Art.768 inciso final)
Cuando se acoge la casación en la forma, la
misma sentencia que declara la casación
determina el estado en que queda el proceso,
el cual se remitirá para su conocimiento al
tribunal correspondiente. Este tribunal es
aquel a quien tocaría conocer del negocio en
caso de recusación del juez o jueces que
pronunciaron la sentencia casada.
Excepción: si el vicio que dio lugar a la
invalidación de la sentencia es el de ultra
petita; omisión de los requisitos de la
sentencia; cosa juzgada o contener decisiones
contradictorias, el mismo tribunal debe, acto
continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, dictar la sentencia que
corresponda con arreglo a la ley.
Por último, el recurso de casación en la forma
contra la sentencia de primera instancia se ve
conjuntamente con la apelación, debiendo
dictarse una sola sentencia para fallar la
apelación y desechar la casación en la forma.
Cuando se da lugar al recurso de casación en
la forma, se tiene como no interpuesto el
recurso de apelación. (Art. 798)
2. Deserción
Se produce:
(a) Cuando no se deja el dinero para las
compulsas o fotocopias dentro del término de
5 días. (Artículos 776 y 197);
El recurso de casación en el fondo puede
terminar por los mismos modos que el recurso
de casación en la forma, por lo que nos
remitimos a lo dicho sobre el particular al
estudiar ese recurso.
Sin perjuicio de lo anterior, analizaremos el
modo de terminar el recurso relativo a la
sentencia.
La sentencia es el modo normal de terminar el
recurso, debiendo recordarse, que cuando se
han interpuesto en contra de una misma
sentencia los recursos de casación en la forma
y en el fondo y el primero es acogido, se tiene
como no interpuesto el de casación en el
fondo. (Art. 808 inciso final)
a) Plazo para dictar la sentencia: la sentencia
deberá dictarse dentro de los 40 días
siguientes a aquel en que se haya terminado la
vista (Art. 805 inciso final);
b) Competencia del tribunal ad quem: la
sentencia se pronunciará respecto de los
errores de derecho que haya señalado el
recurrente.
Sin embargo, y solamente por excepción, el
tribunal ad quem puede conocer acerca de los
hechos, lo que sucede cuando se han
denunciado en el recurso infracción a las leyes
reguladoras de la prueba. Si los hechos se han
establecido violando esas normas, ellos no
corresponderán a la realidad y, por ende,
pueden ser modificados;
c) Sentencia que rechaza el recurso: en este
caso se devuelve el expediente a la Corte de
Apelaciones o al Tribunal Arbitral respectivos y
éstos lo remitirán al Tribunal de Primera
Instancia para el cumplimiento de la
sentencia;
d) Sentencia que acoge el recurso: cuando la
Corte Suprema acoge el recurso, debe dictar
dos sentencias: una, invalidando la sentencia
que lo ha motivado y, otra, resolviendo el
asunto debatido en el juicio. Cabe señalar, que
como la Corte anula la sentencia de segunda
instancia, por eso debe ella misma dictar otra
sentencia que reemplace a aquella anulada la
que, por tal razón, se llama "sentencia de
reemplazo".
La sentencia de casación, es decir la que anula
la atacada por el recurso, debe contener los
motivos por los cuales ha existido infracción
(b) Cuando el recurrente no franquea la
remisión del expediente al tribunal ad quem.
Si bien el artículo 777 dice que el recurso se
tiene por no interpuesto, se trata de la
deserción del mismo); y
(c) Cuando el recurrente no comparece a
seguir el recurso. (Artículos 779 y 201).
3. Desistimiento
El desistimiento es la manera de poner
término al recurso por declaración expresa del
recurrente.
En lo demás, nos remitimos a lo dicho para la
apelación.
de ley y por qué ellas influyen
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
El artículo 785 del Código señala: "Cuando la
Corte Suprema invalide una sentencia por
casación en el fondo, dictará acto continuo y
sin nueva vista, pero separadamente, sobre la
cuestión materia del juicio que haya sido
objeto del recurso, la sentencia que crea
conforme a la ley y al mérito de los hechos
tales como se han dado por establecidos en el
fallo recurrido, reproduciendo los
fundamentos de derecho de la resolución
casada que no se refieran a los puntos que
hayan sido materia del recurso y la parte del
fallo no afectada por éste".

4. Prescripción

Se aplican las normas de la apelación.

(Artículos 779 y 211)
3. CASACION EN LA FORMA DE OFICIO
Es la facultad que tiene el tribunal para
invalidar, por propia iniciativa, una resolución
judicial que conoce por vía de apelación,
consulta o casación o cualquiera otra
incidencia, cuando aparecen de manifiesto en
ella vicios que autoricen la interposición de un
recurso de casación en la forma. (Artículo 775)
A) Características
1. Es una excepción al principio dispositivo;
2. Es una facultad del tribunal y no una
obligación.
5. CASACION EN EL FONDO DE OFICIO
En los casos en que la Corte Suprema
desechare el recurso de casación en el fondo
por defectos en su formalización, puede
invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se
hubiere dictado con infracción de ley y esta
infracción ha influido substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia.
La Corte debe hacer constar en el fallo de
casación esta circunstancia y los motivos que
la determinan, y dictará sentencia de
reemplazo conforme lo señalado
precedentemente para el caso en que se
acoge el recurso. (Art. 785 inciso 2°)

B) Limitaciones

1. No puede atentar contra la cosa juzgada; y

2. Debe oírse a los abogados que concurran a
alegar e indicárseles los posibles vicios sobre
los cuales deberán alegar. (Artículo 775)

C) Tramitación

No la tiene, pues no hay necesidad de pedirla.

Cuando el tribunal invalida de oficio la

sentencia por las causales de ultra petita;
omisión de los requisitos del artículo 170; por
haberse dictado contra otra pasada en
autoridad de cosa juzgada o por contener
decisiones contradictorias, debe proceder,
acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, a dictar la sentencia que
corresponda con arreglo a la ley. En caso de
invalidarse por otra causal, debe indicar el
estado en que queda el proceso y devolverlo
al tribunal que corresponda para su
tramitación. (Artículo 786 inciso final)