Hidrometalurgia Aplicada A Minerales de

30-09-2018 LIXIVIACIÓN DEL GRUESO CALICHE ORE.
EXPERIMENTO Y MODELADO
Revista Brasileña de Ingeniería Química Servicios bajo demanda

Versión impresa ISSN 0104-6632 Versión en línea ISSN 1678-4383
diario
Braz. J. Chem. Ing. vol.33 no.1 São Paulo ene.Mar. 2016
SciELO Analytics
http://dx.doi.org/10.1590/0104-6632.20160331s20140078
Google Scholar H5M5 ( 2017
CINÉTICA Y CATÁLISIS; INGENIERÍA DE REACCIÓN; Y MATERIALES )
CIENCIA
Artículo
LIXIVIACIÓN DEL GRUESO CALICHE ORE. texto nueva página (beta)

EXPERIMENTO Y MODELADO Inglés (pdf)
Inglés (epdf)
S. Valdez 1
Artículo en formato xml
JI Ordóñez 1 *
Referencias del artículo
LA Cisternas 1 3
Cómo citar este artículo
L. Moreno 1 2 SciELO Analytics
Traducción automática
1
Departamento de Ingeniería de Procesos Químicos y Minerales, Indicadores
Universidad de Antofagasta, Chile. Correo electrónico: Enlaces relacionados
javier.ordonez@uantof.cl
2 Compartir
Departamento de Ingeniería Química y Tecnología, Royal Institute of
Technology, Suecia. Más
3
Centro de Investigación Científica y Tecnológico para la Minería, Chile. Más
Permalink
ABSTRACTO
La lixiviación en montones de minerales de caliche se realiza con frecuencia con material run-of-mine (ROM), que
incluye rocas de tamaños muy diferentes; sin embargo, la mayoría de los datos experimentales se obtienen usando
partículas pequeñas. Para contribuir a la comprensión de la lixiviación de caliche, se llevó a cabo un experimento con
partículas gruesas. Las recuperaciones obtenidas de este experimento se compararon con las observadas en la
lixiviación de partículas finas y, como se esperaba, se requirió un mayor volumen de lixiviado para lixiviar partículas
gruesas para alcanzar la misma recuperación. Para la especie altamente soluble nitrato, la recuperación se modeló
utilizando un modelo previamente desarrollado, obteniendo una buena concordancia sin ningún ajuste utilizando solo
el coeficiente de transferencia de masa obtenido, por ajuste, de datos de lixiviación de partículas finas en trabajos
previos.
Palabras clave: nitrato; Propiedades físicas; Lixiviación de columna; Efecto de tamaño de partícula; Modelo
fenomenológico
INTRODUCCIÓN
Caliche es un mineral compuesto de una alta proporción de especies solubles en agua que se encuentra
naturalmente en el norte de Chile, en las regiones de Tarapacá y Antofagasta. Los productos más importantes
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-66322016000100105 1/17
30-09-2018 LIXIVIACIÓN DEL GRUESO CALICHE ORE. EXPERIMENTO Y MODELADO
que se obtienen de este mineral son nitratos y yodo. Los nitratos naturales (también llamados Saltpetre) se usan
para la fabricación de fertilizantes y como sales industriales, mientras que el yodo se emplea en aplicaciones
médicas y tecnológicas ( Gálvez et al ., 2012 ; Valencia et al ., 2008 ; Ericksen, 1983 ). Chile es el mayor productor
mundial de yodo y nitratos naturales ( USGS, 2013 ).
La recuperación de metales y no metales a partir de minerales que utilizan soluciones acuosas se ha llevado a
cabo desde tiempos remotos, ya que las técnicas más utilizadas son la tinaja y la lixiviación en pilas. En general,
la lixiviación consiste en la disolución de sólidos o parte de ellos mediante la adición de una solución de
lixiviación, que posteriormente se lleva a un proceso de separación ( De Andrade Lima, 2004 ). En el caso de la
producción de yodo y nitratos a partir de caliche, dependiendo del grado y la granulometría del mineral, el
proceso de lixiviación se lleva a cabo en cubas o pilas. La lixiviación en pilas ha cobrado gran importancia debido
a la disminución de las leyes del mineral y al incremento de los costos de procesamiento ( Ghorbani et al ., 2011).)
Los montículos Caliche se construyen con frecuencia mediante la acumulación de 600 a 900 mil toneladas de
ROM caliche, lo que significa que un amplio espectro de tamaños de partículas compone los montones.
Los montículos Caliche se riegan en la parte superior con agua o soluciones recirculadas y el lixiviado obtenido en
el fondo se envía a la planta de extracción de yodo, donde el yodato se transforma en yodo metálico. La solución
restante se conduce luego a los estanques de evaporación para obtener nitrato de sodio y otras sales ( SQM, 2013
; Wheeler, 2010 ).
Para los minerales metálicos, como los minerales de cobre, la lixiviación se rige por reacciones químicas ( Bouffard
y Dixon, 2001 ; Bennett et al ., 2012 ), mientras que la lixiviación en caliche está determinada por la disolución de la
especie soluble, que se rige por la concentración diferencias Otra diferencia importante con los minerales
metálicos es que el caliche tiene una alta fracción de minerales solubles formados por diferentes especies que se
disuelven simultáneamente a diferentes velocidades, lo que hace que la modelización del lixiviado de caliche sea
una tarea compleja ( Gálvez et al ., 2012 ). La alta fracción de especies solubles causa una disminución gradual en el
tamaño de las partículas y, por lo tanto, una disminución de la altura del montón.
Muchos factores afectan el rendimiento de la lixiviación en pilas, como la macrohidrodinámica del montón, la
compactación, la canalización, el cambio de permeabilidad y el tamaño de partícula, entre otros. El último tiene
un efecto importante en la lixiviación ya que la magnitud del radio tiene una relación directa con la resistencia a
la transferencia de masa dentro de la matriz sólida y con el área de contacto superficial entre el lixiviado y el
sólido ( Ghorbani et al ., 2011 ). En trabajos anteriores ( Ordóñez et al ., 2013 ; Ordóñez et al ., 2014), se realizaron
experimentos de lixiviación en columna a escala piloto utilizando material fino y se equipó un modelo
fenomenológico basado en el balance de masas con una precisión aceptable para la disolución de las especies
altamente solubles. En el presente estudio, las partículas más gruesas se lixiviaron, a fin de obtener información
empírica algo más cerca de las condiciones industriales, donde las partículas pueden alcanzar hasta varios
decímetros. Además, el modelo fenomenológico se probó en un nuevo experimento de columna, utilizando el
mismo coeficiente de transferencia de masa, k obtenido ajustando en un experimento con partículas de tamaño
pequeño.
Una de las causas posibles del bajo rendimiento de la lixiviación en pilas podría ser la comprensión inadecuada de
la mineralogía y las propiedades físicas relacionadas con ella. Por lo tanto, también se realizaron experimentos
para caracterizar el material físicamente, como la permeabilidad y las pruebas de succión capilar.
METODOLOGÍA
Caliche y Soluciones
Las partículas de caliche utilizadas en el experimento de columna y en las pruebas de caracterización física se
obtuvieron del norte de Chile. La fracción soluble del mineral se analizó químicamente y su composición se
muestra en la Tabla 1 . El nitrato se determinó mediante espectroscopía de absorción molecular (UV2, Unicam UV
/ Vis). El sulfato se cuantificó por gravimetría, mientras que el sodio, potasio, magnesio y calcio se midieron por
espectroscopía de absorción atómica (220FS, Varian). La volumetría ácido-base se usó para la determinación de
boro. El cloruro y el yodo se determinaron por titulación con nitrato de plata y tiosulfato de sodio,
respectivamente. Para el análisis de perclorato, se usó un electrodo selectivo de iones (Cole Parmer).
Tabla 1 Composición de especies solubles en el caliche. Concentración en% en peso.
- - - 2- - 3- + 2+ 2+ +
NO IO Cl SO ClO BO K Ca Mg Na
3 3 4 4 3
4.65 0.011 8.45 9.50 0.025 0.09 1.18 0.82 0.62 8.56
De acuerdo con el análisis mineralógico XRD (Dultractómetro Siemens D5000), la especie hidrosoluble más
abundante en el mineral de caliche utilizado es Halita (NaCl), que es la única fuente de cloruro; mientras tanto, el
nitrato se comparte entre Humberstonita (K Na Mg (SO ) (NO ) · 6H O) y Nitratina (NaNO ),
3 7 2 4 6 3 2 2 3
ambos minerales muy solubles. El sulfato se disemina ampliamente en caliche y se asocia con sodio, potasio,
magnesio y calcio. Las especies insolubles están presentes en silicatos como el cuarzo (SiO ) y la albita (NaAlSi
2
O ) La cuantificación semi-analítica por XRD de la especie se enumera en la Tabla 2 .
3 8
Tabla 2 Composición mineral principal de caliche determinada por XRD.
Mineral Fórmula wt%

Hálito NaCl 28.2
Cuarzo SiO 2 17.8
Albita NaAlSi 3 O 8 16.2
Humberstonita K 3 Na 7 Mg 2 (SO 4 ) 6 (NO 3 ) 2 ∙ 6H 2 O 13.4
Nitratina NaNO 3 8.1
Loeweite Na 12 Mg 7 (SO 4 ) 13 ∙ 15H2O 3.4
Glauberita Na 2 Ca (SO 4 ) 2 3.6
Orthoclasa KAlSi 3 O 8 7.1
Polihalita K 2 Ca 2 Mg (SO 4 ) 4 ∙ 2H 2 O 2.2
En la prueba de lixiviación, rocas con masas que van desde 0.2 a 4.3 kg fueron colocadas en la columna. Para la
caracterización granulométrica, se utilizó el radio de partículas ponderado por volumen, que fue de 6 cm. La
distribución de masa se presenta en la Figura 1 , donde el 40% de la masa cargada total se encuentra en el
último intervalo, en el que se incluyen partículas con masas superiores a 3,2 kg.
La columna empleada para la lixiviación se construyó con acrílico, con una base cuadrada de 28 cmside y una
altura de 80 cm. Rocas de caliche de diferentes tamaños se cargaron en la columna; algunos de ellos se
aplanaron en un lado y se unieron a las paredes con silicona en la parte superior del perímetro para evitar el flujo
directo de líquido entre la roca de caliche y la pared de la columna. La masa total de caliche cargado en la
columna fue de 28,5 kg. Los espacios vacíos se llenaron con partículas de vidrio inertes ( Figura 2 ). Para el
experimento de lixiviación de columna, la solución empleada para lixiviar caliche fue agua desmineralizada, que
se distribuyó uniformemente.
Figura 1 Distribución de masa de partículas de caliche cargado en el experimento de lixiviación de columna. Experimentos de
lixiviación de columna
Figura 2 Experimento de lixiviación de columna con partículas grandes. Se muestran dos partículas grandes unidas a las
paredes de la columna.
2
La lixiviación se realizó con una tasa de riego inicial de 4 L / h / m , que se redujo a la mitad después de 600 h.
La lixiviación se realizó con un régimen de riego intermitente de 8 horas por día durante un período total de 71
días. Durante este tiempo, se tomaron muestras de líquido todos los días y se analizaron químicamente. Cuando
finalizó la lixiviación, la columna fue desmontada y las rocas restantes fueron removidas y pesadas. Las muestras
de residuos también se analizaron. La recuperación de cada ion se calcula considerando la masa total del ion que
fue eliminado por el lixiviado y la masa que queda en el residuo.
Caracterización física de los minerales Caliche
Se determinaron algunas propiedades físicas del mineral, que incluyeron: a) succión capilar, b) densidad
aparente, c) porosidad abierta yd) permeabilidad. Proporcionan información útil sobre los fenómenos asociados
con el mineral, tales como la humectación y el transporte del lixiviado en la partícula, que son fundamentales
para comprender la lixiviación en pilas. Como el caliche es un mineral predominantemente soluble en agua, se
usó queroseno en las mediciones para evitar la disolución del caliche.
La succión capilar se determinó en términos del coeficiente capilar ( k ) que se define como la masa de líquido
c
absorbido por área de sección transversal y por raíz cuadrada del tiempo transcurrido para la absorción de
líquido. Para determinar la succión capilar, las rocas de caliche en forma de cubo se pusieron en contacto con
queroseno, manteniendo una profundidad de inmersión de 3 mm a temperatura ambiente durante 5 horas. La
masa de las rocas con el líquido succionado se determinó a lo largo del tiempo; en cada medición, la muestra se
extrajo rápidamente del soporte, se pesó y se devolvió al recipiente de acuerdo con la norma UNEEN 1925 (
AENOR, 1999)) Dado que la prueba se realiza con queroseno, los valores obtenidos se transformaron en términos
de propiedades del agua utilizando las relaciones entre las densidades de queroseno y agua. Para determinar la
densidad aparente ( ρ ) se sumergieron rocas de caliche con diferentes tamaños y previamente pesadas secas en
un vaso de vidrio lleno de queroseno durante un tiempo muy corto para evitar la penetración de queroseno en los
poros del caliche. La densidad aparente del caliche se calculó dividiendo la masa de la muestra seca por el
volumen de queroseno desplazado ( V ). Esta densidad es aparente ya que incluye los poros de la roca (poros
s
abierto y cerrado).
Para estimar la porosidad abierta del caliche ( ε ) las rocas se secaron y se colocaron en un desecador que
contenía kerosene en la parte inferior. El aire en los poros internos se eliminó usando una bomba de vacío
durante 2 horas. Después de eso, el caliche se sumergió en el queroseno, la bomba de vacío se detuvo y la
válvula se abrió para recuperar la presión atmosférica en el desecador. Luego se determina la masa del caliche
saturado en queroseno. La porosidad abierta se calculó mediante la ecuación (1).
donde M es la masa de la muestra saturada en queroseno, M la masa inicial del sólido, V el volumen de
sat s s
muestra y ρ la densidad de queroseno.
k
La permeabilidad ( K ) es la capacidad de un material poroso para permitir el flujo de fluidos a través de sus
espacios porosos. Para el estudio de la permeabilidad en el caliche, las muestras cúbicos con área de la sección
2
transversal de aproximadamente 50 cm se cortaron. Las muestras, con un orificio de 1 cm de diámetro
perforado verticalmente en el centro, se saturaron al vacío con queroseno durante 24 horas. La parte superior e
inferior de las muestras se sellaron con silicona y se adhirieron a placas acrílicas. La placa en la parte superior de
la muestra tenía un orificio en el centro, a través del cual se introducía queroseno en la muestra de caliche
usando una manguera conectada a la placa ( Figura 3 ). La altura total del experimento desde la muestra sólida
hasta el nivel del queroseno en la manguera ( H ) fue de aproximadamente 3,5 m.
Figura 3 Diseño de la prueba de permeabilidad. H = 3.5 m.
La variación del nivel de altura del queroseno en la manguera se midió y se usó para calcular la permeabilidad de
acuerdo con la Ecuación (2) ( Bird et al ., 2002 ).
donde r es el radio externo de la muestra, r corresponde al radio del agujero, Q es el flujo, μ es la viscosidad
e h
dinámica del queroseno, g es la gravedad, ρ es la densidad del queroseno, h corresponde a la media altura
k m
del kerosene y Z representa la altura de la muestra. Como la ecuación (2) se formula para geometrías cilíndricas
y las muestras utilizadas tienen formas cúbicas, un radio ponderado definido como el 90% del radio medio fue
considerado para r Este enfoque dio el mejor acuerdo para la diferentes relaciones r / r que fueron probados
e e h
por simulación.
FUNDAMENTOS DEL MODELO
El modelo que se utilizó en este trabajo fue descrito por Gálvez et al . (2012) y define la disolución de especies
altamente solubles de caliche como el nitrato y el yodo en términos de su concentración de salida. El modelo es
1-D y la columna está representada por reactores bien agitados en serie. Se supone que las partículas son
esféricas y de igual tamaño, que disminuyen cuando las especies solubles se disuelven.
Según el modelo de Brunner y Tolloczko ( Dokoumetzidis y Macheras, 2006 ), la variación del radio de la partícula ( r
i
) con el tiempo es proporcional a la diferencia entre la solubilidad C concentración en el líquido ( C ) donde
sy la i
el factor de proporcionalidad viene dado por el coeficiente de transferencia de masa, k (Ecuación (3)). La fracción
de material soluble ( α ) y la densidad mineral ( ρ ) también se consideran.
Al realizar un balance de materiales en cada reactor, la concentración de la especie a lo largo del montón se
puede calcular a partir de la ecuación (4).
donde la acumulación en el reactor " i ", representada por el término del lado izquierdo, es igual a la masa
transportada por advección entre reactores adyacentes y la disolución de las partículas. El término de disolución
se obtiene considerando la ecuación (3) y el número de partículas contenidas en el reactor "i" (N ). Para una
p
descripción más detallada del modelo, consulte Gálvez et al . (2012) . Posteriormente, el modelo fenomenológico fue
validado con datos experimentales, según el trabajo de Ordóñez et al . (2013) ; mediante el uso de experimentos de
lixiviación de columna, el parámetro ajustable ( k) fue equipado. Sin embargo, las pruebas se llevaron a cabo con
partículas pequeñas. En el presente trabajo, utilizando el mismo k obtenido en la referencia citada, se llevaron a
cabo simulaciones y se compararon con los experimentos de lixiviación con partículas más gruesas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Caracterización física
El caliche estudiado contenía detalles mineralógicos interesantes en su superficie. Se realizaron cortes

longitudinales para observar las partes internas de la muestra. Aunque la mayor parte de las superficies de
caliche mostró una textura aparentemente homogénea, en algunas muestras se identificaron venas salinas,
posiblemente halita. En otros, se observó la presencia de microcristales de menos de 1 mm, que pueden surgir a
través de una disolución local provocada por una exposición prolongada de la superficie a la humedad ambiental (
Figura 4 ).
La porosidad de las rocas y sus densidades se determinaron y los resultados se resumen en la Tabla 3 . La
porosidad abierta del caliche oscila entre 2.4% y 16.3%, con un valor promedio de 9.5% para las 14 muestras
analizadas. Las porosidades abiertas en el rendimiento de lixiviación en pilas se relacionan principalmente con la
retención de líquidos en el montón. En cuanto a las mediciones de densidad, no se observaron grandes
3 3
diferencias; el valor promedio fue de 2309 kg / m , variando de 2102 a 2468 kg / m . Wheeler (2010) encontró
3
densidades de 1900 kg / m para minerales de caliche; sin embargo, estos valores no se pueden comparar
directamente, ya que incluyen espacios intraparticulares y fracturas, que disminuyen la densidad. No se observó
una correlación entre la densidad y la porosidad, ya que las muestras de caliche utilizadas tienen una alta
heterogeneidad en sus composiciones.
Figura 4 Vista detallada de la superficie de una muestra de caliche. (a) Venas salinas (10X) y (b) Estructura microcristalina.
Tabla 3 Determinaciones de densidad y porosidad. Los valores corresponden a las estadísticas de 14 muestras. (SD =
desviación estándar).
3
Entidad Porosidad,%
Densidad, kg / m
Valor más bajo 2102 2.4
Mayor valor 2468 16.3
Valor promedio 2309 9.5
Dakota del Sur 131 5.5
Cuando las partículas se riegan, se observan dos regiones diferentes en las rocas: una capa saturada de agua en
la superficie y un material ligeramente húmedo en el núcleo de las rocas. Esto se observó en el laboratorio en las
pruebas de capilaridad y posteriormente se confirmó mediante el experimento de columna en las rocas unidas a
las paredes de la columna. Aparentemente, la solución de lixiviación fluye sobre la superficie de la partícula y no
se produce transporte de líquido a través de la parte interna de la roca. La capilaridad del caliche es grande (
17 2
Tabla 4 ) pero la permeabilidad es muy pequeña, alrededor de 5 * 10 m ( Tabla 5) Por lo tanto, el agente de
lixiviación sería transportado a la partícula por fuerzas capilares, que son grandes cuando el material está seco,
pero desaparecen una vez que el material está húmedo. No se espera flujo de agua a través de las rocas caliche
debido a la pequeña permeabilidad del caliche. El lixiviado fluiría a lo largo de la superficie de los minerales de
caliche y el agua penetraría en la parte interna de las partículas por succión capilar. A partir de estos datos, es
posible concluir que los poros en el caliche son muy pequeños (gran capilaridad y pequeña permeabilidad) pero
son abundantes (no pequeña porosidad).
Tabla 4 Coeficientes de absorción capilar ( K ) de especímenes de caliche. (SD = desviación estándar).

c
Muestra C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 Media Dakota del Sur

2 0.5
k , kg / m /h 0.5 1.1 1.5 2.7 3.6 3.7 4.5 6.8 8.7 3.6 2.7
c
Tabla 5 Coeficiente de permeabilidad ( K ) determinado para muestras de caliche. (SD = desviación estándar).
Muestra P1 P2 P3 Media Dakota del Sur

2 -18 -17 -17 -17 -17
K,m 7.4 * 10 5.7 * 10 8.1 * 10 4.9 * 10 3.8 * 10
Experimentos de lixiviación de columnas
La recuperación de los iones se determinó considerando la masa de las especies extraídas durante la lixiviación y
las restantes en los residuos. La composición de los residuos se muestra en la Tabla 6 . Para el nitrato, el
perclorato y el yodo, las recuperaciones finales fueron las más altas, superiores al 90%. Por otro lado, las
especies formadas por calcio (Glauberita y Polihalita) y boro solo se lixiviaron parcialmente, alcanzando
recuperaciones de aproximadamente 50% para estos iones ( Figura 5 ).
Tabla 6 Composición de las especies solubles restantes en el residuo después de la lixiviación. Concentración en% en peso
- - - 2- - 3- + 2+ 2+ +
NO IO Cl SO ClO BO K Ca Mg Na
3 3 4 4 3
0.35 0.001 1.10 2,80 0.003 0.07 0.19 0.69 0.15 0.86
3
Se lograron incrementos significativos en la recuperación hasta 600 h, que corresponden a 1 m / t; después de
eso, la extracción cambió a una cinética más lenta debido a una reducción a la mitad de la tasa de riego. Esto no
se visualiza en la Figura 5 , ya que muestra la recuperación como una función de la relación de lixiviación. En este
caso, una pequeña tasa de riego aumenta la pendiente de la curva. Según las recuperaciones, el volumen de
lixiviado utilizado en el experimento fue suficiente porque las recuperaciones de iones fueron relativamente altas
para las especies altamente solubles en agua e incluso los iones menos solubles, como el sulfato, se acercaron al
80%. El uso de piedras de vidrio puede favorecer la canalización en la columna y una parte del elemento de
lixiviación puede pasar directamente a través de la columna sin que se use efectivamente para lixiviar.
Figura 5 Curvas de recuperación de iones para la lixiviación de columna de partículas grandes. (a) Nitrato, Cloruro y Calcio, (b)
Perclorato, Iodato, Potasio y Sulfato y (c) Sodio, Magnesio y Boro.
El efecto del tamaño de partícula en la recuperación se evaluó comparando los resultados de la lixiviación gruesa
(experimento CL) con otro experimento de lixiviación previamente realizado por Ordóñez et al . (2013) , en el que se
usaron partículas finas, de menos de 1,4 cm de diámetro, con agua del grifo como agente de lixiviación
(experimento FL). Como se muestra en la Figura 6, las recuperaciones finales de todos los iones fueron similares
entre ambos experimentos. Sin embargo, el incremento fue más lento para el experimento CL; es decir, se
requiere un mayor volumen de solución de lixiviación para alcanzar la misma recuperación. El tamaño de
partícula es determinante en este resultado, porque las partículas más grandes presentan mayor resistencia al
transporte interno que ralentiza el agotamiento de los iones del caliche. El lixiviado preferiblemente fluía por la
periferia de las rocas; sin embargo, al final, todas las partículas se humedecieron por completo y con altos niveles
de saturación de agua. Algunas de las partículas o parte de ellas se colapsaron durante la lixiviación. La relación
3
de volumen de lixiviado sobre la masa cargada para el experimento FL fue de 2,4 m / t (en las cifras de
3
recuperación, los ejes x se presentan hasta 2,0 m / t porque no se observan cambios durante más tiempo),
3
mientras que para CL la tasa de lixiviación fue cercana a 2.0 m / t. La última relación de lixiviación no considera
la fracción de lixiviante que fluyó libremente a través de las piedras de vidrio.
Resultados del modelo
El modelo fenomenológico descrito anteriormente se utilizó para simular datos para el experimento de lixiviación
gruesa. En esta simulación se utilizó el valor del parámetro k , que se determinó previamente ajustando la
lixiviación de partículas finas ( Ordóñez et al ., 2013 ). En ese trabajo, el ajuste del modelo se realizó en términos de
5
la concentración de salida de la especie altamente soluble, y el valor obtenido fue de 1,99 * 10 m / h. Los
parámetros utilizados en la simulación de los diferentes experimentos se enumeran en la Tabla 7 .
Tabla 7 Parámetros utilizados en la simulación del modelo fenomenológico.
Parámetro Experimento FL Experimento CL

Radio medio de partículas, m 0.007 0.06
Fracción masiva de nitrato 0.037 0.047
-5 -5
Coeficiente de transferencia de masa, m / h
1.99 * 10 1.99 * 10
3
230 230
Concentración de solubilidad, kg / m
Porosidad del agua 0.08 0.08
Geometría de base de columna Circular Cuadrado
2
0.031 0.078
Área de la columna de la sección transversal, m
Altura de la cama, m 1.0 0.6
3 2
0.006 0.004 / 0.002
Tasa de riego, m /m /h
La recuperación simulada para el experimento FL se determinó a partir de la concentración de salida simulada

obtenida utilizando el parámetro k ajustado . Por otro lado, la recuperación para el experimento CL se determinó
a partir de la concentración de salida simulada utilizando el mismo parámetro ( k ) obtenido en el experimento
FL.
Se observa que el modelo captura la recuperación de nitrato para partículas gruesas. Es apropiado notar la
consistencia del modelo, ya que no se requirió ningún ajuste adicional. Esto indica que el parámetro k depende
solo ligeramente de las condiciones de operación ( Figura 7 ); pero está fuertemente influenciado por la especie
que se está lixiviando.
Figura 6 Comparación de recuperaciones entre la lixiviación de columna usando partículas pequeñas y grandes en función de la
relación de lixiviación (volumen de lixiviado / masa de caliche). (a) Nitrato, (b) yodato, (c) sulfato y (d) cloruro. FL: lixiviación de
partículas finas y CL: lixiviación de partículas gruesas.
Figura 7 Simulación de recuperación de nitratos del modelo fenomenológico para experimentos de lixiviación fina (FL) y gruesa
(CL). Los marcadores son resultados experimentales y las líneas corresponden a datos simulados.
3
La recuperación de nitrato cercana a 1.0 se alcanzó rápidamente para el experimento FL después de solo 0,5 m
3
/ t. Si bien, para el experimento CL este valor no se alcanza incluso después de 2,0 m / t. El experimento con
3 2
partículas gruesas se simuló usando dos tasas de flujo; 0.004 y 0.002 m /m / h. A pesar de este cambio en
la tasa de riego, las tendencias se reprodujeron bien.
CONCLUSIONES
La contribución de este trabajo es triple: i) se suministran nuevos datos de experimentos de lixiviación de
columna utilizando mineral de caliche grueso, ii) se aplica un modelo previamente desarrollado para la lixiviación
de partículas gruesas con un nivel aceptable de acuerdo, y iii) determinación de material físico propiedades del
mineral de caliche se lleva a cabo.
El experimento de lixiviación mostró que las velocidades de disolución usando partículas gruesas eran mucho más
lentas que las velocidades observadas con partículas más finas, y se observaron tres tipos de iones con diferentes
comportamientos de disolución. Se obtienen altas recuperaciones incluso utilizando partículas grandes si el
material se riega durante períodos más largos.
Los resultados del experimento de lixiviación se simularon utilizando el modelo previamente desarrollado para
especies altamente solubles propuesto por Gálvez et al . (2012). Se encontró que el modelo se puede usar
directamente para la representación de la lixiviación de partículas gruesas sin ajuste usando el mismo coeficiente
de transferencia de masa que se obtuvo para partículas pequeñas. Una buena representación de la recuperación
de nitrato se obtuvo de la simulación. Esto muestra que el modelo es adecuado para simular la lixiviación de
caliche con diferentes tamaños de partículas. En este sentido, también se demostró que el modelo conceptual es
un enfoque correcto; es decir, la lixiviación tiene lugar en la superficie de la partícula y avanza hacia la partícula
cuando el material en la superficie se disuelve parcialmente o se ha colapsado como se supuso en el modelo.
En la determinación de las propiedades físicas, se encontró que el caliche tiene una alta capilaridad debido a que
la estructura porosa está formada por poros muy pequeños. Esto también hace que el caliche muestre una
permeabilidad muy pequeña. Por lo tanto, la solución de lixiviación puede aspirarse en el mineral de caliche, pero
el flujo de agua a través de un mineral de caliche es despreciable o no es posible. Esto indica claramente que la
lixiviación tiene lugar en la superficie de la partícula y una parte insignificante de la lixiviación se produce en el
interior.
NOMENCLATURA
2
UN
Área de sección transversal del reactor i (m )
3
C
i Concentración en el reactor i (kg / m )
3
C
i-1 Concentración en el reactor i -1 (kg / m )
3
C
s Solubilidad del ion i (kg / m )
2)
gramo
Gravedad (m / s
H Prueba de altura total de la permeabilidad (m)
h Nivel promedio de queroseno (m)
m
2
K
Coeficiente de permeabilidad (m )
k Coeficiente de transferencia de masa (m / h)
2 0.5
k
c Coeficiente capilar (kg / m /h )
M Masa de muestra de caliche saturado (kg)
sentado
M Masa inicial de la muestra de caliche (kg)
s
N Número de partículas en el reactor i
p
3
Q
Flujo de kerosene (m / s)
3 2
q
Tasa de riego (m /m / h)
r Radio de muestra de caliche cilíndrico (m)
e
r Radio del agujero interno (m)
h
r Radio de partículas en el reactor i (m)
i
3
V
s Volumen de queroseno desplazado (m )
3
V
wi Volumen de agua en el reactor i (m )
t Tiempo (h)
Z Altura de la muestra de caliche (m)
Letras griegas
α Fracción masiva de especies solubles en caliche
ε Porosidad abierta de caliche
ρ 3
Densidad aparente del mineral (kg / m )
)
3
ρ
k Densidad de queroseno (kg / m )
μ Viscosidad dinámica del queroseno (kg / m / s)
* A quién debe dirigirse la correspondencia
EXPRESIONES DE GRATITUD
Los autores agradecen a CONICYT y al Gobierno Regional de Antofagasta por sus fondos a través del programa
PAI, Proyecto Anillo ACT 1201.
REFERENCIAS
AENOR, Asociación Española de Normalización y Certificación, UNE-EN 1925, Método de prueba de Piedra Natural.
Determinación del Coeficiente de Absorción de Agua por Capilaridad, p. 13 (1999). [ Enlaces ]
Bennett, CR, McBride, D., Cross, M., Gebhardt, JE, Un modelo integral para la lixiviación en pilas de sulfuro de
cobre Parte 1 Formulación básica y validación a través de la simulación de prueba en columna. Hydrometalurgy
127, 150-161 (2012). [ Enlaces ]
Bird, RB, Stewart, WE, Lightfoot, EN, Transport Fenómenos. Segunda Ed., John Wiley and Sons, Inc. Nueva
Jersey (2002). [ Enlaces ]
Bouffard, SC, Dixon, DG, Estudio de investigación sobre la hidrodinámica de los procesos de lixiviación en pilas.
Transacciones metalúrgicas y materiales, B 32B, 763-776 (2001). [ Enlaces ]
De Andrade Lima, LRP, modelo matemático para pilas isotérmicas y lixiviación de columnas. Brazilian Journal of
Chemical Engineering 21, 435-477 (2004). [ Enlaces ]
Dokoumetzidis, A., Macheras, P., Un siglo de investigación de la disolución: de Noyes y Whitney a los sistemas de
clasificación biofarmacéutica. International Journal of Pharmaceutics 321, 1-11 (2006). [ Enlaces ]
Ericksen, GE, Los depósitos chilenos de nitrato. American Scientist, 71, 366-374 (1983). [ Enlaces ]
Gálvez, ED, Moreno, L., Mellado, ME, Ordóñez, JI, Cisternas, LA, lixiviación en pilas de minerales Caliche: Modelos
fenomenológicos y analíticos - algunas comparaciones. Minerals Engineering, 33, 46- 53 (2012). [ Enlaces ]
Ghorbani, Y., Becker, M., Mainza, A., Franzidis, J., Petersen, J., Grandes efectos de partículas en los procesos de
lixiviación en pilas químicas / bioquímicas - una revisión. Minerals Engineering, 24, 1172-1184 (2011). [ Enlaces
]
Ordóñez, JI, Moreno, L., Gálvez, ED, Cisternas, LA, lixiviación de agua de mar de mineral de caliche en
experimentos de columna. Hidrometalurgia, 139, 79-87 (2013). [ Enlaces ]
Ordóñez, JI, Moreno, L., Mellado, ME, Cisternas, LA, Validación de modelado de lixiviación de mineral de caliche
utilizando agua de mar. International Journal of Mineral Processing, 126, 10-17 (2014). [ Enlaces ]
Página web de SQM, < http://www.sqm.com > (consultado: agosto de 2013). [ Enlaces ]
USGS, Página web del Servicio Geológico de los Estados Unidos, < http://www.usgs.gov > (consultado: octubre
de 2013). [ Enlaces ]
Valencia, JA, Méndez, DA, Cueto, JY, Cisternas, LA, extracción de salitre y modelado de lixiviación de pilas de
mineral caliche. Hydrometalurgy, 90, 103-114 (2008). [ Enlaces ]
Wheeler, A., Informe técnico sobre la propiedad Aguas Blancas, Chile. Informe interno, 1-57 (2010). [ Enlaces ]
Recibido: 25 de septiembre de 2014; Revisado: 11 de marzo de 2015; Aceptado: 15 de marzo de 2015
Este es un artículo de Open Access distribuido bajo los términos de la Creative Commons Attribution License, que permite el
uso, la distribución y la reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que el trabajo original esté debidamente citado.
Rua Líbero Badaró, 152, 11. y.

01008-903 São Paulo SP Brasil
Tel .: +55 11 3107-8747
Fax .: +55 11 3104-4649
Fax: +55 11 3104-4649
rgiudici@usp.br

Hidrometalurgia Aplicada A Minerales de

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Hidrometalurgia Aplicada A Minerales de

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

30-09-2018 LIXIVIACIÓN DEL GRUESO CALICHE ORE.

Revista Brasileña de Ingeniería Química Servicios bajo demanda

LIXIVIACIÓN DEL GRUESO CALICHE ORE. texto nueva página (beta)

L. Moreno 1 2 SciELO Analytics

Tabla 1 Composición de especies solubles en el caliche. Concentración en% en peso.

Tabla 2 Composición mineral principal de caliche determinada por XRD.

Mineral Fórmula wt%

Caracterización física de los minerales Caliche

Figura 3 Diseño de la prueba de permeabilidad. H = 3.5 m.

FUNDAMENTOS DEL MODELO

El caliche estudiado contenía detalles mineralógicos interesantes en su superficie. Se realizaron cortes

Tabla 4 Coeficientes de absorción capilar ( K ) de especímenes de caliche. (SD = desviación estándar).

Muestra C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 Media Dakota del Sur

Muestra P1 P2 P3 Media Dakota del Sur

Experimentos de lixiviación de columnas

Resultados del modelo

Tabla 7 Parámetros utilizados en la simulación del modelo fenomenológico.

Parámetro Experimento FL Experimento CL

La recuperación simulada para el experimento FL se determinó a partir de la concentración de salida simulada

* A quién debe dirigirse la correspondencia

Recibido: 25 de septiembre de 2014; Revisado: 11 de marzo de 2015; Aceptado: 15 de marzo de 2015

Rua Líbero Badaró, 152, 11. y.

Вам также может понравиться