Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Módulo 2
Sesión 3
Así mismo Emile Durkheim considera que la educación varia de una sociedad a
otra y procura preservar el estatus de su elite, considera que la sociedad no puede
avanzar si no existe una suficiente homogeneidad entre los miembros de la
sociedad.
Max Weber, considera a la educación en la cualidad que caracteriza la actitud de
un hombre en la vida cultivada, y no en una instrucción especializada para adquirir
pericia. La personalidad cultivada constituye un ideal educativo.
Es así como ahondaremos en las diversas teóricas buscando en cada una de ellas
las similitudes, aportaciones y diferencias que da a conocer cada teórico en
relación de cómo cada uno de ellos percibe la educación y las diversas influencias
que esta tiene para que de este modo lleguemos a entender de manera a un más
concreta el proceso enseñanza aprendizaje.
Teóricos clásicos en la sociología de la educación.
Carlos Marx nos plantea a la educación como laica, obligatoria y gratuita, de igual
forma nos dice que la educación es utilizada como una opresión de clases,
además de elemento de autoproducción de los hombres en el transcurso de su
trabajo productivo, esto en la clase burguesa, hace una separación de clases las
cuales son la burguesía y el proletariado en las cuales hace especial énfasis en el
proletariado ya que son la clase oprimida y la cual necesita de una educación de
calidad; la sociedad refiere Marx es la formadora del hombre de acuerdo a las
necesidades de esta. De esta manera es como concibe Marx a la educación, es
de suma importancia hablar también de Emile Durkheim y las aportaciones que
hace a la educación y como la concibe el nos plantea que para que existe
educación debe de existir una generación de adultos que sean ellos quien instruya
a los jóvenes en el proceso de enseñanza, además de que hace una diferencia
entre la educación de acuerdo a las castas, especifica que cada profesión
constituye un medio que reclama aptitudes particulares y conocimientos
especiales, la educación tiene una tendencia diversificarse y especializarse, da a
la educación y al sistema educativo un lugar prioritario, enfatiza en que el sistema
educativo es único y múltiple a la vez, hace referencia de la sociedad y la
educación concibiendo a la sociedad como la determinante de los fines de la
educación al igual que la sociedad busca a través de la educación cultivar lo mejor
del ser humano y como la educación y el sistema responden de eminentemente a
necesidades sociales, además de que el estado juega un papel importante en
establecer fines de índole social y el poder de la educación para poder alcanzarla,
por ultimo este teórico menciona a la educación moral como la que aporta los
elementos para el funcionamiento de la sociedad como un todo.
Ahora bien ya planteamos cada una de las aportaciones de cada uno de los
teóricos pero surge la interrogante ¿Qué similitudes y diferencias existen entre
dichos teóricos y sus aportaciones? Empezare diciendo que en los tres teóricos
existe gran influencia por parte de la sociedad, como es que esta influye en la
educación puesto que de esta depende la formación de los alumnos y de acuerdo
a esta y sus demanda es como debemos de ir inculcando la educación a los
hombres, además estos teóricos coinciden en una separación de sociedades ;es
decir Marx las llama clases sociales, Durkheim las llama castas y Weber habla de
un ser especialista y un individuo cultivado, como es que la educación no puede
ser la misma para estas separaciones que ellos hacen puesto que existe una
diversidad de sociedades, centran al ser humano en la sociedad, de igual manera
podemos decir que existe similitud en que la educación debe de ser obligatoria
para todos los hombres, como ya lo había comentado con anterioridad que la
sociedad influye en el hombre buscando en el a través de la educación cultivar a
un mejor ser humano; es así como estos tres autores coinciden en su
aportaciones. Ahora bien así como tienen coincidencias también existen
diferencias entre las cuales podemos decir que Carlos Marx no habla de una
especialización como lo hacen Durkheim y Max Weber; Weber centra toda la
atención en el individuo; y antepone al Estado como el dominante de la educación
y la sociedad; de esta manera es como la educación en concebida por los
teóricos.
Es así como a través de las similitudes y diferencias que existen entre estos tres
teóricos como podemos concebir la educación y la sociedad ya que están van de
la mano en la formación de nuevos profesionistas los cuales guiados por los
maestros deben de llegar a ser personas especializadas y cultas a la vez ya que
este binomio es como el binomio que persigue la educación y que además es el fin
último de esta y dicho binomio es la enseñanza-aprendizaje.
CONCLUSIONES
sociales.
estamental.
● La especialización debe de ir de la mano con lo intelectual.
producción dominante.
● La educación es generacional es decir el adulto debe de educar a los
jóvenes.
BIBLIOGRAFÍA