1

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE

GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ARQUITECTURA Y
GEOTECNIA
ESCUELA PROFESIONAL DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

ASIGNATURA:
SISMOLOGIA Y SISMORRESISTENCIA
ENCARGADO:
Ing. WILBER PERCY MENDOZA RAMÍREZ
TEMA:
ESPECTRO DE SISMO DISEÑO (SD) Y SISMO MAXIMO (SM)
ESTUDIANTES:
WILSON ARTURO QUISPE MAYTA 2011-130030
LEE HANSON JALIRI PACO 6666666666

PRESENTADO EL:
VIERNES, 30 DE NOVIEMBRE

2018
TACNA – PERÚ
 2

INDICE

INDICE 02

INTRODUCCION 03

1. OBJETIVOS 04

2. JUSTIFICACION 04

3. FUNDAMENTO TEÓRICO 05

3.1. LOS SISMOS 05

3.2. LA INGENIERÍA SISMORRESISTENTE 05

3.3. ESPECTRO SISMO DISEÑO (SD) 09

3.4. ESPECTRO SISMO MAXIMO (SM) 10

3.5. NORMA TECNICA E-030, ARTÍCULO 7.- ZONIFICACIÓN 11

3.6. NORMA TECNICA E-030, ARTÍCULO 9.- CONDICIONES

GEOTÉCNICAS 12

4. PROCEDIMIENTO Y CALCULOS 13

4.1. ELECCIÓN Y DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES

DE LOS AISLADORES SÍSMICOS 13

4.2. CUADROS DE VALORIZACIÓN PARA ESPECTRO DE SISMO

DISEÑO EN LA NORMA TECNICA E-030. 16

5. RESULTADOS DE LA APLICACIÓN REAL 21

CONCLUSIONES 24

BIBLIOGRAFÍA 25
 3

INTRODUCCION

La actividad sísmica presente en el Perú tiene su origen en el proceso de convergencia de la

placa de Nazca bajo la Sudamericana, el mismo que se produce con una velocidad promedio

del orden de 7-8 cm/año (DeMets et al, 1980; Norabuena et al, 1999). Este proceso es

responsable de la ocurrencia de los sismos que con diversas magnitudes se producen frente a

la línea de costa y a profundidades menores a 60 km (Dorbath et al, 1990a; Tavera y Buforn,

2001), todos asociados al contacto sismogénico interplaca. Estos sismos son muy frecuentes

en el tiempo y en un año es posible registrar la ocurrencia de hasta 60 sismos con magnitudes

M≥4.5 y en general, todos sentidos en las localidades cercanas al epicentro. Los sismos de

mayor magnitud (Mw>7.0) han producido importantes daños en áreas relativamente muy

grandes como el ocurrido en la región Sur de Perú el 23 de Junio de 2001 (Mw=8.2) que afectó

un área de 370x70 km ubicada entre las localidades de Atico (Arequipa) e Ilo (Moquegua). En

el interior del continente ocurren sismos con menor magnitud (Mw=72)

Un gran sismo con origen en el proceso de convergencia de placas, ocurrió el día 27 de

setiembre de 2018 a las 17:0:07 horas, con una magnitud de 4.9ML (escala de Richter), su

epicentro fue ubicado a 85 km al SO de esta ciudad de Huacho, Huaura - Lima. El sismo

produjo daños leves en un limitado número de viviendas de la ciudad, llegándose a evaluar una

intensidad del orden de IV en la escala de Mercalli Modificada (MM). Este sismo presenta su

epicentro en la latitud -11.53 y longitud -78.26, a una profundidad de 35 km. En este informe

trabajo se procesa la información obtenida mediante la estación sísmica ubicada en la

Municipalidad de los Olivos, Lima, con este registro sísmico se pudo procesar, hallar las

respuestas de onda sísmica y compararlas mediante procesos teórico matemático vs mediante

software.
 4

ESPECTRO SISMO DISEÑO (SD) Y SISMO MAXIMO (SM)

1. OBJETIVOS
1.1 Objetivos Generales
Investigar sobre los niveles de degradación globales en edificaciones, tales como Sismo
diseño (SD) y Sismo Maximo (SM).
1.2 Objetivos Específicos
 Determinar los parámetros para desarrollar una edificación considerando los niveles
Sismo Diseño.
 Determinar los parámetros para desarrollar una edificación considerando los niveles
Sismo Máximo.
2 JUSTIFICACION
Es sabido que el Perú es un país con alta actividad sísmica por ubicarse en el llamado Cinturón
de Fuego del Pacífico. Al año, según datos del Instituto Geofísico del Perú (IGP), se reportan
entre 150 y 200 sismos percibidos por la población con mínimas intensidades.
El Instituto Geofísico señala que terremotos ocurridos en los últimos años no han liberado la
energía acumulada en estas zonas desde hace 270 y 148 años, respectivamente. Expertos creen
que futuro sismo sería superior a 8 grados. Se sabe también que hay zonas del país con más
actividad sísmica que otras. "Se debe tomar conciencia al momento de edificar infraestructuras.
No sabemos cuándo ocurrirán con certeza los terremotos, lo importante es estar preparados
ante ellos". Los estudios permiten hacer proyecciones. El diseño de las estructuras para resistir
sismos son razones diversas, no solo en la complejidad de la respuesta estructural, sino de lo
poco predecible que es el fenómeno y de las intensidades extraordinarias que pueden alcanzar
sus efectos. La mayoría de los reglamentos modernos de diseño sísmico establecen evitar el
colapso, pero aceptar daño, ante un sismo severo que puede presentarse en la estructura esto
puede plantearse en términos de los estados límite.
• Estado límite de servicio: Que no excedan deformaciones que ocasionen pánico a los
ocupantes
• Estado límite de integridad estructural: se presenta daño no estructural y daño estructural
menor, como grietas en estructuras de concretos.
• Estado límite de supervivencia: puede haber daño estructural significativo, pero se mantiene
la estabilidad general de la estructura y se evita el colapso.
 5

3 FUNDAMENTO TEÓRICO

3.1 LOS SISMOS

Existen diversas teorías muy interesantes, a las posibles causas que generan los sismos; no

obstante, la de mayor aceptación por el respaldo de los numerosos datos es la teoría de la

tectónica de placas, donde la corteza terrestre está compuesta por grandes bloques o placas que

se mantienen en movimiento; este desplazamiento se da en relación con los límites de las placas

que son fracturas llamadas fallas geológicas.

Puede no haber movimiento por diversas causas, acumulándose esfuerzos locales hasta que se

vence la resistencia de la roca cortical, produciéndose una liberación de energía generadora de

vibraciones llamadas ondas sísmicas que son las que finalmente producen los sismos en la

superficie. La captación de estas ondas se logra con instrumentos como sismómetros o

acelerómetros, expresados en registros llamados sismogramas y acelerogramas,

respectivamente. Lográndose así la medición de los sismos, de diferentes formas; las más

usadas son la magnitud de Richter y la intensidad de Mercalli. La región donde se producen

sismos frecuentes define su actividad sísmica; con base en esta teoría, se discute la sismicidad

de Perú. (Paz, 2012)

Cabe resaltar que el método de TIEMPO- HISTORIA es el más usado para analizar estructuras

con aislamiento en la base ya que este nos dará como resultado el pseudo-desplazamientos,

pseudo-velocidades y sobre todo pseudo-aceleraciones de la estructura en base a periodos y así

poder obtener el espectro de respuestas de la estructura ante un evento sísmico. (Reyna, 2017)

Según lo estipulado en la Norma E-030, hace referencia que para realizar el análisis sísmico

mediante el método Tiempo- Historia se tendrá que utilizar no menos de cinco registros

sísmicos de aceleraciones horizontales correspondientes a sismos reales o artificiales.

 6

3.2. LA INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

La Ingeniería Sismorresistente tiene como objetivo el de evitar pérdidas de vidas, asegurar la

continuidad de los servicios básicos y minimizar los daños en la estructuras tales como los

sostiene el artículo N°3 de la Norma Técnica de Edificación E- 030.

3.2.1. Aislamiento Sísmico

Según (Korswagen et al, 2012) sostienen que la aislación de edificaciones consiste en colocar

una interface flexible entre el suelo y la estructura de forma que se reduzcan considerablemente

las solicitaciones sísmicas a las que ésta estaría sometida. Así, se puede optar por un diseño

con un factor de reducción de fuerza sísmica menor y se puede obtener como resultado una

edificación que no sufrirá daños y permanecerá operativa durante y después del sismo. Las

reducidas aceleraciones también protegen a los elementos no estructurales y los contenidos de

la edificación tal y como lo observamos en la figura N°3.1 que muestra la comparación de

edificación sin aislamiento en la base y la otra con aislamiento. (Reyna, 2017)

FIGURA N°3.1: Aislamiento basal, obtenida de (Reyna, 2017)

“El concepto de aislación sísmica ha sido desarrollado desde hace más de 100 años; sin

embargo, recién en los últimos 44 años su uso se ha ido incrementando para ser aplicado de

forma práctica y sólo en los últimos 20 años su aplicación se ha ido incrementando de forma

exponencial por su buen comportamiento en las pocas edificaciones aisladas” (Carmona &

Rosas, 2015)
 7

Abarca (2011) comenta lo siguiente; los aisladores cuentan con una elevada rigidez a cargas

verticales, pero son flexibles frente a solicitaciones laterales. Por consiguiente, las fuerzas

transmitidas a la estructura por un sismo severo generan desplazamientos del orden de 25

centímetros en la interface de aislación, pero derivas significativamente menores en la

superestructura. (Reyna, 2017)

FIGURA N°3.2: Espectro de respuesta, obtenida de (Reyna, 2017)

3.2.2. Tipos de Aisladores Sísmicos

Tienen como función principal la de disipar energía, ya que estos minimizaran el efectos de los

sismos sobre la estructura. Sin embargo podemos decir que son elementos estructurales y son

dispositivos que pueden ser de distintas tipos:

 Elastoméricos

 Deslizantes

Los aisladores más usados en Japón, Chile y Perú son los de tipo ELASTOMERICOS.

Y los más conocidos son:

 Goma de alto amortiguamiento (HDR)

 Goma con Núcleo de Plomo (LRB)

 Goma natural (bajo amortiguamiento)

 8

3.2.3. La Evolución del Uso de Aisladores Sísmicos a Nivel Mundial

Japón es el país que mayor se ha desarrollado en la implementación de aisladores sísmicos en

sus edificaciones y según un estudio realizado se obtuvo que cuenta con 2800 edificios, seguido

de Rusia que cuenta con 600 edificaciones y tercero China con 650 edificios (Martelli, 2009).

Cabe resaltar que sus edificaciones aisladas con del tipo de aisladores elastoméricos; la mayoría

de alto amortiguamiento.

FIGURA 3.3 Número total de edificios aislados sísmicamente completado en octubre de

2008 en los países en que la mayor parte utilizando los sistemas y dispositivos sísmicos.
(Martelli, 2009)

3.2.4. Uso de Aisladores Sísmicos en el Perú

- Edificio del centro de Información e Investigación FIC- UNI

- Nueva Sede de Graña y Montero (G&M)

- Campus Universidad de Ingeniería y Tecnología (UTEC)

- Hospital II – Santa GEMA DE YURIMAGUAS

- Edificio multifamiliar Madre

 9

3.3. ESPECTRO SISMO DISEÑO (SD)

3.3.1. Aspectos principales del diseño sísmico:

Los objetivos expuestos no se logran simplemente diseñando la estructura para resistir un

conjunto de fuerzas laterales laterales. Debe darse a la estructura la habilidad de disipar de

manera eficiente la energía introducida por el movimiento del terremoto. En caso de sismos

severos es aceptable que la disipación se realice con deformaciones inelásticas que implican

daño, siempre que no se alcance al colapso.

El cumplimiento de los objetivos implica que la estructura posea una rigidez adecuada para

limitar sus desplazamientos laterales y para proporcionarle características dinámicas que eviten

amplificaciones excesivas de la vibración; que posea resistencia a carga lateral suficiente para

absorber las fuerzas de inercia inducidas por la vibración; y que tengan alta capacidad de

disipación de energía mediante deformaciones inelásticas, lo que se logra proporcionándole

ductilidad. (Bazan & Meli, 2010)

3.3.2. Etapas de diseño sísmico de la estructura:

a) La selección de un sistema estructural adecuado: El sistema estructural debe ser capaz

de absorber y disipar la energía introducida por el sismo sin que generen efectos

particularmente desfavorables, como concentraciones o amplificaciones dinámicas.

b) El análisis sísmico: los reglamentos definen las acciones sísmicas para las cuales debe

calcularse la respuesta de la estructura y proporcionar métodos de análisis de distinto

grado de refinamiento.

c) Detallado de las estructuras: Las estructuras que tengan un comportamiento ductil es

necesario detallar sus elementos y conexiones para proporcionar gran capacidad de

deformación antes del colapso.

 10

3.4. ESPECTRO SISMO MAXIMO (SM)

3.4.1. Aspectos principales del diseño sísmico:

El sismo Máximo considerado (SMC) corresponde al movimiento del terreno definido para un

evento con una probabilidad de excedencia. Aunque si bien es cierto que se pueden presentar

movimientos más fuertes, se considera que diseñar para estos eventos muy poco probable es

impráctico.

La palabra “espectro” en la ingeniería sísmica resume en un solo grafico la idea de la respuesta

de los edificios en función de periodos de vibración frente a movimientos de terreno. Es decir,

que para un sismo determinado y un porcentaje de amortiguamiento crítico, un espectro de

respuesta típica representa el conjunto el conjunto de respuestas relacionadas con el terremoto,

tales como la aceleración, la aceleración, la velocidad, y la deflexión para un rango completo.

Las curvas espectrales son representaciones graficas donde la abscisa es la frecuencia natural

del sistema (periodo) y la ordenada es la respuesta de aceleración de respuesta espectral.

(Bungale & Taranath, 2010)

Figura N° 3.4: descripción del espectro respuesta, obtenida de (Bungale & Taranath, 2010)
 11

3.4.2. Análisis Determinístico de Peligro Sísmico

El análisis de peligro sísmico determinístico está basado en el concepto del Sismo Máximo

Creíble (SMC – MCE, de sus siglas en inglés). EL SMC es el sismo máximo que puede ocurrir

a lo largo de una determinada falla o dentro de una provincia tectónica definida

geográficamente, bajo un marco tectónico conocido o presumido (ICOLD, 1989).

En un análisis determinístico de peligro sísmico, el movimiento sísmico es evaluado para el

SMC de cada fuente dentro de la zona o región de interés usando la distancia más cercana de

la fuente al sitio. El SMC que produce el movimiento sísmico más grande en el sitio se

denomina Sismo Máximo Creíble de Control (SMCc).

El análisis determinístico de peligro sísmico no ofrece información acerca del intervalo de

recurrencia de los sismos, que pueden variar de menos de cien (100) años a más de diez mil

(10000) años, dependiendo del entorno geológico en consideración. El análisis determinístico

es limitado debido a que no puede estimar el periodo de retorno o probabilidad de ocurrencia

del movimiento sísmico, ni considera las incertidumbres (aleatorias y epistémicas) asociadas

al fenómeno sísmico. (ICOLD, 1989)

3.5. NORMA TECNICA E-030, ARTÍCULO 7.- ZONIFICACIÓN

El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N°

3.5. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,

las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la

distancia epicentral, así como en la información neotectónica. El Anexo I contiene el listado

de las provincias y distritos que corresponden a cada zona.

 12

FIGURA N° 3.5: A cada zona se asigna un factor Z. Este factor se interpreta como la
aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10% de ser excedida
en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.

3.6. NORMA TECNICA E-030, ARTÍCULO 9.- CONDICIONES GEOTÉCNICAS

a) Perfil Tipo S0: Roca Dura
b) Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos
c) Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios
d) Perfil Tipo S3: Suelos Blandos
e) Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales
 13

4. PROCEDIMIENTO Y CALCULOS

4.1. ELECCIÓN Y DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE LOS

AISLADORES SÍSMICOS
 ESTRUCTURA DE 18 NIVELES (𝒉𝑻=𝟓𝟒 𝒎)

Sistema de pórticos de concreto armado en ambas direcciones.

18 niveles de 3m de altura en todos sus niveles.
Columnas de 65x65cm2 y vigas de 30x45cm2 en todos sus niveles.
5 pórticos en cada dirección espaciados uniformemente cada 4.3m, en un área de 462 m2.
Masa por nivel concentrado en su centro de masa de 1ton/m2
Módulo de Elasticidad: E= 217 371 kg/cm2 (f’c=210 kg/cm2)
Carga de la estructura= 231.13 ton
Carga del aislador = 270 ton
Peso de la estructura es 8320.50 ton
Cantidad de aisladores será de 36 (Según la cantidad de columnas en la base)

CUADRO N°4.1: Propiedades de aisladores, obtenida de (Reyna, 2017)

FIGURA N°4.1: Ubicación gráfica de propiedades del aislador, obtenida de (Reyna, 2017).
 14

FIGURA N°4.2: Modelo de Estructura Regular en planta, obtenidad de (Reyna, 2017).

Se mostrará la gráfica de acuerdo a la comparación que se realizó en relación a los periodos

fundamentales con respecto a esta estructura.

FIGURA N°4.3: Pseudoaceleraciones en base a los periodos de las estructuras sin y con
aisladores – 18 niveles, obtenida de (Reyna, 2017).
 15

 ESTRUCTURA DE 20 NIVELES (𝒉𝑻=𝟔𝟎 𝒎)

Carga de la estructura= 255.10 ton

Carga del aislador = 270 ton

Peso de la estructura es 12500 Ton

Cantidad de aisladores será de 49 (Según la cantidad de columnas en la base)

CUADRO N°4.2: Propiedades de aisladores

 ESTRUCTURA DE 25 NIVELES (𝒉𝑻=𝟕𝟓 𝒎)

Carga de la estructura= 351.56 ton

Carga del aislador = 400 ton

Peso de la estructura es 22500 ton

Cantidad de aisladores será de 64 (Según la cantidad de columnas en la base)

CUADRO N°4.3: Propiedades de los aisladores

 16

 ESTRUCTURA DE 50 NIVELES (𝒉𝑻=𝟏𝟓𝟎 𝒎)

Carga de la estructura= 703.13 ton

Carga del aislador = 760 ton

Peso de la estructura es 180000 ton

Cantidad de aisladores será de 100 (Según la cantidad de columnas en la base)

CUADRO N°4.4: Propiedades de los aisladores

4.2. CUADROS DE VALORIZACIÓN PARA ESPECTRO DE SISMO DISEÑO EN

LA NORMA TECNICA E-030.
CUADRO N°4.5

CUADRO N°4.6
 17

CUADRO N°4.7

CUADRO N°4.8

CUADRO N°4.9

CUADRO N°4.10
 18

CUADRO N°4.11

CUADRO N°4.12

CUADRO N°4.13
 19

ESPECTRO DE DISEÑO - NTE E.030 Actualizada

Región : Cajamarca
Provincia : Cutervo
Distrito : Querocotillo
Categoría : C Z = 0.35
Zona : Z3 U = 1.00
Suelo : S3 S = 1.20
Sistema Estructural : Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) Tp = 1.00
Verificación de Irregular en Planta Ip = 1.0000 TL = 1.60
Irregularidad : Irregular en Altura Ia = 1.0000 R o = 8.0
R = 8.00

T C ZUCS/R Sv Sd T Sa/g ω Sv Sd
0 2.5 0.13125 0 0 1.00 0 6.283185 0 0
0.02 2.5 0.13125 0.0004178 1.3298E-06 1.00 0.13 6.283185 0.02088909 0.0033246
0.04 2.5 0.13125 0.0008356 5.3194E-06 1.60 0 3.926991 0 0
0.06 2.5 0.13125 0.0012533
™
1.1969E-05 1.60 0.08 3.926991 0.02088909 0.00531936
0.08 2.5 0.13125 0.0016711 2.1277E-05
0.1 2.5 0.13125 0.0020889 3.3246E-05 C C/R
0.12 2.5 0.13125 0.0025067 4.7874E-05 Tp 2.5 0.3125
0.14 2.5 0.13125 0.0029245 6.5162E-05 TL 1.56 0.195313
0.16 2.5 0.13125 0.0033423 8.511E-05
0.18 2.5 0.13125 0.00376 0.00010772
0.2 2.5 0.13125 0.0041778 0.00013298
0.25 2.5 0.13125 0.0052223 0.00020779
0.3 2.5 0.13125 0.0062667 0.00029921
0.35 2.5 0.13125 0.0073112 0.00040726
0.4 2.5 0.13125 0.0083556 0.00053194
0.45 2.5 0.13125 0.0094001 0.00067323
0.5 2.5 0.13125 0.0104445 0.00083115
0.55 2.5 0.13125 0.011489 0.00100569
0.6 2.5 0.13125 0.0125335 0.00119686
0.65 2.5 0.13125 0.0135779 0.00140464
0.7 2.5 0.13125 0.0146224 0.00162905
0.75 2.5 0.13125 0.0156668 0.00187009
0.8 2.5 0.13125 0.0167113 0.00212774
0.85 2.5 0.13125 0.0177557 0.00240202
0.9 2.5 0.13125 0.0188002 0.00269293
0.95 2.5 0.13125 0.0198446 0.00300045
1 2.5 0.13125 0.0208891 0.0033246
1.6 1.5625 0.08203125 0.0208891 0.00531936
2 1 0.0525 0.0167113 0.00531936
2.5 0.64 0.0336 0.013369 0.00531936
3 0.444444 0.02333333 0.0111408 0.00531936
4 0.25 0.013125 0.0083556 0.00531936
5 0.16 0.0084 0.0066845 0.00531936
6 0.111111 0.00583333 0.0055704 0.00531936
7 0.081633 0.00428571 0.0047746 0.00531936
8 0.0625 0.00328125 0.0041778 0.00531936
9 0.049383 0.00259259 0.0037136 0.00531936
10 0.04 0.0021 0.0033423 0.00531936
 20

FIGURA N° 4.4: Se Muestra la gráfica Periodo Ts vs Espectro de Desplazamiento Sd; para el

distrito Querocotilla, Cutervo – Cajamarca.

FIGURA N° 4.5: Se Muestra la gráfica Periodo Ts vs Espectro de Velocidad Sv; para el

distrito Querocotilla, Cutervo – Cajamarca.

FIGURA N° 4.6: Se Muestra la gráfica Periodo Ts vs Espectro de Diseño Sa; para el distrito
Querocotilla, Cutervo – Cajamarca.
 21

5. RESULTADOS DE LA APLICACIÓN REAL

5.1. UNIVERSIDAD: UNI-BIBLIOTECA.
Ubicación: SMP- Lima
Nº de pisos: 4 pisos de 8 pisos
SP: Elastoméricos con núcleo de plomo y deslizadores.
Nº de dispositivos: 20
Edificio: Sistema de monitoreo. Terreno, 1er y 4to piso
Año: 2011- Construcción 2013
Estado: en construcción 3 niveles de 4.

5.2. UNIVERSIDAD: UPC - BIBLIOTECA CAMPUS VILLA

Ubicación: Chorrillos-Lima (Campus Villa)
Nº de pisos: 3 pisos.
SP: Elastoméricos.
Nº de dispositivos: 26 elastoméricos +15 sliders
Año: 2012
 22

5.3. UNIVERSIDAD: UPC – CIENCIAS DE LA SALUD.

Ubicación: Chorrillos-Lima (Campus Villa)
Nº de pisos: 3 pisos.
SP: Elastoméricos.
Nº de dispositivos: 18 dispositivos.
Año: 2013

5.4. UNIVERSIDAD: UTEC-LIMA

Ubicación: Barranco-Lima
Nº de pisos: 11
SP: Elastoméricos con núcleo de plomo y deslizadores.
Nº de dispositivos: 145 elastoméricos+04 sliders
Año: 2012-2013
Estado: Terminado.
 23

5.5. UNIVERSIDAD: PUCP- AULARIO

Ubicación: Campus PUCP
Nº de pisos: 7 pisos+3 sótanos.
SP: Elastoméricos HDR+sliders.
Nº de dispositivos: 28
Año: 2013
Estado: Terminado.

5.6. HOSPITAL REGIONAL DE MOQUEGUA

Ubicación: Moquegua
Nº de pisos: 3 edificios de 2 pisos + 3 edificios de 4 pisos.
Número de bloques aislados: 6
SP: Elastoméricos con núcleo de plomo y deslizadores.
Nº de dispositivos: 216
Año: 2014
Estado: Terminado.
 24

CONCLUSIONES
 25

BIBLIOGRAFÍA

Bazan, E., & Meli, R. (2010). Diseño Sismico de Edificios. Mexico: Noriega, Limusa. pag. 37-40.

Bungale, S., & Taranath, P. (2010). Reinforced Concrete Design of tal Buldings. E.E.U.U.: Taylor y

Francis Group.

Carmona, P., & Rosas, J. (2015). Análisis Comparativo del Comportamiento Sísmico Dinámico del

Diseño Normativo Sismo-Resistente de un Sistema Dual Frente. Lima.

Chopra, A. K. (04 de Mayo de 2011). RESPUESTA SÍSMICA A SISTEMAS LINEALES. Obtenido de umss.

edu: http://www.umss.edu.bo/epubs/etexts/downloads/19/cap_VIII.htm

ICOLD. (1989). Selecting Seismic Parameters for Large Dams. ICOLD Bulletin 72, 73.

Korswagen, P., Arias, J., & Huaringa, P. (2012). Análisis y Diseño de Estructuras. Lima: Pontifica

Universadad Catolica del Perú.

Paz, E. (2012). Procedimiento de Calculo para la Elaboracion de Espectros Sismicos para el Diseño

Sismorresistente de Estructuras. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.

Reyna, A. K. (2017). Análisis Comparativo de la Respuesta Sísmica de Estructuras de Concreto

Armado con y sin Aisladores Sísmicos en la Base Según su Variación en la Altura. Lima:

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - Facultad de Ingenieria.