Вы находитесь на странице: 1из 20

UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 1

PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

FUNDAMENTOS ECONOMICOS DE LA REGULACIÓN


19 de junio de 2013

1. Explique fundadamente porque se regulan en el sector eléctrico los


precios de las actividades de:

a) Transmisión

Las instalaciones de transmisión se remuneran mediante los peajes de transmisión


que pagan las empresas generadoras en proporción al uso. Las tarifas están diseñadas
para ofrecerle a las empresas de transmisión un retorno de 10% real anual del valor
de sus instalaciones de transmisión, a lo que se añade los costos de operación,
mantenimiento y administración. Las empresas de transmisión funcionan sobre la
base del acceso abierto, que asegura acceso al sistema existente a nuevos actores que
quieran participar de la ampliación del sistema de transmisión con tarifas de peajes
reguladas calculadas por la autoridad regulatoria.
Este servicio presenta significativas economías de escala, e indivisibilidad en la
inversión, existiendo por lo tanto tendencias a su operación como monopolio. Por este
motivo, la legislación eléctrica lo define como un segmento regulado en el sistema,
para que así exista el libre acceso de nuevos actores y la posibilidad de competencia
dentro del sector.

b) Distribución Eléctrica

Su carácter de monopolio natural hace necesario establecer precios regulados para los
suministros a clientes finales. La actividad se desarrolla bajo la modalidad de
concesiones de distribución y las empresas que la desarrollan son libres en cuanto a
decidir sobre qué zonas solicitan dicha tarea, pero tienen la obligación de dar servicio
en las zonas de concesión otorgadas. Las tarifas a cobrar a clientes con capacidad
conectada inferior o igual a 2000 kW dentro de sus zonas de concesión son fijadas por
la autoridad. Por otro lado, los precios de suministro para clientes de capacidad
superior a la indicada se pactan libremente.
La tarifa regulada de distribución resulta de la suma de dos componentes: un precio
de nudo, fijado por la autoridad en el punto de interconexión de las instalaciones de
transmisión con las de distribución, y un Valor Agregado de Distribución (VAD)
también fijado por la autoridad sectorial. Como el precio de nudo corresponde al
precio aplicable a la compra de energía para consumos sometidos a regulación de
precios, la distribuidora recauda sólo el VAD, componente que le permite cubrir los
costos de operación y mantenimiento del sistema de distribución, así como rentar
sobre todas las instalaciones.
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 2
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

c) Transferencias de energía y potencia en los CDEC

El CDEC es el organismo encargado de determinar la operación del conjunto de


instalaciones de un sistema eléctrico, incluyendo las centrales eléctricas generadoras;
líneas de transmisión a nivel troncal, subtransmisión y adicionales; subestaciones
eléctricas, incluidas las subestaciones primarias de distribución y barras de consumo
de usuarios no sometidos a regulación de precios abastecidos directamente desde
instalaciones de un sistema de transmisión; interconectadas entre sí, que permite
generar, transportar y distribuir energía eléctrica de un sistema eléctrico, de modo
que el costo del abastecimiento eléctrico del sistema sea el mínimo posible,
compatible con una confiabilidad prefijada.
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 3
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

2. Una empresa dispone de dos centrales generadoras, de 100 MW cada una,


con las siguientes funciones de costo de producción en función de la
potencia generada (Pi) en cada hora.

Ci=ai x Pi2 + bi x Pi + ki

En que los parámetros ai, bi y ki son los siguientes

Ci ai bi ki
C1 0,5 25 5
C2 0 90 0

Determine:
La curva de costo total, costo medio total, costo medio evitable, costo marginal
en función de la potencia generada de la central 1, central 2 y la empresa en
total.

Desarrollo:

El costo total estará dado por la función de costo de producción considerando los
parámetros dados en la tabla para cada caso, así para la central 1 toma la siguiente
forma:

La curva de costo total, para este caso, resulta de la siguiente manera:


UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 4
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

Para el caso de la central 2, resulta la siguiente curva de costo total:

Para poder obtener la curva de costo medio total, basta con dividir la función de costo
total para cada central por la potencia generada respectiva, así para la central 1
resulta lo siguiente:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 5
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

Para el caso de la central 2, se obtiene la siguiente curva de costo medio total:

Ahora, para obtener el costo marginal, se obtienen las derivadas de los costos totales
con respecto a la potencia, así para la central 1 se obtiene lo siguiente:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 6
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

El costo marginal para la central 2, resulta ser constante e igual al costo medio:

Finalmente, para la empresa en total, se tiene un problema de optimización, donde el


objetivo será minimizar los costos totales de operación del sistema, teniendo en
cuenta la demanda a abastecer, que en este caso se tomará como 100 [MW]. Entonces,
tenemos que los costos totales estarán dados por:

Además, debemos tener en cuenta que la suma de las potencias generadas sea igual a
la potencia demandada, esto es:

Ahora se define la función :

Este problema se resuelve con ayuda de la función de Lagrange, el cual se define de la


siguiente manera:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 7
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

Donde λ es el multiplicador de Lagrange. La solución óptima a este problema, se


obtiene al derivar la función con respecto a la potencia, esto es:

Es decir, que para cada situación se tendrá que λ será igual al costo marginal:

O sea, la potencia generada por la central 1 debe ser igual a 65 [MW], en tanto que la
potencia despachada para la central 2 será igual a P2 = 100-65= 35 [MW], con estos
valores se logra el menor costo de operación del sistema. El costo total, costo medio
total y costo marginal será igual a:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 8
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

3. Se ha previsto que en los próximos diez años la demanda del Sistema


Interconectado se incrementará en 5000 MW.

Asumiendo un factor de carga de 80% se desea conocer la participación en el


desarrollo futuro de las siguientes tecnologías:

INVER O&M V. UTIL Costo Variable


US$/kW % INV año US$ /MWh
TGAS 500 2,0 20 120
CARBON 2000 1,0 25 40
HIDRO 2400 0,5 40 0
F.P. HIDRO = 0,6

Asuma una curva de duración de la carga del tipo


D(t) =Dmax -2Dmax(1-Fcarga)t/8760.

El costo de falla es de 2000 Mills/kWh ( 1Mills/kWh = 1US$ /MWh = 1/1000 US$


/kWh ) y la tasa de costo capital relevante para el sector generación asuma que
es de 10% real anual.

a) Determine el Costo Medio anual de abastecimiento en la condición óptima


de adaptación de largo plazo en Mills /kWh, y determine el Costo Marginal
(promedio) de Corto Plazo en la condición de adaptación óptima del
sistema en Mills /kWh.

DESARROLLO:

Primero se obtendrán las anualidades de inversión equivalente para cada tecnología,


considerando que la tasa de costo de capital es igual al 10% real anual, de esta manera
resulta lo siguiente:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 9
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

Para el caso de la tecnología Hidro hay que tener el cuenta el factor de planta, de esta
forma la anualidad equivalente será igual a 257.42/0.6 = 429.03 [US$/KW].

Las rectas que describen el costo total de cada tecnología en función del tiempo,
quedan determinadas por las anualidades equivalentes, que corresponderán a la
intersección con el eje y (CT) y por la pendiente que estará dada por los costos
variables de cada tecnología, de esta forma se obtiene lo siguiente:

Donde el tiempo “t” está dado en horas y el costo total resulta en unidades de
[US$/KW]. Falla abastece lo que no alcanzan a cubrir las tecnologías en conjunto.
Ahora, si graficamos estas rectas podemos obtener los tiempos en que actúa cada
tecnología para el mínimo costo:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 10
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

Los tiempos correspondientes a las intersecciones de las rectas, considerando el


mínimo costo para cada tramo se pueden obtener fácilmente de la gráfica y están
dados por las siguientes expresiones:

Con estos tiempos, se puede obtener la curva de duración de la carga y con ello la
capacidad instalada óptima de cada tecnología. Considerando una demanda máxima
de 5000 [MW] y un factor de carga del 80%, se obtiene:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 11
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

La capacidad instalada óptima de cada tecnología resulta:

La energía total será igual a:

Las energías generadas por cada tecnología resultan ser:

Para poder obtener el costo marginal promedio a corto plazo, necesitamos conocer la
energía en cada tramo de la curva de duración de la carga, es decir, el área bajo la
curva en cada uno de ellos indicado en la figura, de esta forma se obtiene lo siguiente:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 12
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

El costo medio a corto plazo será igual a:

El costo marginal a corto plazo, estará dado por la siguiente expresión:

Para encontrar lo que sucede a largo plazo, se debe obtener el cambio de los costos
totales y de la energía. Para este caso vamos a suponer un desplazamiento de la recta
de duración de la carga un 10% más “hacia arriba” para ver los efectos que ocurren,
por lo tanto , la nueva curva de duración de la carga será igual a:

Con esto, y de la misma forma como se hizo anteriormente, se obtienen los nuevos
valores de Ei, considerando que los tiempos ti no cambian, ya que solo depende de los
costos variables y de la anualidad, por lo que se obtiene lo siguiente:

De esta forma el costo medio y marginal a largo plazo quedan de la siguiente manera:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 13
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

b) En la condición de adaptación óptima de largo plazo calcule la tasa de


rentabilidad asociada a las centrales generadoras de cada una de las
tecnologías estudiadas asumiendo que existe una política de tarificación
de la energía eléctrica a costo marginal.

En una competencia perfecta, las empresas ganan lo que es equivalente a la tasa de


descuento, ya que el beneficio económico se hace cero (inversión=ingresos). La tasa
de rentabilidad de cada tecnología queda determinada por la última central que entra
en operación, para este caso es igual al 10% (fijado).

c) Determine el Costo Marginal promedio de Largo Plazo para la situación de


adaptación económica en Mills /kWh.

Para que el sistema este económicamente adaptado, el costo marginal de largo plazo
debe ser igual al costo marginal de corto plazo, y fue a lo que se llegó en la parte a),
donde resultó ser igual a 48,976 [US$/MWh]. La forma de obtenerlo fue considerando
una variación de la demanda, y viendo los efectos que se producían en los costos
totales y en la energía generada.

d) Si existe una política de tarificación a costo marginal de la energía


eléctrica cuál es el precio medio que perciben los usuarios de la
electricidad?

Los usuarios finales perciben una ponderación total que es el precio nudo, los precios
de nudo se fijan semestralmente, en los meses de abril y octubre de cada año. Su
determinación es efectuada por la Comisión Nacional de Energía (CNE). En este caso
será igual al costo marginal promedio e igual a 57,113 [US$/MWh].

e) Si se define una política de tarificación a los generadores basada en un


precio instantáneo de la energía, igual al costo variable de la unidad más
cara en operación. A fin de garantizar una rentabilidad de 10% a cada tipo
de central generadora:
¿Cuál debería ser el precio por unidad de potencia máxima aportada por
cada tipo de central que debería definirse para cumplir con dicho
equilibrio económico?

El precio lo definen los costos variables de cada central. Para un punto de operación
por ejemplo entre t1 y t2, el costo marginal estaría dado por el costo variable de la
central a gas e igual a 120 [US$/MWh], el sistema de tarificación a costo marginal
siempre cubre todos los costos.
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 14
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

f) Si existe disponibilidad de derechos de agua sólo para desarrollar el 60%


de capacidad instalada óptima en plantas generadoras del tipo hidro.
¿Cuál es la rentabilidad asociada a ese tipo de tecnología? ¿Cómo cambia
la rentabilidad de las otras tecnologías?

Si sólo se puede desarrollar el 60% de capacidad instalada óptima para la planta


hidro, este déficit debe ser cubierto por las demás tecnologías, en este caso por falla,
que es la última que estaba operando. De esta manera la capacidad instalada para cada
tecnología será igual a:

En condiciones normales de funcionamiento (100% disponibilidad de hidro), esta


tecnología vendía casi la mitad del año a costo cero (8760-4717,25=4042,75 [hrs.]) y
36,56 [hrs.] a costo de falla, ahora en la nueva condición (60% disponibilidad de
hidro) vende 6909,7 [hrs.] del año a costo de falla, por lo que sus ingresos se ven
aumentados. Las otras tecnologías también ven aumentados sus ingresos, debido a
que la mayor parte del año se está trabajando al precio de falla.
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 15
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

g) Si existe una nueva condición de adaptación para una demanda máxima


de 6000 MW con las tres tecnologías disponibles y para las mismas
condiciones de tasa de costo de capital, factor de carga, costo de falla.
¿Cómo cambian sus respuestas de la a) a la e) anteriores?

Si aumentamos la demanda máxima a 6000 [MW], la nueva curva de duración de la


carga será igual a:

La anualidad equivalente no cambia, por lo que tampoco se ven afectados los tiempos
de operación de cada tecnología, la capacidad instalada óptima para cada generadora
resulta ser igual a:

La energía total será igual a:

Las energías generadas por cada tecnología resultan ser:


UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 16
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

Las energías necesarias para poder obtener el costo marginal promedio a corto plazo
resultan ser iguales a:

Nos damos cuenta que al aumentar la demanda máxima a 6000 [MW], o sea, un
aumento de 20% (respecto a 5000 [MW] originales), produce el mismo aumento del
20% en la capacidad instalada para cada tecnología, al igual que las diferentes
energías calculadas anteriormente.

El costo medio a corto plazo será igual a:

El costo marginal a corto plazo, estará dado por la siguiente expresión:

Por lo tanto, los costos, tanto medio como marginal, no sufrieron cambio, esto debido
a que los tiempos de operación no cambiaron, y que tanto los costos totales como la
energía total aumentaron en un 20%, por lo que el costo medio no varía con respecto
al valor inicial.

Para encontrar lo que sucede a largo plazo, se tomará un aumento del 10% de la
demanda, por lo que la nueva curva de duración de la carga será igual a:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 17
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA
Las energías necesarias para el cálculo resultan ser iguales a:

De esta forma el costo medio y marginal a largo plazo quedan de la siguiente manera:

Nuevamente, y al encontrarnos en una competencia perfecta, las empresas ganan lo


que es equivalente a la tasa de descuento. La tasa de rentabilidad de cada tecnología
es igual al 10%.

Para que el sistema este económicamente adaptado, el costo marginal de largo plazo
debe ser igual al costo marginal de corto plazo, es decir, igual a 48,976 [US$/MWh].
Este resultó ser igual al primer caso analizado.

Los usuarios finales perciben el precio nudo que en este caso será igual al costo
marginal promedio e igual a 56,209 [US$/MWh].

El precio lo definen los costos variables de cada central, el sistema de tarificación a


costo marginal siempre cubre todos los costos.
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 18
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

h) Si la tasa de costo de capital es 12% real anual responda nuevamente las


preguntas a) a la e) anteriores.

Con esta nueva tasa de costo de capital se obtendrán otras anualidades equivalentes, y
por lo tanto, otros tiempos de operación de cada tecnología.
Las nuevas anualidades resultan ser:

Los tiempos de operación de cada tecnología serán los siguientes:

Con estos tiempos, se puede obtener la curva de duración de la carga y con ello la
capacidad instalada óptima de cada tecnología:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 19
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

La capacidad instalada óptima de cada tecnología resulta:

La energía total será la misma obtenida en la primera parte e igual a:


35.040.000 [MWh].
Las energías generadas por cada tecnología resultan ser:

La energía generada por la tecnología hidro ha disminuido, mientras que la energía


generada por las demás centrales ha aumentado.
Las energías necesarias para poder obtener el costo marginal promedio a corto plazo
resultan ser iguales a:
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA 20
PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA

El costo medio a corto plazo será igual a:

El costo marginal a corto plazo, estará dado por la siguiente expresión:

Para encontrar lo que sucede a largo plazo, se supone un aumento del 10% en la
demanda, la nueva curva de duración de la carga será igual a:

Los nuevos valores de energías resultan:

De esta forma el costo medio y marginal a largo plazo quedan de la siguiente manera:

La tasa de rentabilidad de cada tecnología es igual al 10%. El costo marginal de largo


plazo debe ser igual al costo marginal de corto plazo, es decir, igual a
57,674[US$/MWh] y fue lo que se obtuvo por cálculos. Los usuarios finales perciben
un precio de 65,225 [US$/MWh].

Вам также может понравиться