Вы находитесь на странице: 1из 13

VACUNAS PARA REDUCIR LA

POBLACIÓN MUNDIAL
-Extractos de La Mafia Médica
-La OMS y UNICEF, acusadas de amparar vacunas
para controlar el crecimiento poblacional

Bill Gates habla sobre “las vacunas para reducir la


población”
16 septiembre, 2014

El famoso Bill Gates está en una cruzada para vacunar a todo el mundo. En un discurso reciente, la presión
ejercida por el gurú de Microsoft convertido en humanitario de los gobiernos del mundo para “evitar la
muerte de cuatro millones de personas en 2015 y diez millones de muertes en 2020?. Él cree que esto será
posible si se vacunan al menos el 90 por ciento de la población mundial.

Gates ha sido un claro defensor de la vacunación por años. Su organización, la Fundación Bill & Melinda
Gates, está en constante promoción de las vacunas en cualquier lugar y en todas partes. El sitio web del
grupo, de hecho, dice uno de sus objetivos es vacunar a cada niño en el planeta, alegando que las vacunas
son las intervenciones de salud más eficaces que se haya desarrollado.

Sin embargo, entre sus muchos discursos, Gates ha dado información contradictoria sobre el programa
detrás de la vacunación. En su discurso más reciente, afirma que las vacunas salvan vidas. Pero en un
discurso que pronunció en una conferencia TED el año pasado, Gates afirmó claramente que las vacunas y el
cuidado de la salud forman parte de una ecuación para reducir la población en el mundo de un 10 a 15 por
ciento.

El fundador de Microsoft y uno de los hombres más ricos del mundo, Bill Gates, proyecta una imagen de un
filántropo benigno utilizando sus miles de millones a través de su (exenta de impuestos) Fundación Bill &
Melinda Gates, para hacer frente a las enfermedades, resolver la escasez de alimentos en África y aliviar la
pobreza. En una conferencia reciente en California, Gates revela una agenda menos pública de su filantropía-
reducción de la población, también conocida como la eugenesia.

Gates hizo sus observaciones en la invitación a la Conferencia de California TED2010 de Long Beach, en un
discurso titulado “Innovación a Cero!”. Junto con la propuesta científicamente absurda de reducir a cero las
emisiones de CO2 provocadas por el hombre en todo el mundo en 2050, aproximadamente a los cuatro
minutos y medio de la charla, Gates declaró: “En primer lugar tenemos la población. El mundo de hoy tiene
6.800 millones de personas. Y es probable que alcance los 9 mil millones. Ahora, si hacemos un buen trabajo
con nuevas vacunas, atención médica, servicios de salud reproductiva, podríamos reducirla tal vez, 10 o 15
por ciento”.

En claro inglés, uno de los hombres más poderosos del mundo estableció claramente que espera que las
vacunas sean utilizadas para reducir el crecimiento de la población.

Cuando Bill Gates habla acerca de las vacunas, habla con autoridad. En enero de 2010 ante la elite del Foro
Económico Mundial de Davos, Gates anunció que su fundación daría $ 10.ooo millones de dólares (alrededor
de € 7.500 millones de euros) durante la próxima década para desarrollar y suministrar las nuevas vacunas a
los niños en el mundo en desarrollo.

El enfoque principal la multimillonaria Fundación Gates es la vacunación, especialmente en África y otros


países subdesarrollados. Bill y Melinda Gates son miembros fundadores de la Alianza GAVI (Alianza Mundial
para Vacunas e Inmunización), en colaboración con el Banco Mundial, la OMS y la industria de las vacunas. El
objetivo de GAVI es vacunar a todos los niños recién nacidos en el mundo en desarrollo.

Suena como noble labor filantrópica. El problema es que la industria de la vacuna ha sido repetidas veces
tildada en sentido peligroso e inseguro, -porque no fueron probados o demostrados sus daños- y se prueban
inconscientemente en las poblaciones del Tercer Mundo cuando no pueden deshacerse de las vacunas en
Occidente. Algunas organizaciones han sugerido que el verdadero objetivo de las vacunas es hacer que las
personas se enfermen más y sean más susceptibles a las enfermedad y se logren muertes prematuras.

Vertido de toxinas en el Tercer Mundo


A raíz de la más reciente e innecesaria declaración de pandemia y emergencia mundial de gripe porcina
H1N1, los países industriales se quedaron sentados sobre cientos de millones de dosis de vacunas no
probadas. Decidieron deshacerse de los embarazosos medicamentos sobrantes entregándolos a la OMS, que
a su vez tiene planes de deshacerse de ellas distribuyéndolas en forma gratuita en determinados países
pobres. Francia ha dado 91 millones de los 94 millones de dosis que el gobierno de Sarkozy compró a los
gigantes farmacéuticos, Gran Bretaña dio 55 millones de sus 60 millones de dosis. La historia de Alemania y
Noruega es similar. 5-

Como el Dr. Thomas Jefferson, un epidemiólogo del Centro de Investigación Cochrane en Roma, señaló,
“¿Por qué se dan las vacunas a los países en desarrollo? La pandemia ha sido suspendida en la mayor parte
del mundo. La mayor amenaza en los países pobres en este momento es el corazón y las enfermedades
circulatorias, mientras que las cifras del virus están en la parte inferior de la lista.

¿Cuál es la razón médica para la donación de 180 millones de dosis? “Además, la gripe es un problema
menor en países con abundante sol, y resultó que la temida pandemia de virus H1N1 la “nueva gran plaga”,
fue la más suave de las gripes en la historia.

Las farmacéuticas fabricantes de vacunas no hablan de los enormes daños a la salud de la vacunación infantil
que incluyen el autismo y numerosas deformidades neuro-musculares que se remontan a los adyuvantes
tóxicos y conservantes utilizados en la mayoría de las vacunas.

Muchas vacunas, especialmente vacunas multi dosis que se hacen más baratas para la venta al Tercer
Mundo, contienen algo llamado Timerosal (Thiomersol en la UE), un compuesto (ethylmercurithiosalicylate
de sodio), con más de 50% de mercurio, utilizado como conservante.

En julio de 1999 el Centro de Información Nacional de Vacunación de Estados Unidos declaró en un


comunicado de prensa que,” Los efectos acumulativos de la ingestión de mercurio pueden causar daño
cerebral “El mismo mes, la Academia Americana de Pediatría (AAP) y los Centros para el Control y la
Prevención de Enfermedades (CDC) alertaron al público sobre los posibles efectos sanitarios asociados con
vacunas que contienen timerosal. Se recomienda encarecidamente que el timerosal sea excluído de las
vacunas lo más pronto posible.

Conforme a la directiva de la FDA Modernization Act de 1997, la Food and Drug Administration también
determinó que los niños que reciben varias vacunas que contienen timerosal pueden estar recibiendo
exposición al mercurio por encima de las directrices federales recomendadas. Una nueva forma de
eugenesia?

El interés de Gates en inducir a la reducción de la población entre la población negra y otras poblaciones
minoritarias no es algo nuevo. Como documenté en mi libro, Seeds of Destruction (Semillas de Destrucción)8,
desde la década de 1920 la Fundación Rockefeller había financiado la investigación de la eugenesia en
Alemania a través del Instituto Kaiser-Wilhelm en Berlín y Munich, así como en el Tercer Reich.

Se elogió la esterilización forzada de personas en la Alemania de Hitler, y las ideas nazis sobre la “pureza” de
la raza . Fue John D. Rockefeller III, quien avocó su vida a defender la eugenesia, el que utilizó el dinero “libre
de impuestos” de su fundación para iniciar un movimiento popular de reducción neo-malthusiana de la
población a través de su Consejo de Población Privado en Nueva York a partir de la década de 1950.

La idea de utilizar las vacunas de manera encubierta para reducir los nacimientos en el Tercer Mundo,
tampoco es nueva. Un buen amigo de Bill Gates, David Rockefeller y la Fundación Rockefeller han participado
ya en 1972 en un importante proyecto junto con la OMS y otros para perfeccionar otra “nueva vacuna”. Los
resultados del proyecto OMS-Rockefeller se aplicaron en masa en conejillos de indias humanos en la década
de 1990. La OMS supervisó las campañas de vacunación masiva contra el tétanos en Nicaragua, México y
Filipinas.
El Comité Pro Vida de México, una organización laica católica romana, comenzó a sospechar de los motivos
detrás de los programas de la OMS, y decidió poner a prueba numerosas dosis de la vacuna y encontró que
contenían gonadotropina coriónica humana o hCG.

Ese fue un elemento curioso para una vacuna diseñada para proteger a las personas contra el trismo
(contracción tónica de los músculos masticatorios que produce la oclusión forzosa de la boca) que se deriva
de la infección de heridas por contacto con óxido o con ciertas bacterias encontradas en el suelo. La
enfermedad del tétanos fue de hecho, también bastante rara. También era curioso porque la hormona hCG
es una hormona natural y necesaria para mantener un embarazo. Sin embargo, cuando se combina con una
compañía toxoide tetánica, estimula la formación de anticuerpos contra la hCG, lo que hace a una mujer
incapaz de mantener un embarazo, una forma de aborto oculto. Informes similares de las vacunas agregadas
con hormonas hCG vinieron de Filipinas y Nicaragua. Genes Gates de Revolución en Africa

La Fundación Bill y Melinda Gates, junto con David Rockefeller de Rockefeller Foundation, los creadores de la
biotecnología OMG, también están financiando un proyecto denominado Alianza para una Revolución Verde
en África (AGRA), encabezada por el ex jefe de la ONU, Kofi Annan. Al aceptar el papel de jefe en AGRA en
junio de 2007 Annan, expresó su “gratitud a la Fundación Rockefeller, la Fundación Bill & Melinda Gates y
todos los demás que apoyan nuestra campaña africana.” El consejo AGRA está dominado por personas de
ambas fundaciones, las fundaciones Gates y Rockefeller.

Monsanto, DuPont, Dow, Syngenta y otras grandes gigantes del agronegocio OGM se presentan en el
corazón de Agra, utilizándola como puerta trasera para difundir sus semillas OGM patentadas por toda África
bajo la engañosa etiqueta de ‘bio-tecnología “, un eufemismo para semillas transgénicas patentadas. La
persona de la Fundación Gates, responsable de su trabajo con la AGRA es el Dr. Robert Horsch, con 25 años
en Monsanto, veterano de OMG, que estaba en el equipo que desarrolló Roundup Ready de Monsanto con
tecnologías OMG. Su trabajo, se informa, es utilizar el dinero de Gates para introducir OGM en África. Hasta
la fecha, Sudáfrica es el único país africano que permite la plantación legal de cultivos de OMG. En 2003
Burkina Faso autorizó ensayos de OGM. En Ghana en 2005, Kofi Annan, elaboró una bio-normativa de
seguridad y los principales funcionarios expresaron sus intenciones de proseguir la investigación sobre
cultivos modificados genéticamente.

AGRA se utiliza para crear redes de “agro-dealers” a través de toda África, al principio, sin mención de las
semillas transgénicas y herbicidas, con el fin de tener la infraestructura necesaria para introducir
masivamente OGM.

OMG, el glifosato y la reducción de la población

Los cultivos de OGM no han probado ser seguros para el consumo humano o animal. Por otra parte, son
inherentemente y genéticamente “inestables”, ya que son un producto antinatural de la introducción de una
bacteria extraña, tal como Bacillus thuringiensis (Bt) o de otros materiales en el ADN de una semilla dada
para cambiar sus rasgos. Tal vez igualmente peligrosas son las “parejas de herbicidas químicos” vendidos
como parte obligatoria de un contrato de OMG, como el Roundup de Monsanto, el herbicida más
ampliamente utilizado en el mundo.

Contiene compuestos de glifosato, altamente tóxicos que han sido probados y testeados de forma
independiente cuya existencia en concentraciones tóxicas en las solicitudes de OMG está por encima de la
seguridad para seres humanos o animales.

Las pruebas demuestran que pequeñas cantidades de compuestos de glifosato harían daño a las células del
cordón umbilical humano, del embrión y la placenta en una mujer embarazada que bebe agua subterránea
cerca de un campo de OMG.
Un proyecto de larga data del gobierno de EE.UU. ha sido la de perfeccionar una variedad genéticamente
modificada de maíz, alimento básico de la dieta en México y muchos otros países de América Latina.

El maíz se ha probado en los ensayos financiados por el Departamento de Agricultura de EE.UU., junto con
una biografía de una pequeña compañía Californiana de alta tecnología llamada Epicyte. Al anunciar su éxito
en 2001 en una conferencia de prensa, el presidente de Epicyte, Mitch Hein, señalando a sus plantas de maíz
transgénico, anunció: “Tenemos un invernadero lleno de plantas de maíz que hacen los anticuerpos anti-
esperma.”

Hein explicó que habían tomado los anticuerpos de mujeres con una rara condición conocida como la
infertilidad inmune, aislaron los genes que regulan la fabricación de dichos anticuerpos de infertilidad, y,
utilizando técnicas de ingeniería genética, se había insertado los genes en las semillas de maíz común
utilizado para producir plantas de maíz . De esta manera, en realidad se produjo un anticonceptivo oculto
incrustado en el maíz destinado a consumo humano. “Esencialmente, los anticuerpos son atraídos a la
superficie de los receptores de la esperma”, dijo Hein. “Se prenden y hacen que cada espermatozoide tan
pesado que no puede avanzar. Simplemente se mueven alrededor como si estuvieran bailando una lambada
“. 15 Hein afirmó que era una solución posible para la “sobre-población” del mundo. Hein no mencionó los
temas morales y éticos dejados de lado en la alimentación de los países pobres del Tercer Mundo.

Los espermicidas escondidos en maíz OMG distribuido para matar de hambre a las poblaciones del Tercer
Mundo gracias a la generosidad de la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller y la AGRA de Kofi Annan o
vacunas que contienen agentes de esterilización no divulgados son sólo dos casos documentados del uso de
vacunas o de semillas transgénicas para “reducir la población”.

Y el ‘Club del Bien’

El discurso de Gates en TED2010 sobre las emisiones cero y la reducción de la población es coherente con un
informe que apareció en los medios de comunicación étnicos de Nueva York, Irish.Central.com en mayo de
2009.

Según el informe, una reunión secreta tuvo lugar el 5 de mayo de 2009 en la casa de Sir Paul Nurse,
presidente de la Universidad Rockefeller, entre algunos de los hombres más ricos de Estados Unidos.

El gurú de las inversiones Warren Buffett, que en 2006 decidió poner en común sus 30 billones de dólares de
la Buffett Foundation en la Gates Foundation para crear así la mayor fundación privada del mundo con unos
US $ 60.000 millones de dólares libres de impuestos, estaba presente. El banquero David Rockefeller era el
anfitrión.

La carta de invitación exclusiva fue firmada por Gates, Rockefeller y Buffett. Decidieron llamarse a sí mismos
el Club del “Bien”. También estuvo presente el zar de los medios Ted Turner, el multimillonario fundador de
CNN, que afirmó en una entrevista en 1996 para la revista de naturaleza de Audubon, que una reducción del
95% de la población mundial de entre 225 — 300 millones sería “ideal”. En una entrevista de 2008 en la
Universidad Temple de Filadelfia, Ted Turner puso a punto el número a 2.ooo millones, una reducción de
más del 70% de la población de hoy. Aún menos elegante que Gates, Turner dijo, “tenemos demasiada
gente. Es por eso que tenemos el calentamiento global. Necesitamos menos gente que use menos cosas (sic)
“.

Entre los asistentes a esta primera reunión del Club del Bien presuntamente fueron: Eli Broad multimillonario
de bienes raíces, el multimillonario alcalde de Nueva York Michael Bloomberg y el magnate de Wall Street y
ex director del Consejo de Relaciones Exteriores, Peter G. Peterson.

Además, Julian H. Robertson Jr., millonario de fondos de cobertura-que trabajó con Soros contra la moneda
de Tailandia, Indonesia, Corea del Sur y las economías del Tigre Asiático, lo que precipitó la crisis de 1997-98
en Asia. También estuvieron presentes en la primera sesión del Club del Bien, Patty Stonesifer, ex presidente
ejecutivo de la Fundación Gates, y John Morgridge de Cisco Systems. El grupo representaba una fortuna
combinada de más de $ 125.000 millones de dólares.

Según los informes, aparentemente filtrados por uno de los asistentes, la reunión se llevó a cabo en
respuesta a la desaceleración económica mundial y las numerosas crisis de salud y ambientales que están
plagando el mundo.

Pero el tema central y el propósito de la reunión secreta del Club del Bien de los plutócratas es plantear la
preocupación prioritaria de Bill Gates, a saber, la forma de avanzar más eficazmente con su programa de
control de la natalidad y la reducción de la población mundial. En los informes surgidos de un consenso de
conversaciones plantean el ” regreso de una estrategia en la que el crecimiento de la población se abordaría
como una amenaza potencialmente catastrófica ambiental, social e industrial”.

Programa mundial de eugenesia

Gates y Buffett son los principales impulsores de los programas de reducción global de la población, como
Turner, cuya Fundación de Naciones Unidas fue creada para canalizar $ 1.000 millónes de sus ganancias
libres de impuestos de los valores de AOL-Time Warner en diversos programas de reducción de natalidad en
el mundo en desarrollo. Los programas en África y otros lugares están enmascarados como filantropía y la
prestación de servicios de salud para los africanos pobres.

En realidad, implican la esterilización involuntaria de la población a través de la vacunación y otros


medicamentos que hacen que las mujeres de edad fértil pasen a ser infértiles. La Fundación Gates y Buffett,
donde depositaron la mayor parte de su riqueza, hace dos años, es también el respaldo para la introducción
de semillas transgénicas en África bajo el manto de Kofi Annan, encabezada por la Segunda Revolución Verde
“en África. La introducción de semillas patentadas OGM en África hasta la fecha se ha enfrentado con una
resistencia indígena enorme.

Los expertos en salud señalan que fue la intención de Gates mejorar la salud y el bienestar de los africanos
negros, los mismos cientos de millones de dólares que la Fundación Gates ha invertido en vacunas no
probados e inseguras se podría utilizar en el suministro mínimo de agua sanitaria y tratamiento de los
sistemas de aguas residuales. Vacunar un niño que va a beber agua del río contaminado de heces no es
saludable en cualquier sentido. Pero, por supuesto, la limpieza del agua y los sistemas de alcantarillado de
África iban a revolucionar las condiciones de salud del continente.

Los comentarios de Gates en TED2010 acerca de utilizar las nuevas vacunas para reducir la población
mundial, obviamente no fue un comentario improvisado. Para aquellos que dudan, en la presentación que
Gates hizo en la reunión anual de TED2009 dijo casi exactamente lo mismo acerca de la reducción de la
población para reducir el calentamiento global. Según los fuertes y poderosos del Club del Bien , los seres
humanos parecen ser una forma de contaminación igual que el CO2.

Traducción: Alicia Vega del engdahl.oilgeopolitics

Ecoportal.net

El Nuevo Despertar

http://elnuevodespertar.wordpress.com/

Si te parece interesante esta nota, no dudes en compartirla. Tus contactos estarán agradecidos. Aquí
también puedes suscribirte a nuestra publicación electrónica semanal y GRATUITA

Compártelo!
Si consideras que nuestro trabajo es importante, podrías apoyarlo. Muchas gracias!!!

Final del formulario

FUENTE:
https://www.ecoportal.net/paises/internacionales/bill_gates_habla_sobre_las_vacunas_para_reducir_la_po
blacion/

Extractos de La Mafia Médica

por Guylaine Lanctot, M.D.

Extractos de La Mafia Médica por Guylaine Lanctot, M.D.

traducción de Adela Kaufmann


versión original
Noviembre 14, 2005

del sitio Web EducateYourSelf

¿Por qué esta inexorabilidad letal?

¿Cuál es el objetivo de las autoridades mundiales en destruir la salud de personas, tanto en los países
industrializados como en el Tercer Mundo?

Siempre es difícil de imaginarse las intenciones de otros, particularmente cuando uno no está cerca de ellos.
Y esto es muy cierto en este caso. Pero hay ciertas ventajas para alguien, en alguna parte, a tan obstinada
campaña para las vacunaciones, por cualquiera y todos los medios posibles.

Deben beneficiar a alguien en alguna parte, esto es cierto. No es para nuestra ventaja. Para determinar lo
que son estas ventajas, y para quien son, permítanos detenernos y mirar las CONSECUENCIAS de estos
programas de vacunación masiva y saquemos nuestras propias conclusiones.

La vacunación es cotosa y representa un costo de mil millones de dólares anualmente. Por


consiguiente, beneficia a la industria; más notablemente a los fabricantes multinacionales. Uno vende las
vacunas. El otro entonces proporciona el arsenal de medicaciones para responder a las numerosas
complicaciones que siguen. Sus ganancias aumentan mientras nuestros gastos se van hacia el techo.

Al punto donde lo hemos tenido simplemente hasta aquí y estamos listos para aceptar lo inaceptable, tal
como la medicina socializada en los Estados Unidos, por ejemplo.

http://www.pnc.com.au/~cafmr/coulter/sids.html

http://www.pnc.com.au/~cafmr/coulter/vacc-deb.html
http://homepages.enterprise.net/whale/sch.html

http://www.trufax.org/nwcch/vaccines.html

La vacunación agota el sistema inmunológico, el mecanismo de defensa del cuerpo. Repito, la


vacunación agota el sistema inmunológico. Da un falso sentido de seguridad y, haciendo esto, se abre
ampliamente la puerta a toda clase de enfermedades. Notablemente, para aquellos relacionados al SIDA,
que sólo puede desarrollarse en tierra fértil, donde el sistema inmunológico ha sido perturbado.

Causa explosión al SIDA. Asegura que la enfermedad perpetuamente florezca.

http //alt.medmarket.com/members/reiddds/h...nfo/immune.html

La vacunación conduce a la violencia social y al crimen. ¿Qué mejor manera de desestabilizar un país que
desarmar a sus habitantes, y reforzar la policía y el control militar? Las autoridades sutilmente crean
situaciones de pánico y miedo entre la población quien, a su vez, hace necesario el refuerzo de medidas de
protección, incluyendo, prohibir a los ciudadanos poseer armas.

Las autoridades vienen entonces como salvadores y fortalecen su control. Es cierto que para imponer un solo
ejército mundial, primero se debe desarmar a los ciudadanos de cada país. Uno debe, por consiguiente, crear
violencia, si han de lograr este desarme, particularmente en los Estados Unidos, donde el derecho para
portar armas está garantizado por la Constitución.
La vacunación anima la dependencia médica y refuerza la creencia en la ineficacia del cuerpo. Crea personas
que permanentemente necesiten ayuda. Reemplaza la confianza que uno tiene en a sí mismo con una
confianza ciega en otros, fuera de nosotros mismos. Conduce a la pérdida de la dignidad personal, además de
hacernos financieramente dependientes. Nos conduce al círculo vicioso de la enfermedad (miedo - pobreza -
sumisión) y, de esta manera, asegura la sumisión de la manada para dominar bien y explotarla.

Y luego los lleva al matadero. Para destazarlos. La vacunación también anima la dependencia moral y
financiera de los países del Tercer Mundo. Perpetúa el mando social y económico de países Occidentales
sobre ellos.
La vacunación le pone un camuflaje a los verdaderos problemas socio-políticos de pobreza, algo debido a la
explotación por otros, y resulta en pseudo-soluciones tecno-científicas que son muy complicadas, y la
vacunación desvía fondos que deberían usarse para ayudar a mejorar las condiciones de vida, y canalizarlas a
través de los bancos de las multinacionales. Es tan sofisticado que los pacientes no pueden entender.
Además, la brecha se ensancha entre el dominante rico y el pobre explotado.

La vacunación diezma las poblaciones. Drásticamente en Países del Tercer Mundo. Crónicamente en los
países industrializados. A este respecto, Robert McNamara, el ex-Presidente del Banco Mundial, anterior
Secretario de Estado en los Estados Unidos, quienes ordenaron el bombardeo masivo de Vietnam y miembro
del Programa Extendido de Inmunización, hizo algunos muy interesantes comentarios.

Como ha sido reportado por una publicación francesa, "j'ai tout compris" (usted comprende), él ha sido
citado afirmando:

"Uno debe tomar medidas draconianas de reducción demográfica contra la voluntad de las poblaciones.
Reduciendo la tasa de nacimientos ha demostrado ser imposible o insuficiente. Por consiguiente, se debe
aumentar la tasa de mortalidad. ¿Cómo? Por medios naturales. El hambre y la enfermedad ". (Traducción)
La vacunación permite la selección de poblaciones a ser diezmadas. Facilita el genocidio del blanco. Permite
matar a las personas de cierta raza, cierto grupo, cierto país.

Y dejar a otros intactos. En el nombre de la salud y el bienestar, por supuesto.

http //www.tetrahedron.org/research.htm

http://www.new-atlantean.com/global/birthcon.html

Tomemos África, por ejemplo. Nosotros hemos sido testigos de la desaparición casi total de ciertos grupos.
Unos 50% muertos, estiman los más optimistas. Unos 70% muertos, según los menos optimistas. Como si por
casualidad, muchos estuvieran en la misma región, como Zaire, Uganda, el sur extremo del Sudán. En 1967,
en Marburg, Alemania, siete investigadores, trabajando con monos verdes africanos, murieron de una fiebre
hemorrágica desconocida.

En 1969, también por casualidad, la misma enfermedad mató a mil personas en Uganda. En 1976, una nueva
fiebre hemorrágica desconocida mató en el sur de Sudán. Lueto en Zaire. Es notorio que desde l968,
virologistas (especialistas en virus) han instalado su sofisticado equipo en ciertos hospitales en Zaire. En una
audiencia de la CIA, el Dr. Gotlieb, un cancerólogo, admitió haber dispersado, en 1960, una gran cantidad de
virus en el Río Congo (en Zaire) para contaminarlo y contaminar a todas las personas que usaban el río como
fuente de agua. ¡El Dr. Gotlieb fue nombrado para encabezar el Instituto Nacional de Cáncer!

Hace un par de años, Reuter reportó:


Una enfermedad similar al SIDA ha matado a 60,000 personas en el sur de Sudán. Ellos llaman la
enfermedad, el asesino. Familias, pueblos enteros, han desaparecido. Esta enfermedad, el Kalaazar, toma la
forma de una fiebre y pérdida de peso. Los síntomas son iguales a aquellos del SIDA. El sistema inmunológico
es deficiente y uno se muere de otras infecciones".

Es obvio que África, particularmente esos países en el centro y al sur, contengan fabulosos recursos que
siempre han incitado a los occidentales a aplastar a sus habitantes para tomar sus riquezas. Y cuidado con
cualquiera que se les interpone en su camino. Las colonias han desaparecido, pero no el colonialismo.

La vacunación sirve como una forma de experimentación, para probar nuevos productos en grandes
muestras de poblaciones. Bajo la guisa de la salud y el bienestar de la población, las personas son vacunadas
contra pseudo-epidemias con productos que quieren estudiar. La vacuna de la hepatitis B parece ser la
opción de las autoridades para lograr esta meta. Todavía, esta vacuna es manufacturada por un proceso de
manipulación genética. Y es mucho más peligroso que la vacuna tradicional, porque se inocula en células del
cuerpo que son extrañas a su código genético.

Es más; esta vacuna es producida de un virus cultivado en los ovarios de marmotas chinas. ¡Solo podemos
imaginar cómo se verán futuras generaciones! Pero hay más. También han sido reportadas de causar cáncer
en el hígado. A pesar de todo eso, disfruta de gran popularidad entre las autoridades, que lo imponen
primero en todos aquéllos que trabajan en el campo de la salud y luego en el resto de la población.

http //www.new-atlantean.com/global/ith_gulf.html

En 1986, las autoridades médicas administraron la vacuna contra la hepatitis B a los niños indios Nativos, en
Alaska, sin ninguna explicación o consentimiento de sus padres. Muchos niños cayeron enfermos. Y algunos
murieron. Parece que había un virus llamado RSV (el Rous Sarcoma Virus) en la vacuna. Las tribus indias
estadounidenses han sido sujetas a muchas vacunaciones. Permítanos ser conscientes que ellos son difíciles
de someter, y poseen vastos tractos de tierra que a las autoridades les gustaría tener para su propio
beneficio.

Recientemente, cuando yo me encontré un grupo de mujeres Nativas para charlar sobre salud con ellas, salió
a colación el asunto de las vacunaciones. Yo estaba dándoles alguna información sobre el tema cuando, de
repente, la enfermera del grupo me confió que el gobierno federal le había dado completa libertad en el
manejo de su salud, pero con una estricta condición. Que cada vacunación debía ser escrupulosamente
aplicada a todos. El silencio era ensordecedor. Todos nosotros entendimos.

En 1988, el Embajador de Senegal dio una entrevista en la radio informando sobre los destrozos del SIDA, en
su país, donde pueblos enteros estaban siendo diezmados. Unos años antes, equipos científicos y médicos
habían venido a vacunar a sus habitantes contra la hepatitis B.

En 1978, una nueva vacuna fue probada en los homosexuales en Nueva York.

Y en 1980, en aquellos en San Francisco, Los Angeles, Denver, Chicago, y San Louis. Oficialmente, esta "nueva
vacuna" era contra la hepatitis B y, como sabemos ahora, causó que muchos de ellos murieran de SIDA. Sonó
el "principio oficial" de la epidemia del SIDA en 1981. El programa de la vacunación de homosexuales contra
la hepatitis B fue llevada a cabo por San O.M.S. y el Instituto Nacional de Salud.

Hay informes de colaboración entre estas dos organizaciones en 1970 para estudiar las consecuencias de
ciertos virus y bacterias presentadas a los niños durante las campañas de la vacunación.

En 1972, ellos transformaron este estudio para enfocarse en los virus que provocaron una gota en el
mecanismo inmune. Wolf Szmuness dirigió los experimentos anti-hepatitis B emprendidos en Nueva York. Él
tenía vínculos muy cercanos con el Centro de Sangre, donde él tenía su laboratorio, el Instituto Nacional de
Salud, el Instituto Nacional de Cáncer, el FDA., la O.M.S., y las Escuelas de Salud Pública de Cornell, Yale, y
Harvard. En 1994 se emprendió una inmensa campaña de vacunación contra la hepatitis B en Canadá. Es
ambos lugares fue inútil, peligroso y costoso.

¿Y para qué? ¿Hay una agenda oculta?

Yo noto que la Provincia de Quebec es un blanco particular, sobre el curso de tres años.

1992: vacunación contra la meningitis

1993: re-vacunación contra la meningitis

1994: vacunación contra la hepatitis B.

Yo estuve allí en 1993. Me preocupó ver que se apuntaba a una generación entera (de 1 a 20 años), en sólo
una provincia. ¿Desde cuando respetan fronteras los virus, y especialmente las provincianas en esto?

Los hechos son:

No había ninguna epidemia, ni riesgo de alguna.

Los Epidemiólogos lo confirmaron.

Se administraron tres vacunas diferentes, cada una en un área designada.

Se seleccionaron ciertas enfermeras y fueron entrenadas para administrar una vacuna especial.
Todos los niños fueron metidos a un banco del datos informatizado.

La presión para vacunar a los niños era enorme:

Las escuelas fueron convertidas en clínicas.

Aquellos que no quisieron ser vacunados estaban señalados y tratados como proscritos sociales.

Las enfermeras cazaban en los hogares a los padres que no querían vacunar a sus hijos.

Yo tengo una cuenta directa de uno de estos niños.

La madre no quiso que vacunaran a su hijo.

La enfermera que vino a la casa le hizo creer que era compulsivo.

La madre cedió... el niño está ahora impedido: física y mentalmente (parálisis espástica).

La vacunación costó $30 millones.

¿Por qué hubo una voluntad tan asesina?


Como las gentes Nativas, las personas de Quebec son también un "fastidio". Ellos creen en su identidad
cultural y en la soberanía. Lo que es más, Québec, con sus territorios Nativos, abarca grandes depósitos de
agua, a la que muchas multinacionales llevan puestos sus ojos. Como un conocido mío que se sienta en una
silla del Directorio de Aguas de California dice, "El agua hoy es oro ". ¿Podría uno pensar en una arma
biológica más apropiada que posiblemente les quite cualquier impedimento para acceder a ese recurso?

Las vacunaciones permiten que los estudios epidemiológicos de poblaciones recojan datos sobre la
resistencia de diversos grupos étnicos a diversas enfermedades. Permite estudiar las reacciones de los
sistemas inmunológicos de grandes números de la población a un antígeno (virus, microbio) inyectado por la
vacunación. Si está dentro del marco de la lucha contra una enfermedad existente, o de una que ha sido
provocada..

En 1987, ciertos laboratorios estadounidenses y el Departamento de Biotecnología de la India firmaron un


acuerdo, autorizando la prueba de vacunas fabricadas genéticamente, en personas de la India. Este acuerdo
fue resuelto con feroz oposición, porque dio acceso a perfiles epidemiológicos y de inmunidad de toda una
población. Estos datos son sumamente importantes desde un punto de vista militar. Es aun más valioso
porque India nunca ha experimentado fiebre amarilla.

Y, en momento de escribir este libro, yo solamente sabía de un manojo de casos de SIDA. ¡Sobre, y encima de
todo eso, los laboratorios privados estadounidenses propusieron probar productos en la población India,
¡para la cual no tenían ningún derecho de probar en los Estados Unidos! ¡Y las autoridades de la India
asintieron!

La vacunación está un arma biológica a servicio de la guerra biológica. Permite apuntar a las personas de una
cierta raza, y deja a otras, que están más o menos cerca, intactas. Hace posible intervenir en el linaje
hereditario de cualquier seleccionado. Nace una nueva especialidad. La ingeniería genética. Está floreciendo,
disfruta mucho prestigio, y está recibiendo sustancial respaldo para investigación. El desafío está
tambaleando.

¡Para encontrar una vacuna que da una enfermedad contra la que ya tenemos la vacuna! De esta manera,
podríamos enviar tropas que ya han sido vacunadas contra la vacuna asesina, que ellos, entonces,
extenderían entre el enemigo. ¡Es completamente loco y demencial! Entretanto, el robo industrial está en
completo auge. El Capitán y biólogo de la Armada estadounidense en Fort Detrick, Neil Levitt, reportó la
desaparición de 2.35 litros de una vacuna experimental. Una dosis suficiente para contaminar al mundo
entero.

Fort Detrick es un laboratorio de investigación que fabrica las vacunas. Realmente está ubicado cerca de
Washington, en Maryland, y está atado al Instituto Nacional de Cáncer en Bethesda, un suburbio de la
capital. Es apenas asombroso que, en cada campaña importante de vacunación, uno encuentra la misma tela
enredada. El gobierno, el ejército, San O.M.S. (Organización Mundial de la Salud), financieros, investigadores,
laboratorios, universidades, la CIA, y el Banco Mundial.

No perdamos de vista el hecho que: En nombre de la defensa de nuestros países, nosotros fabricamos la más
asesina de las armas. La guerra; ya sea biológica o no, es guerra. Y las armas matan. La guerra biológica es un
negocio gigante, financiado, en gran parte CON NUESTROS FONDOS, a través del ejército, investigaciones, y
nuestras donaciones. También está financiado, y sin nuestro conocimiento, CON NUESTRAS VIDAS. Aquéllas
de nuestros niños y de millones de inocentes que han sido sacrificados.

Somos nosotros, aquellos que vivimos en el mundo occidental, que somos responsables de todas las
enfermedades y actos de genocidio en el mundo. Por nuestra aceptación de vacunaciones, tanto en casa
como en el extranjero.

http //www.pnc.com.au/~cafmr/online/vaccine/index.html

http //www.unc.edu/~aphillip/www/vaccine/informed.htm

http //www.new-atlantean.com/global/vaccine.html

http://www.909shot.com/

http://www.gn.apc.org/inquirer/rubella2.html

http //www.unc.edu/~aphillip/www/vaccine/informed.htm

http://www.avn.org.au/

Karin Schumacher
Vaccine Information and Awareness
12799 La Tortola
San Diego, CA 92129
619-339-5498 (voicemail)
619-484-1187 (fax)
via@access1.net
http://home.san.rr.com/via/

Regresar a Killer Vaccines - Vacunas Que Matan

FUENTE: https://www.bibliotecapleyades.net/salud/esp_salud33p.htm
La OMS y UNICEF, acusadas de amparar vacunas
para controlar el crecimiento poblacional
- DSalud

Trending story encontrado hace 14 días en www.dsalud.com

La campaña de vacunación contra los tétanos se efectuó en marzo de 2014 en Kenia que auspiciaron la
Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF para ser un programa para controlar el crecimiento de la
población; ...
[Fuente: www.dsalud.com ]

FUENTE: https://www.dsalud.com/reportaje/la-oms-y-unicef-acusadas-de-amparar-vacunas-para-
controlar-el-crecimiento-poblacional/