Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Derecho
Procesal 1
Efip 1
(Sil Lagos)

1
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Etapas en el procedimiento civil, penal de familia y laboral. Concepto. Tipos o Sistemas Procesales. Concepto y
caracteres. Dispositivo o Inquisitivo; acusatorio y mixto; oral o escrito, de instancia única o plural. Principios que
gobiernan el proceso. Publicidad, Inmediación, Bilateralidad, Economía Procesal. Adquisición.

Proceso judicial

Concepto: es una serie gradual. Progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales cumplidos por órganos
predispuestos por el Estado y por los particulares que intervienen en él, en forma voluntaria o coactiva, en el
ejercicio de sus facultades y el cumplimiento de las cargas dispuestas por la ley para la actuación del derecho
sustantivo, el restablecimiento del orden jurídico alterado y la realización del valor justicia.

o Contenido del proceso

Esta dado por las pretensiones o declaraciones de voluntad cuyo acogimiento se intenta obtener, el actor al ejercer
la acción y el demandado al contestar o interponer excepciones, formulan una declaración de voluntad de tipo
imperativa, aparada por la ley y exigiendo al juez que se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de una
obligación determinada, luego el juez aplica el derecho acogiendo una y restableciendo el orden jurídico alterado

Claría Olmedo define el contenido del proceso y lo resumen en lo que llama categorías procesales. Estas
categorías pueden resumirse en :

Atribución facultativa facultad que

compete al actor
para accionar en el
campo del proceso
civil y obtener una
satisfacción.

Contenido del Proceso (Claria Olmedo) Atribución impuesta Exigencia legal que
tiene el juez frente
al proceso, ya que
dicho funcionario
tiene la obligación
de pronunciarse
ante el simple
requerimiento de
la parte.

Sujeción impuesta situación que

requiere la
actuación del
sujeto por razones
que atienden al
interés público
(v.gr. posición de
testigo que tiene la
carga pública de
comparecer,

2
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
declarar y decir la
verdad).

Sujeción facultativa tiene como significación

satisfacerse a sí mismo para
prevenir un perjuicio futuro.
En ella se encuentra la carga
procesal, que es un
imperativo del propio
interés. Es una situación
jurídica instituida en la ley,
consistente en el
requerimiento de una conducta
de realización facultativa
normalmente establecida en
interés del propio sujeto y
cuya omisión trae aparejada
una consecuencia
desfavorable para él.
o Objeto del proceso

Es la actividad del juez por la cual ante la pretensión del actor y la contraprestación del demandado aplicando
las reglas de la sana critica racional y de la lógica formal se analizan los hechos afirmados por el actor y
contradichos por el demandado a la luz de las pruebas rendidas , llegando a una sentencia definitiva.

o CARACTERES:

1. Público: de acuerdo a sus fines.

2. Complejo: múltiples sujetos susceptibles de generar múltiples relaciones jurídico-procesales.

3. Autónomo: en relación al derecho sustantivo.

4. Teleológico: se dirige al cumplimiento de fines.

o ELEMENTOS:

1. Objetivo: serie gradual, progresiva y concatenada de actos.

2. Subjetivo: sujetos del proceso.

3. Teleológico: expectativas colectivas de la sociedad y a los intereses individuales de las partes.

Elemento objetivo Actos procesales El elemento objetivo hace a la “...serie gradual,

progresiva y concatenada de actos...”. * Gradual
porque los actos se realizan conforme a un
orden determinado previamente por la ley.
*Progresiva ya que se van cumpliendo en forma
paulatina y tienden a un fin. La culminación de
un acto supone el inicio de otro y además estos
están estructurados en etapas cuyo comienzo y
fin están eslabonados, es decir, concatenados.
El proceso avanza y se desarrolla sobre la base
de impulsos que provienen del actor, del
demandado y del propio tribunal, tendiendo a

3
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
un fin, la resolución definitiva del juicio a través
de la sentencia.

Elemento subjetivo El elemento subjetivo está representado por las

personas que intervienen en el trámite procesal.
Pueden ser sujetos necesarios o esenciales que
indefectiblemente deben estar presentes en la
relación jurídicoprocesal. o eventuales. .

Elemento teleológico Fin inmediato Fijar los hechos y aplicar el

derecho.

Fin mediato El restablecimiento del orden

jurídico alterado

Atiende a las expectativas colectivas de la sociedad y a los

intereses individuales de las partes. En el primer sentido,
el fin principal de cualquier proceso, se identifica con la
obtención de una sentencia justa, para restablecer el
orden jurídico alterado y la realización del valor justicia.
Desde el punto de vista individual el fin consiste en la
obtención de una sentencia favorable o desestimatoria.

PRESUPUESTOS PROCESALES:

Son requisitos previos al proceso sin los cuales no puede ser iniciado válidamente. Determinan el nacimiento válido
del proceso, su desenvolvimiento y normal culminación con la sentencia.

1. COMPETENCIA: límites territoriales, materiales y funcionales para que el juez ejerza su jurisdicción. -

COMPETENCIA TERRITORIAL: jurisdicción nacional y provincial. - COMPETENCIA MATERIAL: según naturaleza de la

pretensión (penal, familia, civil y comercial, etc.) - COMPETENCIA FUNCIONAL: según función (primera y segunda
instancia, de garantía, de apelación, etc.)

2. CAPACIDAD: (de hecho o de obrar) aptitud para poder realizar eficazmente los actos procesales. - Incapacidades
(menores, dementes, sordomudos o ausentes): la ley autoriza representantes. - Principio: la capacidad es la regla y
la incapacidad la excepción.

3. FORMALIDAD: la establecida por la ley.

La ausencia de presupuestos procesales impide que el juicio pueda tramitarse válidamente.

o Competencia del Tribunal:

Se funda en los límites territoriales, materiales y funcionales establecidos por la ley para que el juez ejerza su
jurisdicción. La competencia territorial se divide entre jurisdicción nacional y provincial y dentro de cada una de

4
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
ellas la competencia encuentra fundamento en la división del trabajo, en la especialización y en la necesidad de que
el juzgador se encuentre lo más cerca posible del lugar.

o Capacidad procesal de las partes:

Es una capacidad de hecho o de obrar y se relaciona con la aptitud para poder realizar eficazmente los actos
procesales de parte. Rige la máxima en la cual la capacidad es la regla y la incapacidad la excepción.

o Observancia de los requisitos de forma:

Todo planteo debe efectuarse respetando las formalidades establecidas por la ley a tal efecto. (art. 175 y 176 C.P.C.
Cord.; arts. 315 y 316 C.P.P.).

Requisitos C.P.C. Córd.

Artículo 175.- La demanda se deducirá por escrito y expresará. 1) El nombre, domicilio real, edad y estado civil del
demandante; tipo y número de documento de identidad. 2) El nombre y domicilio del demandado. 3) La cosa que se
demande designada con exactitud. Si se reclamase el pago de una suma de dinero, deberá establecerse el importe
pretendido, cuando ello fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo monto depende del
prudente arbitrio judicial. 4) Los hechos y el derecho en que se funde la acción. 5) La petición en términos claros y
precisos.

Demanda defectuosa Artículo 176.- Los tribunales deben rechazar de oficio las demandas que no se dedujeren de
acuerdo con las prescripciones establecidas, expresando el defecto que contengan o podrán ordenar que el actor
aclare cualquier punto para hacer posible su admisión. No subsanados los defectos o no hechas las aclaraciones en
el plazo de treinta días, se operará el desistimiento de pleno derecho.

C.P.P. Córd.

Artículo 315.- FORMA. La denuncia podrá presentarse en forma escrita o verbal, personalmente o por mandatario
especial. En el último caso deberá acompañarse el poder. La denuncia escrita será firmada ante el funcionario que la
reciba. Cuando sea verbal, se extenderá un acta de acuerdo con el Capítulo 2, Título VI del Libro Primero. En ambos
casos, el funcionario comprobará y hará constar la identidad del denunciante.

Artículo 316.- CONTENIDO. La denuncia deberá contener, en cuanto fuere posible, la relación circunstanciada del
hecho, con indicación de sus partícipes, damnificados, testigos y demás elementos que puedan conducir a su
comprobación y calificación legal. Cuando la denuncia fuere formulada por el titular de la acción civil, podrá
contener también la manifestación prevista en el inciso 1) del Artículo 25.

Articulo 355.- CONTENIDO DE LA ACUSACION. El requerimiento fiscal deberá contener -bajo pena de nulidad- los
datos personales del imputado o, si se ignoraren, los que sirvan para identificarlo; una relación clara, precisa,
circunstanciada y específica del hecho; los fundamentos de la acusación; y la calificación legal.

PRESUPUESTOS SENTENCIALES:

Los presupuestos sentenciales son las condiciones que hacen que el juez pueda dictar válidamente sentencia. La
ausencia de presupuestos sentenciales impide obtener una resolución favorable a sus pretensiones.

Se requiere la realización de un procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para lograr el
pronunciamiento de la resolución final. Éste tampoco debe encontrarse impedido por la existencia de obstáculos a
su promoción (ej.: privilegios constitucionales). El trámite debe haberse desarrollado con sujeción a las formas
esenciales establecidas en la ley (idioma y documentación) y hallarse en un estado tal que permita el
pronunciamiento de una sentencia válida por haberse cumplido las etapas que son inevitablemente previas y
necesarias.

Entonces Requiere:

1-REALIZACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO PREVIO Y COMPLETO: - No deben existir obstáculos a su promoción. - El

trámite debe haberse desarrollado con sujeción a las formas esenciales establecidas en la ley. - Debe haberse
cumplido las etapas previas y necesarias.

5
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

2-PRETENSIONES SUSTANCIALES DE LAS PARTES: 1. Existencia real de la relación jurídica sustancial pretendida. 2.
Prueba en legal forma de la situación de hecho relevante. 3. Exigibilidad del derecho que no se encuentra sometido
a plazo o condición suspensiva. 4. Petición adecuada al derecho que se tenga. 5. Haber enunciado en la demanda
los hechos esenciales que sirven de causa jurídica. 6. Favorable al demandado: alegar las excepciones cuando así lo
exija le ley y acreditarlas.

Desde otro punto de vista, los presupuestos sentenciales se identifican con las pretensiones sustanciales del actor y
el demandado en el proceso civil y del imputado en el proceso penal. Son los requisitos necesarios para que el juez
pueda proveer al fondo de la cuestión.

*Pretensiones sustanciales de las partes

Presupuestos sentenciales en una resolución a favor del actor:

a) Existencia real de la relación jurídica sustancial pretendida

b) Prueba en legal forma de la situación de hecho que sirvió de causa

c) Exigibilidad del derecho que no se encuentra sometido a plazo o condición suspensiva

d) Petición adecuada al derecho que se tenga, porque puede tenerse el derecho y probado, pero si se ha pedido
cosa distinta se obtendrá sentencia desfavorable

e) Haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que sirven de causa jurídica a las pretensiones, ya que su
falta ocasiona el fracaso en la sentencia

o Presupuestos sentenciales favorables al demandado:

a) Alegar las excepciones cuando así lo exige la ley y acreditarlas

b) Esgrimirse la simple ausencia de alguno de los presupuestos del éxito de la demanda

En relación a las sentencias penales, son Presupuestos:

3-PRESUPUESTOS DE LAS SENTENCIAS PENALES: 1. Adecuada imputación en la acusación fiscal al iniciar el

enjuiciamiento. 2. Prueba diligenciada en legal forma y referida a la existencia de los hechos investigados. 3. Que
los hechos sean precisamente los imputados al tiempo de la promoción de la acción. 4. Que no haya causas de
justificación que excluyan la responsabilidad penal (inimputabilidad, etc.)

o Diferencia entre presupuestos procesales y sentenciales:

P. procesales P. sentenciales
Mientras la ausencia de presupuestos procesales Los presupuestos sentenciales se dirigen al fondo de la
impide que el juicio pueda tramitarse válidamente cuestión y obstan al dictado de una sentencia favorable
a las pretensiones de los sujetos.

Etapas en el Procedimiento Civil, Penal, De familia y laboral.

Estructura del proceso Estructura del proceso Proceso de familia Proceso laboral
civil penal

*En el fuero civil, el
proceso tipo por
excelencia es el juicio
declarativo ordinario,
*este tiene por objeto
que una pretensión
inicialmente incierta sea
conocida a fondo por el
tribunal que entiende en
la causa mediante la
*En este proceso se
distinguen dos etapas
bien diferenciadas:
1)la investigación penal
preparatoria
2) y el juicio plenario.
1) El artículo 301CPP
Córd. Establece que la
investigación penal
-En la ciudad de Córdoba, -El proceso laboral
el proceso de familia se presenta dos fases
encuentra instrumentado esenciales y bien
por ley nº 7676 que prevé definidas:
una etapa
prejurisdiccional previa y 1) la de instrucción-
de tránsito obligatorio conciliación
para cierto tipo de 2) y la de juicio.
asuntos.
Ella tiene lugar ante un

6
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
recepción de la prueba
pertinente y luego dicte
sentencia de mérito,
decidiendo en forma
definitiva la cuestión.
*Es la vía de mayor
amplitud para resolver
contiendas o conflictos y
se caracteriza por el
efecto de cosa juzgada
material que suscita la
resolución final.
*El juicio ordinario por lo
general y sin perjuicio de
ciertas excepciones,
consta de cuatro etapas
esenciales: --la
introductoria,
- la probatoria,
- la discusoria y
- la decisoria.
*También hay etapas
eventuales que pueden
plantearse o no: medidas
preparatorias, cautelares,
impugnativas y de
ejecución de sentencia.
*Cada acto procesal se
debe llevar a cabo de una
manera lógica, no se
cumple en cualquier
momento, sino que lleva
una ilación, agrupándose
en etapas o fases de
desarrollo que tienen,
cada una, una finalidad
propia que contribuye al
fin último.
a) Etapa
Introductoria
En esta etapa las partes
hacen conocer al órgano
jurisdiccional la existencia
del conflicto a través de
sus respectivas versiones
acerca de la cuestión,
quedando delimitada la
plataforma fáctica del
juicio. El actor deduce
demanda en
la cual efectúa las
afirmaciones de hechos
jurídicamente relevantes
y sobre la base de las
cuales solicitará la tutela
del derecho que invoca.
Luego, el demandado
debe contestar la
preparatoria procede
cuando se trate de delitos
de acción pública, en
cuyo caso la titularidad de
la misma recae en cabeza
del Fiscal de Instrucción,
salvo que el imputado
goce de algún privilegio
de índole constitucional,
en cuyo caso estará a
cargo del Juez de
Instrucción (art. 340 C.P.P.
Córd.).
*En el caso de delitos de
instancia privada, la
investigación también
corresponde al Fiscal de
Instrucción, pero la
investigación no procede
de oficio sino a instancia
de la víctima, de su tutor,
guardador o
representantes legales,
salvo cuando el delito
fuere cometido contra un
menor que no tenga
padres, tutor ni
guardador, o que lo fuere
por uno de sus
ascendientes, tutor o
guardador. (arts. 72 C.P. y
6 C.P.P. Córd.).
La finalidad de la
investigación penal
preparatoria (art. 302
C.P.P. Córd.) es impedir
que el delito cometido
produzca consecuencias
ulteriores y reunir las
pruebas útiles para dar
base a la acusación (art.
355 C.P.P.) o determinar
el sobreseimiento (art.
350 C.P.P. Córd.).
Tiene por objeto
comprobar si ha existido
un hecho delictuoso,
establecer las
circunstancias que
califiquen el hecho, lo
agraven, atenúen o
justifiquen, o influyen en
la punibilidad,
individualizar a sus
autores, cómplices e
instigadores, verificar la
edad, educación,
costumbres, condiciones
de vida, medios de
subsistencia y
antecedentes del
imputado y comprobar la
7
funcionario especial, el
asesor de familia, cuya
función primordial es la
de avenir a las partes para
lograr un acuerdo.
- Esta fase previa puede
también ser cumplida en
los centros de mediación
públicos o privados, por
tal motivo, los sujetos
involucrados en el
conflicto familiar podrán
acudir a la utilización de
esta técnica y en ese caso,
la ley tiene por cumplida
la etapa prejurisdiccional.
-El juicio común presenta
dos grandes momentos
que se cumplen ante
órganos diferentes:
-1)el juez
- 2) Cámara de Familia.
1) Fracasada la
etapa prejurisdiccional
se abre una etapa
intrajurisdiccional
conciliatoria, que se
desarrolla ante el juez de
familia.
-Ella abarca los actos de
demanda, reconvención y
sus respectivas
contestaciones, todo lo
que se cumple en un solo
acto conocido como la
audiencia establecida por
el art. 60 de la ley del
fuero.
-También comprende el
ofrecimiento y
diligenciamiento de la
prueba, salvo la prueba
oralizada que es recibida
por la Cámara de Familia.
1) La segunda
etapa o
audiencia de
vista de causa
se desarrolla
ante la cámara
de familia.
Se trata de un acto
oralizado donde se
reciben las pruebas de
1) La primera de
ellas se lleva a
cabo por ante el
juez de
conciliación que
cumple las
funciones de un
juez instructor.
Ante él se traba la litis en
la audiencia de
conciliación y recibe y
despacha la prueba con
excepción de la
confesional, testimonial e
inspección ocular, que
deben ser diligenciadas
por ante el tribunal de
juicio.
-El trámite del proceso se
lleva adelante con
impulso procesal de
oficio, esto es, promovida
la demanda por el actor,
el trámite continúa sin
requerimiento de parte.
- El juez tiene
competencia para
resolver cuestiones
incidentales que se
planteen durante el
desarrollo de la etapa de
instrucción en las que
opera como tribunal de
alzada la Cámara del
Trabajo.
El juez de conciliación
también tiene
competencia para ordenar
medidas cautelares.
2)La segunda y
principal etapa es la del
juicio oral, público y
continuo que se desarrolla
ante la Cámara del
Trabajo, esta presenta
una estructura colegiada
aunque también puede
entender en salas
unipersonales.
Esta fase comprende lo
que se denomina
“audiencia de vista de
causa” en la que se
recepcionan las pruebas
oralizada y los alegatos.
El tribunal resuelve en
forma definitiva sobre las
pretensiones vertidas por
las partes.
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
demanda ejerciendo de
esta forma su derecho de
defensa, en el plazo de
diez días (art. 493 C.P.C.
Córd.). Ésta debe versar
sobre cada uno de los
puntos de la demanda,
negando o
reconociéndolos, debe
realizarse con claridad
porque en caso de
ambigüedad puede
constituirse en una
presunción de
reconocimiento de los
hechos afirmados en la
demanda (art. 192 C.P.C.
Córd.). También es la
única oportunidad en que
el demandado puede
oponer excepciones
dilatorias en forma de
previo y especial
pronunciamiento y
reconvenir. Concluida esta
etapa, si se ha producido
controversia respecto de
los hechos afirmados por
cada una de las partes, se
abrirá una segunda etapa.
b) Etapa
probatoria Es el momento
en el cual cada una de las
partes deberá demostrar
la veracidad de sus
afirmaciones,
introduciendo en la causa
elementos de convicción
tendientes a probar
hechos invocados en la
demanda y su
contestación. Puede
presentarse como no
esencial si los hechos no
fueran controvertidos. Se
inicia con el decreto de
apertura a prueba y
comprende recepción de
audiencias, peritajes,
inspecciones oculares,
diligenciamiento de
oficios, etc.
En ella participan todos
los sujetos procesales y
en especial los órganos
de prueba (testigos,
peritos, intérpretes, etc.).
Esta fase se encuentra
dominada por plazos
perentorios fatales (art.
49, inc. 4 C.P.C. Córd.).
Por último, según dispone
extensión del daño testigos, se interrogan a
causado (art. 303 C.P.P. las partes y es posible
Córd.). requerir a los peritos
aclaraciones o Las etapas eventuales
* El Fiscal de Instrucción ampliaciones de sus que pueden señalarse
carece de potestades informes. son
jurisdiccionales, por ello, -las de ejecución de
ante la necesidad de Luego se pasa al sentencia y la
ejercicio de alguna de momento crítico de la impugnativa.
ellas como el prueba que se cumple en
allanamiento de morada, los alegatos de las partes - También existe en
la intervención de y por último, el tribunal ciertos casos una etapa
comunicaciones o la pasa a deliberar y dicta prejurisdiccional
disposición de embargos, sentencia. administrativa que se
debe requerir desarrolla por ante el
necesariamente la orden Ministerio de Trabajo.
del juez de instrucción.
-La etapa impugnativa se
2) La segunda etapa es la abre con la admisión del
fase del juicio oral y recurso de casación que
público. debe ser interpuesto ante
Se desarrolla en base a el tribunal que dictó
una acusación que sentencia.
delimita los extremos
fácticos de la imputación -La etapa ejecutiva
delictiva y tiene por representa una excepción
objeto la plena discusión al principio de oficialidad
entre las partes y la ya que debe desarrollarse
decisión definitiva acerca a instancia de parte, ante
del fundamento de las el juez de conciliación y se
pretensiones que se han rige por las normas del
hecho valer (la penal y C.P.C. que actúa como ley
eventualmente, la civil). supletoria.
* Esta fase es esencial,
plenamente
contradictoria, pública y
puede subdividirse en tres
momentos:
a) el preparatorio del
debate: es escrito y en él
se ofrecen las pruebas, se
interponen las
excepciones a que
hubiera lugar y se
establece la fecha de la
primera audiencia de
debate.
b) el debate propiamente
dicho: se desarrolla
oralmente, se produce la
prueba (recepción de
testimonios, prueba
pericial, etc.) y las partes
intervinientes alegan,
también en forma verbal.
c) la sentencia: fase
culminante en la cual el
tribunal de juicio
aplicando los principios de
la sana crítica racional
resuelve las cuestiones
planteadas y aplica la ley
8
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
el art. 498 CPC Córd, el
plazo ordinario de prueba
asciende a cuarenta días
pero el juez podrá
designar uno menor que
se podrá prorrogar hasta
completar aquel, sin
necesidad de causa
justificada. Existe un plazo
extraordinario mayor a
cuarenta días reservado
para casos especiales
cuando la prueba deba
rendirse fuera de la
provincia, ya sea dentro
de la Republica o en el
extranjero (art. 499 C.P.C.
Córd.). La etapa
probatoria concluye con
el decreto que ordena
correr traslados para
alegar.
c) Etapa discusoria
Es una etapa de plena
discusión entre las partes
representada por los
alegatos. Cada parte
aportará los elementos
que estime necesarios
para convencer al juez de
que le asiste la razón.
También se interpretara
la ley y se acompañarán
los argumentos jurídicos,
doctrinarios y
jurisprudenciales que
avalen su posición y en su
caso, destacarán también
la ausencia de elementos
probatorios corroborantes
de los hechos afirmados
por la contraria. Se debate
sobre la totalidad de lo
sustanciado durante el
procedimiento. En el
proceso ordinario los
alegatos se realizan en
forma de traslados de ley
por su orden (art. 497 y
505 C.P.C. Córd.) por seis
días sucesivamente a cada
litigante, reservándose los
escritos en secretaría
hasta el decreto de autos.
Esto significa que los
alegatos de cada parte no
son públicos y no se
agregan al expediente
hasta que se ordene el
llamamiento de autos
para definitiva. Solo se
deja una constancia de su
penal sustantiva.
*El juicio común se
desarrolla ante tribunales
colegiados o en salas
unipersonales si se tratare
de cuestiones que no
resulten complejas y
siempre que el imputado
no requiera la
constitución íntegra del
tribunal.
*El proceso penal prevé
algunas etapas
eventuales como son
*la fase impugnativa
(oposiciones, recursos
ordinarios y
extraordinarios)
*y la fase ejecutiva,
llevada adelante por el
juez de ejecución penal,
quien brega por el respeto
de las garantías
constitucionales en el
trato otorgado a los
condenados y a las
personas sometidas a
medidas de seguridad,
controla el cumplimiento
por parte del imputado de
las instrucciones e
imposiciones establecidas
en los casos de
suspensión del juicio a
prueba, libertad
condicional y condena de
ejecución condicional,
conoce de los incidentes
que se susciten durante la
ejecución de la pena y de
las peticiones que
presentaran los
condenados a penas
privativas de la libertad
(art. 35 bis C.P.P.Córd.).
9
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

presentación mediante
una certificación puesta
por el secretario.
d) Etapa decisoria
Comienza con el decreto
de autos y concluye con la
sentencia (art. 506 y 121,
inc. 3 C.P.C. Córd.).
A partir de este momento
concluye la actividad de
las partes y es el juez
quien asume el
expediente para
pronunciarse sobre la
controversia, declarando
los hechos y aplicando el
derecho. Desde que el
decreto de autos queda
firme hasta el momento
que se dicta sentencia, el
juez puede ordenar las
llamadas medidas para
mejor proveer que tienen
como finalidad aclarar
completar algún aspecto
de los hechos que no surja
con nitidez de la prueba
incorporada (art. 325
C.P.C. Córd. ).

La sentencia es el modo
normal de conclusión del
proceso, es un acto
formal, de características
documentales y que es
propio de la jurisdicción.
Esta decisión final debe
responder al principio de
congruencia, plenitud y
vastedad. El juez debe
resolver sobre la base de
los hechos fijados en los
escritos, teniendo en
cuenta los que
efectivamente han sido
acreditados por las partes
y deberá contener
decisión expresa sobre
cada uno de los puntos
sometidos a su decisión
(arts. 326 a 331 C.P.C.)
Córd..

* De la misma manera, la
Constitución de la
Provincia de Córdoba en
su artículo 155 CPC Córd.
exige que toda resolución
contenga fundamentación
lógica y legal.

*De las cuatro etapas

referidas, son esenciales

10
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

la introductoria de las
cuestiones y la
resolutoria, las otras dos
son importantes pero no
esenciales.

Al margen de las cuatro

etapas mencionadas que
en el juicio ordinario son
esenciales, existen otras
tantas que tienen
carácter de eventuales,
tales como:
1) Etapa de medidas
preparatorias;
2) etapa de cautelares
anteriores a la demanda;
3) etapa de ejecución de
sentencia y
4) etapa impugnativa.

Ej. de Estructura del proceso civil – juicio declarativo ordinario

Etapa introductoria Etapa probatoria Etapa Discusoria Etapa decisoria

Demanda (Art. 175) Prueba 40 días alegatos 6 días Art.506 sentencia

(Pzo. Ordinario
Contestación 10 dias de prueba)
(Art.193, 493 ) Art.198,212, 498

Tipos o sistemas procesales

Los sistemas procesales son los distintos modos de desenvolverse en el proceso, examinado desde el punto de vista
externo, y que tienen estrecha vinculación con los principios formativos del proceso y la teoría de los actos jurídicos
procesales.

Sistema: es una estructura orgánica diseñada por la ley teniendo en cuenta ciertos principios o ideas rectoras que
le imprimen caracteres que lo definen. Los sistemas o tipos procesales son: los modos de regular ese fenómeno y
adecuarlo al criterio jurídico-político imperante y a la naturaleza de las distintas cuestiones. De esto resulta que el
proceso es único pero los procedimientos son múltiples, adoptando diferentes fisonomías o tipos.

Caracteres:

a) Relatividad: significa que no hay tipos absolutos, sino prevalentes;

b) Neutralidad a los juicios de valor: los tipos procesales no son buenos ni malos, ni justos, ni injustos en tanto se
trata de formas metódicas con cierto grado de abstracción. Entre dos sistemas no podemos decir que uno sea mejor
que otro, sino que uno sirve mejor que el otro para determinados actos procesales.

11
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

c) Intercambiabilidad: en un ordenamiento pueden existir dos tipos antagónicos, dependiendo del legislador, quien
puede cambiarlos, transferirlos o hacerlos coexistir.

o Tipo dispositivo
• Se substancian pretensiones que no comprometen el orden público, sino sólo el interés particular.
• Las partes son protagonistas.
• El juez es mero espectador hasta el momento de la decisión.
• El impulso del proceso queda en manos de las partes, que tienen la facultad de fijar la cuestión fáctica y el
poder de renunciar a ciertos actos del proceso.
• Las partes fijan los términos exactos del litigio a resolver (la petición deducida por el actor marca el límite
de lo que el juez puede otorgar en la sentencia).
• Las partes son las que aportan el material probatorio necesario para corroborar sus afirmaciones.

o Tipo inquisitivo
• Está involucrado el orden público.
• El juez es protagonista desde el principio.
• El juez tiene los poderes de actuar por si e investigar. Una vez que nació el proceso, el tribunal debe
seguirlo de oficio.
• Los hechos son todos aquellos que el juez considere útiles.
• El juez puede ordenar de oficio la producción e investigación de las pruebas.

Ningún sistema se manifiesta de manera pura, sino que se presentan combinaciones con una mayor o menor
tendencia hacia lo dispositivo o inquisitivo, dependiendo de las formas de organización y la evolución sociocultural.

• Sistema acusatorio
o Separa las funciones del Estado en materia penal e instituye junto al juez al ministerio público.
o El juez deja de ser el protagonista de la búsqueda de la verdad y deriva esa responsabilidad al ministerio
público (órgano requirente).
o Las partes se posicionan en un plano de igualdad y se diferencian del juez, quien debe ser imparcial e
independiente.
o El debate se realiza en forma pública y oral, regido por pautas éticas y comprende las etapas de
afirmación, reacción, confirmación y alegación.
o El órgano jurisdiccional no puede impulsar la acción, sólo la proyecta y le está vedado suplir la inactividad
de los contendientes, ni siquiera en el aspecto probatorio.
o La separación entre el juez (imparcial) y el acusador (investigador) es el elemento más importante.
o Sistema Mixto.

o División del proceso penal en dos fases: la instrucción (mal llamada “sumario”)ante un juez
profesional , el instructor; periodo en que predominan los caracteres inqusitivos (secreto
parcial, escritura, iniciativa judicial, posibilidades de prisión provisional)
o otra fase “de juicio oral” o bien llamada de “acusación y defensa formales-pruebas-debate”
(contradicción entre las partes, en pie de igualdad) “oralidad, concentración-publicidad”, ante
un tribunal (incorporados jueces técnicos populares o sólo técnicos en derecho) del que no
puede formar parte el “juez instructor”, para evitar que aporte al juicio, “prejuicios derivados de
su papel de investigador”: rige el principio de la “prohibición de juramento” al inculpado (y, por
lo tanto, la prohibición de tortura); la prueba, es totalmente de libre apreciación.

Cabe señalar que en el nuevo sistema penal Cordobés, se han introducido ingredientes del
acusatorio, que han morigerado el sesgo inquisitivo del viejo sistema advirtiéndose al poco tiempo de su
vigencia grandes beneficios con el cambio, el nuevo sistema penal es impulsado inicialmente por el
ministerio fiscal, quien tiene como regla general a su cargo el desarrollo de la investigación penal
preparatoria, destinada a reunir pruebas, que resulten suficientes al solo efecto, de fundar la acusación.

12
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
La función del juez de instrucción queda relegada, al control de las tareas de este funcionario en la etapa
de investigación. En la segunda etapa del trámite penal la etapa de juicio el fiscal (de Cámara) es el
funcionario que tendrá a su cargo proponer elementos probatorios para el descubrimiento de la verdad.
Se procura de este modo, un perfil adecuado para la actuación, de los jueces que se compadezca mejor,
con la esencia de sus funciones, que es la de juzgar.
• Sistema oral o escrito

El proceso oral es aquel en que los actos procesales se cumplen prevalentemente mediante el uso de la palabra por
sobre la escritura, en estos casos, el tribunal solamente puede tener en cuenta el material procesal enunciado
oralmente en la audiencia.

El trámite será escrito cuando el tribunal solamente pueda tener en cuenta el material procesal suministrado bajo
la formalidad o recogido en actas. El tipo escrito supone que toda la actividad procesal sea trasladada, sin
excepción, a la expresión gráfica de la escritura que sirve además de vehículo de expresión, de medio de
conservación y comunicación de la materia procesal.

No existen tipos orales o escritos puros ya que en una u otra secuencia aparece el dominio de la palabra o de la
escritura, por lo que puede hablarse de prevalencia oral o escrita, lo cual no excluye la existencia de actos escritos
u orales en uno u otro sistema.

En la provincia de Córdoba, el proceso civil es escrito y se rige por reglas absolutamente formales, mientras que la
oralidad es propia de otras ramas como la penal, laboral o de familia.

Ventajas del sistema oral:

-Inmediación: comunicación directa entre el juez, las partes y los órganos de prueba.

-Favorece la recepción de la concentración procesal en la unidad del debate oral. La concentración supone la
reunión de la mayor cantidad de actividad procesal en el menor número de actos posibles.

-Acelera los trámites judiciales al dotarlos de sencillez en las formas procesales y favorece el acortamiento de los
tiempos del proceso.

Ventajas del sistema escrito:

- Facilita el estudio y la reflexión de los jueces.

- Aleja peligros de la improvisación y la ligereza.

-Favorece la publicidad y la permanencia porque las actuaciones quedan fijas y permanentes, por ello en cualquier
momento pueden ser reconstruidas y examinadas.

• Sistema de instancia única o plural

La doble instancia supone la existencia de dos órganos jurisdiccionales que actúan con un orden de prelación y
jerárquico en momentos diferentes. El superior tiene el poder-deber de revisar, por vía de recursos ordinarios, la
apreciación de los hechos y la aplicación del derecho efectuada por un juez de primer grado en su resolución. El juez
de primera instancia es competente desde la presentación de la demanda hasta la resolución de mérito o sentencia,
luego alguna o ambas partes pueden interponer un recurso ordinario que abre la competencia del tribunal de
segunda instancia.

En la doble instancia, el juez de primera instancia actúa de manera unipersonal, mientras que el tribunal de alzada
lo hace de manera colegiada. Cuando el trámite es oral el tribunal se integra con tres miembros aunque en la
actualidad se admite en casos excepcionales, la integración con salas unipersonales.

En nuestro país, por lo general, el trámite de doble instancia domina en los procesos civiles, en tanto que la
instancia única se identifica con el trámite oral propio del proceso penal, familiar y laboral.

o Las ventajas del sistema de doble instancia

La ventaja se encuentra en las mayores garantías que ofrece el número de los componentes del tribunal de alzada y
por el superior criterio y experiencia de estos. A más de ello, la revisión permite que las partes aporten, en ciertas
circunstancias, nuevos elementos de prueba omitidos en la primera instancia.

13
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Por su parte, los defensores de la oralidad en única instancia argumentan en su favor la agilidad y la vigencia de la
inmediación

Principios o reglas que gobiernan el proceso

Los principios del proceso son “los presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de un
ordenamiento procesal cualquiera”. Es así, que ellos concretan o mediatizan algunas de las garantías
constitucionales y en cada uno puede encontrarse una relación directa con las normas fundamentales
contempladas en la Constitución Nacional. La “cientificidad del derecho procesal y la homogeneidad de su
contenido, gira en torno a instituciones que se completan e integran recíprocamente e induce a concebir a esta
disciplina jurídica como dominada por principios fundamentales”. Puede sostenerse entonces que los principios
procesales son las líneas directrices y orientadoras que rigen el proceso plasmándose de este modo una
determinada política procesal en un ordenamiento jurídico determinado y en un momento histórico dado. Cabe
expresar, por último, que modernamente van formulándose nuevos principios o reglas que quizás no son tan
nuevos sino que tan solo son reformulaciones o adaptaciones a las necesidades actuales de los clásicamente
reconocidos. Tal sucede, por ejemplo, con las modernas formulaciones de las reglas de solidaridad, de la
personalidad, de las nuevas formas de buena fe y lealtad procesal, etc.

o Son los presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de un ordenamiento procesal
cualquiera.

Publicidad: los actos procesales deben ser pasibles de conocimiento incluso por quienes no participan del proceso
como partes, funcionarios o auxiliares. Al expediente podrán consultarlo en las oficinas las partes o todos los que
tengan algún interés en la exhibición. La publicidad se manifiesta en los distintos actos del proceso, así en las
audiencias, en la discusión de las pruebas, en la motivación del fallo y en su publicación.

Oralidad: por regla general pertenece al proceso penal, donde los actos procesales se realizan a viva voz, dejándose
algunas constancias escritas. Beneficia la rapidez y la comunicación entre el Tribunal, las partes y la prueba ofrecida.

Inmediación: implica la directa, personal y pública comunicación del juez con las partes, sus letrados y el material
probatorio. Tiene plena vigencia en los procesos orales. Existe contacto directo, sin intermediarios, entre las cosas y
las personas del proceso y el juez, que debe ser el mismo que luego dicta sentencia.

Autoridad: refleja la incidencia que tiene el juez en el proceso, considerado como poder del Estado político. El juez
tiene un complejo de poderes – deberes limitados por la ley para administrar justicia y es entendido como director y
conductor del proceso con incidencia en la formación del material de cognición y en la vigilancia de la conducta de
los justiciables. En nuestro país la figura del juez es la de un mero espectador y que no interviene en forma activa,
ya que la iniciativa, impulso, conducción y disposición es atributo del justiciable. El juez no actúa de oficio (principio
de rogación)

Bilateralidad o contradicción: hace alusión a la idea de que toda decisión judicial debe ser tomada previo a que se
haya dado igual oportunidad a todas las partes de ser escuchadas. Implica la posibilidad de alegar y probar.

Formalismo: postula que la actividad que se cumple en el proceso debe llevarse a cabo de acuerdo a ciertas
condiciones de lugar, tiempo y modo. Las formas procesales son establecidas como garantía del justiciable y se
basan en el principio de seguridad jurídica.

Economía procesal: comprende la “reducción de gastos” y la “reducción de esfuerzos o de actividad” su adopción

supone procedimientos que no resulten altamente costosos y que no se extiendan excesivamente en el tiempo.

Adquisición procesal: predica que los resultados de la actividad procesal cumplida por las partes en el proceso se
incorporan a él de manera que los actos cumplidos benefician o perjudican a cualquiera, pudiendo el juzgador
valorarlo independientemente del sujeto que lo haya aportado.

Moralidad: se encuentra presente y debe regir en todas las etapas del proceso. Se debe asumir un imperativo ético
en las distintas figuras procesales. Es el conjunto de reglas de conducta, presididas por el imperativo ético, a que
deben ajustar su comportamiento procesal todos los sujetos procesales.

o Reglas procesales:

-Impulsión: impulsar es hacer avanzar el proceso a través de distintas etapas. El estímulo de la función jurisdiccional
corresponde a las partes, que son las encargadas de empujar el proceso. La impulsión inicial en el proceso civil
corresponde al actor, toda vez que el juez no puede actuar de oficio. La impulsión de mantenimiento también

14
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
corresponde a las partes y en el caso de que estas no cumplan actividades para que el proceso avance, se produce
su muerte por inactividad “perención de instancia”. La impulsión inicial en el proceso civil corresponde al actor,
toda vez que el juez no puede actuar de oficio, igual sucede en los procesos de familia y laboral. En el proceso
penal debe distinguirse entre delitos de acción pública, la acción será ejercida por el Ministerio Público de oficio
(art. 5 C.P.P. y art. 71 C.P.). delitos dependientes de instancia privada solo podrá iniciarla el ofendido por el delito,
sus representantes legales, tutor o guardador (art. 6 C.P.P. y 72 C.P.). acciones privadas. la impulsión inicial
corresponde a toda persona con capacidad civil que se pretenda ofendida y se lleva a cabo mediante querella (art.
8, 424 y ss del C.P.P. y 73 C.P.).

-Preclusión: es la regla procesal que parte de considerar al proceso dividido e etapas que se desarrollan en forma
sucesiva, siendo que el tránsito de una a otra implica la superación y conclusión de la anterior, por lo que la
preclusión impide el retroceso a la fase agotada. También impide la realización de la actividad cumplida. Por efecto
de la preclusión se genera la pérdida de un derecho por el incumplimiento de una carga procesal. Cada actividad
procesal destinada a una finalidad específica debe ser cumplida en un momento determinado, de otro modo, la
actividad no sería susceptible de producir efectos útiles. La efectiva vigencia de la preclusión se garantiza a través de
las sanciones procesales de “nulidad “e “inadmisibilidad”. Se aplica la primera cuando el acto procesal se cumple en
inobservancia a la preclusión. Por su parte, la inadmisibilidad se aplicará cuando se intente producir un acto
procesal una vez vencido el plazo que fija la ley para ello o cuando se hubiere declarado la pérdida del derecho a
petición de parte.

JURISDICCIÓN

Es la función pública de administrar justicia emanada de la soberanía del Estado y ejercida por un órgano
especial. Tiene por fin la declaración o realización del derecho y la tutela de libertad individual y del orden
jurídico, mediante la aplicación de la ley en los casos concretos, para obtener la armonía y la paz social. Es el
poder – deber que tiene el Estado de aplicar justicia al caso concreto y nace desde el momento en que la sociedad
decide realizar indirectamente el derecho en su actuación coactiva.

La función jurisdiccional comprende la creación y constitución de los órganos encargados de administrar justicia, la
determinación de sus facultades y la fijación de las reglas para la tramitación del juicio (sentido amplio) es el poder
o facultad conferido a ciertos órganos para administrar justicia en los casos que le son presentados (restringido)

Se presenta como el poder de actuación de un órgano público con un criterio objetivo de justicia.

o Caracteres:

Pública, por su naturaleza. Es una potestad del Estado cumplida por órganos públicos y en consecuencia también es
pública la naturaleza del acto jurisdiccional. Tanto el órgano como la actividad tienen carácter público, aunque
fueren privados los conflictos o situaciones sometidas a juzgamiento

Única, porque la jurisdicción es una sola. La Constitución de la Provincia de Córdoba en su artículo 153 dispone que
el ejercicio de la función judicial corresponde exclusivamente al Poder Judicial de la Provincia. Como poder o
función del poder no puede ser dividida, sin embargo, atendiendo a razones de división del trabajo, extensión del
territorio, naturaleza de las cuestiones y necesidad de especialización, existe lo que se denominan reglas de
competencia, que imponen a determinados tribunales la obligación de entender en ciertas cuestiones por razones
prácticas vinculadas al territorio, el grado y la materia a elucidar.

Exclusiva y excluyente, exclusiva porque solamente el Estado está habilitado para ejercerla legítimamente a través
de sus tribunales como representantes del órgano jurisdiccional. Es excluyente ya que rechaza cualquier
interferencia de particulares y de los demás poderes respecto del ejercicio de la función jurisdiccional.

Indelegable, toda vez que el juez en el que el Estado ha delegado la facultad de administrar justicia no puede
despojarse de su ejercicio, para dejar que otras personas lo asuman en el caso concreto y ejerzan las funciones de
juez. No obstante ello, no se impide la delegación en ciertos casos para la comisión de medidas específicas por
diferentes razones (art. 291 C.P.C.).

15
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Inderogable, porque no puede ser atribuida a otros órganos. Se trata de un poder-deber que proviene de la
soberanía del Estado y por ende no puede ser modificado por voluntad de los justiciables. En casos especiales la ley
otorga a los particulares un reducido ámbito para elegir otros métodos para la resolución de su conflicto (ejs.
arbitraje, conciliación, mediación, etc.).

Elementos:

Poder de decisión: se tiene en cuenta la forma en que se expresa el órgano jurisdiccional en su facultad de juzgar,
ella se manifiesta a través de diferentes pronunciamientos (sentencias, autos interlocutorios, decretos, etc)
(aspecto formal o extrínseco) se refiere al contenido del poder de decisión y se resume en el acto de autoridad dado
por el juez y que comprende un juicio y un mandato (aspecto material o intrínseco)

Poder de ejecución: facultad del órgano jurisdiccional para producir actos coactivos tendientes a la realización
práctica del interés tutelado sobre el cual ha recaído una afirmación jurisdiccional de la existencia

Poder de coerción: facultad conferida al juez para imponer sanciones a los sujetos que con su conducta obstaculicen
la tarea de administrar justicia. También comprende la facultad de emplear la fuerza para el cumplimiento de las
resoluciones judiciales.

Poder de instrumentación: posibilidad de dar carácter de instrumento público a las actuaciones que se realizan con
la intervención del tribunal.

o Momentos de su ejercicio:

Pueden distinguirse tres momentos distintos:

a) Momento cognoscitivo: se inicia con la demanda, continúa con la contestación y producción de las pruebas y
finaliza con los alegatos de las partes.

b) Momento resolutivo: luego de fijado el hecho y de la subsunción del mismo en el derecho, el juez resuelve
acerca de las pretensiones esgrimidas.

c) Momento ejecutivo: tiene carácter eventual cuando el condenado no acata lo resuelto de manera voluntaria. En
ese caso el juez ejercita su imperium (poder de coerción) para hacer cumplir lo resuelto.

Competencia

Es la herramienta por la cual se reparte la facultad de juzgar entre distintos órganos jurisdiccionales que
coexisten en lugar y tiempo. Responde a exigencias técnico – jurídicas de política procesal, a cuestiones de orden
práctico tendientes a delimitar la actuación de un determinado tribunal, que no es más que el resultado de un
fraccionamiento del órgano jurisdiccional. Es la facultad que tiene el juez de ejercer la jurisdicción en
determinados asuntos y dentro de cierto territorio

o Caracteres son:

o Debe estar fijada previamente por ley: el justiciable debe saber de antemano que existe un órgano
jurisdiccional con competencia atribuida en la ley para conocer del asunto que le aqueja.
o Orden público: los particulares no pueden disponer de la regla de la competencia ni modificarla en cuanto
a su distribución.
o Indelegable: los actos atribuidos al juez deben ser cumplidos indefectiblemente por él, salvo excepciones
en que puede encomendarse a otros órganos (art. 291 C.P.C.).
o Improrrogable: la competencia no es prorrogable, la distribución pertenece a la ley y las partes no podrán
conferir otras competencias ya sea por razón de la materia, grado o valor a otro órgano jurisdiccional. La
competencia es prorrogable solamente cuando en el caso concreto no prima el interés público y las
partes, mediante un convenio escrito, hayan elegido otro juez para que conozca el conflicto (expresa), o
cuando una de las partes realice actos que impliquen renunciar a la competencia del juez determinado

16
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
por ley y la otra no se oponga, ej. interponer demanda ante un juez incompetente y que el demandado no
se oponga (tácita).
o Criterios para su distribución:

Criterio Especialización y Territorio: Funcional Turno:

institucional: criterio de las
causas:
existe un doble A cada magistrado Surge la Se funda en la Entre los jueces de
orden judicial se le facilita la “competencia conveniencia de una misma
fijado por la C.N. tarea de territorial” por la establecer la circunscripción
Ello da lugar a la comprender cuál que se distribuyen diversificación del judicial que
“justicia ordinario es la naturaleza de zonalmente las órgano atienden la misma
o provincial” y a la la cuestión a causas de una jurisdiccional para materia y dentro
“justicia de resolver, el objeto misma materia el ejercicio de la del mismo grado,
excepción o del litigio, el entre diversos función existe la división
federal” estado civil de las tribunales. Puede cognoscitiva y la del trabajo en
personas, el valor distribuirse por el ejecutiva. Se virtud del cual se
económico de la lugar de la cosa, el manifiesta en la distribuyen las
pretensión. Esta es domicilio del existencia de causas que
la “competencia demandado, el “tribunales de ingresan. Existen
material” y lugar de mérito” y dos métodos: “la
permite dividir la cumplimiento del “tribunales de recepción de
jurisdicción en contrato o lugar alzada”. Se trata causas dentro de
civil, comercial, del contrato. de la un período
familia, penal. “competencia por limitado de
razón del grado” tiempo” (materia
penal) y la
“recepción de un
número
determinado de
causas” (materia
civil)

Competencia provincial: criterios para su determinación.

De acuerdo al régimen de Estado Federal instituido en los artículos 5 y 75, inciso 12 de la C.N., nuestro Estado se
caracteriza por la coexistencia de dos órbitas judiciales: la de las provincias y la de la Nación.

El Poder Judicial provincial se encarga de todas las cuestiones relacionadas con el derecho común ocurridas
dentro de sus respectivos territorios, a excepción de las materias expresamente delegas a la Nación, cuyo
conocimiento compete a la Justicia Nacional.

La competencia material es el límite que la ley impone al juez para que pueda resolver sólo ciertos
asuntos relacionados con la rama del derecho aplicable. Divide en razón de las diversas naturalezas de las
causas y por el criterio de especialización.

En la Provincia de Córdoba en razón de la materia, la competencia se divide en los siguientes fueros: Civil y
Comercial, Concursos y Sociedades, Penal, Laboral, Familia y Contencioso Administrativo.

Fuero Civil y Comercial: en materia civil en la Provincia de Córdoba, establece el artículo 5 del Código ritual que la
competencia se determinará por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda y no por las defensas
opuestas por el demandado. Se organiza en doble instancia, la primera corresponde a juzgados unipersonales que
resuelven en primer grado. Sus resoluciones son recurribles ante la Cámara de Apelaciones del mismo fuero, que
son órganos colegiados integrados por tres vocales. La resolución dictada en segunda instancia solamente admite
recurso extraordinario (casación, revisión o inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia).

Fuero de concursos y sociedades: entiende exclusivamente en causas vinculadas al concurso de acreedores, la

quiebra y la constitución de sociedades comerciales. Está organizado como el fuero civil y comercial.

17
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Fuero penal: entiende en materia de delitos y es de instancia única. Se estructura en dos etapas: la primera es la
investigación penal preparatoria a cargo de Fiscales de Instrucción o jueces de instrucción, cuando el imputado
tuviere algún privilegio constitucional.

Esta etapa concluye con el archivo de las actuaciones cuando el Fiscal no pudiere proceder o cuando el hecho
investigado no encuadre en figura penal alguna (art. 334 C.P.P.); con el sobreseimiento del imputado (art. 350
C.P.P.), cuando:

1. El hecho investigado no se hubiere cometido o no lo hubiere sido por el imputado;

2. Cuando el hecho no encuadre en figura penal;

3. Cuando medie una causa de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria;

4. Cuando la pretensión penal se haya extinguido;

5. Cuando habiendo vencido todos los términos de la investigación penal preparatoria y sus prórrogas, no hubiere
suficiente fundamento para elevar la causa a juicio y no fuese razonable objetivamente prever la incorporación de
nuevas pruebas.

Por último, la investigación penal preparatoria también puede concluir con el requerimiento fiscal de elevación a
juicio siempre que existieren elementos de convicción suficiente para sostener como probable la participación
punible del imputado en el hecho intimado (art. 355 C.P.P.).

La segunda etapa es la del juicio propiamente dicho y se lleva a cabo en una audiencia oral y pública ante la Cámara
del Crimen, colegiada con tres vocales, quienes tiene a su cargo el juzgamiento en definitiva y el dictado de la
sentencia absolutoria o condenatoria. Contra dicha sentencia solamente caben los recursos extraordinarios ante el
Tribunal Superior de Justicia.

Dentro del fuero penal también se encuentran: los Juzgados Correccionales que juzgan en única instancia en los
delitos de acción pública dolosos que estuvieren reprimidos con prisión no mayor de tres años o pena no privativa
de la libertad; delitos culposos cualquiera sea la pena y delitos de acción privada (art. 37); los Juzgados de Menores
Corrección que entienden en causas en las que haya menores que cometen delitos; los Juzgados de Ejecución Penal
que tienen la competencia que establece el artículo 35 bis del C.P.P. y que fuera detallada ut-supra en el módulo I,
punto 2.3. Por último, el fuero penal económico que está destinado a investigar delitos de los denominados “de
cuello blanco” que tienen trascendencia económica y son de gran complejidad.

Fuero laboral: entiende en materia de contrato de trabajo y está organizado en instancia única. También se
estructura en dos etapas, la primera ante el juez de conciliación que no dicta sentencia y la segunda, ante la Cámara
del Trabajo que lleva adelante el juicio y dicta sentencia solo recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia
mediante recursos extraordinarios.

Fuero de familia: de instancia única que entiende en los conflictos de familia y se integra con asesorías que
intervienen en una etapa prejurisdiccional con el fin de alcanzar el avenimiento de las partes, ejercen
representación promiscua de los menores y patrocinan a las partes carentes de recursos, le siguen los jueces de
familia que tienen función conciliadora y homologan los acuerdos celebrados sin dictar sentencia. Finalmente, si se
hace necesario el juicio, este se sustancia ante las Cámaras de Familia constituidas por tres vocales, quienes
resuelven en definitiva.

Fuero contencioso administrativo: de instancia única en todas las causas salvo en aquellas en que la provincia sea
parte.

En caso de instancia única se sustancia ante la Cámara mediante un procedimiento escrito que concluye en una
sentencia recurrible mediante recursos extraordinarios ante el Tribunal Superior de Justicia. En caso de doble
instancia, la primera se sustancia ante la Cámara y la segunda ante el Tribunal Superior mediante recurso ordinario.

En la provincia de Córdoba, el máximo órgano del Poder Judicial es el Tribunal Superior de Justicia cuya
competencia y funciones se encuentran reguladas en la Constitución. Puede entender por razón del fuero en todas
las causas que lleguen ante él sin perjuicio de que la labor se reparta en diversas salas establecidas con un criterio
de especialización. A este máximo tribunal integrado por siete miembros se llega por vía de recurso o por vía
originaria.

18
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Su competencia está establecida expresamente en el artículo 165 de la Constitución Provincial que reza:

1) Conoce y resuelve originaria y exclusivamente, en pleno:

a. De las acciones declarativas de inconstitucionalidad de las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones, Cartas
Orgánicas y ordenanzas, que estatuyan sobre materia regida por la Constitución, y se controviertan en caso
concreto por parte interesada.

b. De las cuestiones de competencia entre poderes públicos de la Provincia y en las que se susciten entre los
tribunales inferiores, salvo que estos tengan otro superior común.

c. De los conflictos internos de las Municipalidades, de una Municipalidad con otra, o de estas con autoridades de la
Provincia.

d. De las acciones por responsabilidad civil promovidas contra magistrados y funcionarios del Poder Judicial, con
motivo del ejercicio de sus funciones, sin necesidad de remoción previa.

2) Conoce y resuelve, en pleno, de los recursos extraordinarios de inconstitucionalidad.

3) Conoce y resuelve, por intermedio de sus salas, de los recursos extraordinarios que las leyes de procedimiento
acuerden.

4) Conoce y resuelve de la recusación de sus Vocales y en las quejas por denegación o retardo de justicia de
acuerdo con las normas procesales.

Desplazamiento de competencia

La competencia es de orden público e improrrogable, sin embargo existen supuestos excepcionales que permiten
que el pleito se radique ante un tribunal distinto al que tenía que intervenir. Los desplazamientos de
competencia encuentran motivo algunas veces en la voluntad de las partes intervinientes, en una disposición de
la ley, por circunstancias de conexidad o por efecto del fuero de atracción.

Prórroga: esta forma de desplazamiento transmite la competencia a un juez que en principio resultaba
incompetente. Son prorrogables las cuestiones claramente patrimoniales. En relación al territorio, no son
prorrogables la competencia en razón del grado y la materia.

Conexidad: por razones de economía procesal, cuando entre dos o más asuntos haya alguna conexión, la ley
determina que sea un mismo juez el que intervenga. La conexidad puede existir por razones subjetivas, objetivas o
causales y será competente para entender el juez que entienda sobre la materia principal o el que intervino primero
en el tiempo.

Fuero de atracción: tiene aplicación en los procesos universales, como la sucesión y concursos o quiebras. El
desplazamiento se justifica en la necesidad de tratar en forma conjunta y simultánea todas las pretensiones
deducidas contra el caudal común. De esta forma se otorga certeza al derecho que se declara en acciones
independientes pero que se encuentran vinculadas.

o Cuestiones de competencia

Existe cuestión de competencia cuando se DESCONOCE a un órgano jurisdiccional, sea por alguna de las partes, o
por otro tribunal, la competencia para intervenir en un proceso, o cuando dos o más órganos judiciales declaren
carecer de dicha aptitud.

Pueden plantearse de oficio o a petición de parte.

Declinatoria de competencia: es la vía procesal mediante la cual el demandado se presenta ante el juez que
interviene y le solicita que decline su intervención en el proceso, es decir, se declare incompetente. Se plantea
como “EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA” y deberá hacerse valer en la oportunidad que fija la ley según fuere el tipo
de procedimiento. Una vez declarada procedente la declinatoria planteada como excepción de incompetencia, el
Tribunal a pedido de parte, remitirá la causa al tribunal tenido por competente, si pertenece a la provincia, en caso
contrario, ordenará su archivo.

19
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Inhibitoria de competencia: es la vía procesal por la cual el demandado se presenta ante el juez que considera
competente y le solicita se declare competente por lo cual se comunique con el juez que está interviniendo para
que se inhiba de seguir actuando

Conflictos de competencia

Se suscita cuando dos órganos se declaran competentes o incompetentes para entender un mismo proceso.

Competencia federal

Definición: facultad reconocida a los órganos que integran el Poder Judicial de la Nación para ejercer sus funciones
en los casos, respecto de las personas y en los lugares especialmente determinados por la Constitución Nacional. Se
establece especialmente en las provincias respecto de las materias que estas delegaron a la Nación. Los artículos
116 y 117 de la Constitución Nacional establecen los asuntos que incumben a la competencia federal.

Artículo 116.- Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el conocimiento y decisión
de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución, y por las leyes de la Nación, con la reserva
hecha en el inc. 12 del Artículo 75: y por los tratados con las naciones extranjeras: de las causas concernientes a
embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros: de las causas de almirantazgo y jurisdicción marítima: de
los asuntos en que la Nación sea parte: de las causas que se susciten entre dos o más provincias; entre una
provincia y los vecinos de otra; entre los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos,
contra un Estado o ciudadano extranjero.

Artículo 117.- En estos casos la Corte Suprema ejercerá su jurisdicción por apelación según las reglas y excepciones
que prescriba el Congreso; pero en todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules
extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte, la ejercerá originaria y exclusivamente.

Caracteres:

a) limitada: la C.N. establece taxativamente sus límites, no hay ley, interpretación ni voluntad de parte que pueda
extenderlos a otros casos.

b) privativa: a contrario sensu, en las causas asignadas a la justicia federal resulta excluida la justicia provincial que
no puede entender en dichas cuestiones y debe declarar su incompetencia de oficio en cualquier estado del
proceso. En casos de competencia concurrente entre Nación y provincias, la ley nº 927 sustrajo del fuero federal
este tipo de causas (en casos en que el fuero federal proceda por distinta vecindad o nacionalidad de las partes,
cuando la cuantía del asunto no exceda de un determinado monto, así como los juicios universales). También se
admite la prórroga de competencia cuando el demandado extranjero o vecino de otra provincia no opone la
excepción pertinente, entendiéndose por ello que renuncia al fuero federal.

c) improrrogable: la competencia material es improrrogable, no así en razón de las personas.

d) contenciosa: nunca procede de oficio y solamente se ejerce la judicatura cuando es solicitado a instancia de
parte.

Criterios para su determinación

A fin de elucidad si una causa corresponde se resuelta por los tribunales locales de cada provincia o si corresponde
al Poder Judicial de la Nación se establecen tres criterios diferenciadores: el territorio, la materia y las personas.

En razón del territorio: la competencia nacional corresponde cuando se hayan afectado derechos federales o
intereses nacionales en aquellos lugares que sean de propiedad del Estado nacional, adquiridos a las provincias o
cesión de estas, con el objeto de instalar allí establecimientos de utilidad nacional, (Ej, Universidad Nacional de
Córdoba)

En razón de la materia: está relacionada al conocimiento de los litigios que impliquen aplicación de la legislación
federal. En nuestro país existen leyes federales, leyes comunes y leyes provinciales.

Por último en razón de las personas. La competencia federal se arroga teniendo en cuenta la cualidad especial de
las personas que son parte en la controversia (ej. si el pleito intervienen ministros o embajadores) o por la presencia
del Estado Nacional en juicio, si existiese un interés federal en disputa.

20
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

1. Competencia originaria y exclusiva:

Asuntos que se susciten entre dos o más provincias; entre una provincia y los vecinos de otra; entre los vecinos de
diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o ciudadano extranjero.

Causas concernientes a embajadores y otros ministros diplomáticos extranjeros, personas que compongan la
delegación e individuos de sus familias.

Causas que versen sobre privilegios y exenciones de los cónsules extranjeros en su carácter público, es decir, por
hechos o actos cumplidos en el ejercicio de sus funciones propias, siempre que en ellas cuestione su esponsabilidad
civil o penal.

2. Competencia derivada:

Competencia por apelación extraordinaria: prevista por ley 48, artículo 14, ley 4.055, artículo 6 y recursos directos
deducidos con motivo de la denegatoria del recurso extraordinario. Esta vía permite elevar a la Corte Suprema un
litigio sobre el cual haya recaído sentencia definitiva emanada de un tribunal superior de justicia de la provincia
donde se tramitó el pleito. Esta competencia atiende al control judicial de la constitucionalidad de las normas para
el cual la Corte Suprema es el máximo y último tribunal que puede decidir acerca de ella en el caso concreto. No
obstante ello, todos los tribunales pueden ejercer el control de constitucionalidad en el caso concreto. Esta vía del
recurso extraordinario tiene como finalidad mantener la supremacía de los preceptos constitucionales asegurando
una uniforme interpretación de ellos.

Competencia por apelación ordinaria: Se trata de un recurso contra las sentencias definitivas de las Cámaras
Nacionales de Apelaciones, pronunciadas en los siguientes casos:

- Causas en que la Nación es parte, en la medida que superen un monto determinado.

- Causas por extradición de criminales reclamados por países extranjeros.

- Causas suscitadas por apresamiento o embargos marítimos en tiempos de guerra, sobre salvamento militar y
sobre nacionalidad del buque, legitimidad de su patente o regularidad de sus papeles.

- Recurso de apelación que prevé el artículo 4 de la ley 4055 contra las sentencias dictadas en material federal por la
Cámara de Casación penal en los recursos de revisión deducidos con arreglo a lo dispuesto por el artículo 479 del
C.P.P. de la Nación.

- Recursos contra sentencias definitivas de la Cámara Federal de la Seguridad Social.

- Recursos directos que sean consecuencia de la denegatoria de los recursos mencionados precedentemente.

El juez o tribunal.

Definición: el juez o tribunal es uno de los sujetos esenciales en el proceso, sin el juez no puede haber un proceso
propiamente dicho. Cumple la función jurisdiccional del Estado y se encuentra compuesto por un juez o un conjunto
impar de jueces.

El tribunal tiene a su cargo la administración de justicia y concurre con los otros órganos del Estado al cumplimiento
integral de la función judicial. Es un presupuesto procesal esencial, que tiene la potestad de juzgar y cumple la
función realizadora del derecho. Los poderes otorgados al juez son los de dirección formal y material del proceso,
disciplinarios y ordenatorios, de iniciativa probatoria y de decisión. Su deber fundamental consiste en administrar
justicia legalmente, no pudiendo dejar de juzgar bajo pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes.

o Caracteres:

21
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

a) Público: el tribunal es un órgano público creado para la administración de justicia. Su representación física es un
magistrado o funcionario del Estado.

b) Permanente: en virtud del artículo 18 de la C.N. el tribunal reviste el carácter de permanente, prohibiéndose la
constitución de comisiones especiales designadas para resolver jurisdiccionalmente un caso determinado. Los
jueces no son permanentes sino inamovibles en el cargo salvo renuncia, fallecimiento, jubilación o remoción.

c) Sedentario: no existen los tribunales ambulantes. Cada uno desempeña sus funciones en un ámbito territorial
determinado establecido como sede.

d) Letrado: el juez debe tener título de abogado, además de otros requisitos que la Constitución establece. Los
jueces de paz no necesitan ser abogados.

e) Normativo: Solamente la ley puede crear, modificar o extinguir un ordenamiento jurisdiccional. Fuera de la ley
no puede haber organización judicial.

o Poderes y atribuciones:

Los poderes y facultades que se otorgan a los jueces tienen íntima vinculación con las facultades, deberes y cargas
que se conceden a las partes en el proceso civil o al imputado en el proceso penal.

El poder característico de la función judicial es el estrictamente jurisdiccional. La exteriorización de ésta, por

excelencia, es la decisoria que se realiza por medio del dictado de decretos, autos interlocutorios y sentencias. La
sentencia es el acto jurisdiccional de mayor trascendencia y condensa la potestad del juez de resolver en forma
definitiva sobre las pretensiones esgrimidas por las partes.

Además pueden:

• Corregir errores materiales,

• Aclarar conceptos oscuros o
• Suplir cualquier omisión en que hubieren incurrido en su sentencia.
• Tienen facultades ordenatorias que se ejercen a lo largo del juicio y que se manifiestan por el
proveimiento que efectúan los tribunales a las peticiones de las partes o a las necesidades en el trámite o
en casos excepcionales, oficiosamente.
• También tienen facultades instructorias con el fin de facilitar su tarea tendiente a esclarecer la verdad y
ella solo puede ejercerse en la medida que no se quiebre la igualdad de las partes.
• y tienen facultades disciplinarias que pueden ejercer a lo largo del trámite y que, generalmente, se
manifiestan con la imposición de multas u otras sanciones a los litigantes que violenten las reglas de la
lealtad y buena fe procesal.

o Deberes y garantías:

Deberes:

• Es deber fundamental y primario de los jueces, el de administrar justicia cada vez que tal actividad les sea
requerida en un caso concreto. Se trata de un poder-deber propio de la jurisdicción que impone al juez
pronunciarse sobre las pretensiones hechas valer en juicio.
• Entre los deberes formales, cabe destacar que los magistrados y funcionarios judiciales tienen el deber de
prestar juramento antes de asumir sus funciones, están obligados a concurrir a sus despachos en los
horarios de atención al público y deben resolver las causas dentro de los plazos fatales que las leyes
procesales establezcan con fundamentación lógica y legal.

Garantías funcionales

• inamovilidad de sus cargos mientras dure su buena conducta y la intangibilidad de sus remuneraciones.

o Sistemas de designación:

22
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Entre ellos su puede distinguir a los siguientes:

a) Por elección popular: sólo podría funcionar en sociedades de gran cultura cívica para evitar riesgos que afecten la
garantía de imparcialidad necesaria.

b) Por designación del máximo tribunal: conforme a un sistema de promoción y concursos o designación efectuada
por el tribunal jerárquicamente superior.

c) Por designación efectuada por los poderes públicos: utilizando métodos que tengan en cuenta la capacidad,
idoneidad, condiciones morales y antigüedad en la función judicial o en el ejercicio profesional.

Modos de designación en la justicia nacional:

1. Miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: designados por el Presidente de la Nación con acuerdo
del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública convocada al efecto (art. 99, inc. 4, párr. 1,
C.N.). Para ser miembro de este máximo tribunal se requiere cumplimentar con los requisitos establecidos en el
artículo 111 de la Carta Magna.

2. Jueces de tribunales inferiores: son designados por el Presidente de la Nación sobre la base de una propuesta en
terna vinculante emitida (previo concurso público) por el Consejo de la Magistratura, mediante acuerdo del Senado.
El Consejo de la Magistratura es un órgano consagrado en la reforma constitucional como una entidad integrada de
modo de procurar equilibrio entre la representación de los órganos políticos resultantes de la elección popular, de
los jueces de todas las instancias y de los abogados de matrícula nacional, como así también de personas del ámbito
académico y científico (art. 114, C.N.).

Modos de designación en la justicia provincial:

Por ley nº 8802 del año 1999 se crea el Consejo de la Magistratura que asiste al Poder Ejecutivo en la tarea de
selección de los jueces y magistrados. La designación comienza con una convocatoria pública y abierta para que los
aspirantes se inscriban y así accedan a la evaluación prevista consistente en oposición escrita, oral y de
antecedentes. Sobre la base del resultado, el Consejo confecciona un orden de mérito que es remitido al Poder
Ejecutivo y que este no puede alterar.

o Remoción:

La remoción implica la separación del cargo.

En el ámbito nacional

Los jueces sólo pueden ser separados de sus cargos mediante el procedimiento del juicio político (arts. 53, 110 y
115 C.N.) El juicio político contra un miembro de la Corte requiere de acusación de la Cámara de diputados que
debe declarar por mayoría de dos terceras partes de sus miembros que hay lugar a la formación de causa.
Efectuada la acusación, el juicio es realizado por el Senado y se requiere para la declaración de culpabilidad el
voto de dos tercios de los miembros presentes. Su fallo tiene el efecto de destituir al acusado, quien quedará
sujeto a acusación, juicio y castigo conforme a las leyes y ante los tribunales ordinarios si fuere el caso.

Jueces de los tribunales inferiores de la Nación,

La facultad de decidir la apertura del procedimiento y de ordenar, en su caso, la suspensión, corresponde al Consejo
de la Magistratura y el juicio se realiza por un jurado integrado por legisladores, magistrados y abogados. Su fallo
es irrecurrible.

Provincia de Córdoba,

Los miembros del Tribunal Superior de Justicia sólo pueden ser separados de sus cargos mediante juicio político, en
tanto para los magistrados y funcionarios del Poder Judicial y el Ministerio Público no removibles por juicio político,
la ley 7956 ha regulado un procedimiento denominado “juri de enjuiciamiento” que tiene como único efecto la
destitución del acusado.

Esta ley determina como causales de destitución las siguientes:

a) Mal desempeño;

23
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

b) Negligencia grave;

c) Desconocimiento inexcusable del derecho;

d) Supuesta comisión de delito. En el caso de delitos culposos, cuando tenga incidencia funcional;

e) Inhabilitación física o psíquica;

f) Morosidad. Salvo prueba en contrario, se presumirá configurada esta causal en caso de omisión reiterada de
pronunciamiento, requerimiento, dictamen u opinión, según correspondiere, dentro de los plazos fatales
establecidos por las leyes.

El jurado está compuesto por un vocal del Tribunal Superior de Justicia y cuatro senadores, letrados si los hubiere,
dos por la mayoría y dos por la minoría. Contra la resolución no procederá recurso alguno, salvo el de aclaratoria
que podrá interponerse dentro de las cuarenta y ocho horas.

Inhibición y recusación:

o La recusación del juez

Es el medio por el que se exterioriza la voluntad de parte legítima del proceso para que un juez determinado se
separe de su conocimiento por sospecharse, por algún motivo, de su imparcialidad. Es una garantía de
imparcialidad y un respaldo a la debida consideración de la magistratura.

La inhibición: Es la abstención voluntaria del juez, de intervenir en un determinado juicio. La inhibición no es una
simple facultad, sino más bien es un verdadero deber que le impone la ley al funcionario que tenga conocimiento de
la existencia de una causal que le impida participar en el asunto. El funcionario judicial al percatarse que sobre su
persona existe un causal de recusación, está obligado a declararla.

Recusación sin causa: en el proceso civil, las partes podrán recusar sin expresión de causa al juez, al entablar o
contestar la demanda u oponer excepciones dentro de los tres días de notificado el llamamiento de autos para
definitiva o el decreto de avocamiento. A uno de los miembros de la Cámara y del Tribunal Superior de Justicia,
dentro de los tres días de llegados los autos ante el superior, de notificado el decreto a estudio o el de integración
del tribunal. Las partes podrán ejercer una sola vez este derecho y cuando sean varios los actores o los
demandados, únicamente uno de ellos podrá hacer uso de este derecho. No procede en las cuestiones incidentales
ni en la ejecución de sentencia (art. 19 C.P.C.). Tampoco procede en los procesos concursales (art. 18, inc. 1º), en las
diligencias preparatorias de los juicios, en las que tienen por objeto asegurar el resultado del juicio, en la ejecución
de diligencias comisionadas, a menos que fuesen probatorias y en las diligencias para la ejecución de la sentencia, a
no ser por causas nacidas con posterioridad a ella (art. 24 C.P.C.).

Recusación con causa: el fundamento de este instituto se encuentra en la extensión de la independencia del poder
judicial a la persona del juez. Por razones de economía y de seguridad jurídica, se establecen límites temporales
para deducir incidente de recusación con causa. Cuando la causa de recusación fuese anterior a la iniciación del
pleito, deberá ser propuesta en el primer escrito que se presente. Cuando fuese posterior o anterior no conocida, se
propondrá dentro de los tres días de haber llegado a conocimiento de la parte (art. 22 C.P.C.).El tribunal
competente para entender en la recusación es el superior inmediato al recusado: del juez de primera instancia y
funcionarios del Ministerio Público, la Cámara; de los vocales del Tribunal Superior y de la Cámara, los restantes
miembros.

Causales de recusación: los listados contenidos en los códigos adjetivos deberían interpretarse con carácter
enunciativo y no taxativo. En general, las causales son similares en todas las ramas del ordenamiento por lo que
sólo consideraremos algunas de ellas y nos remitiremos al estudio de las restantes. En el C.P.C. se encuentran
previstas en el artículo 17; en el C.P.P. están reguladas en el artículo 60; en la ley procesal del trabajo en el artículo
12

Son causales de recusación:

1. El parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad en línea recta y colateral hasta el segundo grado.

24
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

2. Interés del juez en el pleito.

3. Sociedad, salvo el caso de sociedad por acciones o cooperativas.

4. Pleito pendiente.

5. Crédito o deuda.

6. Denuncia o querella. Haber sido el juez denunciante o acusador o haber sido acusado o denunciado por la parte.

7. Prejuzgamiento. Haber anticipado el juez opinión sobre el litigio en cualquier carácter.

8. Beneficio de importancia que haya recibido el juez o sus parientes de alguno de los litigantes.

9. Amistad o enemistad manifiesta.

10. Haber producido en el procedimiento nulidad que haya sido declarada judicialmente.

11. Haber dado lugar a la queja por retardada justicia.

• Ministerio Público:

“Denomínese Ministerio Público al conjunto de funcionarios q quienes se halla confiada, como misión esencial, la
defensa de intereses vinculados al orden público y social” (Palacios).

Es el órgano estatal encargado de hacer valer ante el órgano jurisdiccional la representación y defensa de los
intereses públicos y sociales del Estado.

En nuestro país, la Constitución de la Provincia de Córdoba (art. 171), el Ministerio Público fue incluido como órgano
perteneciente al Poder Judicial; en el orden Nacional (Art. 120) el Ministerio Público es un órgano EXTRAPODER. Los
funcionarios que integran el Ministerio Público carecen de facultades de decisión, las que se reservan al órgano
jurisdiccional

El Ministerio Público se divide en Ministerio Público Fiscal y Pupilar

Ministerio Público Fiscal

ART. 172 C. PROV. FUNCIONES:

• Preparar y promover la acción en defensa del interés público y los derechos de las personas
• Custodiar la jurisdicción y competencia de los tribunales provinciales y la normal prestación del servicio
de justicia
•

Promover y ejercitar la acción penal pública  Dirigir la Policía Judicial

MINISTERIO PÚBLICO PUPILAR

Ley Asistencia Jurídica Gratuita

Lp 7982 POBRES, MENORES Y AUSENTES

• 1-MENORES (representación promiscua)e INCAPACES Junto al PADRE, TUTOR O CURADOR Omisión:

NULIDAD
• 2. POBRES (asesoramiento y patrocinio letrado de indigentes)
• 3. AUSENTES (personas inciertas o con domicilio incierto)
• 4. PRINCIPAL FUNCIÓN: encontrar a la parte para que Comparezca y se defienda

25
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

PODER DE ACCIÓN – EXCEPCIÓN PROCESAL

La Acción procesal: definición y caracteres

Ferreyra de De la Rúa sostiene que el concepto más abarcativo de acción que es que la presenta como “el poder de
presentar y mantener ante el órgano jurisdiccional una pretensión fundada en hechos jurídicamente relevantes
con el fin de obtener una decisión concreta y en su caso conseguir la ejecución de la misma hasta su
agotamiento”.

De tal modo, se manifiesta con la solicitud de actuación dirigida a los órganos jurisdiccionales, a través del empleo
de instrumentos técnicos adecuados (demanda, requisitoria fiscal); pero no se agota en un mero peticionar sino
que además requiere su mantenimiento hasta la finalización del trámite por el dictado de la sentencia y su
ejecución.

Ello se ve claramente en el proceso civil: que por su carácter dispositivo requiere el impulso inicial y también el
posterior o de mantenimiento por parte del interesado.

Distinto es en el proceso de familia o laboral, por ej., donde el impulso inicial es formulado por el actor (demanda
laboral o de familia) pero posteriormente, es el juez quien mantiene vivo y da impulso al procedimiento hasta su
efectiva finalización. En efecto, en estos fueros el impulso procesal es de oficio (art. 41 Ley 7676 y 17 Ley 7987).

En materia penal, en razón del interés público involucrado, la acción es ejercida por órganos del estado, esto es el
Ministerio Público Fiscal, quien promueve las actuaciones y ordena las medidas necesarias de investigación y de
prueba. Ello, más allá de la figura del Querellante Particular (art. 91 y 7 del CPP Cba. que acuerda la posibilidad al
ofendido de constituirse al lado del órgano estatal, en una suerte de litisconsorte, pero que no excluye ni limita en
lo más mínimo los poderes y dirección del proceso que efectúa el Fiscal.

Este poder con fundamento constitucional que significa la acción procesal, se hace necesario atribuirle un
contenido (pretensión) y a la vez efectuar un deslinde en relación a otros institutos procesales que resultan
correlativos y complementarios: la pretensión y la demanda, que representan respectivamente su contenido y su
vía de realización.

Así, acción-pretensión-demanda, son instituciones correlativa y que se vinculan en forma recíproca para explicar el
fenómeno judicial, que no puede ser entendido de modo integral sino con la conjunción de tales conceptos:
adviértase que la demanda consiste materialmente en un acto procesal formal y documental cuya presentación al
juez implica el ejercicio de la acción y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensión.

26
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
En el ámbito penal, en cambio, el acto de promoción efectiva se configura en principio con el requerimiento que
formula el Ministerio Público Fiscal, quien ejercita en nombre del Estado una pretensión penal (art. 341 y 355
CPPCba).

• En cuanto a caracteres de la acción procesal,

Autónoma: existe con independencia del derecho material invocado que sirve de fundamento a la pretensión
planteada. Prueba de ello es que puede promoverse efectivamente el poder de acción, tramitarse
íntegramente un juicio y la sentencia resultar en definitiva desestimatoria de la pretensión deducida en juicio.

Pública: se dirige a un órgano público y persigue fines de idéntica naturaleza con independencia del
fundamento sustancial, que sirve de base a la pretensión esgrimida. Es así que puede tener basamento en
pretensiones públicas de derecho penal o privadas que hacen al derecho privado común.

Realizadora: del derecho sustantivo del fondo.

• La pretensión: Definición. Elementos

Como lo adelantáramos, es el contenido de la acción procesal. Expresa Clariá que se trata de un contenido
inomitible e irreemplazable, sin el cual la acción sería vacua y por ende ineficaz, esta pretensión jurídica debe
mostrar su fundamento en la posibilidad de estar efectivamente fundada en derecho. Si esa posibilidad faltara, no
habría sobre qué decidir. Por ello, debe admitirse la existencia de un vínculo entre la acción y el ordenamiento
jurídico.

Devis Echandia define a la pretensión como “el efecto jurídico concreto que el demandante persigue con el
proceso, efecto al cual se quiere vincular al demandado”.

Objeto de la pretensión es lo que se pide en la demanda.

El objeto litigioso no se confunde con la pretensión, sino que es el objeto de ésta, pues sobre un mismo objeto
litigioso pueden existir pretensiones diversas o análogas, pero con distinto fundamento o causa. De allí que el
objeto de la pretensión no se identifica con el objeto del derecho material que el actor declara tener.

Elementos:

Elemento subjetivo: La pretensión consta de tres sujetos: -El actor que la formula -El demandado frente a quien se
formula y -La persona ante quien se formula. Los dos primeros son los sujetos activos y pasivos de la pretensión y el
tercer sujeto es el órgano destinatario de esa pretensión que tiene el deber de satisfacerla.

Elemento objetivo: -Objeto de la pretensión: está constituido por el determinado efecto jurídico que con ella se
persigue y que puede ser visto desde dos aspectos: inmediato, esto es la clase de pronunciamiento que se reclama
(condena, declaración, ejecución, etc.); o mediato, es decir el bien sobre el cual debe recaer el pronunciamiento
(cosa mueble o inmueble cuya restitución se solicita, suma de dinero, relación jurídica cuya existencia o inexistencia
debe declararse, etc.)

-La causa, fundamento, título o razón: es la concreta situación de hecho a la cual el actor asigna una determinada
consecuencia jurídica. La pretensión está individualizada por los hechos afirmados, no por el derecho que se invoca
en la demanda. Se trata del conjunto de hechos que constituyen el relato histórico de las circunstancias de donde se
cree deducir lo que se pretende y a la afirmación de su conformidad con el derecho en virtud de determinadas
normas subjetivas. Se trata de la causa pretendi de la demanda, es la razón aparente que sirve de fundamento a la
pretensión.

-La actividad que la pretensión involucra: y que se desenvuelve en las dimensiones de lugar, tiempo y forma que
coincidirán, necesariamente con las del proceso en que la pretensión se haga valer.

La teoría encarna el análisis de tres elementos: sujetos, objeto s y causas y entiende que si confrontadas dos
pretensiones, éstas tienen iguales sujetos, objetos y causas (triple identidad) serán idénticas (teoría de la
identificación de las pretensiones)

Identidad de sujetos

27
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Para que dos pretensiones sean idénticas es menester que involucren los mismos sujetos activo y pasivo (se excluye
el órgano jurisdiccional). Este análisis mira la cualidad jurídica en que dichos sujetos han intervenido en cada caso,
no siendo suficiente que se trate físicamente de las mismas personas: Pedro puede demandar a Juan a nombre
propio a raíz de un contrato y a la vez demandarlo como representante legal de su hijo menor en razón del mismo
contrato en tanto los involucra a ambos.

Identidad de objeto

Debe tratarse del mismo objeto (inmediato y mediato) de la pretensión. Si el objeto inmediato es la condena, el
mediato resulta de la naturaleza de la prestación que se demande y será necesario distinguir según se trate de
obligaciones de dar, hacer o no hacer. No habrá identidad si el objeto de una pretensión puede concebirse
inmediatamente del objeto de la otra. En materia penal la identidad debe darse respecto del hecho, del
acontecimiento histórico fijado en el primer proceso y que dio lugar a la persecución

Identidad de causa

Como el objeto de la pretensión puede ser debido por diversas razones, se hace necesario que haya identidad de
causa: deberá identificarse la fuente del objeto de la pretensión. En muchos casos la misma coincide con la fuente
de la obligación material: tal es el caso de la locación, la compraventa, etc. pero en el ámbito de las pretensiones
reales se advierte una distinción importante: en la reivindicación la causa inmediata es el dominio, pero el hecho
constitutivo de éste puede variar según que derive de una compraventa, una donación o que haya sido adquirido
por prescripción. En este sentido advierte Alsina que respecto a la pretensión procesal, lo que está en juego es el
dominio mismo y no el modo de adquisición y por eso no varía la acción por el hecho de que se invoque una causa
mediata distinta, y así, rechazada la reivindicación por no haberse acreditado el dominio que se dijo adquirido por
donación, no podría intentarse nuevamente alegando que el dominio se adquirió por prescripción, pues ya en el
primer caso se declaró que el reivindicante no era propietario.

El ejercicio de la acción en el procedimiento civil, penal, laboral y de familia. Requisitos, contenido, efectos.

Alsina define a la demanda, en su acepción estricta, como “el acto procesal por el cual el actor ejercita la acción
solicitando al tribuna la protección, la declaración o la constitución de una situación jurídica”. Palacio, define a la
demanda como un acto que se funde con la pretensión del actor, de modo simultáneo, “es la petición encaminada
a lograr la iniciación de un proceso, a cuyo efecto quien la formula ejerce y agota el derecho de acción que le
compete”.

En definitiva,

• Es un acto procesal,
• Un acto jurídico voluntario.
• A la vez es un acto formal que debe cumplir una serie de requisitos mínimos establecidos por las leyes
procesales: ser escrito y firmado.

De esta manera constituye un documento que tiene la siguiente importancia:

-Es el acto inicial que da origen a la relación procesal e influye en su desarrollo.

-Abre la instancia y a partir de su admisión se cuenta el plazo para la perención de la instancia.

-Pone en ejercicio a la jurisdicción y, con ella, a los poderes del juez, pero al mismo tiempo los limita en tanto aquél
no puede pronunciarse sobre peticiones que no estén deducidas en la demanda. -Establece lo relativo a la prueba.

o Contenido y requisitos.

Contiene las afirmaciones de hechos jurídicamente relevantes que justifiquen la pretensión del actor.

En su esencia la demanda constituye un silogismo:

o La premisa mayor es la norma jurídica invocada,

o La menor, la relación de los hechos y
o La conclusión, es el resultado al que arriba el actor entre ambas premisas y se exterioriza en la petición.

o Posee

28
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

-Un sujeto (actor y demandado)

-Objeto (que conste en la petición).

-Causa (fundamento de la pretensión expuesta)

-Finalidad (fin perseguido por el actor).

- El contenido de la demanda es la petición, de allí que cuando la pretensión no existe, es imposible, ilícita o
inmoral, la demanda debe ser rechazada in limine, de oficio por el tribunal.

Nuestro CPCCba establece en su artículo 175 que la demanda se deducirá por escrito y expresará:

o El nombre
o domicilio real
o Edad
o estado civil del demandante
o Tipo número de documento de identidad.
o El nombre y domicilio del demandado La cosa que se demande designada con exactitud.
o Si se reclamase el pago de una suma de dinero, deberá establecerse el importe pretendido, Cuando lo
fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo monto depende del prudente arbitrio
judicial.
o Los hechos y el derecho en que se funde la acción. La petición en términos claros y precisos.
o Efectos de la demanda Sustanciales:

Aquellos que se relacionan con la validez y vigencia de las normas positivas de fondo:
Interrupción de la prescripción: surge de los art.2546 al 2548 Código Civil y Comercial de la Nación, que la
presentación de la demanda tiene por efecto la interrupción del curso de la prescripción adquisitiva
contra el poseedor y de la prescripción liberatoria contra el deudor.
Caducidad de ciertos derechos: son casos especiales regulados por el derecho de fondo, y que implican
caducidad de derechos, casos relacionados con el derecho de familia (acción de nulidad de matrimonio).
Extinción de las opciones del actor: la presentación de la demanda produce efectos respecto de diversas
opciones que puede realizar el actor desde que, elegida una, ya no le es posible solicitar la otra prevista
en la misma norma.
Se trata de obligaciones alternativas, en las cuales se obliga a optar (arts. 789.780, 781,782 y 783 CCN).
Incapacidad de derecho para la compra de cosas litigiosas: la interposición de la demanda produce el
efecto previsto en el art. 1002 del CCCN que establece la prohibición que reza para los abogados, jueces,
fiscales, defensor de menores, procurador, escribanos y tasadores de contratar.

Procesales:

Se relacionan con normas establecidas en la ley procesal específica que regula el proceso:

Apertura de instancia: la demanda es el acto mediante el cual se pone en ejercicio el poder de acción, medio
por el cual queda abierto el juicio pues provoca la excitación de la jurisdicción, referida al acceso al primer
grado de instrucción del proceso y de conocimiento de sus actos por el juez. Para el actor aparece la carga
procesal del impulso procesal para evitar la perención de la instancia.

Estado de litispendencia: con la interposición de la demanda, aun antes de su notificación, se produce el estado de
litispendencia, el que será perfeccionado con la respectiva notificación. Competencia del juez respecto del actor: el
actor al interponer la demanda, hace una elección que puede implicar una prórroga de competencia en razón del
territorio.

29
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Objeto litigioso: salvo excepciones, el actor no podrá modificar el objeto de la demanda. El demandado, mientras
no reconvenga, deberá limitarse a contestar sobre el objeto litigioso, sin poder variarlo. Además establece un límite
a los poderes del juez en la sentencia, quien deberá pronunciarse sobre éste, manteniendo el principio de
congruencia.

Confesión: interpuesta la demanda, los hechos expuestos por el actor pueden implicar confesión de su parte,
respecto de aquellos acontecimientos lícitos no contrapuestos a la prueba rendida.

Excepción procesal

Definición. Contenido. Caracteres. Ejercicio

Se identifica con el derecho de defensa atribuido a toda persona que es demandada o sindicada como autor de
un delito y se ejerce en las oportunidades fijadas por la ley ritual.

Se presenta, precisamente, como una facultad o atribución de concurrir ante el juez para contradecir la acción, en
sentido amplio. El poder de excepción como tal corresponde exclusivamente al demandado o al perseguido
penalmente y se ejerce en el ámbito del proceso.

Por ello, cierta parte de la doctrina entiende ver en el poder de excepción “un diverso aspecto del derecho de
acción”. Según Clariá Olmedo, en una acepción genérica, la excepción “es un poder, es toda defensa que el
demandado opone a la pretensión del actor esgrimiendo hechos modificativos, impeditivos o extintivos”. Por su
parte, Couture atribuye a la excepción un significado más amplio, expresando que “es el poder jurídico de que se
halla investido el demandado para oponerse a la acción promovida en su contra”.

Este poder genérico de defensa también se manifiesta en el proceso penal y le asiste muy especialmente al
imputado. En efecto, el sujeto perseguido penalmente como consecuencia del ejercicio de la acción y aún antes,
esto es durante la investigación fiscal preparatoria, se encuentra muñido del poder de plantear pretensiones con
fundamento opuesto o diverso al de la imputación, postulando se lo absuelva o se dé una declaración de menor
responsabilidad.

También puede pretenderse la eliminación, la paralización o el cierre de proceso, por no ser viable el ejercicio de la
acción o mediar algún impedimento para resolver sobre el fondo.

Por ello se nos presenta la acción con el poder de atacar y la excepción como la expresión del derecho a oponerse.

La excepción encuentra fundamento específico en el art. 18 CN que expresa “es inviolable la defensa en juicio de la
persona y de los derechos”, abarcando dicho derecho la garantía del debido proceso, que no se agota con el mero
ejercicio de la jurisdicción sino que, además requiere de otros aditamentos que se actúan durante el trámite,
comprensivo del derecho de audiencia y de prueba. En este sentido, la doctrina ha señalado que “la garantía de
defensa en juicio consiste, en último término, en no ser privado de la vida, libertad o propiedad sin la garantía
que supone la tramitación de un proceso desenvuelto en la forma que establece la ley”.

El poder de excepción, al igual que la acción, constituye un poder de carácter abstracto pero con contenido
determinado que denominamos “pretensión”.

Es así que el contenido del poder de excepción está constituido por la afirmación de hechos con relevancia jurídica
opuestos a la pretensión del actor, que respecto de aquel presentan similitudes y diferencias.

De tal modo, la acción o la postulación del actor debe ser ineludiblemente formulada: en cambio, la pretensión del
demandado, puede consistir en afirmaciones de hechos opuestos con relevancia jurídica o estos hechos pueden
esta representados por simples actitudes omisivas.

Estas situaciones también configuran la pretensión del demandado y establecen el vínculo entre el poder de
excepción y las normas del derecho sustancial.

Es así que quien se defiende y ejerce el derecho de excepción en sentido amplio, lo hace conforme al plexo jurídico
sustancial, que regulan los códigos de fondo, v.gr. el Civil, Penal, de Comercial, etcétera: No es posible realizar
oposición para satisfacer aspiraciones ajenas al orden jurídico.

30
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
En cuanto al órgano a quien corresponde este poder, se identifica con el sujeto posicionado en la faz pasiva de la
relación jurídica procesal. La realización o desenvolvimiento del poder de excepción, exige de su titular que ostente
capacidad procesal. En el proceso penal, en cambio, el titular del poder de excepción es cualquier persona que
debe soportar la persecución penal.

Oposición a la pretensión. Formas en el procedimiento civil

Contestación de la demanda.

Notificada la demanda, nace para el demandado la “carga” de contestarla.

El demandado debe realizar este acto procesal dentro del plazo legal según el tipo de procedimiento de que se
trate si no desea ser declarado rebelde;

Se trata de un plazo improrrogable pero no perentorio, de allí que una vez finalizado no precluye la oportunidad,
salvo que el actor acuse rebeldía y el juez la declare, a partir de esa declaración firme de rebeldía, precluye para el
demandado la facultad de contestar.

La doctrina mayoritariamente entiende que la contestación de la demanda constituye un acto jurídico procesal que
importa el ejercicio del derecho de defensa. Palacio define a la contestación de la demanda como “el acto mediante
el cual el demandado alega, en el proceso ordinario, aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo
y especial pronunciamiento, y en los procesos sumario y sumarísimo (se refiere al CPC de la nación), toda clase de
defensas que intente hacer valer contra la pretensión procesal”.

La contestación de la demanda, consiste en un acto que exterioriza el ejercicio del derecho de excepción procesal
y, como tal, se dirige al juzgador, al estado, de allí que se entienda al traslado de la demanda como una
interrogación que el juez hace al demandado acerca de su deseo de ejercer su respectivo poder de excepción, y con
él, su derecho de defensa.

Se la ha definido como un “acto procesal mediante el cual quien ha sido demandado (convenido) opone a la
pretensión del actor la propia pretensión de sentencia declarativa de certeza negativa: desestimación de la
demanda”. Ante la notificación de la demanda, el demandado puede:

No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebeldía.

Comparecer,

Pudiendo luego de ello:

a-Oponer excepciones previas.

B-No contestar el traslado de la demanda o hacerlo de modo no correcto.

c-Allanarse, lo que implica aceptar la demanda en todos sus términos; el allanamiento también puede ser parcial, es
decir, acepta alguno de los hechos.

D-Niega cada uno de los hechos.

e-Reconoce algunos hechos y niega otros.

f-Reconoce hechos pero les niega trascendencia en el derecho pretendido.

g-Reconoce hechos pero alega otros impeditivos o extintivos de la relación jurídica como la prescripción o el pago.

h-Responde con afirmaciones que se oponen o resultan negativas a las efectuadas por el actor.

i-Reconviene, es decir, contrademanda.

En nuestro CPCCba se encuentra contemplada en el art. 192, el que expresamente señala que

31
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

• “en la contestación, el demandado deberá confesar o negar categóricamente los hechos

afirmados en la demanda, bajo pena de que su silencio o respuestas evasivas puedan ser
tomadas como confesión”. La negativa general no satisface tal exigencia.

• Deberá también reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos

acompañados que se le atribuyan y la recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos que
se acompañen, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos, según el caso”.

• Manifestación sobre los hechos: confesión o negación categórica: El demandado debe

efectuar sus manifestaciones sobre cada uno de los hechos expresados en la demanda, de una
manera rotunda y terminante, sin vacilaciones ni reservas.

Esas manifestaciones pueden consistir en afirmaciones, aserciones o confesión. Reconocido un hecho por el
demandado se excluye respecto de él la prueba, puesto que desaparece respecto de ese hecho el carácter
controvertido.

• Si la manifestación consiste en una negación u oposición estamos ante la expresión amplia de la

defensa, que se exterioriza como la oposición al progreso de la pretensión del actor.
• La negación debe serlo de cada uno de los hechos en particular, o de un conjunto de hechos que
constituyan una unidad. La negativa general, lo dice el art. 192, no satisface la exigencia y produce al
demandado el perjuicio señalado para el caso de silencio o respuestas evasivas. El perjuicio consiste en
crear una presunción en contra del demandado, en tanto supone confesión de los hechos sobre los que
guardó silencio, vaciló o incluyó en una negación genérica. Estas situaciones pueden ser tomadas por el
juez como confesión, lo que dependerá de los demás elementos de valoración en el momento de dictar
sentencia.

Ahora bien, es distinta esta situación de la que se presenta: En el caso de reconocimiento de firma o absolución de
posiciones, para los cuales la ley establece, de manera definitiva, que si el demandado no comparece o contesta
evasivamente, se lo tendrá por confeso.

Manifestación sobre los documentos: el demandado tiene la carga de manifestar acerca de ellos, debiendo
distinguirse entre documentos privados y públicos. Respecto a los privados, si se le atribuyen deberá expresar si
son auténticos; en cuanto a la firma y al contenido. El código prevé la pericial caligráfica e subsidio en caso de no
reconocimiento del documento. Respecto a los públicos; habrá que distinguir si se trata de falsedad material, en
cuyo caso habrá que plantear el incidente de redargución de falsedad, lo que implica un ataque directo al oficial
público interviniente; si se trata de falsedad ideológica (respecto de los dichos de los intervinientes acerca de los
hechos no presenciados por el oficial público) bastará el procedimiento seguido para los instrumentos privados.

Defensas y excepciones no previas

El demandado puede reconocer el hecho y el derecho invocados, pero alegar un hecho impeditivo o extintivo de la
relación sustancial. Es con la contestación de la demanda cuando el demandado puede oponer todas aquellas
excepciones que no han sido calificadas por la ley procesal como de previo y especial pronunciamiento, debido
que para su constatación se requiere la apertura a prueba de la causa. Dentro de estas llamadas defensas están la
de espera, compensación, falsedad o inhabilidad de título, nulidad, inconstitucionalidad, pago, novación, remisión
de deuda, etc. De tal modo, queda trabada la litis, es decir, se integra y perfecciona la relación jurídica procesal.
Se pierde el derecho a oponer la prescripción y se establece de modo definitivo el aspecto fáctico del debate,
respecto del cual recaerá la prueba y la sentencia; es decir, fija las pautas del objeto litigioso.

Reconvención

Alsina dice que se trata de “una demanda que introduce el demandado en su contestación, y constituye un caso de
pluralidad de litis en un proceso entre las mismas partes”.

Pluralidad de litis en tanto se trata de pretensiones distintas, la reconvenida puede o no tener relación con la
planteada por el actor. Es una contestación, que además de negar los hechos, el demandado asume una posición
de ataque hacia el actor. Es una acción que puede ejercerse de modo independiente, pero que se admite en el
presente proceso por cuestiones de economía procesal, y por la cual el demandado asume el carácter de sujeto

32
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
activo. Produce los mismos efectos procesales y sustanciales que la demanda. Se traba una nueva litis a resolverse
en la sentencia definitiva, conjuntamente con la demanda, pero en forma independiente al resultado de ésta.

o Sujetos Procesales: esenciales y eventuales. Atribuciones y sujeciones

Son sujetos necesarios y esenciales:

1) La parte actora o quien acusa Son esenciales

estos tres
2) el demandado o ante quien se acusa o imputado en el proceso penal sujetos

3) y ante quien ese acusa o ante quien se dirime la cuestión, el tribunal.

Son sujetos principales o esenciales los sujetos que no pueden dejar de intervenir en determinado proceso para
que éste sea válido, aunque esta intervención tenga cumplimiento por representación oficial, como ocurre en los
casos de rebeldía. Lo característico de estos sujetos esenciales es que la ausencia o falta de intervención de uno de
ellos, a lo menos potencial, implica carencia o defecto de un presupuesto procesal.

Deben intervenir necesariamente en el proceso otras personas, aunque no sean sujetos procesales. Se trata de
colaboradores esenciales del juez y de las partes,

• el secretario,
• el defensor penal
• y los asistentes letrados de las partes privadas.

Los sujetos eventuales

o Como los testigos

o o el querellante particular
o o actor civil en sede penal.
Los sujetos eventuales o secundarios son aquellos que pueden ingresar en el proceso, pero que éste se puede
desplegar sin su presencia. Su presencia no resulta indispensable para el válido cumplimiento del trámite procesal y
del pronunciamiento sobre el fondo. Cuando su intervención está autorizada por la ley en los casos específicos y se
han cumplido las condiciones establecidas, no puede ser evitada ni restringida por el tribunal porque se así
ocurriera se caerá en nulidad.

Los sujetos en el proceso civil, familiar y laboral:

El concepto de parte: viene determinado por la titularidad de las pretensiones y prestaciones conflictivas que,
faltando la realidad del conflicto, se reducen a la pretensión estrictamente procesal. Puede tratarse de un individuo
físico o una persona jurídica.

Según Chiovenda, parte es la que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre se demanda) una actuación de la
ley y aquél frente al cual ésta es demandada.

En el marco de los sujetos procesales sólo es parte el titular de la pretensión (quien demanda y aquél contra quien
se demanda) y no quien lo hace por otro, de allí que no es parte procesal el abogado patrocinante ni el apoderado
o representante de la parte propiamente dicha.

o caracteres
-Son duales: siempre son dos: actor y demandado, siempre hay alguien que pretende (actor) y otro contra quien se
pretende (demandado). Las partes siempre son dos por más que en cada polo existe más de una persona.

-Son antagónicas: siempre se encuentran enfrentadas, una pretende y la otra se resiste a esa pretensión, de lo
contrario “no hay proceso si las partes inicialmente están de acuerdo entre ellas”.

-Son iguales: la igualdad deriva de la manda constitucional de declaración de igualdad ante la ley.

o Legitimación procesal y sustancial. Definición. Diferencias

33
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Se deduce la conveniencia de definir a la legitimación como: “la titularidad de la pretensión sin titularidad del
derecho”

La legitimación es en realidad un presupuesto de la sentencia que acogerá o no la pretensión, en cuanto se haya

confirmado dicha titularidad, lo cual no significa que si quien pretendió no tuvo derecho y, por ende, se le rechazó
en sentencia su pretensión, no haya sido “parte”, calidad que revistió durante todo el proceso.

La legitimación ad causam es la condición especial que exige la ley para ser parte. Esta legitimación resulta de la
imputación normativa sustancial mediante la cual se establece si cualquiera de las partes, o ambas, son quienes
hubieron de demandar o ser demandadas útilmente, por ello: “como se puede apreciar, no se trata aquí de
investigar si el actor o el demandado tienen capacidad jurídica para ser parte procesal, sino si uno o los dos son las
personas ante las cuales cabe emitir útilmente la sentencia”

Legitimación ad processum: Es la “capacidad para comparecer en juicio, o sea para realizar actos procesales con
efectos jurídicos en nombre de o representado a otro” Se trata de capacidad procesal, lo cual resulta
independiente de la legitimación. Se puede actuar, efectivamente como parte sin estar legitimado, legitimación que
surge resuelta al momento de sentenciar.

o Legitimación individual y colectiva (intereses difusos)

La legitimación para actuar en el proceso y para ejercer determinadas funciones o cargos puede manifestarse en
forma individual o colectiva, es decir, representada la parte que pretende por personas individuales, reclamando
derechos adquiridos o intereses subjetivos.En el nuevo proceso colectivo se protege derechos o intereses difusos.
Son aquellos derechos colectivos, que pertenecen a toda la comunidad, son los derechos que tiene un grupo
humano determinado o indeterminado de personas, de vivir en el ambiente sano y libre de peligros que afecten a
su calidad de vida, la calidad del medio donde habitan o comparten la calidad de vida de la generaciones futuras.
Sobre todo en lo referido a los derechos ambientales y los que tienden a proteger el medio ambiente, a evitar el
llamado daño ambiental, lo referido a la utilización racional de los recursos naturales, la preservación del
patrimonio cultural y de la diversidad biológica, a la información y educación ambientales.Este derecho colectivo a
reclamar tiene rango constitucional, incorporado en los art. 41, 42 y 43 C.N.

La acción de amparo por ejemplo puede ser interpuesta por el defensor del pueblo y las asociaciones que
propendan a la protección de los derechos del ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor contra
cualquier forma de discriminación, y lo referido a los derechos de incidencia colectiva.

Los legitimados en el proceso son:

-El afectado: cualquiera que se sienta afectado por una contaminación ambiental.

-El defensor del pueblo: organismo que defiende y representa en juicio los intereses de la comunidad.

-Asociaciones con fines protectorios no lucrativos

o Sucesión procesal
Existe sucesión procesal cuando “el sujeto que ocupa efectivamente una de las posiciones procesales originarias
es reemplazado por otro u otros, a consecuencia de un acto entre vivos o por causa de muerte que transmite los
derechos litigiosos –con consiguiente pérdida de legitimación- y convierte al reemplazante en el nuevo legitimado
para obtener una sentencia de mérito.

Casos de sucesión procesal:

-La sucesión de una parte por sus herederos mortis causae. Es a título universal.

-La sucesión de una parte que muere por el legatario del derecho litigioso o del bien objeto del proceso. Es una
sucesión mortis causae a título particular -La sucesión de una parte por el cesionario mediante actos entre vivos. La
secesión procesal se produce por convención entre quien es parte y un tercero, a quien se le ceden y transfieren los
derechos litigiosos o el objeto mismo del litigio mediante venta, donación, permuta, dación en pago, etc. Ahora
bien, si la parte contraria no acepta la sustitución, tradente y cesionario continúan como partes litisconsorciales.

-La sucesión de una persona jurídica extinguida por quienes reciben los derechos o asumen sus obligaciones
discutidas en el proceso.

o La sustitución procesal

34
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Es el fenómeno que se produce cuando la parte procesal es reemplazada por un tercero al cual la ley legitima a
intervenir en el proceso a los fines de ejercitar un derecho o asumir una obligación de garantía o contractual.Estos
terceros no son los “representantes” que actúan en nombre de la parte, ni tampoco son los sucesores ni a título
universal ni particular, los cuales se manifiestan en el fenómeno de la sucesión procesal. Es un reemplazo mediante
sustitución (no continúa a la parte, sino que la sustituye), como ocurre en el caso de la acción subrogatoria o en la
citación en garantía, en los cuales el tercero se trata en rigor de un nuevo legitimado, con poderes propios en el
proceso.

o Cargas procesales
Goldschmidt afirma que “sólo existe en el proceso “cargas”, es decir situaciones de necesidad de realizar
determinado acto para evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Se trata de imperativos de propio interés. Las
cargas procesales se hallan en una estrecha relación con las posibilidades procesales, puesto que toda posibilidad
impone a las partes la carga de ser diligente para evitar su pérdida. El que puede, debe: la ocasión obliga (es decir
grava) y la más grave culpa frente a sí mismo, es la de haber perdido la ocasión” El incumplimiento de la carga no
genera una sanción, sino la consecuencia de preclusión y un efecto contrario a su situación procesal

o Sujetos en el proceso penal

El Tribunal: Es uno de los sujetos esenciales del proceso penal. El juez técnico evalúa los hechos y resuelve
conforme a las reglas de la sana crítica racional. Funda su decisión legalmente. En el juicio por jurados, el tribunal
está compuesto por ciudadanos no letrados en derecho que resuelven la existencia del hecho conforme a su íntima
convicción, solamente expresan la inocencia o culpabilidad del imputado. Ahora bien, nuestro CPPCba., en su art.
369 establece que si el máximo de la escala penal prevista para el o los delitos contenidos en la acusación fuere
de quince años de pena privativa de la libertad o superior, el tribunal –a pedido del ministerio público, del
querellante o del imputado-, dispondrá su integración con dos jurados”Así, junto al jurado existe el juez técnico en
derecho, cuya función consiste en dirigir el proceso, proceso que es observado por el jurado previa decisión.Luego
de la decisión y tras la deliberación (secreta y reservada) el jurado emite su decisión acerca de la inocencia o
culpabilidad del acusado, y será recién el juez técnico quien aplicará la ley penal mediante el pronunciamiento de
la condena fundada en derecho.

Acusador fiscal Comprende la función procesal del ministerio público en el proceso penal, en el cual la acción
penal es asumida por el Estado en forma exclusiva. El ministerio público tiene a su cargo el ejercicio de la acción
penal, y para ello, la fiscalía ejerce dos grandes actividades:1) Por un lado, practica la investigación penal
preparatoria 2) Por otro, el ejercicio de la acción penal mediante la acusación. Es el órgano estatal competente
para la persecución penal. Promovida la acción penal, ya en el juicio la Fiscalía queda en posición de “parte actora”,
es decir acusador en contra del imputado “parte acusada”, en un perfecto pie de igualdad entre ambas, en
contradicción y duales.

El imputado:Es el polo pasivo de la pretensión penal, quien es acusado por un delito. Se mantiene en estado de
inocencia hasta el momento en que se dicte sentencia declarándolo culpable del delito del cual se le imputa, y del
cual ha otorgado el derecho de defensa. Es sobre quien recaerá la pretensión punitiva, siendo necesario
obviamente un proceso con garantías y eficacia. Su declaración es un elemento de descargo, siendo el principal
momento de su defensa. En el ejercicio de su defensa, el imputado tiene derechos activos de intervención,
pudiendo hacer valer sus derechos desde el primer momento de la persecución penal dirigida en su contra,
pudiendo incluso formular sus instancias defensivas ante el funcionario encargado de la custodia.

o Sujetos eventuales:
El querellante particular: es el ofendido penalmente por un delito de acción pública, sus representantes legales o
mandatarios, quienes tienen la facultad de actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso y la
responsabilidad penal del imputado. Se trata de una función coadyuvante y que no es parte, la intervención de una
persona como querellante particular no la exime del deber de declarar como testigo, aunque en caso de
sobreseimiento o absolución podrá ser condenado por las costas que su intervención causare.

El actor civil: Puede acontecer que, con motivo de la afirmación de la existencia de un hecho delictivo, pueda
generar la afirmación de una persona de ser titular de un derecho resarcitorio derivado de la responsabilidad del
hecho delictivo investigado. Surge así que se puedan acumular dos procesos mediante la acumulación pretensional
de una pretensión civil de resarcimiento en el marco de un proceso donde se debate la pretensión punitiva del
Estado. Se está frente a una demanda que contiene una acción o pretensión civil. El actor civil es quien despliega
esta pretensión indemnizatoria en el proceso penal. En el sistema de la provincia de Córdoba, la víctima o sus
herederos pueden constituirse en actor civil aún cuando no estuviere individualizado el imputado; y si son varios los

35
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
imputados, la pretensión resarcitoria puede dirigirse contra alguno de ellos o contra todos. El actor civil puede
actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso, la existencia y extensión del daño pretendido y la
responsabilidad civil del demandado (art. 107 CPPCba).

Partes con pluralidad de sujetos

Las partes son dos (actor y demandado). Una de las partes pretende y la otra reacciona contra esa pretensión. Por
eso el carácter dual de las partes, sólo dos.Pero, en cada una de las partes (polo activo y pasivo) pueden existir más
de una persona pretendiendo o reaccionando, e incluso en ambas partes puede existir también más de un
sujeto.Cuando en una, otra o ambas partes existe más de un sujeto, el derecho procesal lo denomina partes con
pluralidad de sujetos.

El Litisconsorcio: existe litisconsorcio cuando entre varios sujetos que ocupan una misma posición procesal se
presenta un vínculo de conexidad causal o de afinidad. Está contemplado en el art. 181 del CPCCba, el cual trata la
posibilidad de acumulación de acciones (pretensiones) en la demanda, estableciendo que “podrá, igualmente
acumularse y ejercitarse simultáneamente las acciones que uno tenga contra varias personas o varis contra una
sola, siempre que emanen de un mismo título o se funden en una misma causa de pedir”

Es necesaria la conexidad causal a los fines de que esa parte con pluralidad de sujetos se constituya en un
litisconsorcio.

El mismo puede ser:

Activo: cuando se manifiesta en el polo actor

Pasivo. En el polo demandado

Mixto: en ambos

-Facultativo: cuando su formación obedece a la libre voluntad de las partes. Los actos de cada litisconsorte son
independientes en sus efectos de los demás sin beneficiar ni perjudicar al litisconsorte, la rebeldía de uno no
perjudica a los otros, los costos de pruebas como los peritos, oficios, son a cargo del oferente. Estos efectos se dan
por tratarse de relaciones jurídicas escindibles (divisibles) y en realidad nos encontramos ante procesos
acumulados.

-Necesario: cuando lo impone la ley o la característica de inescindibilidad de la relación o situación jurídica que
constituye la causa de la pretensión, lo que produce que al litigio resulte imposible decidirlo válidamente sin la
concurrencia de la integración de la relación litisconsorcial. Entre varios sujetos existe una relación sustancial única
e inescindible, y la sentencia sólo puede dictarse útilmente frente a todos los integrantes de la relación jurídica
sustancial controvertida en el proceso. Los actos procesales de uno de los litisconsortes beneficial o perjudican a los
otros, la prueba, acreditación o confirmación de un hecho, se analiza y valora para todos.

Intervención de Terceros
Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso se incorpore a éste adquiriendo
la calidad de parte. Se trata de otorgar el derecho de defensa en sentido amplio a aquella persona que siendo
tercero acredita determinado interés a los fines de que se le otorgue la participación de ley. De tal modo, nuestra
ley ritual establece que “declarada admisible la intervención del tercero, éste asume la calidad de parte con sus
derechos, obligaciones, cargas, facultades y deberes, porque el propósito de la institución consiste en brindar a
aquél la protección judicial de un derecho o interés propio”

Actos Procesales. Definición. Elementos. Clasificación.

Palacio conceptualiza al acto jurídico procesal a los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la
constitución, el desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que proceda de las partes o de los auxiliares, del
órgano judicial o de sus auxiliares, o de terceros vinculados a aquel con motivo de una designación, citación o
requerimiento destinados al cumplimiento de una función determinada.

o Los elementos del acto procesal :

Sujetos: se requiere que los sujetos que realizan el acto procesal tengan aptitud para producirlo: el órgano judicial
debe ser competente, y las partes o sus representantes, ser procesalmente capaces.

36
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Objeto: es la materia sobre la cual el acto procesal recae y debe ser: idóneo (apto para lograr la finalidad) y
jurídicamente posible, es decir, no prohibido por la ley.

Actividad: el conjunto de actos orientados hacia determinada finalidad. La actividad procesal está constituida por
una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales, que se conciben como una unidad
coordinada y adaptable a un proceso cualquiera. Es procesal debido a la naturaleza del objeto y a su finalidad. Se
trata de una actividad que tiende al inicio, desarrollo y conclusión del proceso judicial.

o Caracteres:

-Complejidad en su estructura,

-Fraccionamiento en su contenido,

-Progresividad en su desarrollo

-Concatenación,

o Clasificación

La doctrina mayoritaria la realiza desde la siguiente distinción:

Actos de iniciación: el acto de iniciación por excelencia es la demanda, pero nuestro proceso civil permite la
realización de una serie de actos procesales, que pueden ser anteriores a la demanda, tales como las medidas
cautelares (por ej. el embargo preventivo).

Actos de desarrollo: son los actos, que una vez iniciado el proceso, tratan de conducirlo hacia un determinado fin,
que no es otro que sentenciarlo y hacer cumplir lo decidido en la causa. Estos actos requieren, a diferencia de los de
iniciación, la intervención de dos o más órganos, es decir, aunque emanen de las partes, o sus auxiliares, o de
terceros, es necesaria la intervención del tribunal y sus auxiliares para la eficacia del acto. Ejemplo: cuando una de
las partes formula una petición, el tribunal debe ordenar el traslado a la contraria, y si se notifica a domicilio debe
realizarse la providencia mediante un oficial notificador. Es necesaria una sub-clasificación en:

Actos de instrucción: importan dos actividades, por un lado que las partes o auxiliares introduzcan al proceso datos
de hecho y de derecho y por otro lado tales datos deben ser compulsados, es decir probados.

Actos de dirección: son aquellos que tienen por finalidad posibilitar la realización de los actos de instrucción y
pueden subdividirse en: actos de ordenación, de comunicación, de documentación y cautelares.

Actos de conclusión: tiene por objeto concluir con el trámite del proceso. El acto de conclusión por excelencia es la
sentencia que lleva siempre una declaración de derechos, sin embargo algunas no se agotan con esa simple
declaración y necesitan de algo más, es decir, su “ejecución” que no es otra cosa que hacer cumplir lo decidido en la
causa, para lo cual es necesario, a veces, una actividad procesal posterior, que se denomina “ejecución de
sentencia”.

Comunicación procesal. Definición. Modos

Etimológicamente es la acción y efecto de notificar.De la Rúa la entiende como el acto procesal mediante el cual
se hace conocer de una manera auténtica una resolución jurisdiccional. Es un acto procesal de participación de
conocimiento, por lo tanto comprende todos los medios de hacer saber a un litigante lo acordado por el tribunal,
abarcando la citación, el emplazamiento y el requerimiento.

Comunicación o transmisión interna: dentro del proceso la comunicación entre el tribunal, las partes y el resto de
los sujetos procesales no es directa, salvo la que se produce en los procedimientos orales. Este tipo de
comunicación, que se realiza por distintos medios, es lo que se conoce como interna, y alcanza a todo sujeto que se

37
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
halle vinculado a la decisión del juez. Los medios de comunicación interna son: los traslados, las vistas y las
notificaciones.

Comunicación o transmisión externa: es la comunicación del tribunal con autoridades o entidades ajenas al
proceso y que no pueden ser traídas dentro de él, si bien contribuyen a éste en alguna medida. Los medios de
comunicación externa son el oficio y el exhorto.

o La comunicación entre jueces (provincial, nacional e internacional):

La comunicación es el documento de un juez o tribunal con objeto de informar, pedir o notificar algo a otra
autoridad judicial.

El exhorto: es la comunicación librada por un juez y dirigida a otro juez de su misma categoría, pero diferente
jurisdicción, a fin de que practique alguna diligencia (notificación, embargo, declaración de testigos) que deba
realizarse en la jurisdicción de éste.

Mandamiento cuando se pide algo a un juez de inferior categoría.

Suplicatoria: cuando e pide algo a un juez de mayor categoría. (v.gr. de un juez de primera instancia a un juez de
cámara).

o La notificación en el proceso. Definición. Formas

Es uno de los actos de comunicación interna, es el acto mediante el cual se pone en conocimiento de las partes o
de terceros, el contenido de una resolución judicial, asegurando la vigencia del principio de contradicción y
estableciendo el punto de partida para el cómputo de los plazos. La notificación va dirigida a quien tiene el derecho
de conocer la resolución o la obligación de cumplirla.

Notificación personal: Se la conoce como notificación “en la oficina” y la lleva a cabo el interesado mediante
diligencia en el expediente, suscripta personalmente por él, su apoderado o patrocinante. Esta notificación suple a
cualquiera de las otras especies.

Notificación por cédula: la cédula es un documento que consta de un original y de una copia, y que debe contener:

• Nombre, y apellido de la persona a notificar, o designación que corresponda; su domicilio

• Juzgado y secretaría donde se tramita el juicio.
• Carátula del asunto por su objeto.
• Transcripción del decreto o de la parte resolutiva del auto o sentencia.
• Si se acompañan documentos, hacer la mención
• Firma del apoderado o del letrado patrocinante, síndico, tutor o curador ad litem, en su caso con
aclaración de firma. Firma del secretario cuando fuere conveniente por razones de urgencia o por el
objeto de la providencia, o cuando la notificación fuere de oficio.
• Una vez diligenciada la cédula por el notificador, el letrado retira la copia y la agrega al expediente.

Notificación por ministerio de la ley: es una notificación ficta, en tanto no existe un acto real de transmisión y sólo
por ficción de la ley se la tiene por realizada. Nuestro CPCCba establece en su art. 153 que “salvo los casos en que
proceda la notificación a domicilio, las resoluciones se considerarán notificadas, por ministerio de la ley, el primer
martes o viernes posterior al día en que hubieren sido dictadas, o el siguiente hábil, si alguno de aquellos fuere
inhábil. No se considerará cumplida la notificación si el expediente no se encontrare en secretaría y se hiciere
constar esa circunstancia en el libro especial que se llevará al efecto, bajo la firma del letrado o de la parte y del
secretario”

Notificación por edictos: aquella que se practica mediante publicaciones por la prensa, tendientes a hacer conocer
una resolución judicial a alguna persona incierta o cuyo domicilio se ignore. Establece el art. 152: “cuando no fuese
conocido el domicilio de la persona que deba notificarse o fuera incierta, las notificaciones se efectuarán por
edictos, cuyo texto deberá contener en forma sintética las enunciaciones indispensables, de conformidad con la
reglamentación que dicte el TSJ. Los edictos se publicarán en el Boletín Oficial y en un diario de la ciudad que sea
sede de la circunscripción judicial donde se tramite el juicio”

Notificación por telegrama o carta documento: establece el art. 149 del CPCCba: “cuando la notificación deba
practicarse a personas que se domicilian en otras localidades de la provincia, podrá hacerse por medio de

38
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
telegrama copiado o colacionado, carta documento, o carta certificada con aviso de recibo. En el último caso a
petición de parte. Los telegramas y cartas documentos se confeccionarán de acuerdo con las normas que rijan al
respecto y contendrán los requisitos del art. 146.

Notificación tácita:

A) Por retiro de expediente: establece el art. 151 del CPCCba: “el retiro del expediente por el apoderado o el
patrocinante, importará notificación de todo lo actuado”. Se diferencia de la notificación ficta en cuanto ésta se
tiene por producida sin tener en cuenta el efectivo conocimiento que el interesado pueda tener. La tácita, atiende a
que dadas determinadas circunstancias, el interesado resulta anoticiado, en tanto su fundamento responde a
principios de celeridad y buena fe procesales.

B) Por retiro de copias de escritos por parte, o su apoderado o letrado, implica notificación personal de traslado
que respecto del contenido de aquellos se hubiere conferido.

C) Por presentación de cédula en secretaría: establece el art. 146 CPCCba: “….la presentación de la cédula a los
fines de su diligenciamiento importará la notificación de la parte que la suscribe, si no se hubiere notificado con
anterioridad por otro medio…”

Notificación a miembros del ministerio público: art. 154 CPCCba.: “los integrantes del MP serán notificados en sus
despachos, debiendo acompañarse el respectivo expediente. A tal fin se expedirá a quien lo presentare un
control numérico en el que se hará constar la fecha de su recepción”.

Plazos procesales

Concepto: Son los modos de computar los intervalos en el proceso. La dimensión temporal del proceso no es otra
cosa que ese conjunto de lapsos destinados al cumplimiento de cada acto procesal en particular. A dichos lapsos, el
código procesal les denomina “plazos”, que es el lapso que media entre la fecha que se orden a la realización del
acto procesal y aquella en que ese se realiza, a diferencia de “término” que constituye el extremo legal del plazo.

El art. 45 del CPCCba nos indica la forma de computar el inicio del plazo que es a partir de su notificación (o de la
última si son comunes), no contándose el día en que se practicó la diligencia de notificación. El art. 46 CPC Córd.
determina que en los plazos señalados en días, se computarán solamente los días hábiles y los fijados por meses y
años se contarán sin excepción de día alguno”.

El art.42 CPC Córd. Prescribe que los días, meses y años se contarán para todos los efectos legales, por el calendario
gregoriano, y el art. 43 CPC Córd. especifica que debe entenderse por “días hábiles” todos los del año, con
excepción de los sábados, domingos y feriados o los declarados inhábiles por leyes, decretos y resoluciones del TSJ.
A diferencia del código civil y comercial que computa de medianoche a medianoche, el código procesal determina
que las horas hábiles son las comprendidas entre las siete y las veinte.

o Clasificación.

Por la forma de fijación, podemos hablar de:

Plazos legales: aquellos cuya duración se halla expresamente establecida por la ley.

Judiciales: aquellos que la ley permite su fijación por el tribunal.

Convencionales: aquellos que, por delegación legal, se le acuerda a las partes la facultad de fijarlos de común
acuerdo.

Por sus efectos:

o Plazos fatales y no fatales: fatales: que son aquellos que una vez transcurrido el tiempo establecido, no
puede realizarse el acto de que se trata válidamente, es decir no se admite en juicio la acción, excepción,
recurso o derecho para que estuvieren concedidos. Estos plazos fenecen por el mero transcurso del

39
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
tiempo, sin necesidad de declaración judicial ni de petición de parte y con ellos los derechos que se
hubieren podido utilizar.
o Prorrogables y no prorrogables: Por regla general se establece que los plazos procesales son
improrrogables, pero las partes pueden cumplir el acto motivo de la diligencia, no obstante estar
vencidos, mientras no se les haya acusado la rebeldía, salvo que fueren fatales (art. 47 CPCCba),

Según a quienes se otorgan, distinguimos entre:

Individuales: los plazos que se conceden independientemente a cada parte para la ejecución de los actos procesales
determinados.

Comunes: aquellos plazos que se acuerdan en forma conjunta a ambas partes a fin de que realicen uno o más actos
procesales de la misma índole.

También podemos distinguir los plazos en:

Ordinarios: cuando se encuentra previsto para los casos comunes y normales.

Extraordinarios: cuando atienden a circunstancias especiales, tales como la distancia existente entre el domicilio de
las partes y la sede del tribunal.

Oportunidad para actuar CPC Córd.

Artículo 42.- Las actuaciones judiciales, se practicarán en días y horas hábiles, bajo pena de nulidad, a menos que
fuesen especialmente autorizadas por el tribunal.

Días y horas hábiles CPC Córd.

Artículo 43.- Son días hábiles todos los del año, con excepción de los sábados, domingos y feriados, o los declarados
inhábiles por leyes, decretos y resoluciones del Tribunal Superior de Justicia. Se entiende por horas hábiles las
comprendidas entre las siete y las veinte.

Habilitación de día y hora CPC Córd.

Artículo 44.- Los jueces pueden habilitar los días y horas inhábiles, sin recurso alguno, cuando hubiere riesgo de
quedar ilusoria una providencia judicial o de frustrarse, por la demora, alguna diligencia importante para acreditar o
asegurar el derecho de los litigantes o cuando el asunto fuere urgente.

SECCIÓN 2° PLAZOS Cómputo inicial

Artículo 45 CPC Córd..- Los plazos judiciales correrán para cada interesado desde su notificación respectiva o desde
la última que se practicare si aquéllos fueren comunes, no contándose en ningún caso el día en que la diligencia
tuviere lugar.

Transcurso de los plazos. Suspensión

Artículo 46. CPC Córd.- En los plazos señalados en días se computarán solamente los días hábiles, y los fijados por
meses o años se contarán sin excepción de día alguno. Se suspenderán para la parte a quien, por fuerza mayor o
caso fortuito, se le produzca un impedimento que la coloque en la imposibilidad de actuar por sí o por apoderado,
desde la configuración del impedimento y hasta su cese. El pedido de suspensión, que tramitará como incidente,
deberá ser formulado dentro de los cinco días del cese del impedimento. El tribunal podrá declarar la suspensión, de
oficio, cuando el impedimento fuera notorio. En todos los casos el tribunal indicará el momento en que el plazo se
reanudará, lo que se producirá automáticamente.

Artículo 46 bis. CPC Córd.- Interrupción del plazo por maternidad o nacimiento o internación de hijos. A pedido de
parte interesada y sin traslado a la contraria, el Tribunal ordenará la interrupción de los plazos procesales en curso
cuando el peticionante sea letrado único, haya intervenido desde la demanda inicial o tenga una antigüedad
superior a los sesenta (60) días en el patrocinio de la parte, e invoque y acredite -en forma fehaciente- mediante
certificado o constancia emanada de establecimiento asistencial público o privado, razones de:

1) Internación personal, o de su cónyuge a causa de embarazo o parto;

40
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

2) Nacimiento de hijo;

3) Recepción en guarda judicial acreditada por la autoridad judicial interviniente, o

4) Acompañamiento personal en la internación -en establecimiento asistencial público o privado- de un hijo o

menor bajo su patria potestad, de hasta quince (15) años de edad que requiera contención familiar.

[Modificaciones]

Artículo 46 ter. CPC Córd.- Modalidades de aplicación. Sanciones.

El pedido a que se refiere el artículo anterior deberá concretarse dentro de los dos (2) días de ocurrido el hecho y la
interrupción no podrá exceder de cinco (5) días, lo que deberá establecer el Tribunal de acuerdo a las circunstancias
acreditadas e indicar el momento en que el plazo individual o común se reanudará, lo cual se producirá
automáticamente, o fijar el nuevo día y hora de audiencia, lo que deberá notificarse conforme a derecho según
correspondiere. Cada parte solamente podrá ejercer este derecho una sola vez por año calendario. Si se acreditara la
inexistencia o falsedad de los hechos invocados para interrumpir un plazo o suspender una audiencia, la conducta
del letrado será sancionada en los términos del artículo 83 de la presente Ley. La interrupción prevista en el artículo
anterior no es comprensiva del cómputo del plazo para la perención de la instancia y del correspondiente al periodo
de prueba en los juicios ordinarios.

[Modificaciones] Artículo 46 quáter.- Extensión a otros fueros. Los dos artículos precedentes resultarán de
aplicación a todos los otros fueros en los que la Ley Nº 8465 se aplica en forma supletoria y la causal interruptiva no
estuviere expresamente prevista. [Modificaciones]

Improrrogabilidad y perentoriedad

Artículo 47. CPC Córd.- Los plazos procesales son improrrogables, pero las partes podrán cumplir el acto motivo de
la diligencia, no obstante estar vencids, mientras no se les haya acusado la rebeldía, salvo que fueren fatales.

Plazos no fatales

*Artículo 48. CPC Córd.- TRANSCURRIDOS los plazos judiciales y siendo acusada la rebeldía, se declarará perdido el
derecho que hubiere dejado de usar la parte incursa en aquélla, sin más trámite que el informe del Secretario y se
proseguirá el juicio según su estado. [Modificaciones]

Plazos fatales

Artículo 49. CPC Córd.- Son plazos fatales los señalados por la ley: 1) Para oponer excepciones dilatorias en forma de
artículo previo. 2) Para interponer recursos. 3) Para pedir aclaración o que se suplan las deficiencias en las
resoluciones judiciales.4) Para ofrecer y diligenciar la prueba. 5) Cualquier otro respecto de los cuales haya
prevención expresa y terminante de que una vez pasados no se admitirá en juicio la acción, excepción, recurso o
derecho para que estuvieren concedidos.

Efectos

Artículo 50 CPC Córd..- Los plazos de que habla el artículo anterior fenecen por el mero transcurso del tiempo, sin
necesidad de declaración judicial ni de petición de parte, y con ellos los derechos que se hubieren podido utilizar.

Suspensión y abreviación convencional

Artículo 51. CPC Córd.- Las partes podrán, de común acuerdo formulado por escrito, suspender los plazos por un
lapso no mayor de seis meses. El acuerdo puede ser reiterado con la conformidad del mandante, en su caso.
Asimismo pueden acordar la abreviación de los plazos.

Funcionarios

Artículo 52. CPC Córd.- El Ministerio Público y los demás funcionarios que a cualquier título intervinieren en el
proceso, están sometidos a las reglas precedentes, debiendo expedirse o ejercer sus funciones dentro de los plazos
fijados.

41
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Prórroga legal

Artículo 53. CPC Córd.- Si el plazo vence después de las horas de oficina, se considerará prorrogado hasta el
fenecimiento de las dos primeras horas de oficina del día hábil siguiente.

Sanciones procesales.

Son conminaciones de invalidez que se ciernen sobre los actos procesales tendientes a resguardar la regularidad del
trámite. (Zinny)

Nuestro ordenamiento procesal ha receptado el sistema privatista, mediante el cual la sanción debe ser
peticionada por parte interesada, siempre que el vicio del acto le haya producido un perjuicio;

Otro criterio es el judicialista, por el cual corresponderá al juez la decisión sobre el alcance del vicio y la existencia
del perjuicio para imponer la sanción, haya o no habido petición de parte, según el vicio de que adolece el acto
vulnere intereses privados o, además de aquellos, se violen principios de orden público;

Otro sistema es el de la legalidad, en cuanto sólo puede ser sancionado determinado acto cuando la ley
expresamente conmine con sanción la inobservancia específica o genérica de la conducta procesal cumplida.

Clasificación

Caducidad: se entiende a aquella sanción que produce la ineficacia de un acto producido extemporáneamente, es
decir, fuera del plazo perentorio o fatal dentro del cual debía realizarse. Ej.: contestar la demanda una vez declarada
la rebeldía.

Inadmisibilidad: es la sanción por la cual se impide ab initio la producción de efectos procesales con respecto a los
actos de las partes y sus auxiliares o de algunos terceros, no provocados por el Tribunal, cumplidos sin observar
determinados requisitos de forma o sin tener la facultad para actuar eficazmente.

Preclusión: sanción que produce la ineficacia de un acto procesal porque su ejecución resulta incompatible con una
conducta procesal anterior. Ej.: oponerse a la citación del tercero hecha por la contraparte y más tarde solicitar su
citación.

Nulidad: sanción por la cual se elimina un acto por inobservancia de un requisito modal extrínseco relativo a su
estructura exterior.

o Inadmisibilidad y nulidad:

Inadmisibilidad es la sanción por la que se impide el ingreso jurídico del acto al proceso y consecuentemente, que
produzca efectos en él (Zinny)

Admite dos causales:

o Vicios en la estructura del acto, por no adecuarse al esquema legal regulado imperativamente.
o Vicios de poder, consistente en la ausencia de la atribución para realizar la actividad que se pretende
cumplir, sea porque se ha extinguido la posibilidad de actuar (operó la caducidad) o por haberse agotado
por su ejercicio anterior (preclusión).

La inadmisibilidad es declarable de oficio o a petición de parte.

Nulidad: es la sanción que involucra a todas las demás que puedan ingresar a una clasificación. Cuando el acto
viciado es admitido por el tribunal, ya la admisibilidad no puede ser aplicada, desde que el acto ha tenido ingreso
jurídico al proceso y ha producido efectos, por lo que para hacerlos cesar deberá producirse su invalidación
mediante la declaración de nulidad. La nulidad tiene por objeto quitar eficacia a un acto que ha ingresado al
proceso y producido efectos jurídicos procesales. Debe estar expresa en la ley. No hay nulidades implícitas. La ley
las puede establecer de modo genérico (para todo acto) o específico (para un acto en particular).Establece el art. 76
CPCCba: “procederá la nulidad de los actos procesales cuando la ley prevea expresamente esa sanción o cuando el
acto carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, salvo que, no obstante su
irregularidad, el acto haya logrado la finalidad a la que estaba destinado.”

42
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Las nulidades se clasifican en:

-Genéricas, son las conminadas para todos los actos procesales. Tal la que obliga al uso del idioma nacional, fecha
de los actos procesales, etc.

-Específicas: son las previstas de modo expreso para cada caso en particular: nulidad de las notificaciones, nulidad
de la declaración del imputado, etc.

-Nulidades absolutas: cuando un interés público indisponible aparece comprometido en la observancia de la forma
(la forma protege la vigencia en el proceso de los derechos y garantías constitucionales). Revisten esencial
importancia en sede penal, aunque las hay en civil, por ej.: no intervención del ministerio pupilar en juicios donde
están en juego intereses de los incapaces, y tiene los siguientes caracteres:

Son declarables de oficio en cualquier estado o grado del proceso.

No son subsanables

No pueden ser consentidas ni expresa ni tácitamente

No puede peticionarla quien dio lugar a la nulidad

La nulidad tiene que haber producido un perjuicio.

-Nulidades relativas:

Nulidad declarable de oficio: aquellas nulidades provocadas por un vicio que afecta el interés público, pero
disponible por la naturaleza de los intereses en juego (patrimoniales), ej juez la puede declarar sin necesidad de
petición de parte, pero el vicio puede ser subsanado por el consentimiento de los interesados.

Nulidad declarable a perición de parte: la declaración de nulidad sólo es procedente en la medida que la parte
agraviada peticione la sanción. Establece el art. 77 CPCCba: “la nulidad se declarará a petición de parte, quien al
promover el incidente deberá expresar el perjuicio sufrido del que derivare el interés en obtener la declaración o
mencionar la defensa que no ha podido oponer…” El art. 78 establece las condiciones para la procedencia del
incidente de nulidad: “el incidente debe se promovido dentro de los cinco días de conocido el acto viciado”.

Transcurrido dicho plazo se entenderá que ha sido consentido pro la parte interesada en la declaración de nulidad.

No se admitirá el pedido de nulidad cuando:

-Hubiere transcurrido el plazo previsto en el art. citado.

-Fuere manifiestamente improcedente.

-El peticionante de la nulidad haya dado lugar a la misma.

-No concurran los requisitos exigidos por dicho artículo, consistentes .en:

. Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal.

. Demostración de interés jurídico en la invalidación del acto; existencia de agravio; mencionando las defensas que
no se han podido oponer con motivo de la nulidad.

. Que la nulidad no sea imputable a quien la pide.

. Falta de convalidación del acto viciado

Las formas de alegar una nulidad son:

El incidente: expresa Palacio que el incidente constituye la única vía adecuada para plantear la nulidad de cualquier
acto procesal realizado en el curso de la instancia, aun cuando se haya dictado alguna resolución interlocutoria o
definitiva.

43
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
El recurso: que en nuestro caso es absorbido por el recurso de casación y tiende a obtener la nulidad de la sentencia
por vicio de forma o procedimiento.

La excepción de nulidad: que prevé el CPC Nación como excepción admisible en el juicio ejecutivo frente a la
hipótesis de que mediare incumplimiento de las normas establecidas para la preparación de la vía ejecutiva. En
nuestro código se utiliza directamente la vía incidental.

La acción de nulidad: vía autónoma (absorbida en el CPCCba. por el recurso de revisión) tendiente a obtener la
nulidad total o parcial de un proceso.

Efectos: La nulidad de un acto importa la nulidad de aquellos que sean dependientes, que sean consecuencia
directa del acto anulado.

SECCIÓN 6° NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES CPC Córd.

Procedencia Artículo 76 CPC Córd..-

Procederá la nulidad de los actos procesales cuando la ley prevea expresamente esa sanción o cuando el acto
carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, salvo que, no obstante su irregularidad, el
acto haya logrado la finalidad a que estaba destinado. La nulidad de un acto no importará la de los anteriores a
posteriores que sean independientes de dicho acto; ni la de una parte del acto afectará las otras partes que sean
independientes de aquélla.

Declaración de oficio y a petición de parte

*Artículo 77. CPC Córd.- La nulidad se declarará a petición de parte, quien al promover el incidente deberá expresar
el perjuicio sufrido del que derivare el interés en obtener la declaración o mencionar las defensas que no ha podido
oponer. Los tribunales podrán declararla de oficio si el vicio fuese manifiesto y no se hallare consentido.

Plazo. Subsanación. Inadmisiblidad.

*Artículo 78. CPC Córd.- El incidente debe ser promovido dentro de los cinco días de conocido el acto viciado.
Transcurrido dicho plazo se entenderá que ha sido consentido por la parte interesada en la declaración de nulidad.
No será admitido el pedido de nulidad cuándo: 1) Hubiere transcurrido el plazo previsto en el párrafo anterior. 2) No
concurran los requisitos del artículo anterior. 3) Fuere manifiestamente improcedente. 4) El peticionante de la
nulidad haya dado lugar a la misma.

Prueba.

La prueba es la acción y el efecto de probar y probar es demostrar de algún modo la certeza de un hecho o la
verdad de una afirmación. La prueba judicial es todo medio que sirve para conocer cualquier cosa o hecho, con lo
cual se incluyen los “hechos”, “objetos” y también las actividades como la inspección judicial, el dictamen de
peritos, etc.; esto es, a la totalidad de los medios que puedan servir de conducto para formar el conocimiento por el
juez de la cuestión planteada en cada proceso. “Prueba judicial” es todo motivo o razón aportado al proceso por los
medios y procedimientos aceptados en la ley, para llevarle al juez el convencimiento o certeza sobre los hechos.

Probar es la actividad que deben realizar las partes a fin de aportar al proceso razones que sustenten sus
respectivas pretensiones.

Medio de prueba: son las vías, caminos o procedimientos establecidos en la ley procesal para introducir
válidamente al proceso los elementos de prueba (ej.: testimonial pericial, etc)

Elemento de prueba: es todo dato o circunstancia de conocimiento que se obtiene del medio de prueba que
introducido en el proceso provoca conocimiento sobre algún hecho para su posterior valoración (ej.: dichos de un
testigo, informe pericial, etc)

Órgano de prueba: es la persona, el documento, el sujeto productor del elemento de prueba que lo contiene y lo
trae al proceso (ej: testigo, perito)

Objeto de prueba: es todo lo que puede ser probado, en cuanto puede ser reconstruido históricamente en el
proceso y abarca los hechos pasados, presente s y futuros. El objeto de prueba judicial puede ser todo aquello que,
siendo de interés para el proceso, puede ser susceptible de demostración histórica y no simplemente lógica. Son los
hechos presentes, pasados y futuros y lo que puede asimilarse a estos.

44
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
o Principios que regulan la prueba judicial:

1) Favor probationes: supone que en caso de dudas o dificultades probatorias deberá estarse a favor de la
admisibilidad, conducencia o eficacia de la prueba. Tiene base en el principio de libertad probatoria.

2) Preclusión de la prueba: la ley procesal impone a las partes interesadas el deber de urgir la prueba que haga a su
derecho suministrándola en el plazo pertinente. La preclusión significa para actor o demandado la pérdida de
oportunidad para ejecutar un acto probatorio.

o Procedimiento probatorio: ¿Cómo se prueba? Momentos

1) Introductivo o práctico: comprende los actos cumplidos por todos los sujetos del proceso, que persiguen el
ingreso definitivo en él de todos los elementos probatorios. Esta etapa está integrada por:

-El ofrecimiento de la prueba

- Recepción de prueba

- La admisión (control formal por parte del juez).

-Diligenciamiento de la prueba (introducción a la causa de los elementos de prueba)

-Introducción definitiva

2) Momento valorativo: de carácter intelectual:

-Primero momento corresponde a las partes: se materializa en los alegatos. Las partes hacen mérito de la prueba
rendida valiéndose de argumentaciones favorable a sus pretensiones o defensas, con la finalidad de convencer al
tribunal.

- Segundo momento, consiste en la intervención del juez o tribunal, que está limitada a la recepción de alegatos, y
una vez agregados al expediente, queda la causa en estado de dictar sentencia, correspondiendo ahora al juez
analizar los elementos de convicción incorporados al proceso.

o Sistema de valoración de la prueba:

Sistema de la sana crítica racional: el juez valora la prueba sin la interferencia de factores emocionales, debiendo
fundamentar su decisión.

o Carga de la prueba:

En el proceso civil, eminentemente dispositivo, son reglas para que las partes produzcan la prueba de los hechos,
con la finalidad de demostrar la verdad de sus respectivas proposiciones. La carga de la prueba (onus
probando)constituye pues, como toda carga procesal, un imperativo del propio interés, una circunstancia de riesgo;
quien omite probar no es pasible de sanción alguna, quedando expuesto a la perspectiva de una sentencia
desfavorable.

o Clases de pruebas:

-Prueba confesional: la confesión ha sido considerada y lo es, como la prueba más completa, suficiente por sí sola
para tener por acreditados los hechos sin requerir otros elementos de juicio. La prueba confesional es una
declaración de voluntad y ciencia efectuada por una de las pares en el juicio respecto de los hechos pasados, que
sean de su actuación personal, desfavorable para el confesante, beneficiosa para la contraria y susceptible de
producir consecuencias jurídicas. La confesión debe ser suministrada por las partes titulares (actor y demandado),
como un acto voluntario debe ser prestada con discernimiento, intención y libertad, y el sujeto que la otorgue debe
tener plena capacidad procesal. El objeto sobre el que verse la confesión debe caer sobre los hechos pasados que
fundamenten las pretensiones. Los hechos deben reunir los siguientes caracteres: controvertidos, desfavorables,
verosímiles, lícitos.

45
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
-Prueba documental: comprende todo objeto de ser susceptible de representar una manifestación del pensamiento
con prescindencia del modo en que esa representación aparezca exteriorizada (sentido amplio) se entienden
aquellos documentos que adquieren la forma literal (escrita) y se los denomina “instrumentos”. La prueba
documental es: representativa, indirecta y real. Se impone al actor con la demanda y al demandado en la
contestación, la carga de acompañar la “documentación de la que ha de valerse”. La doctrina califica a los
documentos:1) Habilitantes de la instancia: son aquellos en donde el derecho se manifiesta y sin los cuales no
puede requerirse su apertura.2) Fundantes de la pretensión: son aquellos que comprueban todo lo relativa a la
causa de pedir y a las defensas opuestas.3) Justificantes de la pretensión: son aquellos generalmente emanados de
terceros y por tanto no constituyen prueba documental, sino testimonial escrita, al decir de la doctrina. Los
documentos que deben acompañarse con la demanda son los “habilitantes de la instancia”

-Prueba testimonial: cuando el testimonio emana de un tercero, se está en presencia de la prueba testimonial o
prueba de testigos. El testimonio es una manifestación del pensamiento. Se trata de que un testigo narre al juez los
hechos tal como los percibió. Es un medio de prueba que consiste en la declaración representativa que una
persona, que no es parte del proceso en que se aduce, hace ante un juez con fines procesales sobre lo que sabe
respecto de un hecho de cualquier naturaleza. A este medio de prueba se le asigna el carácter de “carga pública”,
pesa sobre el testigo la triple obligación de: comparecer, declarar y decir la verdad.

-Prueba pericial: es aquella suministrada por terceros, a raíz de un encargo judicial y fundados en los conocimientos
científicos, artísticos o prácticos que poseen, comunican al juez las comprobaciones, opiniones o deducciones
extraídas de los hechos sometidos a su dictamen. Se impone cuando en un trámite judicial se hace necesaria la
intervención de una persona que conozca lo que el juez no sabe, este sujeto es el “perito”, auxiliar de la justicia. En
el proceso civil interviene, por regla general, a pedido de las partes, pero también puede ser ordenada de oficio por
el juez utilizando su facultad para mejor proveer que la ley procesal autoriza. Cualquier hecho puede ser objeto de
examen pericial, salvo aquellos que pudieren afectar a las reglas morales, las buenas costumbres o cuya indagación
fuere prohibida por ley. Las partes, en el escrito de ofrecimiento de prueba, deberán determinar los hechos que
deba contraer la pericia bajo pena de inadmisibilidad.

-Prueba informativa: es el medio por el cual se aportan al proceso datos concretos acerca de actos o hechos
resultantes de la documentación, archivos o registros del informante (oficinas públicas, entidades privadas o
personas físicas) para la incorporación de expedientes, testimonios o certificados que obran o se extienden por
oficinas públicas. La prueba informativa supone la previa registración de los datos sobre los cuales ha de versar el
informe y que están al alcance de quien lo suscribe por las funciones que ejerce. Los informes que se soliciten a las
oficinas públicas, escribanos con registros y entidades privadas deberán versar sobre hechos concretos y
claramente individualizados que resulten de documentación, archivos o registros contables del informante. Debe
ser propuesta por las partes y admitida formalmente por el tribunal, su diligenciamiento se realiza por medio del
libramiento de oficios y la contestación debe ser realizada directamente por el informante.

- Inspección judicial: es el acto por el cual el juez en forma personal y directa examina un lugar o una cosa vinculada
con el objeto del pleito, con el fin de obtener elementos de convicción para un proceso determinado. No debe
restringirse a simples percepciones visuales (inspección ocular) sino que en la mayoría de los casos comprende otras
aprehensiones de carácter sensorial. Los hechos deben permanecer al momento del reconocimiento.

- Prueba de indicios: cobra relevancia cuando se pretenden corroborar circunstancias o hechos de prueba difícil. Se
vincula con el principio de favor probationes. El indicio es un hecho conocido del cual se induce otro desconocido,
mediante un argumento probatorio que de aquél se obtiene, en virtud de una operación lógica crítica basada en
normas generales de la experiencia o en principios científicos o técnicos. Los indicios constituyen medios de prueba,
las presunciones constituyen reglas de razonamiento.

La verdad jurídica objetiva

Es corriente sostener en doctrina que la verdad obtenida mediante el proceso judicial con respecto a los hechos de
la causa, en cuanto perseguida como finalidad inmediata tiene unas veces alcance material o histórico y otras veces
un alcance meramente formal. Lo primero constituirá una exigencia del proceso penal, que procura llegar a la
verdad histórica de lo acontecido según la prueba obrante en la causa, y lo segundo se advertirá en el proceso civil,
donde el hecho queda fijado conforme a lo que las partes quieren, con exclusión de la averiguación de la verdad.

Sistemas de valoración de la prueba.

46
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
En doctrina clásica, se han destacado tres sistemas de valoración de la prueba:

a) el de la Tarifa legal o prueba legal;

b) el de la íntima convicción

C) y el de la sana crítica racional o libre convicción.

a) Sistema de Prueba o tarifa legal: consiste en que el valor de la prueba está predeterminado por la ley; es ésta la
que le señala por anticipado al juez, el grado de eficacia que debe atribuirle a determinado elemento probatorio;
por lo tanto el juzgador se encuentra obligado a valorar las pruebas de acuerdo a los extremos o pautas
predeterminadas por el legislador en la norma jurídica. Ha sido prácticamente abandonado por las legislaciones
modernas, aunque existen aún algunos resabios como es el caso del art. 236 de nuestro C.P.C. Cba), que
textualmente expresa que “la confesión judicial hace plena prueba contra el absolvente…”.

b) Sistema de libre apreciación: es la antítesis del anterior e implica el otorgamiento de facultades discrecionales al
juzgador, quien aprecia la prueba libremente, sin estar atado a criterios legalmente preestablecidos. El juez para
obtener la íntima convicción se vale de los sentimientos, de las intuiciones, de las impresiones, o de otros estados
emocionales, de sus conocimientos personales, además de los razonamientos lógicos y de la experiencia.

c) Sana crítica racional: el juez valora la prueba sin sujeción a criterios legalmente establecidos, pero, a diferencia
del anterior, sin la interferencia de factores emocionales, debiendo fundamentar su decisión.Las reglas de la sana
crítica racional son “las reglas del correcto entendimiento humano”. La sana crítica es la unión de la lógica, la
experiencia y la psicología.

En cuanto a la lógica formal, juega un papel trascendental, a través de los principios lógicos supremos que actúan
como controles racionales en la decisión judicial, y que conforme a la concepción clásica son:

Principio de identidad: cuando en un juicio el concepto-sujeto es idéntico total o parcialmente al concepto-

predicado, el juicio es necesariamente verdadero.

Principio de contradicción: dos juicios opuestos entre sí contradictoriamente, no pueden ambos ser verdaderos.

Principio de tercero excluido: dos juicios opuestos entre sí contradictoriamente, no pueden ambos ser falsos (uno
de ellos es verdadero y ningún otro es posible).

Principio de razón suficiente: todo juicio para ser realmente verdadero, necesita tener una razón suficiente que
justifique lo que en el juicio se afirma o niega con pretensión de verdad.

Carga de la prueba en el proceso civil, laboral y familiar

En el proceso civil, eminentemente dispositivo, son reglas para que las partes produzcan la prueba de los hechos,
con la finalidad de demostrar la verdad de sus respectivas proposiciones. Carga de la prueba significa entonces, una
conducta impuesta a uno o a ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos por ellos alegados.

La carga de la prueba (onus probando) constituye pues como toda carga procesal, un imperativo del propio interés,
una circunstancia de riesgo; quien omite probar, no obstante la regla que pone tal actividad a su cargo, no es
pasible de sanción alguna, quedando expuesto a la perspectiva de una sentencia desfavorable.

En otro aspecto, también es una regla para el juzgador o regla de juicio, en cuanto implica cómo debe resolver
cuando no existe la prueba de los hechos sobre los cuales debe basar su decisión.

La ley procesal debe distinguir anticipadamente entre las partes la fatiga probatoria, determinando las
circunstancias que el actor y el demandado deben acreditar, según las proposiciones formuladas por ellos en el
juicio.

Concepción clásica

Las reglas sobre la carga de la prueba son aquellas que tienen por objeto determinar cómo debe distribuirse, entre
las partes, la actividad consistente en probar los hechos controvertidos que son materia de litigio. Generalmente,
se puede analizar la existencia de tres clases de hechos; los constitutivos, los impeditivos y los extintivos, que
funcionan de la siguiente manera en el tema que nos ocupa:1) Al actor le incumbe la prueba de los hechos

47
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
constitutivos de su pretensión, atribuyéndosele el carácter constitutivo al hecho específico del que surge, en forma
inmediata, el efecto jurídico pretendido. Así por ej., en un contrato de compra venta, el actor deberá probar la
existencia de dicho contrato, como asimismo, las demás circunstancias que lo tipifican, por ej.: cosa vendida, precio,
etc.2) En cuanto a los hechos impeditivos, como regla le corresponde su prueba al demandado. Siguiendo el
ejemplo anterior, podemos decir que son hechos impeditivos la existencia de un vicio en el consentimiento o la
incapacidad de los contratantes, correspondiendo la prueba de su existencia a quien los invoca como fundamento
de su defensa.3) De la misma manera, corresponderá al demandado probar la existencia de los hechos extintivos,
que en relación al supuesto citado, será, por ej: el pago del precio o cualquier otro medio extintivo de las
obligaciones.

Como consecuencia de lo expresado, podemos concluir que, tal como lo sostiene la doctrina, cada parte
soportará la carga de la prueba respecto de los hechos a los que atribuye la producción del efecto jurídico que
pretende (Palacio).

La legislación procesal civil de la provincia de Córdoba (ley 8465) no incluye normas generales que fijen pautas de
distribución de la responsabilidad probatoria, con excepción del art. 548 C.P.C.Cba., referido al juicio ejecutivo:
corresponderá al demandado la prueba de los hechos en que funde las excepciones. En cambio, el art. 377 del
C.P.C.N. expresa que “cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que
invocare como fundamento de su pretensión, defensa o excepción”.

Reformulación

Modernamente, se ha ido desarrollando en la doctrina y jurisprudencia, un movimiento de cambio que tiende a

atenuar en el proceso civil su marcado perfil dispositivo, por otro de tipo publicístico o inquisitivo que otorga al juez
un rol más activo o protagónico en el proceso.

De esta manera surge lo que se ha dado en llamar “teoría de la carga probatoria dinámica”, cuya regla de
distribución, básicamente, puede ser expresada de la siguiente manera: “la carga de acreditar determinado hecho,
debe recaer sobre el litigante que se encuentre en mejores condiciones de producirla”. Es decir, se atenúa el
rigorismo de los principios llamados clásicos y encuentra su máxima expresión en aquellos supuestos donde la
prueba, o parte de ella, resulta inaccesible a una de las partes –supongamos al actor- (por ej., los casos de mala
praxis médica, simulación, etc.) En estos casos, se impone la carga probatoria, a quien se encuentre en mejores
condiciones de probar; todo ello en virtud de los principios de la lógica, justicia, igualdad de partes antes la ley y
solidaridad. Además, es necesario que concurra otra circunstancia determinante: que la parte se encuentre en
reales posibilidades de probar, ya que de lo contrario, atribuir responsabilidad de prueba a quien no tiene esa
posibilidad, carecería de todo sentido.

Adviértase también, que no debe confundirse este sistema con el de la inversión de la carga de la prueba, aunque
presenta ciertas similitudes. En el último de los nombrados, esa inversión proviene de la ley (art. 39 del C.P. Laboral
de Cba. –Ley Prov. Nº 7987-, art. 509 inc. 2 C.P.C.Cba.), pero en el sistema de la reformulación, se trata de un
sistema que, circunstancialmente, permite que esa responsabilidad probatoria sea atribuida a una u otra parte; tal
como ya lo hemos señalado.

Sin discutir la justicia del sistema, el problema se presenta porque en la actualidad no existe en nuestra legislación
procesal, normas precisas que den seguridad jurídica al justiciable en este sentido, y que determinen cómo y
cuándo el juzgador ha de atribuir esa responsabilidad probatoria a una de las partes en un caso concreto.

Responsabilidad probatoria en el proceso penal

En nuestro sistema penal, las doctrinas precedentemente enunciadas resultan inaplicables por cuanto:El estado
de inocencia impide que se obligue al imputado a aportar prueba acerca de aquella y mucho menos sobre su
culpabilidad. No tiene el deber de probar nada Nuestro sistema reposa en el carácter público del interés represivo,
por lo que la obligación de investigar la verdad y de aportar en consecuencia las pruebas necesarias, incumbe al
estado a través de sus órganos predispuestos, sin que la actividad probatoria y el objeto de la prueba puedan
encontrar límites derivados de la conducta de las partes. La responsabilidad que nace para el Ministerio Público por
imperio de la ley 8123 durante la etapa del juicio, por la cual el ofrecimiento de prueba es de su exclusiva
competencia, no pudiéndola suplir el tribunal de oficio, no responde a la teoría de la carga probatoria pues el fiscal,
objetivamente, está obligado a efectuar dicho ofrecimiento, de la misma forma que el juez está obligado a juzgar.La
actividad probatoria en el proceso penal no es una simple verificación, desde que ésta presupone una afirmación
previa, y lo que se pretende es reconstruir objetiva, imparcial, histórica y libremente el hecho hipotético que
supone delito

48
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Fase decisoria.

o Actos de decisión del tribunal:

- Decretos o providencias: son resoluciones judiciales de mero trámite y sirven para impulsar el procedimiento.
Tienden al desarrollo del proceso y permiten su avance hacia el estadio final que es la sentencia. A través de estas
providencias el juez va conduciendo el proceso.

-Autos o sentencias interlocutorias: resultan cuestiones que ponen fin a un incidente o a un artículo dentro del
proceso. Estas resoluciones tienden a desembarazar el proceso, preparándolo para la sentencia definitiva.
Resuelven cuestiones controvertidas que requieren sustanciación y que se ha planteado en el proceso. Se han de
incluir los autos homologatorios, que tienen por objeto dejar firme una transacción o un acuerdo celebrado entre
las partes.

- Sentencia: es la resolución jurisdiccional que pone fin al proceso en el cual se dicta y resuelve en definitiva la
cuestión litigiosa. Es el acto eminente del juez, es la máxima expresión del indicio. Se trata de una norma particular,
aplicable exclusivamente al caso concreto sometido a juzgamiento. La sentencia es aquella resolución jurisdiccional
que decide en definitiva sobre el fondo de la cuestión traída al proceso, por lo que para su existencia requerirá que
aquél se haya tramitado integralmente.

o Sentencia

Dijimos ut supra que la sentencia es la resolución jurisdiccional que pone fin al proceso en el cual se dicta y resuelve
en definitiva la cuestión litigiosa.

Se trata de una norma particular, aplicable exclusivamente al caso concreto sometido a juzgamiento. Puede ser
vista desde dos aspectos, uno legal y otro sustancial.

o Desde el punto de vista legal, la sentencia es aquella resolución jurisdiccional que, como tal, ha sido
definida o caracterizada en la ley. Es aquél pronunciamiento que pone fin al proceso, cualquiera sea la
cuestión que en ella se resuelva. Resolución que decide en definitiva cualquier tipo de cuestiones que
pone fin al proceso (como un sobreseimiento, por ejemplo).

o Desde el punto de vista sustancial, sentencia es aquella resolución jurisdiccional que decide en definitiva
sobre el fondo de la cuestión traída al proceso, por lo que para su existencia requerirá que aquél se haya
tramitado integralmente. Desde este punto de vista, no será sentencia el sobreseimiento, pues no
resuelve la cuestión de fondo –no absuelve ni condena, sólo dice que la pretensión ha prescripto, o que el
hecho no es delito, o que el imputado no participó en él. Resolución que decide en definitiva sobre la
cuestión de fondo, pondiendo fin al proceso.

Decimos que sentencia es una resolución jurisdiccional definitiva. Esto quiere decir que con ella se agota la
jurisdicción de conocimiento del juez en ese proceso –no su actividad en el mismo-. Es decir, ya sea desde el punto
de vista legal o sustancial, sentencia es decisión que pone fin al proceso en su momento cognoscitivo, después de su
integral tramitación.

En primer lugar, el juez debe empezar por obtener las cuestiones de hecho contenidas en la causa para delimitar el
campo dentro del cual han de proyectarse las pruebas efectivas y legítimamente introducidas al proceso –para el
juez, lo que no está en el expediente o en el acta, no existe en el mundo. Al mismo tiempo deberá ir comparando
esas cuestiones con el hecho específico descripto en las normas jurídicas aplicables. Delimitados los hechos deberá
fijarlos en el siguiente orden:

1. los que las partes aceptaron como ciertos –no controvertidos-;

2. los que no requieren demostración –hechos evidentes y presunciones iure et de iure-;

3. presunciones iuris tantum no destruidas por prueba en contrario y hechos controvertidos

49
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
*Aclaracion:

IURE ET DE IURE Locución latina. De pleno y absoluto derecho. Jurídicamente constituye una presunción que no admite prueba en
contrario, como el conocimiento de la ley, la duración del embarazo de la mujer, el domicilio legal, la presunción de reconciliación
conyugal cuando el marido cohabita con la mujer después de haber dejado la habitación común, la legitimidad de los hijos concebidos
durante el matrimonio. Según algunos autores, la prohibición de la prueba en contrario no impide aportar prueba para destruir el
fundamento de la presunción, sino atacar el razonamiento o demostrar la inexistencia del hecho presumido, ni impidiéndose justificar
que el hecho invocado como antecedente no existe o no es el que específicamente se requiera por la ley (Alsina). Así la presunción iuris
et de iure sobre la legitimidad de los hijos nacidos desde la celebración del matrimonio, dentro de los plazos establecidos por la ley,
puede ser impugnada probándose que el marido no puedo tener acceso con su mujer en los primeros 120 días de los 300 precedentes
al nacimiento.

IURIS TANTUM Locución latina. Tan sólo de derecho. Da a entender que la ley presume la existencia de algún hecho, salvo que se
pruebe lo contrario. Como ejemplo de presunciones iuris tantum puede citarse el nacimiento con vida de las personas, cuando existe
duda sobre esa circunstancia; la muerte simultánea de las personas fallecidas en un desastre común; la voluntariedad de la entrega, por
el acreedor, del documento original acreditativo de la deuda que se halle en poder del deudor; el ánimo de defraudar a los acreedores
mediante actos que les sean perjudiciales, cuando aquél se encuentra en estado de insolvencia; (...) la presunción de buena fe a efectos
de la prescripción adquisitiva.

Fijados los hechos deberá iniciar la valoración de la prueba en busca de la obtención de certeza respecto de la
verdad el acontecimiento sometido a su decisión. Para esta valoración deberá aplicar las reglas de la lógica, la
psicología y la experiencia, cuya omisión, en nuestro sistema, está conminada con la nulidad y constituye un vicio in
iudicando.

VICIO IN IUDICANDO: Tradicionalmente, se caracteriza este tipo de vicios como aquellos que afectan el contenido
de una resolución, que por ello se tilda de injusta. Aunque la doctrina, en general, se refiere a la injusticia desde el
punto de vista del derecho sustancial aplicado, como se verá con mayor detalle al estudiar el recurso de casación,
aquella calificación no puede considerarse ajena a los errores de juicio en que pueden incurrir los órganos judiciales
con motivo de la aplicación de normas de índole procesal. El vicio de que se trata puede, asimismo, consistir en un
error de hecho (in facto) o en un error de derecho (in iure).

La regla que prohíbe el non liquen obliga al juez a dictar sentencia cualquier que sea el estado intelectual al que
arribe –duda, probabilidad o certeza-.

NON LIQUEN De pronunciación es "licuet". Significa: Me abstengo porque no lo veo claro. Es una fórmula utilizada
por los jueces medievales para expresar que no encontraban la solución al asunto que se les planteaba. Como es
sabido, las legislaciones modernas adoptan la regla contraria, por la cual los tribunales nunca pueden dejar de
sentenciar, debiendo emplear métodos de interpretación en caso de oscuridad o de laguna mental, tales como la
extensión y la analogía

Frente a estos grados de conocimiento se alcanzan los siguientes resultados:

En caso de certeza negativa, el juez decidirá a favor de las pretensiones del actor o de quien opuso la excepción, en
su caso.

En caso de certeza negativa, el juez decidirá la no aceptación lisa y llana del hecho afirmado, lo que conduce al
rechazado de la pretensión del actor o de quien opuso la excepción.

En caso de duda, el juez hallará un equilibrio entro los elementos negativos y los positivos, lo que significará
ausencia de toda prueba e incertidumbre respecto del hecho afirmado. Si esto ocurre se tendrá como no probado
aquél.

En caso de probabilidad, esto es, mayor cantidad de elementos positivos pero que no excluyen por completo a los
negativos, habrá insuficiencia de prueba para cualquier tipo de proceso, lo que impide acoger de plano la
afirmación, no pudiendo darse por existente el hecho y aunque esta misma probabilidad permitió ordenar durante
la sustanciación del proceso previo a la sentencia, una medida cautelar.

En caso de improbabilidad, se estará en la situación inversa a la anterior, por lo que los hechos cuya existencia se
afirma deben ser considerados inexistentes.

Por su parte, en el ámbito penal estos estados intelectuales responden a las siguientes soluciones:
• Certeza negativa durante la instrucción: sobreseimiento.

50
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

• Probabilidad durante la instrucción: procesamiento, vista fiscal, prisión preventiva, según los distintos
sistemas.
• Duda durante la instrucción: continuación de la investigación hasta el plazo legal y si persiste,
sobreseimiento.
• Certeza positiva durante el juicio: condena.
• Duda o probabilidad en juicio: absolución.

La sentencia debe cumplir con dos requisitos básicos:

1) Emanar de un órgano jurisdiccional

2) Resolver un caso concreto

a) Formalidades extrínsecas de la sentencia:

* Debe otorgarse por escrito y en idioma nacional

*Se debe mencionar fecha, lugar, tribunal y causa de la sentencia

*Se debe enumerar y expedir en doble ejemplar

* Debe llevar la firma del juez

b) Formalidades intrínsecas: partes de la sentencia

- Resultandos o vistos: el relato del juez debe efectuarse desde la recepción de la demanda hasta el llamamiento de
autos para sentencia o definitiva. Es fundamental no sólo para que la sentencia se baste a sí misma sino para que las
partes e interesados conozcan lo que ha ocurrido objetivamente en el proceso y comprueben que la decisión
guarda relación con los principios de autosuficiencia y congruencia.

- Considerandos: una vez hecha la descripción de la causa y la prueba producida, entra el juzgador a efectuar el
análisis de los elementos de prueba con la finalidad de fijar los hechos y el derecho aplicable. Para fijar los hechos
deberá seleccionar y valorar los elementos probatorios introducidos por las partes y por las medidas para mejor
proveer que haya ordenado. Esta es la parte de motivación o fundamentación del fallo, fundada en la sana crítica
racional. Fijados los hechos el juzgador procederá a elegir en el ordenamiento jurídico positivo la norma aplicable.

- Parte resolutiva o fallo propiamente dicho: fijados los hechos y establecido el derecho aplicable, el juez procede a
plasmar su conclusión, sin la cual no habría sentencia. Se individualiza la voluntad de la norma por medio de la
voluntad de la ley.

o Tipos de sentencia

- Sentencia declarativa o meramente declarativa: el juez se concreta simplemente a determinar la certidumbre o

no respecto de una situación que se mostró incierta durante todo el proceso. No siempre es autónoma, sino que
existe necesariamente como antecedente en las sentencias condenatorias y constitutivas. Ej. Adquisición de una
propiedad por prescripción, o la falsedad de un documento.

- Sentencia constitutiva: crea, modifica o extingue un estado jurídico. Nace una situación diversa a la que existía
antes de la sentencia. Ej. Divorcio, adopción, etc.

-Sentencia condenatoria: es la que impone el cumplimiento de una prestación contenida en la pretensión del actor.

-Sentencias Determinativas o Específicas: aquellas en las que el juez actúa como un verdadero árbitro fijando
condiciones hasta entonces no especificadas para el ejercicio de un derecho. Ejemplo: acción de fijación de plazo,
fijación del régimen de visitas, etc.

o Principio de Congruencia
El tribunal al resolver la cuestión sometida a decisión, debe hacerlo de acuerdo al imperativo de
congruencia, que es el principio normativo que delimita el contenido de las resoluciones judiciales que deben
proferirse, de acuerdo con el sentido y alcance de las peticiones formuladas por las partes (en lo civil, laboral y
contencioso administrativo) o de los cargos o imputaciones penales formuladas contra el sindicado o imputado, sea
de oficio o por instancia del ministerio público o del denunciante o querellante (en el proceso penal), para el efecto
de que exista identidad jurídica entre lo resuelto y las pretensiones o imputaciones y excepciones o defensas
oportunamente aducidas, a menos que la ley otorgue facultades especiales para separarse de ellas.

51
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

Es decir, que al momento de resolver, el judiciante, debe pronunciarse sobre el tema decidendum, el cual
se encuentra conformado por la plataforma que surge de las pretensiones deducidas por las partes. En efecto,
aquellas constituyen el pivote en derredor del cual gira todo el debate dialéctico que tiene lugar en el proceso, y
sobre el que ha de recaer el pronunciamiento definitivo.
De tal modo, entonces, la congruencia se cumple en la medida en que la sentencia o resolución judicial se
pronuncie en relación a lo que ha sido objeto de pretensión y resistencia a esta. En otras palabras, solo es
congruente el fallo que se expide de conformidad a la pretensión del actor y la defensa esgrimida por el
demandado; o a la acusación si se trata de un proceso penal; o a los escritos presentados por las partes con motivo
de algún incidente suscitado durante el decurso del proceso.
La directriz examinada, es impuesta por las legislaciones rituales. Así el CPC, ley 8465, en relación a la
sentencia de primera instancia establece en su art. 330 que “El tribunal deberá tomar por base en la sentencia la
exposición de los hechos contenidos en los escritos de demanda y contestación o de ampliación, en su caso”, y en
orden a la sentencia de segunda instancia estipula, como regla general, en su art. 332 que esta “solo podrá recaer
sobre puntos que hubieren sido sometidos a juicio en la primera”.
A tal principio, también aluden las leyes procesales cuando regulan el contenido que debe reunir la
sentencia. Así sucede, ej con el CPP, ley 8123 y sus modif… que en su art. 408 inc. 2 instituye que la sentencia debe
contener “el voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación, con
exposición concisa de los motivos de hecho y de derecho en que se basan”. Otros cuerpos utilizan formulas
similares en una norma independiente, tal lo que ocurre con la ley procesal del trabajo Nª 7987 y sus modif. que al
tipificar los supuestos en que la sentencia será nula, dispone la ineficacia de la sentencia que “recayere contra
persona no demandada, sobre asuntos no sometidos a decisión”. (art. 65 inc. 4ib).
Lo verdaderamente trascendente es que, independientemente de la técnica legislativa tenida en cuenta
para regular el principio de congruencia, su cumplimiento exige “una rigurosa conformidad entre la sentencia
(definitiva o interlocutoria) y los sujetos, objeto y causa que individualizan a la pretensión y a la oposición o, en su
caso, a la demanda incidental y a su contestación”, o si se trata de un proceso penal, de una estricta
correspondencia entre la acusación y la sentencia.

La cosa juzgada. Clases

Palacio la define como la inmutabilidad o irrevocabilidad que adquieren los efectos de la sentencia definitiva
cuando contra ella no procede ningún recurso ordinario o extraordinario susceptible de modificarla, o ha sido
consentida por las partes

No es un efecto de la sentencia sino la irrevocabilidad de los efectos de aquélla o de cualquier resolución

jurisdiccional que ha quedado firme.

Clases

o Cosa juzgada en sentido formal: se configura cuando a pesar de ser firme e irrevocable la sentencia
dentro del proceso en el cual se dictó, sin embargo la causa allí resuelta puede ser nuevamente
discutida en un proceso ulterior. Es decir, carece del atributo de indiscutibilidad. Tal es el caso de la
sentencia dictada en un juicio ejecutivo que, sin embargo, y a pesar de que se proceda a la ejecución
ordenada en ella, permite que la causa sea discutida por vía ordinaria. Esto ocurre porque en el juicio
ejecutivo no se permite discutir la causa de la obligación y por ende, se trata de cuestiones no resueltas
que ameritan la sustanciación de otro proceso. La doctrina entiende que no estamos ante una autoridad
de cosa juzgada.
o Cosa juzgada material o sustancial: se trata de aquella sentencia que ha quedado firme, es irrevocable y
no admite discusión posterior por la misma causa; no se puede ir más allá, no admite supuesto contrario
alguno; en consecuencia, es un presupuesto de la conclusión que torna vano todo logicismo que intente
desconocerla.

Modos anticipados o anormales de conclusión del proceso:

*Allanamiento Art. 352 del C.P.C. Cba.: “el demandado podrá allanarse a la demanda en cualquier estado de la
causa anterior a la sentencia. El Tribunal dictará sentencia conforme a derecho, pero si estuviere comprometido el
orden público, el allanamiento carecerá de efectos y continuará el juicio según su estado.” Palacio conceptúa al
allanamiento con una declaración de voluntad del demandado en cuya virtud reconoce a la fundabilidad de la
pretensión interpuesta por el actor.

52
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

*Desistimiento: Expresa Palacio que el desistimiento del derecho es el acto por el cual el actor declara su voluntad
de abdicar del derecho material invocado como fundamento de la pretensión. Trae aparejado, también, el
desistimiento de la pretensión o del proceso, toda vez que no se concibe la subsistencia de una pretensión sin
fundamento.

*Transacción “un acto jurídico bilateral, por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen
obligaciones litigiosas o dudosas”. Importa un recíproco sacrificio, a los fines de superar el diferendo producido por
hechos dudosos y contradichos. Hay, entonces, un mutuo renunciamiento que no se identifica con el proceso y que
tiene por objeto dar certeza a una situación jurídica hasta entonces incierta. Su efecto no sólo consiste en extinguir
la obligación nacida por imperio del derecho sustantivo, sino también produce la extinción de la acción, cuando esta
ha sido promovida, efecto éste que es el que nos interesa. La transacción puede ser judicial o extrajudicial: la
primera puede surgir por iniciativa de las partes o como resultado de una audiencia de conciliación.

*Homologación Es un acto procesal integrativo que confiere a la transacción el carácter de título ejecutorio, lo que
permite ejecutarla en el mismo expediente y ante el mismo juez. Si ésta faltare, el proceso no se extingue y
continúan los procedimientos del juicio. El juez se limita a examinar los requisitos formales. En el ámbito del juicio
laboral, el juez debe examinar, además, que la transacción no implique una renuncia de derechos por parte del
trabajador. La homologación proporciona a la transacción la autoridad de cosa juzgada.

* Conciliación. Si bien esta figura no está contemplada expresamente en el código procesal civil y comercial de la
provincia de Córdoba, a diferencia del código de la nación, surge del art. 58. Es una figura similar a la transacción,
utilizada fundamentalmente respecto a problemas de familia o controversias laborales. Importa un sacrificio
recíproco de las partes, aunque expresa Alsina que, a diferencia de la transacción, no requiere que las partes se
hagan mutuas concesiones sino que cada una reconozca a su adversario “lo que haya de justo en su demanda, por
el convencimiento de que su oposición es injusta”. Se trata de una autocomposición.

Vías recursivas ordinarias y extraordinarias. Incidentes. Procedencia. Vías complementarias: Aclaratoria

e interpretación. Queja. Medidas Cautelares: Concepto. Caracteres. Requisitos. Efectos

Teoría general de las impugnaciones

IMPUGNACION

PROCESAL

Medios o vías
impugnativas

A) Incidente (no B) Recursos (a- C) Acción

devolutivo) quo/ad-quem). D) Excepción
impugnativa
-Modifique o revoque Contra actos de -Poder de acción
por contrario imperio decisión
decreto sin sust. -Anulación de
cosa juzgada
-Anular actos irrita . ej. Art.
procesales 395 CPC.

o Impugnaciones procesales. Concepto. Fundamento. Efectos. Clasificación.

Concepto: El instituto denominado “impugnación”, es definido por Couture como el poder y actividad de atacar,
tachar o refutar un acto del proceso judicial (por ejemplo: un documento, una declaración testimonial, un dictamen
de peritos, un proceso, etc.) con el fin de obtener su revocación o invalidación.

53
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
El requisito esencial para que proceda la impugnación es el “agravio” o “gravamen”, entendiéndose por agravio la
injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral que ocasiona al impugnante el acto atacado.En materia de
recursos el agravio está representado por el rechazo total o parcial de las pretensiones hechas valer por el
recurrente. Sólo podrá recurrir la parte que tuviere un interés directo (agravio)

Dentro del concepto de impugnación, que constituye el género están comprendidos como especies:

• los recursos (como el de apelación, casación, directo)

• los incidentes de reposición y aclaratoria, el incidente de nulidad (art. 76 y ss. del C.P.C.Cba.);
• la acción de revisión, denominada incorrectamente por el art. 395 del CPC como ”recurso”
• y las excepciones o defensas que puede ejercer el demandado.

SECCIÓN 6° NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES Procedencia CPC Cba.

Artículo 76.- Procederá la nulidad de los actos procesales cuando la ley prevea expresamente esa sanción o cuando
el acto carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, salvo que, no obstante su
irregularidad, el acto haya logrado la finalidad a que estaba destinado. La nulidad de un acto no importará la de los
anteriores a posteriores que sean independientes de dicho acto; ni la de una parte del acto afectará las otras partes
que sean independientes de aquélla. Declaración de oficio y a petición de parte

*Artículo 77.- La nulidad se declarará a petición de parte, quien al promover el incidente deberá expresar el
perjuicio sufrido del que derivare el interés en obtener la declaración o mencionar las defensas que no ha podido
oponer. Los tribunales podrán declararla de oficio si el vicio fuese manifiesto y no se hallare consentido.

Plazo. Subsanación. Inadmisiblidad

*Artículo 78.- El incidente debe ser promovido dentro de los cinco días de conocido el acto viciado. Transcurrido
dicho plazo se entenderá que ha sido consentido por la parte interesada en la declaración de nulidad. No será
admitido el pedido de nulidad cuándo: 1) Hubiere transcurrido el plazo previsto en el párrafo anterior. 2) No
concurran los requisitos del artículo anterior. 3) Fuere manifiestamente improcedente. 4) El peticionante de la
nulidad haya dado lugar a la misma.

Procedencia

Artículo 395.- El recurso de revisión procederá por los siguientes motivos: 1) Cuando la sentencia haya recaído en
virtud de documentos: a) Que al tiempo de dictarse aquélla, ignorase una de las partes que estuvieran reconocidos
o declarados falsos. b) Que se reconocieran o declarasen falsos después de la sentencia. En ambos supuestos en
fallo irrevocable. 2) Cuando la sentencia se hubiere obtenido en virtud de testimonios declarados falsos en fallo
posterior irrevocable. 3) Cuando después de pronunciada la sentencia, se obtuviesen documentos decisivos
ignorados hasta entonces, extraviados o detenidos por fuerza mayor o por obra de la parte a cuyo favor se hubiere
dictado aquélla. 4) Cuando la sentencia se hubiere obtenido en virtud de prevaricato, cohecho, violencia u otra
maquinación fraudulenta.

*Desde un punto de vista didáctico, el análisis de la impugnación procesal debe dar respuesta a estas preguntas:

• ¿Quién impugna?
• ¿Qué se impugna?
• ¿Cómo se impugna?
• ¿Cómo se tramita la impugnación?

Desde un punto de vista subjetivo y a los fines de responder a la primer pregunta, se puede conceptualizar a la
impugnación procesal como la facultad que la ley confiere a las partes, y excepcionalmente a los terceros
interesados, para obtener por el mismo juez u otro superior, la invalidación del acto procesal irregularmente
cumplido, o la revocación, modificación o sustitución de la resolución jurisdiccional injusta. El requisito
indispensable para la procedencia de la impugnación es la existencia del “agravio” o “gravamen”. Entendiéndose
por agravio la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral que ocasiona al impugnante el acto atacado.

Así como el interés es la medida de la acción, el agravio es la medida de la impugnación

• Fundamentos:

Motivos o causales de impugnabilidad: alude a la pregunta ¿qué se impugna?

54
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

La impugnación en general y el recurso en particular procuran eliminar errores o vicios inherentes a ciertos actos
procesales.

El error en materia procesal puede afectar un doble orden de intereses:

-Es un error en la apreciación de la norma jurídica aplicable al caso (error in indicando) (apelación)

-Es un error en la tramitación del proceso (error in procedendo) (nulidad)

Entonces:

• es un error en la apreciación de la norma jurídica aplicable al caso. En este caso, el error consiste en la
aplicación de la norma jurídica y entonces afecta la justicia de la sentencia, “error in indicando”. Los
errores de la justicia de la sentencia se remedian mediante los medios impugnativos cuyo arquetipo es el
recurso de apelación, por ejemplo: sentencia injusta porque no aplicó bien la ley que resuelve la cuestión
(art. 1109 por ejemplo);
• es un error en la tramitación del proceso. consiste en el apartamiento o quebrantamiento de las formas
procesales establecidas, y entonces afecta la validez de la sentencia, la validez formal de la misma: “error
in procedendo”. No se trata de reparar una injusticia, sino de mantener las formalidades legales,
establecidas como garantía del justiciable (por ejemplo, la defensa en juicio), y la impugnación típica es la
nulidad (mediante incidente, recurso o acción impugnativa), la cual privando la eficacia del acto,
restablece la imperatividad formal del proceso.

En síntesis, mediante el poder de impugnación se procura que los actos procesales (resoluciones judiciales, actos de
partes y de terceros intervinientes en el proceso) sean justos, como condición indispensable para obtener la paz
social, pero además de justos, que los mismos respeten las disposiciones establecidas por las leyes de
procedimiento, como medio de salvaguardar en última instancia, los derechos y garantías constitucionales (derecho
al debido proceso adjetivo, derecho de defensa en juicio, derecho al juez natural, derecho a la “nulla poena sine
previa lege”). Es decir, que los actos procesales vistos en su faz dinámica deben respetar los principios técnicos
jurídicos por los cuales se orientan en el proceso moderno, pero además de ello, se requiere que el acto procesal
sea “justo” en cuanto a su conformidad con las reglas ético-jurídicas por las cuales se determina la licitud o ilicitud
de la conducta humana, con el fin último de proveer a una mayor tranquilidad del orden establecido.

El acto impugnativo:

La tercera de las preguntas planteadas: ¿Cómo se impugna?, requiere analizar la facultad de impugnar que se
traduce en una actividad que ha de desarrollar el impugnante, dentro del tiempo hábil establecido en la ley procesal
para evitar que se produzca el efecto preclusivo, y con ello, la caducidad de esa facultad. El acto impugnativo,
siguiendo a Zinny, consta de dos partes, que pueden o no cumplirse simultáneamente, según sea la previsión legal.

1. La primera es la manifestación de voluntad de impugnar, que se exterioriza en la concreta interposición de la

impugnación (por ej.: la interposición del recurso de apelación);

2. la segunda, es la expresión de los agravios, es decir, la indicación de las razones por las cuales el agraviado
considera afectado o perjudicado su derecho con el acto procesal impugnado.

La expresión de agravios consiste en el desarrollo de una línea argumental con la que el impugnante intenta
demostrar mediante una crítica concreta, precisa y circunstanciada, la existencia del error o vicio que imputa al acto
procesal atacado, en virtud del cual sufre el agravio que expresa, proponiendo además, el impugnante,
fundadamente la solución que estima correcta.

Admisibilidad:

La impugnación, como toda actividad de las partes, para ser eficaz requiere de una actuación del tribunal, que se
conoce con el nombre de juicio de admisibilidad.

55
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Una vez interpuesta la impugnación, el tribunal que dictó el pronunciamiento cuestionado deberá resolver sobre su
admisión, para conceder o denegar dicha impugnación.

Las condiciones que debe cumplir el acto impugnativo para que no sea declarado inadmisible son las
expresamente previstas por la ley, a más de las que surjan de los principios generales:

• resolución recurrible (impugnación objetiva),

• tener el recurrente legitimación (impugnación subjetiva, por ejemplo: ser parte o tercer afectado),
• regularidad y completividad del acto (formalidad, como en el recurso de reposición que debe fundarse en
el mismo acto que se interpone),
• cumplimiento en el plazo fijado (oportunidad).

Esas condiciones de admisibilidad varían de un medio impugnativo a otro.

El juicio de admisibilidad no es definitivo cuando se trata de un recurso en el sentido estricto (que tiene efecto
devolutivo), pues aunque el tribunal “a quo” o inferior haya concedido el recurso, el tribunal “ad quem” o superior
podrá denegarlo con el argumento de que el recurso no debió ser admitido. En este sentido el segundo párrafo del
art. 355 del C.P.C.Cba. Establece que “si el recurso hubiera sido erróneamente concedido, el superior así lo
declarará sin pronunciarse sobre el fondo.”

o Efectos:

Significa analizar las consecuencias inmediatas de la instancia impugnativa o recursiva. Cada efecto tiene su
opuesto, pudiendo en muchas casos utilizarse uno como regla y otro como excepción.

Debemos tener en cuenta que los efectos que desarrollaremos tienen cada uno de ellos su efecto opuesto,
pudiendo en muchos casos aplicarse uno de los efectos a la regla y el otro a las excepciones cuando ambos
funcionan para el mismo medio o vía impugnativa, como ejemplo: el recurso de apelación tiene por regla efecto
suspensivo o excepcionalmente no suspensivo (art. 558 del CPCCba), o ese recurso tiene por regla tramitación
inmediata (art 368 y ss del mismo cuerpo adjetivo) y como excepción el carácter diferido.

- Efecto devolutivo o no devolutivo

-Efecto suspensivo o no suspensivo

- Efecto personal o extensivo (comunicante)

- Efecto diferido o instantáneo

Efecto devolutivo o no devolutivo Se entiende por efecto devolutivo la remisión del fallo apelado al
superior que está llamado, en el orden de la ley, a conocer de él. No hay propiamente devolución, sino
envío para el reexamen. La jurisdicción se desplaza del juez recurrido al juez que debe intervenir en la
instancia superior. Digamos que sobre el fundamento del recurso debe escrutar y expedirse, por regla
general, un órgano jurisdiccional distinto y de mayor jerarquía (tribunal de alzada o ad quem) que el que
dictó la resolución impugnada (a quo). Es el denominado efecto devolutivo. Este efecto es típico de los
recursos propiamente dichos y conlleva el efecto suspensivo. Cuando adolece de este efecto devolutivo,
más que recurso es un incidente.
Efecto suspensivo o no suspensivo Consiste en la paralización provisional de las consecuencias del acto
atacado una vez interpuesta la impugnación de que se trata y hasta tanto la misma sea resuelta. Para
evitar que la posible injusticia de la resolución recurrida se comience a consolidar durante el trámite del
recurso, se dispone, de ordinario, que se suspenda la ejecución de lo resuelto por el pronunciamiento
recurrido, durante el plazo acordado para impugnar, y si esto ocurre, también durante el tiempo de
sustanciación del recurso. Lo que se suspende con la interposición de la impugnación no es el desarrollo
del proceso, sino lo que ha dispuesto la resolución impugnada. Como lo adelantamos más arriba, un
mismo recurso puede tener por regla el efecto suspensivo, pero también a veces y a modo de excepción
ser no suspensivo. Por ejemplo, una excepción al efecto suspensivo del recurso reapelación, se encuentra
en el proceso por alimentos y Litis expensas, donde se procura proteger al beneficiado de esas
prestaciones.

56
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Efecto personal o extensivo (o comunicante) El efecto personal consiste en que una vez interpuesta una
impugnación o un recurso contra determinada resolución judicial, y salvo el caso de adhesión, sólo será
beneficiado por el resultado favorable del pronunciamiento que resuelva esa impugnación, el litigante
que impugnó, quedando excluidos los sujetos que no lo hicieron. El efecto se limita a la persona del
impugnante, no pudiendo favorecer al colitigante, colitisconsortes o terceros que no impugnaron. No
obstante, en determinados supuestos las impugnaciones tienen efecto comunicante o extensivo, para los
colitigantes o colitisconsortes que no hayan recurrido las resoluciones judiciales. Excepcionalmente puede
quebrarse el efecto personal, por ejemplo: el caso de las obligaciones indivisibles y solidarias en las cuales
tanto el comunero como el deudor solidario hay de beneficiarse o perjudicarse por igual con la sentencia,
hayan o no recurrido. Otro caso es el incidente de reposición con apelación en subsidio al auto que
deniega la apertura a prueba de la causa, o del decreto que llama a autos para definitiva. En el caso de
que el impugnante triunfe, consiguiendo la revocación de las resoluciones mencionadas, el proceso se
abrirá a prueba para todos, o quedará eliminado el llamamiento de autos, también para todos los sujetos
intervinientes, aunque no todos hayan recurrido esas resoluciones.
Efecto diferido o instantáneo El trámite a imprimirse a una impugnación interpuesta y admitida, se
produce por regla, sin solución de continuidad desde su concesión hasta el pronunciamiento que la
resuelva. Esta tramitación se conoce con el nombre de “efecto inmediato” (recurso de apelación,
casación, incidente de reposición)

Pero a modo de excepción al efecto inmediato, se encuentra el denominado “efecto diferido” de la impugnación,
que sólo se justifica frente al recurso ordinario de apelación interpuesto contra resoluciones ordenatorias, dictadas
durante la sustanciación del proceso, por ejemplo: las resoluciones que admiten la demanda, ordenan que se abra a
prueba la causa, declaren la causa de puro derecho, etc. El efecto diferido procura la no interrupción del trámite
procesal en la primera instancia, que generalmente se produce por el efecto devolutivo que provoca la elevación de
la causa del tribunal “a quo” al “ad quem” como consecuencia de la apelación de las resoluciones ordenatorias
relativas a la tramitación del proceso. La impugnación de estas resoluciones ordenatorias, como consecuencia del
recurso diferido, será promovida, sustanciada y resuelta por la alzada, siempre y cuando a ella llegar la causa por
recurso ordinario contra la sentencia definitiva.

En efecto, el art. 515 del C.P.C.Cba. consagra el recurso diferido con relación a las resoluciones ordenatorias
dictadas durante la tramitación del proceso abreviado, estableciendo al respecto que “únicamente la sentencia
será apelable, pero en la segunda instancia, al conocer de lo principal, se podrán reparar los agravios causados en
los incidentes o en el procedimiento”

• Acción impugnativa.

El poder de impugnación puede ponerse en práctica a través de diversas vías o medios procesales, que se
denominan “vías impugnativas”. Ellas son:

• A) El incidente impugnativo
El de reposición, aclaratoria, incidente de nulidad, implican por regla, la no devolución a otro tribunal de
superior jerarquía, procurándose por vía del incidente, que el mismo tribunal de la resolución
impugnada o del acto defectuoso, la revoque o anule por “contrario imperio”, o corrija algún error
material, aclare un concepto oscuro o supla una omisión (en el caso de la aclaratoria: art. 336 del
CPCCba.), o declare la nulidad de un acto procesal defectuoso (en el caso del incidente de nulidad art.
76 y ss del CPCCba)

El incidente impugnativo y el recurso tienen en común que se interponen contra resoluciones no firmes, impidiendo
que adquieran fuerza de cosa juzgada, pero se diferencian por su objeto, ya que mientras el incidente puede
deducirse contra un acto procesal (por ejemplo, contra una notificación defectuosa) o contra un procedimiento; el
recurso, en cambio, sólo puede tener por objeto decisiones judiciales y mediante él se procura que un tribunal de
superior jerarquía al que dictó la resolución cuestionada controle la legalidad y justicia del mismo

Aclaratoria Artículo 336. CPC Cord.- Pronunciada y notificada la sentencia, concluye la competencia del tribunal
respecto del pleito, pero podrá corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier
omisión, siempre que se solicite dentro de los tres días siguientes al de la notificación.

57
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

Procedencia CPC Cba.

Artículo 76.- Procederá la nulidad de los actos procesales cuando la ley prevea expresamente esa sanción o cuando
el acto carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, salvo que, no obstante su
irregularidad, el acto haya logrado la finalidad a que estaba destinado. La nulidad de un acto no importará la de los
anteriores a posteriores que sean independientes de dicho acto; ni la de una parte del acto afectará las otras partes
que sean independientes de aquélla.

Declaración de oficio y a petición de parte

*Artículo 77.- La nulidad se declarará a petición de parte, quien al promover el incidente deberá expresar el
perjuicio sufrido del que derivare el interés en obtener la declaración o mencionar las defensas que no ha podido
oponer. Los tribunales podrán declararla de oficio si el vicio fuese manifiesto y no se hallare consentido.

Plazo. Subsanación. Inadmisiblidad

*Artículo 78.- El incidente debe ser promovido dentro de los cinco días de conocido el acto viciado. Transcurrido
dicho plazo se entenderá que ha sido consentido por la parte interesada en la declaración de nulidad. No será
admitido el pedido de nulidad cuando:

1) Hubiere transcurrido el plazo previsto en el párrafo anterior.

2) No concurran los requisitos del artículo anterior.

3) Fuere manifiestamente improcedente.

4) El peticionante de la nulidad haya dado lugar a la misma.

• B)El recurso

En sentido estricto, implica devolución, y por regla tiene efecto suspensivo. Con la admisibilidad del recurso se abre
la competencia funcional por grado del tribunal superior. Procede contra las resoluciones judiciales (sentencias,
autos o decretos) y persigue la revocación, modificación, sustitución o invalidación de la resolución impugnada. Los
medios recursivos son la apelación, casación, la inconstitucionalidad y el directo.

• C)Demanda o acción impugnativa

Importa el ejercicio del poder de acción procesal cuyo contenido es una pretensión invalidatoria contra la cosa
juzgada írrita fundada en los motivos previstos por la ley (art. 395 del CPC Cba) que se interpone y tramita ante el
Tribunal Superior (art. 397 CPC Cba).

Interposición

Artículo 397.- El recurso se interpondrá por escrito ante el Tribunal Superior de Justicia dentro de los treinta días
contados desde que se tuvo conocimiento de la falsedad o el fraude, o se obtuviesen los documentos.

Profundizaremos cada uno:

• A)El incidente impugnativo 1)Reposición

2) Nulidad

• 1) Reposición Constituye en paridad de conceptos un incidente, porque no tiene efecto devolutivo propio
de los recursos, toda vez que por su intermedio se pretende que el mismo tribunal que dictó la resolución
impugnada, utilizando su poder decisorio, la elimine, modifique o revoque por contrario imperio. El

58
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
recurso de reposición procede contra los decretos o autos dictados sin sustanciación, traigan o no
gravamen irreparable, a fin de que el tribunal que los haya dictado, los revoque por contrario imperio. Lo
Decisorio para que las resoluciones mencionadas puedan ser susceptibles de ser atacadas por la
reposición es que hayan sido dictadas sin sustanciación
Una vez interpuesta la reposición el tribunal corre traslado de la misma (arts. 170 del CPCCba) por tres
días a la otra parte, y luego dicta el pronunciamiento resolviendo la misma.

Artículo 170.C.P.C. Córd. - Los traslados y vistas se correrán entregando al interesado, juntamente con las cédulas
de notificación, las copias a que se refiere el art. 85, siempre que aquéllas no hubieren sido entregadas con
anterioridad.

Plazo Artículo 171.- C.P.C. Córd. Todo traslado o vista que no tenga plazo fijado por la ley o por el tribunal, se
considerará otorgado por tres días.

Forma Artículo 172.C.P.C Córd.- La diligencia se practicará en la forma prevista para las notificaciones en general.

• 2) Incidente de Nulidad: El art. 76 del CPC.Cba. dispone que: “procederá la nulidad de los actos
procesales cuando la ley prevea expresamente esa sanción o cuando el acto carezca de los requisitos
indispensables para la obtención de su finalidad…”
En cuanto al trámite, el art. 78 del mismo cuerpo legal prescribe el plazo de 5 día hábiles –desde que fue
conocido el acto viciado- para interponer dicho recurso, transcurrido el cual se entiende que ha sido
consentido.
El interesado deberá presentarlo por escrito. Admitido, el tribunal correrá vista a la contraparte para
que en el plazo de seis días conteste y oponga las pruebas que hagan a su derecho.

La prueba deberá diligenciarse en el plazo de 15 días. Una vez recibida y vencido el Tribunal llamará
autos para definitiva y dictará sentencia, la que será apelable.

Artículo 76. C.P.C. Córd. - Procederá la nulidad de los actos procesales cuando la ley prevea expresamente esa
sanción o cuando el acto carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, salvo que, no
obstante su irregularidad, el acto haya logrado la finalidad a que estaba destinado. La nulidad de un acto no
importará la de los anteriores a posteriores que sean independientes de dicho acto; ni la de una parte del acto
afectará las otras partes que sean independientes de aquélla.

Plazo. Subsanación. Inadmisiblidad *Artículo 78.- El incidente debe ser promovido dentro de los cinco días de
conocido el acto viciado. Transcurrido dicho plazo se entenderá que ha sido consentido por la parte interesada en la
declaración de nulidad. No será admitido el pedido de nulidad cuando: 1) Hubiere transcurrido el plazo previsto en
el párrafo anterior. 2) No concurran los requisitos del artículo anterior. 3) Fuere manifiestamente improcedente. 4)
El peticionante de la nulidad haya dado lugar a la misma.

B) Recursos: Apelación

Nulidad

Apelación Es sin dudas el más libre y amplio de todos los medios impugnativos, que según Claría Olmedo “se
interpone ante el juez el pronunciamiento agraviante por quien tenga interés, para que el tribunal dinstancia
inmediata superior reexamine lo resuelto y revoque o modifique la decisión impugnada”. Carece la limitación de
motivos, lo que permite entonces la multiplicidad de instancias.

Tiene como caracteres esenciales:

• Efecto devolutivo
• Por regla suspensivo
• Ordinario
• De instancia plural

59
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

• Positivo Principal y subsidiario

• CPCCba: contiene al de nulidad.

La doctrina mayoritaria concibe que la apelación, si bien libre y amplia, no deja de ser un reexamen de los resuelto,
limitado por la acción interpuesta, las defensas y alegaciones producidas en primera instancia, límites éstos que no
pueden ser transpuestos por el tribunal de alzada.
Nuestro CPCCba, regula la procedencia de la apelación en el art. 361, prescribiendo que sólo será viable respecto
de sentencias, autos y providencias (éstas últimas, que causen gravamen que no pueda ser reparado por la
sentencia).
Respecto a la sentencia, se puede apelar toda o parte de ella, debiendo, en caso de duda, entender que se ha
recurrido en su totalidad.
Respecto a los autos, éstos son en general resoluciones que resuelven incidentes en los que ha habido
contradicción, sin embargo la ley admite todas las posibilidades, causen o no gravámen irreparable. Para las
providencias simples, meros decretos, se requiere que no puedan ser reparadas por la sentencia, es decir, que
causen gravamen irreparable.

Artículo 361.CPC Córd. - El recurso de apelación, salvo disposiciones en contrario, procederá solamente respecto
de:

1) Las sentencias.

2) Los autos.

3) Las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia.

Tramite

Artículo 362. El recurso de apelación comprende los vicios de nulidad de las resoluciones por violación de las formas
y solemnidades que prescriben las leyes.

Declarada la nulidad, la Cámara resolverá el fondo de la cuestión litigiosa.

El recurso debe interponerse por escrito, ante el mismo juez que dictó el acto que se impugna y se puede hacer por
diligencia, el plazo para interponer el mismo es de 5 días de la notificación de la sentencia.

Una vez interpuesto el juez verifica que se haya interpuesto en termino y que la resolución es apelable, y concede la
admisión del recurso por ante la cámara de apelación.

El recurso es concedido generalmente con efecto suspensivo, a menos que la ley disponga lo contrario, y lo que
puede disponer, es que sea sin efecto suspensivo, lo que significa que puede tener efecto devolutivo ya que el juez,
opone al efecto suspensivo, el efecto devolutivo., cuando se dice que es devolutivo, significa que no se suspende las
actuaciones principales, tramitándoselo por cuenta separada. Si el decreto o auto de que se trate no hubiese sido
sustanciado, el recurso de apelación, puede interponerse en forma subsidiaria con el recurso de reposición.

Nulidad El recurso de nulidad es el que procede contra la sentencia pronunciada con violación de formas procesales
o por haberse omitido en el juicio trámites esenciales, y también, por haberse incurrido en error, cuando éste por
determinación de la ley anula las actuaciones.

En la legislación procesal cordobesa, y como se adelantara, se encuentra comprendido en el recurso de apelación

(art. 362 del CPCCba).

• Vías recursivas extraordinarias

Vías recursivas extraordinarias 1) Casación

2) Inconstitucionalidad provincial

60
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
3) Inconstitucionalidad Nacional

1) Casación El recurso de casación es el medio de impugnación por el cual, por motivos de derecho específicamente
previstos por la ley, una parte postula la revisión de los errores jurídicos atribuidos a la sentencia de mérito que la
perjudica, reclamando la correcta aplicación de la ley sustantiva, o la anulación de la sentencia, y una nueva
decisión, con o sin reenvío a nuevo juicio. Al decir de Ferreyra de la Rua. “El recurso de casación procede cuando la
sentencia de segunda instancia se hubiere dictado en violación al principio de congruencia art. 383 inc. C. P. C
Córd.”

Es un recurso extraordinario en cuanto no implica, la posibilidad del examen y resolución ex novo de todos los
aspectos, sino que dicho examen se limita a las cuestiones nacidas de la aplicación de la ley sustantiva o procesal
y procede para corregir errores de derecho que vicien la resolución impugnada. De dicho carácter extraordinario
se desprende también la imposibilidad de introducir en el procedimiento actos de prueba.

Ex novo: de nuevo. Indica que algo [un proceso, una investigación] se ha de retomar desde el principio.

El art. 383 del CPCCba establece que el recurso de casación procederá por los siguientes motivos:

• Violación al principio de congruencia: el principio indica que debe existir una correlación entre la
pretensión y la decisión.
• Falta de fundamentación lógica y legal: la sentencia debe ser necesariamente fundada, pero esa
fundamentación debe enmarcarse, además, dentro de las reglas de la sana crítica racional. Este motivo
conduce a considerar arbitraria a la sentencia y, con ello, a abrir otra vía recursiva distinta de la casación –
inconstitucionalidad por arbitrariedad de la sentencia.
• Violación de las formas y solemnidades prescriptas para el procedimiento o la sentencia: se trata de
todos aquellos actos cuya inobservancia está sancionada con inadmisibilidad, caducidad, preclusión o
nulidad.

Artículo 383.- El recurso de casación procederá por los siguientes motivos:

1) Que la decisión se hubiere dictado violando los principios de congruencia o de fundamentación lógica y legal, o
que se hubiere dictado con violación de las formas y solemnidades prescriptas para el procedimiento o la sentencia.
No procederá si el recurrente hubiere concurrido a producirla, aceptado los actos nulos, o que éstos, no obstante la
irregularidad, hubieren logrado la finalidad a que estaban destinados; o no resultare afectada la defensa en juicio.

2) Que se hubiere violado la cosa juzgada.

3) Que el fallo se funde en una interpretación de la ley que sea contraria a la hecha, dentro delos cinco años
anteriores a la resolución recurrida, por el propio tribunal de la causa, por el Tribunal Superior de Justicia, un tribunal
de apelación en lo civil y comercial, u otro tribunal de apelación o de instancia única, de esta Provincia. Si el fallo
contradictorio proviniere de otra sala del Tribunal Superior de Justicia, o de un tribunal de otro fuero, el tribunal de
casación se integrará con la Sala Civil y con la sala que corresponda, del Tribunal Superior de Justicia.

4) Que el fallo contraríe la última interpretación de la ley hecha por el Tribunal Superior de Justicia en ocasión de un
recurso fundado en el inciso precedente.

Ahora bien, ¿qué resoluciones son recurribles por éste medio?

• Las sentencias definitivas

• Los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su continuación o causen un gravamen irreparable,
dictados por la cámara.
• Resoluciones no definitivas, sólo por los motivos de los incisos 3 y 4 del art. 383 del CPCCba.

Resoluciones recurribles

Artículo 384.- El recurso de casación podrá interponerse contra las sentencias definitivas, los autos que pongan fin
al proceso, hagan imposible su continuación o causen un gravamen irreparable, dictados por la Cámara.

61
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

También procederá, en los supuestos previstos en los incisos 3) y 4) del artículo anterior, aunque la resolución
recurrida no fuera definitiva.

No se entenderá por sentencia definitiva la que se dicte en los juicios que, después de terminados, no obsten a la
promoción de otros sobre el mismo objeto.

Tramite:

El recurso de casación se debe interponer por escrito dentro de los 15 días de la notificación de la sentencia, por
ante el tribunal que hubiere dictado la resolución que se ataca y bajo sanción de inadmisibilidad: debiendo
contener:

- El motivo en que se funda y los argumentos que se sustentan cada motivo.

- La aplicación e interpretaron del derecho que se pretende.

- La constitución de un domicilio dentro del radio del tribunal.

2)Inconstitucionalidad provincial Es el recurso extraordinario, devolutivo, que versa sólo sobre cuestiones de
derecho, acordado para impugnar las sentencias o resoluciones equiparables a éstas, que hayan decidido un caso
constitucional, entendiéndose por tal a aquel que versa sobre la validez o invalidez de una norma cuestionada como
contraria a la constitución de la provincia.

Así, el art. 391 C.P.C Córd. de la ley adjetiva civil cordobesa prescribe que el recurso de inconstitucionalidad
procederá por los siguientes motivos:

• Cuando en el proceso se haya cuestionado la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la
pretensión de ser contrarios a la constitución.
• Cuando en el proceso se haya puesto en cuestión la inteligencia de alguna cláusula de la constitución y la
decisión haya sido contraria a la validez del título, derecho, garantía o exención que sea materia del caso y
que se funde en esa cláusula.

Se trata de vicios in indicando respecto de cuestiones de derecho, y debe plantearse durante el proceso, al criticar
la norma provincial que se considera aplicable al caso llevado a juzgamiento.

El control de constitucionalidad en la provincia se puede llevar a cabo de dos maneras:

1) En forma directa a través de la “Acción declarativa de inconstitucionalidad”: control directo de

inconstitucionalidad, en instancia originaria y de pleno por ante el TSJ. Tiene por objeto el control de la validez
constitucional de las leyes.

2) De forma indirecta, reclamando la efectivización de tal control dentro del marco de un proceso judicial. Aquí el
control puede ser realizado por cualquier juez provincial, conociendo en última instancia el TSJ a través del recurso
de inconstitucionalidad. La cuestión constitucional va insertada dentro de una controversia principal.

INCONSTITUCIONALIDAD

Procedencia

Artículo 391 C.P.C Córd.- El recurso de inconstitucionalidad procederá por los siguientes motivos:

1) Cuando en el proceso se haya cuestionado la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la
pretensión de ser contrarios a la Constitución.

2) Cuando en el proceso se haya puesto en cuestión la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución y la

decisión haya sido contraria a la validez del título, derecho, garantía o exención que sea materia del caso y que se
funde en esa cláusula.

Resoluciones recurribles

Artículo 392. C.P.C Córd - El recurso de inconstitucionalidad procederá contra las resoluciones de la Cámara a que
hace referencia el primer párrafo del art. 384 con la limitación establecida en la última parte del mismo artículo.

62
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Trámite Artículo 393. C.P.C Córd - El recurso se sustanciará por el trámite previsto par ael de casación. Cuando fuese
concedido, se elevarán los autos al Tribunal Superior de Justicia quien resolverá, previa vista al fiscal general por el
plazo de diez días, en la forma establecida en los artículos 377, 379, 380, 381 y 382.

Efectos y reenvío

Artículo 394 C.P.C Córd.- Se aplicará al recurso de inconstitucionalidad lo dispuesto en los artículos 388, 389 y 390.

3) Recurso de Inconstitucionalidad Nacional artículo 14, 15 y 16 de la ley 48.El objeto de este recurso es atacar la
sentencia definitiva, porque vulnera una norma de la Constitución Nacional.

Este recurso es excepcional porque saca una cuestión de su jurisdicción natural para llevarla a resolver en otra.

De acuerdo a lo que dispone el artículo 14 de la ley 48, la corte suprema de justicia de la nación, funciona como
tribunal de casación, debiendo anular, resolver sobre el fondo de la cuestión o hacer cumplir el punto cuestionado.

Este recurso procede cuando se cuestiona la validez de un tratado, de una ley del Congreso de la Nación o de una
autoridad ejercida en nombre de la nación y la decisión sea contra su validez.

Trámite:

El recurso se interpone ante el tribunal de sentencia, dentro de los 5 días de notificada.

PROCEDIMIENTOS:

- ORDINARIOS (417 C.P.C. Córd.)

- GENERALES (Art. 411 C.P.C. Córd.)

- ABREVIADOS (418 C.P.C. Córd.)

- DECLARATIVOS (Art.409 C.P.C Córd.)

- ESPECIALES: (Art. 412 C.P.C Cord.) Para determinadas relaciones de derecho

- CONTENCIOSOS (Art. 408 C.P.C. Córd.)

- GENERALES (Art.414, 526 y ss CPC Córd.)

- EJECUTIVOS (Art. 409 C.P.C. Córd.)

- ESPECIALES (Art. 414, 801 ss C.P.C. Cord.)

C)Accion Impugantiva:Revision

Es una acción extraordinaria y de interpretación restrictiva, fundado en causa legal. Sólo contempla el aspecto
formal de la sentencia y corrige errores in procedendo, no iniudicando, por lo que no constituye una tercera
instancia. Debe hacer caer la sentencia y procede contra la cosa juzgada, cualquiera sea el tribunal que la haya
dictado.

*Vicios in iudicando

Tradicionalmente, se caracteriza este tipo de vicios como aquellos que afectan el contenido de una resolución, que
por ello se tilda de injusta. Aunque la doctrina, en general, se refiere a la injusticia desde el punto de vista del
derecho sustancial aplicado, como se verá con mayor detalle al estudiar el recurso de casación, aquella calificación
no puede considerarse ajena a los errores de juicio en que pueden incurrir los órganos judiciales con motivo de la
aplicación de normas de índole procesal.

63
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)

El vicio de que se trata puede, asimismo, consistir en un error de hecho (in facto) o en un error de derecho (in iure).

Los vicios pueden ser, según una tradicional clasificación, actualmente dejada de lado por su poca precisión
científica, de procedimiento (in procedendo) cuando quien juzga viola normas procesales; o consistir en errores de
derecho, del juicio en sí (in iudicando) cuando es el derecho lo que no es aplicado correctamente. No importa si
fueron premeditados o no. Según Calamandrei mientras los vicios procesales pueden ser cometidos por el juez o
por las partes, los de derecho solo por el juez, calificando a estos últimos vicios, como más graves.

Sostuvo Podetti que los errores de procedimiento permiten ser subsanados por los recursos de nulidad, mientras
los errores de injusticia por la apelación, mientras que ambos errores pueden ser corregidos por la aclaratoria o por
el recurso extraordinario de sentencia arbitraria.

Cuando existen errores en el juicio lo que se pide es la reforma de la decisión tomada en la sentencia, mientras que
si hay errores de procedimiento, lo que se ataca no es la sentencia, sino el trámite que le precedió. En este último
caso el tribunal superior si hace lugar al recurso anula la sentencia y reenvía el caso para un nuevo juicio.

Son legitimados activos, en principio, las partes cuando han sufrido un perjuicio, y no los terceros, salvo que
hubieran sido afectados por la sentencia, por ejemplo el caso del acreedor que observa como el patrimonio del
deudor se afecta significativamente al perder fraudulentamente sus bienes

Debe interponerse por escrito ante el Tribunal Superior de Justicia, quien dentro de los diez días de interpuesto
resolverá sobre su admisibilidad. Si lo admite emplazará al recurrido, en ambos domicilios para que comparezca
ante él y constituya domicilio bajo apercibimiento de rebeldía.

Incidentes: procedencia y clases.

Las cuestiones incidentales son aquellas oposiciones de razones o argumentos sobre un tema, es una propuesta
para averiguar la verdad de algo controvertido. Es toda cuestión o controversia conexa con la principal que va a ser
resuelta en forma autónoma.

Se diferencia de las cuestiones prejudiciales, en que estas últimas tienen que ser incidentalmente resueltas por el
mismo o por otro tribunal, a efectos de poder tramitar o resolver en el orden civil o en el derecho penal la cuestión
principal sometida a juicio. Las cuestiones prejudiciales dan lugar a los incidentes de previo y especial
pronunciamiento y a las excepciones dilatorias y perentorias.

Según el art. 426 del CPCCba, “los incidentes son cuestiones que se suscitan durante la tramitación de un pleito y
que tienen alguna conexión con él.”

Se sustancia por el trámite del juicio abreviado, si no tienen una tramitación especial. Pueden plantearse antes,
durante la tramitación del juicio a que se refieren, o también en la etapa de ejecución de sentencia.

Desde el punto de vista de su regulación formal y de su tramitación, a los incidentes se los distingue entre:

Nominados e innominados: dependiendo si están regulados en la ley procesal, con nombre determinado o
si no tienen cabida legalmente
Autónomos o genéricos: según la ley procesal los considere o no en forma específica: autónomos, es decir
que son objeto de una regulación legal como por ejemplo la recusación con causa. Genéricos, son las
cuestiones que tiene relación con el objeto principal del juicio pero que no se encuentran sometidos a un
procedimiento especial.
Incidentes suspensivos: Son los que impidieren la prosecución de la causa principal, se sustanciarán en la
misma pieza de autos, quedando entre tanto en suspenso el curso de aquella. El incidente impedirá la
prosecución de la causa, cuando es imposible de hecho o de derecho continuar sustanciándola sin que
aquél sea previamente resuelto. (art. 428 C.P.C. Cba )
Incidentes no suspensivos: son los incidentes que no impidan la prosecución de la causa, se sustanciarán
en pieza separada de autos, que se formará con los insertos que las partes designen y con los que el
tribunal creyere necesario (art. 429 C.P.C. Córd.).

Incidentes suspensivos CPC Córd.

Artículo 428.- Los incidentes que impidieren la prosecución de la causa principal, se sustanciarán en la misma pieza
de autos, quedando entre tanto en suspenso el curso de aquélla. El incidente impedirá la prosecución de la causa,

64
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
cuando es imposible de hecho o de derecho continuar sustanciándola sin que aquel sea previamente resuelto.
Incidentes no suspensivos

Artículo 429.- Los incidentes que impidan la prosecución de la causa, se sustanciarán en pieza separada, que se
formará con los insertos que las partes designen y con los que el tribunal creyera necesario. Articulación simultánea
Artículo 430.- Todos los incidentes cuyas causas existan simultáneamente serán promovidos al a vez, bajo pena de
inadmisibilidad. Si el incidente fuese manifiestamente improcedente, el tribunal podrá declararlo inadmisible. La
resolución será apelable.

RECURSOS AUXILIARES

ACLARATORIA Pronunciada y notificada la sentencia, concluye la competencia del Tribunal respecto del pleito, pero
podrá corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión, siempre que se
solicite dentro de los 3 días de la notificación. Una vez solicitada, el tribunal resolverá dentro de los 10 días, sin
sustanciación.

PRONTO DESPACHO Y RETARDADA JUSTICIA Vencido el plazo en que debe dictarse cualquier resolución del
tribunal, el interesado puede solicitar un pronto despacho y si dentro de los 3 días siguientes a la presentación no lo
obtuviere, procederá el recurso de retardada justicia, por ante el superior inmediato que corresponda. Asimismo
podrán ser condenados el juez o los miembros de la Cámara a una multa disciplinaria (por vía de recurso de
reconsideración pueden impugnar esta condena)

RECURSO DIRECTO: QUEJA

Ha sido definido como la instancia que se interpone cuando el juez deniega la admisión de un recurso
ordinario, que procede con arreglo a derecho.

El recurso de queja es un meta–recurso destinado a impugnar la resolución jurisdiccional que deniega

indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal, a fin de que éste –ante quien se interpone– lo declare
mal denegado (Arocena-Balcarce). La queja, entonces, procede contra la resolución que deniega indebidamente un
recurso que procede ante otro tribunal (art. 485). El pronunciamiento que no concede un recurso es legal cuando la
resolución impugnada es irrecurrible, el recurso fue interpuesto fuera de término o por quien no tenía derecho (art.
455). Por el contrario, será indebida cuando la verificación de esas condiciones de procedencia de la impugnación se
ha llevado a cabo erróneamente o cuando la denegatoria procede del análisis de las condiciones de forma de
interposición del recurso que, como se infiere de lo expuesto, exceden tal materia de control por el tribunal a quo
para la concesión del recurso.

Constituye un remedio procesal tendiente a obtener que el tribunal competente para entender en 2da instancia o
ulterior, tras revisar el juicio de admisibilidad efectuado por el órgano inferior, preliminarmente en orden a si el
recurso fue bien o mal denegado, revoque la providencia denegatoria del recurso, la declare admisible y
eventualmente disponga sustanciarla en la forma y efectos que corresponda. La finalidad de este recurso es que el
superior acuerde el recurso no concedido por el inferior, es decir, que el superior declare mal concedido el
recurso de apelación, casación o inconstitucionalidad.

Artículo 486.- TRÁMITE. La queja se interpondrá por escrito en el término de dos o cuatro días -según que los
Tribunales actuantes residan o no en la misma ciudad- desde que la resolución denegatoria fue notificada.

CArtículo 488.- EfECTOS. Si la queja fuere desechada, las actuaciones serán devueltas sin más trámite al Tribunal de
origen. En caso contrario se concederá el recurso y se requerirán las actuaciones a fin de emplazar a las partes y
proceder según corresponda.Cuando sea necesario, el Tribunal de Alzada podrá requerir el expediente, que
devolverá sin tardanza.

MEDIDAS CAUTELARES

65
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
Proceso Civil

Son aquellas que tienden a impedir que el derecho cuya actuación se pretende, pierda virtualidad o eficacia durante
el tiempo que transcurre entre demanda y sentencia. Son resoluciones jurisdiccionales provisionales, que se dictan
inaudita parte o con trámite sumario o de conocimiento limitado, con el fin de evitar el menoscabo inminente de
derechos personales o patrimoniales. Todas las medidas cautelares son de naturaleza “preventiva”. Constituyen un
anticipo de la garantía jurisdiccional y son un accesorio o instrumento del proceso. Su objeto consiste en asegurar el
cumplimiento del pronunciamiento que eventualmente ha de dictarse en juicio. Salvo el embargo preventivo y los
supuestos contemplados en las leyes de fondo, las medidas cautelares pueden ser solicitadas conjuntamente con la
demanda o después. El escrito debe expresar el derecho que se pretende asegurar, la medida que se pide, la
disposición legal en la que se funda y el cumplimiento de los requisitos que correspondan.

Presupuestos de procedencia:

- Verosimilitud del derecho invocado

-Temor fundado y peligro en la demora

-Contracautela

EMBARGO: es la afectación e individualización de un bien del deudor al pago de un crédito cuestionado. El embargo
impone obligaciones pero no impide el uso racional del bien cuando fue el propio deudor quien resultó designado
depositario. La afectación que implica el embargo no impide que el objeto pueda ser enajenado con autorización
judicial a condición de que se comunique fehacientemente al adquiriente su nueva situación jurídica y éste asuma el
compromiso que genera la situación.

Clases:

-Preventivo: es el que se traba antes de la iniciación del juicio o durante el trámite del juicio ordinario o abreviado.
Se halla autorizado para asegurar el cumplimiento tanto de obligaciones de dar cantidades de cosas o cosas ciertas
y determinadas, como de hacer o de no hacer. Se requiere solamente el otorgamiento de contracautela. Cuando es
entablado antes de la demanda rige un plazo de caducidad y pesa sobre el embargante la carga de entablar
demanda en el término de 10 días, si así no lo hace deberá responder por las costas y daños y perjuicios que
hubiere ocasionado.

-Ejecutivo: es el que se ordena conjuntamente con la demanda ejecutiva y que, como se funda en un título que goza
de presunción de autenticidad, no requiere demostración de la verosimilitud del derecho y tampoco deberá
prestarse fianza.

- Ejecutorio: es el que se traba después de la sentencia con miras a su ejecución

INTERVENCIÓN Y ADMINISTRACIÓN JUDICIAL: es aquella medida cautelar en virtud del cual una persona designada
por el juez, en calidad de asesor externo de éste, interfiere en la actividad económica de una persona física o
jurídica, sea para asegurar la ejecución forzada o para impedir que se produzcan alteraciones en el estado de los
bienes (interventor, informante o veedor; interventor administrador)

INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES: impide genéricamente gravar o enajenar bienes registrables. Su anotación en los
asientos dominiales, tiene como objeto evitar actos de disposición o la constitución de derechos reales. Funciona
como subsidiario del embargo y procede en los casos en que habiéndose solicitado éste, la medida no pudo hacerse
efectiva por no conocerse bienes del deudor o porque los que existen son insuficientes. Anotada, quedará sin
efectos si el deudor presentase bienes o diere caución suficiente.

ANOTACIÓN DE LITIS: tiene por objeto asegurar la publicidad de los procesos relativos a bienes inmuebles o
muebles registrables, con el fin de que la sentencia que sobre ellos recaiga puedan de ser opuestos a terceros
adquirientes del bien litigioso a cuyo favor se constituyó el derecho real sobre éste. Busca hacer conocer la
existencia de un juicio que afecta al bien. Es propia de los procesos que tienen por objeto la modificación de una
situación registral (ej.: usucapión, reivindicación)

66
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
PROHIBICIÓN DE INNOVAR: tiende a impedir que se modifique una situación de hecho o de derecho existente en
un momento determinado, a los fines de mantener la igualdad de partes con interesas contrapuestos. Como
contracara de ella se admite también la medida innovativa que implica una orden tendiente a reponer las cosas a un
momento anterior a la iniciación del proceso.

Medida cautelar innominada La medida cautelar innominada es aquella que puede dictar el juez, conforme a las
necesidades del caso ruando no existe en la ley una previsión especifica que satisfaga la necesidad de
aseguramiento. Su otorgamiento está condicionado a que no pueda utilizarse otra medida cautelar; que exista
temor fundado de perjuicio.

Medidas cautelares especfficas en el proceso penal

Se las denomina medidas de coerción y pueden afectar a personas o a bienes (personales o reales). Se configuran
por la restricción que imponen a derechos personales, o patrimoniales del individuo sometido a proceso penal,
persiguen asegurar el cumplimiento de los fines del proceso. Tornan necesario el empleo de la fuerza pública estatal
si fuera indispensable para doblegar, la resistencia a su instrumentación. Su objetivo genéricamente considerado es
evitar que el imputado obstaculice la investigación de la verdad, asegurar su intervención personal en el juicio y
también garantizar el cumplimiento de la posible condena.

* Medidas de coerción en particular:

La detención consiste en la privación de la libertad impuesta al imputado con el fin de hacerlo intervenir en el
proceso y recibirle declaración. Cuando se tema que no obedecerá la orden de citación o que intentara entorpecer
la investigación. Debe ser ordenada por el juez o fiscal quien la hará efectiva a través de la policía.

La incomunicación: es la medida de coerción personal complementaria de la anterior por la que se impide al

imputado a mantener contacto verbal o escrito con terceros para evitar que estorbe la investigación.

Aprehensión o arresto: Se trata de una medida que puede usar la policía en forma excepcional, deteniendo a un
sujeto sin orden judicial , Cuando ha sido sorprendido in fraganti, cometiendo un hecho delictivo, y solo procede en
los casos específicamente por la ley.

Prisión preventiva: Es la medida de coerción que se presenta como el encarcelamiento, que se le impone al
procesado detenido con pena privativa de la libertad, cuando sea indispensable para asegurar los fines del proceso.
En esos casos, deberá existir además una presunción, de que el imputado, es culpable, el peligro es grave y concreto
de que la ley penal no pueda ser actuada , debido a su conducta, de modo que la ley procesal debe preveer los
medios que sean necesarios para evitarlos.

Cautelares en el proceso de familia

Chicos lo pongo a modo de complementar lo anterior pero lo más importante es lo anterior, porque con respecto
a los procesos de familia la bibliog. oblig. Esta desactualizada.

Solo transcribí lo que me resulto importante y que todavía se utiliza.

Cautelares en el proceso de familia

En el ámbito familiar las cautelares persiguen los fines que hacen a la protección, de personas de las relaciones de
familiares y también en algunos casos de los menores, por ultimo es poco frecuente pero se regulan las que tieden a
la tutela de bienes-

Estas precautorias personales sólo requieren la verosimilitud derecho y la acreditación del peligro en la demora. La
contracautela por regla general queda reservada para medidas de carácter patrimonial las que resultan de
aplicación las disposiciones del C.P.C. Córd. Que es supletoria de la ley del fuero de familia ley provincial 7676. Nos
referimos concretamente a cautelares que aparecen como más típicas del conflicto familiar y que presentan un
marco referencial especial.

*Alimentos: Esta medida encuentra fundamento en la obligación de proveer medios necesarios para la satisfacción
de necesidades urgentes ce I personas unidas por vínculos de parentesco. Los alimentos son el prototipo de lo que

67
 Resumen de Procesal Efip 1(Sil Lagos)
se denomina como medidas de anticipación de tutela o de lo que en doctrina se conoce como proceso urgente o
medida autosatisfactiva. El juez valorará al momento de fijarlos otras circunstancias tales como la capacidad
económica de cada uno de los padres. La persona que detenta la guarda del menor o la necesidad de atender a
necesidades excepcionales. Se procura que con el aporte que efectúan ambos progenitores los menores logren
después de la separación de los padres un nivel de vida similar al que disfrutaban antes del divorcio.

68