1- Se podría decir que el proceso que llevó a que los radicales pudieran acceder al poder

fue algo extenso, pero no demasiado. Para la Unión Cívica Radical, originada en 1890
luego de separarse de la U. C. Nacional Acuerdista, no había sido fácil a lo largo de los
años llegar al poder, ya que el sistema de elecciones estaba fuertemente influenciado
por el fraude, porque al ser el voto cantado y utilizado el sistema de matones. Una de
las causas que fue de las decisivas para que los radicales tengan el paso libre hacia el
poder fue la Ley Sáenz Peña, sancionada por el presidente vigente en 1912, que
permitió burlar el sistema de matones ya que el voto era secreto, universal y
obligatorio, ayudando a que en la elecciones los radicales tuvieran gran cantidad de
votos a su favor. Gracias a esto, podemos considerar a esta ley como una causa
inmediata porque no había pasado mucho tiempo desde que se había sancionado
hasta la victoria de la Unión Cívica Radical. Además de esta, también se podría
considerar como causa inmediata la abstinencia de los votos por parte del radicalismo
durante años.
En cambio, si tenemos que mencionar causas mediatas, podemos mencionar los
mitines, que eran reuniones de personas en las que denunciaban a la elite; y las
revoluciones armadas, levantamientos en contra del presidente. Hubieron tres
revoluciones armadas por parte de los cívicos: en las dos primeras perjudicaron a
Celman y lo hicieron renunciar, aunque Pellegrini asume en su lugar; y en la tercera
aparece Hipólito Yrigoyen, que tenía cierta enemistad con Alem, ya que este era un
hombre de principios (diferían en que Yrigoyen quería una reorganización interna).

7- En 1928, luego de la presidencia de Marcelo T. de Alvear, Yrigoyen consiguió ganar las

elecciones y volver a su antiguo cargo de presidente (ya que en ese entonces no se podía
dos mandaros consecutivos). Como consecuente, hubo un regreso de su política del
patronazgo y un aumento del gasto público. Durante su corto mandato, Yrigoyen impuso
una serie de medidas favorables a los sectores trabajadores, como el aumento de
presupuesto para el bienestar social y la imposición de leyes laborales, como la jornada de
ocho horas. A su vez, intentó a través de decisiones enviadas al Congreso, ampliar el control
del Estado sobre los sectores de la economía. Aunque intentó controlar el Senado mediante
intervenciones federales, sólo consiguió reavivar el conflicto entre estos dos ya que el
Senado seguía siendo conformado mayoritariamente por conservadores.
Además buscó consolidar su posición frente al ejército y al capital extranjero. Con el
primero, sólo consiguió generar un gran descontento. Y con respecto al segundo, Yrigoyen
anuló los contratos con las firmas extranjeras que operaban en el país para que así el Estado
pudiera tener control sobre toda la producción de combustible nacional. Esto generó un
gran rechazo por parte de la oposición conservadora y las empresas fueron afectadas por
las medidas.
Si tuviera que compararlo con dos aspectos de su primer mandato, sería que en ambos
gobiernos, Yrigoyen buscaba constantemente favorecer al sector trabajador. Por ejemplo,
luego de la Semana Trágica, el presidente dispuso la libertad a los obreros detenidos y
fomentó el aumento salarial de los trabajadores de los talleres Vasena, así como la
reincorporación de los huelguistas despedidos.
También se podría comparar el aspecto económico en ambos mandatos, en lo que se puede
destacar la intervención federal en el segundo gobierno ya que el presidente buscaba
ampliar los sectores de la economía, que se había empezado a utilizar en el primer gobierno,
aunque este recurso era característico de los conservadores. Aunque se podría decir, que
en el plano económico, no se emprendieron cambios estructurales durante los gobiernos
radicales.