Вы находитесь на странице: 1из 3

Expediente N° :

Especialista :

Área :

Sumilla :

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA;

RONDAN LOPEZ Julio Edwin,


debidamente identificado con DNI Nº
08457638, con domicilio real ubicado
en Mz A-2, Lote 53 – Urb. San Diego –
San Martin de Porres, , señalando
domicilio procesal ubicado en la casilla
3169 del Ilustre Colegio de Abogados
de Lima, con casilla electrónica 26978,
de la Corte Superior de Justicia de
Lima Norte, a Usted; digo.

Que, dentro del plazo de Ley y al amparo de lo dispuesto y ordenado en los


Arts. IV, 32, 106, 109, 162, 163, 207 Y 209 de la ley 27444, así como en lo
dispuesto y ordenado en el Reglamento General de Transito, recurro ante el
descapucho de su dirección a fin de interponer recurso de apelación contra lo
dispuesto en el ACTA DE CONTROL NºCE0060669, por supuesta infracción de
transito según tabla de infracción contenida en la R-04, que prevé multa de
como mínimo de 415 soles y como máximo de 830 soles, papeleta y acta de
control extendida indebidamente en mi agravio por la inspectoría municipal de
nombre CHIPANA DANITZA con código 00052L, acta que consideramos
indebida y abusiva, razón y motivo por el cual interponemos el presente recurso
impugnatorio, solicitando al superior despacho se sirva elevar los actuados por
ante el superior en grado, donde a través de una resolución, esperamos lograr
revocar y ordenar la anulación de precitada acta de supuesta infracción por las
consideraciones y fundamentos que detallo y expongo a continuación.

II. FUNDAMENTO DE HECHO:

1. Que, con fecha 29/10/2018, en circunstancia que me encontraba


estacionado a unos metros de la puerta de ingreso del mercado
Unicachi, ubicado en la Panamericana Norte. Primera de Pro, San
Martin de Porres, esperando mi esposa que estaba realizando compras
en dicho mercado, fui intervenido intempestivamente por un grupo de
inspectores municipales que se aceraron a mi vehículo y me pidieron los
documentos de identificación vehicular, expresándoles que el suscrito
había acudido a dicho mercado con la finalidad de hacer compras y ese
era el motivo por el cual me encontraba estacionado, sin embargo de
nada valieron mis explicaciones y manu military, la interviniente
inspectora CHIPANA DANITZA con código 00052L, compañía del
Inspector CURO JEAN POOL SANTIAGO, con código 00065L, después
de gritarme procedieron a imponerme la papeleta o acta de control
NºCE0060669, por supuesta infracción R-04 a mi vehículo de placa de
rodaje B7A221, con tarjeta de propiedad 1669540, debo expresar a su
superior despacho que el suscrito presento a dichos inspectores toda
documentación del vehículo, pero como lo reitero de nada valieron la
exhibición y presentación de dichos documentos, pues me atribuyeron la
supuesta infracción de “prestar el servicio de taxi con un conductor que
no se encuentren habilitado o que estando habilitado se encuentre
suspendido para brindar el servicio de taxi”.

2. Que, es preciso referir a vuestro superior despacho que el suscrito es


una persona jubilada del sector Educación, muy respetuoso de las leyes
y con todo respeto recibí dicha infracción para en un irrestricto de mi
derecho de acción impugnar un acto administrativo que lo considero
INDEBIDO, INJUSTO Y ARBITRARIO, debiendo considerarse de que el
suscrito cuenta con tarjeta de propiedad vehicular, brevete, certificado
contra accidente de tránsito SOAT, revisiones técnicas, certificado de
operación extendido por la Municipalidad Metropolitano de Lima, sin
embargo estos documentos de nada sirvieron para los inspectores
intervinientes, haciendo presente a vuestro despacho que en el frontis
de dicho mercado habían estacionado más de 20 vehículos y algunos
con letreros de taxi, sin embargo NINGUNO DE DICHOS VEHICULOS
FUE SANCIONADO POR ALGUNA INFRACCION, lo cual es
sumamente sospechoso y se infiere una conducta abusiva por parte de
los intervinientes, motivo por el cual solicito se declare nula y sin efecto
alguno la sanción contenida en el acta de control NºCE0060669
impuesta al vehículo de mi propiedad de placa de rodaje B7A221.

III. MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS


1. El mérito probatorio de los documentos que detallo a continuación:
- Copia de Licencia de conducir
- Copia de tarjeta de propiedad
- Copia de certificado de operación Nºg00537486, QUE VENCE RECIEN
EL 15/11/20118, es decir 22 días antes de la intervención
- Copia del certificado contra accidentes de tránsito – CAT2018
- Copia de certificado extendido por CERTIGAS
- Copia de Revisiones Técnicas del Perú

IV. ANEXOS
1.A.- Copia de DNI
1.B.- Copia de licencia de conducir
1.C.- Copia de tarjeta de propiedad
1.D.- Copia de certificado de operación NºG00537486
1.E.- Copia del certificado contra accidentes de tránsito – CAT2018.
1.F.- Copia del certificado extendido por CERTIGAS
1.G.- Copia de Revisiones Técnicas del Perú
1.H.- Copia de la Sanción contenida en el acta de control NºCE0060669

POR LO TANTO:

Sírvase vuestro despacho admitir a trámite la apelación efectuada,


elevar los actuados por ante el superior jerárquico, donde a través de un nuevo
examen espero lograr se declare la nulidad de la injusta sanción interpuesta
contra el vehículo de mi propiedad.

San Martin de Porres, 12 de diciembre del 2018

Похожие интересы