INTRODUCCIÓN

Compactación es un término que hace ansión a un medo por el cual se busca la mejora
artificial de un suelo en sus propiedades mecánicas (propiedades ingeneriles) a través de
ciertos procesos también mecánicos. Es así que con el fin de obtener ciertos datos corro
son la densidad rráxíma seca de un sueb y el contenido óptimo de h.nuedad, que son la
base para ograr la eficiencia en los trabajos de compactación, datos que ayudaran a
aurrentar la resistencia y dismnuir la comprersibjlidad al rmmento de compactar un
suelo, se realizaron diferenes investigacones y ensayos de laboratorio con el fin de bgrar
lo antes rrenconado,

Proctor desarrollo un ensayo en el cual determinó que aplicando a un suelo cerra energía
para compactarb, la densidad varía de acuerdo al correnido de hrrnedad de tul suelo,
ensayo que hoy en día es el más usado y recomendado en los laboratorios de mecánica de
suelos, en sus dos variarres: Proctor estándar y Proctor modificado, siendo este último el
que brinda mejores resultados; resultados que se ven reflejados en campo con la caldad de
compactacón qte se obtiene.

El preserre informe explica sobre Jo que es y b que involucra el ensayo de laboratorio

PROC1DR MODIFICAOO, y todo el proceso a levar a cabo para la obtencón de la
óptimo de humedad de un suelo según las mrnas
densidad máxima seca y contenido
ASIDM D-1557 Y AASHTO T-180; práctica que se realizó a cabo en el Laboratoro de
mecánica de suelos de 11 DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES-AMAZONAS.
l. OBJEflVOS

• Detenninar la densdad seca máxima que puede acanzar un sueb, así corm el
porcentaje óptimo de hrmedad con que se debe de realizarse a compactación.

• Estimar cuales son los factores que influyen en la obtención de bs valores de la

densidad 1Tu1XU1lé1 seca y el contenido óptimo de humedad,

11. MARCO TEÓRICO

2.1.COMPACTACIÓN

Cuando los suelos tenen características y/o propedades no adecuadas para la

construcción, co1110 pueden ser: aia permeabilidad, baja capacidad de soporte y otros,
se puede recurrr a algunos medios para mejorar dieras propiedades y característcas,
tales casos son denonmados corm estabilización.

La compactación es un método de mejoramiento de suelos que consiste en ejercer una

acción mecánica de relativamerre corta duracón sobre una masa de suelo a un estado
parcialmente saturado, parc:1 reducir su voumen (disminuyendo sus vacíos) y aurentar
su densidad. En general, la compactación es la densificación del suelo por rermción de
aire, b que requiere energía mecánca. El grado de compactación de un suelo se mide
en términos de su densdad en estado seco.

En el cainpo generalmente se aplica a rellenos artiñcales, tales co1110 cortinas de presas

de ten-a, diques y terrapleres en carreteras. Algunas veces se hace necesaro compactar
el terreno natural, lo que se realiza por medio de equpos derominados compactadores,
que consiguen no solo aumentar la resistenca y disminuir la capacidad de deformación
vohmétrica de la masa de sceloúrejorar estabilidad vofumétrica), sino que también se
disminuye su permeabilidad y así por ende nejorar su durabilidad.

2.1.1. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA COMPACTACIÓN:

• Característcas físicas del suelo (naturaeza del suelo).
• Conreado nical de agua del suelo.
• El equpo de compactacón y a energía especifica de
compactación,
• El procedimiento adoptado y el equipo seleccionado parc:1
compactar.
• El espesor de las capas.
2.2. MÉTODO DE LABORATORIO: MÉTODO PROCTOR.

Consiste en compactar el suelo dentro de un molde metálico y cilíndrico, en vanas

capa'> y por a caída de un martilb (pisón metálico). Existen dos variacones del
método:

a) Proctor estándar o normal, con martillo de 5 Y2 lb, altura de caída de

12'', 25 golpes por capa y 3 capas a compactar, El 1110lde de <p = 4"
y volumen 1/30 pies 3.

b) Proctor modificado, con martilo de 10 lb, altura de caída de 18", 56

golpes por capa, y compactando en 5 capas, con un molde de 6''.

2.3. PROCTOR MODIFICADO (PROCTOR, 1993):

Es la rmdificación de a prueba de Proctor estándar, aumentando la energía de

compactación (2 700 kN-m/ni3), el número de golpes por capa se eevó a 56 y el
número de capas a 5, aumentanío el peso del martillo (pisón metálico) a 4.54 kg y la
altura de caída del msrm a 18" (45.57 cm), siendo la energía especifca de
compactación de 27 ,2 kg.cm/cm3, resultando la densidad seca máxima obtenida, mayor
que la obteuda en el Proctor estándar y menor contenido óptirm de hunedad,

La prueba de hboraroro usada generalmente para obtener a densidad seca máxima de

compactación y el contenido de agua óptimo es b prueba Proctor modificado de
compactación.

2.4. CURVA DE HUMEDAD -DENSIDAD O DE COMPACTACIÓN.

Esta curva da la variación Dersidad seca Vs o/oW (porcentaje de hrmedad), que se

obtiene en laboratorio. La densidad seca va varando al rrodficar la humedad W, de
compactación

La humedad óptima es la que se corresponde con el máxinn valor de densidad seca

(cúspide la curva).

En la compactación, sae aire, y JX.J agua.

 Curvas típicas de compactación para cinco suelos diferentes (0·1557 de la ASTM)

2.5. MEDIDA DE LA COMPACIDAD DEL SUELO.

Se califica a compacidad por la comparacón cuantitativa de las densidades secas que

el suelo va adquiriendo gradualrrente, al variar a lumedad, o la energía de
compactación

2.6. MÉTODOS DE CAMPO

• Amasado: Rodillo pata de cabra (PC)

• Presión: Rodillo neumático o liso, tractor (RN, RL, Tk)
• Inpacto: Canguro y pisones (C, P)
• Vibración: Rodillos y ranas (RV, R)
• Mixtos: Presión y vibración (PV)

Comparación de diferentes suelos

SUELO DENSIDAD SECA MAXIMA CONTENIDO OPTIMO DE HUMEDAD
Cascajo arenoso. 2,19 grs/ cm3 w=8%
Arena. 2,00 grs/ cm3 w =12%
Arcilla arenosa. 1,84 grs/ cm3 w =14%
Arcilla limosa. 1,65 grs/ cm3 w =15%
Arcilla plástica. 1,62 grs/ cm3 w =18%
Valores típcos de densidad seca máxima y contenido óptimo de humedad de algunos suelos
 2.7. NORMAS

• Proctor Estándar:
•!• ASIDM D-698 / AASJ-ITO T 99
• Proctor Modificado:
•!• ASIDM D-1557 / AASJ-ITO T-180

Ill. MATERIALES, EQUIPOS E INS1RUMENTOS

a) MATERIA.LF.S :

• Muestra seca de suelo, al aire (generamente de 6 a 8 Kg por muestra) que pasa por
el tamiz :Y. ''.
• Papeles a forma de la base del mode.
• Agua

b) EQUIPOS:

• Molde cilindr co rretálco de 6" (15.24 cm) de diárretro; y 4.59 "( 11.64) de altura.
• Extensión del rmlde, de igual diámetro y 2" (de altura),
• Base metálica con tomillos mariposa para fijar el molde.
• Martillo o pisón metálico de 4.54 Kg. (10 b). de peso, qt.e corsta de un vástago en
cuyo extremo inferior hay un cilindro de 2" de diámetro. Los golpes se aplica
dejando caer el martillo desde una altura de 18''.
• Balanza con sensibilidad de 0.01 gr.
• Balanza de capacidad de 30 Kg.
• Horno eléctrico con control de temperatura.

e) INSTRUMENTOS:

• Tamices N°4 y 3/.".

• Errasador de acero
• Probeta graduada de 1 OOOmL
• Badilejo.
• Pancba de mezclar.
• Bandeja metálica para nezcar y recipientes metálicos donde guardar las nuestras.
• Brocha
rv. PROCEDfMIENTO

1 ° Pasar el sielo por el tamiz 314", para obtener las nuestras (usualrrente unas 4 muestras de
aproximadamente 6 a 8 Kg para así obtener unos 4 puntos para b curva.)

2° Se pesa el mokíe (limpiado previamente),

3° El nnkíe se Jo coloca en su base, en la cual prevamene se coloca tul papel para así
evrar que la nuestra se adhiera a la base y de ese ITT)do facilitar el desarrollo del ensayo; y
a su vez se coloca la extensión del molde (collarín) y ambos se aseguran con los tornilos de
tal marera que queden fijos.

4° Se cobca ura de as muestras en una bandeja rretálca, a la cua1 se a añade un cierto

porcentaje de agua (el cual va varar de muesa-a en nuestra generahrente en 2o/o más); y
luego se procede a mezclar con ayuda de un badilejo, de ta1 rranera que se tenga tilla
mezcla homogeneizada, para después dividirla en 5 porciones iguales.

5° Se dstríbuye unitormenente de una por ura las 5 porciones de la nuestra dentro del
molde (previamente ya arrrado), y a cada capa o porción de muestra se le aplica el
proceso de compactación con ayuda del martillo (56 gobes por capa).

6° Una vez acabada la conpactacón, se procede a retirar el colaría y se errasa

cudadosamente el suelo compactado del molde, rellenando cualquer concavrlad formada
eventualmente con sueb que pase por a malla Nº 4.

7° Con ayuda de una brocha se limpia el molde de posibe suelo suelto que se pudese
adherr en el exterior, para después pesar el molde con la muestra compactada.

8° Se extrae una fracción de muestra del suelo compactado y se lo cobca en un recpiente

para uego pesarlo, secarb y volverlo a pesar pai-a de ese modo determinar su contenido de
hurredad.

OBSERVACIÓN: Se realiza el msmo procedimiento por cada muestra de suelo, teniendo

en cienta sempre que la cantidad de agua que se añada a cada una debe ir variardo
gereralrrente en un 2%.
V. RESULTADOS

PROCTOR MODIFICADO (RELACIONES HUMEDADES- DENSIDAD)

• PESO DE MARTILLO= 10 lb. (4.54 kg)

• ALTURA DE CAÍDA= 18"
• Nº CAPAS= 5
• GOLPES POR CAP A= 56 gobes.
• Nº MUESTRAS= 4.

NORM.AS: ASTDMD-1557; AASHTOT-180

ENSAYO Nº 1 (w =2o/o) 2 (w =4°/o) 3 (w =6%) 4 (w=8º/o)

Peso rrolde + M.iestra Húrredalor) 7354.00 7862.00 7956.00 7788.00

Peso del 1\/blde (gr) 3248.00 3248.00 3248.00 3248.00

Peso M.Jestra Hirmda (gr) 4630.00 4852.00 5023.00 5043.00

Volurren del rrolde (ce) 2128.00 2128.00 2128.00 2128.00

Densidad húrreda (gr/ce) 2.18 2.28 2.36 2.37

Núrrero de Tara 35 40 45 60

Peso húrredo + Tara (gr) 215.24 218.46 225.1 O 218.45

Peso Seco+ Tara (gr) 210.1 O 208.82 210.97 201.63

Peso Agua (gr) 5.14 9.64 14.13 16.82

Peso Tara (gr) 38.85 38.84 38.84 38.85

Peso M.iestra Seca (gr) 171.25 169.98 172.13 162.78

Contenido de Hurredad 0/o 3.00 5.67 8.21 10.33

Densidad Seca lar/ce) 2.11 2.16 2.18 2.15

CURVA DECOMPACTACIÓ
N:

¡\

2.19
,- -
•
• -
-- .
- -- - -
2.18
- . •
~ ~
,

• . . ' • •
2.17 •
.
1

- 1 • 1

•.
-...
E
- . .._ . ... .. . .
:lit:
.
•

. ,-
2.16 • •
u
....... ' .
• •
-........
<( 2.15 . I
- -
i

~
' 2.14 • •
<( .
•
-u 2.13 I

• •
.... • • •
• •
o •' • ' ' •'

2.12
I
• '
.
2.11 •
•

2.1
•

•
- .¡_
.
- •

•
1 ¡_¡.

• •
-
o 2 4 6 8 10 12
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

,
DENSIDAD MAXIMA (grs/ cm3)= 2.181 < >
ÓP'frMO CONTENIDO DE HUMEDAD (o/o)= 8.15 < >
vi CONCLUSIONES:

• Se determinó que la densidad náxina es 2.l8lgr/ctu3 y el contenido de himedad

optimo es de 8.15 %

• Cuardo se agrega agua al suelo para la compactación, ésta actúa corno un agente
ablandador de las partículas del suelo, que hace que se deslicen entre sí y se rraevan
a una posción de apariencia más denso. La densdad seca después de la
compactación se incrementa primero conforme aumenta el contendo de agua. Más
aHá de un cierto contendo de agua, cualquier incremento en el contendo de agua
tiende a reducir la densidad seca, debido a qre el agua torra bs espacios qoo
podrían haber sido ocupados por las partículas sólidas. El contenido de agua bajo el
cual se alcanza la densidad máxina seca se llana contenido de agua óptimo.

• El tipo de suelo, es decir, su distrbución granuonétrica, la forma de los granos del

suelo, la dersidad de sólidos del sueb y la cantidad y tpo de mineraes arcillosos
preserres, tiere una gran influencia en la densidad máxima seca y en el contendo
de agua óptirm

vn. RECOMENDACIONES

• El ensayo de Proctor rmdificado se debe de realiz.ar entre dos personas, una que se
encargue de la parte del mezclado y otra de lo que es la compactación con el
martillo,

• El agua que se agrega debe ser preferencialnente roseada por toda la mezcía para
lograr así una mezcla undorrre y horrngeneizada,

• El método usado en este ensayo es válido cuardo más del 20o/o en peso del material
se retiene en el tamz 3/8 pulg (9,53 1ru11) y menos de 30% en peso es retenido en
el tamiz o/.í pulg (19,0 mm),
 ANEXOS

MA1ERIALES, EQUIPOS E INSTRUMENTOS:

Bandeja metálica conteniendo a una de las muestras de suelo.

Tamiz %", enrazador metálico, brocha y badilejos

 Bandeja metálica, probeta graduada a 1000 mi, molde con su respectiva
Base y extensión; y el martillo de 4,54 Kg.

PROCEDIMIENTO:

Agregando un cierto porcentaje de agua a la muestra.

Mezclando la muestra con el agua, para que quede de manera homogénea.

Dividiendo la muestra mezclada con agua en cinco porciones

Una de las porciones de la muestra distribuida de manera uniforme en el molde.

Compactando la muestra de suelo en el molde.

Enrasando el suelo compactado del molde y llenado las concavidades que se forman.

Pesando el molde con el suelo compactado.

 BIBLIOGRAFÍA

JUAREZ BADill.D, E., & RICO RODR1GUFZ, A (1995). MÉCAlVICA DE SUEL(JS

TOMO l. MEXICO D.F. C.P. 06040: LfM'USA,S.A DE C.V GRUPO NORfEGA
EDITORES.

HOYOS SAUCEDO, MARCO W. (2012). MECÁNICA DE SUELOS l.

CAJAMARCA. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA.

DUQUE ESCOBAR, G. & ESCOBAR P01ES C. (2002). MANUAL DE MECÁNICA DE

SUELOS l. MANIZALES. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA.

ES.SCRIBD. (19 de JULIO de 2014). Obtenido de

http://es.scribd.com/dod894 l 5 971 /Proc tor- Modificado.
WILLIAM LAMBE, T. (s.f.). MECÁNICA DE SUELOS. WlNCHESTER,
MASSACHUSEl'l'S: UMUSA.