Вы находитесь на странице: 1из 4

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

PLAN DE ESTUDIOS DE LA LICENCIATURA EN ANTROPOLOGÍA


Programa de la asignatura
Teoría Crítica en Arqueología
Clave Semestre Créditos Duración 16 semanas

1848 8° 8 Eje Interdisciplinario


Etapa De Profundización
Modalidad Curso ( X) Taller ( ) Lab (X) Sem ( ) Tipo T ( ) P ( ) T/P (X )
Obligatorio ( ) Optativo ( )
Carácter Horas
Obligatorio E ( ) Optativo E (X )
Semana Semestre
Teóricas 3 Teóricas 48
Prácticas 2 Prácticas 32
Total 5 Total 80

Seriación
Ninguna (X)
Obligatoria ( )
Asignatura antecedente
Asignatura subsecuente
Indicativa ( )
Asignatura antecedente
Asignatura subsecuente

Objetivo general
Analizar y evaluar las principales posiciones teóricas de la arqueología, desde sus orígenes, hasta
las propuestas actuales.
Objetivos específicos
1. Analizar críticamente el concepto de posición teórica en arqueología.
2. Identificar las principales posiciones teóricas que han sido empleadas en la comunidad
arqueológica mexicana.
3. Evaluar las propuestas teóricas desde la perspectiva de su génesis histórica y de su estructura
lógica interna.
4. Enlistar algunos de los casos ejemplares en la explicación-interpretación de los procesos-
fenómenos sociales.
5. Exponer un estudio de caso aplicado utilizando los elementos básicos identificados.
Índice temático
Horas por semestre
Unidad Tema
Teóricas Prácticas
1 El desarrollo de la arqueología y sus métodos 8 0
2 El análisis de posiciones teóricas 10 8
3 Particularismo histórico y la “arqueología tradicional” 10 8
4 Evolución social y arqueología: La Nueva Arqueología 10 8
5 Arqueologías pos-procesuales y arqueologías temáticas 10 8
Subtotal 48 32
Total 80

Contenido Temático
Unidad Tema y subtemas
El desarrollo de la arqueología y sus métodos
1.1 Diletantes y viajeros: el origen de la arqueología como disciplina.
1
1.2 Métodos y teorías: El siglo XIX.
1.3 El legado de la arqueología decimonónica.
El análisis de posiciones teóricas
2.1 Paradigmas y la “ciencia normal”.
2 2.2 La estructura de los programas de investigación.
2.3 El concepto de posición teórica.
2.4 El análisis de posiciones teóricas.
Particularismo histórico y la “arqueología tradicional”
3.1 La Escuela Internacional y la Arqueología Nacionalista posrevolucionaria.
3
3.2 Los mitos de la arqueología mesoamericanista: La cultura madre.
3.3 El particularismo y su influencia: La arqueología de gestión en México.
Evolución social y arqueología: La Nueva Arqueología
4.1 Secuencia cultural y periodificaciones: siglo XIX.
4 4.2 El evolucionismo norteamericano: Ecología cultural y Neo-evolucionismo.
4.3 Sistemas y energía: El materialismo cultural y la arqueología sistémica.
4.4 Co-evolución y otras teorías evolutivas.
Arqueologías pos-procesuales y arqueologías temáticas
5.1 La crisis del método hipotético-deductivo.
5.2 El contexto arqueológico como texto: La arqueología simbólica.
5.3 Arqueología histórica y teoría crítica.
5 5.4 Colonialismo y ética arqueológica.
5.5 Fenomenología y arqueología.
5.6 Arqueología del paisaje.
5.7 Arqueología de género.
5.8 Arqueología procesual-cognitiva.

Actividades didácticas Evaluación del aprendizaje


Exposición ( X) Exámenes parciales ()
Trabajo en equipo ( ) Examen final (X)
Lecturas (X) Trabajos y tareas ()
Trabajo de investigación () Presentación de tema ( )
Prácticas (taller o laboratorio) ( ) Participación en clase (X )
Prácticas de campo ( ) Asistencia ( )
Otras (especificar) (X) Otras (especificar) (X )
Estudio de caso Exposición de caso

Perfil profesiográfico
Título o grado Licenciado en Arqueologíam Maestro o Doctor en Antropología con
formación de Arqueología.
Experiencia docente Con experiencia docente.
Otra característica Especialista en arqueología teórica.

Bibliografía básica
GAMBLE, CLIVE
2002 Arqueología Básica. Ariel, Barcelona.
GANDARA, MANUEL
1992 La arqueología oficial mexicana. Causas y efectos. INAH, Colección divulgación,
México.
1992 “El análisis teórico: aplicaciones al estudio de la complejidad social”, Boletín de
Antropología Americana No. 25.
HODDER, IAN
1988 Interpretación en Arqueología. Corrientes actuales, Editorial Crítica/Grijalbo;
Barcelona
JOHNSON, MATTHEW
2000 Teoría Arqueológica. Una Introducción, Ariel, Barcelona.
PREUCEL, ROBERT E IAN HODDER (EDS.)
1996 Contemporary Archaeology in Theory: A Reader, Blackwell Publishers, Oxford.
RENFREW, COLIN Y PAUL BAHN
1998 Arqueología. Teorías, métodos y práctica, Akal, Madrid.

Bibliografía complementaria
CHILDE, VERE GORDON
1954 Los orígenes de la civilización. Fondo de cultura Económica. México.
CLARKE, DAVID
1968 Analytical Archaeology, Methuen, London
RENFREW, COLIN Y EZRA B. W. ZUBROW (EDS)
1994 The Ancient Mind: Elements of Cognitive Archaeology, Cambridge University
Press. Cambridge.
SANDERS, WILLIAM T., JEFFREY R. PARSONS Y ROBERT S. SANTLEY
1979 The Basin of México: Ecological Processes in the Evolution of a Civilization.
Academic Press, New York.
WILLEY, GORDON R. Y PHILIP PHILLIPS.
1958 Method and Theory in American Archaeology, University Of Chicago Press,
Chicago.

Вам также может понравиться