Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
20 de diciembre de 2018
Resumen
Obtuvimos una relación entre en campo magnético generado por un imán permanente en función de la dis-
tancia. También medimos la fuerza de interacción entre el imán y un superconductor tipo II de alta temperatura
(YBaCuO) para distintas distancias entre estos. Por último obtubimos una relación entre la magnetización del
superconductor en función del campo. Esta magnetización medida presentó una dependencia con la historia
magnética del material observándose que la magnetización describe un ciclo de histéresis.
1. Introducción.
1
Figura 2. Curvas caracterı́sticas para un superconductor ti-
po I .a) Diagrama de fases, b) magnetización de la muestra
en función del campo externo.
2
magnético externo dependerá del estado inicial de mag-
netización (fenómeno de histéresis). Debido a esto, el
fenómeno de inducción magnética en el material no será
más reversible, como en el caso de los superconductores
tipo I.
3. Desarrollo Experimental.
3
Sobre una caja pusimos dos mesas elevadoras. Con
un soporte de madera atornillado a la mesa elevadora
de arriba se sostuvo un vaso de unicel al que adherimos
en su centro, una sobre otra 3 partillas superconduc-
toras tipo II compuestas de YBaCuO (Óxido de Itrio-
Bario-Cobre) con grasa de vacio. La mesa elevadora de
en medio se abrió (8 ± ,005)cm y ajustamos la mesa
de arriba para que la base del vaso de unicel que con-
tenı́a el superconductor tocara la taba superior de la
balanza (distancia mı́nima del imán al superconductor:
(3,965 ± 0,005)cm)y ası́ con un vernier fijo a la mesa de
en medio pudı́mos medir las distancias del superconduc-
tor al imán cada vez que abrı́amos o cerrabamos la mesa
elevadora de en medio. Las mediciones de la fuerza ejer-
cida por el campo magnénico sobre el superconductor se
realizaron para dos procesos: Figura 7. µ0 H(T) VS z(mm).
Para el primer proceso, se enfrı́o el imán sin presencia
de campo magnético, proceso ”zero field cooled”(ZFC).
La figura 8, presenta los datos de la fuerza entre el
Para esto se dejó preparado el dispositivo experimental
superconductor y el imán en función de la distancia, pa-
arriba descrito, a modo que la base del vaso que contenı́a
ra los procesos: a)FC y b)ZFC.
al superconductor tocara la tapa superior de la balanza.
Se saco el vaso con el superconductor a una distancia
donde no afectase el campo del imán al superconduc-
tor y fue enfriado vertiendo nitrógeno lı́quido al vaso. Se
taró la masa del imán y los vasos sobre los que se apo-
yaba este y porteriormente se volvió a colocar el vaso
en el soporte de madera con nitrógeno lı́quido para que
se mantuviera por debajo de su temperatura crı́tica el
superconductor durante las mediciones. El superconduc-
tor primero se fue alejando del imán y después acercando
hasta que nuevamente la tapa del vaso estaba al ras de
la tapa superior de la balanza en distancias de milı́me-
tros, para cada distancia se anotó la masa leı́da de la
balanza. La fuerza ejercida por el campo magnético del
imán se obtubo multiplicando la masa por el valor de la
constante gravitacional g = 9,81m/s2 , obteniendo una
relación de fuerza en función de la distancia.
Para el segundo proceso, enfriamos el superconduc-
tor en presencia del campo magnético ejercido por el
imán, proceso ”field cooled”(FC). Como en el proceso
anterior se taró la balanza y se preparo el dispositivo
experimental a modo que el superconductor fuese en-
friado lo mas cerca posible del imán volviéndole a ver-
ter nitrógeno lı́quido. Igual que en el proceso anterior
fuimos alejando el superconductor del imán y después
acercándolo en distancias de milı́metros y para cada dis-
tancia se tomó la masa leı́da de la balanza. Se obtubo la
relación de fuerza en función de la distancia de la misma
manera que se obtubo para el proceso anterior.
4
5. Resultados. 6. Conclusiones.
Si despejamos la ecuación 2, de la siguiente manera: Para cada proceso: FC y ZFC, al someter el super-
conductor a un ciclo donde le variamos la intensidad del
Fz campo aplicado, cuando el superconductor estaba cer-
µ0 M z = (3)
∂Hz ca del imán, la magnetización es negativa pero con el
V
∂z valor alcanzado mas cercano a cero (fig. 9), al ir alejan-
do el superconductor del imán, la intendidad del cam-
y conociendo la fuerza entre el superconductor y
po diminuye ası́ como la magnetización, mientras que
imám para distintas distancias entre estos (Fig.8), el
cuando volvemos a incrementar la intensidad del campo
volumen del superconductor y obteniendo la derivada
(acercando el superconductor al imán) la magnetización
parcial del campo magnético generado por el imán en la
vuelve a aumentar tendiendo a su valor inicial de cuando
dirección z, con los datos obtenidos del campo en fun-
iniciamos el ciclo. Este comportamiento es el de un ci-
ción de la distancia (Fig. 7), podemos obtener una rela-
clo de histéresis, consecuencia del campo remanente que
ción de la magnetización generada en el superconductor
el superconductor adquiere. La interacción del super-
en función del campo magnético aplicado a este por el
conductor con el campo magnético depende del estado
imán. Mediante el prograna OriginPro 8 calculamos los
inicial de magnetización. Debido a esto, el fenómeno de
valores de la parcial del campo en función de la distancia
inducción magnética en el superconductor no es reversi-
axial del imán al superconductor (ver apéndice).
ble..
En la figura 9 se presenta la relación obtenida de
En experimentos similares a este y dados a cono-
magnetización en función del campo para cada proceso:
cer en las primeras tres referencias, se reportan fuer-
a) FC y b) ZFC.
zas negativas que corresponden a una atracción entre
el superconductor y el imán. Supongo que para nuestro
caso estas fuerzas no fueron medibles porque el campo
magnético generado por el imán que ellos usaron alcan-
zaba mayores intensidades y midieron fuerzas para dis-
tancias muy pequeñas, cercanas a 2mm entre el imán y
el superconductor, cuando nuestra distancia mı́nima era
de 12,65 ± 0,05mm. Para poder reportar fuerzas negati-
vas propongo levantar más el iman de la balanza y tarar
el peso de lo que soporte al iman en la balanza, entonces
todas las masas que se leean de la balanza menores a la
masa del imán corresponderı́an a una fuerza de atracción
(negativas) entre el superconductor y el imán. Mientra
que las masas mayores a la masa del imán correspon-
den a fuerzas repulsuvas (positivas) entre el imán y el
superconductor.
7. Referencias.
[1] Valenzuela, S. O., Jorge, G. A. And Rodrı́guez,
E.,Measuring the interaction force between a hightempe-
rature superconductor and a permanent magnet, Am.J.
Phys. 67, 1001, 1999.
[2] De Rossi M. E. y Conde-Garrido J. M., Estu-
dio de la interacción entre un superconductor de alta
temperatura y un imán permanente (Facultad de Cien-
cias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires,
2002.)
[3] Alvarez A., Fluxa P., Rodriguez D., Villordo F.,
Medición de la fuerza de interacción entre un supercon-
ductor de alta temperatura crı́tica y un imán permanen-
te., Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional
Figura 9. µ0 M VS µ0 H, para los procesos: a)FC y b)ZFC. de La Plata.
[4] http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6288/
07CAPITOL3.pdf
5
[5] Jackson, J. D., Classical Electrodynamics, John [6] http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/
Wiley & sons. Inc., Berkeley, 2001. Solids/meis.html