Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AGOSTO DE 2017
DEDICATORIA
Atentamente
El autor.
NOTAS IMPORTANTES
1. http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx
24 EDICIONES FISCALES ISEF
2. http://www.cndh.org.mx/
3. Aguilar Cuevas Magdalena. Derechos Humanos. Artículo publicado en la revista
número 30 del Organo Informativo de la Comisión de Derechos Humanos del
Estado de México. 1998.
LA DEFENSA FISCAL Y SUS PRINCIPIOS BASICOS 25
4. Idem.
5. Idem.
26 EDICIONES FISCALES ISEF
5. ¿QUE ES LA PROPORCIONALIDAD?
6. ¿QUE ES LA EQUIDAD?
Secretaría de Energía
Secretaría de Economía
Secretaría de Salud
Secretaría de Cultura
Secretaría de Turismo; y
..............................................................................................
.............................................................................................. ”
LA DEFENSA FISCAL Y SUS PRINCIPIOS BASICOS 35
.............................................................................................. ”
.............................................................................................. ”
LA DEFENSA FISCAL Y SUS PRINCIPIOS BASICOS 37
.............................................................................................. ”
ENFASIS AÑADIDO
de ley, dado que no las podemos ver ni tocar, esto es, que son in-
tangibles, tenemos que sus órganos de representación son, o bien,
un consejo de administración, o un administrador único, los que a
su vez, pueden extender poderes generales o especiales para que
representen a la persona moral de que se trate, cabiendo invocar
aquí el siguiente precedente:
Sentadas así las cosas, toca ahora definir qué es lo que vamos
a entender por AUTORIDAD, precisándose para efectos prácticos y
de fácil retención, que para nosotros, la autoridad es un órgano
del estado, pudiéndola conceptualizar también, como un ente
complejo de facultades.
• Unilateral;
• Imperativo; y
• Coercitivo.
ENFASIS AÑADIDO
• La unilateralidad;
• La imperatividad; y
• La coercitividad.
Llegándose a la conclusión de que tan sólo se trata de un
acto meramente procesal, que dentro del juicio contencioso admi-
nistrativo federal la autoridad demandada está obligada a producir,
razón por la que dicha contestación no tiene porqué fundarse ni
motivarse.
• La fiscal; y
• La administrativa.
a. SUJETO;
b. OBJETO;
c. BASE;
d. TASA;
e. TARIFA; Y
f. EPOCA DE PAGO.
30. Sánchez Gómez, Narciso. “Derecho Fiscal Mexicano”. Editorial Porrúa. México.
Año 2009. Páginas 249 a 252.
31. Tesis consultable en el Semanario Judicial de la Federación, Volumen 91-96,
Primera Parte, página 172.
70 EDICIONES FISCALES ISEF
.............................................................................................. ”
.............................................................................................. ”
a. Gastos de ejecución.
b. Recargos.
c. Multas.
RESULTANDO
CONSIDERANDO
..............................................................................................
[Enfasis añadido]
(Oficio * * * * * * * * * *)
[Enfasis añadido]
(Oficio * * * * * * * * * *)
[Enfasis añadido]
34. Esta sentencia, se obtuvo de la Unidad de Enlace del Tribunal Federal de Justi-
cia Fiscal y Administrativa, previa solicitud que formuló el autor, con fundamento
en los artículos 6o. y 7o. de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, 1o., 14o., fracción IV, 40 y 61 de la Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la Información Pública Gubernamental y 6o., fracción XI, 7o., fracción
III, y 22 del Reglamento del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
para dar cumplimiento al artículo 61 de la Ley Federal de Transparencia y Acce-
so a la información Pública Gubernamental.
96 EDICIONES FISCALES ISEF
73. FE DE ERRATAS
FE DE ERRATAS
38. Tesis consultable en la revista editada por el Tribunal Fiscal de la Federación, co-
rrespondiente a la Segunda Epoca. Año V. Número 50. Febrero de 1984. Página
696.
39. Tesis consultable en la revista editada por el Tribunal Fiscal de la Federación,
correspondiente a la Segunda Epoca. Año V. Número 41. Mayo de 1983. Página
791.
LA DEFENSA FISCAL Y SUS PRINCIPIOS BASICOS 105
VIII. .......................................................................................
Concluida la visita en el domicilio fiscal, para iniciar otra a
la misma persona, se requerirá nueva orden. En el caso
de que las facultades de comprobación se refieran a
las mismas contribuciones, aprovechamientos y perío-
dos, sólo se podrá efectuar la nueva revisión cuando
se comprueben hechos diferentes a los ya revisados.
La comprobación de hechos diferentes deberá estar
sustentada en información, datos o documentos de ter-
ceros, en la revisión de conceptos específicos que no se
hayan revisado con anterioridad, en los datos aportados
por los particulares en las declaraciones complementarias
que se presenten o en la documentación aportada por los
contribuyentes en los medios de defensa que promuevan
y que no hubiera sido exhibida ante las autoridades fisca-
les durante el ejercicio de las facultades de comprobación
previstas en las disposiciones fiscales; a menos que en
este último supuesto la autoridad no haya objetado de fal-
so el documento en el medio de defensa correspondiente,
pudiendo haberlo hecho o bien, cuando habiéndolo obje-
tado, el incidente respectivo haya sido declarado improce-
dente”.
ENFASIS AÑADIDO
ENFASIS AÑADIDO
Aquí lo que podemos comentar es que, en comparación con el
Código invocado, en esta última disposición se considera, la obliga-
ción a cargo de la autoridad fiscal de señalar, además del medio de
defensa y el plazo para interponerlo, que la autoridad también debe
señalar el órgano ante el cual se harán valer los medios de impug-
nación procedentes, aspecto este último que no regula el Código
Fiscal de la Federación.
ENFASIS AÑADIDO
..............................................................................................
* Recurso de revocación
* Recurso de revisión
RECURSOS ADMINISTRATIVOS
(PANORAMA GENERAL)
ADMINISTRATIVOS
Ley Federal de Procedimiento Administrativo
• Artículo 83 Recurso de Revisión
• Artículo Segundo Transitorio
RECURSOS
EN MATERIA FISCAL
Código Fiscal de la Federación
• Artículos 116 a 128 Recurso de Revocación
116 EDICIONES FISCALES ISEF
Resulta ser, que se han dado casos en los que el medio de defen-
sa, en el caso que nos ocupa, el recurso de revocación, se presen-
tó en la oficina de correos correspondiente, después de las 12:00
horas del último día del término de 45 días, (antes de la reforma,
pues a partir del 1o. de enero de este año, 2014, son 30 días), con
el que se contaba para realizar la presentación respectiva, aconte-
ciendo que estando el recurrente en espera de que se le notificara
la admisión a trámite de su recurso, se dio el caso que lo que le
notificaron fue el desechamiento de dicho medio de defensa, por
haber resultado extemporáneo en su presentación, lo que provocó
que se investigara qué fue lo que sucedió, dado que como antes se
dijo, el recurso se presentó el último día del término, pero al fin y al
cabo de manera oportuna.
.............................................................................................. ”
.............................................................................................. ”
www.diputados.gob.mx
www.diputados.gob.mx
www.diputados.gob.mx
www.diputados.gob.mx
www.diputados.gob.mx
www.diputados.gob.mx
www.diputados.gob.mx
www.diputados.gob.mx
www.diputados.gob.mx
11. Código Federal de Procedimientos Civiles.
www.diputados.gob.mx
www.diputados.gob.mx