Вы находитесь на странице: 1из 4

Casilla : 1334.

Sumilla : Interpone Demanda de Ejecución de Obligación de Dar


Suma de Dinero.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CUSCO.

BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ, INTERBANK S.A, con RUC N°


20100053455, con domicilio en el inmueble ubicado en Avenida El Sol
N° 380 – Cusco – Cusco, debidamente representado por FRANK
VIZCARRA ALOSILLA, identificado con DNI N° 23985566, con igual
domicilio que su representado, en merito a las facultades contenidas en
la Escritura Pública de Delegación de Facultades para Juicio y
Revocación de fecha 03 de marzo del 2010, otorgada ante Notario
Publico de la ciudad de Lima, Aníbal Corvetto Romero, y señalando
como domicilio procesal LA CASILLA 1334 DE LA CENTRAL DE
NOTIFICACIONES DE ESTA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, ante
Usted me presento y expongo:

Acudo a su Despacho con la finalidad de interponer demanda de


Ejecución de Obligación de Dar Suma de Dinero, la que dirijo de manera expresa en
contra de las siguientes personas:

ANDREA ZENTENO CALSIN, en su calidad de OBLIGADA PRINCIPAL, con


domicilio en el lote C-1 de la As. Ruiz Caro, urbanización Zarzuela, distrito de
San Santiago, provincia y departamento de Cusco, donde deberá ser
notificada.

I. PETITORIO:
El petitorio de la presente demanda es que la demandada cumpla con
pagar a mi representado la suma de S/. 18,171.20 (Dieciocho mil ciento setenta y uno
con 20/100 Nuevos Soles), más los intereses moratorios y compensatorios que se
devenguen hasta la fecha de su completa cancelación, así como las costas y costos
del presente proceso.

II. VÍA PROCEDIMENTAL:


La vía procedimental en la que deberá tramitarse la presente demanda
es la del Proceso Único de Ejecución, conforme a lo establecido por el artículo 694°
del Código Procesal Civil.
III. COMPETENCIA:
De acuerdo a lo establecido por el artículo 690-B del Código Procesal
Civil, y tomando en consideración el monto de la deuda (la cual es menor a 100 URP),
su Despacho es competente para conocer la presente demanda.

En el PAGARE que da origen a la presente demanda la obligada ha


aceptado que INTERBANK pueda entablar acción judicial donde lo tuviera por
conveniente, lo cual constituye prorroga convencional de la competencia, y determina
que su Juzgado sea competente para conocer la presente demanda.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:


La presente demanda se ampara en los argumentos de hecho y
derecho que a continuación expongo:

1. En merito a la Solicitud de Préstamo Banca Pequeña Empresa Nº


40149 y al Contrato de Préstamo Pequeña Empresa de fecha 05 de mayo del 2009,
suscrito entre mi representado y la demandada, Andrea Zenteno Calsin, se le otorgó
un préstamo de dinero, suscribiéndose el PAGARE de fecha 05 de mayo del 2009, con
fecha de vencimiento al día 20 de octubre del 2010, por la suma de S/. 18,171.20
(Dieciocho mil ciento setenta y uno con 20/100 Nuevos Soles), monto consignado en
el petitorio de nuestra demanda.

2. Una vez producido el vencimiento del plazo para efectuar el pago de


la obligación contenida en el PAGARE, INTERBANK procedió a requerir a la deudora
para que cumpla con el pago de su obligación, sin embargo, hasta la fecha de
presentación de la presente demanda estos no han demostrado intención alguna de
pago, lo cual origina la interposición de la misma, con la finalidad de obtener tutela
jurisdiccional efectiva, pues conforme a lo establecido por el inciso 4) del artículo 688°
del Código Procesal Civil se puede promover ejecución en virtud de títulos valores que
confieran la acción cambiaria, tal y como sucede en el presente caso.

3. Es necesario precisar ante el Despacho, que la presente acción tiene


como finalidad demandar la ejecución de obligación de dar suma de dinero, la misma
que es CIERTA, EXPRESA, LIQUIDA Y EXIGIBLE, como se puede apreciar en el
PAGARE que se acompaña a la presente, con lo cual se cumple con los requisitos
exigidos por el artículo 689° del Código Procesal Civil.
4. En el presente caso se ha realizado el PROTESTO del PAGARE,
conforme se evidencia de un simple estudio del mismo título valor, con lo cual se ha
cumplido con la formalidad exigida por ley, pese a que en el párrafo 5° del mismo se
ha incluido la cláusula de no protesto.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
Se ofrecen en calidad de medios probatorios los siguientes:

1. Solicitud de Préstamo Banca Pequeña Empresa Nº 40149.


2. Contrato de Préstamo Pequeña Empresa de fecha 05 de mayo del 2009.
3. Pagaré de fecha 05 de mayo del 2009, por la suma de S/. 18,171.20.
4. Acuerdo de llenado de Pagaré.
5. Documento Nacional de Identidad de Andrea Zenteno Calsin.

Solicito al Despacho se tengan por ofrecidos.

VI. ANEXOS:
Se adjuntan en calidad de anexos los siguientes:

Anexo 1-A Recibo de pago de tasa judicial por calificación de titulo ejecutivo o de
ejecución.
Anexo 1-B Copia simple del Documento Nacional de Identidad del recurrente.
Anexo 1-C Copia legalizada de la Escritura Pública de Delegación de Facultades
para Juicios y Revocatoria de fecha 03 de marzo del 2010.
Anexo 1-D Original de la Solicitud de Préstamo Banca Pequeña Empresa Nº
40149.
Anexo 1-E Original del Contrato de Préstamo Pequeña Empresa de 05 de mayo del
2009.
Anexo 1-F Original del Pagaré de fecha 05 de mayo del 2009, por la suma de S/.
18,171.20.
Anexo 1-G Copia simple del Documento Nacional de Identidad de Andrea Zenteno
Calsin.
Anexo 1-H Copias del presente escrito y los anexos en número suficiente.
Anexo 1-I Cedulas de notificación en número suficiente.

Solicito al Despacho se tengan por presentados.


POR LO EXPUESTO:
Solicito al Despacho admitir a trámite la presente demanda, tener por
ofrecidos los medios probatorios, por presentados los anexos adjuntos, dictar el
correspondiente mandato ejecutivo, y en su oportunidad procesal declararla
FUNDADA con expresa condena de costas y costos.

PRIMER OTROSI DIGO:


Acredito ante el Despacho a los Abogados Renato Fabrizio Aguirre
Abarca, con Registro del C.A.C. N° 3305 y Jarrison Álvarez Ponce de León, con
Registro del C.A.C. N° 4848, para que en nombre y representación de mi representado
puedan presentar escritos y recursos, así como hacer estudio del expediente y otros,
tal y como estipula el artículo 80° del Código Procesal Civil. En tal sentido, ratifico
como mi domicilio, y el de la entidad bancaria a la que represento, el señalado en el
exordio de la presente demanda, así como declaro estar instruido de la representación
que otorgo y sus alcances. La presente deberá ser concordada con lo establecido por
el artículo 290° del T.U.O. de la Ley Organiza del Poder Judicial.

POR LO EXPUESTO:
Solicito al Despacho tomar en consideración.

Cusco, 23 de febrero del 2010.