Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Profesorado Universitario
DIDACTICA GENERAL
Trabajo Final:
Planificación
1.- CONTEXTUALIZACIÓN.
- INSTITUCION: Facultad de Derecho, Ciencias Sociales y Políticas – U.N.N.E.
- CARRERA: Abogacía.
- Duración: 6 Años.
- Materias: 32 (anuales, semestrales, cuatrimestrales y prácticas).
- Carga Horaria Total: 2.650 horas.
- MATERIA: Derecho Penal II, Parte Especial.
- AÑO: 4º año.
- CARGA HORARIA DE LA MATERIA: 120 hs.
- ALUMNOS: 90.
- Didáctica General -
Trabajo Final
- EDAD: aproximadamente 21 años. No obstante ello, es conveniente aclarar que la mayoría de los alumnos,
cursan por primera vez dicha materia, pero un 20% de los mismos son recursantes y de una mayor edad,
entre 25 y 40 años.
- TEMA: Robo Agravado por el Uso de Armas, de la Unidad XI pto. b).
- CARGA HORARIA DEL TEMA: 2 módulos (2 por semana) de 1:30 hs.
- CORRELATIVAS: la presente materia, tiene como correlativa previa a Derecho Penal I, Parte General, la cual
se dicta en el tercer año de la carrera, brindando conocimientos que indefectiblemente deberán ser
aplicados en nuestra materia (Penal II).
2.- FUNDAMENTO.
FUNDAMENTO DISCIPLINAR:
El tema propuesto puede ser analizado:
a) Desde el punto de vista académico: es una figura compleja con muchas aristas que imposibilitan
un simple análisis. Actualmente, a la luz de las distintas teorías es impensado arribar a una única
solución frente a un mismo caso de esta naturaleza. La importancia del abordaje del tema, radica
en el desarrollo de las habilidades del alumno que le permitan arribar a soluciones antagónicas
valiéndose de distintas teorías, teniendo en cuenta los argumentos a favor y en contra sobre todo
haciendo hincapié en el respeto por los principios constitucionales que rigen la rama penal.
b) Desde la formación profesional, se busca cultivar en el alumno las destrezas que como graduado
le permitirán mantenerse actualizado en cuanto a las teorías y precedentes jurisprudenciales que
vivifican los avances en la materia.
c) Desde la dogmática penal, se aspira a establecer las bases para comprensión de las conexiones
internas del Derecho en su aplicación al caso, para que el alumno por si mismo pueda: ordenar
los conocimientos, las particularidades, establecer categorías, conceptos, construir sistemas y
sistematizar las interpretaciones que haga sobre la base establecida.
FUNDAMENTO PEDAGOGICO:
La presente planificación constituye un punto de partida sobre la cual se desarrollaran diversas actividades
tendientes a transmitir a los alumnos conocimientos básicos sobre el tema elegido. Por su parte, los
alumnos en virtud de sus conocimientos previos (lectura previa) y de lo aportado por el profesor, deberán
reelaborar aquellos y reestructurarlos y de ese modo construir nuevos conocimientos.
No obstante lo expuesto, el rol del docente estará caracterizado por ser un intermediario entre
aquellos conocimientos y sus destinatarios, conformado por el cuerpo de alumnos, colaborando con ellos,
guiándolos, estimulándolos, promoviendo el intercambio, la participación grupal e individual y despejando
cualquier inquietud que se presente a lo largo del proceso.
3.- CONTENIDO.
El DELITO DE ROBO CON ARMAS.
a) Conceptuales:
a) Codificación del Delito.
b) Aproximación al tema: Introducción. Clasificación de las Armas.
c) Supuestos contemplados y no contemplados. Análisis, críticas y ejemplos.
d) Estructura del delito: Distintas teorías.
b) Procedimentales:
e) Analizar y comprender de las Teorías dadas.
f) Casos problemáticos. Resolución conforme a las teorías dadas. Críticas.
g) Debate intergrupal.
h) Conclusiones finales.
c) Actitudinal:
i) Valoración positiva de las teorías dadas y ponderación conforme a los principios constitucionales.
g) Reflexión sobre las tareas de aprendizaje.
4.- OBJETIVOS.
Que el alumno logre:
a) Formarse en conocimientos penales, a fin de poder efectuar una construcción dogmática del tipo penal, a
la luz de las constantes reformas introducidas.
b) Utilizar las distintas teorías aprendidas que le permitan arribar a soluciones antagónicas, en función del
rol que le toque asumir, a saber, fiscal, juez o defensor particular.
c) Detectar las cuestiones problemáticas planteadas en los casos prácticos.
d) Analizar los casos prácticos desde una óptica puramente crítica, desarrollando de ese modo su capacidad
razonamiento y fundamentación argumentativa en la resolución de los mismos.
e) Realizar lectura comprensiva y crítica.
f) Aprender a trabajar en equipo, regido por el respeto, la crítica constructiva, el diálogo y solidaridad de
grupo.
En los días previos a la clase, cada alumno deberá leer el presente tema, de la obra de Edgardo
Donna “Derecho Penal Parte Especial”, Tomo II B, Rubinzal Culzoni Editores, Bs. As. 2003, Pág. 158-170.
Debido a que la clase cuenta con dos módulos de 1 hora y 30 minutos, se dispuso diagramarla del
siguiente modo:
PRIMERA CLASE
1.- Apertura:
Durante el Primer Módulo (1:30 hs.) de la clase, en el aula el profesor realizará una presentación del
tema, luego de lo cual se expondrá los objetivos de la clase y explicará las actividades a desarrollarse en el
presente módulo. Asimismo, se efectuara un dialogo con los alumnos, buscando rescatar los conocimientos
previos que tengan sobre el tema central, todo lo cual no demandará más de 20 minutos.
Por su parte, los alumnos participaran siguiendo atentamente las indicaciones del profesor e
intervenir ante el interrogantes que se puedan plantear, en un clima armónico y respeto mutuo.
2.- Desarrollo:
En un tiempo aproximado de 50 minutos el docente desarrollará mediante una exposición dialogada
el tema, valiéndose de las herramientas y recursos didácticos que en esta planificación se exponen.
A fin de poder determinar el grado de compresión de los alumnos el profesor efectuará preguntas
sobre los temas que se están desarrollando y efectuará las aclaraciones que estime necesarias en la medida
que le fueran requeridas.
Por su parte, los alumnos escucharán atentamente las explicaciones del profesor pudiendo participar
ante de la resolución de los planteos que surjan. También tomaran nota de todos los conceptos, teoremas y
aclaraciones desarrolladas en la clase.
3.- Cierre:
El profesor, previo repaso conceptual de todo lo desarrollado, y mediante las conclusiones finales de
los conceptos expuestos como así también de las cuestiones problemáticas o dudas que se hubieran
planteado y despejado durante la clase.
Por su parte los alumnos, brevemente darán sus puntos de vista sobre los temas expuestos, lo que
permitirá la revisión de aquellos conocimientos previos, instando el aprendizaje significativo y refuerzo del
aprendizaje.
Se estima que este momento no demandará más de 20 minutos luego de lo cual, el alumnado podrá
abandonar el curso y efectuar una pausa de 15 minutos.
4.- Trabajo Extra Aulico:
El Docente encomendara a los alumnos la lectura y análisis del artículo “La Nueva Estructura del
Delito de Robo con Armas”, elaborado por Marcela A. Martínez, publicado en la Revista de Derecho Penal y
Procesal Penal, Edit. Lexis Nexis, Agosto de 2004, Pág. 28, por medio de la siguiente actividad:
A.- Conformar un grupo de hasta cinco miembros.
SEGUNDA CLASE
1.- Apertura:
Durante este Segundo Módulo (1:30 hs.) de la clase, en el aula el profesor expondrá los objetivos de
la clase y explicará las actividades a desarrollarse en el presente módulo. Asimismo, se efectuara un dialogo
con los alumnos, buscando rescatar los conocimientos previos que tengan sobre el tema central,
efectuando un interrogatorio indagador a tal fin, todo lo cual no demandará más de 20 minutos.
Por su parte los alumnos deberán escuchar atentamente las indicaciones del profesor e intervenir
ante el interrogatorio que pueda efectuar este último, todo en un clima armónico y respeto mutuo.
2.- Desarrollo:
Seguidamente se procederá a la proyección de un video que contempla escenas captadas por una
cámara de seguridad situada en el interior de un supermercado, en el área de cajeros, lugar en el cual
acontece un hecho (robo con armas de fuego), que deberá ser analizado por el alumnado. Dicho video,
tiene una duración de no más de 5 minutos.
D.- Seguidamente, esbozarán una posible resolución fundamentando acabadamente su posición dogmática,
según sus conocimientos previos, sobre la cuestión problemática planteada en el caso, lo cual deberá
efectuarse individualmente.
E.- Luego, deberán leer la explicación, análisis y conclusiones arribadas por la autora, las cuales deberán ser
cotejadas con la solución propuesta por los miembros del grupo, remarcando los puntos en común y sus
diferencias, todo lo cual deberá plasmarse por escrito.
Por su parte el profesor, colaborará con los grupos en la medida que lo requieran despejando
cualquier inquietud o duda que se pueda plantear.
Luego de todo ello, se llevará a cabo un debate intergrupal en el cual el rol del profesor será el de
moderador a fin de que todos los grupos expongas sus soluciones y fundamentos en un pleno ámbito de
respeto por las opiniones de los pares. Asimismo se buscaran dejar en claro los argumentos a favor y en
contra de cada teoría analizada tiene en presente los principios constitucionales que rigen la materia penal.
Esta etapa tiene previsto una duración de no más de 50 minutos.
3.- Cierre:
Finalmente, luego del debate final, se procederá a cerrar la clase con las conclusiones finales,
exponiendo con precisión cada una de las teorías analizadas con los respectivos argumentos a favor y en
contra que se hayan podido observar en cada respecto de cada una de ellas.
7.- EVALUACION.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN.
A fin de evaluar el desempeño académico del graduando, se tendrá en cuenta:
- Capacidad de organización y trabajo en equipo.
- Capacidad de elaboración propia.
- Claridad de conceptos y empleo de teoremas.
- Empleo de lenguaje técnico empleado.
- Creatividad y complejidad de las fundamentaciones vertidas.
INSTRUMENTOS DE EVALUACION.
PRIMERA CLASE
1.- Apertura:
Evaluación diagnóstica. Interrogatorio indagador.
2.- Desarrollo:
SEGUNDA CLASE
1.- Apertura:
Evaluación diagnóstica. Interrogatorio indagador.
2.- Desarrollo:
Evaluación formativa. Observación directa y seguimiento del desempeño individual y de cada grupo
(máximo 5 miembros). Interrogatorio didáctico.
Partiendo de la premisa de que la planificación es una hipótesis de trabajo dinámica que debe irse
reformulando a lo largo de todo el proceso, prestando atención en no dejar de lado los conceptos que el
profesor considere relevantes, como también en aquellos que resulten interesantes para el alumnado, se
buscará la implementación de otras estrategias y medios de apoyatura a fin de ir variando las mismas
evitando caer en la monotonía, siempre en miras de lo que sea más adecuado teniendo en cuenta, las
condiciones particulares del grupo de alumnos.
9.- BIBLIOGRAFÍA.
- Edgardo Donna. “Derecho Penal Parte Especial”, T. II B, Rubinzal Culzoni Edit., Bs. As. 2003, Pág. 158-170.
- Marcela A. Martínez. “La Nueva Estructura del Delito de Robo con Armas”, publicado en la Revista de Dere-
cho Penal y Procesal Penal, Edit. Lexis Nexis, Agosto de 2004, Pág. 28.
ANEXO I
Material Metodológico
1. El subrayado. Las notas a los márgenes y las aclaraciones. Importancia de los títulos y
encabezamientos. Las gráficas, cuadros, tablas y dibujos explicativos.
El objetivo del subrayado es destacar las ideas esenciales de un texto. Posteriormente, al leer únicamente lo
subrayado se puede recordar el contenido de dicho texto. La memoria se fija y recuerda más y mejor
aquellas cosas que se resaltan.
Su fundamento consiste en resaltar de otro color (se recomiendan colores vivos como el rojo o verde o los
colores fluorescentes, aunque cansan más) aquellas series de palabras que tienen sentido y contenido
propio semántico que con una lectura posterior de lo subrayado esto tenga sentido y se entienda el texto y
se vean reflejados sus datos más relevantes. Por ello no es necesario subrayar artículos, conjunciones (solo
en caso de engarces) preposiciones y si es conveniente subrayar sustantivos, verbos, adjetivos, fechas,
nombres propios, etc.
Para subrayar no se recomiendan más de dos colores y también se puede sustituir la "raya" por recuadros o
corchetes para señalar párrafos enteros o frases que consideremos de capital importancia. Es recomendable
que el subrayado se realice a lo largo de la segunda lectura del texto o tema que tenemos que estudiar. Pero
también se pueden ir señalando algunos datos o ideas principales en la primera lectura rápida.
Las notas a los márgenes, son utiles en aquellos momentos en que no les queden claras algunas ideas o
para completar con otros datos. Estas notas luego son muy beneficiosas ya que facilitan la comprensión y
amplían conocimientos.
En la segunda lectura, reposada, comprensiva y analítica, es cuando debemos hacer estas operaciones y
también es el momento de pararnos a comprender las gráficas, tablas, mapas o recuadros. En muchas
ocasiones aportan gran cantidad de información de una manera reducida y clara que nos ayudan a
comprender mejor lo que estamos leyendo y de una forma más directa. Pensemos que estamos estudiando
un tema de economía acerca de las distintas producciones de un país. Si en esa página tenemos una gráfica
de barras o por sectores con las cantidades y elementos que produce sabremos inmediatamente en que
despunta y en cual otra es deficitaria. El análisis de estas tablas es algo que debemos explicar y entender,
acostumbrándonos a obtener información directa de ellas.
Por otra parte, las gráficas y mapas son unos elementos portadores de información clara y precisa que
debemos ir trabajando poco a poco, dándoles su propio valor y explicando su significado, sentido y ayuda
para el estudio.
2. El resumen.
Un esquema debe presentar las ideas centrales del texto, destacadas con claridad. Presenta de forma
sencilla y lógica la estructura del texto. Debe tener una presentación limpia y clara. En el esquema se
destacan los puntos principales del texto y los subapartados que se consideren de interés. Se utilizan signos
para destacar ideas, subrayado, las mayúsculas y minúsculas, colores y distintos tipos de letras. Estará
escrito en términos claros y concretos.
Para trabajar el esquema partimos de la lectura analítica de un texto y de su posterior subrayado. ayuda
escribir las ideas centrales del texto con los datos más significativos. Vamos separando cada contenido por
puntos, rayas y subrayados. Vemos si lo que hemos escrito expresa la idea completa del texto sin dejarnos
datos fundamentales. Podemos utilizar las mayúsculas para señalar los apartados fundamentales y las
minúsculas para los elementos de importancia que hay en ellos.
El esquema se escribe todo seguido y debe intentarse que ocupe el menos espacio posible. No existen
nexos de unión de ideas sino, en ocasiones, flechas. No se deben escribir palabras sin contenido propio del
texto que analizamos.
El esquema es como un resumen pero más esquematizado, sencillo y claro. Con un solo golpe de vista
podemos percatarnos de la información que contiene el texto estudiado.
Por lo tanto a partir de un texto determinado podemos realizar las siguientes actividades:
- Localizar las ideas centrales del texto.
- Subrayar las palabras o frases que destaquen esas ideas. Subrayar sobre todo las palabras clave.
- Anotar al margen la idea central del texto y de los distintos párrafos.
- A partir de estas actividades hacer el esquema del texto, con él delante, ampliandolo con posteriores
lecturas si es necesario.
Por otra parte, el cuadro sinóptico es una variante del esquema que sobre todo se utilizará cuando existan
datos muy concretos como fechas, nombres, cantidades y cuando un texto habla de los mismos elementos
pero en distintas contextualizaciones. Su técnica es igual a la del esquema pero para su plasmación se
confecciona un cuadro con las entradas que sean necesarias.
5. Los mapas conceptuales.
Los mapas conceptuales, son una técnica que cada día se utiliza más en los diferentes niveles educativos, en
informes hasta en tesis de investigación, utilizados como técnica de estudio hasta herramienta para el
aprendizaje, ya que permite al alumno organizar, interrelacionar y fijar el conocimiento del contenido
estudiado. El ejercicio de elaboración de mapas conceptuales fomenta la reflexión, el análisis y la
creatividad.
Castillo y Olivares Barberán, expresan que "el mapa conceptual aparece como una herramienta de
asociación, interrelación, discriminación, descripción y ejemplificación de contenidos, con un alto poder de
visualización". (2001,p.1)
Los elementos que componen los mapas conceptuales son:
- Concepto: Un concepto es un evento o un objeto que con regularidad se denomina con un nombre o
etiqueta (Novak y Gowin, 1988) Por ejemplo, agua, casa silla, lluvia.
El concepto, puede ser considerado como aquella palabra que se emplea para designar cierta imagen de un
objeto o de un acontecimiento que se produce en la mente del individuo. (Segovia, 2001). Existen
conceptos que nos definen elementos concretos (casa, escritorio) y otros que definen nociones abstractas,
que no podemos tocar pero que existen en la realidad (Democracia, Estado).
- Palabras de enlace:
enlace: Son las preposiciones, las conjunciones, el adverbio y en general todas las palabras
que no sean concepto y que se utilizan para relacionar estos y así armar una "proposición" Ej. : para, por,
donde, como, entre otras. Las palabras enlace permiten, junto con los conceptos, construir frases u
oraciones con significado lógico y hallar la conexión entre conceptos.
Proposición:
Proposición: Una proposición es dos o más conceptos ligados por palabras enlace en una unidad semántica.