Notificação judicial para decretação de nulidade de sacramentos católicos recebidos

2
Estado do Rio de Janeiro

Poder Judiciário
Tribunal de Justiça
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Distribuição do Processo
Serventia Cartório da 14ª Vara Cível
Tipo de Distribuição Sorteio
Data de Distribuição 30/12/2016
Hora de Distribuição 18:16:43
Data de Cadastramento 30/12/2016
Hora de Cadastramento 18:16:43
Serventia de Distribuição Distribuição da Capital
Vara de Distribuição 14ª Vara Cível
Classe do Processo Notificação
Processo Distribuído como Não
Urgente
Processo com Mudança de Não
Acervo
Serventia do Ofício de Registro 3º Ofício de Registro de Distribuição
Situação da Distribuição Ativa
3
Escritório de Advocacia
NEIDE NASCIMENTO DE JESUS — OAB/RJ 73.376
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA __ª VARA CÍVEL DA

COMARCA DA CAPITAL
EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO,

brasileiro, natural do Rio de Janeiro, solteiro, Escritor e Jornalista MTb
31.111/RJ (desempregado), portador da CTPS nº 0017784 S003-0 RJ e 1
inscrito no CPF sob o nº 080.129.077-55, com endereço na Rua João
Catarina, nº. 10 (fundos), Centro, CEP 28300-000 Itaperuna RJ, e-mail
eduardobanks2014@gmail.com, vem, por sua advogada infrafirmada,
com fulcro nos artigos 282, 867 e seguintes do Código de Processo
Civil, ajuizar a presente
NOTIFICAÇÃO JUDICIAL
Em face de ORANI JOÃO TEMPESTA, brasileiro,

solteiro, sacerdote (Cardeal-Arcebispo do Rio de Janeiro), portador da
cédula de identidade nº. 5.188.337-5, expedida pela SSP/SP em
14.09.1999, inscrito no CPF sob o nº. 433.324.558-34, com domicílio
nesta Capital, na Rua da Glória, nº. 446, Glória, CEP 20241-180 Rio de
Janeiro RJ, pelos fatos e fundamentos que seguem:
Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

Telefone: (21) 2210-2924 Celular: (21) 9126-3924
4
I — DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA:
Inicialmente, AFIRMA o Suplicante, nos termos do

art. 4° da Lei n° 1.060/50, com a nova redação dada pela Lei n° 7.510/86
que não possui recursos financeiros suficientes para bastar a
postulação da causa ou para arcar com custas judiciais e honorários
advocatícios sem prejuízo de seu próprio sustento e de seus familiares,
por isso que requer a concessão do benefício da GRATUIDADE DE
JUSTIÇA.
II — DOS FATOS:
Pela presente Notificação Judicial, postula o

Suplicante, para ressalvar e prevenir os seus direitos, dar ciência
formal dos termos da presente ao Suplicado, enquanto Chefe da Igreja
Católica na cidade do Rio de Janeiro (RJ), para que este possa tomar as 2
providências em Direito Canônico previstas, para o fim de pronunciar
e decretar a nulidade do sacramento da primeira comunhão, recebido
em 17 de Dezembro de 2002, assim como a nulidade do sacramento da
confirmação (Crisma) recebido pelo Suplicante quando da Solenidade
de Cristo Rei do ano de 2002, na Catedral Metropolitana (Avenida
Chile), visto que o Suplicante se encontrava então sob excomunhão
latae sententiae e não podia receber validamente qualquer sacramento.
Com efeito, o Suplicante havia abjurado a fé

católica recebida no batismo, por carta enviada à Cúria Metropolitana
em 10 de Agosto de 1998, sendo tal abjuração anotada à margem do
seu registro de batizado, na Basílica de Santa Teresinha do Menino
Jesus (Tijuca), conforme certidão em anexo.
Por óbvio que o Suplicante se encontrava a partir

de então sob as penas canônicas do cânone 1364, § 1º, do Codex Iuris
Canonici, estando excomungado e sem poder receber validamente os

5
sacramentos (a menos que estivesse in articulo mortis, o que

evidentemente, nunca foi o caso).
Confira-se o cânone 1331, do Codex Iuris Canonici:
Cân. 1331 § 1. Ao excomungado proíbe-

se:
1°- ter qualquer participação ministerial
na celebração do sacrifício da Eucaristia
ou em quaisquer outras cerimônias de
culto;
2°- celebrar sacramentos ou sacramentais

e receber os sacramentos;
Ocorre que, em 13 de Novembro de 2001, o

Suplicante, por razões que ele mesmo ainda não conseguiu 3
compreender suficientemente, teve uma crise de consciência, que o levou
à experiência de conversão religiosa (algo que o envergonha e contrista
fortemente na época atual), vindo a receber os sacramentos da
eucaristia e do crisma nas datas e condições acima descritas, sem que,
todavia, fosse levantada a pena canônica de excomunhão.
Algumas irregularidades houve durante a cerimônia

do crisma, presidida pelo Cardeal-Arcebispo Dom Eusébio Oscar
Scheid, como que a imposição do óleo na fronte do Suplicante foi feita
por um presbítero e não pelo Cardeal-Arcebispo, e esse presbítero não
deu o “tapinha” na face do Suplicante; outra irregularidade foi
cometida ingenuamente pelo próprio Suplicante, que ao responder às
promessas do crisma, disse “promítto castitátem”, em vez de apenas
dizer “promítto”, por ter nesciamente confundido as palavras do ritual
próprio do crisma com o da renovação das promessas do sacramento
da ordem.

6
Nesse estado, o Suplicante permaneceu como

católico praticante por 7 (sete) anos; a pior e mais infeliz época de sua
existência, em que guardou voto de castidade simples e manteve a
comunhão diária às missas. Nessa época, o Suplicante colocou suas
faculdades intelectuais em prol de defender os valores católicos,
inclusive junto aos tribunais, o que lhe valeu o elogio do então Cardeal-
Arcebispo Dom Eusébio Oscar Scheid, em carta enviada ao Suplicante
em 13 de Julho de 2006, nos seguintes termos:
P.S. Devo externar-lhe o meu

agradecimento pelo seu empenho contra
as aberrações do homossexualismo,
lesbianismo e conexas pretensões ‘legais’
inadmissíveis. Deus o conserve sempre
como fiel lutador em prol da vida (contra
o aborto e a eutanásia), como tenho
sabido do recurso a pesquisas feitas 4
sobre a sua conceituada pessoa e obra.
Sua coragem e franqueza serão, por
certo, coroadas de êxito. Com renovada
estima, Cardeal Dom Eusébio Oscar
Scheid”. (grifamos)
O Suplicante, porém, veio a ter uma crise de fé,

verificada a partir do Natal de 2009, e ao longo dos 228 (duzentos e
vinte e oito) dias seguintes, até 9 de Agosto de 2010, reviu todos os
seus posicionamentos, e, aceitando a Teoria do Mito de Cristo, perdeu
novamente a fé no cristianismo, tornando a ser ateu como outrora.
Ora, não tendo sido removida a excomunhão, o

crisma (confirmação) não foi validamente recebido; assim o entende o
Suplicante, e nesse estado, querendo mais uma vez arremessar de
longe de si o nome infamante de “cristão”, APELA À DECRETAÇÃO
DA NULIDADE DOS SACRAMENTOS DA EUCARISTIA (PRIMEIRA

7
COMUNHÃO) E DO CRISMA (CONFIRMAÇÃO), posto que nunca

recebidos validamente, o crisma em particular nunca imprimiu caráter.
Ao longo dos últimos anos, o Suplicante se viu

constrangido a não alardear de pronto a sua desconversão, por receio de
causar escândalo nas pessoas de seu conhecimento que o viram católico;
porém, à medida em que passa o tempo, o Suplicante se sente mais
desconfortável por ter aceitado, embora sem validade canônica, o
nome ignominioso de “cristão”, e estando agora mais distanciado dos
relacionamentos que teve dentro da Igreja Católica, ora se sente em
condições de vindicar a remoção da pecha de nutrido com Cristo e
crismado, não mais desejando carregar consigo os estigmas dos
sacramentos outrora recebidos (os “estigmas” de Cristo são, para o
Suplicante, apenas uma mácula, e sua cruz, uma infâmia), por isto que
hoje acede à presença do Suplicado com a presente Notificação, para
que este ainda possa retirar de sobre o Suplicante esta nódoa que tão
caro lhe custa, por um momento de irreflexão ocorrido no já remoto 5
ano de 2001, que o levou a querer trocar a riqueza de sua apostasia pela
miséria da cristandade.
O Suplicante deseja que tudo o que ele um dia fez

em prol do cristianismo seja apagado da face da Terra, e que o seu
nome seja lembrado eternamente como feroz inimigo da cristandade,
junto com os de Celso e Juliano; e na medida do que for possível, o
Suplicante trabalhará para que prevaleça cada vez mais o Institutum
Neronianum: CHRISTIANI NON SINT!
Por lealdade, esclarece o Suplicante que no período

2009-2014 manteve mais discretamente o seu retorno à apostasia
(relapsi) por sua própria posição como ateu se aproximar antes do
agnosticismo e do indiferentismo; contudo, em 8 de Julho de 2014, desceu
contra o Suplicante a suprema desgraça: a sua companheira foi
convertida ao protestantismo (“Assembléia de Deus”), e nesse estado,
modificou totalmente a norma da própria vida, e abandonou o
Suplicante para se dedicar a um ministério dentro desta confissão.

8
Isto (a conversão de sua amada Analice) retirou o

Suplicante do estado de inação e indiferença religiosa em que se
encontrava, e de “campeão” da cristandade passou a ser o seu maior
inimigo, para decidir combater a todas as igrejas cristãs,
indistintamente (tanto as que seguem os ritos católicos latino e
orientais, quanto as de confissão protestante ou reformada, e as ditas
para-protestantes), até conseguir extirpar da Terra o nome de cristão,
arremessando-o à estrumeira (Gehena) ou em lugar ainda pior e mais
imundo, caso exista.
III – DO DIREITO:
Assim dispõe o artigo 726 do Código de Processo

Civil:
Art. 726. Quem tiver interesse em 6

manifestar formalmente sua vontade a
outrem sobre assunto juridicamente
relevante poderá notificar pessoas
participantes da mesma relação jurídica
para dar-lhes ciência de seu propósito.
§ 1º Se a pretensão for a de dar

conhecimento geral ao público, mediante
edital, o juiz só a deferirá se a tiver por
fundada e necessária ao resguardo de
direito.
§ 2º Aplica-se o disposto nesta Seção, no

que couber, ao protesto judicial.
A presente Notificação somente pode ser dirigida

ao Arcebispo do Rio de Janeiro, posto que apenas ele detém autoridade
para dizer que um sacramento conferido na circunscrição de sua

9
Arquidiocese não teve validade canônica, sendo ele a única pessoa

“participante da mesma relação jurídica” a quem aproveita dar ciência
de seu propósito.
Ademais, ante o caráter informal que o Direito

Canônico prescreve a situações como a de que cuida a presente, a
simples notificação do Suplicado bastará para que ele tome as medidas
necessárias — baixar decreto explicitando que não foram validamente
recebidos os sacramentos da eucaristia e pelo Sr. Eduardo Banks dos
Santos Pinheiro, não tendo o crisma imprimido qualquer caráter — o
que dispensará tanto a instauração de processo canônico, quanto de ação
judicial sob o procedimento comum que ingresse no módulo de
conhecimento.
IV – DO PEDIDO:
Ex positis, firme dos dispositivos constitucionais e 7

legais invocados, o Suplicante, com todo acatamento REQUER a este
MM. Juízo de Direito:
1) A concessão dos benefícios da Gratuidade de

Justiça e da Assistência Judiciária, nomeando-se
patronesse do Suplicante a advogada que esta
subscreve;
2) A notificação do Suplicado, Cardeal Dom Orani

João Tempesta, para que tome ciência formal da
presente e adote as suas providências para emitir
Decreto ou outro ato formalizado sob as
prescrições do Direito Canônico, pronunciando a
nulidade do sacramento da primeira comunhão
(eucaristia) recebido em 17 de Novembro de 2002,
na Paróquia de São Francisco Xavier, e o
sacramento do crisma imposto sobre a fronte do
Suplicante Sr. Eduardo Banks dos Santos

10
Pinheiro na subseqüente solenidade de Cristo Rei,

na Catedral Metropolitana da Avenida Chile, uma
vez que o Suplicante estava incurso em
excommunicationem latae sententiae desde o dia
10 de Agosto de 1998, não tendo jamais levantado
a pena canônica decorrente de sua anterior
apostasia — e que é ora reiterada e reafirmada —
devidamente publicado nos canais próprios do
âmbito da Arquidiocese do Rio de Janeiro, sob
pena de ajuizamento de ulterior ação judicial sob
o procedimento comum;
3) Deferida e realizada a notificação, sejam os

autos da presente entregues ao Suplicante, nos
termos do artigo 729 do Código de Processo Civil.
Informa o Suplicante informa que sua advogada 8

receberá intimações e demais atos de comunicação processual nesta
Capital, na Avenida Treze de Maio, nº. 23/511, Centro, CEP 20031-007
Rio de Janeiro RJ, e-mail neidealcar@ig.com.br.
Atribui a causa para efeitos processuais e fiscais o

valor de R$ 1,00 (um real), consignando que o nome infame de “Jesus
Cristo” não vale absolutamente nada.
Termos em que,
Pede Deferimento.
Rio de Janeiro, 30 de Dezembro de 2016.
Neide Nascimento de Jesus

OAB-RJ 73.376

11
PROCURAÇÃO
Saibam todos quantos esta virem, que por este Instrumento

Particular de Procuração, EDUARDO BANKS DOS SANTOS
PINHEIRO, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, solteiro, Escritor e
Jornalista MTb 31.111/RJ (desempregado), portador da CTPS nº
0017784 S003-0 RJ e inscrito no CPF sob o nº 080.129.077-55, com
endereço na Rua João Catarina, nº. 10, Centro, CEP 28300-000
Itaperuna RJ, e-mail eduardobanks2014@gmail.com, pelo presente
instrumento de mandato, nomeia e constitui sua bastante procuradora
na pessoa da Srª Drª NEIDE NASCIMENTO DE JESUS, brasileira,
casada, advogada inscrita na OAB-RJ sob o nº. 73.376, na Avenida
Treze de Maio, nº. 23/511, Centro, CEP 20031-007 Rio de Janeiro RJ, e-
mail neidealcar@ig.com.br, a quem confere amplos poderes para
atuação no foro em geral, com a cláusula ad judicia et extra, constante
do art. 5º, §2º da Lei nº 8.906/94 e do art. 331, caput do Código de
Processo Civil, em qualquer juízo, instância ou tribunal, estando a
mandatária autorizada a, em conjunto ou separadamente, propor em
face de quem de direito as competentes ações, seguindo-as até final
decisão, usando dos recursos legais e acompanhando-as, conferindo-
lhes, também, poderes especiais para transigir, desistir, receber, dar
quitação e firmar compromisso, podendo substabelecer com ou sem
reservas de poderes, e em especial fim patrocinar o Outorgante em
Notificação Judicial a ser ofertada em face de Orani João Tempesta.
(Outorgante)

12
13
AFIRMAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA
Eu, EDUARDO BANKS DOS SANTOS

PINHEIRO, Afirmo, sob as penas da Lei, que não tenho condições
financeiras para arcar com as custas e despesas processuais e/ou
judiciais e honorários advocatícios ou sucumbenciais sem prejuízo do
meu próprio sustento e de meus familiares, sendo isento do Imposto
de Renda de Pessoa Física por não ter rendimentos fixos de espécie
alguma, por isso que REQUEIRO a concessão dos benefícios da
Gratuidade de Justiça.
Estou ciente de que a falsa afirmação pode

acarretar as conseqüências da parte final do parágrafo único do artigo
100 do Código de Processo Civil e poderá configurar o delito previsto
no artigo 299 do Código Penal.
Requerente

BRASIL Acesso à informação Faltam 2 7 dias para a Participe Serviços Legislação Canais
Situação das Declarações IRPF 2014

14
Prezado Contribuinte (CPF 080.129.077-55),
EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
Sua declaração não consta na base de dados da Receita Federal.
Em Brasília - DF 16/05/2014 00:27

versão 06.20140109
Nova Consulta: 2014 Consultar Voltar

01/07/2015 Receita Federal do Brasil
BRASIL Acesso à informação (http://brasil.gov.br/barra#acesso-informacao)

15
(HTTP://BRASIL.GOV.BR)
Situação das Declarações IRPF

2015
Em Brasília - DF 01/07/2015 22:17

versão 06.20140109
Voltar
(javascript:window.print())
A Receita Federal agradece a sua visita. Para informações sobre política de privacidade e
uso, clique aqui (/Politica/Privacidade.htm).
Atualize sua página (/Principal/AtualizaBrowser.htm) Versão: v.01R
http://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/Atrjo/ConsRest/Atual.app/paginas/view/restituicao.asp 1/1
BRASIL Acesso à informação Barra GovBr

16

2016
Em Brasília - DF 19/05/2016 22:38

versão 06.20140109
Voltar
17
18
19
20
Estado do Rio de Janeiro 21
Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Ato Ordinatório Praticado
Atualizado em 05/01/2017
Data 05/01/2017
Descrição CERTIDÃO
Certifico que:
( x ) há pedido de gratuidade de justiça
Competência: domicílio ( ) da parte autora/requerente ( x

) da parte ré/requerida ( ) abrangido na competência
funcional/territorial do Foro Central da Comarca da
Capital
Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Conclusão ao Juiz
Juiz Flavia Goncalves Moraes Alves
Data da Conclusão 10/01/2017
Data da Devolução Não devolvido.

Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário
Comarca da Capital 23
Cartório da 14ª Vara Cível
Av. Presidente Vargas, 2555 2º Pav. 207/215/227CEP: 20210-030 - Cidade Nova - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 2588-2232
e-mail: cap14vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Processo Eletrônico
Classe/Assunto: Notificação - Defeito, Nulidade Ou Anulação / Ato Ou Negócio Jurídico

Autor: EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
Réu: ORANI JOÃO TEMPESTA
___________________________________________________________
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

Flavia Goncalves Moraes Alves
Em 10/01/2017
Despacho
A fim de se verificar a hipossuficiência do requerente, venham os seguintes documentos:
1 - Se declarante de imposto de renda, venha a última declaração completa;

2 - Se isento, apresente as 3 últimas consultas da situação da declaração do IRPF (sendo estas
facilmente adquiridas através do site da Receita Federal - Consulta Restituição e Situação da
Declaração IRPF), bem como, a certidão de regularidade do CPF; ou
3 - Caso possua vínculo empregatício ou seja beneficiário de aposentadoria ou pensão, junte o
último comprovante de rendimentos.
Fixo o prazo de 48h para a juntada da aludida documentação, sob pena de indeferimento da
gratuidade de justiça.
Rio de Janeiro, 10/01/2017.
Flavia Goncalves Moraes Alves - Juiz Titular
___________________________________________________________
Autos recebidos do MM. Dr. Juiz
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4JEZ.LAMK.3ZAC.NBSJ

Este código pode ser verificado em: http://www4.tjrj.jus.br/CertidaoCNJ/validacao.do
Øþ
110 JAQUELINEARAUJO
FLAVIA GONCALVES MORAES ALVES:000024115 Assinado em 10/01/2017 17:53:33

Local: TJ-RJ
Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Juntada
Data da Juntada 11/01/2017
Tipo de Documento Petição
Texto Documento eletrônico juntado de forma automática.

25
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 14ª VARA CÍVEL DA

COMARCA DA CAPITAL
Ref.: Proc. nº. 0438843-05.2016.8.19.0001
TJRJ CAP CV14 201700084235 11/01/17 15:58:13136769 PROGER-VIRTUAL

por sua advogada infrafirmada, nos autos da Notificação Judicial que 1
move em face de ORANI JOÃO TEMPESTA, em atenção ao r.
despacho de fl. 23, vem pela presente dizer para ao final requerer o
seguinte:
O Suplicante é ISENTO do Imposto de Renda de

Pessoa Física, tendo apresentado, com os documentos que instruíram a
inicial, as 3 (três) últimas consultas da situação da declaração do IRPF,
referentes aos exercícios 2014, 2015 e 2016, bem como, a certidão de
regularidade do CPF.
Para espancar dúvidas, segue com a presente a

Declaração Anual de Isento do ano de 2007, último ano em que a DAI-
IRPF existiu, esclarecendo que o Suplicante Sr. Eduardo Banks
SEMPRE foi isento, visto que pertence ao extrato social mais
desfavorecido (o pai é segurança aposentado, a mãe é dona de casa).
O Suplicante não tem vínculo empregatício, tendo

esclarecido na petição inicial que é DESEMPREGADO, ou seja, não

26
possui emprego formal, provendo a subsistência com trabalho

informal. Seus rendimentos mensais orçam em torno de 2 (dois)
salários mínimos mensais, de maneira incerta, visto que não possui
emprego de carteira assinada, não é beneficiário de pensão e não é
aposentado (tem 38 anos de idade, não tendo idade para se aposentar).
Por oportuno, consigna o Suplicante que este

mesmo Juízo de Direito da 14ª Vara Cível deferiu ao Sr. Eduardo
Banks os benefícios da gratuidade de justiça no processo nº. 0046427-
33.2012.8.19.0001 (ora em trâmite no Tribunal de Justiça), tendo
mantido os benefícios ao rejeitar, por sentença, a impugnação à
assistência judiciária nº. 0180812-15.2012.8.19.0001, suscitada pelo réu
naquele processo em face do Suplicante, nos seguintes termos:
Processo 0180812-15.2012.8.19.0001
nº:
Tipo do
2
Decisão
Movimento:
Descrição: VISTOS ETC... Cuida-se de Impugnação à
gratuidade de justiça, suscitada por RAMIRES
BELTRÃO DO VALLE, objetivando revisão do
deferimento da gratuidade de justiça, concedida a
alegando ser o Impugnado escritor com cerca de
20 (vinte) registros no Escritório de Direitos
Autorais na Fundação Biblioteca Nacional, não
sendo pobre na forma da Lei. Requer ao final, o
indeferimento da gratuidade de justiça ao
Impugnado. Manifestação da parte Impugnada às
fls. 06/12. No caso em análise, além das
informações da Receita Federal, de fls. 19/20,
do feito em apenso, milita em favor do
Impugnado a presunção iuris tantum do
estado de miserabilidade jurídica afirmado
pelo mesmos, cuja presunção só cede
mediante prova em contrário. Nos termos do art.

27
4º, da Lei n.º 1.060/50, a parte gozará dos

benefícios da assistência judiciária, mediante
simples afirmação, na própria petição de que não
está em condições de pagar as custas do
processo e honorários de advogado, sem prejuízo
próprio ou de sua família. Nos termos de seu § 1º,
presume-se pobre, até prova em contrário, quem
afirmar esta condição nos termos desta lei. Infere-
se, portanto, que para o deferimento da
gratuidade, basta a mera afirmação do estado de
hipossuficiência financeira, presumindo-se pobre,
quem fazê-lo, cuja presunção só cede mediante
prova em contrário. No caso, o Impugnante não
juntou qualquer prova que invalide a presunção de
hipossuficiência financeira decorrente da
respectiva declaração. Ante ao exposto, rejeito a
Impugnação ao deferimento da gratuidade de
justiça deferida ao Impugnado, tendo em vista a
inexistência de prova suficiente que elida a
3
presunção de necessidade, afirmada nos termos
da Lei n.º 1.060/50. Sem custas, nem honorários.
Intimem-se.
Portanto, recorda que para este MM. Juízo de

Direito, o Suplicante Sr. Eduardo Banks comprovou ser hipossuficiente
em processo que tramitou nesta mesma serventia, onde então foi
sentenciado que “[n]o caso em análise, além das informações da Receita
Federal, de fls. 19/20, do feito em apenso, milita em favor do Impugnado a
presunção iuris tantum do estado de miserabilidade jurídica afirmado pelo
mesmos, cuja presunção só cede mediante prova em contrário”.
A situação do Suplicante perante o Fisco não

modificou, desde a prolação da sentença na impugnação à assistência
judiciária nº. 0180812-15.2012.8.19.0001, devendo ser mantida a benesse
também para este processo (Notificação).

28
Portanto, REQUER o Suplicante a juntada dos

documentos em anexo e que, após deferida a gratuidade de justiça a
que faz jus de pleno Direito, seja determinada a notificação do
Suplicado, para ciência dos termos da Notificação e tomada das
providências nela indicadas.
Termos em que,
Espera Deferimento.
Rio de Janeiro, 11 de Janeiro de 2017.
Neide Nascimento de Jesus

OAB-RJ 73.376

11/01/2017 Comprovante de Inscrição no CPF
29
Ministério da Fazenda
Secretaria da Receita Federal do Brasil

Comprovante de Situação Cadastral no CPF
No do CPF: 080.129.07755
Nome da Pessoa Física: EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
Data de Nascimento: 18/11/1978

Situação Cadastral: REGULAR
Data da Inscrição: 20/07/1996
Digito Verificador: 00
Comprovante emitido às: 15:38:31 do dia 11/01/2017 (hora e data de Brasília).
Código de controle do comprovante: 2E38.A81E.C86C.50DF
A autenticidade deste comprovante deverá ser confirmada na página da Secretaria da Receita
Federal do Brasil na Internet, no endereço www.receita.fazenda.gov.br.
Este documento não substitui o “Comprovante de Inscrição no CPF”.
(Modelo aprovado pela IN/RFB no 1.548, de 13/02/2015.)
1/1

30
Consta apresentação de Declaração Anual de Isento - DAI na base de dados da Receita Federal.
Não consta na base de dados da Receita Federal declaração de Saída Definitiva.
Não consta na base de dados da Receita Federal declaração de Final de Espólio.
Em Brasília - DF 14/04/2013 17:54

versão 04.20120201

BRASIL Acesso à informação Faltam 2 7 dias para a Participe Serviços Legislação Canais

31
Em Brasília - DF 16/05/2014 00:27

versão 06.20140109

BRASIL Acesso à informação (http://brasil.gov.br/barra#acesso-informacao)

32

2015

Em Brasília - DF 01/07/2015 22:17

versão 06.20140109
Voltar
BRASIL Acesso à informação Barra GovBr

33

2016

Em Brasília - DF 19/05/2016 22:38

versão 06.20140109
Voltar
11/01/2017 TJERJ consulta Descrição
Processo nº: 018081215.2012.8.19.0001
Decisão
34
Tipo do Movimento:
Descrição: VISTOS ETC... Cuidase de Impugnação à gratuidade de justiça, suscitada por RAMIRES BELTRÃO DO VALLE,
objetivando revisão do deferimento da gratuidade de justiça, concedida a EDUARDO BANKS DOS SANTOS
PINHEIRO, alegando ser o Impugnado escritor com cerca de 20 (vinte) registros no Escritório de Direitos
Autorais na Fundação Biblioteca Nacional, não sendo pobre na forma da Lei. Requer ao final, o indeferimento
da gratuidade de justiça ao Impugnado. Manifestação da parte Impugnada às fls. 06/12. No caso em análise,
além das informações da Receita Federal, de fls. 19/20, do feito em apenso, milita em favor do Impugnado a
presunção iuris tantum do estado de miserabilidade jurídica afirmado pelo mesmos, cuja presunção só cede
mediante prova em contrário. Nos termos do art. 4º, da Lei n.º 1.060/50, a parte gozará dos benefícios da
assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição de que não está em condições de pagar
as custas do processo e honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. Nos termos de seu
§ 1º, presumese pobre, até prova em contrário, quem afirmar esta condição nos termos desta lei. Inferese,
portanto, que para o deferimento da gratuidade, basta a mera afirmação do estado de hipossuficiência
financeira, presumindose pobre, quem fazêlo, cuja presunção só cede mediante prova em contrário. No
caso, o Impugnante não juntou qualquer prova que invalide a presunção de hipossuficiência financeira
decorrente da respectiva declaração. Ante ao exposto, rejeito a Impugnação ao deferimento da gratuidade de
justiça deferida ao Impugnado, tendo em vista a inexistência de prova suficiente que elida a presunção de
necessidade, afirmada nos termos da Lei n.º 1.060/50. Sem custas, nem honorários. Intimemse.
Imprimir Fechar
http://www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2/popdespacho.jsp?tipoato=Descri%E7%E3o&numMov=8&descMov=Decis%E3o 1/1
11/01/2017 Resultado da consulta processual
Consulta Processual Número Primeira Instância
35
As informações aqui contidas não produzem efeitos legais.
Somente a publicação no DJERJ oficializa despachos e decisões e estabelece prazos.
Processo No 018081215.2012.8.19.0001

TJ/RJ 11/01/2017 15:33:55

ARQUIVADO EM DEFINITIVO MAÇO Nº 100350, em 19/08/2015

Comarca da Capital 14ª Vara Cível

Endereço: Av. Presidente Vargas 2555 2º Pav. 207/215/227
Bairro: C idade Nova
Cidade: Rio de Janeiro

Ação: Direito de Imagem / Indenização Por Dano Moral

Assunto: Direito de Imagem / Indenização Por Dano Moral

Classe: Impugnação de Assistência Judiciária gratuidade de justiça

Impugnante RAMIRES BELTRÃO DE VALLE

Impugnado EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO

Advogado(s): RJ100311 PAULO HENRIQUE DE SOUSA AZEVEDO
TJ000002 DEFENSOR PÚBLIC O

Tipo do Movimento: Arquivamento
Data de arquivamento: 19/08/2015
Tipo de arquivamento: definitivo
Maço: 100350
Maço recebido pelo arquivo em:25/08/2015
Local de arquivamento: Arquivo Geral Rio de Janeiro

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado
Data: 15/06/2015
Descrição: C ertifico que está Impugnação foi desapensada nesta data.
Documentos Digitados: Atos Ordinatórios

Tipo do Movimento: Recebidos os autos
Data do recebimento: 11/10/2013

Tipo do Movimento: Remessa
Destinatário: Defensoria Pública
Data da remessa: 23/09/2013
Prazo: 15 dia(s)

Tipo do Movimento: Publicado Decisão
Data da publicação: 18/03/2013
Folhas do DJERJ.: 83/88

Tipo do Movimento: Enviado para publicação
Data do expediente: 14/03/2013

Tipo do Movimento: Recebimento
Data de Recebimento: 12/03/2013

Tipo do Movimento: Decisão Reforma de decisão anterior
Data Decisão: 08/03/2013
Folha do ato: 23
Descrição: ... Ante ao exposto, rejeito a Impugnação ao deferimento da gratuidade de justiça deferida ao
Impugnado, tendo em vista a inexistência de prova suficiente que elida a presunção de
necessidade, afirmada nos termos da Lei...
Ver íntegra do(a) Decisão
Documentos Digitados: Despacho / Sentença / Decisão

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz
Data da conclusão: 07/03/2013
Juiz: ISABELA PESSANHA C HAGAS

Tipo do Movimento: Juntada Petição
Data da juntada: 06/03/2013
Número do Documento: 201204459103 Proger C omarca da C apital

Prazo: 5 dia(s)

Tipo do Movimento: Vista ao Advogado
Advogado: RJ100311 PAULO HENRIQUE DE SOUSA AZEVEDO
Data da entrega: 24/08/2012
Documentos Digitados: Devolução de Autos (quando estavam em carga)
Vista de Autos

Tipo do Movimento: Publicado Despacho
http://www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2/consultaMov.do?v=2&numProcesso=2012.001.0360689A&acessoIP=internet&tipoUsuario= 1/2
11/01/2017 Resultado da consulta processual

Tipo do Movimento: Enviado para publicação 36


Tipo do Movimento: Despacho Proferido despacho de mero expediente
Data Despacho: 01/08/2012
Folha do ato: 18
Descrição: Manifestese o Impugnante sobre fls. 06/17. Após, voltem cls. para decisão. Intimese.
Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão sem certidão


Tipo do Movimento: Juntada Petição
Data da juntada: 30/07/2012
Número do Documento: 201203543466 Proger C omarca da C apital


Tipo do Movimento: Remessa
Destinatário: Defensoria Pública
Data da remessa: 04/07/2012
Prazo: 15 dia(s)

Tipo do Movimento: Publicado Despacho

Tipo do Movimento: Enviado para publicação


Tipo do Movimento: Despacho Proferido despacho de mero expediente
Data Despacho: 10/05/2012
Folha do ato: 05vº
Descrição: Ao Impugnado.


Tipo do Movimento: Apensação
Data do apensamento: 09/05/2012
Tipo do Movimento: Desapensado do Processo
Data do desapensamento: 15/06/2015

Tipo do Movimento: Distribuição Processo Secundário
Data da distribuição: 09/05/2012
Serventia: C artório da 14ª Vara C ível 14ª Vara C ível

Processo(s) no Tribunal de Não há.
Justiça:

Localização na serventia: Saída de Acervo

Os autos de processos findos terão como destinação final a guarda permanente ou a eliminação, depois de cumpridos os respectivos
prazos de guarda definidos na Tabela de Temporalidade de Documentos do PJERJ.
http://www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2/consultaMov.do?v=2&numProcesso=2012.001.0360689A&acessoIP=internet&tipoUsuario= 2/2
Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Data 22/05/2017
Descrição Certifico que a parte autora cumpriu r.despacho de fls.23

se manifestando a fls.25/28 e apresentação de
documentos a fls 29 e seguintes.
Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Data da Devolução 22/05/2017
Data do Despacho 22/05/2017
Tipo do Despacho Proferido despacho de mero expediente
Publicado no DO Sim
Data do Expediente 23/05/2017
Data da Publicação 25/05/2017
Folhas do DO 19/28
Av. Presidente Vargas, 2555 2º Pav. 207/215/227CEP: 20210-030 - Cidade Nova - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 2588-2232 e-
mail: cap14vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001

___________________________________________________________

Em 22/05/2017
Despacho
01-Defiro JG.
02-Notifique-se na forma requerida.
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4R1R.G78J.NLUA.MHMN

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos
Øþ
110 FLAVIAALVES

Local: TJ-RJ
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001 40
Procedimento Ordinário
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO
Certifico e dou fé que o despacho abaixo, foi remetido(a) para o Diário da Justiça Eletrônico do Rio de Janeiro no
expediente do dia 23/05/2017 e foi publicado em 25/05/2017 na(s) folha(s) 19/28 da edição: Ano 9 - n° 173 do DJE.
Proc. 0438843-05.2016.8.19.0001 - EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO (Adv(s). Dr(a). NEIDE
NASCIMENTO DE JESUS (OAB/RJ-073376) X ORANI JOÃO TEMPESTADespacho: 01-Defiro JG.02-Notifique-se na
forma requerida.
Rio de Janeiro, 24 de maio de 2017

Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Juntada

LICHOTTI & MADEIRA DE LEI
_____________________________________________________________________________________________________________ 42
______________________________________
ADVOGADOS ASSOCIADOS

COMARCA DA CAPITAL
Ref.: Proc. nº. 0438843-05.2016.8.19.0001

por seus advogados infrafirmados, nos autos da Notificação que move
em face de ORANI JOÃO TEMPESTA, vem pela presente REQUERER
a juntada do Substabelecimento em anexo, para que surta os seus legais
efeitos, observando que se trata de substabelecimento sem reservas de
poderes, o que impõe seja excluído da tramitação e das publicações o
nome da advogada Neide Nascimento de Jesus, e incluídos os dos
advogados signatários, sob pena de nulidade.
Termos em que,
Pede Deferimento.
Rio de Janeiro, 9 de Janeiro de 2017.
Ralph Anzolin Lichote

OAB-RJ 128.043
Leandro Lindenblatt Madeira de Lei

OAB-RJ 139.779
Daniel Henrique Moreira Oliveira

OAB-RJ 201.206
43

Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Digitação de Documentos
Data 29/06/2017
Descrição
Assinado em 03/07/2017 13:23:56
ELIANE GUIMARAES STIEBLER:001/27737 Local: TJ-RJ
Estado do Rio de Janeiro
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça 45
Comarca da Capital
Av. Presidente Vargas, 2555 2º Pav. 207/215/227CEP: 20210-030 - Cidade Nova - Rio de Janeiro - RJ Tel.:
2588-2232 e-mail: cap14vciv@tjrj.jus.br
978/2017/MND
MANDADO DE NOTIFICAÇÃO
Processo : 0438843-05.2016.8.19.0001
Distribuído em: 30/12/2016
Notificando: ORANI JOÃO TEMPESTA

Local da Diligência: Rua da Glória, nº 446 - CEP: 20241-180 - Glória - Rio de Janeiro - RJ - Palácio
Arquiepiscopal
Finalidade: Notificação da parte ré.
Despacho: 01-Defiro JG.
02-Notifique-se na forma requerida.
O MM. Juiz de Direito Dr.(a) Flavia Goncalves Moraes Alves MANDA que se proceda por
via postal, em cumprimento ao presente, extraído dos autos do processo acima referido, a notificação
ordenada, nos termos e de acordo com a(s) peça(s) fielmente transcrita(s) em folha(s) devidamente
autenticada(s) que fica(m) fazendo parte integrante deste mandado. Eu, _________________ Juliana
Pinto da Silva - Técnico de Atividade Judiciária - Matr. 01/33282 o digitei e eu, __________________
Eliane Guimarães Stiebler - Responsável pelo Expediente - Matr. 01/27737, o subscrevo.
Rio de Janeiro, 29 de junho de 2017.
Eliane Guimarães Stiebler Responsável pelo Expediente - Matr. 01/27737

Assino por ordem do MM. Juiz de Direito
Código de Autenticação: 4TWY.CBMA.IW8P.RWUZ

Este código pode ser verificado em: (www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos)
Resultado do mandado:
( )POSITIVO ( ) NEGATIVO DEFINITIVO ( ) PARCIALMENTE CUMPRIDO

( )NEGATIVO ( ) DEVOLVIDO IRREGULAR ( ) NEGATIVO INÉRCIA DA PARTE
( )CANCELADO ( ) CUMPRIDO COM RESSALVA ( ) NEGATIVO PERICULOSIDADE
133
Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Expedição de Documentos
Documentos Associados Mandado de Notificação(978/2017/MND)

Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Juntada de AR
Situação Positivo
Data da Intimação 06/07/2017

I-PV/EV 17 9 17V/EV I
I SEI/P9 EV 99/178 I
48
AVISO DE RECEBIMENTO - AR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

CORRElál OBJETO DE SERVIÇO INTIMAÇÃO n CITAÇÃO
DATA DE POSTAGEM
JR 61736449 6 BR
GRANI JOAG 'EMPEM

,RUA da Gloria 446
CEP 20.241-180 Gloria Rio de Janeiro - RJ
0438843-05.2016.8.19.0001 NOTIFICACOES Contrato: 9912311374
Coaarca da Capital
Cartório da 14' Vara Clyel
4y. Presidente Vargas, 2555, 2° Pay. 207/2151227
'Siado Nova
20210030 — Rio de Janeiro RJ
ASSINATURA DO RECEBEDOR ASSIN NIONÁRIO
_Spir
LATA RECEBIMENTO
3.411-e
1 C6/09 / fl Cerzsat Pe,
7535-651-0024
49
; I-1L.414 . SERVIty _
CARTA REEMBOLSO POSTAL
n IMPRESSO ri VALE
ENCOMENDA MÃO PRÓPRIA
CECOGRAMA 1 I SEDE X
Ei
VALOR DECLARADO VALOR DO VALE
CARREIO
1C.C.LARACÃO DO CONTEÚDO (SUJEITO A VERIFICAÇÃO)
OCORRÊNCIA
MUDOU-SE n
NÁO PROCURADO' i 1 AUSENTE UflinTerEkt..:ER rire'
- ' NÃO EXISTE O ENDEREÇO ,
Ir INOIG4D0 . INSMFICIENTE FALECIDO
_ DE BCFTNNECIT/3 rn RECUSADO I I ENTREGUE NO LOCAL
Sr Carla., em cace de recusa,
~Met Imexestaments ao remetente.
"4 DEITEIC MT)! ,)EVIDAME N TE DATA
ASSINAR NO
I I
; ENTRE44 42 [1] PAGO ANVERSO
-;01,,,ER PELA MAIS RÁPIDA (AÉREA OU DE SUPERFICIE), A DESCOBERTO E ISENT

Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Data 18/04/2018
Descrição Remeto os autos ao procesamento urgente

Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Data 18/04/2018
Descrição Ao autor para requerer o que enteder cabivel.

Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Envio de Documento Eletrônico
Data 18/04/2018
Assinado em 18/04/2018 17:52:19
SILVIA CRISTINA DA SILVA:25751 Local: TJ-RJ
53
Poder Judiciário
Rio de Janeiro
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
Rio de Janeiro, 18 de abril de 2018.
No. do Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Destinatário: RALPH ANZOLIN LICHOTE
Fica V.Sª /V.Exª Intimado da determinação abaixo:
Ao autor para requerer o que enteder cabivel.
Øþ
1197
Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Juntada

_________________________________________________________________________________________________________________ 55
__________________________________

COMARCA DA CAPITAL
Ref.: Proc. nº. 0438843-05.2016.8.19.0001

em face de ORANI JOÃO TEMPESTA, vem pela presente, com todo o
respeito e acatamento, em atenção ao despacho ordinário de fls. 50/51,
REQUERER lhe seja entregue em definitivo a interpelação em mãos dos
seus advogados, signatários da presente, em conjunto ou separadamente,
ou do próprio Interpelante, para os fins do art. 729 do Código de
Processo Civil, independente de traslado, observando-se a gratuidade de
justiça deferida a Interpelante à fl. 39.
Termos em que
Espera Deferimento.
Rio de Janeiro, 25 de Abril de 2018.

OAB-RJ 128.043

OAB-RJ 139.779

OAB-RJ 201.206
1
56
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO
Certifico que a parte/órgão RALPH ANZOLIN LICHOTE foi regularmente intimado(a) pelo portal
em 30/04/2018, na forma do art. 5º, § 1º da lei 11.419/2006.
Ao autor para requerer o que enteder cabivel.
Rio de Janeiro, 30 de abril de 2018

Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Data 28/08/2018
Descrição Certifico que há petição para ser apreciada às fls. 55..

Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Data da Devolução 28/08/2018
Data do Despacho 28/08/2018
Tipo do Despacho Proferido despacho de mero expediente
Publicado no DO Sim

Av. Erasmo Braga, 115 Sla. 222-C, 224-CCEP: 20020-903 - Centro - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 3133-2222 e-mail:
cap14vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001

___________________________________________________________

Em 28/08/2018
Despacho
Fl. 42 - Anote-se onde couber.
Fl. 55 - Proceda à entrega em definitivo na forma requerida pelo autor.
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4DDN.7TN4.4LX9.IA32

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos
Øþ
110 FLAVIAALVES

Local: TJ-RJ
Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Data 30/08/2018
Publicado no DO Sim
Descrição DIGA A PARTE AUTORA SOBRE A CERTIDÃO
Certifico que, como este processo é eletrônico e a

notificação/intimação foi devidamente cumprida, a parte
Requerente deverá imprimir as peças pelo portal, no
prazo de 5 dias.
Às para ciência de que o processo será remetido ao

Núcleo de Arquivamento.
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001 61
Proc. 0438843-05.2016.8.19.0001 - EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO (Adv(s). Dr(a). RALPH ANZOLIN
LICHOTE (OAB/RJ-128043), Dr(a). LEANDRO LINDENBLATT MADEIRA DE LEI (OAB/RJ-139779), Dr(a). DANIEL
HENRIQUE MOREIRA DE OLIVEIRA (OAB/RJ-201203) X ORANI JOÃO TEMPESTADespacho: Fl. 42 - Anote-se
onde couber. Fl. 55 - Proceda à entrega em definitivo na forma requerida pelo autor.
Rio de Janeiro, 30 de agosto de 2018

Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001 62
HENRIQUE MOREIRA DE OLIVEIRA (OAB/RJ-201203) X ORANI JOÃO TEMPESTA DIGA A PARTE AUTORA
SOBRE A CERTIDÃOCertifico que, como este processo é eletrônico e a notificação/intimação foi devidamente
cumprida, a parte Requerente deverá imprimir as peças pelo portal, no prazo de 5 dias.Às para ciência de que o
processo será remetido ao Núcleo de Arquivamento.
Rio de Janeiro, 31 de agosto de 2018

Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Fase: Juntada

_________________________________________________________________________________________________________________ 64
__________________________________

COMARCA DA CAPITAL
Ref.: Proc. nº. 0438843-05.2016.8.19.0001

em face de ORANI JOÃO TEMPESTA, vem pela presente, com todo o
respeito e acatamento, em atenção ao r. despacho publicado no Diário da
Justiça Eletrônico de 3 de Setembro de 2018 (segunda-feira), REQUERER
lhe o zeloso Cartório proceda à conferência e autenticação das peças
impressas pelo Interpelante pelo Portal do Poder Judiciário, observando-
se a concessão expressa da Gratuidade de Justiça.
Termos em que
Espera Deferimento.
Rio de Janeiro, 10 de Setembro de 2018.

OAB-RJ 128.043

OAB-RJ 139.779

OAB-RJ 201.206
1
Poder Judiciário
Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001
Data 14/09/2018
Publicado no DO Sim
Descrição Ao requerente para fornecer a impressão do processo

ao cartório para que possamos proceder à devida
conferência. Como a parte requerente é beneficiária de
JG não será cobrada a conferência das folhas, porém a
impressão do processo não abrange a JG, conforme os
seguintes atos administrativos:
- Art. 1º do Ato Executivo Conjunto TJ/CGJ/2ª e 3ª Vice-

Presids Nº 01/2001;
- Proc. Adm. 207718/2004.
- Art. 2º, "b", da Portaria de Custas Judiciais;
- Nota Integrante 12 da Tabela 01 da referida Portaria.

Processo: 0438843-05.2016.8.19.0001 66
HENRIQUE MOREIRA DE OLIVEIRA (OAB/RJ-201203) X ORANI JOÃO TEMPESTA Ao requerente para fornecer a
impressão do processo ao cartório para que possamos proceder à devida conferência. Como a parte requerente é
beneficiária de JG não será cobrada a conferência das folhas, porém a impressão do processo não abrange a JG,
conforme os seguintes atos administrativos:- Art. 1º do Ato Executivo Conjunto TJ/CGJ/2ª e 3ª Vice-Presids Nº
01/2001;- Proc. Adm. 207718/2004.- Art. 2º, "b", da Portaria de Custas Judiciais;- Nota Integrante 12 da Tabela 01 da
referida Portaria.
Rio de Janeiro, 17 de setembro de 2018


Notificação judicial para decretação de nulidade de sacramentos católicos recebidos

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Notificação judicial para decretação de nulidade de sacramentos católicos recebidos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

2

Estado do Rio de Janeiro

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA __ª VARA CÍVEL DA

EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO,

Em face de ORANI JOÃO TEMPESTA, brasileiro,

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

Inicialmente, AFIRMA o Suplicante, nos termos do

Pela presente Notificação Judicial, postula o

Com efeito, o Suplicante havia abjurado a fé

Por óbvio que o Suplicante se encontrava a partir

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

sacramentos (a menos que estivesse in articulo mortis, o que

Confira-se o cânone 1331, do Codex Iuris Canonici:

Cân. 1331 § 1. Ao excomungado proíbe-

2°- celebrar sacramentos ou sacramentais

Ocorre que, em 13 de Novembro de 2001, o

Algumas irregularidades houve durante a cerimônia

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

Nesse estado, o Suplicante permaneceu como

P.S. Devo externar-lhe o meu

O Suplicante, porém, veio a ter uma crise de fé,

Ora, não tendo sido removida a excomunhão, o

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

COMUNHÃO) E DO CRISMA (CONFIRMAÇÃO), posto que nunca

Ao longo dos últimos anos, o Suplicante se viu

O Suplicante deseja que tudo o que ele um dia fez

Por lealdade, esclarece o Suplicante que no período

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

Isto (a conversão de sua amada Analice) retirou o

Assim dispõe o artigo 726 do Código de Processo

Art. 726. Quem tiver interesse em 6

§ 1º Se a pretensão for a de dar

§ 2º Aplica-se o disposto nesta Seção, no

A presente Notificação somente pode ser dirigida

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

Arquidiocese não teve validade canônica, sendo ele a única pessoa

Ademais, ante o caráter informal que o Direito

Ex positis, firme dos dispositivos constitucionais e 7

1) A concessão dos benefícios da Gratuidade de

2) A notificação do Suplicado, Cardeal Dom Orani

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

Pinheiro na subseqüente solenidade de Cristo Rei,

3) Deferida e realizada a notificação, sejam os

Informa o Suplicante informa que sua advogada 8

Atribui a causa para efeitos processuais e fiscais o

Rio de Janeiro, 30 de Dezembro de 2016.

Neide Nascimento de Jesus

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

Saibam todos quantos esta virem, que por este Instrumento

Rio de Janeiro, 30 de Dezembro de 2016.

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

Eu, EDUARDO BANKS DOS SANTOS

Estou ciente de que a falsa afirmação pode

Rio de Janeiro, 30 de Dezembro de 2016.

Avenida Treze de Maio 23 sala 511 Centro Rio de Janeiro RJ

Situação das Declarações IRPF 2014

Prezado Contribuinte (CPF 080.129.077-55),

EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO

Sua declaração não consta na base de dados da Receita Federal.

Em Brasília - DF 16/05/2014 00:27

Nova Consulta: 2014 Consultar Voltar

BRASIL Acesso à informação (http://brasil.gov.br/barra#acesso-informacao)