Cuencas con ArcHydro parte 2

Una vez definido calculados los raster de dirección y acumulación de flujo, los
utilizaremos como insumos para definir el raster de la red de drenaje y de cuencas de
acuerdo a los pasos siguientes.

Para ver todos los tutoriales sobre esta herramienta ir a Modelando cuencas con
ArcHydro.

Paso 3: Definimos la red de drenaje de la siguiente forma: Terrain Preprocessing

seguido de Stream definition.

La ventana que sigue nos pide rellenar la siguiente información.

1. Flow accumulation Grid. Introducimos el nombre del rasterde acumulación de

flujo. Que se denomina “Flowacum”.
2. Stream Grid. Nombre del archivo de salida. El cual es “Stream_Grid”

Al pulsar OK, se abre otra ventana donde podemos definir el tamaño de las cuencas en
Km2. En este caso indicamos que queremos delimitar cuencas cuya área sea igual a 50
km².
Después de indicar el área y dar clic en OK, el resultado obtenido es…

Paso 4: Segmentamos las corrientes yendo a Terrain Preprocessing seguido de Stream

Segmentation.
En la ventana que aparece rellenamos la siguiente información.

1. Flow Direction Grid: raster de dirección de flujo. En este caso “Flowdir”

2. Stream Grid: Le indicamos el raster de corrientes creado. Para el ejemplo es
“Stream_grid”
3. Sink Watershed Grid: Null
4. Sink Link Grid: Null
5. Stream Link Grid: Nombre del archivo de salida. En este caso será StreamLnk.

El resultado obtenido es…

Paso 5: Delimitamos las cuencas yendo a Terrain Preprocessing seguido de Catchment
Grid Delineation.
En la ventana que aparece rellenamos la siguiente información.

1. Flow Direction Grid. Seleccionamos el raster de dirección de flujo, cuyo nombre

es “Flowdir”.
2. Link Grid: Seleccionaos el raster de corrientes segmentadas calculado en el
paso anterior y cuyo nombre es “StreamLnk”.
3. Catchment Grid: Introducimos el nombre con el que queremos guardar el raster
de cuencas “CuenRaster”.

Ok y obtenemos lo siguiente.
Hasta el momento hemos delimitados las cuencas en formato raster. En el artículo
siguiente veremos cómo obtener las cuencas y la red de drenaje en formato Shape.

Cuencas con ArcHydro parte 3

Bueno hasta el momento hemos obtenido o delimitado las cuencas y la red de drenaje cuyo
procedimiento se ha explicado en los artículos Cuencas con ArcHydro parte 1 y parte 2. En este
tutorial vamos a tomar estos dos rasters para convertirlos a formato shape.

Paso 6: Convertimos las cuencas a polígonos de la siguiente manera.

Aparece una ventana donde rellenamos lo siguiente…

1. Catchement Grid: Seleccionamos el raster de cuencas que se ha calculado en el paso 5 y

que hemos denominado “CuenRaster”.
2. Catchement: Introducimos el nombre con el que queremos guardar el shape de cuencas,
en este caso será “Catchment”
Al pulsar ok aparece el shape en la vista…

Paso 7. Para convertir los drenajes en polilíneas vamos a ..

En la ventana que aparece indicamos lo siguiente…

1. Stream Link Grid: Introducimos el raster drenaje sementado que fue calculado en el paso
4 y que denominamos “StreamLnk”
2. Flow Direction Grid: Seleccionamos la dirección de flujo calculado en el paso 1 y cuyo
nombre es “Flowdir”
3. Drainage Line: Introducimos el nombre con el que se quiere guardar el shape de drenajes,
en este caso le damos el nombre “DrainageLine”

El resultado es el siguiente…
De este modo finalmente hemos determinado las cuencas y drenajes principales con ArcHydro

ArcHydro cuenca adjunta y puntos de drenaje

Continuando con el tutorial de delimitación de cuencas con ArcHydro, hoy veremos
cómo calcular la cuenca adjunta y los puntos de drenajes. Para ubicarse en el tema los
invito a revisar los artículos relacionados con delimitación de cuencas con ArcHydro

1. Adjoint Catchment Processing

Esta función genera la cuenca agregada, acumulada o adjunta aguas arriba de cada
cauce. Para cada cuenca, el polígono delimitado representa toda la zona aguas arriba
que se almacena en elemento que tiene una cuenca adjunta (Adjoint Catchment).
Para ejecutar esta function seleccionamos Terrain Preprocessing seguido de Adjoint
Catchment Processing.

Ingresamos Las líneas de drenaje, "DrainageLine" y la cuenca “Catchment”, el

resultado se guarda con un nombre predeterminado "AdjointCatchment" que se puede
sobrescribir.

Damos clic en ok, veremos el siguiente resultado.

Se ven pocas cuencas pero en realidad todas las que se tienen están traslapadas, si
activamos el botón seleccionar y después damos clic sobre las cuencas, veremos…

Si abrimos la tabla de atributos de AdjointCatchment: podemos ver que HydroID es el

identificador único de la cuenca adjunta y GridID contiene el GridID de la cuenca
inmediatamente aguas abajo de la cuenca adjunta.
Ahora si abrimos la tabla de atributos del shape de cuencas “Catchment”, observamos
que el procesando las cuencas adjuntas se añadió el campo NextDownID que contiene
el HydroID de la cuenca aguas abajo (este valor es -1 si no existe cuenca aguas
abajo).

Si abrimos la tabla de atributos de DrainageLine, notamos que el procesamiento de la

cuenca adjunta ha agregado el campo DrainID que contiene el HydroID de la cuenca
correspondiente a la línea de drenaje respectiva.
Cabe resaltar que antes de ejecutar la función Adjoint Catchment estos campos no
existían en las tablas de atributos vistas.

2. Drainage Point Processing

Esta función permite la generación de los puntos de drenaje asociados a las cuencas.
Los pasos para ejecutarla son los siguientes:

Seleccionamos Terrain Preprocessing seguido de Drainage Point Processing.

Ingresamos los raster: Flow Accumulation, el raster de cuencas “CuenRaster” y el
shape de cuencas generado “Catchment”. El archivo de salida lleva como nombre
predeterminado "DrainagePoint" que puede ser sobrescrito.

Damos clic en Ok y obtenemos lo siguiente…

Si abrimos la tabla de atributos de DrainagePoint, vemos que HydroID es el
identificador único en la base de datos geográfica que genera ArcHydro. GridID es el
valor de la cuenca que drena al punto. DrainID es el HydroID asociado a la cuenca.
Estos puntos generados los puedo utilizar para delimitar una cuenca específica que
veremos más adelante.
Cuenca especifica con ArcHydro
Algunos lectores me han preguntado sobre como delimitar una cuenca específica
usando puntos diferentes a los determinados con la herramienta Feature Vertices to
Point de ArcGis. Desafortunadamente con la herramienta hydrology de sptial Analyst
no lo he podido hacer, pero con Archydro se tiene una solución. Estos puntos pueden
representar estaciones de monitoreo de caudales, calidad, descarga de embalse, etc.
Con este artículo seguimos descubriendo las potencialidades de ArcHydro, para seguir
toda la secuencia visita Modelando cuencas con ArcHydro.
Para ellos necesitamos además de las cuencas ya delimitadas, el shape con los puntos
en los cuales deseamos delimitar las cuencas.

Realizando un zoom, vemos lo siguiente.

Ahora con ArcHydro, vamos a seleccionar los puntos de la red de drenaje donde vamos
a colocar los puntos de concentración para cada microcuenca, para ellos procedemos
de la siguiente forma:
Seleccionamos Batch Point Generation .

Luego damos clic sobre la red de drenaje, cerca de los puntos auxiliares agregados y
que representan nuestros puntos de control o estaciones de monitoreo, embalses… etc.

Se nos abre la siguiente ventana, donde se nos presenta la capa que va a guardar los
puntos de concentración de cada cuenca, esa capa se denomina BatchPoint.
Damos clic en Ok y se nos abre otra ventana donde debemos incluir la siguiente
información
Name: El nombre para identificar el puntos de concentración, en este caso colocamos
Río_sucio
Descripción: Una descripción de ese punto
Batchdonde: Si esta en cero indica a ArcHydro que es un punto que vamos a agregar,
si está en uno dice que es punto lo hemos trabajado.
SnapOn: Le decimos a la función que intente localizar el punto lo más cercano a un
cauce existente.

Damos clic en Ok y con eso genera una capa con uno de los puntos, repetimos este
procedimiento para los demás puntos de control que tenemos y el resultado será el
siguiente.
La tabla de atributos del shape generado contiene la siguiente información.

Una vez que los puntos han sido definidos, procedemos a definir las cuencas...que
veremos mañana.

Cuenca especifica con ArcHydro parte 2

Antes de continuar con parte dos de este tutorial cuenca especifica con ArcHydro,
quiero informales que no divido los tutoriales por simple capricho, pues la cantidad de
imágenes que utilizo para las explicaciones me obligan a hacerlo para que la carga del
blog no se haga muy lenta, espero sepan entender esta necesidad. Muy pronto
habilitaré una link para que me puedan indicar sus intereses y sobre que temas
quisieran que se publicaran en este blog.
Volviendo al tema que nos ocupa …
Para finalmente definir las cuencas especificas con ArcHydro, contamos con dos
funciones:
Batch Watershed delineation. Que permite definir las cuencas donde es posible que se
traslapen el área delimitada por cada punto señalado anteriormente.
Batch subwatershed delineation. Permite definir las subcuencas independientes para
cada punto señalado sin que se traslapen.
En primer lugar y para definir cuencas completas, del menú Watershed Processing
deArcHydro, seleccionamos Batch Watershed delineation.
A parece la siguiente ventana, donde debemos asegurarnos de seleccionar los archivos
correspondientes.
1. Flow Direction Grid: Archivo de dirección de flujo creado anteriormente.
revisar Cuencas con ArcHydro parte 1.
2. Stream Grid: Raster de la red de flujo, creado anteriormente. Revisar Cuencas
con ArcHydro parte 2.
3. Catchment: Shape de cuencas. Revisar Cuencas con ArcHydro parte 3.
4. Adjoint Catchment: Cuenca adjunta, cuyo procedimiento de determinación se
explica en ArcHydro cuenca adjunta y puntos de drenaje
5. Batch Point: Archivo de puntos de concentración creado anteriormente.
revisar Cuenca especifica con ArcHydro parte 1
6. Watershed y Watershed Point: son los nombres de los archivos de salida

El resultado obtenido es el siguiente

Se observa que a la vista de ArcGis se agregan dos nuevos archivos, WatershedPoint y

Watershed; el primero corresponde a los puntos de concentración y el segundo a las
cuencas. Si damos clic sobre o seleccionamos la cuenca central veremos que se
produce un traslapo con el área de la cuenca de más arriba debido a que esta última
viene a ser una subcuenca de la primera.
Para definir las subcuencas procedemos de la siguiente forma, del menú Watershed
Processing, seleccionamos Batch subwatershed delineation.

A parece la siguiente ventana, donde debemos asegurarnos de seleccionar los archivos

correspondientes.
1. Flow Direction Grid: Archivo de dirección de flujo.
2. Stream Grid: Raster de la red de flujo.
3. Batch Point: Archivo de puntos de concentración creado anteriormente.
4. Subwatershed y subwatershed Point: son los nombres de los archivos de salida.

El resultado es el siguiente.

Se observa que a la vista de ArcGis se agregan dos nuevos archivos,

subwatershedPoint y subwatershed; el primero corresponde a los puntos de
concentración y el segundo a las subcuencas. Si damos clic sobre o seleccionamos la
cuenca del centro veremos que no se produce traslapo de las áreas de las subcuencas
delimitadas. Creo que con este identificamos mejor la diferencia entre las dos
funciones.
De esta forma se ha delimitado no solo una sino tres cuencas específicas
conArcHydro, lo cual supone una ventaja sobre la herramienta hydrology de ArcGis.
Toda la serie de tutoriales sobre esta herramienta la encuentras en: Modelando cuencas
con ArcHydro

Centroide de la Cuenca con ArcHydro

Este creo que es el penúltimo artículo sobre la serie de ArcHydro para ArcGis 9.3; no te
olvides comentarme sobre los temas que quisieras que se abordaran en este blog…

Por otra parte, Drainage Area Centroid de ArcHydro permite generar el centroide de
cada área de drenaje como el centro de gravedad. Como archivo de entrada podemos
utilizar el resultado generado por las funciones Batch Watershed Delineation o Batch
subwatershed Delineation, es decir podemos utilizar las cuencas o subcuencas
generadas con ArcHydro. En este ejemplo vamos a hallar el centroide de las
subcuencas.

Vamos a Watershed Processing y seleccionamos Drainage Area Centroid.

Aparece la siguiente ventana donde debemos indicar el archivo a utilizar, en este caso
utilizamos las subcuencas guardadas con el nombre de Subwatershed.

Damos clic en Ok, aparece la siguiente ventana, donde decimos que sí.
Obtenemos el siguiente resultado.
Cauce principal de una cuenca con arcgis y archydro
Llegamos al penúltimo tutorial sobre el análisis morfométrico de una cuenca con ArcGis. Hoy
hablaremos de como delinear el cauce principal de la cuenca, que define la longitud de la misma,
esta distancia se mide sobre la corriente principal entre un punto aguas abajo (estación de aforo)
y otro punto aguas arriba, donde la tendencia general del río principal corte la línea de contorno
de la cuenca. Este parámetro es de suma importancia para el cálculo del tiempo de
concentración de la cuenca.
Este procedimiento lo realizaremos con la ayuda de Archydro, hasta el momento no he
encontrado como realizarlo con ArcGis.

Paso 1. Abrimos la tabla de atributos del archivo “Cuenca_shp” y agregamos un nuevo campo
llamado exactamente “HYDROID” ya que así lo requiere el Archydro.

Paso 2. Vamos a la barra de herramientas de Archydro, menú Watershed Processing y luego

Longeest Flow Path.

En la ventana que aparece, en Drainage Area indicamos “cuenca_shp” y en Flow Direction Grid
introducimos el mapa de dirección de flujo. El archivo lo salvamos como LongestFlowPath.
Clic en OK y obtenemos el siguiente resultado. Si abrimos la tabla de atributos, encontraremos la
longitud del cauce principal que anteriormente habíamos calculado.

Nos vemos un próximo Tutorial de análisis morfométrico con ArcGis. Aprenderemos a realizar el
perfil altimétrico de la cuenca hidrográfica previamente delimitada.

Cauce más largo de una cuenca con ArcHydro

Como les dije en el artículo anterior, pienso terminar este ciclo de ArcHydro con este
artículo, aquellos que aun utilizan esta herramienta… paciencia….En estos días trataré
de buscar algo nuevo para publicar, estoy pensando en programación para automatizar
algunos procedimientos de ArcGis o algunas cosas aprendidas con mapserver o quizá
me decida por algo más sencillo… en fin, les dejo la función Longest Flow Path.

Esta función de ArcHydro genera las trayectorias más largas de flujo para las cuencas
de manera más eficiente que la función Longest Flow Path. La podemos aplicar tanto a
las cuencas como a las subcuencas determinadas a través de las funciones Batch
Watershed Delineation y Batch subwatershed Delineation respectivamente. En este
caso utilizaremos como insumo, las subcuencas.

Para calcular la longitud más larga de flujo de una cuenca con ArcHydro, vamos a
Watershed Processing y seleccionamos Longest Flow Path for Subwatershed.

Aparece la siguiente ventada donde debemos confirmar la entrada de los siguientes

archivos:

1. Catchment: Cuencas
2. Subwatershed: Subcuencas generadas con Batch subwatershed Delineation
3. Subwatershed point: puntos de concentración de las subcuencas generados con
Batch subwatershed Delineation
4. Longest Flow Path Catchment: Archivo de longitud de flujo de todas las cuencas
generadas con ArcHydro
5. Flow Direction Grid: Raster de dirección de flujo

El archive de salida se guarda con el nombre de Longest Flow Path.

Damos clic en Ok y obtenemos el siguiente resultado.

En la tabla de atributos se muestra la longitud de flujo para cada una de las cuencas.

Perfil del cauce principal de la cuenca con ArcGis

Con este tutorial terminamos el análisis morfo métrico de una cuenca paso a paso con ArcGis 10.
La serie de tutoriales la puedes seguir desde el inicio revisando la etiqueta curso de hidrología.

Paso 1. Al cauce principal delimitado anteriormente, le agregamos la distribución de la altura

sobre la superficie. Para ello vamos a 3D Analyst, seguido de Functional Surface y por ultimo
Interpolate Shape.

En la ventana que aparece, ingresamos el archivo que contiene las alturas (en este caso C_MDE) y
el archivo que contiene el cauce principal (en este caso LongestFlowPath). El resultado lo
llamaremos “cauce interpolado”.

Como resultado se obtiene un nuevo archivo del cauce principal de la cuenca que tiene la
información de las alturas.

Paso 2. Seleccionamos el nuevo archivo creado.

Paso 3. Nos vamos a la barra de herramienta de 3D Analyst. En el campo layer debe estar
seleccionado el archivo de donde vamos a sacar las alturas (TIN o MDE), lego seleccionamos la
opción “Profile Graph”.
El resultado obtenido es el siguiente.

Este perfil lo podemos llevar a Excel editarlo, suavizarlo, histograma de alturas o hacer los
cálculos respectivos.

Para consultar la cota máxima y mínima del perfil, realizamos una consulta zonal yendo a
Hydrology, seguido de Zonal y finalmente Zonal statistic as table. En la ventana que aparece
indicamos el shape con el cual queremos hacer la consulta (en este caso “cauce interpolado” y el
raster al cual queremos hacer la consulta (en este caso C_MDE).
El resultado es la siguiente tabla, donde podemos ver que la altura mínima es igual a 28 msnm y
la máxima es 1687 msnm. Luego la pendiente media del cauce sería. s = (1687-28)/33560 = 4.94
m/m

Hasta el momento contamos la siguiente información.

No olvides compartir este artículo con tus amigos. Nos vemos en un próximo tutorial de ArcGis.

Tiempo de concentración de la cuenca

El tiempo de concentración de una cuenca, se define como el tiempo mínimo necesario para
que todos los puntos de una cuenca estén aportando agua de escorrentía de forma simultánea al
punto de salida, punto de desagüe o punto de cierre. Está determinado por el tiempo que tarda
en llegar a la salida de la cuenca el agua que procede del punto hidrológicamente más alejado, y
representa el momento a partir del cual el caudal de escorrentía es constante.

El tiempo de concentración de la cuenca es muy importante porque en los modelos lluvia-

escorrentía, la duración de la lluvia se asume igual al tiempo de concentración de la cuenca,
puesto que es para esta duración cuando la totalidad de la cuenca está aportando al proceso de
escorrentía, por lo cual se espera que se presenten los caudales máximos. Las diversas
metodologías existentes para determinar el tiempo de concentración de una cuenca a partir de
sus parámetros morfométricos, fueron determinadas a partir de ajustes empíricos de registros
hidrológicos.

En la literatura existen múltiples expresiones para el cálculo del tiempo de concentración

propuestas por diferentes autores: Temez, William, Kirpich, California Coulverts Practice,
Giandotti, S.C.S, Ventura -Heron, Brausby-William, Passini, Izzard (1946), Federal Aviation
Administration (1970), Ecuaciones de onda cinemática Morgali y Linsley (1965) Aron y Erborge
(1973).

Debido a las diferentes formas como fueron concebidas estas expresiones, la variabilidad de los
resultados entre una y otra puede ser bastante alta, razón por la cual el criterio del analista
juega un papel fundamental en la definición del tiempo de concentración de una determinada
cuenca.

Témez.
Tc: Tiempo de concentración en horas, L: Longitud del cauce principal en kilómetros, So:
Diferencia de cotas sobre L en porcentaje.
Williams.
A: área de la cuenca en millas cuadradas, L: distancia en línea recta desde el sitio de interés al
punto más alto en millas, So: diferencia de cotas entre los puntos más extremos divida por L en
porcentaje, d: diámetro de una cuenca circular con área A en millas.

Kirpich. Desarrollada a partir de información del SCS en siete cuencas rurales de Tennessee con
canales bien definidos y pendientes empinadas (3 a 10%).

L: longitud desde la estación de aforo hasta la divisoria siguiendo en cauce principal en

kilómetros, So: diferencia de cotas entre los puntos extremos de la corriente en m/m.

California Culverts Practice. Esencialmente es la ecuación de Kirpich; desarrollada para

pequeñas cuencas montañosas en California.

L = longitud del curso de agua más largo (m), H = diferencia de nivel entre la divisoria de aguas y
la salida (m).

Giandotti
tc= tiempo de concentración (horas), S= área de la cuenca (km2), L= longitud del cauce principal
(km), i= elevación media de la cuenca o diferencia de nivel principal (m).

Ecuación de retardo SCS (1973).Ecuación desarrollada por el SCS a partir de información de

cuencas de uso agrícola; ha sido adaptada a pequeñas cuencas urbanas con áreas inferiores a 800
Ha; se ha encontrado que generalmente es buena cuando el área se encuentra completamente
pavimentada; para áreas mixtas tiene tendencia a la sobreestimación; se aplican factores de
ajuste para corregir efectos de mejoras en canales e impermeabilización de superficies; la
ecuación supone que tc = 1.67 x retardo de la cuenca.

L = longitud hidráulica de la cuenca mayor trayectoria de flujo (m), CN = Número de curva SCS, S
= pendiente promedio de la cuenca (m/m).
Ventura-Heras
tc= tiempo de concentración (horas), i= pendiente media del cauce principal (%), S= área de la
cuenca (km2), L= longitud del cauce principal (km), a= alejamiento medio.

Bransby-Williams
T= tiempo de concentración (horas), L= distancia máxima a la salida (km), D= diámetro del
círculo de área equivalente a la superficie de la cuenca (km2), M= área de la cuenca (km2), F=
pendiente media del cauce principal (%)

Passini
tc= tiempo de concentración (horas), i= pendiente media del cauce principal (%), S= área de la
cuenca (km2), L= longitud del cauce principal (km), a= alejamiento medio

Izzard
Desarrollada experimentalmente en laboratorio por el Bureau of Public Roads para flujo
superficial en caminos y Áreas de céspedes; los valores del coeficiente de retardo varían desde
0.0070 para pavimentos muy lisos hasta 0.012 para pavimentos de concreto y 0.06 para
superficies densamente cubiertas de pasto; la solución requiere de procesos iterativos; el
producto de i por L debe ser ≤ 3800.

i = intensidad de lluvia (mm/h), c = coeficiente de retardo, L = longitud de la trayectoria de flujo

(m), S = pendiente de la trayectoria de flujo (m/m).
Federal Aviation Administration
Desarrollada de información sobre el drenaje de aeropuertos recopilada por el Corps of
Engineers: el método tiene como finalidad el ser usado en problemas de drenaje de aeropuertos
pero ha sido frecuentemente usado para flujo superficial en cuencas urbanas.

C = coeficiente de escorrentía del método racional, L = longitud del flujo superficial (m), S =
pendiente de la superficie (m/m)

Ecuaciones de onda cinemática Morgali y Linsley (1965) Aron y Erborge (1973)

Ecuación para flujo superficial desarrollada a partir de análisis de onda cinemática de la
escorrentía superficial desde superficies desarrolladas; el método requiere iteraciones debido a
que tanto I (Intensidad de lluvia) como Tc son desconocidos, la superposición de una curva de
intensidad – duración – frecuencia da una solución gráfica directa para Tc

L = longitud del flujo superficial (m), n = coeficiente de rugosidad de Manning, I = intensidad de

lluvia, mm/h, S = pendiente promedio del terreno (m/m).

http://www.aguaysig.com/search/label/Curso%20hidrolog%C3%ADa