Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Desigur, a existat un drept al puterii colonial locale, format din legislatia edictata de
guvernatori, dar a existat dasupra acestuia, drepul metropolei, care a devenit
aplicabil in colonii. Astfel teritoriile africane au devenit supuse sistemului de
common-law ori dreptul francez, Italian, spaniel, portughez, Belgian, sau german.
Cit priveste celelalte tari ale continentului African, este de retinut ca peste tot
procesul de decolonizare a fost insotit de cel de creare a unui drept national.
Aceasta insa nu se face fara o incontestabla legatura cu dreptul European,
indeoseb cu cel britanic si francez . Efortul de creare a unei legislatii nationale nu a
fost insa de natura sa elimine dreptul cutumiar care, coexista cu cel oficial.
Ratiunile acestei supravietuiri au fost aratate de Presedintele Curtii Supreme din
Coasta de Fildes: ‘’ Nu trebuie pierdut din vedere ca in tarile noastre mijloacele de
comunicatie sint inca precare, ca unele sate sunt inca izolate in plina padure si mai
ales ca analfabetismul isi mai intinde inca trista saa panza pentru un anumit timp’’.
Iata cum din cauza grelei mosteniri, slabului nivel de dezvoltare a acestor stari de
lucruri, dreptul cutumiar continua sa fie inca aplicat.
Desi numarul tarilor aflate in aceasta categorie este mare si solutiile adoptate sunt
foarte diverse, se poate, generalizind sa consideram ca dreptul – ca sistem juridic
traditional – isi gaseste aplicare pe doua cai diferite. Pe de o parte, el a
reprezentat, pentru multe legislatii de factura moderna, un important izvor de
inspiratie. Nu s-a recurs, asadar, la o consolidare a cutumelor, dar in textele noilor
coduri civile materiile persoanelor,familiei,succesiuilor,cuprind institutii inspirate in
mod vadit din dreptul cutumiar .
Regimul relatiilor de familie este bazat pe principiile vietii in comun a intregii familii
si pe intrajutorarea membrilor acesteia. Familia este condusa de un sef; in mediul
rural, acesta este ales din randul barbatilor, in functie de varsta si de autoritate; in
mediul urban, unde familia are tendinta de a deveni mai restrinsa, sotul isi asuma
intotdeauna functia de sef al familiei. Seful are obligatia de a satisface nevoile
materiale ale membrilor familiei si de a le asigura securitatea. El decide – avand
autoritate deosebita – asupra rezidentei familiale, asupra sistemului de educatie a
copiilor , asupra casatoriei copiilor, putandu-si repudia sotia.
Cat priveste conditia femeii, ea este o eterna incapabila , trecand de sub tutela
tatalui sub tutela sotului. Ea are, in casatorie, doar obligatii din care cea mai
insemnata este de a procrea impreuna cu sotul. Datorita lipsei de drepturi, sotia nu
se poate opune la poligame, daca aceasta este dorinta sotului.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1
Max Gluckman , In Journal of Comparative Legislation, partea a 3-a. vol.31,1949,
p.60
2
Alfred R.R. Brown - Daryll Forde, African Systems of Kinship and Marriage, Oxford
University Press, London, 1950, p.8-399
Puterea central este o administratie care aduna triburi si care combina puterea
central cu forte locale. Diferit de primul tip, aceasta societate nu este neaparat mai
omogena, deoarece foarte des se formeaza in urma cuceririlor. Aici au inceput sa
se manifeste medierile de interese sub forma unor societati secete, cu fuziuni
politice, intr-o oarecare masura comparabile cu societatile secete chineze di sec. al
19-lea3 . In timp ce in societatile de primul tip neintelegerea devine conflict,
razbunare, in cel de-al doilea tip de societate exista deja o tentativa de mediere.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3
F.W. Bun-Tompson, West African Secret Societies, their Organization, Official and
Teaching, Whiterby, London, 1929, p.320
4
Citat de Elias, The Nature of African Customary Law, p.162
Proprietatea comuna a terenului are drept consecinta responsabilitatea clanului in
cazul in care un membru comite o actiune. De fapt, doar clanul dispune de
mijloace pentru a plati despagubiri.
Dreptul clanului nu se aplica insa tuturor celor care traiesc intr-o anumita
comunitate. Astfel societatea primitiva cunoaste doua tipuri de sclavie: unul mai
dur, derivat din razboi, si altul derivat, provenit din lipsa satisfacatoare a
debitorului. Un caz in sine, desi destul de rar, il constituie prezenta unor comnitati
inferioare, care traiesc in conditii asemanatoare celor din sclavie: acestea sunt intr-
o oarecare masura comparabile castelor inferioare ale societatii indiene.
In ceea ce priveste bunurile mobile , putera pe care individul o are asupra lor nu
este limitata de familie. Dar la originea dreptului cutumelor africane (chiar si astazi
la triburile primitive) , viziunea animistica supra lumii ne duce cu gandul ca la
faptul ca obiectele personale vin in prelungirea personalitatii individuale, astfel
incit furtul este considerat ca un atentat la integritatea celui jefuit si se pedepseste
cu pedepse foarte severe (mutilare sau moarte). De la vanzarea sau alocarea de
bunuri mobile si imobile iau nastere debitele si creditele. Neachitarea fatoriei de
catre debitor ducea la situatia in care datornicul trebuia sa lucreze pentru creditor,
in conditii mai putin dure decit sclavia, dar asemanatoare celor de la Roms din Lex
Poetelia (326 i.Hr.).
Concluzie:
Actul normativ. Cel mai important izvor de drept este actul normativ, care conţine reguli cu caracter obligatoriu, învestite
cu forţă juridică superioară altor izvoare ale dreptului şi tinzând să acopere întreaga sferă a relaţiilor sociale ce necesită
reglementare juridică.