Вы находитесь на странице: 1из 4

[pic][pic][pic]

Seminario de Integración y Práctica Profesional VII


Evaluación Parcial 2

Esta evaluación incluye el estudio de los Módulos 3 y 4.


Criterios de evaluación:

• Pertinencia de las respuestas: que se responda de manera clara y concreta de acuerdo a lo


requerido en las consignas dadas.
• Manejo de vocabulario técnico: que se utilice terminología jurídica propia del derecho concursal,
evaluando objetivamente la claridad conceptual sobre los términos elementales del lenguaje
específico de la asignatura.
• Transferencia de conocimientos: capacidad de aplicación razonada de los conocimientos de la
práctica profesional adquiridos hasta el presente y de las soluciones legales pertinentes, en la
confección de los escritos judiciales y en la resolución de los casos planteados, respectivamente.
• Manejo adecuado de la Ley de Concursos y Quiebras, N° 24.522.
Criterios de acreditación:
Para aprobar esta evaluación se deben reunir 50 puntos o más en las respuestas a las consignas.
Debido a que es una actividad integradora (evaluación formativa), en sí misma suma una totalidad
de 100 puntos. Los mismos están distribuidos de manera proporcional en cada una de las partes
que integran esta actividad, por lo que el puntaje que usted obtenga dependerá de la resolución
de cada uno de los ítems planteados.
Puntaje:
El puntaje asignado a la actividad 1 es de 60 puntos (30 puntos cada caso práctico). El asignado a la
actividad 2 es de 40 puntos (30 puntos el caso práctico y 10 puntos elVerdadero-Falso).
Tiempo estimado:
El tiempo estimado para la resolución del presente parcial es de DOS HORAS, TREINTA MINUTOS.
Antes de resolver el presente parcial, se le sugiere realizar las actividades correspondientes a los
módulos 3 y 4, dado que se encuentran relacionadas con las consignas de trabajo que a
continuación se plantean.
* ALUMNA:
* LEGAJO: PLAN 2003
Actividad 1:
Juan compra un automóvil con un préstamo prendario (recayendo la prenda sobre su nuevo
automotor) que le otorgó el Banco de la Provincia de Córdoba. Abrumado por problemas
financieros, Juan no cumple con las obligaciones de pago por él asumidas frente a distintos a
acreedores, motivo por el cual se presenta a Concurso Preventivo. El mutuante (Banco) había
iniciado ante el Juzgado de 20° Nom. en lo Civil y comercial, un juicio de ejecución prendaria (Dec.
Ley 15.348/46, ratificado por ley 12.912). Citado de comparendo y de remate, Juan opone
excepción de incompetencia por considerar que corresponde conocer al Juez del juicio universal.
Asuma el rol de apoderado del Banco de la Provincia de Córdoba y conteste la excepción opuesta a
la ejecución.
Sr.: Juez en lo Civil:
abogada Matricula 11.1 en NOMBRE Y REPRESENTACION de Banco de la Provincia de Córdoba
constituyendo Domicio legal en San Martin 12, en estos autos caratulados Banco de la Provincia de
Córdoba c/ Juan Martínez - Ejecutivo, ante V.S. respetuosamente comparezco y digo:
1. Que vengo por el presente en tiempo y forma a evacuar el traslado de la Excepción
deIncompetencia opuesta por el demandado en autos.
Solicito desde ahora el rechazo de la misma y se haga lugar a la demanda entablada, mandando
llevar adelante la ejecución en contra del demandado, hasta lograr completo pago de la suma
demandada.
Todo ello en virtud de las siguientes consideraciones:
2. La excepción planteada se funda en:
a).Lo establecido por el Art 39 del Decreto 15.348/46 ratificado por la ley 12912. Art 39. —
“Cuando el acreedor sea el Estado, sus reparticiones autárquicas, un banco, una entidad financiera
autorizada por el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA o una institución bancaria o
financiera de carácter internacional, sin que tales instituciones deban obtener autorización previa
alguna ni establecer domicilio en el país, ante la presentación del certificado prendario, el juez
ordenará el secuestro de los bienes y su entrega al acreedor, sin que el deudor pueda promover
recurso alguno. El acreedor procederá a la venta de los objetos prendados, en la forma prevista
por el artículo 585 del Código de Comercio, sin perjuicio de que el deudor pueda ejercitar, en juicio
ordinario, los derechos que tenga que reclamar el acreedor. El trámite de la venta extrajudicial
preceptuado en este artículo no se suspenderá por embargo de bienes ni por concurso,
incapacidad o muerte del deudor.”
b) Y también lo establecido por la LCQ…. Art 21 fuero de atracción: “No se suspende ni se se aplica
respecto de las ejecuciones de garantías reales.
Por todo lo expuesto V.S. solicito:
a) Tenga por evacuado en tiempo yforma el traslado de la excepción planteada por el demandado.
b) Rechace la misma con especial imposición de
SERA JUSTICIA

Caso práctico 2:
Patricia Zonza, ha suscrito un boleto privado de compra-venta con María Ruiseñor, a fin de
adquirir en propiedad un inmueble de titularidad registral de esta última. Patricia se obligó a
abonar el precio del bien, pactándose como forma de pago un abono de doce cuotas iguales y
consecutivas. A su vez, María se obligó a escriturar cuando el saldo del precio de venta del
inmueble se encuentre cancelado en su totalidad. Es así que, habiendo cancelado Patricia las doce
cuotas (conforme los recibos de pago que obran en su poder), ésta intima en forma fehaciente a
María para que escriture a su favor, bajo apercibimiento de ley. Esta última, en respuesta, le
remite una Carta Documento en la que desconoce tal obligación como asumida por su parte, así
como el contrato que la habría originado. Además, le hace conocer que se encuentra concursada.
Angustiada por esa situación, Patricia concurre a su estudio jurídico y contrata sus servicios
profesionales para que pueda lograr la transferencia a su nombre del inmueble que le vendió
María. Luego de constatar que la futura demandada se encuentra concursada desde hace seis
meses en el Juzgado de 3ª Nominación de Soc. Conc. y Quiebras, y que hace una semana ha
vencido el plazo que el juez concedió a los acreedores para que verifiquen sus créditos, Ud.
comenzará a trabajar.
Asuma el rol de letrado patrocinante de Patricia y elabore el escrito pertinentepara ser presentado
ante quien corresponda.
La LCQ Art 56 Verificación Tardía: Si algún acreedor no se presento a solicitar la verificación de su
crédito en el plazo establecido en la resolución de apertura, podrá hacerlo luego por alguna de
estas dos vías,
1) si el concurso no hubiera concluido, a través del incidente de verificación tardía.
2) si el concurso hubiera concluido por la acción judicial que corresponda.
En ambos casos el acreedor deberá presentarse dentro de los dos años de la presentación en
concurso, ya que vencido el plazo las acciones prescriben

DEMANDA INCIDENTAL DE VERIFICACION TARDIA

Señor Juez:
NN abogada Matricula 151 Domicio legal en San Martin 12 en NOMBRE y REPRESENTACION de
Patricia Zonza DNI 10.895.645, edad 56 años viudacon domicilio legal Santa Rosa 89, en estos
autos caratulados María Monseñor s/ Concurso Preventivo (Expte. N 234) ante V.S. comparezco y
digo:
I) DEMANDA: Que conforme a lo dispuesto Art 56 de la Ley 24522 vengo por la presente a incoar
demanda incidental de verificación tardía, por obligación de escriturar contra María Monseñor
que es la concursada y cuyos datos obran en el expediente del concurso.II) CAUSA: Que el crédito
tiene su causa origen en una obligación a escriturar un boleto de compraventa, y de las cuales se
adjunta los correspondientes comprobantes de pago. III) 3. DERECHO :Fundo mi pretensión en lo
dispuesto por los arts. 56, 146 y ccts. de la ley 24.522 (INMODIF. LEY 25.563) y 1185 bis del
CódigoCivil. IV) PRUEBA: En abono de mis derechos ofrezco como prueba la siguiente:
A)Instrumental: Boleto de compraventa; Recibo otorgado por la vendedora demandada donde
consta que ha recibido la totalidad del precio por la compraventa del inmueble. Carta documental
enviada a la vendedora hoy concursada; B) Absolución de posiciones de la demandada: a tenor del
pliego que oportunamente se acompañará V)5. PETITUM:Por todo lo expuesto a Vuestra Señoría
solicito:1) se me tenga por presentado, parte y domiciliado;2) se ordene el traslado de la presente
demanda de verificación tardía por obligación de hacer a la demandada concursada y al Síndico; 3)
oportunamente se haga lugar a la demanda, ordenándose el otorgamiento de la escritura
traslativa del dominio del inmueble a mi nombre.
Proveer de conformidad.
SERÁ JUSTICIA
Actividad 2:
Pedro, comerciante, hoy fallido (declarado en Quiebra hace tres meses atrás), inicia un juicio
ejecutivo sobre la base de un pagaré, en contra de Juana. Dicho documento había sido emitido por
esta última en garantía del pago de las cuotas a las que se obligó en virtud de un contrato de
mutuo celebrado con Pedro. Juana, quien conoce bien cuál es la situación personal y patrimonial
actual de Pedro, ha sido citada de comparendo y de remate en ese juicio. Por tal motivo contrata
sus servicios profesionales.
Asuma el rol de apoderado de Juana y oponga la excepción (o excepciones) que resulten
procedentes.

VERDADERO (V) O FALSO (F)


1. El concursado pierdes u legitimación procesal. VERDADERO
2. El fallido conserva su legitimación para actuar en juicio. FALSO
3. El recurso de apelación resulta admisible en contra de la sentencia verificatoria que declara
admisible o inadmisible un crédito. FALSO
4. El incidente de revisión resulta admisible en contra de la sentencia verificatoria que declara
verificado o no verificado un crédito. VERDADERO
5. El plazo de la perención de instancia en la LCQ es de seis meses (art. 339 inc.2, CPC)

2. Legitimación procesal del fallido. El fallido pierde la legitimación procesal en todo litigio referido
a los bienes desapoderados, debiendo actuar en ellos el síndico. Puede sin embargo solicitar
medidas conservatorias judiciales hasta tanto el sindico se apersone y realizar las extrajudiciales
en omisión al sindico.
4. El incidente de revisión debe iniciarse dentro de los 20 días siguientes a la fecha de la resolución
judicial sobre el crédito. Se puede solicitar al juez que revise la resolución (créditos admisibles,
créditos inadmisibles, créditos no verificados,)
5. Los procesos concursales no caducan, es decir, luego de dictadas las sentencias de apertura
podrán concluir por algún otro modo de conclusión pero no por caducidad procesal o perención
de instancia. Sin embargo en todas las demás actuaciones y en cualquier instancia, la perención se
opera a los tres meses. El art 339 inc 2 del CPCCB establece 6 meses en los procedimientos
incidentales y en segunda o ulterior instancia

Universidad Blas Pascal - Derechos reservados