Вы находитесь на странице: 1из 26

ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA

“MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”


BOLIVIA

ESTUDIO COMPARATIVO PARA EL DISEÑO DE CUBIERTAS DE


LOSAS PLEGADAS Y CÁSCARAS DE SIMPLE CURVATURA EN LA
CONSTRUCCIÓN

ALEXIS VLADIMIR HURTADO LOAYZA

LA PAZ-BOLIVIA

2018
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

PERFIL DE TRABAJO DE GRADO

ESTUDIO COMPARATIVO PARA EL DISEÑO DE CUBIERTAS DE


LOSAS PLEGADAS Y CÁSCARAS DE SIMPLE CURVATURA EN LA
CONSTRUCCIÓN

ALEXIS VLADIMIR HURTADO LOAYZA

Perfil de Trabajo de Grado,


presentado como
requisito parcial para optar el
título de Licenciado en
Ingeniería Civil.

TUTOR: ING. ALEXIS AVENDAÑO

LA PAZ, 2018
ÍNDICE DE CONTENIDOS

Pág.

1. ANTECEDENTES............................................................................................................................1
1.1 Estructuras laminares...................................................................................................................1
1.2 Cáscaras de simple curvatura.......................................................................................................2
1.3 Losas plegadas..............................................................................................................................3
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................................................................8
2.1 Identificación del problema..........................................................................................................8
2.2 Planteamiento del problema........................................................................................................8
2.3 Diagrama causa y efecto...............................................................................................................9
3. OBJETIVOS....................................................................................................................................9
3.1 Objetivo General..........................................................................................................................9
3.2 Objetivos específicos....................................................................................................................9
4. JUSTIFICACIÓN...........................................................................................................................10
4.1 Justificación Técnica...................................................................................................................10
4.2 Justificación económica..............................................................................................................10
4.3 Justificación social......................................................................................................................10
5. ALCANCE....................................................................................................................................10
5.1 Alcance Temático........................................................................................................................11
5.2 Alcance Geográfico.....................................................................................................................11
5.3 Alcance Temporal.......................................................................................................................11
6. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA.....................................................................................................11
7. MARCO METODOLÓGICO...........................................................................................................12
8. TEMARIO TENTATIVO.................................................................................................................21
9. CRONOGRAMA DE TRABAJO......................................................................................................23
10. PRESUPUESTO TRABAJO DE GRADO...........................................................................................24
11. FUENTES DE CONSULTA..............................................................................................................25
ÍNDICE DE FIGURAS

Pág.

FIGURA 1: LABORATORIOS ALTER.................................................................................4


FIGURA 2: MONASTERIO DE SANTA CATALINA DE SIENA. ........................................5
FIGURA 3: MONASTERIO DE LA ENCARNACIÓN..........................................................6
FIGURA 4: DIAGRAMA CAUSA – EFECTO......................................................................8
ÍNDICE DE TABLAS

Pág.

TABLA 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA..........................................................................18


TABLA 2 PRESUPUESTO DE TRABAJO DE GRADO,..................................................23
ESTUDIO COMPARATIVO PARA EL DISEÑO DE CUBIERTAS DE
LOSAS PLEGADAS Y CÁSCARAS DE SIMPLE CURVATURA EN LA
CONSTRUCCIÓN

1. ANTECEDENTES

1.1 Estructuras laminares

Una estructura laminar es una placa estructural delgada y curva, de grosor muy inferior
en comparación con sus otras dimensiones (de forma que se considera un elemento
bidimensional). 1Las fuerzas aplicadas en una estructura laminar son transmitidas a
través de su radio de curvatura como esfuerzos de compresión, tracción o cortantes.
Estos esfuerzos actúan de forma tangencial a su superficie.

La característica de las estructuras laminares es que al ser delgadas no permiten que


se desarrollen grandes tensiones de flexión o corte. Las cáscaras (láminas curvas,
convenientemente apoyadas, en las que el equilibrio de las cargas externas se logra
fundamentalmente por medio de esfuerzos normales y tangenciales), reparten las
cargas que actúan sobre ellas para eliminar cargas puntuales.

Ventajas:
Las cáscaras de hormigón son elementos que tienen la directriz en forma curvada que
transmite toda la carga que soporta a los apoyos mediante una fuerza oblicua o
tangencial, lo que permite la creación de grandes superficies sin la necesidad de utilizar
apoyos internos, dando un interior abierto y diáfano. El uso del hormigón como material

1 ARAYA Daniela. Ficha 08/14082041. Consultado en 25/04/18 en


https://wiki.ead.pucv.cl/Daniela_Araya_-_Ficha_08/14082014
1
de construcción reduce el costo de los materiales y el costo de construcción, ya que el
hormigón es relativamente barato y fácil de manejar cuando se trata de curvas
compuestas y la estructura resultante puede ser inmensamente fuerte y segura.

Desventajas:
Dado que el hormigón es un material poroso, las cúpulas de hormigón a menudo tienen
problemas de estanqueidad. Si este problema no es tratado, el agua de lluvia puede
filtrarse a través del techo y colarse en el interior del edificio. Por otro lado, la
construcción de las cúpulas de hormigón lisas y sin costuras impide el escape de aire, y
puede conducir a la acumulación de condensaciones en el interior de la cáscara. Los
selladores son la solución más común al problema de la humedad exterior, y los
deshumidificadores o la ventilación pueden abordar el tema de la condensación.

Los tipos de estructuras laminares más importantes son:

 Domos
 Bóvedas cilíndricas
 Cáscaras de simple curvatura o cilíndricas
 Cúpulas
 Cáscaras de doble curvatura o paraboloide hiperbólico
 Bóvedas de aristas

Y un caso especial son las placas plegadas las mismas que:

 Prismáticas
 No prismáticas
 Poliédricas

1.2 Cáscaras de simple curvatura

Son aquellas que están basadas en el cilindro y el cono, utilizando los principios del
arco y la bóveda, según su geometría pueden llegar a soportar grandes luces y se les
ha dado gran importancia en varios países como en España, México, Estados Unidos y
también a lo largo de Europa

2
Félix Candela es considerado el gran maestro de las cubiertas o cascarones de
hormigón armado. La complejidad matemática de estas estructuras laminares contrasta
con la belleza y sencillez de sus formas, su economía, gran resistencia y ligereza con
espesores muy reducidos.

La mayor parte del relevante legado de Candela fue construido a partir de 1951 con el
pabellón de rayos cósmicos en México, duro hasta 1968 con el palacio de los deportes
parte del éxito de Félix Candela consistió en que fue capaz de auto capacitarse para
actuar dentro del medio de la arquitectura como arquitecto, ingeniero y constructor. En
su obra se puede apreciar todos los ejemplos de construcciones laminares: en forma de
cúpula, cilíndrica.

El Pabellón de Rayos Cósmicos que se construyó en el año de 1951 en la Ciudad de


México, México; se ha convertido en uno de los edificios íconos del conjunto por su
originalidad y su atinada ubicación. Aun siendo de pequeña escala, contiene el
potencial plástico y constructivo de cubiertas ligeras utilizada muy frecuentemente en
mercados, almacenes, iglesias, restaurantes, etc., en la arquitectura significativa de
México y que ha trascendido incluso internacionalmente.

El mismo está basado en una cáscara de simple curvatura, que emplea la geometría de
una cáscara cilíndrica. Debido a la sencillez de empleo y de diseño, y por las grandes
capacidades mecánicas de las cáscaras de simple curvatura, han sido empleadas en
millones de obras estructurales alrededor del mundo

1.3 Losas plegadas

Las estructuras formadas por plegaduras de hormigón armado constituyen un conjunto


de formas estructurales cuya vigencia tuvo una duración que apenas superó las dos
décadas.

En efecto, si se considera el conjunto de sus realizaciones efectivas, éstas se aprietan


mayormente entre comienzo de los años 50 y el final de los 60 del siglo XX.

3
Singularmente puede certificarse su final con el Congreso de la Internacional Asociation
of Shell Structures (IASS) celebrado en Viena en 1970. En él se presentaron las últimas
y más grandes realizaciones con este sistema (Sala de Conferencias de la UNESCO,
en París de Nervi, Breuer y Zehrfuss y un hangar para la Alleghany Airlines en el
aeropuerto Logan de Boston, salvando este último una luz récord de 75,86 m con una
lámina plegada simple). No obstante las esperanzas puestas en la geometría de
plegaduras, en buena parte alentadas por dicho Congreso, apenas se hicieron ya obras
destacables a partir de la fecha del mismo. Por otra parte, apenas se han estudiado en
su conjunto, existiendo muy contados trabajos al respecto.

En España el periodo de auge de láminas plegadas de hormigón estuvo representado


por un limitado número de obras que presentan gran interés en cuanto a su variedad y
calidad arquitectónica. El profesor Cassinello presentó con este sistema lo siguiente: las
láminas plegadas, definidas por planos que se cortan, ofrecen indudables posibilidades
de aplicación al ser capaces de dar un gran canto, pese a su poco espesor, y una gran
rigidez transversal, gracias a su forma (fig. 1). Está también entre sus ventajas el hecho
de que la dificultad de encofrar superficies de simple o doble curvatura se elimina con la
solución de láminas plegadas. Y así, como superficies poliédricas inscritas en bóvedas
o cúpulas pueden resolver gran número de estructuras de este tipo». Desde el punto de
vista del comportamiento estructural, Candela clasifica las estructuras prismáticas y
losas plegadas como aquellas que, a diferencia el resto de estructuras laminares, están
sometidas a régimen mixto de esfuerzos de membrana y flexión.

4
FIGURA 1: LABORATORIOS ALTER

Fuente: ArquiMagazine nº 14, 2014

Existen varios ejemplos de cubiertas utilizando estos tipos de losas en varios de los
edificios de carácter religioso de Coello. Este arquitecto empleó con frecuencia las
placas plegadas en algunas partes de sus edificios siendo uno de los principales
arquitectos españoles en el uso de plegaduras de hormigón. Una utilización más
sistemática de láminas plegadas para cubiertas se realizó en el Monasterio de Santa
Catalina de Siena (Figura 2) en la localidad madrileña de Alcobendas a partir de la
forma a cuatro aguas con limahoyas en las diagonales. Esta sencilla forma, que
también puede verse como la intersección de dos cubiertas a dos aguas
perpendiculares entre sí, tiene la ventaja, de que al construirse mediante una lámina
continua, no es desarrollable sobre un plano y por tanto es rígida y estable en sí misma.
Su imagen desde arriba es tradicional, ya que en nada se diferencia de las cubiertas de
faldones convencionales, pero desde su intradós es muy diferente ya que se percibe
como una contra forma en negativo, en la que la naturaleza de los plegamientos cobra
un especial protagonismo.

Esta forma base se empleó en la cubierta del claustro, y fue hormigonada


conjuntamente dando lugar a una lámina continua, colaboraba por un sistema de
apoyos, con reducidos soportes metálicos situados en sus esquinas. Con mayor

5
dimensión la misma lámina de planta cuadrada tipo se utilizó como cubierta de la
iglesia, jugando en este caso con variaciones en las pendientes.

FIGURA 2: MONASTERIO DE SANTA CATALINA DE SIENA.

Fuente: ArquiMagazine nº 14, 2014

La misma solución fue empleada bastante más recientemente por el mismo arquitecto
en el Monasterio de Jesús y María en Toledo.

6
También merece citarse la curiosa solución de láminas de la planta superior del claustro
del Monasterio de la Encarnación de Lejona en Vizcaya (Figura 3). Corresponde a una
cubierta a dos aguas. A ella se le superponen en perpendicular series de pliegues
triangulares muy peraltados y cruzados transversalmente, los cuales se manifiestan en
el borde libre como agudas elevaciones.

FIGURA 3: MONASTERIO DE LA ENCARNACIÓN

Fuente: ArquiMagazine nº 14, 2014

Actualmente las nuevas tendencias arquitectónicas han llevado a un desarrollo amplio


de las losas plegadas a lo largo de Europa y EEUU, debido a las grandes posibilidades
a las que dan las mismas y que generan bastante espacio ya que por su geometría
tienden a auto sostenerse.

En Bolivia, no se han registrado usos muy importantes de las losas plegadas. Es por el
mismo motivo que el presente trabajo tratará de llevarlo a la realidad boliviana
buscando ajustar un presupuesto del mismo.

7
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1 Identificación del problema

A través de la historia, el hombre se ha vuelto un maestro en disminuir el peso por


metro cuadrado en las estructuras de construcción civil, porque los elementos para las
estructuras de soporte debían de ser de materiales más dúctiles y de mejores
características mecánicas, haciendo que los presupuesto se eleve mas La reducción
de la materia prima en una misma superficie, será un beneficio para el que solicita el
trabajo y también repercutirá en un mejor aprovechamiento en la utilización de los
recursos del país.

Así, se ha visto que el espesor de un techo puede reducirse al realizar pliegues que dan
la estabilidad y rigidez necesarias para que esté en condiciones de servicio, a diferencia
del empleo de elementos curvos. Es por este hecho que es necesario realizar una
comparación entre estos elementos para dar un mejor aprovechamiento de los recursos
tanto económicos como materiales de construcción al momento de emplearlos.

2.2 Planteamiento del problema

La decisión anticipada o a priori de emplear una losa plegada o una cascara en una
determinada cubierta sin efectuar un análisis comparativo de esfuerzos generados en
ambas estructuras, rendimiento de mano de obra y materiales, cuantías, deformaciones
y procesos constructivos provoca que las cubiertas sean más pesadas con costos más
elevados y procesos constructivos mas dificultosos

2.3 Diagrama causa y efecto

FIGURA 4: DIAGRAMA CAUSA – EFECTO

8
CAUSA
Decisión anticipada entre EFECTO
emplear una losa plegada
o una cáscara en una Cubiertas mas pesadas
con costos mas elevados
cubierta sin efectuar un
y procesos constructivos
analisis comparativo
mas dificultosos
tecnico- economiico

Fuente: Elaboración propia

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo General

Realizar un estudio comparativo para el diseño de cubiertas de losas plegadas y


cáscaras de simple curvatura en la construcción, para obtener una estructura adecuada
en resistencia y rigidez, más económica y más sencilla de construir.

3.2 Objetivos específicos

 Realizar la concepción estructural para ambos sistemas de cubiertas.


 Efectuar una evaluación de cargas para ambos sistemas.
 Realizar el cálculo estructural de la cubierta de cascara de simple curvatura.
 Realizar el cálculo estructural de la cubierta de losa plegada.
 Efectuar una comparación técnica entre ambos sistemas estructurales.
 Efectuar una comparación económica entre ambos sistemas.

4. JUSTIFICACIÓN.

9
4.1 Justificación Técnica

Es necesario realizar una comparación técnica entre las losas plegadas y cáscaras de
simple curvatura de hormigón armado; debido a que las losas plegadas son un recurso
estructural que no ha sido muy utilizado a lo largo del país, frente a las cáscaras de
simple curvatura que son elementos más empleados en las obras de construcción civil,
con la comparación se podrá tener un criterio más amplio a la hora de decidir entre una
propuesta u otra

4.2 Justificación económica

El presupuesto general de un proyecto es un factor determinante para ponerlo en


marcha, por este motivo el encontrar alternativas que logren satisfacer las
características de los nuevos proyectos a un costo más factible es muy importante. La
motivación del presente proyecto es la de reducir los volúmenes de obra siendo este
uno de los factores más influyentes en el presupuesto de una obra.

4.3 Justificación social

Con criterios más amplios al elegir una cubierta, la sociedad gozara de obras más
estéticas, con mejor aprovechamiento de los espacios y más confortables. Además que
dará un presupuesto favorable a la hora de construir una obra

5. ALCANCE

5.1 Alcance Temático

Para la realización del proyecto es necesario el conocimiento de las siguientes ramas


de ingeniería:

 Estructuras Isostáticas e Hiperestáticas


10
 Hormigón Armado
 Cálculo y diseño de losas plegadas
 Teoría de la elasticidad
 Economía y administración de proyectos
 Norma ACI 318-08
 Software Sap2000

5.2 Alcance Geográfico

Los resultados del proyecto se podrán utilizar a lo largo del país tomando en cuenta los
precios unitarios, la disponibilidad de materiales del lugar a emplearlo

5.3 Alcance Temporal

La realización del presente proyecto se realizará según normativa vigente de la Escuela


Militar de Ingeniería en un total de 2 semestres académicos.

6. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

El presente trabajo de grado se realizara de la siguiente manera: Se calcularan las


solicitaciones de ambas estructuras basado en la teoría de las estructuras isostáticas e
hiperestáticas. Posteriormente se procederá al diseño de ambas estructuras por medio
del código ACI utilizando los conceptos de diseño de Hormigón Armado.

Para finalizar se realizara el presupuesto de ambas propuestas para poder realizar la


comparación técnico-económica

7. MARCO METODOLÓGICO

En el presente proyecto de grado se empleara la metodología del tipo transcriptivo.


Para la cual se apoya en los datos y la información que se obtendrá de textos y
documentos de referencia. Con su análisis se pretende aportar conocimientos
adicionales sobre lo que se está investigando.

11
12
TABLA 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA

Realizar un estudio comparativo para el diseño de cubiertas de losas plegadas y cáscaras de simple
Objetivo
curvatura en la construcción, para obtener una estructura adecuada en resistencia y rigidez, más
General
económica y más sencilla de construir.

Objetivo Alcance Fundamento Ingeniería de


Actividades Marco Teórico
Especifico Temático Teórico proyecto
Realizar la Apuntes de
Conceptos
concepción Estabilidad y
Estabilidad y estructurales
estructural de la tipología de
tipología de sobre Cáscaras
Realizar la cubierta de estructuras.
estructuras de simple
concepción cáscaras de Norma ACI 318-
curvatura Concepción
estructural para simple curvatura 08
1 estructural del
ambos Apuntes de
Realizar la proyecto
sistemas de Estabilidad y Conceptos
concepción Estabilidad y
cubiertas. tipología de estructurales
estructural de la tipología de
estructuras. sobre Losas
cubierta de losas estructuras
Norma ACI 318- plegadas
plegadas
08
Investigar en el
Reglamento Cálculo de
CIRSOC que Hormigón Manual de cargas mediante
cargas Armado I y II cargas CIRSOC reglamento
corresponde al CIRSOC
proyecto.
Calcular por
medio de los
factores
propuestos por
Efectuar una Hormigón Manual de Factores del
el reglamento Evaluación de
evaluación de Armado I y II cargas CIRSOC manual CIRSOC
CIRSOC las Cargas de
2 cargas para cargas Ambos
ambos correspondientes Sistemas
sistemas. al proyecto

Mediante la
norma ACI
Norma ACI,
realizar las Combinaciones
Hormigón apuntes de
combinaciones de carga Norma
Armado I y II hormigón
de cargas que se ACI
armado I y II
utilizaran para
las solicitaciones

3 Realizar el Cálculo de las Estabilidad de Apuntes Teoría de Calculo


cálculo solicitaciones en Estructuras, estructuras Cáscaras de estructural de
estructural de las Cáscaras de Estructuras Hiperestáticas e simple curvatura la cubierta de
la cubierta de simple curvatura Hiperestáticas e isostáticas cascara de
cascara de isostáticas simple

15
Mediante la
Apuntes de
norma ACI Cálculo de las
Hormigón Hormigón
calcular los Cáscaras de
Armado I y II Armado y
esfuerzos simple curvatura
Norma ACI
admisibles
Calcular las
cuantías de Apuntes de
Norma ACI:
simple acero necesarias Hormigón Hormigón
Cáscaras de curvatura
curvatura. para la Armado I y II Armado y
simple curvatura
estructura Norma ACI
propuesta
Verificar las Criterios
Apuntes de
cuantías establecidos por
Hormigón Hormigón
mínimas la Norma ACI en
Armado I y II Armado y
planteadas por la Cáscaras de
Norma ACI
norma ACI simple curvatura
Apuntes
Estabilidad de estructuras
Cálculo de las
Estructuras, Hiperestáticas e
solicitaciones en Teoría de Losas
Estructuras isostáticas,
la estructura de Plegadas
Hiperestáticas e Manual de
losas plegadas
isostáticas software
Sap2000
Mediante la
Apuntes de Consideraciones
norma ACI
Hormigón Hormigón a tomar en el
calcular los
Armado I y II Armado y software
Realizar el esfuerzos
Norma ACI Sap2000 Calculo
cálculo admisibles
estructural de
4 estructural de
la cubierta de
la cubierta de Calcular las losas plegadas
losas plegadas. cuantías de Apuntes de
acero necesarias Hormigón Hormigón Norma ACI:
para la Armado I y II Armado y Losas Plegadas
estructura Norma ACI
propuesta

Verificar las Cuantías


Apuntes de
cuantías establecidas por
Hormigón Hormigón
mínimas la Norma ACI
Armado I y II Armado y
planteadas por la para Losas
Norma ACI
norma ACI plegadas
5 Efectuar una Comparación Hormigón Apuntes de Parámetros de Comparación
comparación técnica de Armado I y II Hormigón comparación técnica de las
técnica entre esfuerzos Armado y técnicos para cubiertas
ambos críticos Norma ACI ambas propuestas
sistemas propuestas
estructurales.

16
Comparación de
Apuntes de
las fuerzas
Hormigón Hormigón
transmitidas a
Armado I y II Armado y
los elementos
Norma ACI
estructurales
Comparación de Apuntes de
deformaciones Hormigón Hormigón
de ambas Armado I y II Armado y
propuestas Norma ACI
Comparación de Apuntes de
las cuantías de Hormigón Hormigón
acero de ambos Armado I y II Armado y
sistemas Norma ACI
Comparación de Apuntes de
volúmenes de Hormigón Hormigón
hormigón Armado I y II Armado y
armado Norma ACI
Comparación de Apuntes de
Construcciones
procesos Construcciones
I
constructivos I; Norma ACI

Rendimientos de Apuntes de
Presupuestos y
mano de obra y Presupuestos y
cronograma
materiales cronograma

Efectuar una Apuntes de Parámetros de


Análisis de Presupuestos y Comparación
comparación Presupuestos y comparación
precios unitarios cronograma Económica de
6 económica cronograma económicos
las cubiertas
entre ambos para ambas
propuestas
sistemas. propuestas

Apuntes de
Análisis de Presupuestos y
Presupuestos y
costos cronograma
cronograma

Fuente: Elaboración Propia

17
8. TEMARIO TENTATIVO

CAPÍTULO I: GENERALIDADES

1.1. INTRODUCCIÓN

1.2. ANTECEDENTES

1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.4. OBJETIVOS

1.5. JUSTIFICACIÓN

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

2.1. CONCEPTOS ESTRUCTURALES DE CÁSCARAS DE SIMPLE


CURVATURA

2.2. CONCEPTOS ESTRUCTURALES DE LOSAS PLEGADAS

2.3. CÁLCULO DE CARGAS CON EL REGLAMENTO CIRSOC

2.4. TEORÍA DE CÁSCARAS DE SIMPLE CURVATURA

2.5. APLICACIÓN DE LA NORMA ACI EN LAS CÁSCARAS DE SIMPLE


CURVATURA

2.6. TEORÍA DE LOSAS PLEGADAS

2.7. APLICACIÓN DE LA NORMA ACI EN LAS LOSAS PLEGADAS

CAPITULO III: INGENIERÍA DE PROYECTO

3.1. CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL DEL PROYECTO

3.2. EVALUACIÓN DE CARGAS DE AMBOS SISTEMAS

21
3.3. CALCULO ESTRUCTURAL DE LA CUBIERTA DE CASCARA DE SIMPLE
CURVATURA

3.4. CALCULO ESTRUCTURAL DE LA CUBIERTA DE LOSAS PLEGADAS

3.5. COMPARACIÓN TÉCNICA DE LAS CUBIERTAS PROPUESTAS

3.6. COMPARACIÓN ECONÓMICA DE LAS CUBIERTAS PROPUESTAS

CAPITULO IV: COSTOS Y PRESUPUESTOS

4.1. PRESUPUESTO PARA CÁSCARAS DE SIMPLE CURVATURA

4.2. PRESUPUESTO PARA LOSAS PLEGADAS

4.3. COMPARACIÓN TÉCNICA DE AMBAS PROPUESTAS

4.4. COMPARACIÓN ECONÓMICA DE AMBAS PROPUESTAS

CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. CONCLUSIONES

5.2. RECOMENDACIONES

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

22
9. CRONOGRAMA DE TRABAJO

Fuente: Elaboración propia

23
10. PRESUPUESTO TRABAJO DE GRADO
TABLA 2 PRESUPUESTO DE TRABAJO DE GRADO,

Ítem 1 unidad cantida precio por precio


d unidad total
Paquete hojas Bond paquete 4 30 120
Cartuchos de unidad 5 150 750
impresora
Empastados unidad 12 50 600
1470
Ítem 2
Fotocopias unidad 1000 0.1 100
100
Ítem 3
Imprevistos - 1 500 500
500
Ítem 4
Paga por trabajo de - 1 4800 4800
grado
4800
Total 7370 Bs

Fuente: Elaboración Propia

11. FUENTES DE CONSULTA

Tesis doctoral Estudio comparativo métodos de losas plegadas – Ing. Carlos Escobedo

Losas de ferro-cemento- Ing. Luis Fernando Vásquez

Norma ACI cap. 19

Dos décadas de estructuras plegadas de hormigón – R. García


Reglamento CIRSOC 210 cap. 19

Analysis of Thin Concrete Shells Revisited- Bart Peerdeman, 2008

Concrete Folded Plate Roofs- C. B. Wilby

Вам также может понравиться