UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE

FACULTAD DECIENCIASDEINGENIERÍAYCONSTRUCCIÓN
DepartamentodeGestióndelaConstrucción

“MÓDULO GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS”

TRABAJO EIA

Trabajo grupal
Katherine Meza I.
Marcelo Soto C.
Edgard Avilés G.
Alejandro HerreraJ.
Pablo Leiva L.

Profesor: Fernando Echeverría.

Marzo 2018
Santiago, Chile

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 1

TABLA DE CONTENIDOS
CAPITULO I INTRODUCCIÓN………………………………………………………………3
CAPITULO II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO/ACTIVIDAD….…………………….5
CAPITULO III PLAN AMBIENTAL DE LA OBRA. ……………………………………..6
CAPITULO 3.1Aspecto Legal del Proyecto……………………………..……………6
CAPITULO 3.2 Evaluación de Impactos………………………………………………10
 Listado de Acciones/ Actividades
 Factores Ambientales
 Matriz Causa Efecto
 Importancia de los Impactos
 Determinación de principales Impactos
CAPITULO 3.3 Medidas correctivas y/o de Mitigación…………………..……………6
CAPITULO 3.4 Plan de Seguimiento Ambiental del Proyecto……………………10
CAPITULO IV CONCLUSIONES……………………………………………………………11

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 2

CAPITULO I INTRODUCCIÓN
Para realizar el análisis de un estudio ambiental se ha seleccionado, por el equipo de
trabajo, el Proyecto Espejo de Tarapacá, este proyecto consiste en realizar generación
de energía con una central hidráulica reversible de bombeo/generación.

Figura N° 1 --- Esquema Central del Proyecto Espejo de Tarapacá.

El proyecto se ubica en el sector costero de Caleta San Marcos, a unos 100 kilómetros
al sur de la ciudad de Iquique. La central se localiza en la comuna de Iquique, y el
sistema de transmisión se extiende en las comunas de Iquique y Pozo Almonte,
Región de Tarapacá.

Figura N° 2 --- Lugar de Emplazamiento del Proyecto Espejo de Tarapacá.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 3

El Proyecto bombeará, durante el día, agua de mar mediante equipos de bombeo-generación,
ubicados en la Caverna de Máquinas, a través de túneles submarinos (toma marina) y
subterráneos (costa y farellón) hasta una depresión natural que constituirá un reservorio a partir de
los 585 m.s.n.m. donde se acumulará el agua extraída. Posteriormente, en la noche, el agua
acumulada en el reservorio se conducirá mediante los mismos túneles subterráneos hasta los
equipos de bombeo-generación para generar energía eléctrica, restituyéndola finalmente al mar. La
operación considera el mismo punto en el mar para efectos de toma y descarga del agua.
El principio general de operación de la Central considera bombear agua de mar durante el día,
utilizando para ello la energía proveniente de centrales solares ubicadas en la vecindad de la red
troncal del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), almacenarla en un reservorio a mayor
altura, para luego, durante la noche, generar hidroelectricidad al devolver el agua al mar. De este
modo, se logra una producción que combina la energía solar durante el día con la energía
hidráulica durante la noche, garantizando una producción constante que permite satisfacer
adecuadamente la demanda de energía de terceros.
Para lograr lo anterior se contempla la instalación de tres turbinas del tipo Francis reversibles,
alojadas en una caverna de máquinas, las que, operando con energía solar, elevarán el agua de
mar hasta una depresión natural ubicada en la meseta superior aledaña, y durante la noche,
operando en modo de turbinas, utilizarán el agua acumulada en la meseta superior para generar
energía devolviéndola posteriormente al mar. Tanto el sistema de captación de agua de mar como
las conducciones serán subterráneos y bidireccionales, es decir, la dirección del flujo de agua
dependerá si ésta es bombeada o turbinada. Se utilizarán para ello los mismos túneles y equipo,
no requiriéndose obras distintas para cada modo de operación.
Se estima una potencia instalada de bombeo de 300 MW y una potencia instalada de generación
de hasta 300 MW, cada turbina reversible tendrá una potencia de 100 MW. En el esquema de
bombeo, la Central consumirá 2,28 GWh/día, promedio anual, bombeando en promedio un caudal
de 45 m3/s por 8 horas, y en esquema de generación producirá 1,75 GWh/día, promedio anual,
descargando un caudal promedio de 28 m3/s. La energía se inyectará al Sistema Interconectado
del Norte Grande (SING), en la Subestación Lagunas, mediante una línea de transmisión eléctrica
de alta tensión (LAT) de 65 km de longitud.
La gran dificultad que genera el desarrollo de un EIA para este tipo de proyectos, es que al ser una
nueva forma de suministro eléctrico no tiene antecedentes previos de su buen funcionamiento y su
inocuidad hacia las comunidades.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 4

CAPITULO II DESCRIPCION DEL PROYECTO
a) Nombre del proyecto: Espejo de Tarapacá
b) Mandante: Valhala.
c) Costo: USD $ MM 500.- aproximadamente.
d) Duración: 55 [meses].
e) Alcance del Trabajo:

1. Sector Submarino: Jaula Bocatoma (toma y descarga).

2. Sector Costa: Edificio de Control, Área de Operación,
Planta Desalinizadora, Área de Acopio, Camino de
Acceso y Líneas Eléctricas.
3. Sector Meseta: Acceso y Mejoramiento Vial, Túnel de
Acceso, Salas de Máquinas, Túnel Inferior, Pique de
Presión, Túnel Superior y Reservorio.
f) Vida Útil: Indefinida.

El Proyecto Espejo de Tarapacá (el Proyecto) es un proyecto de generación de

energía que consiste en una central hidráulica reversible de bombeo/generación
(“Pumped Storage PowerStation”), ubicada en el sector costero de Caleta San
Marcos, a unos 100 kilómetros al sur de la ciudad de Iquique, y su Sistema de
Transmisión para conectarse a la SS/EE Lagunas del SING.
Dadas sus características, el Proyecto se inscribe dentro de las denominadas
Energías Renovables. En efecto, el principio general de operación de la Central
considera bombear agua de mar durante el día, utilizando para ello la energía
proveniente de centrales solares ubicadas en la vecindad de la red troncal del
Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), para luego, durante la noche,
generar hidroelectricidad. De este modo, se logra una producción que combina la
energía solar durante el día con la energía hidráulica durante la noche, garantizando
una producción constante que permite satisfacer adecuadamente la demanda de
energía de terceros.
Para lograr lo anterior se contempla la instalación de equipos de bombeo reversibles,
alojados en una caverna de máquinas, los que operando con energía solar, elevarán
el agua de mar hasta una depresión natural ubicada en la meseta superior aledaña, y
durante la noche, operando en modo de turbinas, utilizarán el agua acumulada en la
meseta superior para generar energía devolviéndola posteriormente al mar.
Tanto el sistema de captación de agua de mar como las conducciones serán
subterráneas y bidireccionales, es decir, la dirección del flujo de agua dependerá si
ésta es bombeada o turbinada, no requiriéndose obras distintas para cada modo de
operación.
En el Proyecto se distinguen 5 sectores ambientales en donde se llevarán a cabo las
obras necesarias para su funcionamiento, éstas son:

• Sector Submarino
• Sector Subterráneo
• Sector Costa
• Sector Meseta
• Sector Pampa

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 5

 Las actividades previstas para la fase de construcción de esta etapa, son las
siguientes:
• Habilitación de instalaciones de faena.
• Transporte de maquinaria y materiales al área del proyecto.
• Montaje de paneles.
• Construcción de canaletas subterráneas.
• Construcción de subestación.
• Construcción de sala de control y operaciones.
• Conexión y puesta en marcha.
Por su parte, la fase de operación considera las siguientes actividades:
• Operación del parque solar.
• Mantención de módulos y equipos.
Siendo las actividadesde construcción de la central las que generan mayores
alteraciones al entorno debido a que todo el proceso generara modificaciones
definitivas a los sectores cercanos.
Como mencionamos anteriormente el proyecto se ubica a 100 km al Sur de Iquique,
entre las caletas Rio Seco y San Marcos. Siendo un entorno rural dedicado
principalmente a la pesca artesanal, cultivo de ostiones y turismo en época estival.
En general, los principales afectados serían los habitantes de las caletas durante el
periodo de construcción debido a la interacción de los contratistas con los caminos
de acceso y los procesos propios del desarrollo constructivo del proyecto (generación
de ruido, polvo, modificaciones topográficas, etc.)
En lo concerniente a los medios bióticos, flora y fauna de los distintos sectores
determinados en el estudio, estos son afectados de diferentes maneras pero en
ningún caso con un impacto alto en la clasificación. Se debe tener especial cuidado
con las especies protegidas de aves y reptiles, junto con los ambientes marinos que
permiten el cultivo de ostiones.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 6

CAPITULO III PLAN AMBIENTAL DE LA OBRA

3.1 Aspecto Legal del Proyecto

Normativa ambiental de carácter general aplicable al proyecto

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 7

Normativa ambiental de carácter específico aplicable al proyecto

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 8

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 9
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 10
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 11
Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) aplicables al proyecto

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 12

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 13
3.2 Evaluación de Impactos.
 Listado de acciones / actividades

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 14

  Factores Ambientales

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 15

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 16
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 17
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 18
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 19
  Matriz Causa Efecto

Fase de Construcción.
Las acciones del proyecto que tienen Relevancia Ambiental en esta fase, están
asociadas a la materialización de la logística requerida y las obras de construcción
propiamente tal.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 20

Fase de Operación.
Las acciones del proyecto que tienen Relevancia Ambiental en la Fase de Operación,
están asociadas fundamentalmente a la operación de la Central Hidroeléctrica y Línea de
Transmisión Eléctrica.

Fase de Cierre.
Las acciones del proyecto que tienen Relevancia Ambiental en esta fase, están
asociadas al cierre y retiro de las instalaciones del proyecto.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 21

Matriz Causa Efecto en Fase de Construcción.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 22

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 23
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 24
Matriz Causa Efecto en Fase de Operación.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 25

Matriz Causa Efecto en Fase de Cierre.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 26

  Importancia de los Impactos
A continuación se define la el área de influencia y una breve descripción de la línea
base de los componentes que potencialmente podrían verse impactados por el
proyecto.

Componente: Calidad del aire Área de influencia: área que comprende las Caletas
San Marcos y Río Seco y Mina Tenardita.
Breve descripción de la línea base: Ninguno de los sectores en los cuales se
emplazará el
Proyecto se encuentra inserto en áreas declaradas latentes ni saturadas por algún
contaminante.

Componente: Ruido y Vibraciones

Área de influencia: 4 km a la redonda desde la fuente de emisora. Dentro de este
radio se
encuentran receptores sensibles (Caletas San Marcos y Río Seco y Mina Tenardita).
Breve descripción de la línea base: Las principales fuentes de ruido detectadas al
momentode las mediciones corresponden al ruido producido por la interacción entre
el viento, tránsito vehicular por la Ruta 1 y el rompimiento de las olas. Los valores
obtenidos varían entre 36 y 52[dB(A)] para el periodo diurno y entre 29 y 54 [dB(A)]
para el periodo nocturno. Por otro lado, sepuede determinar que los registros de
vibraciones obtenidos para todos los puntos deevaluación se encuentran por debajo
del umbral de percepción definido en la normativa FTAVA—90-1003-06 el cual es de
65 [VdB].

Componente: Campos electromagnéticos

Área de influencia: 20 m a cada lado de la línea (total 40 m), definida principalmente
por elcomportamiento del campo eléctrico. Para el caso de la radio interferencia se
define un área deinfluencia de 10 metros a cada lado de la línea de media tensión
Breve descripción de la línea base: Valores medidos en todas las ubicaciones son
muyinferiores a límites indicados anteriormente y no representan riesgo para la salud.

Componente: Geomorfología
Área de influencia: área de 50 metros alrededor de las obras del Proyecto.
Breve descripción de la línea base: Sector Obras Subterráneas: Las
unidadesgeomorfológicas presentes en este sector son de oeste a este, Planicies
Litorales y FarellónCostero. Sector Obras Superficiales Costa: La unidad
geomorfológica corresponde a laPlanicie Litoral. Sector Meseta: La unidad
geomorfológica presente en este sector es laCordillera de la Costa.

Componente: Suelos
Área de influencia: área de 50 metros alrededor de las obras del Proyecto
Breve descripción de la línea base: los suelos identificados presentaron un
desarrollo de nuloa escaso, con predominancia de materiales gruesos, texturas
arenosas y sin presencia deraíces, de alta erosión, muchos con presencia de
pavimento de desierto; delgados en profundidad; con presencia de sedimentos, altos
en gravas y piedras y excesivo drenaje.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 27

Componente: Calidad de agua y sedimentos marinos
Área de influencia: corresponderá al área máxima determinada por los límites de
dispersión de
la pluma térmica, salina y de sólidos suspendidos tanto en superficie como en fondo
marino
Breve descripción de la línea base: Se revela un comportamiento dinámico de la
estructura
vertical de la columna de agua donde la presencia de la capa de mezcla y eventuales
estratificaciones se encuentran moduladas por la acción de importantes fuerzas
físicas o
agentes forzantes como son el viento y oleaje predominante, los que provienen
preferentemente
del S-SW y W-SW, respectivamente. La salinidad presenta se muestra casi
homohalina a excepción de la campaña otoño cuando este rango superficial fluctuó
ampliamente entre 34,4 y 35,1 psu, para luego disminuir en gradiente. El oxígeno
disuelto (OD), presenta a nivelsuperficial una importante oxigenación que luego
experimentan una brusca disminución enfunción de la profundidad hasta los 10-15 m
(0% saturación). Los niveles de clorofila registradosen primavera fueron indicativos
de una alta productividad del cuerpo de agua y fueronnotablemente superiores a los
obtenidos en verano. La calidad del agua es buena.

Componente: Flora y Vegetación terrestre

Área de influencia: abarca las áreas de instalación de obras y desarrollo de
actividades del
proyecto
Breve descripción de la línea base: se determina que no existe presencia de
vegetación loque le vale su definición de desierto absoluto. Especial interés se puso
en la búsqueda de oasis de niebla y tilandsias.

Componente: Fauna
Área de influencia: considera 500 metros alrededor de las obras del proyecto
Breve descripción de la línea base: Se registraron dos ambientes de fauna y un
sitio deinterés, correspondiente a un área de nidificación de
Oceanodromamarkhami(golondrina de mar) en un tramo del Camino de acceso
Norte. Se registró un total de 24 especies, de lascuales nueve presentan alguna
categoría de conservación de acuerdo a la legislación nacionalvigente. Dentro de
ellas, las especies Phyllodactylusgerrhopygus,
Phalacrocoraxbouganvillii,Pelecanoidesgarnotiiy Leucophaeusmodestuspresentan
categorías que reflejanexplícitamente un grado de amenaza.

Componente: Oceanografía biológica

Área de influencia: área máxima determinada por los límites de dispersión de la
pluma térmica,
salina y de sólidos suspendidos tanto en superficie como en fondo marino
Breve descripción de la línea base: Los resultados de los estudios indican que la
Epibiotaintermareal de fondos duros, así como la de fondos blandos (arena) es
consistente con condiciones y rangos descritas en la bibliografía. Para la epibiota del
fondo submareal se lograron identificar 6 comunidades distintas, identificándose
113taxa. Las riquezas específicas registradas en todas las comunidades son
superiores a otros lugares de importancia ecológica de la costa Chilena. Ictiofauna:

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 28

se obtuvo un registro total de 17 taxa, donde las más abundantes fueron el bilagay, el
burrito y la cabinza. Dentro de la Macro fauna submareal de fondos sedimentarios
se evidencian condiciones locales de perturbación severa no atribuibles a la acción
antrópica. Durante las campañas de vertebrados costeros se identificaron
22especies, algunas de ellas con problemas de conservación. Los
taxafitoplanctónicosdominantes correspondieron a las diatomeas formadoras de
cadenas Chaetocerosspp. Y Eucampiasp. La diversidad del zooplancton en el área
de estudio (e.g. riqueza de especies), fue comparativamente menor que en áreas
costeras similares del norte de Chile.

Componente: Arqueología
Área de influencia: área de instalación de las obras del Proyecto y para las obras
lineales un
buffer de, a lo menos, 30 metros a cada lado de la misma
Breve descripción de la línea base: se identificaron 23 puntos de interés
arqueológico; treshuellas de adscripción indeterminada carentes de material
diagnóstico asociado, probablemente históricas, un conjunto lítico de densidad media
identificado como prehispánico, cuatro estructuras/hitos de data subactual o
indeterminada, un cementerio histórico de época salitreray plataformas e improntas
del antiguo ferrocarril. Los puntos restantes corresponden abasurales o
acumulaciones de material histórico-subactual, incluyendo el hallazgo de
botellashistóricas y una acumulación de mineral. No se registra monumentos de tipo
histórico,antropológico o zonas típicas.

Componente: Arqueología Subacuática

Área de influencia: área de instalación de las obras de toma y descarga del
Proyecto en el
sector submarino
Breve descripción de la línea base: La investigación realizada concluye que no
seencontraron indicadores de hallazgos relevantes para este componente.

Componente: Paleontología
Área de influencia: determinada por un buffer de 50 m alrededor de las obras del
Proyecto
Breve descripción de la línea base: se detectó la presencia de Depósitos litorales
en el áreadel campamento, en el extremo litoral del camino de acceso y del sector de
reservorio, loscuales se caracterizan por presentar, en todas las áreas, niveles con
coquina cuaternaria(restos muy abundantes de invertebrados fósiles con diferentes
calidades de preservación), enlos que se constató la presencia de restos de bivalvos
y gastrópodos. Se hallaron restos degastrópodos terrestres cuaternarios de las
Gravas de Alta Hospicio en dos niveles.
Adicionalmente, se detectó la presencia de restos fósiles de invertebrados marinos
mesozoicos(corales y bivalvos). Existe alta probabilidad de que durante las
actividades de construcción,nuevos restos fósiles sean descubiertos

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 29

Componente: Paisaje
Área de influencia: espacio geográfico delimitado por las cuencas visuales de los
observadores potenciales del Proyecto
Breve descripción de la línea base: el carácter del paisaje está determinado por
ladominancia de los atributos abióticos, específicamente de los elementos
geomorfológicos y delsuelo. La formas de paisaje son estables y persistentes por lo
que la no existe una gransingularidad de los atributos del paisaje. Las intervenciones
antrópicas son muy bajas, siendoestas principalmente caminos, líneas eléctricas,
subestación y algunos poblados, por lo que elpaisaje conserva su naturalidad. Las
condiciones de visibilidad varían enormemente entre elsector costero y el de la
pampa.

Componente: Áreas protegidas

Área de influencia: sector en donde se emplazarán obras del proyecto dentro de los
límites dela área protegida identificada, la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal,
que es la llegada dela línea eléctrica a la subestación Lagunas, ubicada al interior de
la Reserva
Breve descripción de la línea base: el área protegida más cercana corresponde a
la ReservaNacional Pampa del Tamarugal, específicamente en el sector de la
Subestación Lagunas. Laimportancia principal de esta reserva es la presencia del
Tamarugo el cual se desarrolla en unambiente de extrema aridez alimentándose de
las aguas subterráneas.

Componente: Turismo
Área de influencia: Caleta Rio Seco y Caleta San Marcos corresponden a demás a
losprincipales atractivos turísticos de la zona, mientras que las principales rutas
corresponde a laRuta 1 y Ruta 5
Breve descripción de la línea base: Los servicios turísticos que se desarrollan en la
región seenfocan en la ciudad de Iquique, las salitreras Humberstone y Santa Laura,
el oasis de Pica, lastermas de Mamiña, los salares del Altiplano y el Parque Nacional
Volcán Isluga, todas fuera delárea de influencia del proyecto. En el sector Costa se
identifican dos atractivos turísticos: SanMarcos y la caleta Rio Seco. En el Sector
Pampa se identifica la Reserva Pampa del Tamarugalen el sector de la Subestación
Lagunas.

Componente: Uso del suelo

Área de influencia: un área de 50 metros alrededor de las obras del Proyecto
Breve descripción de la línea base: Dentro del área evaluada un 97% del suelo no
estáutilizado, corresponde a un Área desprovista de vegetación, desértica, con
suelos de escaso anulo desarrollo. El uso del 3% de superficie restante no está
corresponden principalmente auso residencial (viviendas en San Marcos y Río Seco),
espacios públicos correspondientes alsistema vial (Ruta 5, Ruta 1, vía a-750 y A-
770), infraestructura sanitaria (copa de agua potable)y energética (línea de
transmisión eléctrica y Subestación Lagunas) y finalmente equipamientode cultura
(Ruinas de la oficina salitrera Bellavista y piscinas de sal de Río Seco).

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 30

Componente: Actividades económicas y productivas
Área de influencia: Caleta San Marcos
Breve descripción de la línea base: La principal actividad económica de la Región
es laMinería. El comercio y los servicios representan las actividades terciarias con
mayor incidencia.La pesca es otra actividad presente en la región desarrolla tanto
industrialmente comoartesanal. Cerca del área del Proyecto se localiza la Caleta
Artesanal San Marcos, dedicadatanto a la extracción de peces como de moluscos y
algas, esta caleta cuenta además con dosAMERB para la producción y extracción de
moluscos y algas y una concesión de acuicultura.De todas ellas solo trabaja
activamente una de las AMERB y no hay ningún desarrollo deacuicultura en el sector
de Bahía Chomache.

Componente: Infraestructura y equipamiento

Área de influencia: aquellos tramos o sectores que serán interceptadas por el
proyecto y/opuedan ver afectados sus flujos vehiculares. En este caso el área de
influencia del proyectoqueda definida por las localidades de San Marcos y Río Seco,
la subestación eléctrica Lagunasy las Rutas 5 y 1
Breve descripción de la línea base: La infraestructura y equipamiento, de tipo
básico, seconcentra en los sectores de San Marcos, Rio Seco y Subestación
Lagunas. La infraestructuravial principal corresponde a la Ruta 5 y la Ruta 1, de
mayor jerarquía. La infraestructura energética está dada por la Subestación Lagunas
más algunas líneas de transmisión eléctricas.
Tanto la infraestructura como el equipamiento presente en la zona es de carácter
rural,presentado servicios básicos para la población de San Marcos y Río Seco. El
agua potable esentregada por camiones aljibes.

Componente: Asentamientos humanos (sector pampa y meseta)

Área de influencia: Sectores aledaños a obras y actividades del proyecto, y
desarrollo deactividades económicas y de infraestructura.
Breve descripción de la línea base: No se identifican grupos humanos, solamente
actividadeseconómicas vinculadas a minería y transporte.

Componente: Asentamientos humanos (sector costa)

Área de influencia: Asentamientos humanos cercanos a obras del proyecto.
Asentamientoshumanos a más de 7 km del campamento, lugar definido para el
alojamiento de trabajadores ycon presencia de servicios o infraestructura básica de
caminos y red eléctrica. El agua potablellega en camiones aljibes.
Breve descripción de la línea base: Las caletas San Marcos y Río Seco son
entidadespobladas rurales. Cuentan con accesos y transporte público regular.
Existen viviendas tipo tomay otras regularizadas. La gran mayoría de los habitantes
viven de alguna actividad ligada al mary la explotación de sus recursos (pesca,
mariscos, algas). Se identifican numerosasorganizaciones sociales. Se identificó
población indígena en Caleta San Marcos, de distintasetnias y sin relaciones
ancestrales ni culturales.
 Determinación de Principales Impactos
Los resultados de la evaluación de impacto indican que el Proyecto generará
impactos“significativos”, asociados a los componentes de fauna terrestre, patrimonio
arqueológico ypaleontológico. Estos impactos se reseñan a continuación, por factor
ambiental.

Impacto: “Afectación área de nidificación de Oceanodromamarkhami”

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 31

El sitio de interés Área de nidificación de Oceanodromamarkhamipresenta una
relevancia MuyAlta, debido a su fragilidad y la importancia que representa para la
especie. En los sectores Meseta y Costa, durante la fase de construcción podría
producirse este impacto sobre la especie Oceanodromamarkhami, por las actividades
que involucran preparación del terreno, trasporte, traslado, y construcción de
instalaciones Mientras que en la fase de operación podrían producirse afectación del
área de nidificación Oceanodromamarkhami, por las actividades que involucran los
transporte de insumos, residuos y personal.
En la fase de cierre no se prevén fuentes de impactos que impliquen este impacto
sobre Oceanodromamarkhami.En los sectores Meseta y Costa podría producirse este
impacto sobre la especie Oceanodromamarkhami(golondrina de mar), por la
alteración que generarían las actividades de construcción y, en menor medida las de
operación (por transporte).Este impacto se ha evaluado como negativo y significativo
para la fase de construcción, en cambio para la fase de operación el impacto se ha
evaluado negativo y poco significativo.

Impacto: “Pérdida de ejemplares del grupo reptiles”

La pérdida de ejemplares del grupo reptiles podría producirse durante la fase de
construcción,por las actividades del proyecto que involucran preparación del terreno,
traslado, construcción ymontaje de estructuras y retiro de instalaciones. Durante la
fase de operación, debido al tránsitode vehículos destinados a mantención y
transporte de personal y durante la fase de cierre porlas actividades del proyecto que
involucran el movimiento de tierra y retiro de instalaciones.
Este impacto se ha evaluado como negativo y significativo para la fase de
construcción,mientras que para la operación y cierre, el impacto se ha evaluado
como negativo y pocosignificativo dada la menor intensidad de las actividades que se
realizarán en el terreno.

Impacto: “Intervención de sitios arqueológicos”

El impacto estimado para los 23 puntos de interés arqueológico identificados en la
línea de basees de tipo primario, pues se considera que es consecuencia directa de
las actividades deconstrucción del proyecto. Además, se prevé un eventual impacto
de tipo secundario, el cual seconstituye por acciones derivadas, como por ejemplo el
transporte de personas y vehículoshacia y desde el lugar de las obras.
La afectación de los puntos de interés arqueológico identificados ocurrirán a corto
plazo, esdecir, en la fase constructiva. Para minimizar eventuales afectaciones a
mediano y largo plazose implementarán medidas de manejo y protección sobre los
puntos de interés arqueológicodeterminados como más sensibles.
Este impacto se ha evaluado como negativo y significativo. Esta estimación refleja
unaevaluación general y global del total de 23 puntos de interés arqueológico
identificados, loscuales abarcan desde hallazgos aislados hasta sitios arqueológicos
prehispánicos e históricos.

Impacto: “Intervención parcial de los niveles fosilíferos”

Dado que los fósiles y lugares donde se hallaren son protegidos por el solo ministerio
de la ley de Monumentos nacionales (17.288) y que su afectación es irreversible, la
valoración ambiental de este factor se determinó como alta. Sin embargo, ninguna de
las unidades geológicasfosilíferas son exclusivas de los sitios reconocidos en el área
de influencia de proyecto.
Durante la fase de construcción todos los efectos son causados por las
actividadesrelacionadas con la intervención de la superficie (remociones de tierra o

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 32

construccionessuperficiales) o en profundidad (excavaciones) de las rocas portadoras
de los restos fósiles.
Los sitios serán intervenidos directamente o indirectamente por las obras del
proyecto. Sinembargo, en su mayoría los niveles fosilíferos que afloran en estos sitios
son de gran extensióny se ha corroborado que las obras no afectaran la totalidad de
los afloramientos de dichos niveles fosilíferos. Siendo encontrados también a varios
kilómetros del área de influencia delproyecto.
Teniendo en cuenta que la valoración ambiental para este factor y la magnitud del
impacto, este
se evalúa como negativo y significativo.
Impacto: “Afectación a servicios básicos presentes en el área de influencia”
El análisis del potencial impacto en la oferta y demanda de servicios básicos se
realizó en elárea de influencia del Proyecto, correspondiente a sector Costa: Caleta
San Marcos y sectorCosta: Caleta Río Seco. En el sector Costa: Caleta Río Seco,
solo se identificó un potencial impacto en la Etapa de Construcción.
En la etapa de construcción las acciones del Proyecto susceptibles de causar el
impactoidentificado son la contratación de mano de obra temporal, la instalación de
faenas ycampamentos, el transporte de materiales, la construcción y mejoramiento
de caminos deacceso. Durante la fase de operación las actividades que puedan
generar impacto disminuyenconsiderablemente, y están relacionadas a la
contratación de mano de obra para la mantenciónde caminos y la operación de la
Central Hidráulica. Se trata de trabajos aislados que, engeneral, requieren un menor
número de trabajadores.
El impacto en la fase de construcción del proyecto en el sector Costa: Caleta San
Marcos seconsidera Poco Significativo. En la fase de operación el impacto se
considera PositivoSignificativo.
El impacto, durante la construcción en el sector Costa: Caleta Río Seco se considera
PocoSignificativo. En la fase de operación no se considera la ocurrencia del impacto.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 33

3.3Medidas correctivas.
3.3.1 Fauna
Los efectos adversos que generará el proyecto sobre el componente fauna dicen
relación con laafectación del área de nidificación de la golondrina de mar negra
(Oceanodromamarkhami)durante la construcción, específicamente en el sector de
camino de Acceso norte, en lascercanías a Río Seco, por lo que la medida asociada
estará destinada a evitar y/o minimizardicho impacto. Por otra parte se generará un
impacto significativo sobre las especies de reptiles Liolaemusstolzmanniy
Phyllodactylusgerrhopygustraducida en la pérdida de ejemplares durante la fase de
construcción del Proyecto, en la obra Reservorio, cuya medida será el rescate y
relocalización de las especies. A continuación se presenta el detalle de cada una
delas medidas.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 34

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 35
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 36
3.3.2 Arqueología
El Proyecto considera la intervención de sitios arqueológicos en el área del proyecto,
las
medidas asociadas se describen a continuación

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 37

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 38
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 39
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 40
3.3.3 Paleontología
El Proyecto considera la intervención parcial de los niveles fosilíferos en el área del
Proyecto.
Las medidas asociadas se describen a continuación.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 41

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 42
3.3.4. Plan de Medidas de Reparación Ambiental
El proyecto no considera medidas de reparación.
3.3.5. Plan de Medidas de Compensación Ambiental
El proyecto no considera medidas de compensación.

3.4Plan de Seguimiento Ambiental del Proyecto

Este plan tiene como propósito principal definir las acciones y actividades que serán
necesariasrealizar, a fin de comprobar la eficacia de las medidas propuestas en el Plan de
Medidas deMitigación, Reparación y/o Compensación para garantizar el cumplimientode
las normativas vigentes. Así, mediante su implementación se podrá verificar que los
factoresambientales con relevancia para el proyecto, evolucionan según lo pronosticado o
si esnecesario implementar medidas adicionales. Por otra parte, el presente capitulo
incorpora elseguimiento al medio marino el cual a pesar de no estar asociado a ningún
impacto significativo,se considera una variable ambiental relevante.
3.4.1. Medidas de Seguimiento Ambiental
El Proyecto Espejo de Tarapacá considera programas de seguimiento ambiental para
lasvariables ambientales que se verán afectadas significativamente, además del
monitoreovoluntario al medio marino.
Entre las variables ambientales que se estima necesitan ser monitoreadas durante las
etapasde construcción y operación del proyecto según la evaluación de impactos se
encuentran:
Fauna
Patrimonio Histórico y Cultural.
Por otra parte, se propone un plan de seguimiento voluntario sobre el Medio
marino

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 43

3.4.2. Plan de Seguimiento de las Variables Ambientales
3.4.2.1 Fauna
A continuación se presentan las fichas de seguimiento de la componente fauna asociadas
a las
medidas:

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 44

3.4.2.2 Patrimonio Histórico y Cultural
A continuación se presentan las fichas de seguimiento de la componente arqueología
asociadas
a las siguientes medidas respectivamente:
Instalación de señalética informativa y de resguardo
Plan de Manejo Arqueológico
Monitoreo arqueológico permanente
Capacitación en el cuidado del patrimonio cultural
Plan de rescate paleontológico

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 45

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 46
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 47
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 48
3.4.3. Plan de Seguimiento Voluntario
3.4.3.1 Medio Marino
El seguimiento para el componente medio marino se presenta en detalle en
elpresente capitulo.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 49

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 50
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 51
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 52
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 53
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 54
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 55
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 56
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 57
GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 58
3.4.3.2 Reservorio

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 59

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 60
CAPITULO VI CONCLUSION

El proyecto valhala, considerado una revolución en energías limpias que podría

posicionar a Chile como una Potencias Energética Limpias, siendo el desierto de
Atacama el escenario perfecto para el desarrollo de esta tecnología, en la cual
contempla la energía solar y cinética a través de descargas de agua en túneles,
permitiendo energizar constantemente el sistema interconectado central, dejando de
lado el concepto de intermitencia, cuestionado en energía eólicas y solares en otras
países de Europa, en el proyecto se combinan ambas, aprovechando la eficiencia de
la geografía para los túneles y reservorio, como para las placas la cantidad de
radiación solar constante durante el año.

Al ser un proyecto de semejante envergadura, se han realizado los estudios

correspondientes de impacto ambiental, los cuales consideran en su totalidad a la
población y la ciudad, analizando cual será su impacto en el medioambiente y en los
habitantes, generando planes de acción y mitigación frente a los factores
contaminantes provenientes de la construcción y ejecución del Espejo de Tarapacá,
los que deberán evaluarse durante el periodo de puesta en marcha y construcción,
verificando las alteraciones del medio, como la influencia que causara en la
población, velando seguir su línea base, de un proyecto de energía limpia y amigable
con el medio.

Las condiciones Existentes en la zona, tales como el Reservorio existente y las

cavidades naturales, permitirán disminuir la intervención en el terreno, siendo un
menor costo y menor impacto ambiental en el Suelo.

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 61

CAPITULO VII BIBLIOGRAFÍA

PMI. 2013. Guía de los Fundamentos de la Dirección de Proyectos – PMBOK. 5ª

ed. Newtown Square – Pennsylvania, Project Management Institute.

http://valhalla.cl/es/about-us/

GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL EN PROYECTOS Page 62