Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
METODOS DE LA CRIMINALIDAD
Guillermo Olivera Díaz en su libro de Criminología peruana señala los siguientes métodos:
1. Método biotipológico.- Estudia el fenómeno criminal desde el punto de vista anatómico y
biológico con el fundamento de que existen tipos morfológicos básicos asociados a
determinada forma de criminalidad.
2. Método clínico.- Estudia el delito en relación al estado de salud general del delincuente
relacionado con la medicina general.
3. Método autobiográfico.- Permite conocer la personalidad del delincuente a través de los
datos que nos provee el agente.
4. Método de la observación participante.- Por la que el investigador criminológico se introduce
en el medio en el que actúa el delincuente para conocer sus reacciones, comportamiento y
forma de ser.
5. Método experimental.- Es aquel que se aplica para conocer hechos, se caracteriza por su
aplicación en casos susceptibles de reproducción o que se puedan rehacer.
a. Factores biológicos
b. Factores sociales
c. Factores psicológicos
1. Técnicas Biológicas.- Aquellas que están relacionadas con la persona. Tenemos así:
a. El examen clínico.- Tiene por objeto conocer el estado de salud general del delincuente.
b. La Técnica antropométrica.- Estudia las relaciones funcionales de los diversos
componentes de la estructura anatómica.
c. Las técnicas electroencefalográficas.- Que tiene por objeto medir el potencial eléctrico de
las células cerebrales.
d. Las técnicas radiológicas.- Pretenden conocer el sistema nervioso como factor contributivo
a la criminalidad.
3. Técnicas Psicológicas.-
a. Método psicológico, consiste en la investigación del criminólogo para conocer sus
reacciones y finalmente la personalidad del delincuente.
b. Método de las encuestas y los tets mentales, aplicados a través de preguntas
estandarizadas, sistematizadas con un carácter estimulante para ver la reacción del
delincuente sea rápida o lenta.
Generalmente se utilizan estos métodos pero de manera combinada.
EVOLUCIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA
Se afirma que el crimen o el delito se remite al origen del hombre siendo el primero (recurriendo a
la biblia) el cometido por Caín hacia Abel.
Se han expuesto diferentes teorías para explicar el proceso evolutivo de la criminología que se
podrían relacionar con los congresos internacionales tales como:
CRITERIO HISTÓRICO EVOLUTIVO, desarrollado por Israel Drapkin, plantea las siguientes
fases:
1. Fase Empírica.- Dice que abarca desde los inicios de la humanidad, desde la aparición del
hombre sobre la humanidad; hasta los siglos XV es decir hasta el Renacimiento.
2. Fase de los precursores de Lombroso.- Abarca desde el Renacimiento (S. XVIII) hasta
1875, es decir hasta 1 año antes de la aparición de la obra de Cesar Lombroso titulado
“Antropología Criminal experimental del hombre delincuente” o conocido simplemente como
la Teoría del Hombre Delincuente.
3. Fase Lombrosiana.- Abarca desde 1876 en que se publica la obra del Lombroso y abarca
hasta el año de 1889 hasta el II Congreso de Biología, Antropología y Sociología Criminal
esta época constituye el auge de la teoría Antropológica sustentada por Lombroso.
4. Fase Post-Lombrosiana.- Abarca 1890-1905 esta época se conoce como la etapa de la
Sociología Criminal, en el que se da un auge de la Teoría de Enrico Ferri.
5. Fase de la Política Criminal.- Es la época o etapa de 1905, que comprende hasta nuestros
días.
CRITERIO EVOLUTIVO.- Sustentado por Luis Bervaeck, señala las siguientes etapas o fases:
1. Fase Empírica.
2. Fase Pre-Lombrosiana.
3. Fase Lombrosiana o de la Antropología Criminal.
4. Fase Post-Lombrosiana o de la Sociología Criminal.
5. Fase de la Escuela de la Política Criminal.
FASE EMPÍRICA
a. EDAD ANTIGUA.- Las ideas penales aquí aparecen mezcladas con ideas de orden de orden
religioso, costumbrista moral, de modo tal que no es posible hacer una distinción tanto así
que el crimen esta asociado a la religión y a la Astrología.
Tanto así que tenemos figuras filosóficas como Hipócrates, quien diría “Todo vicio y como
consecuencia el delito es consecuencia de la locura”, esta tesis constituye el antecedente de
la teoría de la irresponsabilidad penal.
Sócrates, refiere a través de su discípulo Platón, que las causas de la criminalidad se
encuentran en la codicia, la ambición y el miedo. Aristóteles, señala que “El delito es
11
producto de la pasión”. Séneca, nos dice que “El delito se justifica en la ira, la vergüenza, la
fatiga, en la sed, en las excitaciones que convocan a la violencia”.
c. EDAD MODERNA.- Tenemos la figura de Giovanni Battista della Porta, que sustenta la
denominada teoría fisonómica del delito y precisa que existen determinadas características
anatómicas y somáticas que diferencian a un delincuente. Dice que un ladrón se caracteriza
por tener: orejas pequeñas, cejas juntas y pobladas, nariz pequeña y achatada, manos
delicadas y ojos móviles. En tanto dice que el sujeto de malas costumbres se caracteriza por
tener nariz deforme, falta de pilocidad, ojos grandes.
En esta época surgen Johann Kaspar Lavater y Franz Joseph Gall sustentando la
denominada teoría frenológica del delito, esta teoría sostiene que el criminal tiene un
carácter peculiar que se presenta en la deformación craneana, esta deformación se da en la
base del cráneo, tesis que posteriormente permitió a Lombroso sustentar la Teoría Atávica
del delito a través de la foceta occipital media que dice era una hendidura en la base craneal
que dividía el hemisferio en dos partes.
FASE PRE-LOMBROSIANA
Tenemos la teoría de Phillipe Pinel, que se ocupa de la enfermedad mental como causa de la
delincuencia. James Cowles Prichard, se ocupa de la moral insanity y pretende fundamentar
que esta se refiere al deterioro ético y moral de la persona, dice que la persona preserva su
inteligencia pero su moral resulta deteriorada. Tiene su fundamento en la teoría de la manía
moral, de Tomas Abercomby que más tarde sirvió a la teoría de la locura moral de Lombroso.
Otros autores:
Quintiliano Saldaña.- Señala que en esta época pre-lombrosiana existen 4 fases importantes:
1. Fase moral.
2. Fase política.
3. Fase jurídica.
4. Fase administrativa.
Corresponde a una dirección vindicativa o egoísta, esto es que la teoría penal corresponde a
una estructura de corte egoísta por eso asimila la venganza como una de las formas de
solución de conflictos, a esta época corresponde:
A. La venganza privada.
B. El talión.
C. La composición.
Que tiene correspondencia con 3 elementos históricos:
a. Intimidación.
b. Corrección.
c. Eliminación.
Cada una de estas fases (moral, política) tienen propuesta de doctrina (tienen correspondencia
criminológica) y de problemas (tienen contenido penal).
a. Calificación del hecho.- Se pregunta quien y por que razón se califica un hecho para
incorporarlo al ámbito penal; a que motivaciones obedece, y que determinadas
conductas.
b. Elección de la pena.- Quien elige la pena es la autoridad (Estado) por eso hablamos de
la pena conminada, que es la pena establecida por la ley para un delito, que va de una
mínima a una máxima, pudiendo imponerse una mínima.
c. Ejecución de la pena.- También corresponde a la autoridad. La pena se ejecuta en los
términos en que ha sido impuesta.
Fase Política
cuando señala que entre el individuo y la sociedad existe un contrato, siendo la sociedad el
signatario que trata de preservar el orden, garantizar los bienes y los intereses siendo la
delincuencia una de las formas de ruptura de esta relación social.
Dice que el Derecho no es producto de la ofensa a la ley divina, ni de la resistencia a la
autoridad, ni a una tendencia natural del hombre sino que tuvo su origen en la ruptura del
Contrato Social entre el hombre y la sociedad.
PROBLEMAS: Tenemos 3:
3. La moderación de las penas.- Tiene su origen en los estudios realizados por Cesar
Beccaria y Jhoon Jowar quien luego de haber constatado la insensibilidad de las penas
propusieron humanizarlas, de tal modo que la sanción penal no fuese un medio de
venganza sino un medio de corrección en la medida que tratase de reeducar al delincuente,
partiendo de que este es el principio y el fin del Derecho Penal.
A. FASE JURÍDICA
Aspectos de la DOCTRINA CRIMINAL
1. La gradación de los delitos
2. El daño a la sociedad
3. El individuo delincuente
Esta gradación corresponde a una visión natural del delito, en cambio desde un
punto de vista legal la gradación es:
B. FASE ADMINISTRATIVA
3. Abolición de la Gracia como tributo del Poder Real, lo que en la práctica supone la
desaparición de todo privilegio legal, esto bajo el Principio de Igualdad ante la ley
que data de la época de los enciclopedistas.
2. La Relación directa con la Sociedad.- Sostiene que todo hecho delictivo no debe
entenderse como un acción asilada personal del delincuente, sino como la signataria de
la paz es la sociedad de modo tal que el delito debe definirse en función a la relación
que existe entre el individuo y la sociedad, se afirma entonces que los bienes jurídicos
incorporados al Sistema Penal tienen su origen en una valorización selectiva de esos
intereses que siendo de ser individuales alcanzan trascendencia social por eso
podríamos decir que el delito se define en función a lo que le interesa a la sociedad.
18