LOS RECURSOS

EN EL JUICIO
DE AMPARO

Magistrado Víctor Manuel Estrada Jungo

 3ero.
Interesado Informes Audiencia
justificados des.
demanda prevención pruebas
desecha

- TOTAL

- PARCIAL
admite

- SUSP. DE PLANO

Pruebas

Provisional

Incidente
suspensión
Definitiva
Informes
Incidente AUDIENCIA Sobreseimiento
inejecución
Ejecución SENTENCIA CONSTITUCIONAL fuera de
audiencia

Incidente
cumplimiento
sustituto
NATURALEZA DEL
RECURSO

7
 Utilidad objetiva

1) mayor tiempo para la reflexión.

• Que el asunto pase al

conocimiento de un
órgano, uni o
pluripersonal, con más
experiencia 1) Seguridad jurídica

9
 • Devolutivo se dota de facultades de
jurisdicción a un segundo tribunal

Efectos del recurso

• Suspensivo: con la interposición por
La mayoría de los recursos son lo regular se logra la paralización de
admisibles en ambos efectos la ejecución de la resolución
impugnada.

10
 a) Plena: Implica permitir a las partes adicionar

Apelación alegaciones de hechos y proponer nuevos medios

de prueba.

• Medio de impugnación de
carácter vertical para someter a
un órgano distinto vicios
cometidos en el curso de un b) Limitada: El tribunal superior basa su
examen en el mismo material de que dispuso el
proceso o en la resolución que le inferior. Las partes no pueden adicionar nuevos
pone fin. hechos o nuevas pruebas.

*Sistema mixto

11
 1) Apelación abierta o renovación de la instancia

2) Apelación restringida
Finalidad

3) Apelación intermedia

12
Principios generales de las
impugnaciones y las adhesiones
13
Principios de economía
Se refiere a la aplicación de un criterio utilitario en la
realización empírica del proceso con el menor
desgaste posible de la actividad jurisdiccional.

Tanto el juez como el litigante

tomarán las medidas necesarias
para evitar la dilación en la
culminación del proceso.

Se busca obtener el resultado más

óptimo en el menor tiempo, con el 14
mínimo esfuerzo y los menores costos.
Principio de doble grado

Segun Montero Aroca, el principio exige:

1. Que los segundos exámenes y decisión se realicen por un órgano

distinto.

2. La existencia real del segundo examen sólo se producirá si alguna de

las partes lo solicita expresamente.

15
1. La legitimación para pedir el segundo examen se confiere a
todas las partes.

2. El segundo examen ha de poder tener el mismo objeto que

el primero.

16
Iuria Novit Curia
• A las partes les incumbe el
deber solamente de
proporcionar los elementos
de juicio, primordialmente los
hechos basados en pruebas y
las razones por las cuales son
atendibles. Al juez en el
conocimiento de las normas
aplicables.
• Las omisiones en que incurren
los litigantes al citar o alegar el
derecho deben ser suplidas o
corregidas por el juez que no
está vinculado por esos errores
u omisiones
17
Tantum devolutum quantum
apellatum

La competencia del superior solo alcanza a la resolución impugnada y a su

tramitación, por lo que corresponde a este órgano jurisdiccional revisor
circunscribirse únicamente al análisis de la misma.

Medio del que se Limite de la jurisdicción sólo puede

dispone para discutir la del tribunal = extensión conocer de las
parte que perjudica al de la apelación. cuestiones o
impugnante.
puntos apelados.

18
Principio de gratuidad

• Está contenido en el artículo 17

constitucional

• Las personas no tienen obligación de pagar por los

servicios de administración de justicia, son las llamadas
costas judiciales.

19
Principio de probidad

• El juez debe de tomar todas las medida legales tendientes a prevenir

o sancionar cualquier acto contrario a la desigualdad en la
impartición de justicia

• Posición del litigante: falta de probidad en el juicio.

20
CONCENTRACIÓN
• Objeto: evitar actuaciones separadas,
que tanto debate como pruebas se
descompongan en actuaciones diversas
o independientes.

EXPEDITEZ
• Busca que la solución del conflicto se
realice sin dilaciones innecesarias.
Principio de documentación
• Comparecencia y actuaciones judiciales
deben constar en expediente o en
documentos.
Recurso de queja

23
 I. En amparo indirecto, contra las siguientes resoluciones:
a) Admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada una demanda de amparo o su
ampliación;
b) Concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional;
c) Rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas, admitan las que no reúnan los requisitos legales o
que puedan resultar excesivas o insuficientes;
d) Que reconozcan o nieguen el carácter de tercero interesado;
e) Que se dicten durante la tramitación del juicio, o del incidente de suspensión, que no admitan
expresamente el recurso de revisión y que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar
perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; así como las que con las mismas
características se emitan después de dictada la sentencia en la audiencia constitucional;
f) Que decidan el incidente de reclamación de daños y perjuicios;
g) Resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecución del acuerdo en que se haya concedido al
quejoso la suspensión provisional o definitiva del acto reclamado; y
h) Que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo;

Procedencia
(artículo 96
L.A) II. Amparo directo, tratándose de la autoridad responsable, en los siguientes casos:
a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente;
b) Cuando no provea sobre la suspensión dentro del plazo legal, conceda o niegue ésta, rehúse la
admisión de fianzas o contrafianzas, admita las que no reúnan los requisitos legales o que puedan
resultar excesivas o insuficientes;
c) Contra la resolución que decida el incidente de reclamación de daños y perjuicios; y
d) Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que dicte sobre la misma
materia causen daños o perjuicios a alguno de los interesados.
 Plazo General: 5 días
interposición
(artículo 97 Excepcionalmente:
L.A) • 2 días hábiles, cuando se trate de suspensión de plano o
provisional; y
• En cualquier tiempo, cuando se omita tramitar la
demanda de amparo

Presentación
(artículo 99 L.A) Ante el órgano jurisdiccional que conozca del amparo.

1. Impreso, exhibir copias y señalar constancias

2. Electrónico. No exhibir copia ni constancia

Trámite
(artículo 100 L.A)
• “SU TRÁMITE ESTÁ SUPEDITADO A QUE SE
REMITAN CONSTANCIAS ACOMPAÑANDO
COMPROBANTES DE NOTIFICACIÓN DEL AUTO
QUE TUVO POR INTERPUESTO A AQUÉL”
Registro: 2014429.

• “QUEJA. PROCEDE CONTRA ACUERDO QUE

OMITE ENTREGAR AL QUEJOSO DETENIDO UNA
COPIA DEL INFORME JUSTIFICADO”. Registro:
2012252.
• “QUEJA. PROCEDE CONTRA ACUERDO QUE
NIEGA A LAS PARTES LA CONSULTA DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO”. Registro: 202253.

• “QUEJA. IMPROCEDENTE CONTRA AUTO QUE

REHÚSA A REQUERIR POR SEGUNDA OCASIÓN
PRUEBAS DOCUMENTALES OFRECIDAS PARA
ACREDITAR UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA”.
Registro: 2011539.
• “QUEJA CONTRA RESOLUCIÓN SOBRE SUSPENSIÓN
EN AMPARO INDIRECTO. PLAZO DE CINCO DÍAS
HÁBILES” Registro: 2011134.

• “QUEJA. SU INTERPOSICIÓN, POR ERROR ANTE JUEZ

NO INTERRUMPE EL PLAZO”. Registro: 2010412.

• “QUEJA. IMPROCEDENTE EN CONTRA DE NEGATIVA

A DAR TRÁMITE A ACUMULACIÓN DE JUICIOS DE
AMPARO”. Registro: 2009917.
• “QUEJA. IMPROCEDENTE CONTRA AUTO QUE
ACEPTA COMPETENCIA PARA CONOCER
DEMANDA DE AMPARO”. Registro: 2010033.

• “CONTRA NEGATIVA A DEVOLVER DOCUMENTOS

ORIGINALES DE LA DEMANDA”. Registro:
2010034.

• “PROCEDE CONTRA ACUERDO QUE TIENE POR

DESIERTA PRUEBA PERICIAL”. Registro:2009133.
• “PROCEDE CONTRA NEGATIVA O AUTORIZACIÓN
DE INFORMACIÓN”. Registro: 2009177.

• “LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO CON

MOTIVO DE LA INTERPOSICIÓN NO INTERRUMPE
EL TÉRMINO PARA AMPLIAR LA DEMANDA”.
Registro: 2008084.

• “PROCEDE CONTRA RESOLUCIONES EN

INCIDENTE INNOMINADO TRAMITADO EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA”. Registro: 2008116.
• “PERSONAS MORALES OFICIALES CARECEN
DE LEGITIMACIÓN PARA IMPUGNAR
MULTA A UN SERVIDOR PÚBLICO”.
Registro: 2007622.

• “PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE

REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE LA
SUSPENSIÓN DEFINITIVA”. Registro:
2007744.
• “PROCEDE CONTRA RESOLUCIÓN QUE
DEJA SIN EFECTOS SUSPENSIÓN
DEFINITIVA”. Registro:200913.

• “TESTIGOS PUEDEN INTERPONER QUEJA

CONTRA ACTOS QUE LOS AFECTEN
PERSONALMENTE”. Registro: 160476.
¿Que supuesto legal contempla la
procedencia de la queja en contra
del auto del juez de distrito que
determina que no ha lugar a
tramitar el incidente de
suspensión?

- Fracción I: inciso b) ó inciso e)

• “PRUEBAS SUPERVENIENTES EN EL
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN SE PUEDEN
VALORAR AL RESOLVER LA QUEJA
URGENTE”. Registro: 167409.
Recurso de
revisión
35
 • Autoridades vs. sentencias que afectan el acto reclamado.

• Los titulares de los órganos encargados de emitir o promulgar la

norma pueden impugnar (87).
Legitimación
• Autoridad jurisdiccional carece de legitimación (87)

• Plazo de 10 días; por conducto de la autoridad recurrida.

Revisión • La promoción ante órgano incompetente no interrumpe el plazo

de la presentación.
• Por escrito (exposición de agravios)
Trámite • Analice
constitucionalidad.

• Interprete precepto
constitucional.
Se transcriben parte de las
normas que

• Agravios en amparo
• Incumplimiento se
directo
desecha recurso .
Omisión se requiere para que
corrija; 3 días
• Excepción actos art. 88
 • Primero los del quejoso vs • Fundados se estudian otras
sobreseimiento. causas de improcedencia

• En contra de la negativa a • Fundados se revoca sentencia y

sobreseer. se sobresee

• Examen oficioso de
improcedencia y se sobresee
siempre que los motivos sean
diversos a los considerados
por el OJA.

• Ante violación procesal que

trascienda al resultado del
reglas fallo
estudio de
• Ante agravios de fondo de
agravios autoridad r. responsable o
3ro.
• Se ordena reponer el
• Solo se tomará en cuenta procedimiento
pruebas rendidas ante la
responsable o el OJA. • Procede estudio de
conceptos de violación
omitidos en la
• De ser fundadas
sentencia

37
• Salvo que tienda a desestimar el
sobreseimiento fuera de la audiencia
constitucional
 • Conceda
• Niegue
• Suspensión definitiva • Modifique o revoque acuerdo que conceda o niegue
• Niegue revocación o modificación

• Amparo indirecto • Incidentes de reposición.

• Sobreseimiento fuera de audiencia constitucional.

• Sentencias dictadas en la audiencia constitucional. • Pueden

impugnarse
acuerdos dictados
en la audiencia
constitucional

Procede • Amparo directo, • Que resuelvan sobre constitucionalidad de normas

sentencias (siempre
que en el recuso se • Interpretación directa de un precepto constitucional o de derechos humanos.
fije un criterio de
importancia y • Establecidos en el TI.
trascendencia)

• Omitir decidir sobre esos aspectos.

• Transcribir la parte que

• La SCJN únicamente resolverás sobre inconstitucionalidad de interpretación de un

precepto constitucional o de los DH establecidos en tratados

• Plazo de cinco días contados a partir de día siguiente en que surta efectos la notificación de la
admisión de los recursos.
Revisión Adhesiva 38

• La adhesión al recurso sigue la suerte procesal de éste.

RECOMENDACIONES PARA
ELABORAR AGRAVIOS
• 1. No limitarse a invocar tesis, extraer el
contenido y justificar su aplicación.

• 2. Delimitar temas impugnables a través de

mapa conceptual. Utilidad = revisión del
escrito antes de su presentación. Objetividad.
• 3. Expresar las razones por las que se
considera ilegal la resolución. No limitarse
a la causa de pedir. Causa de pedir es ésta.
Como ejemplo te digo que la prueba tiene
tal relevancia, demuestra X, tiene z valor.
Argumentación.

• 4. Cita de preceptos y doctrina debe

limitarse a lo estrictamente necesario.
Sencillez.
• 5. Innecesario transcribir sentencia
recurrida o todos los antecedentes.
Economía.

• 6. No expresar juicios de valor sobre juez y

secretario. Falacia ad hominem.
• 7. No reiterar lo dicho en conceptos de
violación = discutir omisión de su estudio
o su respuesta. No ser redundante.

• 8. Ordenar exposición. Primero violaciones

al procedimiento. Después valoración de
fondo y al final las de forma. Técnica.
• 9. Separar los temas que se discutan, no
impugnarlos en general. No es necesario
reiteración de palabras, ideas, párrafos. Claridad.

• 10. Jerarquizar los agravios, una misma razón

puede ser discutida mediante varios argumentos
(ejemplo préstamo de dinero). Ponderación.

• 11. Buena ortografía y observar reglas de

gramática para fortalecer la comprensión. Buen
uso del lenguaje escrito.
• 12. Distinguir entre hechos y opiniones. El
agravio puede demostrar que con X
prueba se acredita el hecho Y. La opinión
es ese hecho tiene Z relevancia.

• 13. Uso del IUS/SISE. Preferir cita de

criterios obligatorios de autoridad. Si es de
TC o demostrar por qué existe analogía.
Obligatoriedad de jurisprudencia.
• 14. Ante sobreseimiento los agravios
deben limitarse a las razones de la
improcedencia, no tocar aspectos que no
tienen vinculación como es el fondo del
asunto. Pertinencia.
Recurso de
reclamación
46
 Procedencia Contra los acuerdos de trámite emitidos por el
(artículo 104 presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
L.A) Nación o por los presidentes de sus Salas o de los
Tribunales Colegiados de Circuito

Plazo
interposición
RECURSO DE (artículo 104, 3 días
RECLAMACIÓN segundo párrafo
L.A)

Presentación Por escrito ante el órgano que conozca del

(artículo 105 asunto.
L.A)

Ponente distinto al ministro o magistrado

presidente