‘Falsos positivos’: macabra estrategia para mostrar la llamada Política de Seguridad Democrática y se logró el debilitamiento

que se estaba ganando la guerra de las guerrillas, principalmente las extintas Farc.
6 abril, 2018
“No se trata de una investigación jurídica. Lo que busco es aportar a la
construcción de memoria histórica. Se trata de explicar de manera
La reciente publicación de un libro escrito por un oficial retirado de la
estructural un fenómeno que no es reciente en la historia del conflicto
Policía, que documentó cerca de 10 mil casos de ejecuciones
armado: en los años ochenta se cometían ejecuciones extrajudiciales, en los
extrajudiciales, concluye que las Fuerzas Militares recurrieron a esta
años noventa también y todavía se siguen cometiendo, pero ya con el nombre
práctica para acatar directrices impartidas en su momento por el Ministerio
de ‘errores militares’. Y hay que hacer memoria de ello para que esos casos
de Defensa y así, mostrar que la guerra contra las guerrillas era efectiva.
no se sigan repitiendo”.

Ningún ‘falso positivo’ ocurrió al azar, se trató de una estrategia fríamente

El libro da cuenta de 10 mil casos de ejecuciones extrajudiciales cometidas
calculada para mostrar que la guerra contra las guerrillas la estaba ganando
durante los años 2002-2010, cifra que supera con creces los 4.780 casos que
el Estado colombiano. Esa es la principal conclusión que plantea el libro
actualmente investiga la Fiscalía General de la Nación y los 6.200 casos
Ejecuciones extrajudiciales en Colombia 2002-2010, obediencia ciega en
documentados por el Observatorio de Derechos Humanos de la
campos de batalla ficticios, escrito por Omar Eduardo Rojas Bolaños, un
Coordinación Colombia Europa Estados Unidos (CCEEU), plataforma que
teniente coronel retirado de la Policía con estudios de Sociología que se dio
agrupa más de 250 organizaciones de derechos humanos del país y que ha
a la tarea de investigar qué había detrás de una de las prácticas criminales
sido una de las más rigurosas y constantes en el seguimiento a este tema.
más oprobiosas cometidas en el marco del conflicto armado.

Para Rojas Bolaños, uno de los principales hallazgos de su investigación fue

Se trata de un trabajo que recoge diez años de documentación, seguimiento
que “nada de lo que ocurrió con relación con los mal llamados ‘falsos
y análisis de miles de casos de ejecuciones extrajudiciales cometidas en un
positivos’ fue al azar. Todo fue producto de una planeación que iba desde
periodo que marcó un punto de quiebre en la confrontación Estado-
dónde se iba a simular el combate, de dónde se iban a conseguir las personas
insurgencia: fueron los años en que se fortaleció todo el aparato militar, se
y qué perfiles se iban a buscar; de dónde iba salir el dinero para la compra
incrementó el número de integrantes de las Fuerzas Militares, se implementó
de armas, municiones, camuflados, qué reportes se iban a presentar. Es decir,

1 2
hubo una planificación sistemática que buscaba controlar cada paso en el
Civiles, víctimas
antes, el durante y el después del hecho”.

Aunque no se trata de un flagelo nuevo en la historia del conflicto armado

del país, de acuerdo con el autor sí hubo un aumento dramático de este
después del año 2002. Todo por el cambio en las directrices impartidas en
su momento por el Ministerio de Defensa las cuales comenzaron a evaluar a
los comandantes de las Fuerzas Militares, de brigadas y batallones, por el
número de guerrilleros o, en el lenguaje de la época, integrantes de
organizaciones terroristas muertos en combate.

“Comenzando la década de 2000, las guerrillas tenían fuerte presencia en los

principales corredores viales del país y algunos centros pobladores rurales.
Al Ejército lo envían a recuperar las carreteras mientras que en los cascos Portada del libro del oficial Omar Eduardo Rojas Bolaños.

urbanos de muchos municipios y corregimientos se instalaron puestos de

En ese espiral de muerte que generó la lógica de mostrar resultados fueron
Policía. Esto obligó el repliegue hacia el monte de las guerrillas. Entonces,
asesinados campesinos, jóvenes de barriadas marginales, jóvenes con
eran las Fuerza Militares las que tenían que buscar el combate, propiciarlo.
problemas de salud mental, personas con antecedentes judiciales o señaladas
Y con la directriz de evaluación por ‘enemigos dados de baja’, lo que se
de consumidoras o expendedoras de drogas, integrantes de grupos
generó fue toda una lógica perversa de mostrar resultados a como diera
paramilitares o de delincuencia organizada, estudiantes universitarios,
lugar”, apuntó el autor.
habitantes de calle e incluso, integrantes de la Fuerza Pública considerados
desobedientes quienes después fueron presentados como guerrilleros dados
de baja en combate.

“Incluso se generaron alianzas macabras entre estructuras paramilitares que

le entregaban personas al Ejército para que luego fueran asesinadas. ¿Qué se
3 4
pretendía con todo esto? Mostrar que la política contrainsurgente del
momento estaba dando resultados, que la guerra contra las guerrillas se
estaba ganando”, agregó Rojas Bolaños.
Y en su reflexión también le atribuye responsabilidad a la sociedad porque
“fuimos muchos los que aplaudimos al gobierno de ese entonces y a la
Fuerza Pública cuando nos informaban de estos resultados en el campo de
batalla. Y detrás de esos aplausos también hubo encubrimientos por parte de
jueces de la justicia penal militar, integrantes de Medicina Legal, entre
otros”.
¿Se trató, entonces, de una política de Estado? ¿Están respondiendo ante la
justicia todos quienes estuvieron comprometidos con este atroz crimen o
sólo están pagando ‘los platos rotos’ unos cuantos soldados de bajo rango?
Si bien Rojas Bolaños enfatiza en que su investigación tiene un carácter más
sociológico que jurídico pues su finalidad era, con ayuda de las ciencias
sociales, comprender esta práctica criminal y aportar a la construcción de
memoria histórica, el oficial retirado de la Policía tiene respuestas concretas
para estos interrogantes.
“No creo que un Estado tenga como política asesinar a sus habitantes, pero
sí podemos decir que fue estrategia de un gobierno de turno”, sostiene el
investigador. Tras esa estrategia que comenta Rojas Bolaños estaba la
Directiva Ministerial 029, que consignaba los premios que se les otorgaban
a los militares por distintas acciones, entre ellos las bajas en combate.
5 6
Pero no sólo uniformados participaron de esta macabra estrategia. Rojas
Bolaños aseguró que “hubo personas que empuñaron las armas para
asesinar, hubo personas que consiguieron las víctimas, hubo personas que se
dedicaron a la planeación; es decir, es toda una cadena de responsables, pero,
lastimosamente, la justicia sólo se ha ocupado de los que oprimieron el
gatillo. Claro está que hay niveles de responsabilidades que van desde lo
más alto de la cadena de mando hasta la parte más baja de esa cadena de
mando. En ese sentido la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz) será
fundamental para esclarecer muchos casos y para determinar grados de
responsabilidad.”.
Contrario a lo postura de diversas organizaciones defensoras de derechos
humanos, el expolicía considera que, aunque cojeando, la justicia viene
avanzando en este tema. El hecho de que actualmente más de 4 mil
miembros de las Fuerzas Militares estén siendo investigados por casos de
ejecuciones extrajudiciales muestra que hay voluntad del sistema judicial
por esclarecer este atroz crimen.
“Hay que recordar que las primeras denuncias de ‘falsos positivos’ las
formularon militares que no estaban de acuerdo con estas prácticas. Y sus
voces no fueron escuchadas ni por la justicia ni por la justicia penal militar.
Incluso a muchos de ellos les tocó salir del país. A esos militares les tocó
acudir a organismos internacionales que luego vinieron a denunciar estos
casos y tampoco los escucharon. Solo cuando se convirtió en un escándalo
de grandes proporciones fue que las autoridades judiciales comenzaron a
actuar”, dijo el autor.
De acuerdo con Rojas Bolaños, aún se siguen registrando casos de
ejecuciones extrajudiciales, afirmación que coincide con los datos que
contiene el Informe anual de la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) sobre la
situación de los derechos humanos en Colombia, dado a conocer el pasado
23 de marzo.
El documento consigna que esta Oficina “documentó 11 casos de supuestas
ejecuciones extrajudiciales en 2017, en Arauca, Bolívar, Cesar, Córdoba,
Cundinamarca, Norte de Santander y Tolima. Ocho fueron presuntamente
cometidos por miembros del Ejército y tres por la Policía. La OACNUDH
señala con gran preocupación que, por segundo año consecutivo, se
registraron presuntas ejecuciones extrajudiciales cometidas por el ejército en
Bolívar, Cesar y Norte de Santander”.
integrantes de la Unión Patriótica. El país tiene que aprender de su pasado
para que casos como el de la UP o los mal llamados ‘falsos positivos’ no se
vuelvan a repetir”.
Por último, el oficial retirado de la Policía aclara que no se trata de una
publicación oportunista en tiempos electorales. “Desde el 2008, cuando me
tocó proteger a un testigo de un caso de ‘falso positivo’, vengo trabajando el
tema. Después de buscar un aliado académico, encontré a la Universidad
Santo Tomás que se encargó de la publicación, que solo vio la luz este año.
No tengo intenciones políticas ni mucho menos. Me considero un
académico. De hecho, este trabajo me ha granjeado enemigos entre mis
antiguos compañeros y miembros de las Fuerzas Militares”.
Extraído de: https://verdadabierta.com/falsos-positivos-macabra-estrategia-
mostrar-se-estaba-ganando-la-guerra/

“Pero ya se les nombra como ‘errores militares’”, aseguró Rojas Bolaños.

“Por eso digo que mi libro es un aporte a la construcción de memoria como
garantía de no repetición, pues esto no se puede volver a repetir. La doctrina
militar tiene que cambiar, no se puede seguir viendo enemigos en todas
partes. Si no, a la vuelta de 10 años tendremos un fenómeno similar pero
más intenso, con más violencia. Está pasando ahora con el asesinato de
líderes sociales, una dinámica que se parece al inicio del exterminio de

7 8