Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCION ..................................................................................................................................... 2
1. ZONA DE ESTUDIO Y ACCESIBILIDAD ................................................................................... 3
2. SISTEMA DE FALLAS EN LA ZONA DE ESTUDIO ................................................................. 4
3. METODOLOGIA ............................................................................................................................. 6
3.1. CRITERO DE LA RED GEODÉSICA ............................................................................ 6
3.2. SISTEMA GPS .............................................................................................................. 7
3.3. MÉTODO DE PROCESAMIENTO ............................................................................... 8
3.4. MODELOS DE TECTONICA DE PLACAS ................................................................. 10
3.5. TOMA DE DATOS ...................................................................................................... 10
4. RED DE MONITOREO................................................................................................................. 13
5. PROCESAMIENTO DE DATOS .................................................................................................15
6. RESULTADOS ............................................................................................................................... 17
7. EVALUACION DE LA RED SEGÚN RESULTADOS ............................................................... 24
8. CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 28
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................................29
INTRODUCCION
En 1906, en el estado de California (EEUU), ocurrió una catástrofe sísmica (Mw=8.4) durante la
cual la longitud total del desplazamiento de un segmento de la falla de San Andrés, se estimó
en cientos de kilómetros y donde el desplazamiento relativo entre los bordes vecinos de la
falla geológica se midieron por metros. Después de ese sismo se realizaron mediciones de
triangulación en un amplio territorio que se extendía más allá de la cobertura de la zona focal
sísmica. Los resultados sobrepasaron las expectativas. Gracias a las considerables dimensiones
de la zona deformada de la corteza terrestre a causa del terremoto y sus significativos
desplazamientos, se logró determinar de manera confiable las magnitudes reales de los
desplazamientos de los vértices geodésicos, colocados a diferentes distancias de la falla
geológica.
Se sabe, que resolver la cuestión sobre la forma de las deformaciones sismogénicas ayudaría a
proponer la zona y tamaño del próximo evento. H.F. Reíd (1911) lo logro utilizando datos
geodésicos obtenidos por medio de mediciones repetitivas sobre los vértices geodésicos de
redes de triangulación, llevadas a cabo sobre la zona epicentral del gran sismo de California en
1906. Se estableció, en base a los datos obtenidos, la distribución de los desplazamientos de
los vértices geodésicos y se dedujo lo siguiente: los desplazamientos fueron máximos en las
cercanías de la falla geológica y rápidamente disminuían en ambos lados de la falla,
concentrándose a lo largo de la falla y una distancia no mayor de 10 – 16 km a ambos lados de
la falla geológica. Es de resaltar, que la distribución de los desplazamientos de los vértices
geodésicos, no mostraron una forma lineal (dislocación), sino exponencial (flexión), es decir los
desplazamientos se distribuyeron de forma de una curva decreciente al alejarse de la falla
geológica.
La región de Cusco está caracterizada por ser una zona de fallamiento de la corteza terrestre,
en total se identificaron 55 estructuras Plio-cuaternarias, a esta región la cruzan los sistemas
de fallas geológicas activas: Zurite-Cusco-Urcos-Sicuani, Casacunca-Acomayo-Langui-Layo,
Chinchaypujio-Paruro-Acomayo y Ocongate (Benavente et al, 2013).
Dentro de la región Cusco se ha delimitado un área en la zona central inferior (figura 1) que
abarca a la fallas cercanas a la capital de la región, en esta área de se ha desarrollado una red
de hitos geodésicos, los cuales se han distribuido de manera que puedan cubrir la mayor
cantidad de los sistemas de fallas que permitan determinar los bloques activos. Los accesos a
esta red es muy variada están los hitos a los que se puede llegar mediante vías asfaltadas,
carreteras afirmadas, trochas carrozables y caminos de herradura. En la mayoría de casos se
hace mediante carreteras afirmadas las cuales llevan a comunidades campesinas muy alejadas.
Falla Zurite.-
Falla Tamboray
Esta falla de rumbo norte-sur y buzamiento al oeste consta deun segmento de 3,5 km de
longitud. Los escarpes presentanuna altura de 2 m y en el nivel local llegan hasta los 4 m. Estas
fallas cortan rocas del grupo Capas Rojas y muy rara vez abanicos aluviales del Cuaternario
superior,desplazando arroyos con un movimiento normal.
Falla Qoricocha
Con este nombre se designa a un conjunto de fallas ubicadas en los alrededores de la laguna
Qoricocha. Tomando como referencia esta laguna, se encuentra la falla Chincheros al
noroeste, la falla Qoricocha al norte y la falla Huanacauri al este; estas fallas se encuentran
aproximadamente a 7 km al norte de la falla Tambomachay. La falla Chincheros con rumbo
este-oeste, con buzamiento hacia el sur y longitud de 3,5 km aproximadamente, consta de
pequeños segmentos discontinuos, los cuales cortan morrenas recientes en su flanco oeste.
Bordeando la laguna se encuentra la falla Qoricocha de rumbo N120ºE, con buzamiento hacia
el suroeste y con una longitud de 1,5 km, la cual corta en elextremo norte a los flujos
volcánicos del Pliocuaternario.
Falla Tambomachay
Se encuentra en el borde de la ciudad del Cusco, emplazadaen una longitud de 17,5 km. Tiene
una tendencia E-O quecambia hacia el este a una dirección noroeste-sureste, su buzamiento
está comprendido entre 60° y 70° al sur. Tiene un movimiento normal con un salto vertical
máximo de 4 m.
Falla Pachatusan
Falla Urcos
De los análisis estructurales de estas fallas (Cabrera, 1988;Sébrier et al., 198, 1985) se
determina que la región del Cusco está afectada por una tectónica de extensión norte-sur.
Figura 2.Distribución del sistema de fallas geológicos en la zona de estudio para región Cusco.
3. METODOLOGIA
El monitoreo geodésico consiste en implementar redes de estaciones monumentadas (puntos
de observación) para detectar y medir deformaciones de la corteza terrestre. Las medidas se
hacen en el campo por métodos geodésicos convencionales y por métodos satelitales. Se
efectúan las mediciones de campo con una frecuencia determinada por el tipo de estudio que
se está realizando (Johnson et al. 1994). Estos datos proveen información fundamental sobre
las condiciones geodinámicas de la zona de estudio.Evidentemente, los sistemas geodésicos de
monitoreo de alta precisión, es necesario establecerlos en aquellas zonas sísmicas, donde los
terremotos representan un potencial peligro para la población, para la ecología, o bien pueden
causar grandes daños materiales, los cuales pueden evitarse o sustancialmente disminuir
aplicando medidas preventivas.
Para llevar a cabo un pronóstico confiable del lugar donde se presentan las deformaciones
superficiales atípicas de carácter sismogénico, así como su posible fuerza de choque, será
necesario encontrar el lugar en la zona sísmica que experimenta flexiones elásticas regulares y
determinar sus dimensiones. Precisamente a la solución de este problema deberán sujetarse la
forma y las dimensiones de las estructuras geodésicas especiales, la cantidad y posición
reciproca de vértices o puntos geodésicos que materializan dichas estructuras geodésicas
(Gerasimenko M. 1990).
El monitoreo geodésico a realizar a lo largo de las fallas geológicas activas en la región Cusco,
en la zona cercana a la ciudad de Cusco, se inicia con el descifrado en el lugar, de las líneas o
franjas de la falla geológica con el objetivo de determinar sus límites. Dada la no existencia de
estudios geodésicos previos en esta región, se propuso y desarrolló una red de estaciones que
permitieran determinar las zonas de desplazamientos lentos. El objetivo es determinar las
zonas de deformación activa para promover la densificación de la red en función de los
primeros resultados.
El principio de posicionamiento consiste en medir distancias entre la antena del receptor y los
satélites, conocidas las posiciones de los satélites se puede calcular con al menos 4 satélites la
posición del receptor (figura 3). La posición de la antena viene dada por el punto de
intersección de tres esferas, con la posición de los satélites como centro de las esferas, y tres
distancias medidas como radios. La distancia desde el receptor al satélite se obtiene por medio
de una medición del tiempo de propagación. Simplificando se puede representar como sigue:
El satélite transmite un impulso, el cual contiene como información adicional el instante de la
emisión. En el receptor se mide el momento de llegada del impulso y se lee la información
contenida sobre el instante de emisión. La diferencia de tiempo multiplicada por la velocidad
de propagación de la señal da la distancia, siempre que el reloj del satélite y del receptor estén
perfectamente sincronizados. El tiempo de propagación se mide con ayuda de los códigos
modulados C/A o P, aquí se mide el desfase de la onda portadora. La fase de la señal llegada
del satélite es comparada con la fase de una señal de referencia generada en el receptor. Del
desfase se obtiene una parte de la distancia como parte de la longitud de onda; esto significa
en la medición hecha en la frecuencia L1, una parte de la distancia comprendida en 19 cm; en
la frecuencia L2, en 24 cm, y esto con resolución en el ámbito sub-milimétrico. En principio, el
número de longitudes de ondas completas en la distancia satélite-Receptor-, permanece
desconocido. Por ello, el programa de cálculo tiene que estar en condiciones de determinar el
número de longitudes de onda desconocidas, para poder calcular las coordenadas de la
estación.
En tal sentido, para aprovechar la calidad de la observación de fase se deben modelar todos
los términos con una exactitud comparable al error de observación. El primer problema se
presenta con los errores de los relojes satelitales, de considerable magnitud, variación rápida y
difícil predicción. Existen básicamente dos alternativas para resolver esto. Una de ellas es
modelar la marcha de los relojes y demás fenómenos en el nivel de las observaciones crudas.
Un ejemplo de aplicación de esta estrategia para fines científicos es el método diferencial, que
es aplicado por el paquete de procesamiento Bernese GPS software (Rothacher et al., 1996), el
cual usamos en el procesamiento de nuestros datos.
El método de procesamiento diferencial, consiste en las diferencias de observaciones
simultáneas, realizadas por al menos dos estaciones a los mismos satélites (figura 4). El
método diferencial aprovecha principalmente el hecho de que los errores de reloj de un
satélite tienen el mismo efecto sobre todos los receptores que lo observen en forma
simultánea.
El método diferencial, además, aprovecha la correlación espacial de otros efectos: los errores
orbitales de un satélite tienen efectos muy parecidos para dos receptores que lo observen
simultáneamente separados por una distancia pequeña respecto de la que media entre
receptor y satélite, que es del orden de 20.000 km. En el caso de los errores por propagación
atmosférica, tanto el efecto de la ionosfera cuanto el de la troposfera están correlacionados
espacialmente. Los efectos ionosféricos diferenciales son despreciables sólo para distancias
entre receptores menores que 10 km (Schaer et al 1996). Si se pretende la máxima precisión
en vectores más largos se debe eliminar la contribución significativa de la ionosfera por medio
de una combinación adecuada de L1 y L2. Los efectos de la troposfera para dos estaciones que
observan simultáneamente pueden considerarse iguales sólo para distancias entre receptores
de muy pocos kilómetros. El multicamino y el error de observación, en cambio, no están
correlacionados para mediciones simultáneas por lo que no son atenuados al utilizar el
método diferencial sino que sus efectos aumentan en la observación combinada
(Steigenberger et al. 2008).
3.4. MODELOS DE TECTONICA DE PLACAS
Para el caso específico del presente estudio se ha considerado el modelo global son NNR-
NUVEL-1A (DeMets et al., 1990, 1994) ver figura 5, con el cual se discriminan los
desplazamiento de la placa sudamericana y consideran solo aquellos desplazamiento propios
de tectónica intraplaca, es decir las fallas geológicas regionales que son el interés de este
trabajo.
Los equipos empleados para el trabajo son equipos GPS de la marca Trimble en los modelos
400SSE con antena Geodésica de doble frecuencia, R6-2 (equipo integrado), R7 con su antena
Zephyr Geodetic 2 (figura 6). La instalación de los equipos se realiza mediante acoplamiento
directo de la antena GPS sobre monumentos de concreto previamente construidos (figura 7) y
mediante trípodes sobre pines anclados en afloramientos rocosos (figura 6).
AÑO DE
CODIGO LONGITUD LATITUD ALTITUD MONUMENTO
INICO
ANTA -72.1498 -13.4656 3422 2009 Concreto
CCOL -71.3463 -13.6561 3939 2012 Concreto
CHAC -72.1429 -13.4315 3481 2014 Pin Anclado
CHIC -71.2514 -13.6487 4239 2012 Pin Anclado
CHIN -72.2308 -13.6292 3163 2012 Concreto
COMR -71.2806 -14.1525 4509 2012 Pin Anclado
CORA -71.9336 -13.4886 3864 2010 Concreto
COTA -71.8086 -13.4314 3846 2009 Concreto
CUYO -71.8408 -13.4143 3154 2009 Concreto
HEAY -71.9528 -13.7547 3805 2014 Pin Anclado
HUAC -71.8514 -13.5164 4128 2014 Pin Anclado
HUAR -72.2134 -13.4007 3447 2009 Concreto
HUER -71.9458 -13.5064 3665 2014 Pin Anclado
HUYK -71.8063 -13.4403 4166 2009 Concreto
JOYA -71.9497 -13.8672 3878 2014 Pin Anclado
LIVI -71.6892 -14.3122 3797 2014 Pin Anclado
QORI -71.9398 -13.4224 4160 2009 Concreto
MARK -72.1992 -13.4525 3369 2009 Concreto
MOSO -71.4694 -14.1211 3872 2014 Pin Anclado
PUCA -71.9122 -13.6117 3941 2014 Pin Anclado
PACH -71.823 -13.5011 4313 2011 Concreto
PACO -72.1631 -13.5006 3658 2014 Pin Anclado
PANT -71.7898 -13.4356 4324 2009 Concreto
PITU -71.4172 -13.985 3754 2014 Pin Anclado
SNPA -71.3147 -14.2019 3537 2012 Pin Anclado
UPIS -71.3042 -13.7167 4301 2012 Pin Anclado
YUPT -71.9469 -13.4913 3767 2014 Pin Anclado
5. PROCESAMIENTO DE DATOS
El post-procesamiento de la información proveniente de los GPS corresponde a los datos
obtenidos a partir de 5 campañas de mediciones realizadas en 2009, 2010, 2011, 2012 y 2014.
En general, cada campaña tiene la duración de unos 10 a 22 días, donde simultáneamente se
midieron 2 o 4 puntos de la red con un mínimo tiempo de observación de 8 horas. De esta
manera, cada punto es observado entre 1 y 3 días consecutivamente. La última campaña se
realizó a fines del año 2014 (noviembre-diciembre). Para el análisis de los datos se ha utilizado
el software Bernese (Rothacher et al., 1996), de alta precisión, desarrollado por la universidad
de Berna en Suiza. Con el primer módulo, Bernese, calcula de posición con método PPP
(Precise Point Positioning), se estiman las posiciones a priori de cada estación por separado.
Mediante el siguiente módulo, se combinan las soluciones obtenidas de distintas redes y
distintas épocas en una solución única. A la solución única, calculada según el sistema de
referencia global ITRF08, se le impone un marco de referencia apropiado. Para ello también es
necesario entrar datos orbitales y de rotación terrestre y retrasos del cenit atmosférico.
Desafortunadamente, debido a la resolución del GPS, especialmente en observaciones de
campaña, no es fiable el cálculo de la tasa de deformación vertical. Por este motivo, los
resultados que se presentan hacen referencia a la deformación horizontal.
Las correcciones a los modelos troposféricos son variables en el tiempo en caso que las
estaciones observen por períodos suficientemente prolongados como para que el efecto
diferencial de la troposfera presente variaciones considerables. La versión del software
utilizada en este trabajo tiene incorporados los modelos troposféricos de (Saastamoinen,
1973), (Langley, 1996), Hopfield modificado (Remondi, 1985) y (Niell, 1996) e incluso se tiene
la posibilidad de utilizar solamente la parte de los modelos que estima el retardo debido a la
componente seca de la troposfera. Las correcciones estimadas por estación tuvieron una
validez de no más de cinco horas. Por otro lado, para el procesamiento se utilizaron los offsets
medios y los modelos de variaciones de la altura de los centros de fase de las antenas GPS
publicados por el IGS.Para la resolución de ambigüedades, dada la duración de las sesiones, se
trabajó siempre con ambigüedades de punto flotante.
Figura 9: Esquema del flujo de procesamiento del Bernese GPS software (tomado de Moriano
J., 2000)
6. RESULTADOS
El procesamiento consiste en el cálculo de las coordenadas desde los ficheros RINEX de cada
día y se encuentran en el marco de referencia terrestre en el que fueron calculadas, que
depende del marco de referencia de las órbitas y de las coordenadas de las estaciones que
definen el Datum. En el presente proyecto los datos desde el año 2009 hasta diciembre de
2014 se encuentran en el marco de referencia ITRF08 expresadas todos ellos en coordenadas
cartesianas tridimensionales geocéntricas (X, Y, Z). Agrupando en tablas por estación estas
coordenadas para cada día, tendremos las series temporales de coordenadas diarias
expresadas en el marco de referencia terrestre. Así se construyen las series numéricas en
ficheros independientes para cada estación y también su representación gráfica. En las figuras
10-20 se muestran los gráficos con las series temporales para cada estación. En estos gráficos
se observan la dispersión en las coordenadas X, Y y Z. Siendo la componente Y la que presenta
mayor dispersión, esto se explica dada la posición geográfica de la estación y la mayor
indeterminación en el cálculo de la latitud. Por otro lado el grado de precisión en la
componente vertical es menor.
Los principales resultados obtenidos se muestran en las figura 10-21, donde la deformación
cortical actual está representada mediante vectores de velocidad anual con un nivel de
confidencia del 95%. El campo de velocidades está calculado respecto a Sudamérica. Para la
obtención de estas tasas de movimiento, se ha asumido que la deformación ha permanecido
constante durante el periodo de tiempo analizado (2009-2014).
Al pretender utilizar estas series tal como están en el estudio de desplazamientos de los
puntos en un periodo medio o largo, nos encontramos con que las series calculadas hasta este
momento son series ‘brutas’. Aún no se han estudiado los intervalos de datos que por una u
otra cuestión sean erróneos y por lo tanto suprimibles o las coordenadas que por una u otra
razón están fuera de tendencia, o incluso los saltos en las series que aparecen por diversas
causas, la más frecuente un cambio de instrumental. En definitiva, a través del estudio de las
series se encuentran estas anomalías que son debidamente anotadas y utilizadas para
convertir las series en series limpias de anomalías. En estas series ‘limpias’ ya si podemos
estudiar los desplazamientos de los puntos. Una estrategia para encontrar anomalías de este
tipo es el estudio de sus velocidades, que una vez vistas en el conjunto regional nos avisarán a
simple vista de tendencias que no corresponden a lo esperable, de tal forma que
iterativamente se refinarán, tanto las series, como las velocidades. Actualmente se está
centrando el trabajo en la mejora de esta fase del proyecto.
Una vez limpiadas las series y seleccionadas aquellas con más de dos años y medio de datos,
que es considerado el mínimo número de años para obtener unas velocidades fiables (Belewitt
et al. 2002), se calculan las velocidades horizontales, a partir de las componentes Norte y Este.
En la figura21 se observan los vectores velocidad en el marco ITRF2008. Además, en un sentido
más particular se observan estaciones con comportamientos fuera de la tónica general, como
la estaciones de Cuyo Chico (CUYO) la cual se implementó para estudiar con detalle el
comportamiento de esa zona afectada por el deslizamiento activo de Cuyo Chico.
Se puede apreciar en general que en los hitos geodésicos los vectores de velocidad tienen una
orientación Noroeste.Los movimientos más altos, del orden de 30 mm/año, corresponden a
los hitos próximos a las fallas Tambomachay y Pachatusan. La estación QORI presenta un
vector de velocidad muy bajo y una elipse de error superior por lo que se evalúa este sitio
como estable para este periodo.
Con estas propuestas para la optimización de las redes de monitoreo se podrá estimar
cuantitativamente las dimensiones de un probable evento sísmico en esta región, sin embargo,
en necesario también optimizar la frecuencia de toma de datos, y en el mejor de los casos
implementar estaciones de rastreo permanente para la evaluación continua de los efectos de
la sismicidad propia de esta región.
Figura 22:Mapa con la ubicación de los hitos geodésicos, dentro de una propuesta para
optimizar la red geodésica en la región Cusco.
Figura 23:Mapa con la distribución de tres perfiles propuestos para el monitoreo de la falla
Tambomachay.
La Teoría de Errores indica que toda medición está afectada tanto por errores sistemáticos
como los aleatorios, los primeros pueden ser estimados con el propósito de poder eliminarlos
(Stuardt et al. 1975). Cuando se utiliza la tecnología GPS en el posicionamiento preciso de
puntos es necesario utilizar simultáneamente dos o más receptores de manera que al
establecer las diferencias de posición, en lugar de posiciones absolutas, los errores que son
compartidos por ambos receptores pueden ser cancelados. De igual manera realizar
mediciones redundantes garantiza la calidad estadística de la posición al minimizar la
presencia de errores aleatorios. Puede entonces decirse que el método estático diferencial
ofrece importantes ventajas al momento de posicionar de manera precisa un punto sobre la
superficie terrestre, entre ellas puede mencionarse la eliminación de los errores debido al
retardo Ionosférico y troposférico (Calais, 1995) ya que los mismos se anulan al considerarse
que tienen la misma magnitud en el mismo instante de la observación siempre que la BASE y el
ROVER no se encuentren muy alejados. Por lo tanto, los perfiles cortos propuestos, pueden ser
implementados empleando este sistema de posicionamiento diferencial.
En este tipo de posicionamiento se calculan las correcciones a partir del punto base
(coordenadas conocidas) y las mismas son aplicadas en la determinación de las coordenadas
del punto que se está posicionado, este método es más preciso en cuanto las condiciones en
ambos equipos sean similares. Conocer las distintas fuentes de errores que afectan las
mediciones GPS, permite seleccionar el método apropiado de medición según la precisión
esperada.
Las coordenadas calculadas, precisas y actualizadas, son el punto de partida para una
propuesta de monitoreo de los procesos geodinámicas en la región Cusco. Las series
temporales nos muestran variaciones por fenómenos geodinámicos, nosotros
evaluamos el efecto de la deformación de origen tectónico.
Altamimi Z., X. Collilieux and L. Metivier (2008). TRF2008: An improved solution of the
international terrestrial reference frame Jornal of Geodesy, 85 (8) pp. 457–473
Benavente, C; Delgado, R; Taipe, E.; Audin, L. & Pari, W. (2013) - Neotectónica y peligro sísmico
en la región del Cusco, INGEMMET. Boletín, Serie C: Geología Ambiental y Riesgo
Geológico, 55,245 p., 1 mapa.
Blewitt, G., and D. Lavalleé, (2003). Correction to ‘‘Effect of annual signals on geodetic
velocity,’’ J. Geophys. Res., 108(B1), 2010, doi:10.1029/2002JB002297.
Calais, E., and J. B. Minster, (1995): GPS detection of ionospheric TEC perturbations
followingthe January 17, 1994, Northridge Earthquake. Geophys. Res. Lett., 22, 1045-
1048.
DeMets, C., R. G. Gordon, D. Argus, and S. Stein, (1994). Effect of recent revisions to the
geomagnetic reversal time scale on estimates of current plate motions, Geophys.
Res. Letters., 21, 2191-2194.
Gerasimenko, M. D., (1990). About problems of optimal design of geodetic networks, in State
and Outlook of Engineering Geodetic and Photogrammetric Works, pp. 11–15,
TsNIIGAiK, Moscow.
Johnson H., Wyatt K. (1994). Geodetic network design for fault-mechanics studies.
Manuscripta geodaetica 19: 309-323.Reid H.F. The elastic-rebound theory of
Earthquakes. Bull. Department Geology. Univ.Cflif. Publ. 1911. Vol.6. pp. 413-444.
Langley, R. B. (1996), Propagation of the GPS Signals, in Lecture Notes International School
“GPS for Geodesy”, Springer-Verlag, Delft, The Netherlands.
Remondi, B. W. (1985), Global Positioning System carrier phase, Description and use, Bulletin
G´eod´esique, 59, pp. 361–377.
Rothacher, M.; Mervart, L.; Beutler, G.; Brockmann, E.; Frankhauser, S.; Gurtner, W.; Johnson,
J.; Schaer, S.; Springer, T.; Weber, R.: (1996). Bernese GPS Software Version 4.0; Nr.
September, Astronomical Institute of the University of Bern.
Schaer, S.; Beutler, G.; Rothacher, M.; Springer, T. A.: (1996) Daily Global Ionosphere Maps
Based on GPS Carrier Phase Data Routinely Produced by the CODE Analysis Center;
in: Neilan, R.E.; Van Scoy, P.A.; Zumberge, J.F. (eds.) Proceedings of the IGS Analysis
Center Workshop 1996, pp 181-192.
Sébrier, M.; Huamán, D.; Blanc, J.L; Macharé, J. Bonnot, D. & Cabrera, J. (1982) - Observaciones
acerca de la neotectónica del Perú. Lima: Instituto Geofísico del Perú, 107 p.
(Proyecto SISRA - Grupo Peruano de Neotectónica).
Sebrier, M.; Lavenu, A.; Fomari, M. &Soulas, J.P (1988) - Tectonics and uplift in Central Andes
(Peru, Bolivia and northern Chile) from Eocene to present.Geodynamique, 3(1-2): 85-
106.
Sella G., Dixon T. and Mao A. (2002). REVEL: A model for Recent plate velocities from space
geodesy. Journal of geophysical research, vol. 107, no. B4, 2081.
Steigenberger, P.; Boehm, J.; Hugentobler, U.; Rothacher, M.; Fritsche, M.; Rülke, A.; Dietrich,
R.: (2008) Impact of different modeling on long-time series of reprocessed
troposphere zenith delays; EOS Transactions AGU, Fall Meeting Supplement, Abstract
G44A-05, Vol. 89, Nr. 53, AGU.
Stuardt L. Meyer, John Willey & Sons, Inc., N.Y. (1975). Data analysis for scientists and
engineers, ISBN 0-471-59995-6.