CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ANEXA PUNO - AV. EL SOL 865,
Juez:AGUILAR CASTILLO Martha Irene (FAU20159981216)
Fecha: 16/01/2018 15:57:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / PUNO,FIRMA DIGITAL

2º JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 00718-2017-0-2101-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones MATERIA : CAMBIO DE APELLIDO
Electronicas SINOE
JUEZ : MARTHA IRENE AGUILAR CASTILLO
SEDE ANEXA PUNO - AV. EL SOL
865,
Secretario:BENITES PONCE
ESPECIALISTA : BENITES PONCE ULISES FILIBERTO
ULISES FILIBERTO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
DEMANDANTE : DAVID CARLOS CHUPAN UMIÑA
Fecha: 16/01/2018 16:25:48,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO /
PUNO,FIRMA DIGITAL

SENTENCIA N° 028 – 2018.

RESOLUCIÓN N° 06

Puno, doce de enero

del dos mil dieciocho.-

VISTOS: La demanda no contenciosa de cambio de apellido de

fojas 11 y siguientes subsanado por escrito de fojas 21, interpuesta por
don DAVID CARLOS CHUPAN UMIÑA.

1. PETITORIO DE LA DEMANDA:
Solicita el cambio de nombre de DAVID CARLOS CHUPAN
UMIÑA por el de DAVID CARLOS MELO UMIÑA, por considerar
pertinente y por afectar intereses de la sociedad.

2. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA SOLICITUD:

Sostiene el actor que: a) ha nacido el 24 de abril de 1994 e
inscrito su nacimiento por ante la Municipalidad distrital de ATE
VITARTE de la Provincia y Departamento de Lima, con los nombres
actuales, siendo su padre don Alberto Felices Chupan Herrera y doña
Lidovina Soledad Umiña Coila; b) que en la actualidad cuenta con 23
años de edad, pero que durante casi toda su vida ha sido víctima de
discriminación, burla y humillaciones por su apellido “CHUPAN”,
haciéndolo pasar ratos de vergüenza, muchas veces atribuido y
comparado con términos indecorosos que por respecto a su investidura
no lo reproduce; es por ello que solicita el cabio de su apellido paterno
que permita desarrollarse sin discriminación ni marginación y seguir
desenvolviéndose en su vida familiar, personal y profesional con
dignidad humana en la realización de sus actos públicos y privados;
además no registra antecedentes de ninguna clase conforme a la
documentación que adjunta. c) Ampara su demanda con lo prescrito en
los artículos 1 y 2 de la Constitución Política del Estado y el artículo 19
y 29 del Código Civil y 826 del Código Procesal Civil.

3. ACTIVIDAD JURISDICCIONAL:
a) Admisión de la demanda:
Mediante resolución número dos de fojas 12 se admite la solicitud
y se fija fecha para la audiencia de ley.
b) Audiencia de actuación y declaración judicial:

1
 La Audiencia de Actuación y Declaración Judicial se realiza por
acta de fojas 39 y, tramitada la causa conforme a su naturaleza, ha
llegado el momento procesal de expedir la Resolución final
correspondiente; y

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- DERECHO AL NOMBRE.-

Que, nuestra Constitución Política vigente regula el derecho a la
identidad como un derecho fundamental en el numeral 1 del artículo 2,
expresamente establece: “Toda persona tiene derecho: 1. A la vida, a su
identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo
y bienestar…”. Derecho que además esta establecido en normas
internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos,
en su artículo 18 dice: “Toda persona tiene derecho a un nombre propio
y a los apellidos de sus padres o al de uno de ellos. La ley reglamenta la
forma de asegurar este derecho para todos, mediante nombres
supuestos, si fuere necesario”. Por otro lado, el Tribunal Constitucional
ha realizado un desarrollo doctrinario al respecto, establece que los
derechos fundamentales tienen como fuente genética la Dignidad de la
Persona, no solo eso sino que es el parámetro pues es “fundamento, fin
y límite”; por tanto, siendo la identidad un derecho fundamental y una
de sus manifestaciones el nombre, tenemos la siguiente precisión
doctrinaria que hace: “ El nombre es la designación con la cual se
individualiza al sujeto y que le permite distinguirse de los demás. El
nombre tiene dos componentes: el prenombre y los apellidos. El nombre
es el elemento característico individual del sujeto, libre de toda
vinculación preestablecida. Se refiere al nombre de PILA, el cual es libre y
es elegido por los padres o por el que hace la inscripción en el registro
civil. La elección de un segundo o más nombres es facultativa. El nombre
recoge datos históricos de la persona que la singularizan de los demás y
provee la información base para la emisión del Documento Nacional de
Identidad. Es obligatorio tenerlo y usarlo; es inmutable, salvo
casos especiales; no es comercial, puesto que es personalísimo, aun
cuando se transmita por procreación; es imprescriptible, aunque se deje
de usar, se haya empleado uno más o menos erróneo o se utilice un
conocido seudónimo. Asimismo, permite la identificación,
individualización y la pertenencia de una persona a una familia.
Mediante el nombre se hace posible el ejercicio de derechos tales como la
ciudadanía, la educación, la seguridad social, el trabajo y la obtención de
una partida de nacimiento, entre otros. El apellido. 4. Designación
común de una estirpe que cada uno porta debido a su pertenencia al
grupo y a la que se diferencia por este apelativo. El apellido es el nombre
de la familia que sirve para distinguir a las personas, y es irrenunciable e
inmodificable. Debe figurar primero el apellido paterno y luego el apellido
materno. El apellido no puede cambiarse respecto al que consta en la
partida de nacimiento, salvo por tramitación administrativa judicial. El
apellido establece la filiación, los lazos de parentesco y la
paternidad. Se transmite de padres a hijos, sean hijos matrimoniales o

2
extramatrimoniales, siempre que hayan sido reconocidos dado el caso por
sentencia judicial”. En ese entender el nombre es inmodificable salvo
por motivos justificados, habiendo desarrollado el Tribunal algunos
ejemplos: “Por ejemplo, se puede decir que una persona tiene un motivo
justificado para realizar cambio de nombre patronímico cuando se le ha
asignado uno extravagante o ridículo, que sea móvil para la burla de
terceras personas, con la consiguiente afectación de su tranquilidad y
bienestar. Asimismo, podría proceder el CAMBIO DE NOMBRE de una
persona que es homónima de un avezado y famoso delincuente o de
una persona que ha sufrido escarnio público, pues tales coincidencias le
impedirían realizar normalmente sus actividades cotidianas, por las
continuas discriminaciones o temores de los que sería víctima”1. Por esto
dentro del contenido esencial del derecho a la identidad encontramos al
nombre, cuya tutela jurisdiccional debe ser efectiva, pues es un deber
de los órganos de gobierno y ciudadanos garantizar el ejercicio de todos
los derechos que dependen formalmente del derecho al nombre, y
siendo su finalidad primordial identificar, individualizar y distinguir
acorde a la dignidad de la persona, sus defectos no mellan su finalidad
y por tanto tampoco los derechos fundamentales de la persona que
dependen del nacimiento en vida, por esto merece tutela jurisdiccional
efectiva y sustantiva.

SEGUNDO.- MOTIVOS JUSTIFICADOS:

Que, conforme a nuestro Ordenamiento Civil, el nombre es
inmodificable salvo por motivos justificados, habiendo desarrollado
el Tribunal Constitucional algunos ejemplos: “se puede decir que una
persona tiene un motivo justificado para realizar un cambio de nombre
patronímico cuando se le ha asignado uno extravagante o ridículo,
que sea móvil para la burla de terceras personas, con la consiguiente
afectación de su tranquilidad y bienestar. Asimismo, podría proceder el
CAMBIO DE NOMBRE de una persona que es homónima de un
avezado y famoso delincuente o de una persona que ha sufrido
escarnio público, pues tales coincidencias le impedirían realizar
normalmente sus actividades cotidianas, por las continuas
discriminaciones o temores de los que sería víctima”. Por esto dentro del
contenido esencial del derecho a la identidad encontramos al nombre,
cuya tutela jurisdiccional debe ser efectiva, pues es un deber de los
órganos de gobierno y ciudadanos garantizar el ejercicio de todos los
derechos que dependen formalmente del derecho al nombre, y siendo su
finalidad primordial identificar, individualizar y distinguir acorde a la
dignidad de la persona, sus defectos no mellan su finalidad y por tanto
tampoco los derechos fundamentales de la persona que dependen del
nacimiento en vida, por esto merece tutela jurisdiccional efectiva y
sustantiva.

TERCERO.- DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

Que, la pretensión contiene un pedido específico como es la
autorización judicial para el cambio de nombre de DAVID CARLOS
CHUPAN UMIÑA por el de DAVID CARLOS MELO UMIÑA, siendo los

3
motivos que justifican la solicitud, el hecho de que durante casi toda su
vida ha sido víctima de discriminación, burla y humillaciones por su
apellido “CHUPAN”, haciéndolo pasar ratos de vergüenza, muchas veces
atribuido y comparado con términos indecorosos que por respecto no lo
reproduce; es por ello que solicita el cabio de nombre que permita
desarrollarse sin discriminación ni marginación y seguir
desenvolviéndose en su vida familiar, personal y profesional con
dignidad humana en la realización de sus actos públicos y privados.

CUARTO.- INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN:

Efectuadas las publicaciones de ley obrantes a fojas 32 al 35, no
se ha formulado contradicción alguna; publicación que se realiza con la
finalidad de que eventuales terceros interesados en que el cambio del
apellido paterno solicitado se opongan, convirtiéndose el proceso no
contencioso, en uno contencioso, con el interesado y el solicitante;
empero, no se ha presentado en autos contradicción alguna. Asimismo,
cabe señalar que el cambio de nombre es exclusivamente un cambio
de identificación e individualización de la persona, pero no altera
ninguno de los aspectos jurídicos de la persona; siendo la misma,
con todo su conjunto de derechos y obligaciones, solo que asume una
identificación distinta del que tenía antes.

QUINTO.- VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y ANALISIS

DELCASO:
5.1) Que, conforme a la naturaleza del presente proceso, en
aplicación del artículo 197 del Código Procesal Civil, en esta etapa
procesal corresponde al Juzgado valorar los medios probatorios en
forma conjunta, utilizando su apreciación razonada, aquellas
valoraciones esenciales y determinantes que sustenta la decisión que
hayan sido actuados en la etapa procesal respectiva y en cumplimiento
de los deberes y principios procesales; se entiende que el CAMBIO DE
NOMBRE, procede cuando el Juez considere justificado el motivo, lo
cual debe determinarse con los medios probatorios actuados.

5.2) Que, si bien es cierto que no existen reglas para determinar

cuál puede ser o no un motivo justificado que el Juez considere
atendible y que debe ser materia de probanza; se tiene en cuenta
además de la facultad que tiene el órgano jurisdiccional de autorizar el
CAMBIO DE NOMBRE por motivo justificado con arreglo a lo previsto
por el artículo 29 del Código Civil, y lo establecido por el Tribunal
Constitucional: “(…)podría proceder el cambio de nombre de una persona
que es homónima de un avezado y famoso delincuente o de una
persona que ha sufrido escarnio público, pues tales coincidencias le
impedirían realizar normalmente sus actividades cotidianas, por las
continuas discriminaciones o temores de los que sería víctima”.

5.3) Ahora bien, corresponde determinar si el motivo alegado por

el solicitante, es justificado y si esto ha sido debidamente probado. En
el caso en concreto, respecto al motivo alegado de discriminación y burla

4
por el hecho de llevar el apellido paterno de CHUPAN y no poder
desenvolverse en el ámbito académico, laboral, en autos no se advierte
prueba alguna de los supuestos hechos discriminatorios o burlas hacia
su persona por el apellido paterno con que cuenta y, la sola prueba
consistente en su partida de nacimiento y los antecedentes judiciales,
policiales o certificado negativo de protestos, no demuestran de manera
alguna el motivo que invoca como justificado en su demanda; por lo
que, al no existir pruebas al respecto, no amerita autorizar el cambio de
su apellido, pues no se puede amparar una demanda con el mero dicho
del solicitante sino que el mismo debe encontrarse corroborado con con
medios probatorios, más aun tratándose de un proceso no contencioso,
teniendo la carga de la prueba únicamente el solicitante, en ese sentido,
no se ha acreditado que el apellido paterno del recurrente le impida
realizar normalmente sus actividades cotidianas. Además, el nombre
tiene la función de identificar a una persona a quien primeramente se le
identifica por los apellidos de sus padres (artículo 20 del Código Civil) y
obviamente para autorizar el cambio de apellido debe concurrir una
razón que realmente sea justificado, que afecte el normal desarrollo de
la personalidad y desenvolvimiento de la persona conforme se tiene
señalado en la jurisprudencia invocada en los considerandos
precedentes, por lo que en este caso debe estarse a la prohibición
establecida en el primer párrafo del artículo 29 del Código Civil.

SEXTO.- Del nombre del adoptado: Por disposición del artículo

22 del Código Civil, el adoptado lleva los apellidos del adoptante o
adoptantes. "El hijo de uno de los cónyuges o concubinos puede ser
adoptado por el otro. En tal caso, lleva como primer apellido el del
padre adoptante y como segundo el de la madre biológica o, el primer
apellido del padre biológico y el primer apellido de la madre adoptante,
según sea el caso.” En el caso de autos, si bien es cierto el demandante
no hace referencia alguna respecto a su madre ni al conviviente de ésta,
sin embargo, ofrece en calidad de medios probatorios, la declaración
jurada efectuada por su madre doña Lidovina Soledad Umiña Coila
como el de su conviviente don Percy Melo Choque, quienes refieren
tener una convivencia por espacio de 18 años, tiempo en el cual
existiría afecto y cariño entre el demandante con el conviviente de su
madre, por lo que, de la declaración jurada de fojas seis de autos, éste
refiere ceder su apellido paterno MELO al solicitante. Se debe tener
presente que los nombres o apellidos no se adquieren por cesión, sino
por mandato de la norma contenida en el artículo 22 del Código Civil, al
hijo le corresponde el primer apellido del padres y el primer apellido de
la madre; por lo que, si el recurrente quiere llevar el apellido de su
padrastro a quien considera su padre, y el otro quiere darle su apellido
pueden optar por la vía de la adopción, conforme lo dispone el segundo
párrafo del artículo 22 del Código Civil modificado por ley N° 30084.

SÉPTIMO.- CONCLUSIÓN:
Habiéndose producido el análisis probatorio y jurídico, con
sujeción a Ley y al mérito de lo actuado, atendiendo lo previsto en el

5
artículo 200 del Código Procesal Civil y el artículo 122 del mismo
Código, debidamente sustentada la motivación en atención al artículo
139 numeral 5 de la Constitución Política del Perú, se concluye, que la
demanda deviene en infundada; sin costos ni costas tratándose de un
proceso no contencioso.

Por tales fundamentos, apreciando lo hechos y pruebas en forma

conjunta y razonada, estando a las normas acotadas.
ADMINISTRANDO JUSTICIA A NOMBRE DEL PUEBLO, de quien
emana esa potestad, de conformidad con el artículo 138° de la
Constitución Política del Perú y de la Jurisdicción que ejerzo, la Juez
del Segundo Juzgado Civil de Puno del Distrito Judicial de Puno.

FALLO:
DECLARANDO INFUNDADA la demanda no contenciosa de
cambio de apellido de fojas 11 y siguientes subsanado por escrito de
fojas 21, interpuesta por DAVID CARLOS CHUPAN UMIÑA. Así lo
pronuncio mando y firmo en el despacho del Segundo Juzgado Civil de
Puno. T. R. y H. S.