31/12/2018 ¿Son útiles las listas con lo mejor del año?

| Cultura | EL PAÍS

CULTURA

LIBROS ›

¿Son útiles las listas con lo mejor del año?

La sobreproducción de libros convierte las selecciones de lo mejor del año
en una guía posible entre otras muchas ¿sigue fiándose el lector de ella?
LAURA FERNÁNDEZ

Barcelona - 30 DIC 2018 - 21:11 CET

Librería Panta Rehi en Madrid. INMA FLORES

A finales de año, en un intento de ordenar el caos, proliferan las listas de lo mejor del año
de los críticos literarios, que muy raramente coinciden con las clasificaciones de lo más
vendido, lo que el público en general lee. Las listas literarias pretenden ofrecer una guía,
convertirse en la luz que ilumina el título que no debimos perdernos y que aún estamos a

https://elpais.com/cultura/2018/12/30/actualidad/1546157986_755733.html 1/4
31/12/2018 ¿Son útiles las listas con lo mejor del año? | Cultura | EL PAÍS

tiempo de extraer de la cada vez más enorme biblioteca de lo producido en los últimos
365 días, pero ¿se fía el lector de esas listas? ¿Se siente el crítico representado en el
colectivo del que ha surgido la lista que se ha creado a partir de su opinión y otras
muchas?

En un mundo repleto de opiniones personales, en el que nos basta un clic para saber
cuál ha sido el libro favorito de nuestro escritor favorito porque lo más probable es que
lo haya compartido en redes sociales, ¿siguen teniendo sentido las listas que elaboran
los suplementos culturales?

Para el filósofo José Luis Pardo, que ya dejó en su momento claro

MÁS INFORMACIÓN
por qué no le gustaban las listas, en el mundo del que venimos, en el
que la literatura “tenía una pretensión de universalidad constitutiva”,
y el libro pretendía ser “valioso para todo posible lector” con el que
se cruzase, las listas de los críticos “se hacían con la intención de
mejorar los gustos del público en general”. Por el contrario, el
‘Ordesa’: el mejor
libro de 2018 mundo hacia el que vamos, opina, puesto que los libros se dirigen a
una comunidad muy determinada a sabiendas de que van a gustar,
no se pretende con las listas “ampliar, mejorar o cambiar los gustos
del público, sino sancionarlos, restringirlos y satisfacerlos”. Según
Pardo, colaborador de EL PAÍS, “ya no hay tanto una lista para el

Los 50 mejores libros

gran público, sino una lista para cada una de las comunidades en las
de 2018 que se ha fragmentado ese gran público” y, añade, “son los gustos
de estos mini-públicos los que las legitiman a ellas y a los críticos
que las elaboran”.

En la práctica, a pie de librería y según Paco Goyanes, al frente de Cálamo, en Zaragoza,

el lector se fía cada vez menos de ellas. “Hace unos diez años, el cliente creía que no era
nadie si no tenía el libro que tal o cual suplemento cultural había considerado el mejor
del año, hoy son muy conscientes de que cada medio tiene a sus favoritos, y que hay
intereses comerciales detrás de esos favoritos”, dice. Eso sí, si, como ha ocurrido este
año, o el anterior, ha habido unanimidad, y ha sido una unanimidad que coincidía con sus
gustos —en 2017, Patria, de Fernando Aramburu, salió en todas las listas, y lo mismo ha
ocurrido en 2018 con Ordesa, de Manuel Vilas—, “entonces sí se nota”, dice el librero. En
cualquier caso, la sensación es la de que el poder de los medios ha disminuido
muchísimo. “A veces salen títulos que la gente ni siquiera conoce, y el hecho de que los

https://elpais.com/cultura/2018/12/30/actualidad/1546157986_755733.html 2/4
31/12/2018 ¿Son útiles las listas con lo mejor del año? | Cultura | EL PAÍS

consideren los mejores les parece relativo”, asegura. Sobre todo habla de la prensa
escrita, porque aún la radio y la televisión siguen teniendo un poder considerable.

¿Y qué hay de los críticos? Nadal Suau, crítico de El Cultural,

MÁS INFORMACIÓN
aborrece la sola idea de una posible intencionalidad comercial de
estas listas, aunque admite que le divierte hacerlas y leerlas.
Considera, eso sí, que “la mayoría de listas son predecibles y tienden
al mismo tipo de homogeneidad que el mercado”. En cuanto a si se
siente representado por aquellas en las que participa como votante,
Ocho lecturas
latinoamericanas de asegura que suele coincidir “en un 40 %- 50 %” del resultado. “No
2018
es una cifra baja de coincidencia”, apunta, aunque, añade, “lo más
Contra las listas, por interesante de las listas individuales suele estar, precisamente, en el
JOSÉ LUIS PARDO tanto por ciento de títulos que no logran representación en la
colectiva. Allí es donde se registran las diferencias generacionales,
ideológicas, de género, estéticas, sociológicas o culturales más ricas. También por eso,
me parece muy necesario que toda lista colectiva venga acompañada de las votaciones
completas de cada participante”.

Apuestas con trampa

Por su parte, Juan Antonio Masoliver Ródenas, veterano crítico de La Vanguardia, cree
que hay diferenciar entre varios tipos de listas y todas pueden tener trampa. Las de los
críticos, opina, por más razonadas que estén, a veces también pueden estar
condicionadas por “la envenenada amistad entre crítico y escritor”. Las que “el
periódico elabora sin firma”, dice, “pueden estar manipuladas por la presión de los
editores o por los intereses de los libreros, o pueden favorecer a los autores de la casa”.
La única infalible, apunta el crítico, es “la del boca a boca”, que “apuesta por títulos
indiscutibles, como Ordesa o Patria”. Y, en cualquier caso, ya respeten el gusto de los
lectores o el de los críticos, “más que informar, desinforman” porque, en ningún caso,
“son uniformes”. “Si se necesitan las listas es porque el lector, a pesar de la existencia
de suplementos literarios, está poco informado. Por eso son tan ‘necesarias’ en países
de deficiente formación cultural, como es el caso de España. Un lector atento no
necesita listas”, sentencia el crítico antes de concluir con una máxima: “Lo que leemos:
esta es nuestra lista”.

Se adhiere a los criterios de

https://elpais.com/cultura/2018/12/30/actualidad/1546157986_755733.html 3/4
31/12/2018 ¿Son útiles las listas con lo mejor del año? | Cultura | EL PAÍS

Más información >

ARCHIVADO EN:

Manuel Vilas · Fernando Aramburu · Crítica literaria · Crítica · Libros · Literatura · Cultura

NEWSLETTERS
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada

CONTENIDO PATROCINADO

00:30

La búsqueda del café Las parejas Estos son los 21 chefs ¿Cuáles son sus
excepcional: descubre homosexuales más más ricos del mundo objetivos de cara a la
el nuevo spot de famosas jubilación? Si dispone
(NESPRESSO) (ENFEMENINO) (COCINATEELMUNDO.COM) (FISHER
INVESTMENTS
ESPAÑA)

Y ADEMÁS...

Aperitivos saludables Este es el resultado de Andalucía y la (dulce) Cuando los pagos

con menos de 100 365 días seguidos ruta de los belenes escapan a la vista
calorías fotografiando el sol
(DEPORTE Y VIDA) (EPIK) (EL VIAJERO) (EL PAÍS ECONOMÍA)

recomendado por

© EDICIONES EL PAÍS S.L.

Contacto Venta de contenidos Publicidad Aviso legal Política cookies Mapa EL PAÍS en KIOSKOyMÁS Índice RSS

https://elpais.com/cultura/2018/12/30/actualidad/1546157986_755733.html 4/4