Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de carácter agrario, dotada de un lugar central que les sirve el centro político, social,
administrativo y religioso que están bien, frecuentemente, su única aglomeración"
La polis representa un equilibrio, inestable en muchos casos pero equilibrio al fin. Por
ello mismo, la polis necesita "puntos de anclaje" que la estabilización.
La polis representa una forma de vida desde el punto de vista material cuanto desde el
ideológico, a la que se llevó por reflexión. Ahí en la creación de la polis buena parte de
intencionalidad.
La polis introduce en la historia una concepción nueva: la posibilidad par una serie de
individuos de dotarse de sus propios instrumentos de gobierno y urbanización a todos
los niveles, prescindiendo de la referencia al ámbito sobrehumano. El poder se hallaban
los ciudadanos. Sólo en casos excepcionales (tiranías) era uno solo quien ejercía el
poder.
Son más importantes los elementos de continuidad que los rupturistas en el período
comprendido entre final del mundo micénicos y la época arcaica, no parece factible
asignar existencia de poleis a momentos anteriores al siglo VIII.
La polis puede ser considerada como una estructura que surge al servicio de unos
intereses determinados, de tipo económico y los beneficiarios directos son los aristoi.
Implica la existencia de un centro en el que residen los órganos de gobierno y el
santuario de la divinidad tutelar. La polis necesita un territorio del que extraer los
medios de vida, principalmente agrícolas.
Es necesario un ordenamiento jurídico no escritas en un primer momento y sólo
conocidos y aplicadas por los aristoi producto más de la costumbre que de una reflexión
abstracta. Todos ésos elementos son necesarios para que podamos considerar que existe
un estado, según el modelo griego.
Para los griegos lo fundamental eran los ciudadanos. La polis surge cuando surge idea
del ciudadano, cuando aun con pronto individuos se consideran relacionados entre sí por
un vínculo común ajeno a ellos pero que mismo tiempo les define como miembros de
un mismo círculo. La polis es un equilibrio porque los ciudadanos deben sacrificar algo
su propia libertad en beneficio de un fin común, aceptando una forma de gobierno, unas
normas, un marco territorial renunciando posiblemente a una serie de aspiraciones
personales.
La idea del "ciudadano" implica la del "no ciudadano". No todos los habitantes de un
territorio determinado van a ser considerados sujetos de derechos y deberes al mismo
nivel que aquellos que se conviertan en ciudadanos. Se han hallado grupos enteros de
población que no han sido integrados dentro del cuerpo ciudadano y han quedado
marginados. Este fenómeno puede hacer estado influido por factores económicos,
sociales, religiosos y políticos... no van a contar para la polis más que como individuos
sujetos a obligaciones fiscales y/o militares. Desde su inicio, la polis es restrictiva, se
configura como un conjunto de personas que participan de un centro común y en cuyas
decisiones todos participan, de acuerdo con la calidad de cada uno. La exclusión de toda
una serie de individuos al inventar idea de la igualdad o semejanza entre todos aquellos
que si forman parte plenamente del estado.
TENDENCIAS CENTRÍFUGAS Y TENDENCIAS CENTRÍPETAS
La unificación política, jurídica, territorial, económica, etc. de los individuos que vivían
en un espacio determinado implica un importante movimiento centrípeto. El ir
renunciando a considerar enemigo potencial al vecino próximo y llegar a reconocerle
como partícipe de unos mismos intereses es un paso importante en proceso de
concentración de la polis. La integración de lo individual en el ámbito de lo comunal es
una etapa trascendental.
La integración en ese unidad se produce en detrimento de determinados intereses
particulares, se tiende a favorecer más a unos que a otros.
La formación de la polis significa elección de un lugar desde que dirigir el conjunto de
los territorios integrados en la misma en el cual se ubicarán los rudimentarios
instituciones políticas y religiosas iniciales, donde se reciba la mayor parte de los
recursos de que dispone la comunidad.
Se produce un desequilibrio entre el centro urbano (asty) y el territorio (chora), así
como entre aquel y todas aquellas antiguas "aldeas" que hubieran podido aspirar a
convertirse en los centros de decisión política.
Los aristoi son los principales responsables de la creación del sistema de la polis,
quienes han puesto en centro su autoridad y han sido los primeros beneficiarios de ese
hecho, quienes se han visto obligados a renunciar a un poder con pocos límites en el
ámbito de su familia y de su aldea para someterse a las decisiones emanadas de un
basileus que no siempre defiende los intereses más legítimos. Aspectos de la soberanía
de los aristoi:
· Agones y athla: tanto las competiciones que figuran en la Illiadacomo las que se citan
en la odisea reciben el nombre de aethla. En la Illiada, las competiciones tienen un
carácter sacral y funerario, en cambio en la odisea son profanas y lúdicas. Los aristoi
van secularizando esas ceremonias con la finalidad de mostrar su propia fuerza y
destreza. Sin embargo, los athla funerarios no desaparecen. En todos los casos, están en
juego un premio (doron) que acreditaba al vencedor como tal. En la sociedad del siglo
VIII, el aristos al tiempo que se responsabiliza de la defensa de la comunidad, tiene
necesidad de exhibir sus habilidades físicas en competiciones realizadas exprofeso. Este
proceso para determina el auge de la actividad atlética, bien con carácter privado o con
proyección pública. Los certámenes atléticos van a ir dejando de tener connotación
funeraria para ir quedando relegados al ámbito de lo privado y para sufrir una
transformación trascendental: su inclusión en festivales en honor de divinidades. Según
la tradición, los juegos que se celebraban en Olimpia, en honor de Zeus fueron
establecidos en el 776 a.C., del mismo modo otro juegos similares fueron creados a lo
largo del siglo VI a.C. Éstos van unidos a una esfera política, se trata de honrar por la
mayor parte de participantes aún gobernante en el momento de su entierro. Un paso
ulterior significa la institución de juegos panhelénicos centrados en torno a santuarios
frecuentados por griegos de diversas procedencias. El combate de los aristoi se objetiva:
su esfuerzo es dedicado a la divinidad. La victoria de un contendiente es asumida no por
el grupo social que pertenece si no por la polis del representante. Esa victorias ya es
vigilada por la divinidad en cuyo honor se celebran los juegos; el triunfo es controlado y
racionalizado. El prestigio de la polis va parejo al prestigio de sus vencedores. El triunfo
se traducirá en un incremento del prestigio exterior de la polis, en la gloria del vencedor
y el aumento de la influencia política del grupo aristocrático. El aristos se halla
plenamente integrado en la polis y triunfan las tendencias centrípetas frente a las
centrífugas, sin perjuicio de que perviva una cierta "solidaridad aristocrática".
A lo largo del siglo VIII hubo indicios del resurgimiento económico centrado en la
recuperación de la intercomunicación entre las distintas regiones, así como el del inicio
de las navegaciones hacia Levante y hacia Occidente. Las sociedades helénicas están
experimentando un proceso de constitución de la polis y generan excedentes que son
dirigidos hacia la producción de objetos manufacturados y a la adquisición de materias
primas y de productos exóticos. La producción agrícola favoreció esta concentración de
riqueza y contribuyó al despegue económico.
El despegue económico puede atestiguarse en el incremento de la población debido a la
llegada de individuos o a la introducción de nuevas técnicas agrícolas. El incremento
implica una diversificación de funciones, una división del trabajo y la producción de
excedentes con que alimentar a esos individuos que vivían en la ciudad.
LA INCIDENCIA DE LA COLONIZACIÓN
Los aristoi sufrieron un proceso de transformación a lo largo del siglo VIII. Si bien
conservarán el poder político por ser propietarios de tierras no van a seguir poseyendo el
monopolio de la actividad militar. Sus aspiraciones en el terreno político van a ser
sustentadas por el desarrollo de unas formas debidas peculiares apoyadas por una
ideología exclusivista. Desarrollo del atletismo, la práctica del simposio, la endogamia,
reorganización de clubes serán medios para superar el proceso. Los círculos dirigentes
de las poleis fueron siempre de origen aristocrático. Las solidaridades aristocráticas
siguieron dirigentes.
Durante el siglo VIII los aristoi exhibirán sus rasgos diferenciadores además de en su
forma de vida, en sus rituales funerarios.
LA IDEOLOGÍA HOPLÍTICA
La verdadera expansión del sistema tuvo lugar en el siglo VII a.C.. Sin embargo, en
siglo VIII se observa un descontento en la polis aristocrática a quienes se les exige cada
vez una fuerza mayor y que no encuentran adecuadas contrapartidas ni en lo social, ni
en lo económico, ni en lo político.
La Guerra Lelantina
Fue un conflicto que enfrentó a Calcis y Eretria por la posesión de la llanura del Lelanto
que se hallaba entre los territorios de ambas. Se fijaron las reglas del combate y el pactó
surge de la existencia de dos concepciones tácticas diferentes: la tradicional y
aristocrática empleada por Calcis y una forma aproximada a la hoplítica, usada por
Erectria. Calcis acaba por adoptar el sistema hoplítico. Se prohibió el uso de armas
arrojadizas y de instrumentos para lanzar otras, estaba permitido el uso de caballería y
equipo en carros, así como el empleo de espada y pica en lucha cuerpo cuerpo. La
guerra se situaría entre el final del siglo VIII y el primer cuarto del siglo VII. La
aristocracia calcídica se resistía a introducir en el cuerpo combatiente aquellos
ciudadanos capacitados para el mismo, mientras que en Eretria habían empezado
combatir junto con hombres del demos. Es la fuerza de las circunstancias la que
determina el paso al sistema hoplítico.
Lo que nosotros llamamos Colonia en Grecia es Apoikia: o Término que implica idea
de emigración. De establecer un hogar (OIKOS) en otro lugar distinto al originario.
Las colonias dan salida a tensiones dentro del proceso de formación de las polis,
permitiendo o incitando la marcha de determinados individuos y quedando a cargo de
los que permanecen dicho proceso. La polis definida por relaciones de permanencia-
exclusión se constituiría sobre una pre-selección del cuerpo cívico.
Los colonos deben hacer frente a situaciones que aún no se han planteado en la
metrópolis: o definición del marco urbano o necesidad de agrupar a la población
srcinaria favoreciendo el proceso de concentración en centros urbanos, frente a la
situación de la metrópoli de población dispersa en aldeas o necesidad de dotarse de un
marco jurídico y legal para garantizar el buen gobierno sobre la base de una comunidad
teóricamente equivalente
Cuando a fines del siglo IV Alejandro Magno funda sus “Alejandrías” y sus sucesores
pretendan continuar esta práctica ya existía un “corpus” de experiencias implícitas
acerca de cómo establecer una ciudad griega en un ámbito ajeno al helénico.
Ello implica una organización superior a la que pueda requerir una simple aventura
comercial o una emigración particular, aunque ambas incluyan a un gran número de
personas. La configuración de la futura APOIKIA se produce en la propia ciudad de
sircen (metrópoli) e implica:
Las causas que determinan las fundaciones coloniales no son siempre explícitas. Sin
embargo se puede distinguir entre las causas que determinan la partida de los colonos:
Muchos de estos motivos están ocultando la carencia de tierras. lo que varía es la forma
y los modos queasume la marcha .
Una vez que se asume como única solución la emigración, las facilidades por parte de la
metrópoli no fueron mayores. Como si en el mismo momento que se decide colonizar la
polis de la que ni habían partido los colonos empezase a asumir el papel tradicional
asignado a la metrópoli ya que la emigración iba a resolver uno de los mayores
problemas: las demandas de reparto de tierras. Aunque el auge del movimiento
colonizador no termina con las tensiones sociales ya que si bien por u n lado favorecerá
el proceso colonizador, por el otro agravará las tensiones sociales de la polis. estas son
las causas que ponen en duda el carácter espontáneo del movimiento .
Dirige la expedición.
Se ocupa de dirigirla a un emplazamiento fijo.
Delimita los espacios que configurarán la nueva polis.
Reparte las tierras y asegura una asignación equitativa de cada miembro de la
expedición.
Dicta las primeras normas de carácter legislativo.
Recibe de manos de la metrópoli el fuego sagrado.
Lo normal es que fuese nombrado por la metrópolis y si había varios contingentes podía
haber más de uno. Cuando se trata de fundaciones de colonias promovidas a su vez por
otras colonias, frecuentemente junto al Oikisteis nombrado por la que se convierte en
Metrópolis se solicita otro Oikisteis a la metrópoli.
En otros casos no es la metrópolis quien nombre al Oikisteis sino los propios colonos
Son siempre de origen aristocrático, y e n muchos casos, del círculo directo de los
dirigentes metropolitanos.
Surge el culto al fundador similar a los cultos heroicos que se celebran en la Grecia
propia. El héroe está sirviendo como punto de convergencia de una serie de intereses en
torno a una figura unitaria en las fundaciones coloniales. Heiroizando al Oikisteis, la
nueva polis tiene un nuevo culto heroico. Recordando a los Oikisteis se recordaba a su
procedencia y se mantenía vivo en la colonia el origen común materializado en el culto
a su muerte.
A POIKIA Y EMPORIA
Dos tipos principales de colonias se distinguen durante la época arcaica: las agrícolas y
las comerciales Si bien los intereses comerciales van a tener cada vez más importancia
en el mundo griego nos resulta, sin embargo, difícil pensar en una especialización
radical de las fundaciones coloniales en una actividad como el comercio que
seguramente no empleara a gran cantidad de personas.
El comercio tuvo gran importancia en buena parte de las ciudades griegas: pero no
implicaba que en un grupo de ellas esta fuera la actividad principal. Ni por el contrario
podemos afirmar que no existieran emporia, simples factorías o puntos de intercambio
sin pretensiones políticas e instaladas en territorio extranjero. Estas habían existido
antes de que surgieran las “polis” y siguieron existiendo después.
EL PROBLEMÁTICO PAPEL DEL DELFOS EN LOS PRIMEROS SIGLOS.
LOS INDÍGENAS
La herencia cultural llevada por los colonos desde la metrópolis influirá en el momento
de dar forma a la estructura. En el momento inicial de la colonización aún no se habían
resuelto los problemas de convivencia en la Grecia continental y el mundo colonial tuvo
que hacer frente a los mismos con rapidez.
MAGNA GRECIA Y SICILIA península itálica y sicilia con mayor peso (algunas
ciudades que surgen rivalizan ampliamente con el mundo metropolitano) y la más
antigua en momentos posteriores las historias de la magna grecia y de sicilia presentarán
sus propias peculiaridades, a las que no serán ajenos los ambientes no helénicos en los
que sus ciudades se integran la implementación de ciudades en la región obedece a
intereses agrícolas (generalmente sitios costeros) la sujeción de un territorio inicial y su
defensa fue prioritaria. Italia o pitecusa: primera fundación de carácter colonial (770 ac)
o cumas: auténtica apoikia Sicilia o naxos: fundada hacia 734 ac por individuos
procedentes de pitecusa y cumas, en su mayor parte de la isla de eubea los griegos que
ocupan magna grecia y sicilia proceden de : euboicos (pitecusa, cumas, naxos, catana,
leontinos, zabcle, regio), corintios (siracusa), megareos (megara), espartanos (tarento),
rodios y cretenses (gela), colofonios (siris).
NORTE DE ÁFRICA
EL EXTREMO OCCIDENTE