Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
académico curso
Sección 01-
Ciclo: 5 Módulo I
: 1
Datos del alumno: Forma de publicación:
Apellidos y nombres:
Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO
MARCO ANTONIO
ACADÉMICO que figura en el menú contextual de su
ESPINOZA PALOMINO
curso
Uded de matrícula:
PUNO
Fecha de publicación en
campus virtual DUED
LEARN:
Hasta el Domingo de
Mayo
(Hora peruana)
Recomendaciones:
1. Recuerde verificar la
correcta publicación
de su Trabajo
Académico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.
Revisar la
previsualización de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.
2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual
DUED LEARN están definidas en la plataforma educativa, de acuerdo al
cronograma académico 2017-I por lo que no se aceptarán trabajos
extemporáneos.
3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al
matricularse, servirán para su autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo
que no deberán ser consideradas como trabajos académicos obligatorios.
Guía del Trabajo Académico:
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una
fuente de consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el
SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).
5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en
el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta 60% y para el
examen final debe haber desarrollado el trabajo completo.
Criterios de evaluación del trabajo académico:
Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según
naturaleza del curso:
Presentación adecuada Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y
1
del trabajo presentación del trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes
bibliográficas y electrónicas confiables y pertinentes a
Investigación los temas tratados, citando según la normativa APA.
2
bibliográfica: Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de
orientación:
Estimado(a) alumno(a):
Reciba Usted, la más cordial bienvenida al presente ciclo académico de la Escuela profesional de
Derecho en la Universidad Alas Peruanas. En la guía de trabajo académico que presentamos a
continuación se le plantea actividades de aprendizaje que deberá desarrollar en los plazos
establecidos y considerando la normativa e indicaciones del Docente Tutor.
Asimetría de la información, se refiere al hecho que uno de los contratantes puede estar mejor
informado que su contra parte, los mejores informados toman mejores decisiones en detrimento
de los menos informados.
Un modelo de información asimétrica propuesto por uno de los Nóbel (George Akerlof) nos ilustra
de la siguiente manera: Existe un mercado de automóviles de segunda mano, entre estos hay
unos que son de mala calidad (lemons, cacharros en EEUU) en este mercado se da una
asimetría entre el vendedor del coche (que conoce la calidad de su vehículo) y el comprador que
solo puede observar el precio al que este vehículo se vende, pero que desconoce el estado en
que se encuentra. Identifica el problema en que los propietarios de los vehículos de mala calidad
intentaran hacer pasar sus vehículos por otros que se encuentran en buen estado (melocotones).
Los compradores al no poder diferenciar las calidades, van ha tener dificultar para realizar
intercambios, pudiendo llegarse al caso extremo de que no llegue a existir un mercado de
vehículos de segunda mano de buena calidad, ya que los compradores pueden llegar a no
realizar las transacciones ante la falta de diferenciación de las calidades. El surgimiento de las
ofertas mucho menores que el valor de los vehículos de buena calidad, hace que los vendedores
buenos se retiren del mercado. El consumidor recalculara las probabilidades (ahora hay menos
probabilidades de encontrar un coche bueno) y las ofertas son menores. Ante la evidente caída
de la demanda, los mejores coches (ahora menos buenos) salen del mercado. Este proceso se
repite hasta que solo los peores coches (los lemons, cacharros) están en el mercado. Articulo
publicado en "The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism", publicado
en Quarterly Journal of Economics ("El Mercado de Cacharros: Incertidumbre en las calidades y
el Mecanismo de Mercado"), en 1970.
Ejemplos para ver como la asimetría informativa se muestra en toda su magnitud: Una empresa
de transportes de pasajeros, que oferta un servicio bus cama, con calefacción, baño químico,
pero al final este servicio solo esta disponible en el primer piso del bus, o lo que es peor no se
brinda en ninguna parte del mismo, se omitió brindar información veraz y relevante al consumidor
para que tome una decisión de consumo adecuada, una inmobiliaria, pone a la venta unos
departamentos exclusivos a un precio inferior a los del mercado, pero la inmobiliaria no informa
que tiene procesos pendientes sobre el terreno donde fueron construidos, esta información
hubiese sido relevante y oportuna para que el consumidor decida si toma o no dicho inmueble,
un colegio que presta servicios educativos particulares, pero los presta sin algunas
autorizaciones legales para funcionar y sin profesores titulados, afectara no solo al consumidor
sino también a los buenos colegios que si brindan servicios educativos cumpliendo los requisitos
correspondientes. En estos casos el consumidor antes de tomar una decisión de consumo, antes
de elegir adecuadamente, no contara con información suficiente, o le será muy difícil conocerla a
profundidad. Por el contrario es el proveedor quien posee la información relevante, importante y
suficiente sobre los servicios que presta debido a su posición superior en el mercado. Aquí
claramente tenemos a algunos empresarios que brindan malos servicios en el mercado,
perjudicando a los consumidores en primer término; como también al mercado y a los
prestadores de servicios de buena calidad.. En conclusión se adquirirán malos servicios en
desmedro de los buenos, proliferando los primeros, sacando del mercado a los últimos,
considerando que estos últimos se esforzaran en competir honestamente en el mercado;
brindando información veraz, relevante y oportuna a favor de sus clientes.
Entonces deberíamos dejar que el propio mercado regule dichas asimetrías con sus leyes
naturales como lo sostenían los fisiócratas o la mano invisible de Adam Smith? O deberíamos
adoptar ciertas medidas de regulación y tomar en cuenta la antes mencionada asimetría
informativa en nuestras decisiones de consumo, asimetría de la cual nos hablaban los Nóbel
norteamericanos George Akerlof, Michael Spence y Joseph Stiglitz.
Bibliografia:
• Joseph Stiglitz afirma que hay una tercera vía /Lic. Emilio Depetris 28 Ene 2002/
http://www.mujeresdeempresa.com/actualidad/actualidad020202.shtml
• Laissez Faire / http://es.wikipedia.org/wiki/Laissez_faire
• http://lasfinanzas.blogspot.com/2007/01/la-asimetra-de-la-informacin.html
• http://es.wikipedia.org/wiki/Laissez_faire
• http://es.wikipedia.org/wiki/Mano_invisible
• http://www.economia48.com/spa/d/mano-invisible/mano-invisible.htm
• http://www.biografiasyvidas.com/monografia/smith/
• Ley 29571 Código de Protección y Defensa del Consumidor.
De este modo la importancia del concepto del Consumidor Final gira en torno a la posibilidad
de identificar a los sujetos que se encontraran comprendidos dentro del marco de protección
de lTUO, al ser uno de los elementos necesarios para la configuración de una relación de
consumo. Luego de haber verificado la ausencia de una definición expresa sobre consumidor
final en la legislación peruana consideramos oportuno efectuar una delimitación conceptual
genérica sobre el particular para luego establecer su importancia, así como sus diferencias
respecto de otras nociones derivadas del concepto de consumidor, a nivel tanto doctrinario
como jurisprudencial.
1.6.-Delimitación del concepto de consumidor final y su importancia
En tal sentido, Botana sostiene lo siguiente, A partir de un concepto amplio de consumidor,
como sujeto del trafico económico frente a la empresa organizada, se comenzó a perfilar la
idea del consumidor final de bines y servicios públicos y privados. Para que una persona
tenga la cualidad de consumidor final es `preciso, por un lado, que adquiera, posea o utilice
un bien o un servicio; y por otro lado que ese bien o servicio sea destinado a “fines privados”
o “fines ajenos de su actividad profesional” .El artículo 2 de la directiva, da una definición de
consumidor como “destinatario final” por oposición al profesional. No se incluye una referencia
expresa a la necesidad de que el consumidor adquiera, posea o utilice o un bien servicio, sino
que se dice que se entenderá que es consumidor, solamente para la transacciones
amparadas por la directiva”
Por su parte Acosta Estévez expresa los siguiente: “Consumidor final : aparece recogida en
la Carta de Protección de los Consumidores aprobada por la asamblea consultiva del consejo
de Europa el 17 de mayo de 1973, la cual entiende que un consumidor es una persona física
o jurídica a la que se proporciona bienes o servicios para uso privado. También el artículo 5
del Convenio de la CEE sobre la “ley aplicable a las obligaciones contractuales” se expresa
a favor de esta noción conceptual del consumidor. Finalmente en el ámbito estatal, la sección
137,apartado 2, de la Fair Trading Act de 1973 de la legislación del Reino Unido define al
consumidor como un persona a la que se suministran o pretenden suministrar bienes o
servicios en la esfera de un negocio dirigido por la persona que lo suministran o que trata de
suministrarlos y que nos recibe o pretende recibir en el ámbito de un negocio dirigido por él”
A lo largo del desarrollo jurisprudencial a cargo de los órganos funcionales del Indecopi, el
criterio de quien o cuando nos encontramos ante un Consumidor Final ha ido evolucionando.
Desde el criterio restrictivo de aquel que adquiere un bien para su entorno personal o familiar
hasta el criterio que “abre la puerta” y permite el ingreso en la categoría de las PYMES
Cajamarca,
VISTO:
El expediente administrativo ingresado con CUT N” 83384 - 2017, tramitado ante la Administracion
Local de Agua Chinchipe Chamaya, organizado por la Junta Adrninistradora de los Servici0s de
Saneamiento -JASS del Caserio de Burgos, del Distrito de Huarango, Provincia de San lgnacio,
organizado por el proyecto FDUA 2017, sobre Otorgamiento de Licencia de Uso de Aqua Superfcial
con Fines Poblacionales, en via de Formalizacion, proveniente del manantial El Cedro, politicamente
ubicado en el caserio Burgos, centro poblado Mira#ores, distrito Huarango, provincia San lgnacio,
region Cajamarca, y;
CONSIDERAND
O:
Que, sobre las funciones de la Autoridad Nacional del Aqua, el numeral 7 del articulo 15” de la Ley
de Recursos Hidricos - Ley N” 29338, establece que es funcién de la Autoridad Nacional del Aqua,
otorgar, modificar y extinguir, previo estudio t’ecnico, derechos de uso de agua;
crédito presupuestario, a favor de la meta 08f: Formalizacién de Derechos de Uso de Agua: Maranon,
Que, mediante Resolucior de Alcaldia N” 153-2016-MDH/A, de fecha 14 de abril del 2016, la Municipalidad
Distrital de Huarango reconoce, a la Junta Administradora de los Servicios de Saneamiento - JASS
del Casino de Burgos, del Distrito de Huarango, Provincia de San lgnacio;
Que, mediante escrito del visto, la Junta Administradora de los Servicios de Saneamiento - JASS del
Caserio de Burgos, del Distrito de Huarango, Provincia de San lgnacio, solicito a la Administracion
Local de Agua Chinchipe Chamaya, Otorgamiento de Lice»cia de Uso de Agua Superficial con Fines
Poblacionales, en via de Formalizacién, proveniente del manantial El Cedro, politicamente ubicado
en el caserio Burgos, centro poblado Mirafores, distrito Huarango, proYincia San lgnacio, region
Cajamarca. El uso del recurso hidrico lo realizan de manera p0blica, pacifica y continua con una
antigriedad mayor a la senalada en la Segunda de las Disposiciones Complementarias Transitorias
Finales de la Ley Nº 29338,
Que, las obras de aprovechamiento hidrfco ejecutadas por la Junta Administradora de los
Servicios de Saneamiento -JASS del Caserio de Burgos, del Distrito de Huarango, Provincia de San
lgnacio, conformada por: Una (01) captacion de concreto armado tipo ladera con accesorios de
entrada y salida de agua; linea de aduccién con tuberia PVC SAP clase 10 de 6 1 ½" con longitud
de 1 725,97m; 01 reservorio de concreto armado de seccién rectangular de 10,20 m³ de
capacidad; cuatro (04) cémaras rompe presion tipo A; red de conduccion con tuberia PVC SAP de
B 1 ½’ de una longitud de 229,12 in, y 57 instalaciones domiciliarias. Que, estando a lo opinado por
la Subdireccién de Administracion de Recursos Hidricos y con el visado de la Unidad de Asesoria
Juridica, en uso de las funciones y atribuciones conferidas a esta Autoridad en el articulo 38” del
Reglamento de Organization y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua aprobado por
Decreto
“ ›' . Administradora de los Servicios de Saneamiento -JASS del Caserio de Burgos, del Distrito de
Huarango, Provincia de San lgnacio, conforrnada por: Una (01) captacion de concrete armado tipo
ladera con accesorios de entrada y salida de agua; linea de aduccién con tuberia PVC SAP clase
10 de 6 1 ½" con longitud de 1
‹ '-’”
. 725,97s; 01 reservorio de concreto armado de seccién rectangular de 10,20 m³ de capacidad; cuatro (04)
.
, camaras
el cuadro
siguiente:
” RTICULO
Registrese y Comuniquese.
4. TRANSCRIBIENDO LA RESOLUCIÓN Nº 0133-2017/SDC-INDECOPI, Y
EFECTUANDO UN ANALISIS DESARROLLE LO SIGUIENTE
A) Cuáles fueron los antecedentes que dieron origen que se presente la
“Queja”. Explique con normatividad vigente.
B) Explique cuáles son los vicios que se encontraron en la presente Queja,
mencionando y desarrollando la normatividad infringida.
C) Indique sobre la notificación y comente la Directiva Nº 001-2013/TRI-
INDECOPI, respecto a las notificaciones.
Expediente Nº J-2016-01348-A01
NASCA - ICA
VACANCIA
RECURSO DE APELACIÓN
ANTECEDENTES
Solicitud de vacancia
Mediante escrito de fecha 12 de agosto de 2016 (fojas 62 a 159) Rocío Miriam Arcos
Ponte solicita la vacancia de Eusebio Alfonso Canales Velarde, alcalde de la
Municipalidad Provincial de Nasca, departamento de Ica, por la causal de restricciones
de contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de
la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante, LOM).
Los hechos concretos por los cuales se cuestiona al alcalde y que sirven de sustento al
pedido de vacancia son las siguientes:
1. Por haber utilizado y aprovechado su injerencia como alcalde para favorecer la
designación de Mario Lizardo Villanueva Herrera, en el cargo de gerente
municipal, mediante Resolución de Alcaldía Nº 035-2015-AMPN, sin contar con
título profesional, con rango universitario, requisito para ocupar dicho cargo
conforme al Manual de Organizaciones y Funciones (MOF). Asimismo, desde
marzo de 2016, esta persona viene ocupando el cargo de Gerente de
Administración, también sin reunir el perfil profesional. Al respecto, el jefe de OCI,
mediante Oficio Nº 293-2015, de fecha 25 de noviembre de 2015, en el punto 2,
indica que el gerente municipal “sigue en el cargo, el mismo que no reúne el perfil
profesional el cual ha hecho de conocimiento al alcalde mediante Oficio Nº 292-
2015-MPN-OCI”.
ASUNTO
TRIBU AL CONSTITUCION AL
EI procui adoi Jifibl ico cncargado de los asuntos judiciales dcl M inisterio
Publ ico contesta la dciriaiida ale«ando que no existc vulncracion de derechos
fundamentales. c•n tanto que lo que en puridad sc pretcnde es cuestlonar tina
decision advei’sa al amparista.
C]LIC iils fGSOlLlC loDes fisca les cue stionadas se encuentran deb i
damente fundainentadas ya
que detallan las razones por las cuales su pretension no results
ainparable.
Estos critei ios, iJi«ini/s miituncli’, rcsultan paraiuctros apt icables para
evaluar la const itucioiial idad dc las dec is tones qtie adopten los
reprcsentantes dei M inisterio Pu1›lico.
tutelado
s.
Biencs ju ridicos tutelados a los usuarios j' consumiilores
ASi, cl j tiicio est iiriativo y eI J*³ icio logico deriVfido de la conducta dcl Estado
sobre la rnatcriu tiencn coiiio hot izontc tuitivo la dcfensa de los intereses
dc los coiisuinidorcs y’ los usiiarios. En to segundo, la Const ituc ton
réCOtlOce la facii ltad de action detensiva de los cousuniidore s y usuarios
en los casos de tf£tllsgresion o desconociiriiento de sus legitiiros intercses;
es deem, lleva aparejado el atributo de exigir al Estado iina actuacion
dcterminada cuando se produzca alguna forma de arncnaza o afectac ton
efectiva de los derechos de consum id of O USUario, inc liiyendo la capacidad
dc accion conti‘a ct propio proveedor.
10. Distinto es II C‹ISO del Dei echo penal, cuyo objctivo es regular la vida de
ia sociedad iiiediante la pcrSeCuc ton )' sancion dc aquel IaS conductas
que impl iquen o prcsupoiigan comportam ientos sociales daiiosos. Asi.
cadu condticta prohibida csta refer ida a un del ito prex é las sanciones
que sc im|aondriin a queries inctirran en ella. conscc ueiiteiiiente, los
bienes J’ valores Jºº dicos que protege estan rciacionados
Ae;ilisis dc la controversia
HA RESUEL’I’O
1U!ONLARTI÷UBU.LUSSOR(A O
Lima, respectivanacnte.
Publiqiicse y notifiqiiese.
MIRANDA CAiNALES
LEDESMA NARVAEZ
ESPINOSA-SALDANA
B.4RRE
S6Cf6tafla Relaterx
TRIBUNAL CQNSTfTUClONA¶
EXP. N.° 05 143-201 1-PA/TC
J.fMA
JULIO UBILLUS SORIANO
Secretarla Relatora
TRIBUNE L CONSTITUCIONAL
VO"fG DE LOS MAGISTHADOS MIRANDA
CANALES Y ESPINOSA-5.ALHANA
BARRERA
uliiei en
ibunal la irregtilciridad ‹Ie trna rvsolucién jiiclicial con relcvcincici
constitutional s'e
ii garantia del non bis in idem como contenido del derecho at debido
proceso, sus dimensiones y efectos
4. El princ ipio nc• his in ident, por otra Jiarte, se desprende de los pi incipios
de legalidad y de propose ionalidad, ) oslellta dos d dimensiones (formal y’
material). En su foi inulac ion material, cxpresa la iirposi bl lidad de que recaigan
dos sane iom$ Sobre el niisirio sujeto a consecuenc ia de trna misma
infraccion. Tal proceder, comm se ha dicho inuchas veCeS, constituirfa un
exceso del poder sane ionados, contrario a las gai’antiaS fopias del Estado
dc derecho.
10. DiStinto e5 el caso dcl Derecho penal, cuyo objetivo cs regular la vida
de la sociedad mediante la persecution y sanci6n de aquel las
conductas que impiiquen o presiipongan comportamientos sociales
daiiosos. Asi, cada conducts prohibida estii referida a un delito )³
prevé las saiiciones que se impondran a quicnes incurran en
nscciicnteiiiente, los bienes )' valores j uridicos que protege estan
relac ionados
on eta y directarnente con cada iino de los particu1ai’es atributos
que se cspcra
ervar.
14. Por otra parte, el ejerc icio dc la accioh penal implica tinicarnentc
haccr de conoc imieiito del organo jurisdicc tonal ‹jtic existen “indicios
suficientes o elementos dé J UlCiO reVé ladores de la existencia de un
delito” (Ctr. Att. 77 del Codigo Procediinientos Penalcs). iii:ixime st las
actuaciones del M inisterio Publico son postulatorias ) no decisiorias. como
se ha establec ido en constarite j urisprudenc ia eiriit ida pot este Tribunal.
En este sentido, es el organo jurisdicciona I el que determinant st se
coiiietieron las conductas sociales prohibidas que se denuncian y st ia
finale iera denunc iada es responsable de tal comportamiento danoso.
. r
o£a TRIBUNAL
CONSTIT
CIONAL
VOTO SINGULAR DEI. MAGIS'1“RADO SAR13©N DE TABOADA
Con cl debido respeto dc lii opinion v criida por mms coiegas iri•s
strados, emito e1 siguiente vote siiictilar at no concordar con los arpuinentos
ni con el fallo de la sentencia en ina)'oria:
Por tanto. en este caso. la ordcn dada a los Fiscales ai a que expidan
nuevas resoluc iones ————qrie esta vcz darian liigar a foriiaiilar cleniincia penal
conti’a don Arturo Juan Nfiiiez Devcscovi ' otroS— ti”aiispi’éde coinpctcnc ias
const ituc ionales exclusivas del M inistcrio Publico.
Por las consideraciones piecedentcs, ni i v oto es porque se
declare
INFU'S› DADA la demanda dc am|iai‘o.
SARDON DE TABGADA
Lo que
TRIBUNAL
Relatora