PREFACIO

La constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, prohíbe los monopolios dentro del
territorio nacional. Concretamente lo hace en el artículo 28 que a la letra reza, en su párrafo
cuarto:

“…TAMPOCO CONSTITUYEN MONOPOLIOS LOS PRIVILEGIOS QUE POR DETERMINADO TIEMPO

SE CONCEDAN A LOS AUTORES Y ARTISTAS PARA LA PRODUCCION DE SUS OBRAS Y LOS QUE
PARA EL USO EXCLUSIVO DE SUS INVENTOS, SE OTORGUEN A LOS INVENTORES Y
PERFECCIONADORES DE ALGUNA MEJORA…”

Sin embargo, debemos subrayar que dentro de las anteriores líneas se precisa que en dicho
supuesto no se incluyen las Patentes y Registros otorgados a los inventores que proporcionan
una mejora para beneficio de la sociedad (“SE OTORGUEN A LOS INVENTORES Y
PERFECCIONADORES DE ALGUNA MEJORA” 1). Y esto es así, porque dichos privilegios tienen
un tiempo limitado que al caducar tienen como acción inmediata destruir esa misma
prerrogativa, con lo cual las invenciones pasan al dominio público.

A mayor abundamiento, la ley reglamentaria que protege los intereses de los

proporcionadores de mejoras (léase inventores) es la Ley de la Propiedad Industrial. En este
cuerpo normativo se establecen los parámetros que definen que mejoras (léase invenciones)
son susceptibles de protección, en atención a los problemas que resuelven, y a condición de
que las mejoras sean nuevas.

Los inventores pueden acceder a la prerrogativa del artículo 28 constitucional, sí y solo sí,
fundamentan su trabajo en un documento que detalle en que consiste su aportación (“la
invención), qué problemática resuelve, cómo la resuelve, y se acompaña todo lo anterior de
dibujos y esquemas, además de una explicación de todos los elementos que componen la
mejora, y cómo interactúan entre sí para lograr el resultado deseado.

Independientemente de todo lo que compone o integra al documento anterior, que más que
documento es una especie de instructivo que permitirá a otros replicar la invención (pero solo

1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

cuando ésta caiga en el dominio público), existe un apartado técnico jurídico (muy parecido a
un contrato) llamado pliego reivindicatorio, y que contiene los enunciados que permiten
establecer los límites de lo que es la invención que quedará protegida.

En este sentido es de suma importancia la noción del “alcance de la reivindicación” para la

comunidad de inventores. Una patente para proteger adecuadamente los derechos de
explotación exclusiva del inventor debe integrarse por reivindicaciones que definan lo más
adecuadamente que la invención. El lenguaje de las clausulas reivindicatorias de “indicar
particularmente y reivindicar perfectamente” a menudo se ha comparado con la idea de
indicar las fronteras y límites de la invención.

En términos de ley, la reivindicación; tal y como se desprende del artículo 12, fracción V de la
Ley de la Propiedad Industrial no será sino aquella característica esencial de un producto o
proceso cuya protección se reclama de manera precisa y específica2. Una solicitud de patente
debe indicar claramente y reivindicar perfectamente la invención.

En otras palabras, las reivindicaciones son la parte medular de una patente, aquel o aquellos
elementos característicos de la invención que le han de diferenciar de otros relacionados. Y no
se debe perder de vista que el valor de una patente está directamente relacionado con el
alcance de las reivindicaciones.

Entrando en materia, este ejercicio se comparte para allanar un poco los tortuosos y
abruptos caminos que separan a los inventores independientes respecto a la invasión de
derechos contra invenciones (léase infracciones de patentes o de invenciones). Así, esperamos
que este análisis sea útil para que de forma general, los interesados en el tema, conozcan la
metodología que siguen nuestras autoridades (IMPI; Instituto Mexicano de la Propiedad
Industrial) para determinar cuándo se constituye, o no, una infracción respecto a una
invención. Al mismo tiempo este trabajo es ilustrativo para los inventores, o técnicos con poca
experiencia, que están por redactar la memoria descriptiva de una invención. Asimismo,
también resulta interesante para las pequeñas y medianas empresas que por su propia cuenta
desean hacer un estudio a priori sobre la posibilidad de invasión de un derecho ajeno de
propiedad industrial un derecho ajeno, así como a abogados de patentes novatos que habrán

2 Ley de la Propiedad Industrial

de perseguir el procedimiento administrativo en un intento de demostrar que la invención de
su representada no infringe ningún derecho de propiedad industrial; junto con examinadores
de patentes durante su entrenamiento inicial.

Si bien el resultado que se expone es una análisis comparativo de dos modelos de utilidad, los
principios metodológicos de estudio son los mismos que se siguen para comparar y contrastar
invenciones más complejas.

En fin, tenemos la esperanza de llevar luz y clarificar el campo oscuro de las infracciones en
materia de patentes. Si el libro hace más fácil su comprensión, se habrá llegado a la meta para
satisfacción de muchos colegas en la rama.
 Introducción a las Infracciones en materia de Patentes, análisis de un caso.

En México, la Dirección de Patentes (del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial) debe

cumplir los requisitos establecidos en la Ley de la Propiedad Industrial para poder
válidamente otorgar registro a un de Modelo de Utilidad o conceder Patente a una invención.
Específicamente el otorgamiento de Patentes para una invención debe cumplir con los
criterios de novedad, actividad inventiva, y de aplicación industrial, establecidos en el mismo
cuerpo normativa. Para Modelos de Utilidad el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial
(por sus siglas IMPI) solo deber verificar los requisitos de novedad y aplicación industrial.

Si bien un Título de Patente o un Registro de Modelo de Utilidad protege la invención del

titular solo protección respecto a lo específicamente revelado o escrito las reivindicaciones
(pero más particularmente a la parte caracterizadora de las mismas). Examinar únicamente
las reivindicaciones en forma aislada es estéril, pues su contenido es incomprensible sin el
apoyo del texto descriptivo y los dibujos.

De acuerdo a nuestra experiencia, el examen de un invento es más sencillo si se entiende el

problema técnico que resuelve dicha creación. Esto porque al final toda invención es una
solución a un problema conocido, que se resuelve aplicando la invención (solución
propuesta). Solución que es producto del ingenio del inventor y que será lo patentable o
registrable de un invento.

Así pues, tal y como se desprende del artículo 213 de la Ley de la Propiedad Intelectual (LPI),
se consideran infracciones:
“I.- Realizar actos contrarios a los buenos usos y costumbres en la industria, comercio y
servicios que impliquen competencia desleal y que se relacionen con la materia que esta Ley
regula;

II.- Hacer aparecer como productos patentados aquéllos que no lo estén. Si la patente ha
caducado o fue declarada nula, se incurrirá en la infracción después de un año de la fecha de
caducidad o, en su caso, de la fecha en que haya quedado firme la declaración de nulidad;

III.- Poner a la venta o en circulación productos u ofrecer servicios, indicando que están
protegidos por una marca registrada sin que lo estén. Si el registro de marca ha caducado o ha
sido declarado nulo o cancelado, se incurrirá en infracción después de un año de la fecha de
caducidad o en su caso, de la fecha en que haya quedado firme la declaración correspondiente;

IV.- Usar una marca parecida en grado de confusión a otra registrada, para amparar los
mismos o similares productos o servicios que los protegidos por la registrada;

V.- Usar, sin consentimiento de su titular, una marca registrada o semejante en grado de
confusión como elemento de un nombre comercial o de una denominación o razón social, o
viceversa, siempre que dichos nombres, denominaciones o razones sociales estén
relacionados con establecimientos que operen con los productos o servicios protegidos por la
marca;
Fracción reformada DOF 02-08-1994

VI.- Usar, dentro de la zona geográfica de la clientela efectiva o en cualquier parte de la

República, en el caso previsto por el artículo 105 de esta Ley, un nombre comercial idéntico o
semejante en grado de confusión, con otro que ya esté siendo usado por un tercero, para
amparar un establecimiento industrial, comercial o de servicios del mismo o similar giro;

VII.- Usar como marcas las denominaciones, signos, símbolos, siglas o emblemas a que se
refiere el artículo 4o. y las fracciones VII, VIII, IX, XII, XIII, XIV y XV del artículo 90 de esta Ley;
Fracción reformada DOF 02-08-1994
VIII.- Usar una marca previamente registrada o semejante en grado de confusión como
nombre comercial, denominación o razón social o como partes de éstos, de una persona física
o moral cuya actividad sea la producción, importación o comercialización de bienes o
servicios iguales o similares a los que se aplica la marca registrada, sin el consentimiento,
manifestado por escrito, del titular del registro de marca o de la persona que tenga facultades
para ello;
Fracción reformada DOF 02-08-1994

IX.- Efectuar, en el ejercicio de actividades industriales o mercantiles, actos que causen o

induzcan al público a confusión, error o engaño, por hacer creer o suponer infundadamente:

a).- La existencia de una relación o asociación entre un establecimiento y el de un tercero;

b).- Que se fabriquen productos bajo especificaciones, licencias o autorización de un tercero;

c).- Que se prestan servicios o se venden productos bajo autorización, licencias o

especificaciones de un tercero;

d) Que el producto de que se trate proviene de un territorio, región o localidad distinta al

verdadero lugar de origen, de modo que induzca al público a error en cuanto al origen
geográfico del producto;
Inciso adicionado DOF 02-08-1994

X.- Intentar o lograr el propósito de desprestigiar los productos, los servicios, la actividad
industrial o comercial o el establecimiento de otro. No estará comprendida en esta
disposición, la comparación de productos o servicios que ampare la marca con el propósito de
informar al público, siempre que dicha comparación no sea tendenciosa, falsa o exagerada en
los términos de la Ley Federal de Protección al Consumidor;
Fracción reformada DOF 02-08-1994

XI.- Fabricar o elaborar productos amparados por una patente o por un registro de modelo de
utilidad o diseño industrial, sin consentimiento de su titular o sin la licencia respectiva;
Fracción reformada DOF 02-08-1994
XII.- Ofrecer en venta o poner en circulación productos amparados por una patente o por un
registro de modelo de utilidad o diseño industrial, a sabiendas de que fueron fabricados o
elaborados sin consentimiento del titular de la patente o registro o sin la licencia respectiva;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994

XIII.- Utilizar procesos patentados, sin consentimiento del titular de la patente o sin la licencia
respectiva;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994

XIV.- Ofrecer en venta o poner en circulación productos que sean resultado de la utilización
de procesos patentados, a sabiendas que fueron utilizados sin el consentimiento del titular de
la patente o de quien tuviera una licencia de explotación;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994

XV.- Reproducir o imitar diseños industriales protegidos por un registro, sin el

consentimiento de su titular o sin la licencia respectiva;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994

XVI.- Usar un aviso comercial registrado o uno semejante en grado de confusión, sin el
consentimiento de su titular o sin la licencia respectiva para anunciar bienes, servicios o
establecimientos iguales o similares a los que se aplique el aviso;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994

XVII.- Usar un nombre comercial o uno semejante en grado de confusión, sin el

consentimiento de su titular o sin la licencia respectiva, para amparar un establecimiento
industrial, comercial o de servicios del mismo o similar giro;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994

XVIII.- Usar una marca registrada, sin el consentimiento de su titular o sin la licencia
respectiva, en productos o servicios iguales o similares a los que la marca se aplique;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994
XIX.- Ofrecer en venta o poner en circulación productos iguales o similares a los que se aplica
una marca registrada, a sabiendas de que se usó ésta en los mismos sin consentimiento de su
titular;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994

XX.- Ofrecer en venta o poner en circulación productos a los que se aplica una marca
registrada que hayan sido alterados;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994

XXI.- Ofrecer en venta o poner en circulación productos a los que se aplica una marca
registrada, después de haber alterado, sustituido o suprimido parcial o totalmente ésta;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994

XXII.- Usar sin autorización o licencia correspondiente una denominación de origen;

Fracción adicionada DOF 02-08-1994. Reformada DOF 26-12-1997

XXIII.- Reproducir un esquema de trazado protegido, sin la autorización del titular del
registro, en su totalidad o cualquier parte que se considere original por sí sola, por
incorporación en un circuito integrado o en otra forma;
Fracción adicionada DOF 02-08-1994. Reformada DOF 26-12-1997

XXIV. Importar, vender o distribuir en contravención a lo previsto en esta Ley, sin la

autorización del titular del registro, en cualquier forma para fines comerciales:

a) Un esquema de trazado protegido;

b) Un circuito integrado en el que esté incorporado un esquema de trazado protegido, o

c) Un bien que incorpore un circuito integrado que a su vez incorpore un esquema de trazado
protegido reproducido ilícitamente;
Inciso reformado DOF 25-01-2006
Fracción adicionada DOF 26-12-1997
XXV. No proporcionar al franquiciatario la información, a que se refiere el artículo 142 de esta
Ley, siempre y cuando haya transcurrido el plazo para ello y haya sido requerida;
Fracción adicionada DOF 25-01-2006

XXVI. Usar la combinación de signos distintivos, elementos operativos y de imagen, que

permitan identificar productos o servicios iguales o similares en grado de confusión a otros
protegidos por esta Ley y que por su uso causen o induzcan al público a confusión, error o
engaño, por hacer creer o suponer la existencia de una relación entre el titular de los derechos
protegidos y el usuario no autorizado. El uso de tales elementos operativos y de imagen en la
forma indicada constituye competencia desleal en los términos de la fracción I de este mismo
artículo, y
Fracción adicionada DOF 25-01-2006

XXVII. Las demás violaciones a las disposiciones de esta Ley que no constituyan delitos. “

La investigación de una presunta infracción la habrá de realizar el Instituto de oficio o a

petición de parte.

A petición de parte se requerirá una “Declaración Administrativa de Infracción”, la cual deberá

contener Nombre del solicitante y, en su caso, de su representante; domicilio para oír y recibir
notificaciones; nombre y domicilio de la contraparte o de su representante; el objeto de la
solicitud, detallándolo en términos claros y precisos; la descripción de los hechos, y los
fundamentos de derecho. En la solicitud de declaración administrativa de infracción, se
deberá mencionar, además de los datos anteriores, la ubicación de la empresa, negociación o
establecimientos en donde se fabriquen, distribuyan, comercialicen o almacenen los
productos o se ofrezcan o presten los servicios con los cuales presuntamente se cometa la
infracción denunciada.

Cuando la materia objeto de la patente sea un proceso para la obtención de un producto, en el

procedimiento de declaración administrativa de infracción, el presunto infractor deberá
probar que dicho producto se fabricó bajo un proceso diferente al patentado cuando el
producto obtenido por el proceso patentado sea nuevo, y exista una probabilidad significativa
de que el producto haya sido fabricado mediante el proceso patentado y el titular de la
patente no haya logrado, no obstante haberlo intentado, establecer el proceso efectivamente
utilizado.

A efecto de facilitar la comprensión de un análisis para determinar si existe o no una

infracción, a continuación se detalla una caso práctico relativo a un Modelo de Utilidad
denominado: “EMPAQUE AJUSTABLE DE ARMADO RÁPIDO” con número de expediente
administrativo MX/u/2013/000501 y número de registro 3208.

En general los empaques ya forman parte el estado de la técnica, pues ya son conocidos. Sin
embargo, al plantear que existe PROBLEMA TÉCNICO A RESOLVER con estos empaques, y
definiendo ampliamente cuál es ese problema, hace posible proteger la característica o
peculiaridad técnica esencial que distingue un empaque común, del empaque que se pretende
registrar. Y será esa característica o cualidad no conocida que se adiciona a un empaque
común, lo que permitirá a su titular gozar derecho exclusivo a fabricar y vender un empaque
con dicar particularidad. Así las cosas, es necesario poder encontrar dentro de las
reivindicaciones de una invención la cualidad o cualidades que distinguen una creación por
sobre las demás.

Por tanto, en primer lugar, es menester saber que para poder iniciar este análisis me he dado
a la tarea de encontrar la cualidad particular que hizo protegible al registro de modelo
utilidad 3208. Y he concluido que el PROBLEMA TÉCNICO A RESOLVER en la invención
denominada “EMPAQUE AJUSTABLE DE ARMADO RÁPIDO” es el sistema de unión o fijación
de los postes/marcos.

En consecuencia, teniendo claro que la innovación del modelo de utilidad se encuentra en el

sistema de unión o fijación de los postes/marcos, para formar un empaque de forma cúbica.
Así que tomando en cuenta lo anterior a hacer examinar la reivindicación 1, la parte
innovadora es “Donde la tapa y la charola son ajustadas por medio de una cinta o tirante de
sujeción que se fija por medio de una hebilla” ya que el resto de los elementos son obvios y
conocidos en el estado de la técnica (a continuación, la cláusula 1 del multicitado registro
3208):
“1. Un sistema de empaque de mercancías que comprende:
Un marco de tapa,
 Un marco de charola, y
Cuatro postes,
Donde la tapa y la charola son ajustadas por medio de una cinta o tirante de sujeción que se fija
por medio de una hebilla.”
A mayor abundamiento, al interpretar las reivindicaciones considerando su soporte en el
capítulo descriptivo, la novedad en el presente Registro radica en el sistema de ajuste por
medio de estructuras de refuerzo (cintas), en donde a través de las hendiduras de la tapa o de
cualquier otro lado permiten la colocación de los componentes de refuerzo (cintas), de esta
manera la cinta se ajusta o entreteje desde la tapa a la base, pasando a través de unas
hendiduras, que permite que la cinta ajuste a la tensión deseada. Asimismo, Se describe que
“Cada perforación en un esquinero (1) tiene la forma de una hendidura (3) alargada lo
suficientemente grande para introducir una cinta (4) a través de ella, y además, tiene la
rigidez apropiada para permitir que la cinta (4) corra a través de ella sin dañarla e
impidiendo también que la cinta (4) dañe la hendidura (3) al apretar la cinta (4)…… que las
perforaciones en el marco superior del cubo están en el costado inferior de cada esquinero
(1). En contraste en los esquineros del marco inferior, que forman la charola del cubo, tendrán
las hendiduras (3) sobre el flanco superior de los esquineros. De este modo, las hendiduras
(3) de los esquineros que forman los marcos superior e inferior están enfrentadas. Y por lo
tanto, la acción de tirar de la cinta provoca que dos fuerzas en el mismo sentido, pero en
dirección contraria, aproximen los marcos entre sí, con lo cual el empaque queda envuelto
fuertemente. Lo único que impide que los marcos se aproximen hasta tocarse son los postes o
refuerzos (5)” como se puede observar en la figura 2

ANÁLISIS TÉCNICO
Ahora bien, para poder determinar la validez del modelo antes descrito, es preciso encontrar
el problema técnico y la parte caracterizadora de cada creación de las que se enlistan abajo,
para posteriormente compararlas todas, y concluir si las cualidades del modelo industrial con
registro 3208 ya estaban descritas o reclamadas en alguno ellos. De tal modo que si esto fuera
así, el valor del registro estaría afectado. Mientras que de no existir cualidades idénticas ello
daría origen a poder afirmar que el registro es totalmente válido y eficaz.
El análisis técnico se efectuó sobre los siguientes documentos:

1. Título de Registro de Modelo de Utilidad 2177

2. Título de Patente 269583
3. Título de Registro de Modelo de Utilidad 1405

Para interpretar nuestro estudio tomemos en cuenta que:

Del artículo 12 del Acuerdo que establece las reglas para la presentación de solicitudes ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, se tiene:

"ARTICULO 12.- Cuando proceda, las reivindicaciones deberán contener:

I.- Un preámbulo que indica las características técnicas de la invención que sean necesarias
para la comprensión del objeto reivindicado, pero que, en combinación, formen parte del
estado de la técnica, y
II.- Una parte característica, precedida de las palabras "caracterizado en que", "caracterizado
por”, "en el que la mejora comprende", o cualesquiera otras palabras con el mismo efecto, que
exponga concisamente las características técnicas que se desea proteger, en
combinación con las características mencionadas en la fracción anterior."

Del artículo 29 frac iones IV, VI Y VII del Reglamento de la ley de la Propiedad Industrial se
tiene:

"ARTICU O 29.- Las reivindicaciones se formularán sujetándose a las siguientes reglas:"

…
IV.- Deberán reclamarse en función de las características técnicas de la invención;
…
VI- La primera reivindicación, que será independiente, deberá referirse a la característica
esencial de un producto o proceso cuya protección se reclama de modo principal. Cuando la
solicitud comprenda más de una categoría de las que hace referencia el artículo 45 de la Ley,
se deberá incluir por lo menos una reivindicación independiente, por cada una de estas
categorías.
Las reivindicaciones dependientes deberán comprender todas las características de las
reivindicaciones de las que dependan y precisar las características adicionales que guarden
una relación congruente con la o las reivindicaciones independientes o dependientes
relacionadas.
…
VII.- Toda reivindicación dependiente incluirá las limitaciones contenidas en la reivindicación
o reivindicaciones de que dependa"

Dicho lo anterior, procedo a anotar las características esenciales de cada invención

comparándolas con el registro del EMPAQUE AJUSTABLE DE ARMADO RAPIDO, que a
continuación se resumen en cuadros sinópticos comparativos:
 1. Se ilustra un cuadro sinóptico del preámbulo de la invención, la característica esencial
de la invención y las características adicionales de la invención, así como figuras
contenidas en el Registro de Modelo de Utilidad 2177 denominado "EMPAQUE
EXHIBIDOR FÁCILMENTE DESARMABLE".

Registro de Modelo de Utilidad 2177 denominado Registro de Modelo de Utilidad 3208 denominado
"EMPAQUE EXHIBIDOR FÁCILMENTE DESARMABLE" “EMPAQUE AJUSTABLE DE ARMADO RÁPIDO”
Preámbulo de la invención Preámbulo de la invención
contenido en la contenido en la
reivindicación 1 reivindicación 1
independiente. independiente.
"1. Empaque exhibidor “1. Un sistema de empaque de
fácilmente desarmable, del mercancías que comprende:”
tipo formado por una tapa,
una base y cuatro postes Característica esencial de
esquineros uno en cada la invención protegida en FIGURA 1
vértice de tapa y base, la reivindicación 1
caracterizado porque" independiente.
“Un marco de tapa,
Característica esencial de la Un marco de charola, y
invención protegida en la Cuatro postes,
reivindicación 1 Donde la tapa y la charola
independiente. son ajustadas por medio de
"al menos un poste esquinero una cinta o tirante de FIGURA 4
está formado con tres perfiles sujeción que se fija por
angulares unidos en forma de medio de una hebilla.”
emparedado, estando el perfil (La hebilla esta definida por
angular del centro más corto el número 12 en las figuras)
que los dos que lo cubren,
estando con una largo más
corto al menos en una
FIGURA 4ª
longitud equivalente al ancho
del perfil angular, en cada
extremo longitudinal."

FIGURA 6

Características adicionales de
la invención protegidas en la Características adicionales
reivindicación 2 dependiente. de la invención protegidas en
"2. Empaque exhibidor la reivindicación 2
fácilmente desarmable, tal y dependiente.
como se reclama en la 2.Un empaque para mercancías
reivindicación anterior, caracterizado porque
caracterizado porque dicha comprende:
tapa y/o dicha base está un marco superior y uno
formada por uno o dos tramos inferior, separados entre sí por
continuos cuatro soportes o pilares,
longitudinalmente, de perfiles donde los marcos son jalados
angulares con los dobleces uno hacia el otro por medio de
necesarios para formar el una cita, que corre entretejida
cuadrado o rectángulo de por cada una de las hendiduras
configuración de la tapa o base; de los marcos, y que se fija a la
en cada doblez el segmento tensión deseada por medio de
horizontal del perfil angular una hebilla.
tiene un saque en forma de
triángulo con el vértice
colindando el segmento vertical
en el vértice del doblez, para
que al doblarse, los bordes del
doblez del segmento horizontal
coincidan sin empujarse entre
sí; en cada unión de los
extremos libres longitudinales
de los tramos a unir, uno de los
extremos tiene el segmento
vertical con una ranura de
altura al menos igual al espesor
de la pared del ángulo, en la
zona donde segmento vertical y
segmento horizontal coinciden,
dicha ranura tiene un largo al
menos igual al ancho del
segmento horizontal; el
extremo libre del segmento
horizontal correspondiente se
desliza al interior de la ranura y
ambos segmentos verticales
son unidos entre sí."
Características adicionales de
la invención protegidas en la
reivindicación 3 dependiente.
"3. Empaque exhibidor
fácilmente desarmable, tal y
como se reclama en la
reivindicación 1 ó 2,
caracterizado además porque
para formar un espacio cerrado
para evitar que el producto en
su empaque primario se salga
de este espacio, la estructura se
forra con una película plástica
preferiblemente e transparente
tanto por la periferia donde se
encuentran los postes
esquineros, como por la parte
superior de la tapa e inferior de
la base."

Características adicionales de
la invención protegidas en la
reivindicación 4 dependiente.
"4. Empaque exhibidor
fácilmente desarmable, tal y
como se reclama en cualquiera
de las reivindicaciones 1 a 3,
caracterizado además porque
para darle una resistencia
mecánica y una consistencia de
forma, mayor, se incluye unos
flejes que jalan tapa y base
hacia sí."

Conclusión.

El capítulo reivindicatorio del Registro de Modelo de Utilidad número 2177, denominado

"EMPAQUE EXHIBIDOR FÁCILMENTE DESARMABLE", describe y protege un empaque
exhibidor fácilmente desarmable, donde la característica técnica esencia es “al menos un poste
esquinero está formado con tres perfiles angulares unidos en forma de emparedado, estando el
perfil angular del centro más corto que los dos que lo cubren, estando con una largo más corto al
menos en una longitud equivalente al ancho del perfil angular, en cada extremo longitudinal”.
Estas características difieren de nuestro Registro de Modelo de Utilidad 3208 denominado
“EMPAQUE AJUSTABLE DE ARMADO RÁPIDO” en los siguientes elementos principales:

El Modelo de Utilidad 2177 no describe un sistema de sistema de ajuste por medio de

estructuras de refuerzo (cintas), en donde a través de las hendiduras de la tapa o de cualquier
otro lado permiten la colocación de los componentes de refuerzo (cintas), de esta manera la
cinta se ajusta o entreteje desde la tapa a la base, pasando a través de unas hendiduras, que
permite que la cinta ajuste a la tensión deseada, por el contrario su manera de realizar el
ajuste y la tensión en la estructura es mediante una serie de flejes y una envoltura de
papel plástico generalmente transparentes de manera que se permite ver el producto y
tener una estructura bastante estable en cuanto a la forma y a la resistencia (página 14,
renglones 14-17).

Por lo tanto afirmamos y reiteramos que la característica técnica esencial no se describe, ni

mucho menos se propone o se pudiera concluir que los flejes que se ponen de manera
diagonal son equivalentes a el sistema de refuerzo con hebilla como se observa en la figura 4A
del Registro de Modelo de Utilidad 3208 denominado “EMPAQUE AJUSTABLE DE ARMADO
RÁPIDO”.

5
12

12

4
 2. Se ilustra un cuadro sinóptico del preámbulo de la invención, la característica esencial
de la invención y las características adicionales de la invención, así como figuras
contenidas en Título de Patente 269583 denominado "EMPAQUE EXHIBIDOR
FÁCILMENTE DESARMABLE".

Título de Patente 269583 denominado "EMPAQUE Registro de Modelo de Utilidad 3208 denominado
EXHIBIDOR FÁCILMENTE DESARMABLE" “EMPAQUE AJUSTABLE DE ARMADO RÁPIDO”
Preámbulo de la invención Preámbulo de la invención
contenido en la contenido en la reivindicación 1
reivindicación 1 independiente.
independiente. “1. Un sistema de empaque de
"1. Empaque exhibidor mercancías que comprende:”
fácilmente desarmable,
caracterizado por Característica esencial de la
invención protegida en la
Característica esencial de la reivindicación 1 independiente.
invención protegida en la “Un marco de tapa, FIGURA 1
reivindicación 1 Un marco de charola, y
independiente. Cuatro postes,
" estar integrado por un marco Donde la tapa y la charola son
inferior formado por cuatro ajustadas por medio de una cinta o
elementos angulares tirante de sujeción que se fija por
horizontales con respecto al medio de una hebilla.”
plano horizontal hacia dentro y (La hebilla esta definida por el
en la parte inferior, unidos en número 12 en las figuras)
sus extremos por medio de
herrajes que comprenden Características adicionales de la FIGURA 4
planos horizontales y planos invención protegidas en la
verticales, quedando el herraje reivindicación 2 dependiente.
al interior del vértice y uniendo 2.Un empaque para mercancías
los planos verticales del caracterizado porque comprende:
elemento angulares un marco superior y uno inferior,
horizontales por medio de separados entre sí por cuatro
medios de unión que fijan soportes o pilares, donde los marcos
dichos planos a los planos son jalados uno hacia el otro por
verticales de los herrajes y los medio de una cita, que corre FIGURA 4A
planos horizontales de los entretejida por cada una de las
elementos horizontales hendiduras de los marcos, y que se fija
angulares fijados por medios de a la tensión deseada por medio de una
unión a los planos horizontales hebilla.
del herraje; en cada esquina del
marco se ubica un herraje; cada
herraje tiene dos segmentos,
FIGURA 6
uno interior separado del plano
vertical del elemento angular
horizontal, dejando una
rendija por donde se deslizará
un extremo de un elemento
vertical angular con ranuras
para rodear uno de los medios
de unión, y un segmento
colindando con el plano vertical
del elemento angular
horizontal; en cada esquina se
provee un elemento angular
vertical y en sus provee un
elemento angular vertical y en
sus elementos libre se insertan
las esquinas de un marco
superior con la misma
estructura del inferior;
finalmente el empaque
secundario comprende
tensores diagonales en cada
una de los diagonales de las
superficies formadas por
elementos angulares verticales
y elementos angulares
horizontales.""

Características adicionales de
la invención protegidas en la
reivindicación 2 dependiente.
"2. Empaque exhibidor
fácilmente desarmable, tal y
como se reclama en la
reivindicación anterior,
caracterizado también porque
los tensores se unen de manera
fácilmente liberable las
esquinas respectivas, para ello
los tensores comprenden en sus
extremos una presilla y un
gancho; sirviendo el gancho
para enganchar y la presilla
para jalar y .deslizar el tensor y
la presilla para que el tensor no
se regrese.
Características adicionales de
la invención protegidas en la
reivindicación 3 dependiente.
"3. Empaque exhibidor
fácilmente desarmable, tal y
como se reclama en la
reivindicación 1, caracterizado
además porque para enganchar
el gancho del tensor uno de los
medios de unión de los herrajes y
los elementos angulares, consiste
en un remache con dos rebordes
espaciados para permitir alojar
en el espacio el gancho.."

Conclusión.

Las características técnicas esenciales descritas por la patente 269583 denominado

"EMPAQUE EXHIBIDOR FÁCILMENTE DESARMABLE" difieren de la característica de un
sistema de ajuste por medio de estructuras de refuerzo (cintas), en donde a través de las
hendiduras de la tapa o de cualquier otro lado permiten la colocación de los componentes de
refuerzo (cintas). De este modo la cinta se ajusta o entreteje desde la tapa a la base, pasando a
través de unas hendiduras, que permiten que la cinta se ajuste a la tensión deseada. En
cambio, la patente 269583 reclama un empaque integrado por un marco inferior formado por
cuatro elementos angulares horizontales con respecto al plano horizontal hacia dentro y en la
parte inferior, unidos en sus extremos por medio de herrajes que comprenden planos
horizontales y planos verticales. Es decir, el sistema de unión se realiza por medio de
herrajes en los cuales se ajustan una presilla y un gancho sirviendo el gancho para enganchar
y la presilla para jalar y .deslizar el tensor y la presilla para que el tensor no se regrese, se
unen los tirantes diagonales a las esquinas del empaque secundario desarmable en esquinas
opuestas. Pero aunque estos tirantes trabajan a tensión, al estar unidos a esquinas opuestas,
un esfuerzo que pudiera deformar el empaque secundario en una de las caras, sería absorbido
por el tirante que está en la cara tangencial. Como consecuencia de lo anterior, queda
demostrado fuera de toda duda, que las cintas/tirantes en la Patente 269583 se encuentran
dispuestas de manera diagonal y ajustadas a los ganchos, presilla y herraje que se encuentran
en las esquinas, mientras que las cintas en el Modelo de Utilidad 3208 recorren los cuatro
postes de la estructura. Donde además las cintas pasan en una hebilla, cuya finalidad del se
aprecia cuando existe un esfuerzo de una cara hacia otra, porque el tirante permite estabilizar
el cubo en sus 4 caras impidiendo que los postes o pilares se colapsen o se tuerzan o inclinen
en una forma indeseable.

De modo que considerando que en ninguno de los documentos estudiados se describen o

sugieren las caracteristicas novedosas del EMPAQUE AJUSTABLE DE ARMADO RÁPIDO, se
entiende que el registro 3208 es totalmente válido y se puede comercializar el producto con
toda tranquilidad.