UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES “UNIANDES”

FACULTADO DE JURISPRUDENCIA

CARRERA DE DERECHO

TRABAJO PARA PLATAFORMA.

ALUMNO: CRISTÓBAL ALFONSO SAÁ ALVAREZ

TUTOR: Dr. JORGR BOLIVAR PINOS GALINDO

Modalidad: Semipresencial

Período Académico I

Octubre 2018 – Febrero 2019

SEÑOR JUEZ CONSTITUCIONAL DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE
PICHINCHA

JUAN JOSÉ LAZCANO ROMAN, ecuatoriano, de estado civil soltero, de 35 años

de edad, con cédula de ciudadanía 171853105-8, domiciliado en el Cantón Quito,
Provincia de Pichincha, en mi calidad de ciudadano, amparado en los artículos 3, 26 y
28, 86, 87 y 88 de la Constitución de La República del Ecuador, en concordancia con
los artículos 39, 40,41, 42 de la Ley Orgánica de Garantías Constitucionales ante usted
respetuosamente comparezco para interponer la siguiente ACCIÓN DE
PROTECCIÓN:

I. NOMBRES Y APELLIDOS DE LA PERSONA O PERSONAS

ACCIONATES.
Los nombres y apellidos y los demás generales de ley son los que quedan anotados
II. IDENTIDAD DE LA PERSONA, ENTIDAD U ÓRGANO ACCIONADO
El accionado es la rectora, PHD. AIMARA RODRIGUEZ FERNANDEZ, de la
Universidad Central del Ecuador

III. DESCRIPCIÓN DEL ACTO U OMISIÓN VIOLATORIO Y RELACIÓN

CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS
1.- debo indicar que soy un joven que ha venido luchando por salir adelante para ser un
profesional a futuro, me gradué el Colegio Eloy Alfaro de la Ciudad de Santo Domingo
de los Tsáchilas. Con un ´promedio de 9.2 en aprovechamiento y 9.5 en conducta.
2. sucede que el día 05 de noviembre del 2018 me acerque a la Universidad Central del
Ecuador para poder matricularme en la carrera de medicina, pero me dan la noticia de
que no puedo, ya que no había aprobado el examen correspondiente, supuestamente por
una décima que me parece algo absurdo sumado a que me están negando el derecho a la
educación

IV. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA

Esta acción de protección tiene por objeto el amparo directo e inmediato de los derechos
reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de derechos humanos
como es el derecho a la educación, mediante esta Acción de Protección. El Artículo 11
Numeral 4, DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA dispone que “Ninguna
norma jurídica podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías
constitucionales”. y adhesión en la Asamblea General el 16 de diciembre de 1966
acogida por los países entra en vigor el 3 de enero de 1976 el PACTO
INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
encontramos el Art. 13 Numeral 2 inciso c) que expresa “La enseñanza superior debe
hacerse igualmente accesible a todos. Sobre la base de la capacidad de cada uno, por
cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantación progresiva de la
enseñanza gratuita” el estado es responsable de hacer ejercer este derecho a la
educación fundamental para el desarrollo del país.

De acuerdo a la DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de
diciembre de 1948 expresa en su Art. 26 “garantizar los estudios superiores que sean de
igualdad para todos de manera obligatoria, para el desarrollo de la personalidad humana,
con la finalidad de fortalecer en lo que corresponde a los Derechos Humanos”

Por la negación de matrícula para la Universidad Central del Ecuador por no haber
aprobado un examen a pesar de haber presentado su título de bachiller legalmente
certificado violándolos derechos constitucionales prescritos en los artículos 3, 26 y
28 de la Constitución de la República del Ecuador

V.LEGITIMACIÓN ACTIVA:

De conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la CRE y en los artículos 9, literal

a), 27, inciso primero 32, 3, 26 y 28 inciso primero, de la LOGJCC, me encuentro
legitimado para presentar esta acción de protección conjuntamente con la petición de
medidas cautelares, toda vez que los hechos que pongo en su conocimiento violan
derechos constitucionales de mi representad.

VII. INEXISTENCIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENZA JUDICIAL

ADECUADO Y EFICAZ PARA PROTEGER EL DERECHO VIOLADO.
Ilegítimamente la decisión tomada por la Universidad Central del Ecuador hoy
accionada y representada por la rectora PHD. AIMARA RODRIGUEZ FERNANDEZ,
de negarme la matricula a esta prestigiosa y reconocida Universidad violentan los
derechos garantizados en la Constitución y tratados Internacionales.
Por añadidura no hay mecanismo eficaces, pues no pueden negarmen la matricula, ya
que estarían oponiéndose a la Constitución y a acuerdos internacionales y seria ilegitima
y arbitraria la decisión tomada por la accionada.
En consecuencia, el medio idóneo y eficaz es la acción de protección pues no existe otro
medio jurídico que precautele o repare los derechos violados al supra.

VII. LUGAR DONDE SE LE PUEDE HACER CONOCER LA ACCIÓN A LA

PERSONA O ENTIDAD ACCIONADA

A la rectora PHD. AIMARA RODRIGUEZ FERNANDEZ, en la ciudad de Quito

provincia de Pichincha, calle 2 de mayo y loma alta.

VIII. DECLARACIÓN QUE NO SE HA PLANTEADO OTRA GARANTÍA

CONSTITUCIONAL, POR LOS MISMOS ACTOS U OMISIONES CONTRA LA
MISMA PERSONA O GRUPO DE PERSONAS Y CON LA MISMA
PRETENSIÓN

Declaro que no he presentado ninguna garantía constitucional ni medida cautelar por el

acto impugnado ni contra la persona demandada ni con las misma pretensiones.

IX. PRETENSIÓN

a).Que se declare con lugar la presente Acción de protección y se conceda la matricula a

mi persona en la Universidad Central en el primer semestre de medicina, que no se ha
podido lograr supuestamente por faltar una decima

X. MEDIDAS CAUTELARES
De acuerdo a lo que prevé los artículos 26 y 32 de la Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional , solicito el amparo directo y eficaz de mis
derechos mediante MEDIDAS CAUTELARES, puesto que mis derechos están siendo
violentados por actos de autoridades demandadas por lo cual solicito:
Que se me integre como alumno de la Universidad Central ya que llevo tres días de
atraso a clases por lo que estoy perdiendo el aprendizaje diario de la carrera.
XII. ELEMENTOS PROVATORIOS.

1. Documentos originales del resultado de la prueba de admisión

2. Original de la negativa a el acceso a la matricula a la Universidad central, en la
cual denuesto el derecho a la educación que me están negando.

XIII. NOTIFICACIONES
NOTIFICACIONES.- Que nos correspondan las seguiremos recibiendo en los correos
electrónicos; palaciosabg@hotmail.com y jelsson@hotmail.es yestefita_mosquera@outl
ook.es; de conformidad a lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley de Comercio
Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos.

Autorizo en la presente causa al Abogado CRISTHIAN PALACIOS, para que a mi

nombre y representación suscriba todo escrito y realice todo acto, diligencia que sea
necesario para la defensa en la presente causa.
Por ser legal nuestro pedido, se nos atenderá conforme lo solicitamos.-
 HABEAS COUPUS

SEÑOR JUEZ CONSTITUCIONAL DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA DE

SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS.

YO, MARIA DEL PILAR SANTOS RUIZ, de 70 años de edad, de estado civil viuda,
de ocupación quehaceres domesticos, con Cédula de Identidad Número 1723564231,
con domicilio en esta ciudad de Santo Domingo, en la Urb. Las Palmeras, casa 01
manzana 01, de esta Provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas; ante usted
comparezco muy respetuosamente conforme lo determina el Art 89 de la Constitución,
presento la siguiente Acción de Habeas Corpus.-

FUNDAMENTOS DE HECHO.-

Mis sobrinos de nombres Mario Morales Santos y señora Melany Estefanía Morales
Santos me tenían a su cuidado ya que yo padezco de parkison pero lo hacían en mi
propia casa que la obtuve junto con mi difunto esposo. Pero es el caso señor Juez que el
dia 30 de abril del 2018 mis sobrinos contra mi voluntad procedieron a internarme en
un centro de adicciones, vulnerando todos sus derechos y garantías
constitucionales, de forma arbitraria ilegal e ilegítima conforme a lo determinado en
el art 43 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, por
ello, llevo más 30 días internada.

El lugar en que me hallo privada de mi libertad, es en el Centro de Tratamiento de

Adicciones ‘‘Corazón de Jesús’’ en esta ciudad de Santo Domingo, Provincia de Santo
Domingo de los Tsáchilas, ubicado en la Av. Jacinto Cortéz Jhayya, cooperativa Santa
Martha bajo las órdenes del Director de dicho centro Dr. JUAN JOSÉ FLORES
MONCAYO

Fundamentos de Derecho.-

Justifico mi presentación de la presente Acción de Habeas Corpus conforme al art 89 de

la Constitución, artículos 43, 44 y 45 Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional.

Pruebas que se adjunta a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus.-

Documental.-

Adjunto a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, copias debidamente

certificadas del informe de mi estado de salud

Adjunto a la presente acción Constitucional el examen medico con el que demuestro

que no consumo ningún tipo de drogas

Adjunto a la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, copias debidamente

certificadas, de los certificados médicos mismos que fueron otorgados por el mal trato
que recibí dentro de este centro ya que recibí malos tratos por parte de los auxiliares de
los médicos de nombres Mario Marcelo Gualan Acosta y Carlos José Altamirano
Cuzme con los cuales podré demostrar los hechos suscitados al momento de mi
ilegítima e ilegal detención

El motivo concreto por el que se solicita el Habeas Corpus.

Solicito a su autoridad que disponga mi inmediata libertad, ya que mi detención es

ilegal e ilegítima por violación a lo determinado en el art 43 N.5 y 9 de Ley Orgánica
de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional en lo que se determina: 1. “A no
ser privada de la libertad en forma ilegal, arbitraria o ilegítima, protección que incluye
la garantía de que la detención se haga siempre por mandato escrito y motivado de Juez
competente, a excepción de los casos de flagrancia”.

NOTIFICACIONES.- Que nos correspondan las seguiremos recibiendo en los correos

electrónicos; gabriela123@hotmail.com y maria@hotmail.es y; de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y
Mensajes de Datos.

Autorizo en la presente causa al Abogada GABRIELA VIVANCO ZAMBRANO, para

que a mi nombre y representación realice escritos que se requieran asi como las
diligencias correspondientes necesarias en mi defensa en la presente causa

Por ser legal nuestro pedido, se nos atenderá conforme lo solicitamos.-

 HABEAS DATA

SEÑOR JUEZ DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES DEL CANTON

ARCHIDONA

PAULINA JOSEFINA PILA PILA, de nacionalidad ecuatoriana, de 55 años de edad,

de estado civil soltero, de ocupación empleado público, domiciliado en este cantón de
ARCHIDONA, portador de la cedula de ciudadanía 171852103-9,amparado en el art. 66
numeral 23 de la Constitución de la Republica, ante Ud. respetuosamente comparezco y
solicito:

REQUERIDO: El requerido por medio de este Recurso Constitucional de Habeas Data,

es el Cuerpo de Bomberos Municipal del referido., representado por el señor Marcelo
Antonio Carrasco Ríos, Jefe de la misma institución:

ANTECEDENTES:

En fecha 25 de septiembre del 2018, procedí a presentar una solicitud al Jefe del Cuerpo
de Bomberos Municipal de Archidona Marcelo Antonio Carrasco Ríos, para que se
entregue documento personales del compareciente.

1. La notificación del respectivo sumario administrativo que se supone existe en mi

contra.
2. Y copias certificadas de los roles de pago y beneficios que la empresa realizaba

Es el caso señor juez que el día 27 de septiembre del presente año me acerque a retirar
la respuesta a mi pedido, teniendo como respuesta la negatividad de lo solicitado, a mas
de ello con un trato humillante a mi persona en el que me dijo el jefe de la institución
que me retire, que no me daría lo que en derecho me corresponde, por tanto adjunto
documento con la negativa de mi pedido.

Por lo expuesto, al haberse violado derechos constitucionales del compareciente,

fundamentando en el art.92 de la Constitución de la República en concordancia con los
artículos 49, 50 y 51 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional, acudo a Ud. he interpongo Acción Constitucional de Habeas Data en
contra de Marcelo Antonio Carrasco Ríos jefe del cuerpo de Bomberos de Archidona,
con el fin de que en sentencia se tutele derechos del compareciente y se ordene seme
entreguen las copias certificadas de la documentación requerida a dicha empresa.

En trámite a darse en esta acción es el establecido en el Art. 49 y siguientes de la Ley

Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, por lo que
comedidamente solicito que una vez que se avoque a las partes a la audiencia respectiva

Declaro bajo juramento que no he presentado ninguna acción de Habeas data bajo la
misma materia

La cuantía es indeterminada

A los señores Marcelo Antonio Carrasco Ríos jefe del Cuerpo de Bomberos del cantón
Archidona se los notificara en la misma institución ubicada en el kilómetro 20 de la vía
Quevedo, referencia junto a los helados de Salcedo

Autorizo a la profesional del derecho, Dra. Margot Andrade López, para que suscriba
cuanto escrito sea necesario a favor de mis intereses.

Notificaciones que me correspondan las recibiré a la casilla judicial No 12 y al correo

electrónico abmargoth@hotmail.com y paulina@hotmail.com