Medición de la Resistividad de un material desconocido

César Augusto Benítez Ferreira

Física Experimental I – Instituto Balseiro

05 de agosto de 2014

1 RESUMEN:
Lo que se buscó con este experimento fue determinar la resistividad de un material desconocido, mediante circuitos con
distintas configuraciones, con el fin de evaluar cuál de las configuraciones arrojaba las menores incertezas y permitía un
manejo de datos más confiable.

Los métodos fueron tres, y los resultados de cada uno fueron respectivamente:

ߩூ = ሺ4.27 ± 1.42ሻ. 10ି଻ [ߗ . ݉]

ߩூூ = ሺ4.29 ± 0.15ሻ. 10ି଻ [ߗ . ݉]
ߩூூூ = ሺ5.14 ± 0.07ሻ. 10ି଻ [ߗ . ݉]
En base a los resultados y consultando con tablas de resistividad de distintos materiales, encontramos que el
material se trataba de “manganina”, cuyo valor aceptado y tabulado es:
ߩ௠௔௡௚௔௡௜௡௔ = 4.9‫ݔ‬10ି଻ [ߗ . ݉]

2 INTRODUCCIÓN:
La resistividad es la resistencia eléctrica específica de cada material para oponerse al paso de una corriente eléctrica. Se
designa por la letra griega rho minúscula (ρ) y se mide en ohmios por metro (Ω•m)

஺
ߩ = ܴ ௅ … (1)

en donde R es la resistencia en ohms, A la sección transversal en m² y L la longitud en m. Su valor describe el

comportamiento de un material frente al paso de corriente eléctrica.

En los materiales óhmicos, la resistencia puede calcularse según la ley de Ohm que se expresa como:

௏
ܴ=
ூ
… (2)

Como se sabía que el material utilizado era un alambre conductor y además de sección circular, se pueden combinar las
ecuaciones (1) y (2) obteniendo:
௏.஺ ௏[గሺௗ/ଶሻమ ] ௏గௗమ
ߩ= = =
ூ.௅ ூ ସூ௅
… (3)

donde d es el diámetro de la sección circular. De esta ecuación, las características geométricas como d y L pueden ser
medidas. Además se puede establecer una diferencia de potencial conocida entre los extremos del alambre y medir la
corriente que circula a través de él. Con todos estos datos se puede calcular la resistividad del material.
3 MÉTODO EXPERIMENTAL:

3.1 INSTRUMENTOS
NSTRUMENTOS UTILIZADOS:
I. Alambre con cuatro conectores soldados.
II. Reóstato.
III. Fuente controlable de tensión / corriente.
IV. Multímetro - Fluke 179*
V. Cinta métrica*
VI. Micrómetro*

(*) : La precisión de los instrumentos pueden ser consultados en la sección 9.2, apéndice II.

3.2 ESQUEMA DEL EXPERIMENTO

EXPERIMENTO:

Figura I - Configuración I Figura II - Configuración II

Figura III – Configuración III “Medición a 4 puntas”

3.3 PROCEDIMIENTO GENERAL:

I. Se miden las propiedades geométricas del alambre, relevantes para el cálculo de resistencia.
II. Se define un valor óptimo de resistencia para el reóstato en el circuito, el cual se fijó en 13 ohms.
III. Se dispone el circuito según el esquema I, se miden las tensiones y corrientes variando el valor de la tensión.
IV. Se dispone el circuito según el esquema II, se miden las tensiones y corrientes variando el valor de la corriente.
V. Se dispone el circuito según el esquema III, se miden las tensiones y corrientes variando el valor de la corriente.
4 RESULTADOS:
Los resultados expuestos a continuación involucran a valores que pueden ser consultados en el apartado 9, apéndice II,
todos ellos en base a mediciones previamente hechas, y a datos brindados por los fabricantes de los distintos
instrumentos utilizados en el experimento.

4.1 CONFIGURACIÓN I:
Se tomaron un conjunto de valores con la fuente en modo de tensión, y con el multímetro en modo de amperímetro,
como se observa en la figura I del apartado 3.2. Se trabajó haciendo variar el voltaje de la fuente en cada medición, los
datos de voltaje y mediciones de corriente asociadas pueden ser consultados en la tabla A-I de la sección 8.1.

4.1.1 Determina
Determinación de R equivalente por el método de los cuadrados mínimos:

4.1.2 Análisis y Resultados :

4.1.2.1 Del ajuste por cuadrados mínimos tenemos:

ܴ௘௤௨௜௩௔௟௘௡௧௘ = ܴ௠௔௧௘௥௜௔௟ + ܴ௥௘ó௦௧௔௧௢ + ܴ௔௠௣௘௥í௠௘௧௥௢ + ܴ௖௔௕௟௘௦ = 14.106 [ߗ]

→ ܴ௠௔௧௘௥௜௔௟ = 14.106 − 13.00 − 0.1 − 0.1 = 0.906 [ߗ]

ߜܴ = ඥߜܴ݁‫ ݏ݋‬ଶ + ߜ‫ ݁ݐ݊݁݅݀݊݁݌‬ଶ = 0.3

4.1.2.2 Utilizando las ecuaciones del apartado 9.1 llegamos al resultado:

ߩ௠௔௧௘௥௜௔௟ = ሺ4.27 ± 1.42ሻ. 10଻ [ߗ . ݉]

4.2 CONFIGURACIÓN II:
Se tomaron un conjunto de valores con la fuente en modo de corriente, y con el multímetro en modo de voltímetro,
como se observa en la figura II del apartado 3.2. Se trabajó haciendo variar la corriente de la fuente en cada medición,
los datos de corriente y mediciones de voltaje asociadas pueden ser consultados en la tabla A-II de la sección 8.2.

4.2.1 Determinación de R por el método de los cuadrados mínimos:

4.2.2 Análisis y Resultados:

4.2.2.1 Del ajuste

ajuste por mínimos cuadrados y un análisis similar al hecho en la sección 4.1.2 pero aplicado a circuitos en
paralelo tenemos:

ܴ௠௔௧௘௥௜௔௟ = 0.91 [ߗ]

4.2.2.2 Utilizando las ecuaciones del apartado 9.1 llegamos al resultado:

ߩ௠௔௧௘௥௜௔௟ = ሺ4.29 ± 0.15ሻ. 10଻ [ߗ . ݉]

4.3 CONFIGURACIÓN III:
Se tomaron un conjunto de valores con la fuente en modo de corriente, y con el multímetro en modo de voltímetro,
como se observa en la figura III del apartado 3.2. Se trabajó haciendo variar la corriente de la fuente en cada medición,
los datos de corriente y mediciones de voltaje asociadas pueden ser consultados en la tabla A-III de la sección 8.3.

4.3.1 Determinación de R por el método de los cuadrados mínimos:

4.3.2 Análisis y Resultados:

4.3.2.1 Del ajuste por mínimos cuadrados y un análisis similar al hecho en la sección 4.1.2 pero aplicado a circuitos en
paralelo tenemos:

ܴ௠௔௧௘௥௜௔௟ = 1.091 [ߗ]

4.3.2.2 Utilizando las ecuaciones del apartado 9.1 llegamos al resultado:

ߩ௠௔௧௘௥௜௔௟ = ሺ5.14 ± 0.07ሻ. 10଻ [ߗ . ݉]

5 DISCUSIÓN:

5.1 CONFIGURACIÓN
ONFIGURACIÓN I:
Puede observarse que es éste método es el que arroja mayores incertezas, y por ende el más inadecuado a la hora de
medir la resistividad de un material. Estos elevadas incertezas son producto de la cantidad de componentes del circuito
que forman parte del valor medido, por lo que es muy difícil hacer una evaluación correcta de los datos.

5.2 CONFIGURACIÓN II:

En ésta configuración la precisión mejoró notablemente ya que la medición se redujo al material desconocido y los cables
de conexión al multímetro, eliminando la incidencia del valor de la resistencia de otras conexiones, así como del reóstato
implicado en el circuito.

5.3 CONFIGURACIÓN III:

Este método probó ser el más eficaz, ya que al ser una configuración que permite hacer la medición de forma mas
directa, evita la influencia asociada a la caída de tensión en otros elementos, con lo cual tenemos que prácticamente la
única influencia está asociada al elemento cuya resistividad deseábamos conocer.

6 CONCLUSIÓN:
En definitiva, el método de medición “a cuatro puntas” es el más efectivo de todos, la disposición del circuito es tal que
la medición de la resistencia es directa, sin que entren en juego otros componentes del circuito, no obstante, se debe
tener cuidado a la hora de analizar las incertezas, puesto que una incerteza muy pequeña no siempre es sinónimo de
buena medición.

7 REFERENCIAS:
[7.1] http://www.ib.edu.ar/FisicaExperimental

[7.2] Introducción al Análisis de Circuitos - Robert L. BoyIestad

[7.3] Física para Ciencias e Ingeniería – Raimond A. Serway

8 APÉNDICE I – TABLAS:

8.1 CONFIGURACIÓN I:
V [volts] I [ampers] Req = V/I [Ω]
1.00 0.069 14.493
1.50 0.105 14.286
2.00 0.135 14.815
2.50 0.163 15.337
3.00 0.204 14.706
3.50 0.254 13.780
4.00 0.280 14.286
4.50 0.312 14.423
5.00 0.343 14.577
5.40 0.382 14.136

Tabla A-I

8.2 CONFIGURACIÓN II:

V [volts] I [ampers] R = V/I [Ω]
0.110 0.10 1.100
0.154 0.15 1.027
0.208 0.20 1.040
0.271 0.25 1.084
0.335 0.30 1.117
0.362 0.35 1.034
0.406 0.40 1.014
0.475 0.45 1.056
0.500 0.50 1.000

Tabla A-II

8.3 CONFIGURACIÓN III:

V [volts] I [ampers] R = V/I [Ω]
0.0845 0.10 0.845
0.127 0.15 0.847
0.174 0.20 0.870
0.221 0.25 0.884
0.267 0.30 0.890
0.314 0.35 0.897
0.356 0.40 0.890
0.404 0.45 0.898

Tabla A-III
9 APÉNDICE II – FÓRMULAS Y DATOS LOS CÁLCULOS:
DATOS UTILIZADOS EN LOS

9.1 FÓRMULAS PARA EL CÁLCULO

CÁLCULO DE LA RESISTIVIDAD ASOCIADO:
RESISTIVIDAD Y SU ERROR ASOCIADO

ோ.గ.ௗమ
ߩ=
ସ.௅

߲ߩ ߲ߩ ߲ߩ
ߪఘ = ඨሺ . ߜܴሻଶ + ሺ . ߜ‫ܮ‬ሻଶ + ሺ . ߜ݀ሻଶ
߲ܴ ߲‫ܮ‬ ߲݀

9.2 MEDICIONES PREVIAS REALIZADAS

REALIZADAS:

∅௔௟௔௠௕௥௘ = 0.502 ± 0.003 [݉݉]

‫ܮ‬௔௟௔௠௕௥௘ = 420 ± 1 [݉݉]
ܴ௥௘ó௦௧௔௧௢ = 13 ± 0.12 [ߗ]
ܴ௖௔௕௟௘௦ = 0.05 [ߗ]

9.3 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN – DATOS BRINDADOS POR EL FABRICANTE:

9.3.1 Resistencias internas – Multímetro Fluke 179:

ܴ௔௠௣௘௥í௠௘௧௥௢ = 0,1 [ߗ]

ܴ௩௢௟௧í௠௘௧௥௢ = 10 [‫]ߗܯ‬

9.3.2 Precisión:

Multímetro Fluke 179

Modo Precisión Couts
Amperímetro ±1% 3
Voltímetro ± 0.09 % 2
Óhmetro ± 0.9 % 1

Cinta métrica: ± 1 couts

Micrómetro: ± 3 couts