Profundizado civil.

Principios generales del derecho civil.

Respecto a la contratación del derecho privado.

Los principios del derecho son limitantes y reglas directivas a las interpretacioes que las
partes le puedan dar al ctto o las normas legales de nuestro derecho.

La intención del legislador es que los vacios legales sean subsanados con estos principios
genrales.

En la actualidad estos principios cumplen 2 funciones esenciales:

1º son el sustento de todo ordenamiento jurídico.

2º son los elementos que sirven para entralasar distintas instituciones jurídicas y que
permiten darle un sentido lógico a nuestro ordenamiento jurídico.

Clasificación d los principios: existen 2 grandes categorías:

a) Principios de la naturaleza humana:

i. P. igualdad en la ley y ante la ley.
ii. P.respeto a la autonomía de la voluntad
iii. P.imposibilidad de obtener provecho a costa del dolo( nadie puede
aprovecharse de su propio dolo)
iv. P.prohibicion del enrequesimiento sin causa.
v. Imposibilidad de que alguien este obligado a lo imposible.
vi. P. de la libre circulación de los bienes.
vii. P. del efecto validante, que en ciertos casos se debe atribuir al error común
(teoría de las apariencias).
viii. P. de la obligación de indemniza los daños causados a otros provocados por
culpa o dolo.
b) Segunda categoría: principios institucionales:
i. Presunción de la buena fe
ii. La pruena de la existencia o extinción de las obligaciones corresponde al que
los alega
iii. Efecto retroactivo de diversos instituciones establecidoas en el derecho
privado.
iv. Imposibilidad de adquirir un derecho mayor o distinto al que tiene el
transmitente.
 v. Principio de la diferencia esencial entre las personas jurídicas y los
miembros que la componen.

PRINCIPIOS DE LA CONTRATACION.

Esta clasificación atiene al momento en que se emplean en el periodo de la contratación.

1ºperiodo de la formación del ctto: en esta etapa se aplicara el p. del consensualismo

contractual y el p. de la libertad contractual.

2º periodo de la ejecución y/o efectos del ctto: en esta etapa aplicaremos especialmente el
principio de la fuerza obligatoria de los contratos y el p. del efecto relativo a los contratos.

3º último periodo es la ejecución de lo pactado: y aquí aplicaremos el principio de la buena

fe.

El principio general y que inspira todo lo relativo al régimen contractual es el de la

AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, este implica que en el derecho privado los
particulares pueden hacer todo aquello que no esté prohibido por la ley, este se fundamenta
en los siguientes artículos.

- Art 1545: todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no
puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
- Art 1560: conocida claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella
más que a lo literal de las palabras.
- Art 12: podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que solo
miren al interés individual del renunciante y que no esté prohibida su renuncia.

Ideas esenciales del principio de la AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD:

- La voluntad es un elemento primordial del acto jurídico.

- Este p. es un reconocimiento a la dignidad del ser humano y a la personalidad
humana.
- Este principio deriva de otro de igual jerarquía e importancia que es la libertad e
igualdad de los individuos.
- Este p. se aplica en el derecho privado patrimonial, en el derecho de familia o
sucesorio NO aplica el p. de la autonomía de la voluntad.

Etapa de la formación del ctto: principio del consensualismo contractual:

Este principio( regla general) nos enseña que basta el acuerdo de las voluntades para que el
acto jurídico nazca a la vida del derecho ( y solo en los casos en que la ley señale lo
contrario el acto jurídico será solemne).
Problemas que genera este principio:

a) Genera el error esencial u obstáculo: este se refiere al error respecto a la identidad

especifica de la cosa o sobre la especie del acto o ctto que se celebra, es decir por
ejemplo que puede pasar en que una de las partes cree que esta celebrando un acto
jurídico pero la otra no se ha dado por enterado de tal celebración.
b) El segundo problema es la auto contratación: esta tiene lugar cuando :
 una misma persona tiene la posibilidad de disponer de 2 patrimonios distintos.
Discusión doctrinal: la auto contratación es una figura jurídica que tiene lugar toda
vez que una persona celebra por si sola un ctto en el cual actúa como parte directa y
como representante de otra, o bien actúa como representante de dos personas siendo
titular de 2 patrimonios distintos.
Es decir se da en el caso en que una persona actúe como representante legal de otras
dos personas y por consiguiente tenga la posibilidad de disponer de 2 patrimonios
O bien en el segundo supuesto es que una persona actúe sola y a su vez en
representación de otra.

La auto contratación en chile si se puede realizar porque no hay una ley que lo prohíba,
pero a pesar de esto se ha entendido por la mayoría de la doctrina que la A.C tiene ciertas
limitantes y que todos ellos emanan de la EQUIDAD.

1º LIMITANTE: cuando lo señale así expresamente el ctto de mandato.

2º LIMITANTE: cuando no existan conflictos de intereses que puedan lesionar derechos de

terceros.

Casos en que la ley prohíbe expresamente la A.C:

1ºCaso del tutor o curador (art 412: Por regla general, ningún acto o contrato en que directa
o indirectamente tenga interés el tutor o curador, o su cónyuge, o cualquiera de sus
ascendientes o descendientes, o de sus hermanos, o de sus consanguíneos o afines hasta el
cuarto grado inclusive, o alguno de sus socios de comercio, podrá ejecutarse o celebrarse
sino con autorización de los otros tutores o curadores generales, que no estén implicados de
la misma manera, o por el juez en subsidio.
Pero ni aun de este modo podrá el tutor o curador comprar bienes raíces del pupilo, o
tomarlos en arriendo; y se extiende esta prohibición a su cónyuge, y a sus ascendientes o
descendientes.)

2ºart 410 cc: El tutor o curador podrá cubrir con los dineros del pupilo las anticipaciones
que haya hecho a beneficio de éste, llevando los intereses corrientes de plaza, más para ello
deberá ser autorizado por los otros tutores o curadores generales del mismo pupilo, si los
hubiere, o por el juez en subsidio.
Si el pupilo le fuere deudor de alguna especie, raíz o mueble, a título de legado,
fideicomiso, o cualquier otro, será preciso que la posesión de ella se dé al tutor o curador
por los otros tutores o curadores generales, o por el juez en subsidio.

3ºse prohíbe en relación al padre o madre del hijo sujeto a patria potestad.
¿Puede ocurrir que una persona tenga más de un patrimonio? Si y se da en el caso cuando la
mujer que está casada en sociedad conyugal tiene la posibilidad de generar su patrimonio
reservado (art 150 del cc,) y este se podría entender como un patrimonio distinto al
patrimonio regular o normal de todos los seres humanos.
PREGUNTA DE EXAMEN: En este caso la doctrina se pregunta ¿podrá la mujer (auto
contratar con su patrimonio propio) celebrar actos o cttos respecto del patrimonio propio y
respecto a su patrimonio reservado?

LA MUJER QUE ESTA CASADA EN SOCIEDAD CONYUGAL, PUEDE REALIZAR

UNA AUTO CONTRATACION RESPECTO A SU PATRIMONIO PROPIO Y SU
PATRIMONIO RESERVADO?

4º se prohíbe y se sanciona cuando un mismo abogado es representante legal en juicio de 2

partes que tienen un conflicto.( a pesar de que no existe una norma expresa que lo sanciona
la corte suprema lo ha prohibido de forma tajante)

*como hay normas que la prohíben también existen otras que lo aceptan sin mayor
problema como es el caso del ctto de mandato, donde se permite la auto contratación, art
2144 y ss del código civil.*

c) tercer problema que genera el principio del consensualismo contractual es la

simulación, y esta es la disconformidad consistente y querida por las partes entre la
voluntad real y la voluntad declarada. Y que tendrá lugar cuando las partes no
quieren celebrar acto jurídico alguno (simulación absoluta) o bien quieren celebrar
un acto jurídico distinto al que realmente quieren las partes (simulación relativa).

*caso del pacto de retroventa: este implica de que existe un comprador y un vendedor y
ellos celebran el ctto que a cabo de un tiempo determinado el vendedor va a tener la
facultad de recobrar la cosa siempre que el comprador le pague una suma de dinero
determinada o el mismo valor que se pagó en un principio.

Este pacto muchas veces se utiliza para generar mutuos encubiertos, esto es ya que el
mutuo tiene un límite que es el interés máximo convencional.

Entonces cuando yo hago un préstamo de dinero a otra persona le pudo cobrar un límite de
interés que es el que está establecido por la ley y por la súper intendencia de banco seguros
y valores, entonces en la práctica lo que se realiza es que por ejemplo yo le presto un millón
de pesos a x persona pero e intereses tú me vas a tener que pagar 5 millones, ¿cómo se
realiza esto jurídicamente para que quede un respaldo y yo después pueda hacerlo exigir
respecto a esta suma de dinero?
Te entrego un celular y al cabo de dos años yo voy a querer recobrar ese celular y tu me vas
a poder pagar una suma de dinero que es la que pagaste o la que dejemos establecida en el
contrato, y por ejemplo se deja establecido en el ctto 10 millones de pesos siendo que el
préstamo había sido de uno (valor del celular). Como el pacto de retroventa no está
regulado en nuestra ley, ni por el interés máximo convencional, es totalmente exigible n
tribunales porque el pacto de retroventa no tiene establecido un límite de interés *

Principio de la libre contratación

Dice relación con la primera etapa la formación del ctto: este princpio hay que sub
dividirlo:

1º p. de la libertad de conclusión: implica que las partes son libres para celebrar actos
jurídicos con quien ellas desean .

2º p. de la libertad de la configuración interna: implica que las partes tienen la libertad para
estipular todo tipo de cláusulas y condiciones que estimen pertinentes en el acto o ctto que
pactan, e incluso alterando los efectos normales del acto o ctto en cuestión.

LIMTES A ESTE PRINCIPIO

1ºtodo aquello contrario a la ley, a la moral, al orden público y a las buenas costumbres.

2º las normas prohibitivas e imperativas de requisitos.

3ºtodo lo relativo al derecho de familia.

4º en el derecho comercial hay ciertas materias que impiden la aplicación de este principio
por ejemplo las normas de las sociedades anónimas.

Principio de la fuerza obligatoria de los cttos.

Emana del art 1545 del código civil, e implica que los cttos tienen fuerza de ley para las
partes y no pueden ser modificados por estos, ni por el juez, ni por el legislador (principio
de la intangibilidad de los contratos).

E incluso cuando el juez interpreta las cláusulas del contrato sin efecto está incurriendo en
un vicio y eso sería cazable en el fondo.

Únicas causales para que un ctto deje de tener vigor o fuerza de ley:

1º las causas que la propia ley señala

2º por el mutuo acuerdo de las partes.

Excepciones de este principio en nuestro derecho:

1ºson las leyes de emergencia: estas transgreden la fuerza obligatoria de los contratos, ya
que modifican lo que han establecido las partes. (Solo se han dictado 2 de los 60 y la otra
en los 80 en épocas de crisis financiera de nuestro país.)

2º teoría de la imprevisión: Se llama imprevisión contractual o teoría de la imprevisión a

la relacionada con extinción o modificación judicial de las obligaciones de un contrato
conmutativo de ejecución sucesiva o diferida, basada en el hecho de haberse modificado
sustancialmente las condiciones bajo las cuales se contrajeron. Este no se aplica en nuestro
país.

Principio del efecto relativo a los cttos: se refiere a que la regla general es que los cttos
producirán sus efectos solo entre las partes contratantes.

Excepciones a este principio, respecto a los terceros relativos:

Estos son: aquellos que no concurrieron a la celebración del contrato pero esta o estará en
relación con las partes, estos son:

- Los herederos

- Los cesionarios

Principio de la buena fe

Este se clasifica en dos, la buena fe objetiva y la buena fe subjetiva.

La que más se aplica y a que más escuchamos es la buena fe subjetiva y que corresponde a
la definición que da el art 706 del código civil, y que señala que la buena fe subjetiva es la
conciencia de haber (actuado )adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos ,
exentos de fraude y de todo otro vicio.

Esta se fundamenta en la creencia del ser humano e que está actuando por medios
legítimos, de que está obrando bien, aunque en la práctica eso no sea así.

Por lo tanto esta buena fe tiene como base el error, pero se trata de un error excusable o
también como lo denomina la doctrina un justo error, hay que recordar que en nuestro
derecho la buena fe se presume. Por lo tanto lo que se debe de probar es la mala fe o e dolo.

Pero existen casos en que la ley presume de que yo estoy actuando de mala fe esto se da en
ciertos casos:

- El heredero que oculta el testamento se presume que esta actuando de mala fe.
-El que alega un error de derecho se presume que esta de mala fe.

-El albacea que ejecuta disposiciones testamentarias en contra de la ley se presume que
actúa de mala fe.

-La existencia de un título de mera tenencia hace presumir la mala fe.

-La acción resolutoria , para las partes había que distinguir la buena o mala fe , en el caso
de los bienes inmuebles art 1441, se presume la mala fe cuando la condición consta en el
titulo respectivo otorgado por el conservador de bienes raíces.

*una norma prohibitiva se sanciona con nulidad absoluta e implica que bajo ninguna
circunstancia se podrá celebrar una determinada conducta descrita por el legislador. Por
ejemplo No se puede celebrar compraventa entre cónyuges no separados judicialmente.

En cambio una norma imperativa de requisito se sanciona con nulidad relativa e implica
que no se podrá llevar a cabo una determinada actuación a menos que se cumpla con
ciertos supuestos o requisitos, por ejemplo yo no puedo enajenar bienes que están
embragados a menos que cuente con la autorización del juez o de los acreedores.*

Buena fe objetiva: esta está regulada en el art 1546 respecto de la palabra empeñada.

Hay tres cosas esenciales de este artículo:

1ºEl ctto debe ejecutarse de acuerdo a lo que emana de la naturaleza de la obligación, eso se
refiere al objeto y a la causa del ctto.

2º podemos desprender también que la costumbre se debe de tener en cuenta para

interpretar la ejecución de un acto jurídico.

3º se debe aplicar la ley para determinar la naturaleza del acto.

Como se analiza la buena fe en nuestro derechos: la buena fe subjetiva se aprecia en

concreto ,eso quiere decir que se analiza en concreto, las circunstancias que rodearon la
celebración del acto se analiza la intención del sujeto al momento de contratar.

Por ende se analiza caso a caso

La buena fe objetiva se analiza en abstracto porque se emplea un patrón de comportamiento

y este se aplica por regla general.

Este patrón de conducta que vamos a analizar (art 44) es el del buen padre de familia.

Para qué sirve la buena fe: se aplica en los siguientes aspectos:

1º para delimitar el ejercicio abusivo de los derechos.

2º para revisar cuales son los derechos y obligaciones que emanan de una relación jurídica.

3º es la base de las siguientes figuras:

a) el abuso del derecho

b) la prohibición de ir en contra de acto propio
c) en la ejecución de los cttos (especialmente atípicos).