“Identidades Asesinas”

​Amin Maalouf
Ideas principales:
● “Identidad es lo que hace que yo no sea
idéntico a ninguna otra persona”.
● Los cambios en el cristianismo y el islam
● La aceptación de la globalización
● La mundialización hacia la que nos dirigimos
nos lleva a buscar una identidad sea de tipo
política, de religión o de lengua.
● La tierra le pertenece a todas las personas que
quieren estar en ella y que lo hacen
adaptándose a las normas que se nos imponen,
aprendiéndolas y respetarlas.
● El poder nunca debe estar en un grupo sea
mayoritario o minoritario por que habrán
injusticias muy grandes.
Categorías:
● Estandarización:​ ​Se conoce como estandarización al proceso
mediante el cual se realiza una actividad de manera standard o
previamente establecida.
● Mundialización​: Proceso por el que cierto hecho,
comportamiento o característica se plantea desde una perspectiva
global o universal.
● Universalidad​: es un término aplicado para un elemento o
situación conocido y utilizado mundialmente; más que todo la
palabra universalidad es aplicada para hacer referencia a aquellas
ideas o creencias que se basan en una verdad universal.
● Capitalismo​: es un orden o sistema social y económico que
deriva del usufructo de la propiedad privada sobre el capital como
herramienta de producción, que se encuentra mayormente
constituido por relaciones empresariales vinculadas a las actividades
de inversión y obtención de beneficios.
● Fascismo​:​ ​Doctrina de carácter totalitario y nacionalista de este
movimiento y otros similares en otros países.
● Fanatismo​: Apasionamiento exagerado propio del fanático. ​"el
fanatismo conduce a la intolerancia"
● Americanización​: Acción de americanizar o americanizarse.
Opinión:
El libro me ha parecido muy interesante , ya que lo que el autor expone tiene
concordancia ,especialmente cuando habla de que la modernización significa
Occidentalización, y sobre todo americanización, este es un hecho que no me gustaría
que pasara , que no haya diversidad de culturas, cuanto más se parezca ese país a otro
será más moderno, más humano, más social.
Yo pienso que la diversidad nos enriquece en conocimiento ,no quiero un mundo
donde todo sea igual, donde no note si me encuentro en España o en EE.UU , quiero
un mundo donde pueda aprender de cada cultura , conocer lugares diferentes , probar
platos tradicionales diferentes , escuchar música diferente, sentirme realizada como
persona, y porque la identidad de cada uno pienso que se compone de dos aspectos: el
que heredas como consecuencia de tu familia, tradiciónes , lugar de origen ,etc. y el
otro, y el más importante, es la identidad que te vas forjando y complementando ,
cogiendo un poco de cada lugar , de cada cultura, de cada religión.
y que las reacciones violentas que algunas personas no saben controlar no viene de
su cultura o su religión.
Espero también que en algún momento se empiece a respetar y a valorar la diversidad
cultural ya que eso es lo que nos hace diferente a cada uno de nosotros , porque
desde ahí se forma nuestra identidad.
Conclusiones:
● El explica que la identidad no esta constituida solo por nuestra lengua, la religión a la
que pertenecemos o según el país del que procedamos, nuestra identidad esta
constituida por cantidad de experiencias y situaciones vividas, que sin darnos cuenta
nos han podido cambiar nuestra forma de vida o de pensar. Y cuando inmigramos a
otro país ,no hay que encerrarse en si mismo, hay que abrirse a ese nuevo mundo en el
que se vive, conocer y aprender y así mismo enseñarle a las personas de este país que
también existen otros países, otras lenguas y tradiciones.
● Podemos ver que en el presente el cristianismo es tolerante y respeta las libertades y
la democracia y que el Islam es todo lo contrario, pero hace unos siglos era diferente,
el cristianismo era autoritario, aceptaba el comercio de esclavos, el sometimiento a la
mujer, las peores dictaduras o la Inquisición. Y al contrario el Islam difundía la
tolerancia y el respeto y era abierto el mundo . Lo que tenemos que pensar es el
porque de estos cambios tan radicales y lo que pasa es que la sociedad cristiana ha
sabido adaptar la religión a sus necesidades lo que no pudieron hacer los musulmanes
con su religión.
● La globalización viene desde occidente ,cuando comenzó su avance de modo que
todo lo que hoy conocemos; la medicina, la televisión, las bombas, la informática,
todo, absolutamente todo, lo bueno y lo malo viene creado por occidente. Y esto no es
igual para todas las personas en el mundo, no toman de igual manera el avance
tecnológico una persona en EE.UU. o Europa occidental a como lo toman el mundo
árabe, Turquía, Rusia o China, pues una persona nacida en el mundo occidental a
medida de que avanza la tecnología se siente mas a gusto, en cambio una persona no
nacida allí se sentirá cada vez mas obligada a dejar algo de si misma con la llegada de
estos avances. podemos también ver que no solo irrita a las personas en el mundo
árabe sino que por el contrario también en países muy modernos como Francia , y es
que consideran la globalización como sinónimo de americanización y piensan, que
será de su lengua, de su forma de vida etc.
● La mundializacion nos podría llevar a lo peor pero también nos podría llevar a lo mejor
si sabemos como utilizar los medios de comunicación actuales para hacerlo. La vida
nos da un guía para seguir, pero nosotros la podemos modificar si sabemos tomar
ventaja de lo que se nos presenta. Como la comida que cada vez sale mas de su pais de
origen para internacionalizarse.
● Quiere decir que el mundo le pertenece a todo aquel que la respete ,y ya que estamos
en la era tecnológica ,podemos aprovecharla para evitar la desaparición de nuestra
cultura utilizando todos nuestros medios y uniéndonos , y asi conseguir nuestra
meta, también nos habla que en nuestra época el ingles es fundamental y debemos
aprenderlo como nuestra lengua natal.
● Si el poder lo tiene un grupo minoritario, serán unos pocos los privilegiados y si el
poder esta en un grupo mayoritario serán estos unos tiranos contra los pocos
restantes. Por esta razón tiene que ser un mundo en democracia.
Resumen:
I. Mi identidad, mis pertenencias

Maalouf cuenta en el primer capitulo de su libro que desde 1976 cuando dejó el Líbano por
causa de la guerra para instalarse en París, le preguntan reiteradamente que si se siente "más
francés" o "más libanés". El responde sin mentir que las dos cosas. Explica con paciencia que
en árabe conoció a Dumas, Dickens y los Viajes de Gulliver y fue en su pueblo natal donde
aprendió los valores de sus antepasados y escuchó las historias en las que después se inspiró
para escribir sus novelas. Dice que no se puede separar de los lazos que lo unen a Líbano, pero
al mismo tiempo, dice que al beber el agua y vino franceses, acariciar sus piedras, pisar su
tierra y escribir en francés sus historias, cómo podría considerarse un extranjero en Francia. No
se tiene una identidad compartida, dice Maalouf, sino una única identidad que se
complementa de otras, se complementa de nuestras vivencias y creencias recogidas a través
del tiempo. Habitualmente, cuando nos preguntan sobre nuestra identidad respondemos
diciendo nuestro país de origen, nuestra lengua natal o la religión a la que pertenecemos, y
efectivamente pertenecemos a estas “características” pero no definen completamente nuestra
identidad. El problema es que nuestra identidad no esta constituida solo por nuestra lengua, la
religión a la que pertenecemos o según el país del que procedamos, nuestra identidad esta
constituida por cantidad de experiencias y situaciones vividas, que sin darnos cuenta nos han
podido cambiar nuestra forma de vida o de pensar.

Maalouf da ejemplos como el de la clonación, exponiendo que efectivamente dentro de poco

tiempo se llegara a clonar a los seres humanos y que estos clones serian idénticos a la hora de
nacer, pero después , estos empezarían a ser diferentes porque no vivirán de la misma forma
que sus originales.

ejemplo:Lugar Sarajevo. Hagamos allí mentalmente una encuesta imaginaria. Vemos en la

calle, a un hombre de cincuenta y tantos años. Hacia 1980, ese hombre habría proclamado con
orgullo y si reservas: “¡Soy yugoslavo!”; preguntando un poco después, habría concretado que
vivía en la Republica Federal de Bosnia-Herzegovina y que venia, por cierto, de una familia de
tradición musulmana.Si lo hubiéramos vuelto a ver doce años después, en plena guerra, habría
contestado de manera espontánea y enérgica: “¡Soy musulmán!”. Es posible que se hubiera
dejado crecer la barba reglamentaria. Habría añadido enseguida que era bosnio, y no habría
puesto buena cara si le hubiésemos recordado que no hacia mucho afirmaba orgulloso que era
yugoslavo.

Hoy preguntado en la calle, nos diría en primer lugar que es bosnio, y después musulmán; justo
en ese momento iba a la mezquita, añade, y quiere decir también que su país forma parte de
Europa y que espera que algún día se integre a la Unión Europea. ¿Cómo querrá definirse
nuestro personaje cuando lo volvamos a ver en ese mismo sitio dentro de veinte años? ¿Cuál
de sus pertenencias pondrá en primer lugar? ¿Será europeo, musulmán, bosnio…? ¿Otra cosa?
¿Balcánico tal vez?

Continuando con la identidad podemos decir que nos hace completamente diferente a todas
las demás personas, incluso muy deferentes a nuestros padres o hermanos ya que en una
situación de peligro, religiosa o política reaccionaremos deferente. Compartimos una parte de
nuestra identidad con muchas personas pero cada que nos vamos adentrando mas esa
cantidad de personas con las que coinciden nuestros perfiles disminuye.
Indiscutiblemente muy a menudo y por comodidad englobamos los comportamientos de unos
tantos a toda esa comunidad o sector atribuyéndoles males y crímenes. “los serbios han hecho
una matanza”, “los ingleses han saqueado”, “los judíos han confiscado”, “los negros han
incendiado”, “los árabes se niegan” etc. O que tal pueblo es “trabajador”, “hábil” o “vago”,
“desconfiado” o hipócrita”, “orgulloso” o “terco”.

La identidad se va construyendo a y trasformando a lo largo de nuestra vida. Cuando

nacemos, lo hacemos con un color de piel y un sexo definido, pero eso tampoco nos
condiciona, porque podemos nacer con sexo masculino, pero en el desarrollo de nuestra
personalidad podemos tomar “un camino diferente” y ser gay. Además tampoco es igual una
mujer nacida en Afganistán a una nacida en Paris porque no viven igual y la sociedad en la que
viven las ve de distinta forma. Lo mismo pasa concerniente a la religión, al color de piel etc.
Según el lugar donde nos encontremos se vera esto de manera muy distinta.

Lastimosamente con frecuencia vemos en los telediarios y los periódicos a unos ciudadanos
alzados en armas contra otros sea por cuestión de tipo religioso, político o cultural y nos
sorprendemos enormemente por la forma de actuar de esas personas y de la sangre fría que
tienen e incluso pensamos que están locos, pero no pensamos es el porque de esas acciones, y
es que para eso tendríamos que ponernos en el lugar de personas que constantemente son
atacadas y a las que les son violados sus derechos, personas que han visto morir familiares en
enfrentamientos, que han visto como se derrumban sus hogares por culpa de bombas o
tanques de guerra. Pero lo peor es que muchas veces por ejemplo en el caso de las guerras de
EE.UU. contra países árabes, siempre por medio de la información intentan vendernos a estos
países más desfavorecidos como los culpables de todo, como si fueran una plaga, no siendo así
verdaderamente, siendo en realidad los países que se dan como victimas las causantes de los
problemas y es que obligan a estos otros países a hacer estas cosas ya que estos sienten
amenazada su identidad, su cultura, sus tradiciones e incluso su lengua.Y es que dentro de
todos nosotros tenemos una pequeña parte mala pero que sale de forma distinta en jóvenes
como nosotros que hemos tenido “todo” lo que hemos necesitado a en un joven que desde
que nació se ha sentido amenazado y ha visto morir amigos y familiares en guerras absurdas. Y
es que la actitud de estas personas su sociedad la considera completamente lícita e incluso los
consideran héroes y se extrañas cuando los llaman criminales pues están protegiendo a sus
mujeres e hijos, además de su religión, etnia y nación.

Avanzamos al tema de la migración, algo que vivimos miles de personas en la actualidad y que
no es nada fácil. Y es que antes de ser un inmigrante se es un emigrante, antes de llegar a una
nueva tierra se ha tenido que abandonar otra. Ser nuevo en un país desconocido no es fácil
pero por esto no hay que encerrarse en si mismo, hay que abrirse a ese nuevo mundo en el
que se vive, conocer y aprender y así mismo enseñarle a las personas de este país que también
existen otros países, otras lenguas y tradiciones. Para algunas personas es menos complicado
que para otras adaptarse a una nueva sociedad sea por el tipo de piel, lengua o religión,
algunas incluso llegan a adquirir el acento del país de acogida. En cada país donde hay
inmigrantes también hay unos que son mejor aceptados que otros y esto lo digo también por
experiencia, pues son mucho mejor aceptados los latinos que los magrebí o los de la Europa
oriental por lo menos en España. Pero siendo de donde sea, una persona en un país nuevo
debe intentar integrarse a esa nueva forma de vida pero nunca olvidando su país de origen,
porque es distinto abrirse al país de acogida que cerrarse al país nacimiento.
II. Cuando la modernidad viene del mundo del Otro

Comenzamos con el mundo Islam donde se habla de las acciones de este. Siempre cuando
escuchamos sobre las barbaries de esta sociedad nos horrorizamos pero no pensamos que no
todas las personas musulmanas están de acuerdo con eso . Unas creen que lo que hacen estas
personas esta en contra de sus sagradas escrituras pero otras en cambio piensan que es la
voluntad de su Dios.Y es que no podemos juzgar una doctrina por las acciones hechas en el
presente o en un pasado , para comprender esos actos debemos remontarnos a los hechos de
a lo largo de la historia. Si hacemos esto podemos ver que en el presente el cristianismo es
tolerante y respeta las libertades y la democracia y que el Islam es todo lo contrario, pero hace
unos siglos era diferente, el cristianismo era autoritario, aceptaba el comercio de esclavos, el
sometimiento a la mujer, las peores dictaduras o la Inquisición. Y al contrario el Islam difundía
la tolerancia y el respeto y era abierto el mundo . Lo que tenemos que pensar es el porque de
estos cambios tan radicales y lo que pasa es que la sociedad cristiana ha sabido adaptar la
religión a sus necesidades lo que no pudieron hacer los musulmanes con su religión.

Y es que el caso del Islam es muy complicado y creo que esta actitud en estos países no se
debe porque en el oriente sean musulmanes y en occidente cristianos, creo que se debe
porque oriente es pobre y occidente es rico, por la actitud dominadora y dictatoria de
occidente contra su pueblo, porque los han intentado someter a sus ordenes e igualmente
para que dejaran sus tradiciones y creencias, algo que me parece que valoran mas ellos que
nosotros.

¿A partir de cuando ese predominio de la civilización se hizo prácticamente irreversible? ¿A

partir del siglo VI? No antes del XVIII. Desde el punto de vista que hoy me interesa, poco
6importa. Lo que es seguro, y capital, es que un día una civilización decidida tomo en sus
manos las riendas del carro del planeta. Su ciencia se convirtió en la ciencia, su medicina en la
medicina, su filosofía en la filosofía, y desde entonces ese movimiento de concentración y
“estandarización” no se ha detenido; muy al contrario, no ha hecho sino acelerarse,
extendiéndose por todos los ámbitos y por todos los continentes al mismo tiempo.

Desde que occidente comenzó su avance no ha parado de modo que todo lo que hoy
conocemos; la medicina, la televisión, las bombas, la informática, todo, absolutamente todo, lo
bueno y lo malo viene creado por occidente. Y esto no es igual para todas las personas en el
mundo, no toman de igual manera el avance tecnológico una persona en EE.UU. o Europa
occidental a como lo toman el mundo árabe, Turquía, Rusia o China, pues una persona nacida
en el mundo occidental a medida de que avanza la tecnología se siente mas a gusto, en cambio
una persona no nacida allí se sentirá cada vez mas obligada a dejar algo de si misma con la
llegada de estos avances.

Hablando de la globalización podemos también ver que no solo irrita a las personas en el
mundo árabe sino que por el contrario también en países muy modernos como Francia , y es
que consideran la globalización como sinónimo de americanización y piensan, que será de su
lengua, de su forma de vida etc. Y les molesta cuando ven en sus barrios un burguer y critican y
hablan mal de CNN, Disney o Microsoft. Y es que si esto es lo que piensan en Francia, un país
occidentalizado y moderno desde siempre, ¿que pensaran en estos países que siempre han
estado alejados de occidente?
Y es que podríamos pensar que sentarían en el pasado hace unos siglos mientras occidente
tomaba las riendas del mundo esas otras culturas que también querían hacerse un camino.
Que sentirían al ver que sus medicinas ya no era la mejor y estaba superada por otra, que su
forma de cultivo era menos eficaz que otra y que sus ejércitos podían ser ahora fácilmente
vencidos por las modernidades del ejército de otra cultura. Y que sentían y sienten incluso
ahora cuando tienen que aprender otras lenguas para contactar con el exterior y se dan cuanta
que su lengua solamente les sirve para comunicasen familiarmente y poco mas.

También tenemos que tener en cuenta que las acciones de occidente para llegar al dominio no
fueron nada gloriosas , para ello hicieron matanzas, saquearon y esclavizaron. Y podemos
poner el ejemplo de Egipto que cuando estaba modernizándose, imitando a los países
europeos, entre todas las potencias del momento mandaron una coalición común para
derrotarle. Y es que occidente siempre ha sido egoísta y no ha querido nunca que se
fortalezcan otras naciones a parte de ellas.

III. La época de las tribus planetarias.

Todas esas personas que han buscado en el mundo Islam un refugio, es porque han sentido la
necesidad de identificarse con un grupo de personas y compartir unas mismas necesidades
aunque sean difíciles. Pero la gran mayoría son personas pobres que no se pueden dar ningún
lujo pero ven que en occidente lo tienen todo, y es que por ejemplo en jeque árabe no tiene
estas necesidades que tienen los demás, pues ellos pueden reproducir todo lo de occidente en
su palacio.

Un historiador británico expuso que la historia de la humanidad esta dividida en tres partes. La
primera que correspondía a la prehistoria donde la comunicación era muy lenta pero el
conocimiento avanzaba aun mas despacio, por eso era que las sociedades tenían un desarrollo
muy parecido. La segunda es la que llamamos historia y es donde los conocimientos comienzan
a avanzar mucho mas rápido que la comunicación, entonces es cuando comienzan a haber
grandes diferencias entre las sociedades del momento. Y la tercera que ha comenzado hace
muy poco donde los conocimientos avanzan muy deprisa pero las comunicaciones lo hacen a
una velocidad mayor de forma que las sociedades cada vez están menos diferenciadas.

La mundialización hacia la que nos dirigimos nos lleva a buscar una identidad sea de tipo
política, de religión o de lengua. Pues es que cada vez el mundo se parece más y a veces se
siente la necesidad de diferenciarse en algo.

Actualmente el principal factor con el que se identifican las personas es la religión, pero esto
cada vez será menos y l dejaran de identificasen con la religión, y esta pasara cada vez mas a
un segundo plano pues estamos en una sociedad cada vez mas laica. Pero esto no significa que
la religión valla a desaparecer porque creo que las personas siempre deben pensar en algo
superior para seguir con fe y tener esperanza , aunque lo que puede que cambie son los tipos
de religiones pues algunas desaparecerán y otras nacerán.La mundializacion nos podría llevar
a lo peor pero también nos podría llevar a lo mejor si sabemos como utilizar los medios de
comunicación actuales para hacerlo. La vida nos da un guía para seguir, pero nosotros la
podemos modificar si sabemos tomar ventaja de lo que se nos presenta. Maalouf nos da como
ejemplo el caso del velero que será guiado por el viento pero ese rumbo podrá ser modificado
orientando la vela.

Aunque pensemos que somos muy diferentes a nuestros contemporáneos, no es así pues cada
vez somos más parecidos en nuestra forma de vestir, de andar, y de vivir además de nuestra
forma de pensar y valores morales. Y somos muy diferentes a nuestros antepasados y nos
podemos dar cuenta solo con hablar con nuestro abuelo o si es posible con un bisabuelo para
darnos cuenta de cómo han cambiado nuestros valores en el transcurso del tiempo.

Hay muchas personas que se sienten amenazadas por la mundializacion pues creen que solo
lleva a un empobrecimiento de la cultura y de la persona. Y es que si seguimos al paso que
vamos lo que va a pasar es que todos hablaremos una misma lengua y tendremos una misma
religión, por que lo vemos en la actualidad, cada vez es mas necesario el ingles y se enseña y
exige mas, mejor dicho en la actualidad es prioritario saber ingles para tener espiraciones
profesionales. También cada vez vivimos de una forma más parecida, con unos principios casi
iguales sino es que lo son.

Pasando al concepto de universalidad que es aceptar las creencias, tradiciones etc. Y poder
elegir. Pero cuando hay una carta de derechos universal no puede también existir una carta
para cada religión y es que una cosa es aceptar la religión y tradiciones de un pueblo y otra es
aceptar las barbaries que pueden hacer, cosas que no deben existir en la actualidad.

A pesar de la mundializacion que hace que todo sea cada ves igual en muchas partes del
mundo, también hay cosas como la comida que cada vez salen mas de su país de origen para
internacionalizarse y cada vez poder ver un restaurante mexicano, marroquí o coreano en las
principales ciudades del mundo.

Con el derrumbamiento de la Unión Soviética occidente impuso su sistema político y

económico. Con lo que también el mayor favorecido de este derrumbamiento fue EEUU que se
pudo establecer como la gran potencia ante las otras naciones. Ahora nos a impuesto su forma
de vida y cada vez mas, las personas quieren hablar, comer, y vestir como los americanos o por
lo menos como nos los presentan.

Esta mundializacion o americanización en la que estamos, entraña algunos peligros como la

perdida de la lengua, la religión y las costumbres. Y que los portadores de esas culturas
amenazadas se podrían hacer cada vez más radicales y suicidas. Por eso conociendo todo lo
que conocemos debemos hacer algo y por lo menos dejarles un mensaje a nuestros
descendientes para que no cometan los errores que hemos cometido nosotros.

IV. Domesticar a la pantera

En este ultimo capitulo el autor nos habla de que el mundo no le pertenece a ninguna nación o
raza en particular, nos explica que la tierra pertenece a todas las personas que quieren estar
en ella y que lo hacen adaptándose a unas normas que se nos imponen, a esas personas que
quieren aprenderlas y respetarlas.

Luego nos habla de la era tecnológica en la que estamos ahora, una tecnología tan compleja,
amplia y complicada que ni siquiera estados unidos puede controlar. De esta tecnología ya no
es cosa de la que solo pueden disponer unos pocos, ahora somos muchos los que la podemos
utilizar y sacarle provecho.Aprovechando esto podemos evitar la desaparición de nuestra
cultura utilizando todos nuestros medios y uniéndonos , y es que se a demostrado a lo largo
de la historia que cuando un pueblo se une puede conseguir sus metas y en nuestra época
seria mas fácil, ya que las personas que tienen una idea la pueden exponer sin problemas y
hacerla a conocer a miles de personas de todos partes del mundo en tan solo unos minutos.

Lo único que necesitamos es ganas de hacer las cosas e imponerse una meta para cumplirla.Y
es que de no hacer esto muchas culturas podrían comenzar a estar en peligro de extinción
como muchas especies animales.
Luego desviándose otra vez un poco del camino, el autor nos señala la diferencia que hay entre
las lenguas del mundo. En nuestra época el ingles es fundamental para salir al extranjero, pero
hay otra lenguas que podemos decir que sirven para nada, solo para comunicarse en su
comunidad. En esta época indiscutiblemente el ingles es muy necesario pero también lo es
cada vez más saber otras lenguas a parte de nuestra lengua natal y el ingles, por que el ingles
es tan fundamental que ya es casi obligada y normal.

Ahora cambiamos al tema de la democracia, que no siempre es total. El poder nunca debe
estar en un grupo sea mayoritario o minoritario por que siempre habrán injusticias muy
grandes. Si el poder lo tiene un grupo minoritario, serán unos pocos los privilegiados y si el
poder esta en un grupo mayoritario serán estos unos tiranos contra los pocos restantes.

Y es que las grandes matanzas que hemos visto a lo largo de nuestra historia han sido en
nombre de los más bellos pretextos; justicia, igualdad, independencia, derechos de los
pueblos, democracia, lucha contra los privilegiados etc.