Celebremos El Dia Del Logro

Sistema Peruano de Información Jurídica
Miércoles, 21 de julio de 2004
CONGRESO DE LA REPUBLICA
Ley que modifica los artículos 2, 7, 8, 11, 16, 19, 21 y la octava disposición
complementaria del Decreto Legislativo Nº 910, Ley General de Inspección del Trabajo y
Defensa del Trabajador
LEY Nº 28292
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
POR CUANTO:
La Comisión Permanente del Congreso de la República
Ha dado la Ley siguiente:
LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
LEY QUE MODIFICA LOS ARTÍCULOS 2, 7, 8, 11, 16, 19, 21 Y LA OCTAVA DISPOSICIÓN
COMPLEMENTARIA DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 910, LEY GENERAL DE
INSPECCIÓN DEL TRABAJO Y DEFENSA DEL TRABAJADOR
Artículo 1.- Modificatoria del numeral 2.2 del artículo 2 del Decreto Legislativo Nº
910
Modifícase el numeral 2.2 del artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 910, en los términos
siguientes:
“Artículo 2.- Ámbito de aplicación

(…)
2.2 El ámbito se extiende a las Cooperativas de Trabajadores y a sus socios
trabajadores, y a las personas naturales o jurídicas que prestan servicios como agencias de
empleo o de colocación de trabajadores del hogar y a los que laboran como trabajadores del
hogar.”
Artículo 2.- Modificatoria del artículo 7 del Decreto Legislativo Nº 910

Modifícase el artículo 7 del Decreto Legislativo Nº 910, en los términos siguientes:
“Artículo 7.- Facultad de los Inspectores del Trabajo

Los Inspectores del Trabajo, debidamente acreditados, están facultados para:
a. Ingresar libremente a los centros de trabajo y en general a los lugares en los que
exista prestación de servicios sujetos a inspección, sin previo aviso y a cualquier hora del día o
de la noche, según el objeto de la inspección como lo determinará el reglamento. Para iniciar la
diligencia inspectiva debe comunicar su presencia al empleador o su representante, así como
al trabajador, al representante de los trabajadores o de la organización sindical, según
corresponda.
b. Requerir apoyo de la fuerza pública que garantice el cumplimiento de sus funciones,

el cual será concedido de inmediato sin necesidad de requerimiento previo, bajo
responsabilidad. La Autoridad Administrativa de Trabajo puede solicitar al Juez de Trabajo del
Distrito Judicial al que pertenezca, autorización para el descerraje del centro de trabajo cuando
el caso lo amerite; el Juez debe pronunciarse, mediante resolución motivada, en el plazo de
veinticuatro (24) horas de presentada la solicitud.
Página 1
c. Interrogar a los trabajadores de la empresa, sólo o ante testigos, al empleador, o a

terceros, para esclarecer los hechos relativos a la inspección.
d. Practicar cualquier investigación, prueba o examen, incluso cuando se hayan

originado accidentes de trabajo o enfermedades al trabajador, sin perjuicio de solicitar el apoyo
de peritos o de técnicos especializados, vinculados con la materia de la inspección y
relacionados a las acciones previstas en el artículo 5 de la Ley.
e. Requerir la colocación de avisos cuando así lo exijan las disposiciones legales.
f. Exigir la exhibición para examinar en el centro de trabajo de las planillas y boletas de

pago de remuneraciones, libros contables y demás documentación de la empresa, necesarios
para la verificación del cumplimiento de las obligaciones laborales, de seguridad y salud en el
trabajo. También requerir la exhibición de la parte pertinente de la Declaración Jurada del
Impuesto a la Renta cuando se trate de fiscalizar la participación legal de los trabajadores en
las utilidades de la empresa. El inspector queda facultado para solicitar y obtener copias o
extractos de estos documentos, para anexarlos al expediente administrativo, siempre que
guarden relación con el objeto de la diligencia a fin de cautelar el cumplimiento de la reserva tri-
butaria.
g. Obtener muestras de sustancias y materiales utilizados en el establecimiento o que

se encuentren en éste con el propósito de analizarlos siempre que se notifique al empleador
que las sustancias o materiales han sido tomados con dicho propósito, bajo responsabilidad del
inspector.
h. Disponer medidas de aplicación inmediata que permitan corregir una grave violación
de las normas vigentes que constituyan un peligro inminente para la salud o seguridad de los
trabajadores.
i. Disponer en los lugares de trabajo la adopción de medidas de seguridad e higiene

que protejan la integridad física y la capacidad del trabajo del personal.
j. Proponer de oficio, el cierre o clausura de los locales o sectores afectados o el retiro

de determinadas máquinas, artefactos o equipos que ofrezcan peligros para la vida o integridad
física del trabajador.”

“Artículo 8.- Facultad conciliadora

El inspector de trabajo, que cuente con acreditación de conciliador, puede conciliar en
el caso de las inspecciones especiales y sólo a solicitud expresa del trabajador y del
empleador. De llegarse a un acuerdo, el acta es refrendada por la Autoridad Administrativa de
Trabajo, en cuyo caso dicha acta constituirá título ejecutivo.
Cuando el empleador y el empleado tengan el ánimo de conciliar y el Inspector de

Trabajo no cuente con la acreditación correspondiente, ésta se llevará a cabo ante el
conciliador del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo o de la Dirección de Trabajo,
cuya acta deberá ser refrendada por la Autoridad Administrativa, la misma que constituirá título
ejecutivo.”

“Artículo 11.- Régimen disciplinario de los inspectores

(…)
11.3 Adicionalmente procede la extinción de la relación laboral con el Inspector de
Trabajo en los casos previstos en la Ley de Productividad y Competitividad Laboral, Decreto
Supremo Nº 003-97-TR.”
Página 2

Modifícase el artículo 16 numerales 16.1, 16.2, 16.3, 16.4 y 16.5 del Decreto Legislativo
Nº 910, en los términos siguientes:
“Artículo 16.- Tipos de procedimientos inspectivos
16.1 Los procedimientos inspectivos son:
a. Inspección programada o de oficio.

b. Inspección especial o a pedido de parte.
c. Inspección a iniciativa del inspector.
16.2 La inspección programada o de oficio es aquella que se encuentra considerada

dentro de la planificación de la Autoridad Administrativa de Trabajo, y tiene por objeto cumplir
las funciones establecidas en el artículo 5 de la Ley. La inspección programada puede ser de
carácter general o específica.
Si en los procedimientos inspectivos se detectaran infracciones a la normatividad

laboral vigente, el empleador será sancionado con una multa establecida en el reglamento de la
presente Ley.
16.3 La inspección especial o a pedido de parte es aquella que se lleva a cabo para
verificar hechos expresamente determinados y vinculados a la relación laboral, a la formación y
promoción para el trabajo, o que se refiere a seguridad o salud en el trabajo, que requieran de
una inmediata comprobación o que evidencien un notorio incumplimiento de las normas legales
o convencionales. La inspección especial puede originarse a pedido del trabajador, de la
organización sindical, del empleador, de la autoridad administrativa de trabajo distinta a la
inspectiva, de la autoridad judicial, o de tercero con legítimo interés y se efectuará con la
participación del trabajador o su representante cuando éstos lo soliciten, en caso de fuerza ma-
yor que impida la asistencia del trabajador. En caso de extinción del vínculo laboral el pedido
sólo puede efectuarse dentro de los treinta (30) días calendario de producido el cese.
Si en los procedimientos inspectivos se detectara infracciones a la normatividad laboral

vigente, el empleador será sancionado con una multa establecida en el reglamento de la
presente Ley.
16.4 La inspección a iniciativa del inspector se realizará sólo en casos que exista
hechos que pongan en peligro la integridad física, la salud o la seguridad de los trabajadores,
conforme lo establezca el reglamento. Para esta inspección no se requiere la orden de visita
autorizada por la Autoridad Administrativa de Trabajo.
Si en los procedimientos inspectivos se detectara infracciones a la normatividad laboral

vigente, el empleador será sancionado con una multa establecida en el reglamento de la
presente Ley.
16.5 El reglamento determina los supuestos en los que el procedimiento de inspección

tiene visita de reinspección, en cuyo caso, de no ser subsanado el incumplimiento, se duplicará
la multa aplicada conforme al artículo 19 numeral 19.3 de la presente Ley.
(…)”

Modifícase el artículo 19 numerales 19.1 y 19.2 del Decreto Legislativo Nº 910, en los
términos siguientes:
“Artículo 19.- De las infracciones y multas
19.1 Las infracciones se clasifican de acuerdo a su gravedad en los siguientes grados:
a) Tercer grado:
Página 3
1. No pagar beneficios y derechos laborales de carácter irrenunciable.
2. No registrar en planilla un trabajador.
3. Contar con un adolescente laborando sin autorización.
4. El cierre no autorizado del centro de trabajo.
(…)
19.2 Las multas se aplican cuando en el Acta de Inspección programada o de oficio,

especial o a pedido de parte y en la inspección a iniciativa del inspector se verifica que el
empleador ha cometido una o varias infracciones previstas en el numeral 19.1 del artículo 19
de la presente Ley, atendiendo la gravedad de la falta cometida, el número de trabajadores
afectados y otros criterios para su graduación. El reglamento establecerá la tabla de in-
fracciones y multas.
(...)”

Modifícase el artículo 21 numerales 21.3 y 21.4 del Decreto Legislativo Nº 910, en los
“Artículo 21.- Inspección especial por cierre no autorizado del centro de trabajo
(…)
21.3 El cierre no autorizado del centro de trabajo se produce cuando no se permite el
acceso a los trabajadores al domicilio del centro de trabajo o, si ingresando al mismo, se
verifica que no se encuentra operativo.
21.4 La solicitud es tramitada en el plazo de tres (3) días de presentada, siendo objeto
de la verificación del Inspector de Trabajo la existencia de la situación de cierre, así como la
falta de pago de las acreencias laborales.
(…)”
Artículo 8.- Modificatoria de la Octava Disposición Complementaria del Decreto

Legislativo Nº 910
“OCTAVA.- Facultades y deberes del Ministerio de Trabajo y Promoción del

Empleo
Para la ejecución de las funciones encomendadas, el Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo está facultado para reorganizar, fusionar o crear los órganos y
dependencias que prevé la presente Ley, debiendo atender con inmediatez, oportunidad y bajo
responsabilidad las solicitudes de inspección especial o a pedido de parte.”
DISPOSICIONES FINALES Y COMPLEMENTARIAS
PRIMERA.- Efectos de la Ley

Las disposiciones contenidas en la presente Ley son de aplicación inmediata
incluyendo a los procesos de inspección en trámite.
SEGUNDA.- Derogatoria
Deróganse o déjanse sin efecto las disposiciones legales que se opongan a la presente
Ley.
TERCERA.- Número de inspectores

El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo designará el número de inspectores
de acuerdo a la cantidad de trabajadores y empleadores por cada región y provincia, conforme
a la distribución que establezca el reglamento.
CUARTA.- De la confidencialidad
Página 4
Los funcionarios, personal administrativo e inspectores del Ministerio de Trabajo y

Promoción del Empleo guardarán en forma absolutamente confidencial la fuente de cualquier
denuncia donde se solicite una inspección especial.
QUINTA.- Vigencia de la Ley

La presente Ley entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.
En Lima, a los trece días del mes de julio de dos mil cuatro.
HENRY PEASE GARCÍA

Presidente del Congreso de la República
MARCIANO RENGIFO RUIZ

Primer Vicepresidente del Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinte días del mes de julio del año dos
mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
JAVIER NEVES MUJICA

Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
Resolución Legislativa que autoriza el ingreso de personal militar de los Estados Unidos
de América al territorio de la república
RESOLUCION LEGISLATIVA Nº 28293
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Resolución Legislativa siguiente:
RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE AUTORIZA EL INGRESO DE PERSONAL MILITAR DE

LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA AL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA
Artículo 1.- Objeto de la Resolución Legislativa

Autorízase el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América con
armamento, al territorio de la República.
Artículo 2.- Consentimiento de ingreso

El Congreso de la República, de conformidad con lo prescrito en el inciso 8) del artículo
102 de la Constitución Política del Perú y en el artículo 3 de la Ley Nº 27856, ha resuelto
acceder a la solicitud presentada por el señor Presidente de la República con el voto
aprobatorio del Consejo de Ministros y, en consecuencia, consentir el ingreso al territorio
nacional al personal militar de los Estados Unidos de América con armamento, entre los días
del 24 de agosto al 15 de octubre de 2004, en apoyo a un Ejercicio Militar de Contra Narco
Página 5
Terrorismo (CNTS) con la Primera Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército del Perú
(BRIFFE), en las localidades de Satipo, Huánuco, Tarapoto, Tacna y Mazamari, en vista de que
no afecta en forma alguna la soberanía nacional, ni constituye instalación de bases militares y
de acuerdo a las especificaciones que como Anexo forma parte integrante de la presente
Resolución Legislativa.
En Lima, a los treinta días del mes de junio de dos mil cuatro.
HENRY PEASE GARCÍA


Lima, 20 de julio de 2004
Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
ALEJANDRO TOLEDO
CARLOS FERRERO
Ley que crea el Sistema Nacional Integrado de Catastro y su Vinculación con el Registro
de Predios
LEY Nº 28294
POR CUANTO:
El Congreso de la República
ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE CREA EL SISTEMA NACIONAL INTEGRADO DE CATASTRO Y SU

VINCULACIÓN CON EL REGISTRO DE PREDIOS
CAPÍTULO I
OBJETIVOS Y CONCEPTOS GENERALES
Artículo 1.- Objeto de la Ley

Créase el Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial, con la finalidad
de regular la integración y unificación de los estándares, nomenclatura y procesos técnicos de
las diferentes entidades generadoras de catastro en el país.
El Sistema se vincula con el Registro de Predios creado por Ley Nº 27755, mediante la
información catastral.
Página 6
Artículo 2.- Alcance y definición

La presente Ley es de aplicación a las entidades del Gobierno Nacional, Gobiernos
Regionales y Gobiernos Locales.
El Sistema utiliza un conjunto de procesos y datos que unifican los catastros, el mismo
que tiene por finalidad integrar y estandarizar la información catastral y demás características
de los predios.
Artículo 3.- El Sistema

El Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial está conformado por:
a) La Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP

b) Los Gobiernos Regionales.
c) Las Municipalidades Provinciales, Distritales y Metropolitana de Lima.
d) El Instituto Geográfico Nacional.
e) El Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero - INACC.
Artículo 4.- Características del Sistema

El Sistema se relaciona con el Registro de Predios a través de la información catastral.
Para este efecto, el Sistema uniformiza la generación, administración, mantenimiento y
actualización de la información catastral predial.
La información contenida en el Sistema es de acceso público, previo pago de los

derechos correspondientes, y con las limitaciones establecidas en la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública.
Las características del Sistema son:
a) Abierto.- Permite el intercambio de la información entre quienes la

generan y aquellos que la solicitan.
b) Desconcentrado.- Permite el acceso al mismo a través de las distintas entidades
públicas del Gobierno Nacional, Gobiernos Regionales y
Locales.
c) Dinámico.- Es objeto de actualización permanente por los cambios físicos
y legales inherentes al predio.
d) Normalizado.- Permite la uniformidad en los procedimientos de gestión,
obtención y tratamiento de la información que genera.
e) Estandarizado.- Contiene estándares técnicos, informáticos, administrativos y
legales en los procesos y datos que conforman el Sistema.
f) Seguridad.- Otorga seguridad jurídica a los actos jurídicos referidos a
predios y a sus derechos.
CAPÍTULO II
ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA
Artículo 5.- Órganos del Sistema

Son órganos del Sistema: el Consejo Nacional de Catastro, la Secretaría Técnica y las
Comisiones Consultivas.
Artículo 6.- El Consejo Nacional de Catastro

El Consejo Nacional de Catastro es el órgano del Sistema encargado de aprobar su
política nacional y la referida a la integración catastral, así como de emitir las directivas para su
implementación, entre otras, de conformidad con la presente Ley y su reglamento, así como las
normas respecto a la ejecución de tales políticas.
Artículo 7.- Integrantes del Consejo Nacional

El Consejo Nacional de Catastro está integrado por:
Página 7
a) El Superintendente Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, quien lo preside.
b) Un representante de los Gobiernos Regionales.
c) El Presidente de la Asociación de Municipalidades o su representante.
d) El Jefe Institucional del Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero -

INACC o su representante.
e) El Jefe del Instituto Geográfico Nacional - IGN o su representante.
f) El Director Ejecutivo del Instituto Catastral de Lima - ICL o su representante.
El Presidente del Consejo Nacional ejerce la representación del mismo.
Artículo 8.- Funciones del Consejo Nacional de Catastro

Son funciones del Consejo Nacional de Catastro las siguientes:
a) Establecer la política nacional del Sistema y su vinculación al Registro de Predios a

través del Plan Nacional de Catastro.
b) Aprobar las Directivas para el cumplimiento obligatorio de la ejecución de las

actividades de catastro de predios o derechos sobre éstos, incluyendo delegación de
facultades.
c) Determinar, de ser necesario, las zonas catastrales para el funcionamiento del

Sistema. El ámbito de aplicación de las zonas catastrales se precisará en el reglamento de la
presente Ley.
d) Aprobar las normas técnicas requeridas para la integración catastral y su vinculación

con el Registro de Predios.
e) Aprobar convenios o contratos con las entidades públicas del Gobierno Nacional,
Regional y local, personas jurídicas o naturales y los Organismos Internacionales de
Cooperación Técnica, Financiera u otros, para la formulación, actualización y mantenimiento de
la información catastral. Los contratos de carácter financiero que originen operaciones sujetas a
reembolso a plazos mayores a un año se rigen por las normas de endeudamiento público.
f) Establecer los estándares y especificaciones técnicas para la formulación,

actualización y mantenimiento de la información catastral de predios o derechos sobre éstos.
g) Establecer el sistema informático destinado a integrar la información catastral de las

entidades públicas integrantes del Sistema.
h) Delegar en la Secretaría Técnica las funciones que estime pertinentes.
i) Las demás que sean necesarias para el cumplimiento de sus fines con arreglo a la
presente Ley.
Artículo 9.- Secretaría Técnica

Desígnase a la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP como
Secretaría Técnica del Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial,
independientemente de sus funciones específicas de acuerdo a su ley de creación.
La Secretaría Técnica es dirigida por un Secretario, el cual es un funcionario designado

por la SUNARP.
Artículo 10.- Funciones de la Secretaría Técnica

La Secretaría Técnica, para los fines del Sistema Nacional Integrado de Catastro, tiene
las siguientes funciones:
Página 8
a) Proponer al Consejo Nacional la política nacional del Sistema y su vinculación con el

Registro de Predios y ejecutarla una vez aprobada.
b) Evaluar y supervisar las actividades relacionadas a la generación y administración

de la información catastral de predios, que ejecutan las entidades públicas que integran el
Sistema.
c) Proponer al Consejo Nacional las disposiciones administrativas para el cumplimiento

de las actividades de catastro de predios o derechos sobre éstos, incluyendo delegación de
facultades cuando lo considere conveniente.
d) Proponer al Consejo Nacional estándares y especificaciones técnicas para la

formulación, actualización y mantenimiento de la información catastral de predios o derechos
sobre éstos.
e) Coordinar la vinculación de los entes oficiales involucrados en materia catastral con

el Registro de Predios.
f) Administrar el Sistema.
g) Proponer al Consejo Nacional el sistema informático a fin de integrar la información

catastral de las instituciones públicas conformantes del Sistema.
h) Otras que le fueran delegadas por el Consejo Nacional.
Artículo 11.- Responsabilidades de la Secretaría Técnica

La Secretaría Técnica es el órgano responsable de cumplir y monitorear la aplicación
de las políticas, normas y estándares del Sistema, aprobados por el Consejo Nacional; para lo
cual coordina, asesora, supervisa y evalúa el tratamiento de las acciones del catastro
vinculadas al Registro de Predios a efectos de que éstas se realicen de acuerdo a los
procedimientos estandarizados.
Artículo 12.- Recursos económicos de la Secretaría Técnica

La Entidad que realice las funciones de Secretaría Técnica utiliza los recursos
aprobados en su Presupuesto Institucional y puede recibir recursos y/o donaciones de Or-
ganismos Internacionales de Cooperación Técnica, Financiera u otros, y de Organismos
Multilaterales para este encargo específico, sin demandar bajo ningún concepto fondos
adicionales al Tesoro Público.
Artículo 13.- Comisiones Consultivas

Cuando corresponda tratar o dilucidar temas que involucren un área geográfica
determinada, el Consejo Nacional o la Secretaría Técnica podrán convocar Comisiones
Consultivas, conformadas por los representantes de los Gobiernos Locales involucrados y de
otras instituciones afectas con el fin de que puedan transmitir información relevante acerca de
sus correspondientes ámbitos geográficos.
CAPÍTULO III
DEFINICIONES Y GENERACIÓN DEL CÓDIGO UNICO CATASTRAL
Artículo 14.- Conceptos Generales

Para efectos de la presente Ley, se entiende por:
1. Predios.- Es el bien inmueble a que se refiere el inciso 1) del artículo 885 del Código
Civil.
2. Sistema de Referencia Geodésica Oficial.- Es la red geodésica nacional elaborada

por el Instituto Geográfico Nacional - IGN, siendo ésta el marco de referencia de la actividad de
ordenamiento catastral, pública o privada, que se realiza en el país.
Página 9
La elaboración de la cartografía se sujeta a las normas de la Cartografía Básica Oficial,

elaborada por el Instituto Geográfico Nacional y a las normas y estándares técnicos que
establece la presente Ley y su reglamento.
3. Código Unico Catastral.- Es la identificación alfanumérica de predios. El Registro

de Predios inscribe el Código Único Catastral.
En los casos de los regímenes de propiedad exclusiva y propiedad común, se asigna a

cada una de las unidades de propiedad exclusiva un Código Único Catastral.
El reglamento de la presente Ley define las características del Código Único Catastral
a ser asignado, el mismo que será elaborado en coordinación con el Instituto Nacional de
Estadística e Informática - INEI y otorgado por las Municipalidades Distritales a nivel nacional.
4. Catastro de predios.- Es el inventario físico de los predios orientado a un uso

multipropósito, y se encuentra constituido por la suma de predios contiguos que conforman el
territorio de la República, a los cuales se les asigna un Código Único Catastral con referencia al
titular o titulares del derecho de propiedad del predio.
El catastro proporcionará a los usuarios información actualizada de todos los derechos

registrados sobre un predio, mediante su interconexión con el Registro de Predios.
El catastro comprende la información gráfica, con las coordenadas de los vértices de

los linderos de predios, en el Sistema de Referencia Geodésica Oficial en vigencia, y un banco
de datos alfanumérico con la información de los derechos registrados.
5. Certificado Catastral.- Es el documento con valor jurídico y efectos legales que

emite la entidad catastral competente a favor de cualquier persona que lo solicite.
La expedición del Certificado Catastral está sujeta al pago de los derechos

correspondientes, según tasa que se establecerá en el reglamento de la presente Ley, con
excepción de las que corresponda fijar a los Gobiernos Locales. Las Tasas se fijarán
atendiendo al criterio establecido en el artículo 45 de la Ley Nº 27444.
Artículo 15.- Generación del Código Único Catastral
15.1 Las Municipalidades son los organismos generadores de catastro, las que se
interconectan con el Registro de Predios enviándoles la información gráfica y alfanumérica de
cada predio para la inscripción del Código Único Catastral.
15.2 Las Municipalidades en uso de sus facultades, pueden encargar el levantamiento

catastral a otras entidades públicas, privadas, personas jurídicas o naturales de acuerdo a los
criterios técnicos que apruebe el Sistema.
15.3 Las Municipalidades otorgan el Código Único Catastral en aquellos casos en que
no se ha asignado por programas de titulación rural o urbana.
Artículo 16.- Otras formas de asignación del Código Único Catastral a los predios
y actualización del Catastro
Para asignar el Código Único Catastral a los predios y mantener actualizada la
información catastral de los mismos, son de aplicación las reglas siguientes:
a) Predio inscrito a nombre del solicitante, predios no inscritos, predio inscrito a nombre
de tercero, predios inscritos con superposición total o parcial o con discrepancia entre los títulos
y el levantamiento catastral.
En todos estos casos, la Municipalidad asigna el Código Único Catastral al predio y el

Registrador inscribe dicho Código en el asiento respectivo.
Página 10
b) Predios en zona catastrada.
En el caso de que el predio esté ubicado dentro de un sector que haya sido objeto de
levantamiento catastral municipal o a través de cualquier otra forma de georeferencia con
coordenadas oficiales y que se encuentre dicha información en el Registro de Predios, el titular
de un predio no requiere la presentación de planos con coordenadas en el Sistema de
Referencia Geodésica Oficial en vigencia.
Artículo 17.- Inscripción del Código Único Catastral de Predios objeto de

Programas de Titulación
El Registro de Predios verifica a través de la calificación registral, la asignación del
Código Único Catastral e inscribe aquellos predios titulados a través de Programas de
Titulación en el Registro de Predios, relacionando al predio con su titular y demás derechos y
cargas que pueden recaer sobre éste.
CAPÍTULO IV
VINCULACIÓN CON EL REGISTRO DE PREDIOS
Artículo 18.- Información catastral del Registro de Predios
18.1 El Registro de Predios contiene información que otorga fe pública registral y

garantía de seguridad jurídica a todos los titulares de los predios inscritos.
18.2 El Registro de Predios utiliza el Código Único Catastral para identificar el predio.
18.3 La información sobre predios en el Registro, está respaldada por la información

catastral.
Artículo 19.- Interconexión de las Oficinas de los Notarios
19.1 Los Notarios se interconectan con el Registro de Predios, de forma tal, que cada
acto jurídico sobre predios en el que intervenga el Notario, debe ser trasmitido con la garantía
de la firma digital del mismo a través de la interconexión permanente en tiempo inmediato.
19.2 En las zonas en las que no exista capacidad técnica de interconexión, los Notarios
deben remitir la información correspondiente a través de otros medios al Registro de Predios.
El reglamento define dichas zonas, plazos y formas.
Artículo 20.- Verificación de que el Propietario Registral es el Propietario Civil

El Notario antes de intervenir en cualquier acto jurídico sobre predios, verifica en el
Registro de Predios a través de la interconexión u otros medios, que el titular de los derechos
transferidos es el mismo que figura en el Registro de Predios. Si no fuera el mismo titular de los
derechos transferidos, intervendrá igualmente en el acto y anotará este hecho, del que
informará al Registro de Predios y a los interesados.
Artículo 21.- Obligatoriedad del Registro

El Registro de Predios para proceder a inscribir definitivamente cualquier derecho,
debe exigir la inscripción del Código Único Catastral.
En caso de que el predio sobre el cual se solicite la inscripción del acto jurídico no
cuente con el Código Único Catastral, el Registro procederá a la anotación preventiva del acto
cuya inscripción se solicita, hasta que se presenten los planos debidamente georeferenciados,
con las coordenadas en el Sistema de Referencia Geodésica Oficial vigente y el Código Único
Catastral del predio.
En tanto se presenten los planos y el Código Único Catastral a que se refiere el párrafo
anterior, se mantendrá vigente la anotación preventiva, que es aplicable a todos los títulos que
tengan defectos subsanables.
Página 11
Artículo 22.- Interconexión de entidades que ejecutan Programas de Titulación

Las entidades públicas que ejecutan catastro de predios dentro de los Programas de
Titulación deben interconectarse con el Registro de Predios y transmitir la información en
tiempo inmediato, para la verificación e inscripción del Código Único Catastral.
Artículo 23.- Interconexión de otras dependencias del Estado, obligatoriedad del

Registro
23.1 Las entidades del Gobierno Nacional, de los Gobiernos Regionales y Locales que
otorguen actos administrativos relativos a predios, sea adjudicación, habilitación urbana,
zonificación u otros actos que modifiquen, limiten, restrinjan o extingan derechos sobre predios;
deben estar interconectadas con el Registro de Predios y transmitir, en tiempo inmediato a la
dación del acto administrativo, la información completa de dichos actos, para su
correspondiente inscripción.
23.2 En las zonas en las que no exista capacidad técnica de interconexión, las
entidades deben remitir la información correspondiente a través de otros medios al Registro de
Predios. El reglamento define dichas zonas, plazos y formas.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
PRIMERA.- No se asignará Código Único Catastral a aquellos predios que a la fecha

de entrada en vigencia de la presente Ley, sean materia de proceso judicial en trámite respecto
a la definición de áreas, linderos y medidas perimétricas, hasta que dichos procesos hayan
culminado.
SEGUNDA.- Las entidades públicas, sean del Gobierno Nacional, Regional o Local, así
como los Notarios, personas naturales o jurídicas, involucradas en la producción y gestión
catastral de predios, en actos jurídicos vinculados a derechos sobre predios y derechos
mineros o de cualquier naturaleza sobre éstos, deben interconectarse a la Secretaría Técnica y
al Registro de Predios en el plazo que se fijará en el reglamento de esta Ley a efectos de que
el Sistema funcione en forma integrada. En tanto se produzca la interconexión en los plazos
que fijará el reglamento, queda en suspenso la aplicación de los artículos 20, 22 y 23 de la
presente Ley.
TERCERA.- La Comisión de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI y el

Programa Especial de Titulación de Tierras y Catastro Rural - PETT formarán parte del Sistema
y tendrán representación en su Consejo Nacional, hasta su conclusión o disolución de acuerdo
a sus normas de creación.
DISPOSICIONES FINALES
PRIMERA.- La exoneración del pago de tasas registrales, procederá únicamente de

acuerdo a lo dispuesto por la norma IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF y de no establecerse plazo
expresamente, se estará al plazo señalado en la norma Vll del Título Preliminar del mismo
Código.
SEGUNDA.- El Poder Ejecutivo reglamentará la presente Ley en un plazo no mayor de

ciento veinte (120) días hábiles, a partir de su publicación.
TERCERA.- Deróganse y déjanse sin efecto todas las disposiciones legales que se
opongan a la presente Ley.
En Lima, a los veintiocho días del mes de junio de dos mil cuatro.
HENRY PEASE GARCÍA

Página 12

POR TANTO:
mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
CARLOS FERRERO
Ley que regula el acceso y uso compartido de infraestructura de uso público para la
prestación de servicios públicos de telecomunicaciones
LEY Nº 28295
POR CUANTO:
El Congreso de la República
ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE REGULA EL ACCESO Y USO COMPARTIDO DE INFRAESTRUCTURA DE USO

PÚBLICO PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
TELECOMUNICACIONES
Artículo 1.- Declaración de interés público

Declárase de interés y necesidad pública el acceso y uso compartido de la
infraestructura de uso público señalada en la presente Ley.
Artículo 2.- Objeto de la Ley

La presente Ley tiene por objeto regular el acceso y uso compartido de la
infraestructura de uso público que permita la prestación de los servicios públicos de teleco-
municaciones.
Artículo 3.- Finalidad
a) Utilizar eficientemente la infraestructura de uso público en los supuestos

contemplados en la presente Ley, así como promover una mayor competencia en el mercado
de servicios públicos de telecomunicaciones beneficiando a los consumidores, operadores
interesados en el acceso y a los titulares de la infraestructura de uso público.
b) Promover el crecimiento ordenado de las infraestructuras de uso público necesarias

para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones, a efectos de mitigar la
Página 13
afectación del paisaje urbanístico y promover el uso racional del espacio público, propiciando la
reducción de costos económicos y sociales que genera la duplicidad de redes a nivel nacional.
Artículo 4.- Ámbito de aplicación

El acceso y uso compartido a que se refiere la presente Ley, será de aplicación
obligatoria a los titulares de infraestructura de uso público, sea que ésta se encuentre instalada
en áreas de dominio público, áreas de acceso público y/o de dominio privado, con independen-
cia de su uso.
El acceso y uso compartido incluye a la coubicación.
Artículo 5.- Procedencia del acceso y uso

Se podrá disponer el uso compartido obligatorio de infraestructura de uso público en
caso de presentarse restricción a la construcción y/o instalación de dicha infraestructura de uso
público declarada por la autoridad administrativa competente, por cualquiera de las siguientes
razones:
a) Medio ambiente.
b) Salud pública.
c) Seguridad.
d) Ordenamiento territorial.
Sin perjuicio de estos supuestos, el Organismo Supervisor de la Inversión Privada en

Telecomunicaciones - OSIPTEL podrá imponer el acceso compartido de infraestructura en
aplicación de lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 701, sus normas complementarias o por
las normas vinculadas a la interconexión de servicios de telecomunicaciones.
Artículo 6.- Definiciones

Para efectos de la presente Ley se adoptan las siguientes definiciones:
a) Acceso y uso compartido.- Es el derecho que permite hacer uso de la

infraestructura de uso público bajo las condiciones previstas en la presente Ley.
b) Coubicación.- Es el uso de espacio físico, energía, infraestructura de soporte de

redes y otras facilidades disponibles en la infraestructura de uso público, requerido por un
operador de servicio público de telecomunicaciones para la ubicación y operación de equipos
y/o elementos de telecomunicaciones.
c) Infraestructura de uso público.- Todo poste, ducto, conducto, cámara, torre,

derechos de vía asociado a la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones y/o
energía. Adicionalmente, se considerará infraestructura de uso público a aquella que así sea
declarada por OSIPTEL con opinión previa y favorable de los organismos reguladores compe-
tentes.
d) Poste.- Soporte para el tendido de cables aéreos.
e) Titulares de la infraestructura de uso público.- Toda persona natural o jurídica

que cuente con infraestructura de uso público al amparo de derechos reconocidos por el
Estado.
f) Torre.- Soporte de las antenas de las estaciones radioeléctricas de los servicios

públicos de telecomunicaciones.
El Reglamento podrá considerar definiciones adicionales para otros conceptos no

contemplados en la presente Ley.
Artículo 7.- Principios

Los principios contenidos en la presente Ley establecen los límites y lineamientos para
el acceso y uso compartido de infraestructura de uso público, así como la coubicación de los
equipos para su adecuado empleo. Estos principios deben ser utilizados como base para
Página 14
sustentar y establecer las reglas, celebración y contenido de los contratos, sin importar la
modalidad en que se configuran éstos y pueden además ser usados como criterio interpretativo
o de integración de dichos contratos; así como para los mandatos que dicte el OSIPTEL.
Estos principios son:
(i) Principio de libre acceso.- En virtud de este principio, el acceso y uso compartido
de la infraestructura de uso público sólo debe quedar sujeto al cumplimiento de los requisitos y
reglas establecidas en la presente Ley, su Reglamento y normas complementarias.
(ii) Principio de neutralidad.- El titular de la infraestructura de uso público debe

otorgar al operador de servicios públicos de telecomunicaciones que solicita el acceso y uso
compartido a su infraestructura, el mismo tratamiento que se procura a sí mismo, que otorga a
su filial o empresa vinculada, en condiciones iguales o equivalentes.
(iii) Principio de no discriminación.- El titular de la infraestructura de uso público

debe dar a quienes tienen acceso y uso compartido a su infraestructura el mismo tratamiento
en condiciones iguales o equivalentes.
(iv) Principio de equilibrio.- El acceso y uso compartido de infraestructura de uso

público debe analizarse y ejecutarse teniendo como objetivo la incorporación de mayor
competencia en la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones y la creación de
incentivos para el incremento, cobertura y mejoramiento de la calidad de la infraestructura de
uso público. Al evaluar el acceso y uso compartido se velará por el respeto a la obtención de
retornos adecuados a la inversión.
(v) Principio de eficiencia.- La determinación y revisión tarifaria y condiciones de

acceso y uso compartido tomará en cuenta los incentivos para el uso eficiente de la
infraestructura de uso público, evitando la duplicidad innecesaria, los costos de congestión y
otras externalidades.
(vi) Principio de acceso a la información.- Se garantiza que quienes requieran de

acceso y uso compartido de infraestructura de uso público cuenten con la información
necesaria a efectos de evaluar y negociar su acceso y uso y adoptar su decisión de ingresar al
mercado respectivo.
(vii) Principio de celeridad.- Los plazos que rigen el procedimiento y la ejecución de

obligaciones que se deriven del acceso y uso compartido de uso público deben ser razonables,
evitándose las maniobras dilatorias o barreras de acceso.
(viii) Principio de complementariedad de redes.- En los casos de acceso y uso

compartido de infraestructuras eléctricas o en general de aquéllas destinadas a la prestación de
otros servicios públicos distintos a los de telecomunicaciones, las medidas a imponerse en
virtud de la presente Ley buscarán maximizar la eficiencia del uso compartido de ambos
sistemas de redes, sin que el uso compartido limite o restrinja la operatividad, desarrollo y/o
renovación de las infraestructuras afectadas.
(ix) Onerosidad de la Compartición.- Toda compartición de infraestructuras será

retribuida a través de una contraprestación razonable.
La enumeración de los principios señalados no impide la aplicación de otros principios

del Derecho Administrativo, la normativa de telecomunicaciones u otros generalmente
aceptados en la práctica regulatoria.
Artículo 8.- Organismo Competente

El Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL, es
el encargado de velar por el cumplimiento de la presente norma, para lo cual podrá dictar las
disposiciones específicas que sean necesarias. Asimismo, OSIPTEL está facultado para
imponer las sanciones correspondientes.
Página 15
Artículo 9.- Seguridad

Los operadores de servicios públicos de telecomunicaciones están obligados a cumplir,
tanto en la etapa de elaboración del proyecto, como en el desarrollo de la construcción,
operación y mantenimiento de sus instalaciones, con las disposiciones del Código Nacional de
Electricidad y sus respectivos Manuales, el Reglamento de Seguridad e Higiene Ocupacional
del Subsector Electricidad y otras normas sectoriales de electricidad relacionadas al tema,
cuando soliciten el acceso y uso compartido a infraestructura de energía, así como las dispo-
siciones legales sobre seguridad en telecomunicaciones, cuando soliciten el uso compartido a
operadores de telecomunicaciones.
Los titulares de la infraestructura de uso público denunciarán ante el organismo

competente, según corresponda, el incumplimiento de estas normas por parte de los usuarios
de dicha infraestructura de uso público, a efectos de la aplicación de las sanciones
correspondientes.
En el caso de que OSIPTEL dispusiera el acceso y uso compartido de otra

infraestructura de uso público, distinta a la de telecomunicaciones o energía, serán aplicables
las disposiciones sectoriales sobre seguridad que regulen dicha infraestructura de uso público.
Artículo 10.- Secreto de las Telecomunicaciones

Sin perjuicio de la compartición de infraestructuras prevista en la presente Ley, el titular
de la infraestructura de uso público y los arrendatarios de dicha infraestructura deberán cumplir
con las normas sobre la inviolabilidad y el secreto de telecomunicaciones.
Artículo 11.- Acreditación de la restricción para instalar o construir

infraestructura de uso público
Para cada uno de los supuestos señalados en el artículo 5 de la presente Ley, será
necesaria la declaración expresa de la imposibilidad de instalar y/o construir infraestructura de
uso público por parte de la autoridad administrativa competente con facultades para autorizar
y/o restringir la construcción y/o instalación de la infraestructura de uso público definida en la
presente Ley.
Asimismo, el OSIPTEL determinará si alguna de las exigencias solicitadas por las

autoridades administrativas competentes para declarar la restricción de construcción y/o
instalación de infraestructura de uso público constituye o no una barrera de acceso al mercado,
para lo cual solicitará opinión técnica al Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de
la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI. El operador de servicios públicos de te-
lecomunicaciones no estará obligado a cumplir aquellas exigencias que hayan sido declaradas
como barrera de acceso.
En caso de que la autoridad administrativa competente para declarar la restricción de

construcción y/o instalación de infraestructura de uso público, no se pronuncie dentro del plazo
establecido en el Reglamento de la presente Ley, el OSIPTEL se encuentra facultado para
decidir el acceso y uso compartido de infraestructura de uso público.
Artículo 12.- Excepción del uso compartido de nueva infraestructura de uso

público
Los titulares de la infraestructura de uso público que construyan y/o instalen
infraestructura de uso público después de la entrada en vigencia de la presente norma, no
estarán obligados a compartir dicha infraestructura de uso público, con empresas del mismo
sector, por un plazo de tres (3) años, contados a partir de concluida su construcción y/o
instalación, lo que ocurra primero.
Artículo 13.- Modalidades de acceso

El acceso a la infraestructura de uso público podrá realizarse bajo dos modalidades:
a) Por acuerdo entre las partes, durante el período de negociación establecido en el

Reglamento.
Página 16
b) Por mandato expreso de OSIPTEL, una vez que se ha vencido el período de

negociación sin acuerdo entre las partes. El mandato establecerá las condiciones técnicas,
económicas y legales del acceso y uso. En el caso de tratarse de infraestructura de uso público
distinta a la de telecomunicaciones, se deberá contar con la opinión previa y favorable del or-
ganismo regulador competente con relación a la viabilidad del acceso compartido a la
infraestructura de uso público. La opinión del organismo regulador será vinculante para el
OSIPTEL.
Sin perjuicio de lo establecido en los incisos a) y b) del presente artículo, el OSIPTEL

podrá aplicar otros mecanismos de asignación que considere más eficientes, tales como la
subasta, para el uso compartido de la infraestructura de uso público. Los procedimientos y
plazos se especificarán en el Reglamento de la presente norma, debiendo tomar en cuenta de
manera especial el principio de celeridad.
Artículo 14.- Determinación de la contraprestación razonable

Los titulares de la infraestructura de uso público tienen derecho a recibir una
contraprestación razonable por el uso de la infraestructura de uso público. La metodología de
cálculo será fijada en el Reglamento de la presente Ley y deberá ser debidamente sustentado
en un informe técnico.
Artículo 15.- Supuestos de exclusión

Los titulares de la infraestructura de uso público afecta a la presente Ley, quedan
relevados de su obligación de compartir su infraestructura de uso público y/o mantener la
compartición de la misma, en caso de que dicha infraestructura de uso público no esté
contemplada en la presente Ley o en tanto no haya sido declarada por OSIPTEL. Asimismo,
dichos titulares no estarán obligados a compartir su infraestructura de uso público por razones
de imposibilidad técnica o en aquellos otros supuestos que se contemplen en el Reglamento.
Artículo 16.- De las sanciones

Las sanciones administrativas derivadas del incumplimiento de la presente Ley y su
Reglamento, son las siguientes:
a) La multa,
b) La suspensión del derecho al uso compartido,
c) El decomiso de bienes,
d) La caducidad del derecho al uso compartido; y
e) La amonestación o apercibimiento por escrito.
Artículo 17.- Clasificación y tipificación de infracciones

Las infracciones a lo dispuesto en la presente Ley serán muy graves, graves o leves.
a) Serán consideradas infracciones muy graves:
1. La negativa a cumplir con el mandato de compartición.
2. El acceso no autorizado a las infraestructuras de uso público a que se refiere la

presente Ley para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones.
b) Serán consideradas infracciones graves:
1. No proporcionar a OSIPTEL la información obligatoria.
2. Incumplir con las disposiciones que se emitan sobre la contraprestación a ser

aplicada.
3. Reincidir en la comisión de una infracción leve.
c) Serán consideradas infracciones leves:
Página 17
1. La negativa de los funcionarios con quienes se entienda una acción de supervisión

se nieguen a firmar el acta de supervisión correspondiente, o que simplemente no lo hagan.
El Reglamento de la presente Ley podrá contemplar otros supuestos de infracciones

muy graves, graves y leves, así como los criterios para la determinación de la infracción y la
graduación de las multas.
Artículo 18.- Reglamento de la Ley

Los plazos, procedimientos, requisitos, casos en los que se establecerán garantías de
ejecución, plazo para el inicio del uso efectivo de la infraestructura, cláusulas generales de
contratación, obligaciones y derechos de los propietarios del uso público u otro bien destinado
para el acceso y uso compartido y demás aspectos necesarios para la implementación de la
presente Ley, serán desarrollados en el Reglamento.
PRIMERA.- Creación de la Comisión

Créase la Comisión encargada de proponer el Reglamento de la presente Ley en un
plazo de seis (6) meses contados a partir de su publicación. La Comisión estará conformada
por:
- Un representante del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, quien la presidirá.
- Un representante del Ministerio de Energía y Minas.
- Un representante del Organismo Supervisor de Inversión Privada en

Telecomunicaciones - OSIPTEL.
- Un representante del Organismo Supervisor de Inversión en Energía - OSINERG.
- Un representante de la Presidencia del Consejo de Ministros.
- Un representante de las asociaciones de consumidores; y,
- Un representante de las municipalidades.
La Comisión podrá convocar a representantes de los demás sectores involucrados del

sector público y privado a fin de conocer sus opiniones y sugerencias. El proyecto de
Reglamento se publicará para recibir comentarios antes de su aprobación final.
SEGUNDA.- Creación de los Registros de Infraestructura de Uso Público

Créase el Registro de Infraestructura de Uso Público a que se refiere la presente Ley,
en cada uno de los sectores correspondientes, quienes deberán contar con la información
actualizada y disponible públicamente.
TERCERA.- Publicidad de los planes de desarrollo

El Reglamento establecerá los mecanismos necesarios a fin de garantizar la publicidad
de los planes de desarrollo de nueva infraestructura de telecomunicaciones a que se refiere la
presente Ley, con el fin de fomentar el acceso y uso compartido a la infraestructura a ser
instalada o construida.
CUARTA.- Vigencia de la Ley

La presente Ley entrará en vigencia conjuntamente con su reglamento, con excepción
de la Primera y Segunda Disposición Final, que entrarán en vigor al día siguiente de la
publicación de la presente Ley.
En Lima, a los veintiocho días del mes de junio de dos mil cuatro.
Página 18
HENRY PEASE GARCÍA


Primer Vicepresidente del Congreso
de la República
POR TANTO:
mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
CARLOS FERRERO
Resolución Legislativa que modifica los artículos 76 y 77 del Reglamento del Congreso
de la República
RESOLUCION LEGISLATIVA DEL CONGRESO Nº 032-2003-CR
EL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
POR CUANTO:
LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Resolución Legislativa siguiente:
RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA LOS ARTÍCULOS 76 Y 77 DEL

REGLAMENTO DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Artículo 1.- Modificación del artículo 76 del Reglamento del Congreso

Modifícase el inciso 2 del artículo 76 del Reglamento del Congreso, el cual quedará
redactado de la siguiente manera:
“Artículo 76.- Requisitos especiales

(...)
2. Las proposiciones de ley o de resolución legislativa que presentan los Congresistas
deben estar firmadas al menos por uno de ellos o por el vocero autorizado del Grupo
Parlamentario. En el primer caso, cuando son varios los autores, se puede diferenciar entre
autor o autores principales y solidarios; en el último caso se entiende presentada por el Grupo
en su conjunto. Además, las proposiciones de ley o resolución legislativa que presentan los
Congresistas:
(...)
d) No pueden incurrir en copia o plagio de otros proyectos de ley, publicados en el

Portal del Congreso o de documentos públicos. Se entiende que hay copia o plagio cuando se
ha transcrito la totalidad o parte del proyecto o documento original, a fin de presentarlo como
propio o sin citar la fuente que le sirve de sustento en la Exposición de Motivos.
e) Deben consignar si tienen relación con la Agenda Legislativa aprobada de

conformidad con el artículo 29.
Página 19
(...)”
Artículo 2.- Modificación del artículo 77 del Reglamento del Congreso

Modifícase el artículo 77 del Reglamento del Congreso, el cual quedará redactado de la
siguiente manera:
“Artículo 77.- Envío a Comisiones y estudio

Recibida y registrada la proposición de ley o resolución legislativa, el Oficial Mayor
dispondrá su publicación en el Portal del Congreso, o en la Gaceta del Congreso o en el Diario
Oficial El Peruano, así como su remisión a una oficina especializada del Servicio Parlamentario,
la cual verificará, en un plazo no mayor de cinco días útiles, el cumplimiento de los requisitos
constitucionales, legales y reglamentarios para su presentación. Durante los tres primeros días
de dicho plazo, cualquier Congresista podrá presentar una impugnación documentada contra la
proposición por constituir copia o plagio de otro proyecto o de un documento público. En caso
de incumplimiento de alguno o varios de los requisitos antes señalados o de que exista
fundamento en la impugnación, la iniciativa será remitida a una de las Vicepresidencias, a fin
de que sea devuelta a sus autores para que los subsanen.
La Junta de Portavoces podrá exonerar de cualquiera de estos trámites, con la

aprobación de los tres quintos de los miembros del Congreso allí representados, en caso de
proposiciones remitidas por el Poder Ejecutivo o que tengan carácter de urgente.
De no existir observaciones, el Oficial Mayor envía la proposición a una o dos

Comisiones, como máximo, para su estudio y dictamen, previa consulta con un miembro de la
Mesa Directiva. En la remisión de las proposiciones a Comisiones se aplica el criterio de es-
pecialización. En el decreto de envío se cuidará de insertar la fecha, el número de la
proposición, el órgano consultado y el nombre de la Comisión a la que se envía. En el caso de
envío a más de una Comisión, el orden en que aparezcan en el decreto determina la im-
portancia asignada a la Comisión en el conocimiento del asunto materia de la proposición.
Las Comisiones tienen un máximo de treinta días útiles para expedir el dictamen
respectivo. Cuando se trate de un dictamen de reenvío o reconsideración, el Pleno acordará el
plazo a propuesta de la Mesa Directiva, el mismo que no podrá exceder de treinta días útiles.
No es admisible un proyecto de ley que verse sobre materia que la Comisión haya puesto en el
orden del día de sus sesiones.
Recibido el proyecto por la Comisión, los miembros de ésta podrán presentar sus
enmiendas, debidamente fundamentadas, en un plazo no mayor de quince días útiles,
mediante oficio dirigido al Presidente de la Comisión.
Las enmiendas podrán ser totales o parciales. Serán enmiendas totales las que versen
sobre la oportunidad, los principios o el espíritu del proyecto de ley y postulen el archivamiento
de éste o las que propongan un texto completo alternativo al del proyecto. Las enmiendas
parciales podrán ser de supresión, modificación o adición de uno o varios artículos. En los dos
últimos supuestos, la enmienda deberá contener el texto concreto que se proponga.
El dictamen aprobado por la Comisión deberá consignar las enmiendas presentadas,

así como sustentar las razones de su aprobación o rechazo, según corresponda. El Consejo
Directivo dispone la puesta en agenda de los dictámenes, a propuesta del Presidente, debiendo
ser distribuidos con anticipación de 24 horas antes de que se considere el proyecto, en las
oficinas de trabajo de los Congresistas. Sólo en caso de suma urgencia, a criterio del
Presidente se dispone la entrega domiciliaria.”
Comuníquese, publíquese y archívese.
Dada en el Palacio del Congreso, en Lima, a los diecinueve días del mes de julio de
dos mil cuatro.
HENRY PEASE GARCÍA
Página 20

Primer Vicepresidente del
Congreso de la República
PCM
Designan Secretario Técnico de la Comisión Nacional de la Juventud
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 219-2004-PCM
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27802 se crea el Consejo Nacional de la Juventud - CONAJU;
Que, de conformidad con los artículos 6 y 9 de la citada ley, se crea la Comisión

Nacional de la Juventud, en adelante CNJ, como Organismo Público Descentralizado, con
rango ministerial, adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros y órgano rector del
CONAJU;
Que, de conformidad con el Reglamento de la Ley Nº 27802, aprobado por Decreto

Supremo Nº 106-2002-PCM, dentro de la estructura orgánica de la Comisión Nacional de la
Juventud -CNJ- se encuentra la Secretaría Técnica a cargo de un funcionario designado por el
Presidente del Consejo de Ministros;
Que, en tal sentido, es necesario designar al Secretario Técnico de la Comisión

Nacional de la Juventud - CNJ;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27802, el Decreto Supremo Nº 106-

2002-PCM y el Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al doctor ROBERT MODESTO FAJARDO SAUCEDO como

Secretario Técnico de la Comisión Nacional de la Juventud - CNJ.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS FERRERO
Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales contra ex trabajador del Despacho

Presidencial por presentar documentación falsa
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 221-2004-PCM
Visto, el Oficio Nº 339-2004/SGPR/GC.Adm del Gerente Central de Administración del

Despacho Presidencial;
CONSIDERANDO:
Que, el Informe Legal Nº 046-2004-DP/GER.LEG del Gerente Legal del Despacho

Presidencial, se pronuncia por el inicio de las acciones judiciales a que hubiera lugar contra el
Página 21
señor Gabriel Jerí Castro, ex trabajador del Despacho Presidencial, por el hecho de presentar
documentación falsa con el propósito de ingresar al servicio de esta entidad;
Que, mediante el artículo 4 del Reglamento de Organización y Funciones del Despacho

Presidencial, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM, en concordancia con el
numeral 51.7 del artículo 51 del Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del
Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM, el Despacho
Presidencial es un organismo público descentralizado adscrito a la Presidencia del Consejo de
Ministros;
Que, en tal sentido y de acuerdo a lo indicado por el Informe precitado, que constituye
parte integrante de la motivación de la presente Resolución y el Oficio de visto, resulta
pertinente en resguardo del interés público autorizar al Procurador Público a cargo de los
asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros para que interponga las acciones
judiciales correspondientes;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537, Ley que crea el Consejo
de Defensa Judicial del Estado, modificado por el Decreto Ley Nº 17667, el Decreto Legislativo
Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, modificado por la Ley Nº 27779, la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General y el Reglamento de Organización y Funciones de la
Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la

Presidencia del Consejo de Ministros para que, en representación y defensa de los intereses
del Estado, inicie e impulse las acciones judiciales correspondientes contra el señor Gabriel
Jerí Castro, ex trabajador del Despacho Presidencial, por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución, así como los antecedentes del
caso, al mencionado Procurador Público para los fines pertinentes.
CARLOS FERRERO
AGRICULTURA
Aprueban transferencia patrimonial predial interestatal a título gratuito de diversos

predios del INIEA a favor del SENASA
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0530-2004-AG
VISTO:
El Oficio Nº 576-2004-AG-SENASA del 12 de abril de 2004, mediante el cual la Jefa del

Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA solicita la expedición de la Resolución
Ministerial que apruebe la Transferencia Patrimonial Predial Interestatal del Instituto Nacional
de Investigación y Extensión Agraria - INIEA a favor del Servicio Nacional de Sanidad Agraria -
SENASA;
CONSIDERANDO:
Que, el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, es la autoridad nacional y el

organismo oficial del Perú en materia de sanidad agraria, fue creado por el Decreto Ley Nº
Página 22
25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, como organismo público descentralizado del
Ministerio de Agricultura de Perú, con autonomía técnica, administrativa, económica y
financiera. Su misión es velar por la sanidad agraria a la que mejoramos y protegemos con la
finalidad de contribuir al desarrollo nacional, dotando al Perú de un marco de seguridad
agrosanitaria sin constituir barreras injustificadas al comercio, conduciendo eficientes sistemas
de protección fito y zoosanitaria y ejecutando programas de control, supresión y erradicación de
plagas y enfermedades que afectan a la agricultura nacional;
Que, el Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria (INIEA) es un

Organismo Público Descentralizado del Ministerio de Agricultura, creado por el Decreto Ley Nº
25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, con personería jurídica de derecho público
interno; con autonomía técnica, administrativa, económica y financiera; constituye un Pliego
Presupuestal y tiene duración indefinida. Su misión es interactuar en las áreas de la
investigación científica, generando conocimientos y adaptando tecnologías como respuestas a
las demandas del mercado, que son transferidos metodológica y sistemáticamente a los
productores agrarios, a través de servicios tecnológicos y de extensión agraria (estos últimos
conforme a la Ley Nº 28076);
Que, mediante Decreto Supremo Nº 125-97-EF, se aprueba una Operación de

Endeudamiento Externo entre la República del Perú y el Banco Interamericano de Desarrollo -
BID, destinada a financiar parcialmente el Programa de Desarrollo de la Sanidad Agropecuaria,
cuyos términos de ejecución se detallan en el Contrato de Préstamo Nº 1025/OC-PE. El objeto
del citado Programa, es contribuir al desarrollo agropecuario del país, mediante el incremento
de los niveles de sanidad vegetal y animal, lo cual se logrará fortaleciendo los servicios
permanentes del SENASA, entre ellos el diagnóstico agrosanitario, así como ejecutando
proyectos específicos, como el de Control y Erradicación de las Moscas de la Fruta;
Que, en cumplimiento del Plan de Ejecución del Programa de Desarrollo de la Sanidad

Agropecuaria, el SENASA ha implementado Centros de Diagnósticos, el Centro de Producción
de Moscas de la Fruta Estériles, y el Órgano Desconcentrado SENASA Lima-Callao, para lo
cual tuvo a su disposición 3 (tres) predios, cedidos por el entonces denominado Instituto
Nacional de Investigación Agraria - INIA (mediante Ley Nº 28076, se denomina al ex - INIA
como Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria - INIEA), de acuerdo al siguiente
detalle:
a) Centros de Diagnósticos: Área parcial con una extensión de Trece mil ciento
cincuenta y ocho y 99/100 metros cuadrados (13 158,99 m2), localizada en el distrito de La
Molina, provincia y departamento de Lima, signada con el número de Unidad Catastral 10023,
expedido por el Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural - PETT del Ministerio
de Agricultura; a independizar del predio matriz signado con el número de Unidad Catastral
10009, expedido por el mismo Proyecto Especial, e inscrito en la Ficha Nº 1614450 del
Registro de la Propiedad Inmueble de Lima (Zona Registral Nº IX-Sede Lima);
b) Centro de Producción de Moscas de la Fruta Estériles: Área parcial con una

extensión de Siete mil seiscientos cincuenta y nueve y 84/100 metros cuadrados (7 659,84 m2),
localizada en el distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima, signada con el número
de Unidad Catastral 10025, expedido por el Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro
Rural - PETT del Ministerio de Agricultura; a independizar del predio matriz signado con el
número de Unidad Catastral 10009, expedido por el mismo Proyecto Especial, e inscrito en la
Ficha Nº 1614450 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima (Zona Registral Nº IX-Sede
Lima); y,
c) Órgano Desconcentrado SENASA Lima-Callao: Área parcial con una extensión

de Cuatrocientos tres y 80/100 metros cuadrados (403,80 m2), localizada en el distrito de La
Registro de la Propiedad inmueble de Lima (Zona Registral Nº IX-Sede Lima);
Página 23
Que, el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA solicitó al Despacho

Ministerial la transferencia patrimonial de los inmuebles citados precedentemente, mediante el
Oficio Nº 672-2000-AG-SENASA; el Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria -
INIEA ante la mencionada solicitud y para dichos fines puso a disposición del Despacho
Ministerial los referidos inmuebles, opinado favorablemente a través del Oficio Nº 377-2000-
AG-INIA, de fecha 11 de abril de 2000, y a través del “Convenio para la Entrega Física al
Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA de Terrenos e Inmuebles del Instituto Nacional
de Investigación Agraria - INIA en actual trámite de Transferencia Patrimonial seguido ante la
Superintendencia de Bienes Nacionales” suscrito el 11 de septiembre de 2001;
Que, asimismo, mediante Oficio Nº 228-2003-INIA-J/OAJ del 10 de marzo de 2003, el

Jefe del INIEA solicita a la Jefe del SENASA, en atención al Oficio Nº 1112-2003/SBN-GO-JAR,
gestionar las acciones pertinentes que posibiliten concluir con la transferencia definitiva que
hará el INIEA al SENASA;
Que, la Superintendencia de Bienes Nacionales, mediante Oficio Nº 1112-2003/SBN-

GO-JAR del 13 de febrero de 2003, manifiesta que de acuerdo con lo establecido en el Artículo
17 del Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad
Estatal, aprobado por Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, la transferencia patrimonial predial
interestatal es la traslación de dominio que a título oneroso o gratuito se realiza entre entidades
públicas, así como la que ocurre dentro de las reparticiones orgánicas que conforman un
determinado Sector o Pliego. Las entidades públicas que cuenten con reparticiones orgánicas,
aprueban mediante Resolución del Titular de su respectivo Sector o Pliego, la transferencia del
patrimonio predial de sus respectivas dependencias; como es el caso a que se contrae la
presente Resolución;
Que, además de la documentación citada (solicitud de transferencia y la aceptación del

transferente), el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, ha alcanzado mediante el
Oficio del Visto, el Oficio Nº 932-2004-AG-SENASA del 11 de junio de 2004, y el Oficio Nº 979-
2004-AG-SENASA del 25 de junio de 2004, las copias certificadas de las partidas registrales de
los predios; el plano de independización; plano de ubicación; plano catastral; y memoria
descriptiva de los 3 (tres) predios, además del Informe Técnico - Legal, respectivo;
constituyendo toda la documentación citada, el expediente técnico que deberá formar parte de
la presente Resolución;
Que, es necesario, el aprobar la transferencia patrimonial predial interestatal a título

gratuito a favor del SENASA, de los 03 (tres) predios pertenecientes al INIEA, en los cuales se
ha implementado los Centros de Diagnósticos, el Centro de Producción de Moscas de la Fruta
Estériles, y el Órgano Desconcentrado SENASA Lima-Callao;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25902, el Decreto Supremo Nº

017-2001-AG y el Decreto Supremo Nº 154-2001-EF;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la Transferencia Patrimonial Predial Interestatal a Título Gratuito

de los siguientes predios de propiedad del Instituto Nacional de Investigación y Extensión
Agraria - INIEA (ex INIA), a favor del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA:
a) Centros de Diagnóstico: Área parcial con una extensión de Trece mil ciento
cincuenta y ocho y 99/100 metros cuadrados (13 158,99 m2), localizada en el distrito de La
Registro de la Propiedad Inmueble de Lima (Zona Registral Nº IX-Sede Lima);
b) Centro de Producción de Moscas de la Fruta Estériles: Área parcial con una

extensión de Siete mil seiscientos cincuenta y nueve y 84/100 metros cuadrados (7 659,84 m2),
localizada en el distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima, signada con el número
Página 24
de Unidad Catastral 10025, expedido por el Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro
Rural - PETT del Ministerio de Agricultura; a independizar del predio matriz signado con el
número de Unidad Catastral 10009, expedido por el mismo Proyecto Especial, e inscrito en la
Ficha Nº 1614450 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima (Zona Registral Nº IX-Sede
Lima); y,
c) Órgano Desconcentrado SENASA Lima-Callao: Área parcial con una extensión

de Cuatrocientos tres y 80/100 metros cuadrados (403,80 m2), localizada en el distrito de La
Registro de la Propiedad Inmueble de Lima (Zona Registral Nº IX-Sede Lima); de acuerdo con
el expediente técnico adjunto, que forma parte de la presente Resolución.
Artículo 2.- Notificar la presente Resolución, incluido el citado expediente técnico, a la

Oficina Registral de Lima (Zona Registral Nº IX-Sede Lima) de la Superintendencia Nacional de
los Registros Públicos-SUNARP, para que por mérito de la presente Resolución, proceda a
independizar e inscribir en su respectivo Registro de la Propiedad Inmueble la Transferencia
Patrimonial Predial Interestatal indicada en el Artículo 1 de la presente Resolución.
Artículo 3.- El Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria - INIEA y el

Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, implementarán las acciones administrativas
que correspondan, una vez realizadas las inscripciones registrales que dan mérito a la presente
Resolución.
Artículo 4.- Notificar la presente Resolución a la Superintendencia de Bienes

Nacionales para que proceda a la correspondiente inscripción en los asientos del Sistema de
Información Nacional de Bienes de Propiedad Estatal - SINABIP.
ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN

Ministro de Agricultura
Aceptan donación destinada al desarrollo de las actividades del Laboratorio de Sanidad

Animal del SENASA
VISTO:
El Oficio Nº 890-2004-AG-SENASA, de fecha 4 de junio de 2004, remitido por la Jefa

del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA; y,
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 8 de abril de 2003, se suscribió el Acuerdo entre la Misión del
Programa Partnership entre Argentina y Japón y las autoridades peruanas para la Cooperación
Técnica en el campo de la Sanidad Animal del Perú, con el fin de ejecutar eficazmente la
cooperación técnica, a través del Proyecto de Mejoramiento de la Sanidad Animal (PROMESA);
Que, el Proyecto antes mencionado tiene por objeto mejorar el sistema de sanidad
animal del Perú en las áreas de diagnóstico, vigilancia, control de calidad de productos y
extensión veterinaria; estableciendo para tal objeto las siguientes áreas de cooperación: a) En-
vío de expertos argentinos al Perú, b) Capacitación en Argentina de becarios del Perú, y; c)
Suministro de equipos;
Página 25
Que, la Oficina Representativa en el Perú de la Agencia de Cooperación Internacional

del Japón (JICA), mediante Cartas Nº JP-D-2004/001, Nº JP-D-2004/002, Nº JP-D-2004/003,
de fecha 15 de abril de 2004 y Carta Nº JP-D-2004/006, de fecha 30 de abril de 2004, mani-
fiesta que el Gobierno del Japón a través de la Agencia a su cargo, ha decidido donar a favor
del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) - Laboratorio de Sanidad Animal, equipos
y materiales técnicos, por un valor CIF de US$ 17,300.00 (DIECISIETE MIL TRESCIENTOS
CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS), que serán utilizados en el marco del Proyecto de
Mejoramiento de Sanidad Animal (PROMESA); adjuntando además, la Guía Aérea M&M-
018214, de fecha 13 de abril de 2004, Guía Aérea BOS 1RP6562 de DHL DANZAS, de fecha
31 de marzo de 2004, Guía Aérea Nº 075-3907-7290 de IBERIA, de fecha 2 de abril de 2004,
Guía Aérea Nº HEL 24010668, de fecha 21 de abril de 2004 y Factura Donn Sherrill &
Associates, Inc. Nº 70221, de fecha 31 de marzo de 2004, Factura Comercial Thermo Electron
Corporation Nº 200926, de fecha 31 de marzo de 2004, Factura Memmert Nº 137562, de fecha
2 de abril de 2004, Factura Thermo Electron Corporation Nº 0004020892-1, de fecha 31 de
marzo de 2004;
Que, por Decreto Legislativo Nº 935, se sustituyó el texto del primer párrafo del inciso
k), del Artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e
Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas
modificatorias, señalando que no están gravados con el Impuesto General a las Ventas, la
importación o transferencia de bienes que se efectúe a título gratuito, a favor de las Entidades y
Dependencias del Sector Público, excepto empresas, siempre que sea aprobada por
Resolución Ministerial del Sector correspondiente;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 935, Decreto Ley Nº 25902; Decretos

Supremos Nºs. 127-91-PCM, 055-99-EF y 099-96-EF, con sus normas modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la donación efectuada por el Gobierno del Japón a través de la
Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), a favor del Servicio Nacional de
Sanidad Agraria (SENASA) - Laboratorio de Sanidad Animal, consistente en equipos y
materiales técnicos, los mismos que se detallan en el Anexo 01, que forma parte integrante de
la presente Resolución, por un valor CIF de US$ 17,300.00 (DIECISIETE MIL TRESCIENTOS
CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS).
Artículo 2.- Los equipos y materiales que se hace referencia en el artículo anterior,
serán destinados para el desarrollo de las actividades del Laboratorio de Sanidad Animal del
Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) en el marco del Proyecto de Mejoramiento de
Sanidad Animal (PROMESA).
Artículo 3.- Compréndase la citada donación en los alcances del inciso k), del Artículo
2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo
al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF, sustituido por el Decreto
Legislativo Nº 935.
Artículo 4.- Transcríbase la presente Resolución a la Superintendencia Nacional de

Aduanas, Oficina Representativa en el Perú de la Agencia de Cooperación Internacional del
Japón (JICA), Contraloría General de la República y a la Agencia Peruana de Cooperación
Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, dentro de los plazos fijados por Ley para
los fines pertinentes.

ANEXO 01
Página 26
Donación del Gobierno de Japón a favor del Servicio Nacional de Sanidad Agraria -
Laboratorio de Sanidad Animal
COOPERACIÓN TÉCNICA POR EL GOBIERNO DEL JAPÓN
Nº Cantidad Descripción de bienes Monto

(USD)
1 1 Agitador de tubos 220 V-60 Hz, Marca Lab - 890.00
Line USA
2 1 Mezclador Vortex Max I - Mix II, 220 V - 60 Hz, 375.00
Marca Thermolyne USA
3 1 Centrífuga Refrigerada Modelo Multi RF, 230 V - 7,280.00
60Hz. Accesorio: 01 CU 8848 Rotor Angular Fijo
48 Lugares
4 1 Baño María Mod. WB7 Marca MEMMERT 733.00
5 2 Lavadora Automática de Microplacas 8,022.00
TOTAL US$ 17,300.00
VALOR CIF DE LA DONACIÓN US$ 17,300.00 DÓLARES AMERICANOS (Diecisiete

Mil Trescientos con 00/100 Dólares Americanos)
Designan representante ante la Comisión Multisectorial creada por D.S. Nº 037-2004-RE,

encargada de formular propuestas relativas al manejo de sitios peruanos inscritos en la
Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 037-2004-RE, modificado por Decreto Supremo Nº

045-2004-RE, se creo la Comisión Multisectorial encargada de formular propuesta normativa
integral y acciones relativas a la preservación y manejo de sitios Peruanos inscritos en la Lista
del Patrimonio Mundial de la UNESCO, la cual está conformada entre otras instituciones por el
Ministro de Agricultura o su representante;
Que, la norma legal mencionada en el considerando precedente establece que cada

una de las entidades designarán a sus representantes mediante resolución de la entidad
correspondiente;
Que, en consecuencia es necesario designar a la representante del Ministerio de

Agricultura ante la Comisión Multisectorial creada por Decreto Supremo Nº 037-2004-RE,
modificado por Decreto Supremo Nº 045-2004-RE;
De conformidad con la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder
Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos y el Decreto Supremo Nº
017-2001-AG - Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la Dra. María Magdalena Seminario Marón como

representante del Ministerio de Agricultura ante la Comisión Multisectorial creada por Decreto
Supremo Nº 037-2004-RE, modificado por Decreto Supremo Nº 045-2004-RE.
Página 27
MINCETUR
Autorizan y registran memorias de sólo lectura solicitadas por Gaming and Technology
Perú S.A.
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 293-2004-MINCETUR-VMT-DNT
Visto, el Expediente Nº 000765-2004-MINCETUR, de fecha 25.6.2004, presentado por

la empresa Gaming and Technology Perú S.A., en el que solicita autorización y registro de
diecinueve (19) memorias de sólo lectura;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y

máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya
explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro;
Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo
Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los
interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran
los programas de juego de las máquinas tragamonedas;
Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de
máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán
someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad
Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las
memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos
establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas;
Que, realizada la evaluación de dos (2) Certificados de Cumplimiento de fecha

8.3.2004 y cinco (5) Certificados de Cumplimiento de fecha 26.2.2003, 17.3.2004, 12.3.2004,
31.3.2004 y 19.4.2004 respectivamente, expedidos por el Laboratorio de Certificación Gaming
Laboratories Internacional, Inc (GLI), así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que
la misma cumple con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-
MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno
al público no menor del 85%;
Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto
Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las
memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad;
De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto

Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2003-MINCETUR, estando a lo opinado en los
Informes Técnico Nº 065-2004-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/JYM y Legal Nº 336-2004-
MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Gaming and

Technology Perú S.A., diecinueve (19) memorias de sólo lectura fabricadas por la empresa
International Game Technology (EE.UU), según el siguiente detalle:
Ítem Nº de Registro Código de la Memoria

01 A0005527 G0002049-GME1 (U13)
Página 28
02 A0005528 G0002049-GME2 (U36)

03 A0005529 I0001307 (U39)
04 A0005530 G0001937-GME1 (U13)
05 A0005531 G0001937-GME2 (U36)
06 A0005532 I0001126 (U39)
07 A0005533 G0002109-GME1 (U13)
08 A0005534 G0002109-GME2 (U36)
09 A0005535 I0000972 (U39)
10 A0005536 G0002122-GME1 (U13)
11 A0005537 G0002122-GME2 (U36)
12 A0005538 I0000725 (U39)
13 A0005539 G0002125-GME1 (U13)
14 A0005540 G0002125-GME2 (U14)
15 A0005541 I0000955(U39)
16 A0005542 G0002051-GME1 (U13)
17 A0005543 G0002051-GME2 (U36)
18 A0005544 I0001109 (U39)
19 A0005545 I0001353(U39)
MIGUEL ANTONIO ZAMORA S.

Director Nacional de Turismo
DEFENSA
Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de Chile para visitar la

Escuela Militar de Chorrillos
RESOLUCION SUPREMA Nº 303-2004-DE-SG
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley Nº 27856 “Ley de Requisitos para la Autorización y

Consentimiento para el Ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la República”,
establece que la autorización de ingreso al territorio peruano del personal militar extranjero sin
armas de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica, actividades académicas, de
entrenamiento o similares debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la que se debe
especificar los motivos, la identificación del personal militar, la relación de equipos transeúntes
y el tiempo de permanencia en el territorio peruano;
Que, con Facsímil (DGS) Nº 381 de fecha 5 de julio del 2004, el Director General para
Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, en mérito a la
información proporcionada por la Embajada de la República de Chile en el Perú, solicita se
expida la autorización para el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, de
personal militar de la Escuela Militar de dicho país, del 12 al 19 de julio del 2004, con la
finalidad de visitar la Escuela Militar de Chorrillos del Ejército del Perú, en el marco de los
acuerdos alcanzados en la Ronda de Conversaciones entre Altos Mandos de las Fuerzas
Armadas de Chile y Perú; y,
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Página 29
Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, al

personal militar de la Escuela Militar de la República de Chile, cuyos nombres se indican en el
Anexo que forma parte de la presente Resolución, del 12 al 19 de julio del 2004, con la finalidad
de visitar la Escuela Militar de Chorrillos del Ejército del Perú, en el marco de los acuerdos
alcanzados en la Ronda de Conversaciones entre Altos Mandos de las Fuerzas Armadas de
Chile y Perú.
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa dará cuenta del contenido de la presente

Resolución Suprema a la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Inteligencia, De-
sarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición, conforme lo estipula el artículo 5 de la Ley Nº 27856.
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del
Consejo de Ministros, el Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO

CARLOS FERRERO
y Encargado de la Cartera de
Relaciones Exteriores
ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN

Ministro de Defensa
Amplían permanencia en el territorio de la República de personal militar de Colombia a

bordo de patrullera fluvial, con la finalidad de continuar con reparaciones mayores en
Iquitos
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Suprema Nº 242-2004 DE/SG de fecha 5 de junio del 2004, se
autorizó el ingreso al territorio de la República, al personal militar de Colombia, cuyos nombres
se detallan en el Anexo que forma parte de la mencionada Resolución Suprema, en el período
comprendido del 5 de junio al 12 de julio del 2004, quienes ingresaron a bordo de la Patrullera
Fluvial ARC “Arauca”, al Astillero del SIMA en la ciudad de Iquitos, con la finalidad de realizar
reparaciones mayores;
información proporcionada por la Embajada de la República de Colombia en el Perú, solicita la
ampliación de la autorización de permanencia del personal militar colombiano a bordo de la
Patrullera Fluvial ARC “Arauca” en territorio nacional, señalado en la Resolución Suprema
mencionada en el considerando anterior, hasta el 30 de julio del 2004, con la finalidad de
continuar con la realización de las reparaciones mayores en el Astillero del SIMA en la ciudad
de Iquitos; y,
SE RESUELVE:
Página 30
Artículo 1.- Ampliar la permanencia del personal militar de la República de Colombia a

bordo de la Patrullera Fluvial ARC “Arauca”, autorizados mediante Resolución Suprema Nº
242-2004 DE/SG de fecha 5 de junio del 2004, hasta el 30 de julio del 2004, con la finalidad de
continuar con la realización de las reparaciones mayores en el Astillero del SIMA en la ciudad
de Iquitos.

Resolución Suprema a la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Inteligencia, De-
sarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición, conforme lo estipula el artículo 5 de la Ley Nº 27856.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE

CARLOS FERRERO COSTA

Presidente del Consejo de Ministros y
Encargado de la Cartera de

Ministro de Defensa
Autorizan ingreso de personal militar de Nicaragua para dar continuidad a la Misión de

Monitores Internacionales en el Programa de Asistencia a la Acción Integral Contra las
Minas Antipersonales en el Perú
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley Nº 27856 “Ley de Requisitos para la Autorización y

Consentimiento para el Ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la República”,
establece que la autorización de ingreso al territorio peruano del personal militar extranjero sin
armas de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica, actividades académicas, de
entrenamiento o similares debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la que se debe
especificar los motivos, la identificación del personal militar, la relación de equipos transeúntes
y el tiempo de permanencia en el territorio peruano;
información proporcionada por la Oficina de la Secretaria General de la Organización de los
Estados Americanos (OEA) en el Perú, solicita se expida la autorización para el ingreso al
territorio de la República, sin armas de guerra, de personal militar de la República de
Nicaragua, del 17 de julio del 2004 al 25 de julio del 2005, quienes han sido designados como
Monitores por la Junta Interamericana de Defensa para dar continuidad a la Misión de Moni-
tores Internacionales en el Programa de Asistencia a la Acción Integral Contra las Minas
Antipersonales en el Perú; y,
SE RESUELVE:
Página 31
Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, al

personal militar de la República de Nicaragua, cuyos nombres se indican en el Anexo que
forma parte de la presente Resolución, en el período comprendido del 17 de julio del 2004 al 25
de julio del 2005, quienes han sido designados como Monitores por la Junta Interamericana de
Defensa para dar continuidad a la Misión de Monitores Internacionales en el Programa de
Asistencia a la Acción Integral Contra las Minas Antipersonales en el Perú.

Resolución Suprema a la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Inteligencia,
Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República, en el plazo de
24 horas de su expedición, conforme lo estipula el artículo 5 de la Ley Nº 27856.


Presidente del Consejo de Ministros y
Encargado de la Cartera de

Ministro de Defensa
Autorizan viaje de oficial subalterno en situación de retiro para recibir tratamiento

médico altamente especializado en Cuba
RESOLUCION SUPREMA Nº 309-2004-DE-MGP
Visto el Oficio S.200-4048 del Director de Salud y Centro Médico Naval “Cirujano
Mayor Santiago Távara”, de fecha 10 de junio del 2004;
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución de la Comandancia General de la Marina Nº 1184-2003-CGMG de

fecha 28 de noviembre del 2003, se pasó a la Situación de Retiro por la causal “Incapacidad
Psicofísica” por Afección Contraída con Ocasión del Servicio, al Teniente Primero CJ Manuel
Antonio OSORES Miranda, por presentar lesión que reviste invalidez total y permanente para el
servicio;
Que, mediante el documento del visto el Director de Salud y Centro Médico Naval
“Cirujano Mayor Santiago Távara”, recomienda el viaje del Teniente Primero CJ (r) Manuel
Antonio OSORES Miranda, a la ciudad de La Habana - CUBA, para que acuda a su cita en el
Centro Internacional de Restauración Neurológica (CIREN), programada para el día 15 de julio
del 2004 y complete la programación establecida de su Tratamiento Médico Altamente Es-
pecializado, que consiste en un ciclo de CUATRO (4) semanas continuas de tratamiento Neuro-
restaurativo Multifactorial Intensivo; siendo necesario que viaje acompañado de una persona a
ser designada;
Que, el citado Oficial Subalterno en Situación de Retiro presenta el diagnóstico de

SECUELA NEUROLÓGICA DE RESECCIÓN QUIRÚRGICA DE TUMOR DE ÁNGULO
PONTOCEREBELOSO IZQUIERDO, SÍNDROME ATÁXICO, HEMIPARESIA IZQUIERDO,
COMPROMISO DE PARES CRANEALES V-VI-VII-VIII y CATARATA OJO IZQUIERDO, siendo
Página 32
necesario autorizar su Tratamiento Altamente Especializado en el citado Centro Internacional, a

partir del 15 de julio del 2004;
Que, el Sector Defensa en cumplimiento a lo dispuesto por el Supremo Gobierno,

respecto a las medidas de austeridad y racionalidad del gasto en el Sector Público, viene
reduciendo al mínimo indispensable las autorizaciones de los viajes al exterior, considerándose
aquellos que se enmarcan en Tratamiento Médico Altamente Especializado;
Que, el artículo 15 del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del

2004, establece que el Personal Militar en Situación de disponibilidad o retiro cuya lesión o
afección haya sido contraída en Acción de Armas o en Acto, con ocasión o como consecuencia
del Servicio, y cuyo estado de salud requiera necesariamente Tratamiento Médico Altamente
Especializado, podrá ser evacuado al extranjero, sujeto a la disponibilidad presupuestal, para lo
cual deberá contar previamente con el peritaje médico e informe de la Junta de Sanidad;
De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al

exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa,
Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002 y Decreto Supremo Nº 002-2004-
DE/SG de fecha 26 de enero del 2004, que regulan los conceptos que debe percibir el Personal
Militar de las Fuerzas Armadas en Situación de Retiro que viaje al Extranjero en Tratamiento
Médico Altamente Especializado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Tratamiento Médico Altamente

Especializado del Teniente Primero CJ (r) Manuel Antonio OSORES Miranda, CIP 00943836,
para que viaje a la ciudad de La Habana - CUBA, a partir del 15 de julio al 12 de agosto del
2004, a fin que acuda a su cita en el Centro Internacional de Restauración Neurológica
(CIREN) y complete la programación establecida de su tratamiento, que consiste en un ciclo de
CUATRO (4) semanas continuas de tratamiento Neuro-restaurativo Multifactorial Intensivo;
debiendo viajar con un acompañante.
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará el pago
que corresponda de acuerdo a los conceptos siguientes:
Pasajes:
Lima - La Habana (CUBA) - Lima
US$ 564.08 x 2 personas
Viáticos:
US$ 240.00 x 29 días x 1 persona
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:

US$ 28.24 x 2 personas
Artículo 3.- Los gastos de tratamiento médico, medicinas y hospitalización serán

sufragados por la Dirección de Salud y Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara”.
Artículo 4.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y
término de la autorización, sin exceder el total de días aprobados.
Artículo 5.- El citado Oficial Subalterno en Situación de Retiro deberá cumplir con lo
dispuesto en el artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002.
Artículo 6.- La presente Resolución Suprema no da derecho a exoneración ni

liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.
Página 33

Presidente Constitucional de la República,
CARLOS FERRERO

Ministro de Defensa
Autorizan viaje de personal superior y subalterno de la Marina para participar en

celebraciones con motivo del aniversario de la independencia nacional de Colombia
RESOLUCION SUPREMA Nº 311-2004-DE-MGP
Visto el Oficio G.400-1106 del Comandante General de Operaciones de la Amazonía y

Quinta Zona Naval, de fecha 18 de junio del 2004;
CONSIDERANDO:
Que, entre los objetivos estratégicos generales y políticas del Sector Defensa, se
encuentra la participación en actividades de carácter regional, continental y/o mundial, en la
perspectiva de integrar las Fuerzas Armadas Multinacionales de Paz o Seguridad;
Que, mediante Carta Nº 2794/EJC-DIV6-BRSEL26-B-5-515 de fecha 15 de junio del

2004 el Comandante de la Brigada de Selva Nº 26 del Ejército Nacional de Colombia, cursa
una invitación para que una Delegación de la Comandancia General de Operaciones de la
Amazonía y Quinta Zona Naval, participe en la celebración del 194º Aniversario de la
Independencia Nacional de la República de Colombia, a realizarse los días 19 y 20 de julio del
2004 en la ciudad de Leticia - Colombia;
Que, es conveniente para los intereses institucionales aprobar el viaje al exterior en

Comisión del Servicio a Personal Superior y Subalterno para que viajen a bordo del B.A.P.
“UCAYALI” (CF-14) en Visita Oficial a la ciudad de Leticia - Colombia, los días 19 y 20 de julio
del 2004, en reciprocidad a las visitas oficiales que efectúan a la ciudad de Iquitos, dele-
gaciones del citado país, por cuanto la experiencia a adquirirse redundará en beneficio de la
Seguridad Nacional, dentro del ámbito de competencia de la Marina de Guerra del Perú;
De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al

exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa,
Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002 y Decreto Supremo Nº 002-2004
DE/SG de fecha 26 de enero del 2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión del Servicio del Personal Superior
y Subalterno cuya relación se anexa, a bordo del B.A.P. “UCAYALI” (CF-14) a la ciudad de
Leticia - Colombia, los días 19 y 20 de julio del 2004, a fin que participen de las celebraciones
con motivo del 194º Aniversario de la Independencia Nacional del citado país.
Artículo 2.- Autorizar el pago de la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS VEINTISÉIS

CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS (US$. 3,626.00), por DOS (2) días de Estadía en
Puerto Extranjero al Personal señalado en el Anexo de la presente Resolución Suprema, según
lo dispuesto en el Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector
Página 34
Defensa, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de Enero del 2004,
en lo referente a Comisiones del Servicio a bordo de Unidades Navales.
Artículo 3.- El Personal que se indica en el artículo 1, revistará en la Dirección General

del Personal de la Marina, por el período que dure la citada Comisión del Servicio.
Artículo 4.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y/o
término de la autorización, sin exceder el total de días aprobados.
Artículo 5.- El Oficial más antiguo deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo
6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002 y Cuarta Disposición
Final del Decreto Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero del 2004.
Artículo 6.- La presente Resolución Suprema, no da derecho a liberación o

exoneración de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.



Ministro de Defensa
Autorizan viaje de oficial de la Marina a EE.UU. para participar en taller técnico referente
a la seguridad de la navegación
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 807-2004-DE-MGP
Visto el Oficio P.200-1276 del Director de Hidrografía y Navegación de fecha 23 de

junio del 2004;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio Nº 5710 de fecha 18 de mayo del 2004, el Jefe de la Oficina
Oceanográfica Naval (NAVOCEANO) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de
América, hace extensiva una invitación para que UN (1) Oficial de la Dirección de Hidrografía y
Navegación de la Marina de Guerra del Perú, participe en el Taller Técnico “A favor de la
Seguridad de la Navegación: Taller de la Visualización de la Data y Tecnología Multihaz”, a
realizarse en el Campus de Gulfport de la Universidad de Mississippi - ESTADOS UNIDOS DE
AMÉRICA, del 26 al 30 de julio del 2004, para lo cual se ha designado al Capitán de Corbeta
Walter José FLORES Servat;
Que, la Oficina de Oceanografía Naval del Departamento de Defensa de los Estados

Unidos de América sufragará los gastos por concepto de pasajes, alojamiento y hospedaje, no
irrogando gastos al Tesoro Público;
Que, de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 11 del Decreto Supremo Nº 047-2002-

PCM de fecha 5 de junio del 2002, los viajes al extranjero que no ocasionen ningún tipo de
gastos al Estado, serán autorizados mediante Resolución del Titular del Sector
correspondiente;
Página 35
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización

de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decreto Supremo Nº 002-
2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004 y Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión del Servicio al Capitán de Corbeta
Walter José FLORES Servat CIP 01807766, a fin que participe en el Taller Técnico “A favor de
la Seguridad de la Navegación: Taller de la Visualización de la Data y Tecnología Multihaz”, a
realizarse en el Campus de Gulfport de la Universidad de Mississippi - ESTADOS UNIDOS DE
AMÉRICA, del 25 al 30 de julio del 2004.
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, dará cumplimiento a
lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004.
Artículo 3.- La presente Comisión del Servicio no irrogará gastos al Tesoro Público.
Artículo 4.- El Comandante General de la Marina queda facultado para variar la fecha
de inicio y término de la autorización, sin exceder el total de días autorizados.
Artículo 5.- El referido Oficial Superior deberá cumplir con lo dispuesto en la Cuarta
Disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004.
Artículo 6.- La presente Resolución Ministerial, no da derecho a exoneración ni

liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Ministro de Defensa
ECONOMIA Y FINANZAS
Dictan Normas Reglamentarias del Nuevo Régimen Único Simplificado
DECRETO SUPREMO Nº 097-2004-EF
CONSIDERANDO:
Que mediante el Decreto Legislativo Nº 937 y norma modificatoria, se creó el Nuevo

Régimen Único Simplificado - Nuevo RUS;
Que la Quinta Disposición Final del Decreto Legislativo antes citado, dispone que
mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas se dictarán las
normas reglamentarias correspondientes;
Que, de otro lado, el artículo 9 del Decreto Legislativo Nº 937, establece que mediante
Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, previa opinión técnica de
la SUNAT, se podrán modificar las tablas contenidas en el artículo 7 de dicha norma que
establecen las categorías en las que deben ubicarse los sujetos que deseen acogerse al Nuevo
RUS;
Página 36
Que resulta necesario dictar las disposiciones reglamentarias del Decreto Legislativo
Nº 937, así como introducir modificaciones a la Tabla 2 del numeral 7.1 del artículo 7 del
señalado Decreto;
Que se cuenta con la opinión técnica de la Superintendencia Nacional de

Administración Tributaria - SUNAT;
En uso de las facultades conferidas por el numeral 8) del artículo 118 de la

Constitución Política del Perú.
DECRETA:
Artículo 1.- Definiciones

Al presente Decreto Supremo se le aplicarán las definiciones previstas en el Artículo 1
del Decreto Legislativo Nº 937. Adicionalmente, para efecto del presente Decreto Supremo, se
entenderá por:
a. Decreto Legislativo : Al Decreto Legislativo Nº

937 y norma modificatoria.
b. Nuevo RUS : Al Nuevo Régimen Único
Simplificado, creado por el
Decreto Legislativo Nº 937
y norma modificatoria.
c. Reglamento de
Comprobantes de
Pago : Al Reglamento de Comprobantes de Pago,
aprobado por Resolución de Superintendencia
Nº 007-99/SUNAT, y normas modificatorias.
Cuando se mencionen artículos o anexos sin indicar la norma legal correspondiente, se

entenderán referidos al presente Decreto Supremo.
Artículo 2.- De las personas naturales no profesionales y sociedades conyugales
2.1 Para efectos de lo señalado en el inciso b. del numeral 2.1 del artículo 2 del
Decreto Legislativo, se entiende por personas naturales no profesionales a aquellas personas
naturales que realicen actividades que no necesiten contar con título profesional reconocido por
la Ley Universitaria.
En aquellos casos en que el contribuyente perciba ingresos considerados como rentas

de cuarta categoría por el ejercicio de alguna profesión universitaria conjuntamente con otras
rentas de cuarta categoría, no podrán acogerse al Nuevo RUS.
Las personas naturales no profesionales que se hubieren acogido al Nuevo RUS y

perciban ingresos de cuarta categoría por el ejercicio de alguna actividad que requiera contar
con título profesional reconocido por la Ley Universitaria, deberán ingresar al Régimen General
a partir del primer día calendario del mes siguiente a aquél en que percibieron los citados
ingresos, no pudiendo reingresar al Nuevo RUS.
2.2 Las sociedades conyugales que tuvieran 2 (dos) unidades de explotación, atribuirán
el ingreso generado por cada unidad de explotación a cada uno de los cónyuges. El pago que
efectúen lo harán en su calidad de personas naturales.
Las sociedades conyugales que tuvieran una sola unidad de explotación, atribuirán los
ingresos a uno de los cónyuges, debiendo éste efectuar el pago como persona natural.
Artículo 3.- Personas no comprendidas

Para efectos del artículo 3 del Decreto Legislativo, se deberá tener en cuenta lo
siguiente:
Página 37
3.1 El consumo de energía eléctrica será determinado tomando como referencia el

consumo mensual de kilovatios-hora que consta en los recibos u otros documentos permitidos
por el Reglamento de Comprobantes de Pago emitidos por las empresas que prestan el
servicio público de suministro de energía eléctrica para el cobro de dicho servicio.
Si el recibo o documento:
a. Es emitido sin consignar el mes al que corresponde el consumo del citado servicio,
se asumirá que el mismo corresponde al mes de la fecha de su emisión.
b. No identifica como usuario del servicio al sujeto del Nuevo RUS, el consumo se
deberá acreditar mediante la documentación sustentatoria correspondiente.
3.2 El consumo de servicio telefónico será determinado tomando como referencia el

importe que por el consumo mensual conste en los recibos u otros documentos permitidos por
el Reglamento de Comprobantes de Pago emitidos por las empresas que prestan dicho
servicio.
Si el recibo o documento:
a. Es emitido sin consignar el mes al que corresponde el consumo del citado servicio,
se asumirá que el mismo corresponde al mes de la fecha de su emisión.
b. No identifica como usuario del servicio al sujeto del Nuevo RUS, el consumo se
deberá acreditar mediante la documentación sustentatoria correspondiente.
El importe a que se refiere el primer párrafo de este numeral comprende la suma total
que queda obligado a pagar el usuario del servicio, incluido los tributos que graven la
operación.
3.3 Se consideran proveedores a las personas naturales o jurídicas que provean

bienes al sujeto del Nuevo RUS.
Tratándose del servicio de intermediación laboral, se considera como personal

afectado a la actividad a los trabajadores destacados al sujeto del Nuevo RUS.
Para efecto de lo dispuesto en el párrafo anterior, se entenderá como servicio de

intermediación laboral a aquél por el cual una persona destaca a sus trabajadores al sujeto del
Nuevo RUS para prestar servicios temporales, complementarios o de alta especialización de
acuerdo a lo señalado por la Ley Nº 27626 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo
Nº 003-2002-TR, aun cuando dicha persona sea un sujeto distinto a las señaladas en los artí-
culos 11 y 12 de la citada Ley o no hubieran cumplido con las disposiciones contenidas en la
misma, independientemente del nombre que le asignen a las partes.
3.4 Se considera zona de frontera a las provincias detalladas en el Anexo.
El nivel de adquisiciones en un cuatrimestre calendario de los usuarios de la Zona

Comercial de Tacna que se acojan al Nuevo RUS, no deberá exceder el límite de la categoría
en la cual se encuentren ubicados.
Artículo 4.- Impuestos comprendidos

El Nuevo RUS comprende el Impuesto a la Renta, el Impuesto General a las Ventas y
el Impuesto de Promoción Municipal. El Impuesto Selectivo al Consumo no está comprendido
en el Nuevo RUS.
Artículo 5.- Acogimiento de contribuyentes que reinician actividades
5.1 Tratándose de contribuyentes que obtengan rentas de tercera categoría y/o cuarta
categoría únicamente por actividades de oficios, que reinicien actividades en un ejercicio
Página 38
gravable distinto a aquél en el cual solicitaron la suspensión o la baja o exclusión del Registro
Único de Contribuyentes - RUC; podrán optar por acogerse al Nuevo RUS efectuando la
declaración y pago de la cuota mensual que les resulte de aplicación por dicho Régimen, hasta
la fecha de vencimiento del período en que reinicien sus actividades.
5.2 En el caso que los contribuyentes citados en el numeral anterior provengan del
Régimen General o del Régimen Especial y que con anterioridad hayan estado acogidos al
Nuevo RUS; podrán acogerse nuevamente a dicho Régimen:
a. A partir del 1 de enero del año siguiente a aquél en que se cumplan 12 (doce) meses
de su inclusión en el Régimen General o en el Régimen Especial; y,
b. Efectúen la declaración y pago de la cuota mensual que les resulte de aplicación por
el Nuevo RUS, correspondiente al período en que reiniciaron sus actividades hasta la fecha de
su vencimiento.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación, cuando el reinicio de

actividades se haya producido con anterioridad al 1 de enero señalado en el literal a. del
presente numeral, en cuyo caso la declaración y pago de la cuota mensual deberá
corresponder al período enero del ejercicio gravable por el cual opten por volver a acogerse al
Nuevo RUS, y siempre que se efectúen hasta la fecha de su vencimiento.
5.3 Tratándose de contribuyentes que obtengan rentas de tercera categoría y/o cuarta
categoría únicamente por actividades de oficios, que reinicien sus actividades en el mismo
ejercicio en que solicitaron la baja o exclusión del RUC; podrán optar por acogerse al Nuevo
RUS siempre que:
a. A la fecha de efectuar la solicitud de baja o exclusión del RUC estuvieron acogidos al

Nuevo RUS; y,
b. Cumplan con efectuar la declaración y pago de la cuota mensual correspondiente al

mes en que reinician sus actividades, hasta la fecha de su vencimiento.
5.4 En todos los casos, los contribuyentes deberán presumir que en lo que resta del
cuatrimestre calendario que corresponda considerar según el mes en que reiniciaron
actividades, no superarán ninguno de los límites de los parámetros establecidos para la
categoría en la que deseen incluirse. A fin de determinar el cuatrimestre calendario que
corresponde considerar resulta de aplicación la Tabla incluida en el numeral 7.3 del artículo 7
del Decreto Legislativo.
5.5 Lo dispuesto en este artículo, no enerva la obligación de los contribuyentes de

comunicar a la SUNAT su reinicio de actividades mediante el formulario que corresponda.
Artículo 6.- De la aplicación de los parámetros y la categorización
6.1 Para determinar su categoría, el sujeto del Nuevo RUS deberá ubicar en la Tabla 1
ó 2 del numeral 7.1 del artículo 7 del Decreto Legislativo, según le corresponda, la categoría en
la cual no sobrepase los límites máximos establecidos para cada parámetro.
6.2 Los sujetos que provengan del Nuevo RUS que opten por ubicarse en una
categoría menor a la que se encontraban en el cuatrimestre calendario septiembre-diciembre
del año anterior al de su nuevo acogimiento, además de lo dispuesto en el inciso c) del numeral
7.2 del artículo 7 del Decreto Legislativo, les resulta de aplicación lo señalado por el inciso a.
del mismo numeral.
6.3 Los pagos realizados por los contribuyentes en una categoría menor a la que les
corresponda, serán considerados como pagos parciales.
Artículo 7.- Cuota mensual
Página 39
El pago deberá cubrir el monto total de la cuota mensual señalada en las Tablas 1 ó 2
del numeral 8.1 del artículo 8 del Decreto Legislativo para cada categoría.
Artículo 8.- De la Categoría Especial

Para efectos de lo señalado en el numeral 8.2 del artículo 8 del Decreto Legislativo, se
tendrá en cuenta lo siguiente:
a. Se entiende como Mercado de Abastos, al local en cuyo interior se encuentran

constituidos y/o distribuidos establecimientos individuales de ventas en secciones o giros
definidos, dedicados al acopio y expendio de productos mayoristas y minoristas. Están
comprendidos en esta definición, los Mercados Municipales, Micromercados, Mercados
Particulares, Cooperativas, Mercadillos, Ferias Populares y similares.
b. Los contribuyentes acogidos al Nuevo RUS que se encuentren ubicados en la

categoría especial de dicho Régimen, permanecerán en ésta hasta el 31 de diciembre de cada
ejercicio gravable, salvo que sus ingresos brutos obtenidos en un cuatrimestre calendario
fueran mayores a Catorce Mil Nuevos Soles (S/. 14,000.00) o ampliaran su actividad a la venta
de cualquier otro bien y/o prestación de servicio. Dichos contribuyentes deberán ubicarse en la
categoría que les corresponda según las Tablas 1 ó 2 del numeral 7.1 del artículo 7 del Decreto
Legislativo, en el período tributario inmediato siguiente al último período tributario del
cuatrimestre calendario en que se produjo el incremento de sus ingresos o la ampliación de su
actividad, debiendo efectuar el pago de la cuota mensual que les sea aplicable.
c. Los contribuyentes del Nuevo RUS que en un cuatrimestre calendario vencido

hubieran cumplido los requisitos establecidos para ser considerados en la Categoría Especial,
podrán incluirse en dicha categoría en el período tributario inmediato siguiente al último período
tributario del cuatrimestre calendario referido, y siempre que se efectúe hasta la fecha de su
vencimiento. A tal efecto, deberán utilizar el formulario aprobado por la SUNAT para dicho fin.
d. La ubicación en la Categoría Especial no exime a los contribuyentes del

cumplimiento de todas las demás obligaciones tributarias a su cargo.
Artículo 9.- De la recategorización

Para efectos del artículo 11 del Decreto Legislativo, se tendrá en cuenta lo siguiente:
9.1 Los contribuyentes del Nuevo RUS que en el cuatrimestre calendario vencido
hubieran utilizado la Tabla que les resultaba de aplicación según el numeral 7.1 del artículo 7
del Decreto Legislativo, seguirán el procedimiento de recategorización previsto en el numeral
11.1 del artículo 11 del referido Decreto. En el caso de una recategorización a una categoría
menor, ésta se podrá efectuar siempre que en todo el cuatrimestre calendario vencido no se
haya excedido ninguno de los límites de los parámetros establecidos para la categoría en la
que se encuentre ubicado el sujeto del Régimen ni aquellos parámetros de la categoría en la
que desee ubicarse.
9.2 Tratándose de contribuyentes del Nuevo RUS que en el cuatrimestre calendario

vencido no hubieran utilizado la Tabla que les resultaba de aplicación según el numeral 7.1 del
artículo 7 del Decreto Legislativo, deberán recategorizarse efectuando el pago de la cuota
mensual de la nueva categoría que les corresponda, correspondiente al período tributario
inmediato siguiente al último período tributario del cuatrimestre calendario vencido.
En caso no se recategoricen en la oportunidad señalada es de aplicación lo dispuesto

en el numeral 11.2 del artículo 11 del Decreto Legislativo.
9.3 Los contribuyentes a que se refieren los numerales precedentes, a fin de

determinar su nueva categoría, deberán tomar en cuenta los límites de los parámetros esta-
blecidos por el Decreto Legislativo respectivo del cuatrimestre calendario vencido.
9.4 En todos los casos, la recategorización tiene vigencia sólo por un cuatrimestre
calendario, vencido el cual el contribuyentes deberá verificar si le corresponde recategorizarse
de acuerdo a lo establecido por el Decreto Legislativo y el presente Reglamento.
Página 40
Artículo 10.- Inclusión en el Régimen General

La inclusión al Régimen General que efectúen los contribuyentes del Nuevo RUS de
conformidad con el primer párrafo del numeral 12.1 del artículo 12 del Decreto Legislativo, se
efectuará previa comunicación de cambio de régimen a la SUNAT.
Artículo 11.- Reingreso al Nuevo RUS
11.1 Los contribuyentes que deseen reingresar al Nuevo RUS, deberán comunicarlo a
la SUNAT mínimo 2 (dos) meses antes del 1 de enero del ejercicio en que operará el reingreso.
Ello sin perjuicio que el contribuyente deba cumplir con permanecer en el Régimen General o
en el Régimen Especial durante el plazo de 12 (doce) meses que señala el segundo párrafo del
numeral 12.1 del artículo 12 y el segundo párrafo del artículo 13 del Decreto Legislativo.
11.2 La presentación de la comunicación de reingreso al Nuevo RUS no enerva la

obligación del contribuyente de efectuar la declaración y pago de la cuota mensual corres-
pondiente al período enero del ejercicio gravable por el cual opte por reingresar al Nuevo RUS
así como la de cumplir con los requisitos establecidos para pertenecer al Régimen.
11.3 La SUNAT regulará los requisitos, forma y condiciones en que se presentará la

comunicación de reingreso al Nuevo RUS a que se refiere el párrafo anterior.
Artículo 12.- Recategorización por parte de la SUNAT

Cuando la SUNAT varíe de categoría a los contribuyentes del Nuevo RUS, procederá
al cobro de la deuda tributaria correspondiente a la categoría en la que éstos debieron
ubicarse, sin perjuicio de las sanciones que correspondan según el Código Tributario.
En relación a los pagos efectuados por los contribuyentes en una categoría menor a la
que les corresponda, serán considerados como pagos parciales.
Artículo 13.- Inclusión en el Régimen General por parte de la SUNAT

Cuando la SUNAT varíe el régimen de los contribuyentes del Nuevo RUS al Régimen
General, procederá al cobro de la deuda tributaria de este último, sin perjuicio de las sanciones
que correspondan según el Código Tributario.
Los pagos efectuados por los contribuyentes del Nuevo RUS, serán considerados
como pagos parciales de lo que les corresponda pagar de acuerdo al Régimen General.
Artículo 14.- Obligaciones del contribuyente

Sin perjuicio de las obligaciones establecidas por el Código Tributario, los
contribuyentes del Nuevo RUS deberán:
14.1 Por las compras
a) Sustentar la tenencia de su mercadería, mediante los comprobantes de pago

establecidos en el Reglamento de Comprobantes de Pago a que se refiere el artículo 17 del
Decreto Legislativo.
b) Conservar en su unidad de explotación el original de los comprobantes de pago que

sustenten sus adquisiciones, incluyendo los de los bienes que conforman su activo fijo, en
orden cronológico, correspondientes a los períodos no prescritos. Dichos comprobantes deben
estar a disposición de la SUNAT cuando ésta lo requiera o solicite.
14.2 Por las ventas
a) Cumplir con emitir sólo los comprobantes establecidos en el numeral 16.1 del
artículo 16 del Decreto Legislativo. El incumplimiento será sancionado de acuerdo a lo
establecido en el Código Tributario.
Página 41
Los comprobantes de pago que emitan los contribuyentes del Nuevo RUS no deben
discriminar impuesto alguno que grave sus operaciones.
b) Las boletas de venta y/o tickets o cintas de máquinas registradoras que emitan y
entreguen deben ser archivados por separado y en forma cronológica, correspondientes a los
períodos no prescritos.
Dichos comprobantes deben estar a disposición de la SUNAT cuando ésta lo requiera

o solicite.
14.3 Por el pago
Las constancias de pago de las cuotas mensuales deben ser archivadas en forma
cronológica por los períodos no prescritos. Dichos documentos deben estar a disposición de la
SUNAT, cuando ésta lo requiera o solicite.
14.4 Retenciones
Los contribuyentes del Nuevo RUS deberán efectuar las retenciones de carácter
tributario por las remuneraciones que abonen a los trabajadores dependientes que laboren para
ellos. Dichas retenciones deberán ser pagadas a la SUNAT de acuerdo a las disposiciones vi-
gentes.
Artículo 15.- Casos en que se perciben adicionalmente rentas de otras categorías

Para efecto de la renta de tercera categoría a que se refiere el segundo párrafo del
artículo 19 del Decreto Legislativo, los sujetos que se acojan al Nuevo RUS utilizarán la Tabla 2
del numeral 7.1 del artículo 7 del Decreto Legislativo. Dicha Tabla también será de aplicación
para efecto de la recategorización.
Artículo 16.- Inaplicación de beneficios

El Impuesto General a las Ventas consignado en los comprobantes de pago por las
adquisiciones de bienes, servicios y contratos de construcción, o el pagado en la importación
de bienes en los casos permitidos por el Decreto Legislativo y la presente norma, no dará
derecho a crédito fiscal, gasto o costo o cualquier otro crédito tributario a favor de los
contribuyentes del Nuevo RUS.
En este sentido, dichos contribuyentes no tienen derecho, entre otros, al Saldo a Favor
y al Reintegro Tributario a que se refieren los artículos 34 y 48, respectivamente, de la Ley del
IGV e ISC, ni al arrastre de pérdidas establecida en el artículo 50 de la Ley del Impuesto a la
Renta.
Artículo 17.- Vigencia

El presente Decreto Supremo entrará en vigencia a partir del día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial El Peruano, a excepción de lo dispuesto por la Primera
Disposición Final, cuya vigencia será a partir del 1 de setiembre del 2004.
Primera.- Sustitúyase la Tabla 2 del numeral 7.1 del artículo 7 del Decreto Legislativo,
por la siguiente:
“Tabla 2: Aplicable a los sujetos que obtengan rentas de tercera y/o cuarta categoría por
la realización de actividades de oficios, según corresponda, con excepción de aquellos a
los que sólo les es aplicable la Tabla 1
Parámetros
Cate- Total Total Consumo Consumo Precio Número
goría Ingresos Adquisi- de energía de servicio unitario máximo de
brutos ciones eléctrica telefónico de venta personas
en un en un en un en un afectadas a
(1)
cuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre (hasta S/.) la actividad
Página 42
(2)
calendario calendario calendario calendario (hasta)
(hasta S/.) (hasta S/.) (hasta kw-h.) (hasta S/.)
21 14,000 7,000 2,000 1,200 250 2
22 24,000 12,000 2,000 1,200 250 3
23 36,000 18,000 3,000 2,000 500 4
24 54,000 27,000 3,500 2,700 500 4
25 80,000 40,000 4,000 4,000 500 5
(1) Aplicable sólo cuando el sujeto realice actividades de comercio y/o industria
conjuntamente con actividades de servicios y/o actividades de oficios.
(2) No aplicable para sujetos que exclusivamente realicen actividades de oficios,

los cuales se rigen por el segundo párrafo del inciso a. del numeral 3.1 del artículo 3 del
presente Decreto.”
Segunda.- Precísase que el parámetro precio unitario máximo de venta incluido en la

Tabla 1 del numeral 7.1 del artículo 7 del Decreto Legislativo, se entiende referido al precio
unitario de venta de los bienes en la realización de las actividades de comercio y/o industria.
Tercera.- La SUNAT podrá dictar las normas complementarias para la mejor aplicación
de lo señalado en la presente norma.
mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
PEDRO PABLO KUCZYNSKI

Ministro de Economía y Finanzas
ANEXO
Provincia: Departamento a la que

pertenece la Provincia:
Zarumilla
Tumbes
Tumbes
Ayabaca
Piura
Sullana
San Ignacio Cajamarca
Condorcanqui Amazonas
Bagua
Maynas
Mariscal Ramón Castilla
Requena Loreto
Loreto
Alto Amazonas
Coronel Portillo
Atalaya Ucayali
Purus
Tahuamanu
Madre de Dios
Tambopata
San Juan del Oro
Yanahuaya
San Antonio de Putina
Huancané Puno
Moho
Página 43
Puno
Yunguyo
Chucuito
El Collao
Tacna Tacna
Aceptan donación efectuada por el Gobierno de Suiza que será destinada a ayudar a
población de escasos recursos
RESOLUCION SUPREMA Nº 068-2004-EF
CONSIDERANDO:
Que, el Gobierno de Suiza ha efectuado una donación a favor del Ejército de Salvación
- Filial del Perú consistente en alimentos que han sido distribuidos en Lima y otras ciudades del
país, con el fin de ayudar a la población de escasos recursos (niños trabajadores, escuelas,
centros abiertos y familias del Programa Capernaúm (VIH-SIDA));
Que, el inciso k) del Artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto
General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto Supremo Nº
055-99-EF, establece que no estarán gravadas con el Impuesto General a las Ventas, la
importación o transferencia de bienes que se efectúe a título gratuito a favor de Entidades y
Dependencias del Sector Público;
De conformidad con lo dispuesto en el inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado
de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, el Decreto
Legislativo Nº 935, el Decreto Supremo Nº 099-96-EF y normas modificatorias; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar y Aprobar, en vía de regularización, en nombre del Gobierno

Peruano la donación efectuada por el Gobierno de Suiza, a favor del Ejército de Salvación -
Filial del Perú, consistente en 6,640 toneladas de leche entera en polvo; 4,920 toneladas de
leche desnatada en polvo y 7,711 toneladas de queso procesado según el Certificado de
Regalo Caritativo y Origen de fecha 5 de abril de 2002, el Certificado de Regalo Caritativo y
Origen de fecha 25 de junio de 2003 y la Resolución Directoral Nº 050-2003-SA/OGCI de fecha
6 de mayo de 2003 modificada por Resolución Directoral Nº 103-2003-SA/OGCI de fecha 12 de
setiembre de 2003 del Ministerio de Salud. Dicha donación ha sido distribuida en Lima y otras
ciudades del país, con el fin de ayudar a la población de escasos recursos (niños trabajadores,
escuelas, centros abiertos y familias del Programa Capernaúm (VIH-SIDA)).
Artículo 2.- Compréndase a la donación citada en el artículo anterior dentro de los

alcances del inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a
las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF.
Artículo 3.- Transcríbase la presente Resolución Suprema a la Superintendencia

Nacional de Administración Tributaria -SUNAT- y a la Contraloría General de la República,
dentro de los plazos establecidos.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Ministro de

Economía y Finanzas, por el Ministro de Relaciones Exteriores y por la Ministra de Salud.
Página 44
CARLOS FERRERO
Encargado de la Cartera de Relaciones Exteriores
PEDRO PABLO KUCZYNSKI

Ministro de Economía y Finanzas
PILAR MAZZETTI SOLER

Ministra de Salud
EDUCACION
Conforman Comisión Especial encargada de elaborar el Estatuto del Colegio Profesional

de Relacionistas Públicos del Perú
RESOLUCION SUPREMA Nº 039-2004-ED
CONSIDERANDO:
Que mediante Ley Nº 25250 se creó el Colegio Profesional de Relacionistas Públicos

del Perú, como entidad autónoma de derecho público interno;
Que mediante Ley Nº 28249 se modificó el artículo 6 de la referida Ley de Creación,

estableciéndose que la organización, funcionamiento y demás aspectos institucionales del
referido Colegio Profesional se establecerá en el Estatuto respectivo, elaborado por una
Comisión Especial integrada por un representante de las universidades dedicadas a la
enseñanza de Relaciones Públicas, propuesto por la Asamblea Nacional de Rectores, quien la
presidirá; un representante del Ministerio de Educación, quien actuará como secretario; y tres
representantes propuestos por el Consejo Directivo Nacional de la Federación de Relacionistas
Públicos del Perú (FEREP);
Que la Única Disposición Final de la Ley Nº 28249 establece que el Ministerio de

Educación designará mediante Resolución Suprema a los miembros de la Comisión Especial
encargada de elaborar el Estatuto del Colegio Profesional de Relacionistas Públicos del Perú;
Que es necesario designar a los miembros de la Comisión Especial a que se refiere el

artículo 6 de la Ley en mención;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 25250, modificado por la Ley Nº 28249,

el Decreto Legislativo Nº 560 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED y 002-96-ED;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Conformar la Comisión Especial que se encargará de elaborar el Estatuto

del Colegio Profesional de Relacionistas Públicos del Perú.
Artículo 2.- La Comisión Especial a que se refiere el artículo 1 de la presente

Resolución estará integrada por:
a) Ronnie Moscol Mogollón, representante propuesto por la Asamblea Nacional de

Rectores, quien la presidirá.
b) Américo Solís Medina, representante del Ministerio de Educación, quien actuará

como Secretario.
Página 45
c) Emilio Solórzano Hernández, representante propuesto por el Consejo Directivo

Nacional de la Federación de Relacionistas del Perú.
d) José Luis Portugal Villavicencio, representante propuesto por el Consejo Directivo

e) Mihailo Rakocevic La Rosa, representante propuesto por el Consejo Directivo


JAVIER SOTA NADAL

Ministro de Educación
Declaran nulidad de proceso de selección convocado para la adquisición de sistemas de

energía solar fotovoltaicos
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0361-2004-ED
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Secretaría General Nº 248-2004-ED, se aprobó la

inclusión de la Licitación Pública Internacional Nº 0001-2004-ED, para la “Adquisición de
Sistemas de Energía Solar Fotovoltaica”;
Que, mediante Resolución de Secretaría General Nº 264-2004-ED, se aprueba el

expediente de la Licitación Pública Internacional Nº 0001-2004-ED, para la “Adquisición de
Sistemas de Energía Solar Fotovoltaica” con un valor referencial de S/. 492,591.00
(Cuatrocientos Noventa y Dos Mil Quinientos Noventa y Uno con 00/100 Nuevos Soles) y se
designa el Comité Especial encargado de llevar adelante el proceso;
Que, mediante Resolución de Secretaría General Nº 273-2004-ED, de fecha 2 de abril

2004 se aprueban las Bases del referido proceso de selección;
Que, según consta en el Libro de Actas del Ministerio de Educación con fecha 14 de
mayo 2004, se lleva a cabo el Acto Público de Apertura del Sobre Nº 1 Presentación de
Propuestas Técnicas, y según consta del Acta Notarial, el postor CIME COMERCIAL SAC
presentó dos propuestas técnicas, una a la que denominó “Propuesta Técnica - Oferta
Principal” y otra Propuesta Técnica “Oferta Alternativa” habiendo el Comité Especial observado
error en la foliación de la Oferta Principal, permitiendo la subsanación inmediata y admitiendo
ambas propuestas;
Que, respecto a esta dualidad de presentación de propuestas no se presentó reclamo

alguno por parte de los demás postores continuando el proceso de selección hasta el
Otorgamiento de la Buena Pro, resultando ganadora la Empresa Cime Comercial S.A.C. con su
Oferta Principal;
Que, no se había previsto en las bases la presentación de dos propuestas técnicas, por
lo que en tal sentido el Comité Especial ha infringido el artículo 3 de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, que establece entre otros, el principio de “Trato Justo e Igualitario”
por el cual se señala que, todo postor de bienes, servicios o ejecución de obras debe tener
participación y acceso para contratar con las Entidades en condiciones semejantes a las de los
demás, estando prohibida la existencia de privilegios, ventajas o prerrogativas, salvo las
excepciones de la ley;
Página 46
Que, en consecuencia la decisión del Comité Especial de permitir que un postor

presente dos propuestas técnicas, sin estar contemplada esta posibilidad en las Bases del
referido proceso de selección, contraviene el artículo 53 del Reglamento de la Ley de Contrata-
ciones y Adquisiciones del Estado así como las bases del proceso, en cuanto la autorización
conferida por el mencionado artículo al Comité Especial como único intérprete de las bases
debe ceñirse a lo que se consigne en las mismas y no permitir actos o situaciones en el
desarrollo del proceso de selección que conlleven a una discriminación de los demás postores
para su participación en condiciones semejantes, privilegiando uno sobre otros;
Que, ello implica que el accionar del Comité Especial y su facultad discrecional deben
estar en concordancia con los principios que rigen las adquisiciones y contrataciones del
Estado, en cuanto a su facultad discrecional como único intérprete de las bases;
Que, el hecho que no se haya impugnado por parte de los postores esta situación no
impide que se ejerza por parte del Titular del Pliego la facultad de declarar la nulidad de oficio
de un proceso de selección cuando se detecta una situación de tal naturaleza, ello al amparo
del artículo 26, del Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado el cual establece que se podrá declarar de oficio
la nulidad del proceso de selección por alguna de las causales establecidas en el artículo 57 de
la Ley, sólo hasta antes de la celebración del contrato, siendo esta facultad indelegable;
Que, la Oficina de Asesoría Jurídica ha emitido el Informe Nº 948-2004-ME/SG-OAJ; y,
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de

Educación modificado por la Ley Nº 26510 y Decretos Supremos Nº 051-95-ED y Nº 002-96-
ED;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar la nulidad de oficio del proceso de la Licitación Pública

Internacional Nº 0001-2004-ED, convocado para la Adquisición de Sistemas de Energía Solar
Fotovoltaicos, de acuerdo con los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución.
Artículo 2.- La presente Resolución será publicada en el Diario Oficial El Peruano

dentro de los cinco (5) días siguientes a su expedición.
JAVIER SOTA NADAL

Autorizan a procurador interponer acciones judiciales contra presunto responsable de la

comisión de delito contra la fe pública del Ministerio de Educación
Vistos el Oficio Nº 099-2004-PP/ED del Procurador Público del Estado encargado de

los Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación, el Expediente Nº 03022-2004 y demás
actuados;
CONSIDERANDO:
Que mediante el Oficio Nº 099-2004-PP/ED el Procurador Público del Sector

Educación solicita que este Ministerio emita la Resolución Autoritativa que le permita interponer
las acciones judiciales pertinentes contra el Sr. Juan Máximo Díaz Calizaya, por la presunta
Página 47
comisión del delito contra la Fe Pública en su modalidad de Falsificación de Documentos, ilícito

previsto y sancionado en el artículo 427 del Código Penal. Solicitud que se fundamenta en las
responsabilidades determinadas en el Informe Especial Nº 025-2003-2-0984 de fecha 22 de
diciembre del 2003, emitido por el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de
Educación de Lima Metropolitana (DRELM);
Que conforme a lo establecido en el Informe Especial Nº 025-2003-2-0984, consta en

el Acta de Verificación Nº 001-TD-ARCH-DEL-2003 de fecha 11 de marzo del 2003 que el Sr.
Juan Máximo Díaz Calizaya presentó ante la DRELM copia del título profesional de docente en
Educación Artística, expedido por la Escuela Nacional Superior de Folklore “José María
Arguedas” para su autenticación;
Que con Oficio Nº 154/DG-ENSF-JMA-2003 de fecha 5 de mayo del 2003, el Director

General de la Escuela Nacional Superior de Folklore “José María Arguedas”, informa que el Sr.
Juan Máximo Díaz Calizaya no ha sido alumno de dicho instituto;
Que existiendo claros indicios de la presunta comisión de delito contra la Fe Pública en

la modalidad de falsificación de documentos por parte del Sr. Juan Máximo Díaz Calizaya; al
haber presentado a la DRELM un título presuntamente falso, con la finalidad de autenticarlo
para poder ejercer la docencia ilícitamente; deviene en necesaria la intervención de la
Procuraduría Pública del Ministerio de Educación para que inicie las acciones judiciales (civiles
y/o penales) pertinentes para procesar al antes mencionado por el perjuicio que le causara al
Estado;
Con lo opinado por la Oficina de Asesoría Jurídica, mediante el Informe Nº 834-2004-

ME/SG-OAJ; y,
De conformidad con el Artículo 47 de la Constitución Política del Estado y el Artículo 12

del Decreto Ley Nº 17537, modificado por Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público del Estado encargado de los Asuntos
Judiciales del Ministerio de Educación, para que inicie las acciones judiciales (civiles y/o
penales) contra el Sr. Juan Máximo Díaz Calizaya, por la presunta comisión del delito contra la
Fe Pública en su modalidad de Falsificación de Documentos, ilícito previsto y sancionado en el
artículo 427 del Código Penal.
Artículo 2.- Remitir a la Procuraduría Pública los antecedentes de la presente

Resolución, para su conocimiento y fines consiguientes.
Artículo 3.- Remitir copia de la presente Resolución a la Oficina de Control Institucional

del Ministerio de Educación.
JAVIER SOTA NADAL

Autorizan a procurador interponer acciones judiciales ocupantes precarios de inmueble

del Ministerio de Educación

actuados;
Página 48
CONSIDERANDO:

las acciones judiciales pertinentes contra los Sres. Felipe Quezada Domínguez, Flavia Vara
Cruz, Tito Flores Zúñiga, Felipe Rodolfo Villavicencio Carrasco, Margarita Quezada
Domínguez, Aída Ramos Agama, y quienes sean responsables por la invasión de un área del
terreno de propiedad del Ministerio de Educación, ubicado en el Asentamiento Humano o Barrio
“El Porvenir”, Mz. 40, distrito de Pativilca, provincia de Barranca, lugar donde actualmente
funciona el Centro Educativo Nº 20501 “Santa Rosa”;
Que como consta en la Copia Literal del Predio Nº P18001928 y la Ficha Registral Nº
3367 A.H., con fecha 7 de noviembre de 1997 el Concejo Provincial de Barranca otorgó a favor
del Ministerio de Educación (Centro Educativo Nº 20501) el Título de Propiedad (Nº 00004-97-
AA-HH/DDUR-MPB) del terreno ubicado en el Asentamiento Humano o Barrio “El Porvenir”,
Mz. 40, distrito de Pativilca, provincia de Barranca;
Que ha quedado plenamente acreditada mediante Constatación Policial (Ocurrencia de

Calle Común Nº 54 de fecha 26 de enero del 2003), la ocupación precaria del precitado bien
estatal por parte de los Sres. Felipe Quezada Domínguez, Flavia Vara Cruz, Tito Flores Zúñiga,
Felipe Rodolfo Villavicencio Carrasco, Margarita Quezada Domínguez, Aída Ramos Agama
(Copia Certificada Nº 37-03-VIII-RPNP-JPPH-CPca);

ME/SG-OAJ; y,

SE RESUELVE:
Judiciales del Ministerio de Educación, para que inicie las acciones judiciales (civiles y penales)
que posibiliten el desalojo de los Sres. Felipe Quezada Domínguez, Flavia Vara Cruz, Tito
Flores Zúñiga, Felipe Rodolfo Villavicencio Carrasco, Margarita Quezada Domínguez, Aída
Ramos Agama y demás invasores, que vienen ocupado en forma precaria un área del terreno
de propiedad del Ministerio de Educación, ubicado en el Asentamiento Humano o Barrio “El
Porvenir”, Mz. 40, distrito de Pativilca, provincia de Barranca, lugar donde actualmente funciona
el Centro Educativo Nº 20501 “Santa Rosa”.


JAVIER SOTA NADAL

Autorizan a procurador iniciar procesos judiciales contra presunto responsable de la

comisión de delito contra la fe pública
Página 49

actuados;
CONSIDERANDO:

las acciones judiciales pertinentes contra la Sra. Emilia Montenegro Bravo, por la presunta
Que conforme lo establecido en el Informe Especial Nº 024-2003-2-0984, consta en el

Acta de Verificación 005-TD-ARCH-DEL-2003 de fecha 30 de junio del 2003, que la Sra. Julia
Elizabeth Espinoza Condori por encargo presentó ante la DRELM una copia del título
profesional de Técnica en Enfermería de la Sra. Emilia Montenegro Bravo, supuestamente
expedido por el Instituto Superior Tecnológico “Daniel A. Carrión”, para su autenticación;
Que con Oficio Nº 091-IES-DAC-2003 de fecha 18 de julio del 2003, el Director

Académico General del Instituto de Educación Superior Particular “Daniel A. Carrión”, informa
que el título presentado por la Sra. Emilia Montenegro Bravo es falso y no corresponde al nivel
de estudios realizados por la alumna;

la modalidad de falsificación de documentos por parte de la Sra. Emilia Montenegro Bravo; al
y/o penales) pertinentes para procesar a la antes mencionada por el perjuicio que le causara al
Estado;

ME/SG-OAJ; y,

SE RESUELVE:
penales) que posibiliten procesar a la Sra. Emilia Montenegro Bravo, por la presunta comisión
del delito contra la Fe Pública en su modalidad de Falsificación de Documentos, ilícito previsto
y sancionado en el artículo 427 del Código Penal.


JAVIER SOTA NADAL

Página 50


actuados;
CONSIDERANDO:

las acciones judiciales pertinentes contra el Sr. Pablo Eloy Granda García, por la presunta

el Acta de Verificación Nº 003-TD-ARCH-DEL-2003 de fecha 11 de abril del 2003 que el Sr.
Pablo Eloy Granda García presentó ante la DRELM copia del Título Profesional de Técnico en
Computación supuestamente expedido por el I.S.T. “José Pardo” para su autenticación;
Que con Oficio Nº 159-ED-ISTP.“JP”-03 de fecha 12 de junio del 2003, la Directora del
Instituto Superior Tecnológico Público “José Pardo” eleva el Informe Nº 011-SG-2003, en el
cual se señala que el título presentado por el Sr. Pablo Eloy Granda García no fue expedido por
dicho instituto;

la modalidad de falsificación de documentos por parte del Sr. Pablo Eloy Granda García; al
y/o penales) pertinentes para procesar al antes mencionado por el perjuicio que le causara al
Estado;

ME/SG-OAJ; y,

SE RESUELVE:
penales) contra el Sr. Pablo Eloy Granda García, por la presunta comisión del delito contra la
Fe Pública en su modalidad de Falsificación de Documentos, ilícito previsto y sancionado en el
artículo 427 del Código Penal.


Página 51
JAVIER SOTA NADAL



actuados;
CONSIDERANDO:

las acciones judiciales pertinentes contra el Sr. Franco Ronald Carrasco Romero, por la
presunta comisión del delito contra la Fe Pública en su modalidad de Falsificación de
Documentos, ilícito previsto y sancionado en el artículo 427 del Código Penal. Solicitud que se
fundamenta en las responsabilidades determinadas en el Informe Especial Nº 022-2003-2-0984
de fecha 16 de diciembre del 2003, emitido por la Oficina de Auditoría Interna de la Dirección
Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM);

el Acta de Verificación Nº 004-TD-ARCH-DEL-2003 de fecha 28 de mayo del 2003, que la Sra.
Anna Melita Paredes Paredes presentó ante la DRELM una copia del título de Profesor de
Educación Primaria perteneciente al Sr. Franco Ronald Carrasco Romero, supuestamente
expedido por el Instituto Superior Pedagógico “San Marcos” para su autenticación;
Que con Oficio Nº 201-03-DG-ISP (Pr) SM de fecha 5 de noviembre del 2003, el

Director del Instituto Superior Pedagógico (Pr) “San Marcos”, manifiesta que el título del Sr.
Franco Ronald Carrasco Romero, no es auténtico y por ende no ha sido emitido por su
dirección;

la modalidad de falsificación de documentos por parte del Sr. Franco Ronald Carrasco Romero;
al haber presentado a la DRELM un título presuntamente falso, con la finalidad de autenticarlo
para poder ejercer la docencia ilícitamente como docente; deviene en necesaria la intervención
de la Procuraduría Pública del Ministerio de Educación para que inicie las acciones judiciales
(civiles y/o penales) pertinentes para procesar al antes mencionado por el perjuicio que le
causara al Estado;

ME/SG-OAJ; y,

SE RESUELVE:
penales) contra el Sr. Franco Ronald Carrasco Romero, por la presunta comisión del delito
contra la Fe Pública en su modalidad de Falsificación de Documentos, ilícito previsto y
sancionado en el artículo 427 del Código Penal.
Página 52


JAVIER SOTA NADAL

Autorizan a procurador iniciar procesos judiciales contra presuntos responsables de la

comisión de delitos contra la administración pública
Vistos, el Oficio Nº 912-2004-PP/ED del Procurador Público del Estado encargado de

actuados;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Acción de control realizada por la Oficina de Auditoría Interna de la

Dirección Regional de Ica, plasmado en el Informe Nº 001-2003-02-0723, de fecha 4 de abril de
2003, correspondiente el ejercicio económico de los años 2001 y 2002, se ha llegado a
determinar la existencia de irregularidades administrativas y económicas, con contenido penal,
realizadas por Nicolás Velasque Amado y Augusto Edgar Tenorio Guevara, cuando se desem-
peñaban como Director General y Director de Administración del Instituto Superior Pedagógico
“Juan XXIII” de Ica, respectivamente;
Que, según el Informe de Auditoría aludido, los Directores del mencionado Instituto,
habrían girado cheques a Julio César Yañez Flores, por el importe de Dieciocho Mil Seiscientos
y 00/100 Nuevos Soles (S/. 18,600.00) por concepto de prestación de servicios profesionales,
pago que no se encuentra sustentado con arreglo a Ley. Del mismo modo, del examen de las
cuentas corrientes en el Banco de Crédito del Perú y en el Banco de la Nación, se aprecia el
giro indebido de cheques por el importe de Cuarenta y Un Mil Quinientos Noventa y Cinco y
00/100 Nuevos Soles (S/. 41,595.00) por concepto de pago de horas extras a favor del
personal directivo, jerárquico y docente del referido instituto, actos administrativos ilegales por
haber transgredido las Normas de Racionalidad y Límites en el Gasto Público para el año
Fiscal 2001, Ley del Presupuesto para el Sector Público para el Año 2002 y el Reglamento
General de los Institutos Superiores Pedagógicos y Escuelas Superiores de Formación
Docente Públicos y Privados, Arts. 90, 96 y 98, respectivamente, aprobado por Decreto
Supremo Nº 023-2001-ED, de fecha 18 de abril de 2001;
Que, asimismo, Nicolás Velasque Amado y Augusto Edgar Tenorio Guevara, habrían
adquirido materiales de construcción pagando con dinero proveniente de la cuenta corriente
que por concepto de matrícula dicha Institución Pública tiene en el Banco de Crédito del Perú,
materiales que, según el Informe de Auditoría no habrían ingresado a los almacenes del
instituto y que aunado al pago por la construcción de los servicios higiénicos de la referida ins-
titución, valorizados por el Ingeniero Civil Jaime De La Cruz Aguado (responsable de la
Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Ica), determinan la existencia
de un perjuicio de Nueve Mil Seiscientos Cincuenta y Cinco y 79/100 Nuevos Soles (S/.
9,655.79), en agravio de dicha institución pública;
Que, dichos funcionarios cuestionados, también habrían girado cheques para pagos de
servicios de albañilería a favor de Max Alexander Brea Uribe por el importe de Quince Mil
Página 53
Ochenta y Nueve y 20/100 Nuevos Soles (S/. 15,089.20) y a favor de Pedro Carlos Campumani
Briceño, por Dieciséis Mil Trescientos Ochenta y 00/100 Nuevos Soles (S/. 16,380.00), sin dar
cumplimiento a lo previsto en el D.S. Nº 012-2001-PCM y D.S. Nº 013-2001-PCM, Ley de
Contrataciones y Adjudicaciones del Estado y su Reglamento;
Que, según el Informe de Auditoría en mención, en la cuenta 17.- Cuentas por Cobrar
del Balance General al 31 de diciembre de 2002 del indicado Instituto, se aprecia la existencia
de un desbalance patrimonial del orden de los Diez Mil Ochenta y Nueve y 00/100 Nuevos
Soles (S/. 10,089.00), efectuado por Nicolás Velasque a favor de 14 servidores de dicha
entidad que, bajo la modalidad de “préstamo a trabajadores” en el año 2001, determinó el
desvío del dinero de la institución pública, dinero que a la fecha aún no ha sido devuelto;
Que, asimismo, el Informe Nº 44-2003-GORE-ICA-DRED/CPPA de fecha 31 de

diciembre de 2003, emitido por la Comisión Permanente de Procesos Administrativos de la
Dirección Regional de Educación de Ica, que guarda relación con la Resolución Directoral Nº
0043 de fecha 14 de Enero de 2004, emitido por el Director Regional de Ica, deja a criterio del
señor Procurador Público Encargado de los Asuntos del Ministerio de Educación, la
interposición de las acciones judiciales (Numeral Nº 04 de la parte Resolutiva de esta última
Resolución), que justamente las viene solicitando;
Que, de la Acción de Control practicada por el Órgano Auditor competente, se aprecia

que existen suficientes elementos que acreditan la comisión de los Delitos Contra la
Administración Pública (en la modalidad de Peculado y Malversación de Fondos) en agravio del
Estado, cometidos por los ex funcionarios del Instituto ya mencionado, en tal sentido,
corresponde autorizar al señor Procurador Público en los Asuntos del Ministerio del Sector, que
interponga las acciones judiciales que el caso amerita;

ME/SG-OAJ; y,
De conformidad con el Art. 47 de la Constitución Política del Estado y el Art. 12 del

Decreto Ley 17537, modificado por Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUELVE:
Judiciales del Ministerio de Educación, para que interponga las acciones judiciales contra
Nicolás Velasque Amado y Augusto Edgar Tenorio Guevara, ex funcionarios del Instituto
Superior Pedagógico “Juan XXIII” de Ica, por la comisión de los delitos Contra la Administración
Pública (en la modalidad de Peculado y Malversación de Fondos, previstos y penados en los
Arts. 387 y 389 del Código Penal, respectivamente), en agravio del Estado, sin perjuicio de las
medidas cautelares previas que la Ley le faculta y que posibiliten la recuperación del dinero del
Ministerio de Educación y aseguren el pago de la indemnización respectiva.


del Ministerio de Educación, para su conocimiento.
JAVIER SOTA NADAL

INTERIOR
Imponen sanción disciplinaria de suspensión a directora de centro educativo del

ministerio
Página 54
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1363-2004-IN
VISTO:
El Informe Final Nº 001-2004-IN/CEPAD de fecha 9 de Julio de 2004, de la Comisión

Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior, constituida por
Resolución Ministerial Nº 514-2004-IN/0901; y,
CONSIDERANDO:
Que, en diciembre de 2003, la Oficina de Auditoría Interna del Órgano de Control

Institucional del Ministerio del Interior efectuó una Acción de Control No Programada en el CEI
Nº 138 “Mi casita de sorpresas”, emitiendo el Informe Nº 011-2003-IN/OCI.OAI.U.INV.- Examen
especial al CEI Nº 138 “Mi Casita de Sorpresas” del Interior, período 2000-2002;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0155-2004-IN/0901, de fecha 9 de febrero de

2004, modificada por Resolución Ministerial Nº 0514-2004-IN/0901 del 30 de marzo de 2004,
se constituyó la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del
Interior, a fin de que se pronuncie sobre la procedencia de la apertura del proceso
administrativo y, de ser el caso, califique la gravedad de las faltas en que presuntamente
habrían incurrido los empleados y ex funcionarios de la OPER, comprendidos en el Informe Nº
011-2003-IN/OCI-OAI.U.UNV. de la Oficina de Auditoría Interna del Órgano de Control
Institucional del Ministerio del Interior;
Que, mediante acta del 12 de abril de 2004, la Comisión Especial de Procesos

Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior, recomendó por unanimidad, instaurar
proceso administrativo disciplinario a la señora Julia Elena Paz Rojas, en su calidad de
Directora del CEI Nº 138 “Mi Casita de Sorpresas”, al habérsele encontrado responsabilidad
administrativa: 1) bienes faltantes en el inventario de activo fijo del CEI Nº 138 “Mi Casita de
Sorpresas”, según inventario realizado por la Oficina General de Administración (OGA) de
fecha 30.SET.2003; 2) existen contratos de seguros contra accidentes personales (escolares),
celebrados por el CEI Nº 138 “Mi Casita de Sorpresas”, en los años 2000-2002 con la CIA de
Seguros Wiese AETNA y en el año 2003 con la CIA Rímac Internacional, por una prima de US$
17.02 y 18.00, respectivamente, por cada niño, sin embargo cada padre de familia pago US$
20.00; 3) faltan registros de niños matriculados y de control de pagos por pensiones de
enseñanza y alimentos, en el CEI Nº 138 “Mi Casita de Sorpresas”; 4) El CEI Nº 138 “Mi Casita
de Sorpresas” no cuenta con reglamento interno y 5) Venta de libros y uniformes en el CEI Nº
138 “Mi Casita de Sorpresas”;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0912-2004-IN, de fecha 20 de mayo de 2004,

se resolvió instaurar proceso administrativo disciplinario, a la señora Julia Elena Paz Rojas, por
la presunta responsabilidad administrativa en la Observación Nº 1, 2, 3, 4 y 5 del Informe Nº
011-2003-IN/OCI-OAI.U.UNV. de la Oficina de Auditoría Interna del Órgano de Control
Institucional del Ministerio del Interior;
Que, mediante Oficio Nº 09-2004-IN/CE de fecha 2 junio de 2004 se notificó la referida

Resolución Ministerial a fin de que la señora Julia Elena Paz Rojas, Directora del CEI Nº 138
“Mi Casita de Sorpresas”, presente su descargo escrito y las pruebas pertinentes para su
defensa en un plazo de cinco días hábiles de notificada;
Que, mediante documento s/n de fecha 8 de junio de 2004, la señora Julia Elena Paz
Rojas, Directora del CEI Nº 138 “Mi Casita de Sorpresas” se dirige al Presidente de la Comisión
Especial de Procesos Administrativos a fin de comunicar que la documentación adjuntada en el
Oficio del párrafo anterior se encontraba incompleta por lo que solicita el texto íntegro y
además solicita se le conceda 5 días adicionales de prórroga;
Página 55
Que de acuerdo a lo establecido en la Ley de Procedimiento Administrativo General

Ley Nº 27444, artículo 26, se subsanó la omisión en que se había incurrido y se notificó
válidamente a la señora Julia Elena Paz Rojas, Directora del CEI Nº 138 “Mi Casita de
Sorpresas” y asimismo se concedió cinco días hábiles de prórroga mediante Oficio Nº 010-
2004-IN/CE de fecha 8 de 2004;
Que, en el Informe Nº 011-2003-IN/OCI-OAI.U.UNV. de la Oficina de Auditoría Interna

del Órgano de Control Institucional del Ministerio del Interior, identificó a la señora Julia Elena
Paz Rojas, Directora del CEI Nº 138 “Mi Casita de Sorpresas” del Ministerio del Interior, respon-
sable en 1) los bienes faltantes en el inventario de activo fijo del CEI Nº 138 “Mi Casita de
Sorpresas”, según inventario realizado por la Oficina General de Administración, 2) existen
contratos de seguros contra accidentes personales (escolares), celebrados por el CEI Nº 138
“Mi Casita de Sorpresas”, en los años 2000-2002 con la CIA de Seguros Wiese AETNA y en el
año 2003 con la CIA Rímac Internacional, por una prima de US$ 17.02 y 18.00,
respectivamente, por cada niño, sin embargo cada padre de familia pago US$ 20.00; 3) faltan
registros de niños matriculados y de control de pagos por pensiones de enseñanza y alimentos,
en el CEI Nº 138 “Mi Casita de Sorpresas”; 4) El CEI Nº 138 “Mi Casita de Sorpresas” no
cuenta con reglamento interno y 5) Venta de libros y uniformes en el CEI Nº 138 “Mi Casita de
Sorpresas”, incurriendo en falta administrativo-disciplinaria previsto en el inciso a) del artículo
21 e incisos a), d) y h) del artículo 28 del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la
Carrera Administrativa, sobre el cumplimiento diligente de deberes que impone el servicio
público, en el ejercicio de sus funciones;
Que, de la revisión, análisis y evaluación realizada por la Comisión Especial de

Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior, se tiene que los descargos
presentados por la señora Julia Elena Paz Rojas, Directora del CEI Nº 138 “Mi Casita de
Sorpresas”, mediante carta s/n de fecha 16 de junio de 2004, no desvirtúan el contenido de las
observaciones formuladas por la Oficina de Auditoría Interna en el Informe Nº 011-2003-
IN/OCI-OAI.U.UNV., motivo por el cual, habiendo incurrido en incumplimiento de las normas y
disposiciones legales y administrativas en el ejercicio de su función, que se constituyen en
infracciones al no haber cumplido personal y diligentemente los deberes que impone el servicio
público de acuerdo a lo establecido en el inciso a) del artículo 21; así como también por el
incumplimiento de las normas establecidas en la Referida Ley, por la negligencia en el
desempeño de las funciones y por abuso de autoridad de acuerdo a lo establecido en los
incisos a), d) y h) del Art. 28 del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y el artículo 127 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, corresponde conforme al
Artículo 153 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, imponer la sanción disciplinaria acorde con
la gravedad de la falta cometida;
Que, el Artículo 150 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de

Bases de la Carrera Administrativa, establece que se considera falta disciplinaria a toda acción
u omisión, voluntaria o no, que contravenga las obligaciones, prohibiciones y demás
normatividad específica sobre los deberes de los servidores y funcionarios, establecidos en el
Artículo 28 y otros de la Ley y el Reglamento. La comisión de una falta da lugar a la aplicación
de la sanción correspondiente;
Que, el Artículo 152 del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa,

señala que la calificación de la gravedad de la falta es atribución de la autoridad competente o
de la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios, según corresponda;
Que mediante el Informe Final Nº 001-2004-IN/CE, de fecha 9 de julio de 2004, la

Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior,
recomienda por unanimidad, aplicar la sanción disciplinaria de sanción sin goce de
remuneraciones por treinta (30) días a la señora Julia Elena Paz Rojas, Directora del CEI Nº
138 “Mi Casita de Sorpresas” del Ministerio del Interior, de conformidad con el inciso b) del
artículo 155 del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por
D.S. Nº 005-90-PCM;
Página 56
De conformidad con la Ley del Procedimiento Administrativo General Ley Nº 27444 y

estando a lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 276 y los Artículos 150, 151, 152, 153, 156,
160, 163 y 170 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Imponer la sanción disciplinaria de suspensión sin goce de

remuneraciones por treinta (30) días a la señora Julia Elena Paz Rojas, Directora del C.E.I. Nº
138 - Mi Casita de Sorpresas del Ministerio del Interior, por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Notificar la presente Resolución a la señora Julia Elena Paz Rojas, con las
formalidades de Ley.
Artículo 3.- Remitir copia de la presente Resolución a la Oficina de Personal, para los
fines legales correspondientes.
Regístrese y comuníquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ

Ministro del Interior
Aceptan renuncia de Director General de Control de Servicios de Seguridad, Control de

Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil
Vista, la renuncia que al cargo público de confianza de Director de Sistema

Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de Control de Servicios de Seguridad,
Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil del Ministerio del Interior, formula el
señor Coronel PNP  Oswaldo Concepción CHAVEZ VEGA;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1006-2004-IN de 2 de junio de 2004, se

designó al señor Coronel PNP Oswaldo Concepción CHAVEZ VEGA, en el cargo público de
confianza de Director de Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, de la Dirección General de
Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil del
Ministerio del Interior;
Que, de conformidad con lo establecido en la Ley del Poder Ejecutivo - Decreto

Legislativo Nº 560, concordante con la Ley del Ministerio del Interior - Decreto Legislativo Nº
370 y lo dispuesto en la Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento
y Designación de Funcionarios Públicos - Ley Nº 27594; y,
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar a partir de la fecha de la presente Resolución, la renuncia

formulada por el señor Coronel PNP  Oswaldo Concepción CHAVEZ VEGA, en el cargo
público de confianza de Director de Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director General
de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil del
Ministerio del Interior; dándosele las gracias por los servicios prestados a la Nación.
Página 57

Designan Director General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas,

Munición y Explosivos de Uso Civil
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo público de confianza de Director de Sistema

Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de Control de Servicios de Seguridad,
Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil del Ministerio del Interior;
Que, es necesario que dicho cargo sea cubierto a fin de garantizar el normal
funcionamiento de la referida Unidad Orgánica;

Legislativo Nº 560, concordante con la Ley del Ministerio del Interior - Decreto Legislativo Nº
370 y lo dispuesto en la Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento
y Designación de Funcionarios Públicos - Ley Nº 27594; y,
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a partir de la fecha de la presente Resolución al señor

Guillermo Antonio ALIAGA MANASSEVITZ, en el Cargo Público de Confianza de Director de
Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de Control de Servicios de
Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil del Ministerio del Interior.

Dan por concluida designación de Directora Ejecutiva de la Dirección General de

Migraciones y Naturalización
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0978-2004-IN/1601 de 27 de mayo de 2004,

se designó a la CPC Gladys BARBOZA PEÑA, en el cargo público de confianza de Director de
Sistema Administrativo III, Categoría F-4, Director Ejecutivo de la Dirección General de
Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77 del Reglamento de la Ley de la

Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Ley del Poder
Ejecutivo - Decreto Legislativo Nº 560, concordante con la Ley del Ministerio del Interior -
Decreto Legislativo Nº 370 y lo dispuesto en la Ley que regula la participación del Poder
Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos - Ley Nº 27594; y,
Página 58
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dar por concluida a partir de la fecha de la presente resolución, la

designación de CPC Gladys BARBOZA PEÑA, en el cargo público de confianza de Director de
Sistema Administrativo III, Categoría F-4, Director Ejecutivo de la Dirección General de
Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior, dándosele las gracias por los servicios
prestados a la Nación.

Designan Director Ejecutivo de la Dirección General de Migraciones y Naturalización
CONSIDERANDO:

Administrativo III, Categoría F-4, Director Ejecutivo de la Dirección General de Migraciones y
Naturalización del Ministerio del Interior;
funcionamiento de la indicada Dirección;
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77 del Reglamento de la Ley de

Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Ley del Poder
Estando a lo acordado:
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar a partir de la fecha de la presente resolución al doctor Víctor

Mauricio MARIN APONTE en el cargo público de confianza de Director de Sistema
Administrativo III, Categoría F-4, Director Ejecutivo de la Dirección General de Migraciones y
Naturalización del Ministerio del Interior.
Artículo 2.- Reservar la plaza de carrera del titular en la Dirección General de

Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior.

Aceptan renuncia de Director General de la Oficina de Personal del ministerio
Página 59
Vista, la renuncia al cargo de Director de Sistema Administrativo IV, Categoría F-5,

Director General de la Oficina de Personal del Ministerio del Interior, que formula el señor Luis
Antonio CHONG GENG.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0065-2003-IN de 17 de enero de 2003, se

designó al señor Luis Antonio CHONG GENG, en el cargo público de confianza de Sistema
Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de la Oficina de Personal del Ministerio del
Interior;

Legislativo Nº 560, concordante con el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370 -
Ley del Ministerio del Interior, aprobado con Decreto Supremo Nº 003-2004-IN y lo dispuesto
en la Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de
Funcionarios Públicos - Ley Nº 27594; y,
SE RESUELVE:

formulada por el señor Luis Antonio CHONG GENG, en el cargo público de confianza de
Director de Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de la Oficina de
Personal del Ministerio del Interior, dándosele las gracias por los servicios prestados a la
Nación.

Designan Directora General de la Oficina de Personal del ministerio
CONSIDERANDO:

Interior;
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77 del Reglamento de la Ley de

Carrera Administrativa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Ley del Poder
Estando a lo acordado:
SE RESUELVE:
Página 60
Artículo Único.- Designar a partir de la fecha de la presente Resolución, a la señora

CPC Gladys BARBOZA PEÑA, en el Cargo Público de Confianza de Director de Sistema
Interior.

Aceptan renuncia de Director General de Migraciones y Naturalización
Vista, la renuncia al cargo de Director de Sistema Administrativo IV, Categoría F-5,

Director General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior, que formula el
señor abogado Pedro Pablo TORRE VASQUEZ.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0926-2004-IN de 21 de mayo de 2004, se

designó al señor abogado Pedro Pablo TORRE VASQUEZ, en el cargo público de confianza de
Director de Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de Migraciones y
Naturalización del Ministerio del Interior;

SE RESUELVE:

formulada por el señor abogado Pedro Pablo TORRE VASQUEZ, en el cargo público de
confianza de Director de Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de
Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior, dándosele las gracias por los servicios
prestados a la Nación.

Designan Director General de Migraciones y Naturalización
CONSIDERANDO:
Página 61

Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de Migraciones y Naturalización del

SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a partir de la fecha de la presente Resolución, al señor

General PNP ® Diómedes Hernán DÍAZ HORNA, en el cargo público de confianza de Director
de Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de Migraciones y Naturalización
del Ministerio del Interior.

Aceptan renuncia de Directora General de la Oficina General de Planificación del

ministerio
Vista la renuncia que al cargo público de confianza de Director de Sistema

Administrativo IV, F-5, Directora General de la Oficina General de Planificación del Ministerio
del Interior que formula la CPC ALICIA ZAMBRANO CERNA.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1286-2003-IN/0604 de 26 de julio del 2003, se

designó a la señora CPC ALICIA ZAMBRANO CERNA en el cargo público de confianza de
Director de Sistema Administrativo IV, F-5, Directora General de la Oficina General de
Planificación del Ministerio del Interior;

Ley del Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 003-2004-IN y lo
dispuesto en la Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y
designación de funcionarios públicos - Ley Nº 27594; y,
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar a partir de la fecha de la presente resolución, la renuncia

formulada por la señora CPC ALICIA ZAMBRANO CERNA, al cargo público de confianza de
Director de Sistema Administrativo IV, F-5, Directora General de la Oficina General de
Página 62
Planificación del Ministerio del Interior; dándosele las gracias por los servicios prestados a la
Nación.

Encargan funciones de Directora General de la Oficina General de Planificación del

ministerio
CONSIDERANDO:

Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de la Oficina General de Planificación del
Lo dispuesto en el artículo 77 del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera

Administrativa - Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, concordante con la Ley del Poder Ejecutivo
- Decreto Legislativo Nº 560 y lo establecido en el Texto Único Ordenado del Decreto
Legislativo Nº 370 - Ley del Ministerio del Interior y en la Ley que regula la participación del
Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos - Ley Nº 27594;
y,
Estando a lo propuesto:
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Encargar a partir de la fecha de la presente Resolución a la señora

Eco. VILMA INEZ SCARSI HURTADO, Directora Adjunta de la Oficina General de Planificación
del Ministerio del Interior, el cargo público de confianza de Director de Sistema Administrativo
IV, Categoría F-5, Directora General de la Oficina General de Planificación del Ministerio del
Interior, con retención de su cargo hasta que se designe al Titular.

JUSTICIA
Autorizan suscribir adenda a convenio con el PNUD e incorporar proyecto sobre

fortalecimiento del Sistema Jurídico y apoyo a la Administración de Justicia
RESOLUCION SUPREMA Nº 162-2004-JUS
CONSIDERANDO:
Página 63
Que, bajo los compromisos asumidos en el Acuerdo Nacional, el Gobierno del Perú, a
través del Ministerio de Justicia, con fecha 21 de mayo de 2003, suscribió el Convenio con el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD con vigencia al 31 de diciembre
del 2003; y con el objeto de establecer mecanismos de coordinación, cooperación y asistencia
para la implementación de actividades orientadas a brindar asistencia técnica y profesional
para el cumplimiento del Programa Integral de Modernización (PRIM), se creó el Programa
PER/03/022 “Programa de Apoyo a la Modernización del Sector Justicia”, con un plazo previsto
hasta el 31 de diciembre del 2004, al cual se integró el Proyecto PER/03/021 “Apoyo de la Ges-
tión del PRIM”, con financiamiento de US$ 30,000.00 no reembolsable aportado por el PNUD;
Que, a efecto de dar continuidad al desarrollo de las diversas actividades, entre otras,
las relacionadas al fortalecimiento del Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJ y apoyo
a la capacidad técnica institucional con personal especializado, se acordó con el PNUD, la
apertura del Proyecto PER/04/003 “Fortalecimiento del Sistema Jurídico y Apoyo a la
Administración de Justicia”, dentro del marco del Programa PER/03/022 “Programa de Apoyo a
la Modernización del Sector Justicia”, con recursos iniciales de costos compartidos por el
traslado de fondos del Proyecto PER/92/045 - Reestructuración Integral de la Administración de
Justicia en el Perú, que se cerró el año 2003;
Que, con el objeto de mantener la concordancia entre la vigencia del Convenio y el

Programa PER/03/022 “Programa de Apoyo a la Modernización del Sector Justicia”, se hace
necesario ampliar la vigencia del Convenio hasta el 31 de diciembre del 2004 e incorporar el
Proyecto PER/04/003 “Fortalecimiento del Sistema Jurídico y Apoyo a la Administración de
Justicia”, como parte del Programa PER/03/022 “Programa de Apoyo a la Modernización del
Sector Justicia”, cuyo presupuesto para el año 2004 asciende a US$ 434,792.00;
Que, con el Informe favorable Nº 0096-2004-JUS/OGED-ODCT de la Oficina General

de Economía y Desarrollo, sobre disponibilidad presupuestal, y la opinión favorable de la
Oficina de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con el artículo 18.1 de la Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del

Sector Público para el Año Fiscal 2004, el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo,
modificado por la Ley Nº 27779, el Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Ministro de Justicia a suscribir con el Programa de las

Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD, la Adenda Nº 01 al Convenio de fecha 21 de mayo
de 2003, con el objeto de ampliar su vigencia hasta el 31 de diciembre de 2004 e incorporar el
Proyecto PER/04/003 “Fortalecimiento del Sistema Jurídico y Apoyo a la Administración de
Justicia”, como parte del Programa PER/03/022 “Programa de Apoyo a la Modernización del
Sector Justicia”.
Artículo 2.- Autorizar al Ministerio de Justicia, Organismo Nacional de Ejecución, a

establecer compromisos en concordancia con el presupuesto para el año 2004, hasta por el
monto de CUATROCIENTOS TREINTICUATRO MIL SETECIENTOS NOVENTIDÓS Y 00/100
dólares americanos (US$ 434,792.00).
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de

Justicia.
Artículo 4.- Remítase copia de la presente Resolución al Programa de las Naciones

Unidas para el Desarrollo - PNUD.
Página 64
BALDO KRESALJA ROSSELLÓ

Ministro de Justicia
Autorizan a persona jurídica el funcionamiento de centro de formación y capacitación de

conciliadores con sede en la ciudad de Lima
RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 132-2004-JUS
Vista, la solicitud de registro Nº 10844, de fecha 4 de mayo de 2004, sobre

Autorización de Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores, presentada por la
ASOCIACION CIVIL NAVARRO BERNAHOLA Y ASOCIADOS;
CONSIDERANDO:
Que, la mencionada asociación civil, ha solicitado autorización para el funcionamiento

del Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores denominado CENTRO DE
FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN DE CONCILIADORES EXTRAJUDICIALES CONCILIUM XXI,
con sede en la ciudad de Lima;
Que, estando a lo opinado en el Informe Nº 544-2004-JUS/STC, la asociación civil

solicitante, cumple con todos los requisitos establecidos en los artículos 77 y 78 del
Reglamento de la Ley de Conciliación, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-98-JUS,
modificado por Decreto Supremo Nº 016-2001-JUS, por lo que es procedente autorizar el
funcionamiento del Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores solicitado;
Que, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo,
Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia, Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS,
que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia, Decreto
Supremo Nº 039-2001-JUS, que precisa alcances de las funciones del Viceministro, Ley Nº
26872 - Ley de Conciliación, modificada por Ley Nº 27398 y su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 001-98-JUS, modificado por Decreto Supremo Nº 016-2001-JUS y por
Decreto Supremo Nº 040-2001-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, a la ASOCIACIÓN CIVIL NAVARRO BERNAHOLA Y

ASOCIADOS, el funcionamiento del Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores
denominado, CENTRO DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN DE CONCILIADORES
EXTRAJUDICIALES CONCILIUM XXI, con sede en la ciudad de Lima.
Artículo 2.- Para la realización de los Cursos de Formación y Capacitación de

Conciliadores, el Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores, autorizado por la
presente Resolución, deberá solicitar y obtener, en cada oportunidad, la autorización de la
autoridad competente del Ministerio de Justicia, quien previamente a su otorgamiento verificará
que los Cursos cumplan con todos los requisitos legales y reglamentarios.
CESAR LANDA ARROYO

Viceministro de Justicia
Cancelan autorización de funcionamiento y registro de centro de conciliación
Página 65
VISTOS, la Resolución Viceministerial Nº 073-2004-JUS, de fecha 13 de febrero del

2004 y sus antecedentes;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 347-2001-JUS, de fecha 12 de noviembre

del 2001, se autorizó a la “Asociación Agencia de Justicia, Derecho y Desarrollo - ONG
AJUSDER, el funcionamiento de su Centro de Conciliación denominado AGENCIA DE
JUSTICIA, DERECHO Y DESARROLLO, AJUSDER;
Que, mediante Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 610-2002-

JUS/STC, de fecha 21 de octubre del 2002, se dispuso la apertura de Procedimiento San-
cionador contra el Centro de Conciliación AGENCIA DE JUSTICIA, DERECHO Y
DESARROLLO, AJUSDER;

JUS/STC, de fecha 10 de octubre del 2003, se declaró acreditada la comisión de las
infracciones previstas en el artículo 24 incisos 5) y 6) del Reglamento de Sanciones a
Conciliadores, Centros de Conciliación, Capacitadores y Centros de Formación y Capacitación
de Conciliadores, aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS, por parte del Centro
de Conciliación AGENCIA DE JUSTICIA, DERECHO Y DESARROLLO, AJUSDER,
imponiéndosele la sanción de Desautorización de Funcionamiento;
Que, mediante escrito ingresado con Registro Nº 24828, de fecha 5 de noviembre del
2003, el Centro de Conciliación AGENCIA DE JUSTICIA, DERECHO Y DESARROLLO,
AJUSDER, interpuso recurso de apelación contra la Resolución de Secretaría Técnica de
Conciliación Nº 708-2003-JUS/STC, el mismo que fue declarado infundado por Resolución
Viceministerial Nº 073-2004-JUS, de fecha 13 de febrero del 2004;
Que, mediante Proveído Nº 483-2004-JUS/STC, de fecha 2 de abril del 2004, se

declaró consentida la Resolución Viceministerial Nº 073-2004-JUS y por agotada la vía
administrativa, de conformidad con el artículo 218, numeral 218.2, literal b) de la Ley Nº 27444 -
Ley del Procedimiento Administrativo General;
Que, el artículo 23 del Reglamento de Sanciones a Conciliadores, Centros de

Conciliación, Capacitadores y Centros de Formación y Capacitación de Conciliadores,
aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS, señala que la Desautorización de
Funcionamiento acarrea la cancelación de la autorización de funcionamiento del Centro de
Conciliación y su cierre definitivo;
Que, asimismo, el artículo 42 de la norma precedentemente citada, señala que la

resolución que imponga la sanción de desautorización, será publicada en el Diario Oficial El
Peruano;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo; Decreto
Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia; Ley Nº 26872 - Ley de Conciliación,
modificada por Ley Nº 27398 y Ley Nº 28163 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo
Nº 001-98-JUS, modificado por Decreto Supremo Nº 016-2001-JUS y Decreto Supremo Nº
040-2001-JUS; Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Reglamento de
Sanciones a Conciliadores, Centros de Conciliación, Capacitadores y Centros de Formación y
Capacitación de Conciliadores, aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS,
modificado por Resolución Ministerial Nº 314-2002-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Cancelar la Autorización de Funcionamiento y el Registro del Centro de

Conciliación AGENCIA DE JUSTICIA, DERECHO Y DESARROLLO - AJUSDER.
Página 66
Artículo 2.- Disponer que la Secretaría Técnica de Conciliación, vele por el

cumplimiento de la presente Resolución y asuma la tenencia y custodia del Registro de Actas y
Acervo Documentario del Centro de Conciliación AGENCIA DE JUSTICIA, DERECHO Y
DESARROLLO -AJUSDER.
CESAR LANDA ARROYO

VISTOS, la Resolución Viceministerial Nº 097-2003-JUS, de fecha 12 de diciembre del

CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 291-1998-JUS, de fecha 17 de diciembre de

1988, se autorizó al INSTITUTO SOCIEDAD Y DERECHO-ISODE, a funcionar como Centro de
Conciliación;

JUS/STC, de fecha 29 de noviembre del 2002, se dispuso la apertura de Procedimiento
Sancionador contra el Centro de Conciliación INSTITUTO Y DERECHO - ISODE;

JUS/STC, de fecha 14 de febrero del 2003, se declaró acreditada la comisión de la infracción
prevista en el artículo 24 inciso 6) del Reglamento de Sanciones a Conciliadores, Centros de
aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS, por parte del Centro de Conciliación
INSTITUTO SOCIEDAD Y DERECHO - ISODE, imponiéndosele la sanción de Desautorización
de Funcionamiento;
Que, mediante escrito ingresado con Registro Nº 006018, de fecha 13 de marzo del
2003, el Centro de Conciliación INSTITUTO SOCIEDAD Y DERECHO - ISODE, interpuso
recurso de reconsideración contra la Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 082-
2003-JUS/STC, el mismo que fue declarado improcedente por Resolución de Secretaría
Técnica de Conciliación Nº 275-2003-JUS/STC, de fecha 30 de abril del 2003;
Que, mediante escrito ingresado con Registro Nº 012554, de fecha 30 de mayo del
2003, el Centro de Conciliación INSTITUTO SOCIEDAD Y DERECHO - ISODE, interpuso
recurso de apelación contra las Resoluciones de Secretaría Técnica Nº 082-2003-JUS/STC y
Nº 275-2003-JUS/STC; el cual fue declarado improcedente por Resolución Viceministerial Nº
097-2003-JUS, de fecha 12 de diciembre del 2003;


Página 67


Peruano;
Capacitación de Conciliadores, aprobado por R.M Nº 245-2001-JUS, modificado por R.M Nº
314-2002-JUS;
SE RESUELVE:

Conciliación INSTITUTO SOCIEDAD Y DERECHO - ISODE.

Acervo Documentario del Centro de Conciliación INSTITUTO SOCIEDAD Y DERECHO -
ISODE.
CESAR LANDA ARROYO

Autorizan a persona jurídica el funcionamiento de centro de conciliación con sede en la

ciudad de Lima
Vista, las solicitudes con Registros Nºs. 014956-016127, sobre Autorización de Centro
de Conciliación, presentada por la asociación civil CENTRO NACIONAL DE CONCILIACIÓN,
MEDIACIÓN Y ARBITRAJE con siglas CENCMA;
CONSIDERANDO:
Que, la mencionada asociación civil, ha solicitado autorización para el funcionamiento

del CENTRO DE CONCILIACIÓN GUTIÉRREZ, con sede en la ciudad de Lima;
Que, estando a lo opinado en el Informe Nº 0567-2004-JUS/STC, la recurrente cumple

con todos los requisitos establecidos en los artículos 24 y 27 de la Ley Nº 26872 - Ley de
Conciliación, modificada por Leyes Nºs. 27398 y 28163, y los artículos 42, 44 y 45 del
Reglamento de la Ley de Conciliación, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-98-JUS,
modificado por Decretos Supremos Nºs. y 040-2001-JUS, por lo que es procedente autorizar el
funcionamiento del Centro de Conciliación solicitado;
Que, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo,
Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia, Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS,
que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia, Decreto
Supremo Nº 039-2001-JUS, que precisa los alcances de las funciones del Viceministro, Ley Nº
26872 - Ley de Conciliación, modificada por Leyes Nºs. 27398 y 28163 y su Reglamento, apro-
Página 68
bado por Decreto Supremo Nº 001-98-JUS, modificado por Decretos Supremos Nºs. 016-2001-
JUS y 040-2001-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, a la asociación civil, CENTRO NACIONAL DE CONCILIACIÓN,

MEDIACIÓN Y ARBITRAJE con siglas CENCMA, el funcionamiento del Centro de Conciliación
denominado CENTRO DE CONCILIACIÓN GUTIÉRREZ, con sede en la ciudad de Lima.
Artículo 2.- El Ministerio de Justicia, en aplicación de la Ley de Conciliación y su

Reglamento, supervisará el correcto funcionamiento del Centro de Conciliación y aplicará,
cuando corresponda, las medidas pertinentes de acuerdo a sus atribuciones.
CESAR LANDA ARROYO

VISTOS, la Resolución Viceministerial Nº 078-2004-JUS, de fecha 13 de febrero del

CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 039-2000-JUS, de fecha 1 de enero del

2000, se autorizó a la “ONG San Ignacio de Loyola” “ONG SIL” a funcionar como Centro de
Conciliación, denominado CENTRO DE CONCILIACIÓN SAN IGNACIO DE LOYOLA - CC SIL,

JUS/STC, de fecha 5 de diciembre del 2002, se dispuso la apertura de Procedimiento
Sancionador contra el Centro de Conciliación SAN IGNACIO DE LOYOLA - CC SIL;

JUS/STC, de fecha 27 de mayo del 2003, se le impuso al Centro de Conciliación SAN
IGNACIO DE LOYOLA - CC SIL, la sanción de Desautorización de Funcionamiento;
Que, mediante escrito ingresado con Registro Nº 013947, el Centro de Conciliación

SAN IGNACIO DE LOYOLA - CC SIL, interpuso recurso de reconsideración contra la
Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 362-2003-JUS/STC, el mismo que fue
declarado improcedente por Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 538-2003-
JUS/STC, de fecha 24 de julio del 2003;
Que, mediante escrito ingresado con Registro Nº 020303, de fecha 8 de setiembre del
2003, el Centro de Conciliación SAN IGNACIO DE LOYOLA - CC SIL, interpuso recurso de
apelación contra la Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 538-2003-JUS/STC, el
mismo que fue declarado infundado por Resolución Viceministerial Nº 078-2004-JUS, de fecha
13 de febrero del 2004;


Página 69


Peruano;
SE RESUELVE:

Conciliación SAN IGNACIO DE LOYOLA - CC SIL.

Acervo Documentario del Centro de Conciliación SAN IGNACIO DE LOYOLA - CC SIL.
CÉSAR LANDA ARROYO

VISTOS, la Resolución Viceministerial Nº 095-2003-JUS, de fecha 12 de diciembre del

CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 249-2001-JUS, de fecha 17 de setiembre

del 2001, se autorizó a la “Asociación Centro de Conciliación Castañeda Asociados Fomento
de Paz y Armonía”, a funcionar como Centro de Conciliación denominado CENTRO DE
CONCILIACIÓN CASTAÑEDA CONTRERAS ASOCIADOS FOMENTO DE PAZ Y ARMONÍA,

JUS/STC, de fecha 16 de octubre del 2002, se dispuso la apertura de Procedimiento
Sancionador contra el Centro de Conciliación CASTAÑEDA CONTRERAS ASOCIADOS
FOMENTO DE PAZ Y ARMONIA;

JUS/STC, de fecha 20 de enero del 2003, se declaró acreditada la comisión de la infracción
prevista en el artículo 22 inciso 2) del Reglamento de Sanciones a Conciliadores, Centros de
aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS, por parte del Centro de Conciliación
Página 70
CASTAÑEDA CONTRERAS ASOCIADOS FOMENTO DE PAZ Y ARMONIA, imponiéndosele

la sanción de Desautorización de Funcionamiento;
Que, mediante escrito ingresado con Registro Nº 003458, de fecha 10 de febrero del
2003, el Centro de Conciliación CASTAÑEDA CONTRERAS ASOCIADOS FOMENTO DE PAZ
Y ARMONIA, interpuso recurso de apelación contra la Resolución de Secretaría Técnica de
Conciliación Nº 29-2003-JUS/STC, el mismo que fue declarado infundado por Resolución
Viceministerial Nº 095-2003-JUS, de fecha 12 de diciembre del 2003;
Que, mediante Proveído Nº 472-2004-JUS/STC, de fecha 31 de marzo del 2004, se



Peruano;
Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia; Ley Nº 26872 - Ley de Conciliación, modifica-
da por Ley Nº 27398 y Ley Nº 28163 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-
98-JUS, modificado por Decreto Supremo Nº 016-2001-JUS y Decreto Supremo Nº 040-2001-
JUS; Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Reglamento de Sanciones
a Conciliadores, Centros de Conciliación, Capacitadores y Centros de Formación y
SE RESUELVE:

Conciliación CASTAÑEDA CONTRERAS ASOCIADOS FOMENTO DE PAZ Y ARMONIA, la
misma que fuera otorgada a la Asociación denominada “Centro de Conciliación Castañeda
Contreras Asociados Fomento de Paz y Armonía”.

Acervo Documentario del Centro de Conciliación CASTAÑEDA CONTRERAS ASOCIADOS
FOMENTO DE PAZ Y ARMONIA.
CÉSAR LANDA ARROYO

Cancelan autorización de funcionamiento y registro de centro de formación y

capacitación de conciliadores
VISTOS, la Resolución Viceministerial Nº 017-2004-JUS, de fecha 30 de enero del

Página 71
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 058-2000-JUS, de fecha 16 de febrero del

2000, se autorizó a la “Asociación Peruana de Solución Integral de Conflictos”, a funcionar
como Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores, con sede en la ciudad de Lima;

JUS/STC, de fecha 24 de mayo del 2002, se dispuso la apertura de Procedimiento Sancionador
contra el Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores de la ASOCIACIÓN PERUANA
DE SOLUCIÓN INTEGRAL DE CONFLICTOS - APSIC;

JUS/STC, de fecha 14 de agosto del 2002, se declaró acreditada la comisión de las
infracciones previstas en los artículos 37 incisos 2) y 8); y 39 incisos 2) y 4) del Reglamento de
Capacitación de Conciliadores, aprobado por Resolución Ministerial Nº 245-2001-JUS, por
parte del Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores de la ASOCIACIÓN PERUANA
DE SOLUCIÓN INTEGRAL DE CONFLICTOS - APSIC, imponiéndosele la sanción de
Desautorización de Funcionamiento;
Que, mediante escrito ingresado con Registro Nº 023151, de fecha 10 de setiembre del
2002, el Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores de la ASOCIACIÓN PERUANA
DE SOLUCIÓN INTEGRAL DE CONFLICTOS - APSIC, interpuso recurso de apelación contra
la Resolución de Secretaría Técnica de Conciliación Nº 464-2002-JUS/STC, el mismo que fue
declarado improcedente por Resolución Viceministerial Nº 017-2004-JUS, de fecha 30 de enero
del 2004;



Peruano;
SE RESUELVE:

Formación y Capacitación de Conciliadores de la ASOCIACIÓN PERUANA DE SOLUCIÓN
INTEGRAL DE CONFLICTOS - APSIC.

cumplimiento de la presente Resolución.
Página 72
CÉSAR LANDA ARROYO

Fe de Erratas
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 322-2004-JUS
Fe de Erratas de la Resolución Ministerial Nº 322-2004-JUS, publicada el19 de julio de

2004.
DICE:
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 322-2004-JUS
DEBE DECIR:
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 322-2004-JUS
MIMDES
Designan Presidente de Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Melgar -

Ayaviri
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 431-2004-MIMDES
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2003-MIMDES, se aprobó la conformación de

los Directorios de las Sociedades de Beneficencia y Juntas de Participación Social, los cuales
están integrados, entre otros, por dos representantes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo
Social - MIMDES, uno de los cuales debe presidirlo;
Que, se encuentra vacante el puesto de Presidente del Directorio de la Sociedad de

Beneficencia Pública de Melgar - Ayaviri;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793; en la Ley Nº 26918; en el

Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado por el Decreto Supremo
Nº 013-2002-MIMDES; y, en el Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEH modificado por el
Decreto Supremo Nº 004-2003-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al Licenciado DAMIAN ADOLFO CUCHO CUADROS, como

Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Melgar - Ayaviri.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Página 73
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
Designan Presidente de Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Ica
CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el puesto de Presidente del Directorio de la Sociedad de

Beneficencia Pública de Ica;

SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la abogada JULIA LEONISA CANALES PILLACA, como

Presidenta del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Ica.

Desarrollo Social
Designan miembro de Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Arequipa
CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el puesto de miembro del Directorio de la Sociedad de

Beneficencia Pública de Arequipa;

Página 74
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al Ingeniero GIANCARLO HENRRY FRISANCHO PINTO,

como Miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Arequipa.

Desarrollo Social
Designan miembro de Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cusco
CONSIDERANDO:

Que, con Resolución Ministerial Nº 149-2001-PROMUDEH de fecha 3 de abril de 2001,

se designó al Ingeniero JOSE LUIS AGUIRRE NAVARRO, como miembro del Directorio de la
Sociedad de Beneficencia Pública de Cusco, cargo al cual ha formulado renuncia;
Que, es necesario aceptar la renuncia presentada, así como designar al miembro del
Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cusco;

SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia presentada por el Ingeniero JOSE LUIS AGUIRRE
NAVARRO, como miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cusco,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar al señor FRANK RONAL HERMOZA MUÑIZ, como miembro del
Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cusco.

Desarrollo Social
Designan Presidente y miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de

Pisco
Página 75
CONSIDERANDO:

Que, con Resolución Ministerial Nº 184-2003-MIMDES de fecha 3 de abril del 2003, se

designaron al licenciado JORGE LUIS QUINTANILLA ALMEYDA y a la señora MARISOL
CARMEN HONORES NEIRA, como Presidente y Miembro del Directorio de la Sociedad de
Beneficencia Pública de Pisco, respectivamente;
Que es necesario dar por concluidas las citadas designaciones, así como designar al
Presidente y Miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Pisco;

SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluidas las designaciones del licenciado JORGE LUIS
QUINTANILLA ALMEYDA y de la señora MARISOL CARMEN HONORES NEIRA, como Pre-
sidente y Miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Pisco,
respectivamente, dándoseles las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar al abogado JUAN ALFREDO CASSANO TORRES y a la

profesora BERTILA MERCEDES FERREYRA HERNANDEZ, como Presidente y Miembro del
Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Pisco, respectivamente.

Desarrollo Social
Designan miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Ica
CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el puesto de miembro del Directorio de la Sociedad de

Beneficencia Pública de Ica;

Página 76

SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor FELIX JESUS GUZMAN APARCANA, como

miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Ica.

Desarrollo Social
PRODUCE
Designan funcionario responsable de elaboración y actualización del Portal de Internet

del ministerio
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 273-2004-PRODUCE
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 131-2004-PRODUCE, de fecha 30 de marzo

de 2004, se designó al señor Ramón Daniel Paoli Casuso, en su condición de Director General
de la Oficina General de Tecnología de la Información y Estadística, como el funcionario
responsable de la elaboración y actualización del Portal de Internet del Ministerio de la
Producción;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 247-2004-PRODUCE, del 23 de junio de

2004, se aceptó la renuncia presentada por el señor Ramón Daniel Paoli Casuso, al cargo de
Director General de la Oficina General de Tecnología de la Información y Estadística;
Que, en tal sentido, es necesario dar por concluida la designación efectuada mediante
Resolución Ministerial Nº 131-2004-PRODUCE, siendo procedente designar al funcionario
responsable de la elaboración y actualización del Portal de Internet del Ministerio de la
Producción;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder
Ejecutivo y modificatoria, la Ley Nº 27789, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la
Producción, el Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27800
- Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; y en uso de las atribuciones
conferidas por el literal i) del artículo 11 del Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE y
modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida, la designación del señor Ramón Daniel Paoli Casuso,
como funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal de Internet del
Ministerio de la Producción.
Artículo 2.- Designar a partir de la fecha al señor ADOLFO ROQUEZ DIAZ, Director
General de la Oficina General de Tecnología de la Información y Estadística, como el
funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal de Internet del Ministerio de
la Producción.
Página 77
ALFONSO VELÁSQUEZ TUESTA

Ministro de la Producción
RELACIONES EXTERIORES
Autorizan a ciudadanos peruanos residentes en el Reino de España para prestar

servicios en las Fuerzas Armadas Españolas
RESOLUCION SUPREMA Nº 220-2004-RE
CONSIDERANDO:
Que once (11) ciudadanos peruanos residentes en el Reino de España, solicitan

autorización del señor Presidente de la República, para poder servir en las Fuerzas Armadas
Españolas;
Que el numeral 23 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, establece que
el Presidente de la República, autorizará a los peruanos para servir en un ejército extranjero;
Que en consecuencia es necesario expedir la autorización correspondiente;
De conformidad con lo dispuesto por el numeral 23 del artículo 118 de la Constitución

Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº 560; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar a los ciudadanos peruanos residentes en el Reino de España,

cuya relación forma parte de la presente Resolución Suprema, para que presten servicios en
las Fuerzas Armadas Españolas.

CARLOS FERRERO

Ministro de Defensa
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS

Ministro de Relaciones Exteriores
Nº de Apellidos y Nombres del Solicitante DNI LM

Orden
1 BERRIOS SALGUERO, Aldo Germán 41267834 241307682
2
2 CRISPIN VARGAS, Marco Antonio 41539276 ---------
3 DE LA CRUZ ESTRADA, Jacqueline 40963188 ---------
Página 78
Sofía
4 DIAZ TAPULLIMA, Joel ---------- 020020662
7
5 JARA SAMANIEGO, Omark 40299133 950020227
1
6 MOLINARI RAMÍREZ, Andrés Víctor 41489014 242623782
7
7 MOSCOL CÁCERES, Martín Manuel 41314556 ---------
8 PEÑA PAYTAN, Yenny Nancy 40209131 244392479
6
9 PEÑA QUINTANA, Verenise del Rosario ---------- 031020491
4
10 SÁNCHEZ ARAGON, Jimmy 40578315 242109080
1
11 SÁNCHEZ DEL CASTILLO, Pamela ---------- 123519686
Daphne 0
Aceptan renuncia de Asesora en Asuntos Económicos y Proyectos de Desarrollo

Fronterizo y de Secretaria Ejecutiva de la Comisión Multisectorial del Perú para IIRSA
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0578-2004-RE
Vista la Resolución Ministerial Nº 0186-RE, de 21 de febrero de 2002, que designó a la

doctora Rosario Santa Gadea Duarte, en el cargo de confianza, como Asesora del Ministro de
Relaciones Exteriores en Asuntos Económico y Proyectos de Desarrollo Fronterizo;
Vista, asimismo, la Resolución Ministerial Nº 0055-RE, de 21 de enero de 2003,

mediante la cual nombró a la doctora Rosario Santa Gadea Duarte, como Secretaria Ejecutiva
de la Comisión Multisectorial del Perú para la “Iniciativa para la Integración de la Infraestructura
Regional de América del Sur” (IIRSA) y responsable del citado programa en el Ministerio de
Relaciones Exteriores;
CONSIDERANDO:
Que mediante carta de fecha 8 de julio de 2004, dirigida al señor Ministro de

Relaciones Exteriores, la doctora Rosario Santa Gadea Duarte presentó su renuncia a los
cargos de Asesora del Ministro de Relaciones Exteriores en Asuntos Económicos y Proyectos
de Desarrollo Fronterizo y de Secretaria Ejecutiva de la Comisión Multisectorial del Perú para la
“Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional de América del Sur” (IIRSA);
De conformidad con el artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio
de Relaciones Exteriores; y la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia presentada por la doctora Rosario Santa Gadea
Duarte, a los cargos de Asesora del Ministro de Relaciones Exteriores en Asuntos Económicos
y Proyectos de Desarrollo Fronterizo y de Secretaria Ejecutiva de la Comisión Multisectorial del
Perú para la “Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional de América del Sur”
(IIRSA), a partir de la fecha.
Artículo Segundo.- Darle las gracias por los importantes servicios prestados al
Ministerio de Relaciones Exteriores.
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Página 79
Ministro de Relaciones Exteriores
SALUD
Aclaran la R.M. Nº 616-2004/MINSA y modifican el Plan Anual de Adquisiciones y

Contrataciones de la Administración Central del ministerio
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 721-2004-MINSA
Vistos los Oficios Nºs. 607-2004-OGA-OEL/MINSA y 1247-2004-OGA-OEL/MINSA en

los cuales se propone la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la
Administración Central del Ministerio de Salud para el año 2004; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con los Artículos 108 y 109 de la Constitución Política del Estado
se dio la Ley Nº 26850, Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, la que establece las
normas que deberán observar las entidades del Sector Público Nacional en los procesos de
contrataciones y adquisiciones de bienes, servicios y obras;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, se aprobó el Texto Único

Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y con Decreto Supremo Nº
013-2001-PCM su Reglamento, los que establecen las normas que deberán observar las
entidades del Sector Público Nacional en los procesos de contrataciones y adquisiciones de
bienes, servicios y obras;
Que, el Artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y

Adquisiciones del Estado establece que las entidades del Sector Público deben elaborar un
Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones que prevea los tipos de bienes, servicios y obras
que se requieran durante el ejercicio presupuestal así como el monto del presupuesto requerido
para su contratación o adquisición, plan que debe ser aprobado por el Titular del Pliego o la
máxima autoridad administrativa de la entidad;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 059-2004/MINSA del 22 de enero del 2004, se

aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Central del
Ministerio de Salud para el año 2004;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 616-2004/MINSA del 15 de junio del 2004, se

modificó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Central del
Ministerio de Salud para el año 2004, indicando en su anexo 01, inclusión de procesos, el
número de referencia 132 debiendo consignarse el número de referencia 117;
Que, el Artículo 6 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del

Estado establece que dicho Plan debe contener, de manera obligatoria las Licitaciones
Públicas, Concursos Públicos y Adjudicaciones Directas que se realicen durante el año fiscal;
Que, mediante los documentos de vistos, la Oficina General de Administración ha

propuesto la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el año 2004
incluyendo los procesos de selección detallados en el Anexo Nº 01: “PROCESO DE
SELECCIÓN INCLUIDO EN EL PLAN ANUAL DE ADQUISICIONES Y CONTRATACIONES” y
excluyendo el proceso de selección detallado en el Anexo Nº 02: “PROCESO DE SELECCIÓN
EXCLUIDO DEL PLAN ANUAL DE ADQUISICIONES Y CONTRATACIONES”;
Que, el Numeral 7 de las Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 005-2003-

CONSUCODE/PRE, aprobada mediante Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE,
establece que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones podrá ser modificado en
cualquier momento durante el decurso del ejercicio presupuestal, y que toda modificación ya
Página 80
sea por inclusión y/o exclusión de algún proceso de selección para la adquisición y/o
contratación de bienes, servicios u obras deberá ser aprobada, en cualquier caso, mediante
instrumento emitido por el órgano o funcionario en el que se haya delegado la competencia
para la aprobación del PAAC;
Con el visto bueno de la Oficina General de Administración, la Oficina Ejecutiva de

Logística, la Oficina Ejecutiva de Economía y la Oficina General de Planeamiento Estratégico;
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud,
de conformidad con la Ley Nº 27209, Ley de Gestión Presupuestaría del Estado, la Ley Nº
28128, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004 y, en concordancia con
el Artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
el Artículo 7 de su Reglamento y la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE aprobada
mediante Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- ACLARAR, la Resolución Ministerial Nº 616-2004/MINSA, en el

extremo referido a su anexo 01 que indica número de referencia 132 debiendo ser número de
referencia 117.
Artículo Segundo.- APROBAR, la inclusión de los procesos de selección detallados

en el Anexo Nº 01: “PROCESO DE SELECCIÓN INCLUIDO EN EL PLAN ANUAL DE
ADQUISICIONES Y CONTRATACIONES” y la exclusión del proceso de selección detallado en
el Anexo Nº 02: “PROCESO DE SELECCIÓN EXCLUIDO DEL PLAN ANUAL DE
ADQUISICIONES Y CONTRATACIONES” del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
de la Administración Central del Ministerio de Salud, para el ejercicio presupuestal 2004, los
mismos que forman parte integrante de la presente Resolución.
Artículo Tercero.- Disponer que la Oficina General de Administración informe al

Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE) y a la
Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa (PROMPYME), sobre la modificación
del Plan Anual dentro de los diez días hábiles siguientes a su aprobación.
Artículo Cuarto.- Disponer que la Oficina General de Administración ponga al alcance

del público interesado en revisar o adquirir el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
modificado al valor de su reproducción en la Oficina de Programación y Adquisiciones, y editar
en la página web de la Institución.
PILAR MAZZETTI SOLER

Ministra de Salud
TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO
Dictan normas reglamentarias de la Ley Nº 28048, Ley de Protección a favor de la Mujer

Gestante que realiza labores que pongan en riesgo su salud y/o el desarrollo normal del
embrión y el feto
DECRETO SUPREMO Nº 009-2004-TR
CONSIDERANDO:
Que los derechos a la vida, a la igualdad en el trabajo, a la salud y a la atención

prioritaria y protección del Estado hacia la madre que trabaja, se encuentran consagrados en la
Constitución Política del Perú de 1993;
Página 81
Que, asimismo, los derechos antes mencionados se encuentran recogidos en

diferentes tratados internacionales ratificados por el Perú, como son la Declaración Universal
de los Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; la
Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales; el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre
Derechos Económicos, Sociales y Culturales; los convenios de la Organización Internacional
del Trabajo (OIT) sobre Seguridad e Higiene Ocupacional; la Declaración sobre la Eliminación
de la Discriminación contra la Mujer; la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas
de Discriminación contra la Mujer, etc;
Que la OIT, contempla como uno de sus derechos fundamentales la eliminación de

todas las formas de discriminación en el empleo y, como un eje prioritario para la instauración
del Trabajo Decente, la protección de la maternidad, la cual incluye la adopción de medidas
que garanticen a las mujeres gestantes la no realización de trabajos considerados perjudiciales
o que conlleven un riesgo significativo para su salud o la del niño;
Que, a nivel regional, el Perú, como miembro de la Comunidad Andina de Naciones

(CAN), cuenta con el Instrumento de Seguridad y Salud en el Trabajo, el cual establece la
obligación de los Estados miembros de implantar una política de prevención de riesgos
laborales y vigilar su cumplimiento; el deber de los empleadores de identificar, evaluar, prevenir
y comunicar los riesgos en el trabajo a sus trabajadores; y el derecho de los trabajadores a
estar informados de los riesgos de las actividades que prestan, así como el derecho a
interrumpir su actividad cuando razonablemente exista un peligro inminente, teniendo derecho
a cambio de puesto o tarea por distintas razones, entre ellas la salud;
Que, la maternidad es un proceso biológico exclusivo de las mujeres, el cual requiere

una regulación tendiente a proteger su salud así como el desarrollo normal del embrión, el feto
y el recién nacido, ante posibles riesgos que puedan presentarse en el trabajo, ya sea por
exposición a determinados agentes, a condiciones de trabajo o cambios fisiológicos propios del
embarazo;
Que, por lo señalado en el párrafo precedente, la maternidad puede significar una

limitación para que las mujeres ejerzan efectivamente el derecho al trabajo en igualdad de
condiciones, de manera directa en la fase de permanencia en el empleo, e indirectamente en el
acceso al mercado laboral. De ahí la obligación del Estado de tomar acciones tendientes a
evitar que se vean perjudicadas en su desarrollo ocupacional a causa de la maternidad;
Que, en este contexto, se ha aprobado la Ley Nº 28048 que establece una protección a
favor de la mujer gestante que realiza labores que pongan en riesgo su salud y/o el desarrollo
normal del embrión y el feto, protección que, como su nombre lo indica, se dispensa a la mujer,
no por ser tal, sino en atención al hecho biológico de la maternidad, con la finalidad de
garantizar su permanencia en el empleo, así como su desarrollo ocupacional sin afectación de
sus derechos;
Que, en aplicación del artículo 3 de la Ley, resulta necesario dictar las normas
reglamentarias que permitan su adecuada aplicación, en armonía con las normas antes
descritas; y
En uso de las facultades conferidas por el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución
Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1.- Ámbito de aplicación.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley Nº 28048, el derecho a no
realizar labores que pongan en riesgo la salud de la mujer y/o el desarrollo normal del embrión
y el feto es de aplicación a toda trabajadora durante el período de gestación.
Página 82
Artículo 2.- Situaciones susceptibles de poner en riesgo la salud de la mujer

gestante y/o el desarrollo normal del embrión y el feto.
Se consideran situaciones susceptibles de poner en riesgo la salud de la mujer
gestante y/o el desarrollo normal del embrión y el feto:
1. Riesgos generados por las condiciones de trabajo durante el período de gestación:
a. La exposición de la mujer gestante a agentes físicos, químicos, biológicos,

ergonómicos y psicosociales, procedimientos o condiciones de trabajo peligrosos, debido al
lugar donde desarrolla las labores propias de su puesto de trabajo.
b. La manipulación de sustancias peligrosas necesarias para la realización de las

labores propias de su puesto de trabajo.
2. Riesgos adicionales derivados de cambios fisiológicos en la mujer gestante.
c. El deterioro preexistente en la salud de la mujer que, unido al estado de gestación, le

impide desarrollar labores propias de su puesto de trabajo, sin constituir incapacidad temporal
para el trabajo.
d. El deterioro del estado de salud o condición física generado por el embarazo, que
impide a la mujer gestante desarrollar labores propias de su puesto de trabajo, sin constituir
incapacidad temporal para el trabajo.
Artículo 3.- Carácter temporal del cambio de labores.

La asignación de labores distintas a las habituales, incluso la que conlleva un cambio
de puesto de trabajo, constituye una medida temporal, que se mantiene en tanto persista
alguna de las situaciones descritas en el artículo 2 del presente Reglamento. Culmina
indefectiblemente con el parto.
Sin perjuicio de lo señalado en el párrafo precedente, por pacto individual o convenio

colectivo se puede acordar extender la medida hasta que concluya el período de lactancia, en
atención a los riesgos que puedan afectar al recién nacido a través de la leche materna.
Artículo 4.- Obligaciones del empleador.

El empleador, como parte de sus obligaciones en materia de seguridad y salud en el
trabajo, deberá:
1. Evaluar los riesgos por exposición a agentes físicos, químicos, biológicos,

ergonómicos y psicosociales, procedimientos o condiciones de trabajo que, por el puesto de
trabajo o por las labores que se realizan, puedan afectar la salud de la mujer gestante y/o el
desarrollo normal del embrión y el feto, de manera cierta o potencial. Dicha evaluación debe
contemplar:
1.1. Naturaleza, grado y duración de la exposición.
1.2. Valores límite permitidos de exposición.
1.3. Posibles efectos en la salud de las trabajadoras expuestas a riesgos particulares.
2. Poner en conocimiento del personal el resultado de la evaluación de riesgos que

pueden afectar la salud de la mujer gestante y/o el desarrollo normal del embrión y el feto.
3. Repetir la evaluación cada vez que se produzca un cambio en las condiciones de

trabajo que pueda implicar una exposición de los trabajadores.
Artículo 5.- Colaboración de la Inspección del Trabajo.

El empleador o la mujer gestante podrán solicitar la orientación de la Inspección del
Trabajo para la determinación de los riesgos que puedan afectar la salud de la mujer gestante
y/o el desarrollo normal del embrión y el feto.
Página 83
Artículo 6.- Oportunidad para la presentación de la solicitud.

El derecho a no realizar labores que pongan en riesgo la salud de la mujer gestante y/o
el desarrollo normal del embrión y el feto puede ser ejercido cuando se presente alguna de las
situaciones mencionadas por el artículo 2 del presente Reglamento, ya sea al inicio o durante el
período de gestación.
Artículo 7.- Contenido del certificado médico.

La trabajadora deberá solicitar a su empleador no realizar labores que pongan en
riesgo su salud y/o el desarrollo normal del embrión y el feto. A estos efectos, deberá presentar
certificado médico respectivo, conteniendo la siguiente información:
1. Riesgos generados por las condiciones de trabajo durante el período de gestación.
a. La acreditación del estado de gestación de la trabajadora.

b. El tiempo del estado de gestación.
2. Riesgos adicionales derivados de los cambios fisiológicos en la mujer gestante.
a. La acreditación del estado de gestación de la trabajadora.
b. El tiempo del estado de gestación.
c. Las labores que la mujer gestante está impedida de realizar, así como el tiempo que
debe mantenerse la medida. Dicho plazo puede ser ampliado o recortado por posteriores
certificados médicos, en atención a su estado de salud.
Cuando la trabajadora realice labores de riesgo, según el inciso 1) del artículo 2 del
presente Reglamento, con la acreditación del estado de gestación en el certificado médico, el
empleador debe proceder a la modificación de las labores, en aplicación de lo previsto en la
evaluación de riesgos comunicada a la trabajadora.
De no haber realizado la evaluación de riesgos a que se refiere el artículo 4 del

presente Reglamento, el empleador deberá aplicar directamente los listados elaborados por la
Comisión Técnica Multisectorial a que hace referencia el artículo 19 del presente Reglamento.
En estos casos, el empleador sólo podrá negar la modificación de las labores, después de
realizada una visita inspectiva del servicio de Inspección del Trabajo que certifique la no exis-
tencia de riesgos para la salud de la mujer gestante y/o el desarrollo del feto y el embrión.
Artículo 8.- Plazo en que debe ser atendida la solicitud.

Recibida la solicitud por el empleador, éste debe proceder a la modificación de las
labores en el más breve plazo.
De existir riesgo inminente, el empleador apartará a la trabajadora de las labores que

ocasionan el riesgo a su salud y/o al desarrollo normal del embrión y el feto, sin perjuicio de
que se atienda a su solicitud, de acuerdo a lo previsto en el siguiente artículo.
Artículo 9.- Asignación de labores que no pongan en riesgo la salud y/o el

desarrollo del embrión y el feto.
El empleador, con el fin de asignar labores que no pongan en riesgo la salud de la
mujer gestante y/o el desarrollo del embrión y el feto, podrá:
1. Efectuar cambios en la manera de realizar las mismas labores, sin modificación del
puesto de trabajo. En este caso, debe adaptar física o técnicamente las condiciones de trabajo
con la finalidad de controlar, limitar o eliminar los riesgos existentes.
2. Si la medida descrita en el numeral precedente no fuera posible, por imposibilidad

técnica u objetiva, o no resultara razonable o suficiente para controlar los riesgos existentes, el
empleador deberá modificar las labores a través de un cambio de puesto de trabajo a un
puesto similar en atención a su categoría ocupacional.
Página 84
3. Si no fuera posible asignar labores que no pongan en riesgo su salud y/o el

desarrollo normal del embrión y el feto dentro de la categoría ocupacional de la trabajadora, de
acuerdo con lo previsto por el numeral precedente, se le asignará labores en un puesto de
trabajo perteneciente a una categoría ocupacional distinta, sea ésta inferior o superior.
Por convenio colectivo se podrá establecer la suspensión de las labores, con la

obligación del empleador de pagar un monto mensual a la trabajadora que no podrá ser inferior
a lo que le correspondería como subsidio por incapacidad temporal, en caso las medidas
descritas en los párrafos precedentes no sean posibles de ejecutar o no sean suficientes para
controlar los riesgos existentes.
Artículo 10.- Mantenimiento de los derechos.

La asignación de labores que no pongan en riesgo la salud de la mujer gestante y/o el
desarrollo normal del embrión y el feto, a través de cualquiera de las medidas señaladas en el
artículo anterior, no afectará los derechos laborales, económicos o profesionales de la traba-
jadora.
1. En caso de que la trabajadora se mantenga en su puesto o sea cambiada a otro

puesto de su misma categoría ocupacional, mantendrá los mismos derechos laborales,
económicos y profesionales.
2. En caso de que la trabajadora haya sido cambiada a un puesto de trabajo de una

categoría o grupo ocupacional inferior, mantendrá los derechos laborales, económicos y
profesionales de su puesto de origen, incluidos los que dependen del cargo.
3. En caso de que la trabajadora haya sido cambiada a un puesto de trabajo de una

categoría o grupo ocupacional superior al de su puesto de origen, tendrá derecho a recibir los
montos adicionales por desempeñar ese puesto. Sin embargo, concluida la situación que dio
origen al cambio de labores, de acuerdo al artículo 3 del presente reglamento, la trabajadora
deberá retornar a su puesto habitual en las condiciones originales, sin que ésta pueda alegar
hostilidad en los términos señalados en la legislación vigente.
Artículo 11.- Retorno a las labores de origen.

Se garantiza a la mujer gestante el derecho de retornar a las labores y, de ser el caso,
al puesto de trabajo que venía desempeñando, o a uno equivalente, con la misma
remuneración y demás derechos.
El empleador está obligado a retornar a la trabajadora a sus labores originarias una vez
concluida la situación que dio origen al cambio de labores, en un plazo que no superará los 15
días naturales o, con posterioridad del parto, inmediatamente a su retorno al centro de trabajo
culminado su descanso post natal. En caso contrario, la trabajadora podrá accionar, de ser el
caso, por hostilidad, según la legislación vigente, sin perjuicio de las sanciones que puedan ser
impuestas por el servicio de Inspección del Trabajo, de acuerdo al Decreto Legislativo Nº 910.
Artículo 12.- Incumplimiento del empleador.

En caso el empleador no cumpla con asignar a la mujer gestante labores que no
pongan en riesgo su salud y/o el desarrollo normal del embrión y el feto, la trabajadora podrá
interrumpir su actividad laboral, sin perjuicio de cumplir con sus demás obligaciones laborales,
siempre que razonablemente considere que existe un peligro inminente que ponga en riesgo su
salud o seguridad, sin sufrir perjuicio alguno en sus derechos laborales.
A estos efectos, la trabajadora comunicará a su empleador que no realizará las labores

que le ocasionan un riesgo en su salud y/o en el desarrollo normal del embrión y el feto hasta
que se le asignen labores que no perjudiquen su estado.
Una vez que el empleador asigne y comunique a la trabajadora las nuevas labores que
no supongan un riesgo en su salud y/o en el desarrollo normal del embrión y el feto, la
trabajadora deberá cumplir con las nuevas labores encomendadas, de manera inmediata.
Página 85
Disposiciones Transitorias y Finales
Primera.- Los empleadores deberán cumplir las obligaciones establecidas en el

artículo 4 del presente Reglamento en un plazo de ciento veinte (120) días desde la publicación
de los listados a que se refiere el artículo 19 del presente Reglamento. El incumplimiento por
parte del empleador constituye infracción de segundo grado, conforme al Decreto Legislativo Nº
910.
Segunda.- Constitúyase una Comisión Técnica Multisectorial encargada de elaborar

los siguientes documentos: Listado de los agentes físicos, químicos, biológicos, ergonómicos y
psicosociales que generan riesgos para la salud de la mujer gestante y/o el desarrollo normal
del embrión y el feto, sus correspondientes intensidades, concentraciones o niveles de
presencia y los períodos en los que afecta el embarazo, Listado de actividades, procesos,
operaciones o labores, equipos o productos de alto riesgo, y Lineamientos para que las
empresas puedan realizar la evaluación de sus riesgos.
La Comisión Técnica Multisectorial está conformada por:
1. El Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo o su representante.

2. Un representante del Ministerio de Salud.
3. Un representante del Instituto de Enfermedades Neoplásicas - INEN.
4. Un representante del Instituto Peruano de Energía Nuclear - IPEN.
5. Un representante de los empleadores.
6. Un representante de los trabajadores.
Los miembros titulares pueden designar representantes alternos.
Mediante Resolución del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo se

determinarán los plazos y demás aspectos vinculados con el funcionamiento de la referida
comisión.
Tercera.- En tanto la Comisión cumpla con elaborar los documentos referidos en el

artículo 19 del presente Reglamento, con el fin de conceder la adaptación de labores a aquellas
trabajadoras que soliciten no realizar labores que pongan en riesgo su salud y/o el desarrollo
normal del embrión y el feto, los empleadores tomarán como referencia los Listados I y II, de
este Reglamento, que recogen el contenido pertinente de los anexos de la Directiva 92/85/CEE
de la Unión Europea.
Cuarta.- El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Trabajo y

Promoción del Empleo.
Quinta.- La presente norma entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el

Diario Oficial.
mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
JAVIER NEVES MUJICA

LISTADO I
Actividades en las cuales deberá determinarse la naturaleza, el grado y la duración de

la exposición para evaluar su repercusión sobre el embarazo y las medidas a adoptarse.
I. Agentes físicos, cuando se considere que puedan implicar lesiones fetales y/o
provocar un desprendimiento de la placenta, en particular:
Página 86
1. Choques, vibraciones o movimientos.
2. Manutención manual de cargas pesadas que supongan riesgos, en particular

dorsolumbares.
3. Ruido.
4. Radiaciones ionizantes.
5. Radiaciones no ionizantes.
6. Frío y calor extremos.
7. Movimientos y posturas, desplazamientos (tanto en el interior como en el exterior del

establecimiento), fatiga mental y física y otras cargas físicas vinculadas a la actividad de la
trabajadora.
II. Agentes biológicos, en la medida en que se sepa que dichos agentes o las
medidas terapéuticas que necesariamente traen consigo ponen en peligro la salud de las
mujeres embarazadas, y siempre que no figuren todavía en el Listado II.
1. agente biológico del grupo 2: un agente patógeno que pueda causar una
enfermedad en el hombre y pueda suponer un peligro para los trabajadores; es poco probable
que se propague a la colectividad; existen generalmente profilaxis o tratamiento eficaces;
2. agente biológico del grupo 3: un agente patógeno que pueda causar una
enfermedad grave en el hombre y presente un serio peligro para los trabajadores; existe el
riesgo de que se propague en la colectividad, pero existen generalmente una profilaxis o
tratamiento eficaces;
3. agente biológico del grupo 4: un agente patógeno que cause una enfermedad grave
en el hombre y suponga un serio peligro para los trabajadores; existen muchas probabilidades
de que se propague en la colectividad; no existen generalmente una profilaxis o un tratamiento
eficaces.
III. Agentes químicos en la medida en que se sepa que ponen en peligro la salud de
las mujeres embarazadas y del niño aún no nacido y siempre que no figuren todavía en el
Listado II:
1. Las sustancias etiquetadas R 40, R 45, R 46 y R 47 en la medida en que no figuren

todavía en el Listado ll;
2. Fabricación de auramina.
3. Trabajos que supongan exposición a los hidrocarburos aromáticos policíclicos

presentes en el hollín, el alquitrán, la brea, el humo o los polvos de la hulla.
4. Trabajos que supongan exposición al polvo, al humo o a las nieblas producidas

durante la calcinación y el afinado eléctrico de las matas de níquel.
5. Procedimiento con ácido fuerte en la fabricación de alcohol isopropílico.
6. Mercurio y derivados;
7. Medicamentos antimitóticos;
8. Monóxido de carbono;
9. Agentes químicos peligrosos de penetración cutánea formal.
Página 87
IV. Procedimientos, procedimientos industriales que figuran en los puntos 2 a 5 del

punto III.
V. Condiciones de trabajo
1. Trabajos de minería subterráneos.
LISTADO II
La mujer gestante no podrá ser obligada, en ningún caso, a realizar actividades que
supongan el riesgo de una exposición a los siguientes agentes y condiciones de trabajo que
pongan en peligro su seguridad o salud
I. Agentes físicos.
1. Trabajos en atmósferas de sobrepresión elevada, por ejemplo en locales a presión,

submarinismo.
II. Agentes biológicos.
1. Toxoplasma.
2. Virus de la rubéola, salvo si existen pruebas de que la trabajadora embarazada está

suficientemente protegida contra estos agentes por su estado de inmunización.
III. Agentes químicos.
1. Plomo y derivados, en la medida en que estos agentes sean susceptibles de ser

absorbidos por el organismo humano.
IV. Condiciones de trabajo.
1. Trabajos de minería subterráneos.
Modifican el D.S. Nº 020-2001-TR, que aprobó el Reglamento de la Ley General de

Inspección del Trabajo y Defensa del Trabajador
DECRETO SUPREMO Nº 010-2004-TR
CONSIDERANDO:
Que, la vigencia del Decreto Legislativo Nº 910, Ley General de Inspección del Trabajo
y Defensa del Trabajador, y de su reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2001-TR
viene evidenciado que el desarrollo de la función inspectiva puede ser optimizado a través del
adecuado y correcto ejercicio de las facultades fiscalizadoras que el Convenio 81 de la
Organización Internacional del Trabajo, ratificado por nuestro país, y la ley otorgan a la
inspección del trabajo;
Que, bajo este orden de cosas, y en aras de contribuir a la eficacia de la labor

inspectiva, resulta necesario modificar diversos artículos del Decreto Supremo Nº 020-2001-
TR, ajustando dicha norma a la necesidad de facilitar la actuación fiscalizadora de la inspección
del trabajo, con estricta sujeción ley y con plena observancia de las garantías para los
administrados que deben de regir en toda actuación administrativa; y,
En ejercicio de la potestad regulada en el inciso 8) del artículo 108 de la Constitución

Política y estando a lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 910;
Página 88
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificatorias

Modifícase los artículos, 4, 9, 12, 16, 17, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 44, 45, y 50 del
Decreto Supremo Nº 020-2001-TR, los cuales quedarán redactados de la siguiente manera:
Artículo 4.- Principio de lrrenunciabilidad de Derechos.

En aplicación del principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales, la AAT vela
porque no se vulneren los derechos laborales mínimos reconocidos por normas imperativas.
Artículo 9.- Aplicación del principio de primacía de la realidad y presunciones en el

servicio inspectivo.
9.1 Sin perjuicio de la facultad general establecida en el artículo 3 del Reglamento, se

presume la existencia de un vínculo de naturaleza laboral, salvo prueba en contrario, cuando
dentro de un procedimiento de inspección de trabajo se constate cualquiera de las siguientes
situaciones:
a. El trabajador realiza una labor o presta servicios en un cargo, similar o equivalente, a

los de otro trabajador registrado en las planillas de pago de la empresa.
b. Habiendo concluido los convenios de formación laboral juvenil, prácticas

preprofesionales o aprendizaje, o superado los límites legales, la persona continúa prestando
servicios a la empresa que lo contrató.
c. La labor realizada por el trabajador se encuentra dentro de los puestos de trabajo

calificados por norma expresa como laborales o de carácter subordinado.
d. En la prestación de un servicio se comprueba las manifestaciones de los elementos

esenciales del contrato de trabajo, y en el caso específico de la subordinación, manifestaciones
tales como la existencia de un horario de trabajo, la reglamentación de la labor, el dictado de
órdenes o la sanción en el desempeño de la misma, entre otras, conforme al Artículo 9 del
TUO.
9.2. La presunción del numeral anterior también se aplica a las empresas especiales de
servicios o cooperativas de trabajadores que destaquen personal en empresas usuarias,
independientemente de la denominación que las partes otorguen al contrato, cuando se
constate cualquiera de las siguientes situaciones:
a. El personal destacado es contratado por la empresa especial de servicios o

cooperativa de trabajadores bajo un contrato diferente al laboral o asociativo laboral, según
corresponda. En este caso, la relación laboral se presume respecto de la empresa o
cooperativa que haya destacado a dicho personal.
b. La empresa usuaria no acredita la condición de trabajador destacado por una

empresa especial de servicios o cooperativa de trabajadores. En este caso, se presume la
existencia de una relación laboral entre la empresa usuaria y el trabajador destacado.
9.3. La infracción a los supuestos de intermediación laboral previstos en la Ley Nº

27626 y en su Reglamento determina que, en aplicación del principio de primacía de la
realidad, se entienda que desde el inicio de la prestación de sus servicios los respectivos
trabajadores han tenido contrato de trabajo con la empresa usuaria.
Artículo 12.- Autorización judicial de descerraje

Cuando la Autoridad Judicial autorice el descerraje, en aplicación de lo previsto en el
inciso b) del artículo 7 de la Ley, la Autoridad Administrativa de Trabajo sancionará al
empleador siempre que considere que ha existido un acto de obstrucción. La multa es la
máxima prevista para este supuesto, de conformidad al artículo 19 de la Ley y al numeral 44.2
del artículo 44 del Reglamento.
Página 89
Artículo 16.- Medidas de aplicación inmediata.
16.1 En aplicación del inciso i) del artículo 7 de la Ley, los inspectores del trabajo están
facultados para requerir al empleador o su representante las modificaciones en la instalación,
en el montaje o en los métodos de trabajo necesarias para garantizar el cumplimiento de las
disposiciones legales relativas a la salud o seguridad de los trabajadores.
a. Verificar la adopción y cumplimiento de la legislación en seguridad y salud en el

trabajo
b. Verificar el establecimiento de sistemas de gestión en seguridad y salud en el

trabajo, de planes integrales de prevención de riesgos, así como la identificación y evaluación
participativa de riesgos en el centro de trabajo; en los casos que corresponda de conformidad
con la legislación sobre la materia
c. Requerir al empleador o su representante las modificaciones en los métodos de

trabajo y de producción (bienes o servicios), en las características generales de los locales,
instalaciones, equipos e insumos; y en la organización y ordenamiento de las labores
16.2. De conformidad con lo establecido en el inciso h) del artículo 7 de la Ley, cuando

exista riesgo grave o inminente para la seguridad o salud de los trabajadores, los inspectores
del trabajo pueden ordenar las medidas de aplicación inmediata necesarias para corregir los
incumplimientos detectados, incluida la paralización inmediata de las labores en el área
afectada. En estos casos, se notifica la adopción de las medidas o la paralización inmediata de
labores en la propia diligencia de inspección, debidamente sustentadas, así como el plazo o
condición para su levantamiento.
16.3 En aplicación del inciso j) del artículo 7 de la Ley, el Inspector del Trabajo puede
proponer a la AAT el cierre o clausura de los locales o sectores afectados o el retiro de
determinadas máquinas, artefactos o equipos, cuando unos u otros ofrezcan peligro para la
vida o la integridad física del trabajador.
16.4. De no cumplirse lo dispuesto por el Inspector del Trabajo o la AAT, la

responsabilidad del empleador se agrava si a consecuencia de ello, se produjeran accidentes
de trabajo, enfermedades ocupacionales u otros daños a la salud y seguridad de los
trabajadores.
16.5. El empleador puede dejar constancia de su disconformidad con las medidas

ordenadas por el Inspector del Trabajo, siempre que en el acta de inspección impugne la
decisión adoptada. La impugnación del acta se materializa con sujeción a lo señalado en el
Artículo 17 de la Ley, y ésta no suspende la ejecución inmediata de las medidas decretadas por
el Inspector del Trabajo. La impugnación es resuelta en un plazo máximo de 48 (cuarenta y
ocho) horas.
Artículo 17.- Facultad conciliatoria en inspecciones especiales.
17.1. Cuando el Inspector del Trabajo cuente con acreditación de conciliador, la

solicitud expresa de conciliación, formulada por ambas partes, debe constar en el acta de
inspección y realizarse inmediatamente después de iniciada la diligencia inspectiva.
17.2 Cuando las partes soliciten la conciliación y el Inspector del Trabajo no cuente con
la acreditación correspondiente, debe dejar constancia de la solicitud en el acta, remitiendo
copia de la misma al servicio de conciliación del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo
o a la Dirección Regional de Trabajo respectiva, a fin de que, en aplicación del artículo 74 del
Reglamento, notifique a las partes la realización de la audiencia de conciliación.
17.3 La conciliación procede respecto de todas o algunas de las materias objeto de la

visita. En ambos supuestos, deberá velarse porque no se afecten derechos irrenunciables del
trabajador.
Página 90
17.4 La AAT competente para refrendar el acta de conciliación es el Subdirector de

Defensa Gratuita y Asesoría del Trabajador o AAT que ejerza sus funciones. El refrendo se
emite dentro de los 2 (dos) días hábiles posteriores a la diligencia o audiencia de conciliación.
Artículo 34.- Trámite de un proceso de inspección programada a de oficio.
34.1 Ordenado el inicio de un proceso de inspección programada, el Inspector del

Trabajo se constituye en el centro de trabajo con la respectiva orden de visita, para cumplir con
el mandato encomendado.
34.2 Efectuada la visita, levanta el acta dejando constancia de los incumplimientos

detectados si corresponde,, y de los hechos verificados. Tratándose de inspecciones sobre
seguridad y salud en el trabajo debe incluir, además, de ser el caso, las medidas correctivas
convenientes.
34.3 De detectarse incumplimientos que califiquen como infracciones de segundo o

tercer grado, sin perjuicio de la imposición de la multa correspondiente, se otorga al empleador
un plazo no menor de 10 (diez) ni mayor de 30 (treinta) días hábiles en la inspección general, y
no menor de 3 (tres) ni mayor de 10 (diez) días hábiles en la inspección específica, para la
subsanación de las infracciones. Sólo en el caso de normas relativas a la seguridad y salud en
el trabajo y de acuerdo a la naturaleza de las infracciones, puede darse un plazo mayor, en el
cual debe encontrarse sustentado en consideraciones objetivas.
34.4 Vencido el plazo, se efectúa la visita de reinspección, la cual está dirigida a

constatar la subsanación de las infracciones detectadas en la visita de inspección. Sin perjuicio
de ello, puede verificar nuevos hechos que, a juicio del Inspector del Trabajo, son relevantes
para futuras fiscalizaciones.
34.5 De detectarse incumplimientos que califiquen como infracciones de primer grado,

además de imponer la multa correspondiente, la AAT incluye a los empleadores infractores
dentro del registro de empresas que preferentemente serán objeto de inspección programada
en forma aleatoria.
Artículo 35.- Solicitud de inspección especial a pedido de parte.
35.1. La inspección especial se realiza a pedido de un trabajador o trabajadores, de un

ex trabajador, de una organización sindical con respecto de los trabajadores a quienes
representa, de un empleador o de un tercero con legítimo interés. La solicitud contiene los
siguientes datos mínimos:
a. Indicación de la AAT competente;
b. Nombre o razón social, documento de identificación, nombre del representante legal

y número de su documento de identidad y domicilio del solicitante;
c. Determinación clara y concisa de los hechos cuya constatación se requiere;
d. La ubicación del centro de trabajo con las referencias correspondientes;
e. La denominación, razón social o nombre comercial del empleador del centro de

trabajo a inspeccionar, así como su número de Registro Único del Contribuyente. De en-
contrarse el empleador en el sector informal o no estructurado, basta con indicar su nombre
comercial;
f. Firma del solicitante o representante legal.
g. Cuando la solicitud haya sido presentada por un trabajador con vínculo laboral
vigente y siempre que no se trate de solicitudes referidas a verificación de vínculo laboral, éste
señalará además si participará o no en la diligencia inspectiva. En este último supuesto, su
Página 91
identidad se mantendrá en reserva, de conformidad con lo previsto en el inciso d) del artículo 9

de la Ley.
35.2. A la solicitud debe adjuntarse copia del documento de identidad o del Registro
Único del Contribuyente, según se trate de una persona natural o jurídica, respectivamente. Las
organizaciones sindicales deben adjuntar copia simple del registro sindical y de la
comunicación a la AAT de la elección de la Junta Directiva vigente.
Artículo 36.- Presupuestos para una solicitud de inspección especial por

incumplimientos de normas.
36.1 Para verificar el notorio incumplimiento de normas legales o convencionales,

contemplado en el numeral 16.3 del Artículo 16 de la Ley, se atiende a los criterios y materias
establecidos en el inciso a) del artículo 5 de la Ley.
36.2 Tratándose de incumplimientos en materia de seguridad y salud en el trabajo o de

la constatación de hechos expresamente determinados y vinculados a la relación laboral, la
AAT evaluará la procedencia de la petición teniendo en consideración la necesidad de su
inmediata comprobación.
36.3 En cualquier caso, la AAT debe resolver la solicitud de inspección especial en un

plazo no mayor de 3 (tres) días hábiles. De no producirse resolución expresa, el solicitante
podrá entender denegado su pedido y presentar el recurso de impugnación correspondiente.
Si la solicitud de inspección especial no cumple con los requisitos formales previstos en

el artículo 35 del Reglamento, la AAT otorgará al solicitante un plazo de 3 (días) hábiles más el
término de la distancia para su subsanación, bajo apercibimiento de entenderse denegado el
pedido.
De ser declarada procedente, la AAT tiene un plazo de 5 (cinco) días hábiles para
efectuarla visita de inspección.
36.4 La AAT puede ordenar la realización de una inspección programada cuando

existan múltiples solicitudes de inspecciones especiales respecto de un mismo empleador y
sobre similares incumplimientos.
Artículo 37.- Trámite de un procedimiento de inspección especial o a pedido de parte.
37.1 El procedimiento se origina a solicitud de la parte interesada, debiendo la

inspección estar dirigida a verificar lo que la AAT haya determinado de conformidad con lo es-
tablecido en el artículo 39-A del Reglamento, luego de su calificación.
37.2 De detectarse incumplimientos que califiquen como infracciones de segundo o

tercer grado, sin perjuicio de la imposición de la multa correspondiente, se otorga al empleador
el plazo máximo establecido para la inspección programada específica a los efectos de que
proceda a la subsanación de las infracciones detectadas, notificándose en el mismo acto con
día y hora a las partes para la realización de la correspondiente visita de reinspección.
37.3 De detectarse incumplimientos que califiquen como infracciones de primer grado,

además de imponer la multa correspondiente, la AAT incluye a los empleadores infractores
dentro del registro de empresas que preferentemente serán objeto de inspección programada
en forma aleatoria.
Artículo 38.- Inspección a iniciativa del Inspector del Trabajo.

La inspección a iniciativa del Inspector del Trabajo se lleva a cabo de conformidad con
las reglas previstas por el artículo 40 del Reglamento, con la sola excepción de la obligación de
presentar la orden de visita respectiva.
El Inspector del Trabajo da cuenta al empleador de los hechos que motivan la visita, de
conformidad con lo establecido en el numeral 16.4 del artículo 16 de la Ley. Sin perjuicio de
Página 92
ello, puede constatar la existencia de cualquier incumplimiento que ponga en peligro la

integridad física, la salud o la seguridad de los trabajadores.
La reinspección se sujeta a lo establecido en el artículo 37 del Reglamento.
Artículo 39.- De la obstrucción, abandono o inasistencia a la diligencia Inspectiva
39.1. Constituye obstrucción a la diligencia inspectiva de trabajo, la negativa

injustificada o el impedimento a que se realice una inspección en un centro de trabajo o en de-
terminadas áreas del mismo, efectuado por el empleador, su representante o dependientes,
trabajadores o no de la empresa, por órdenes o directivas de aquél. El impedimento puede ser
directo o indirecto, perjudicando o dilatando la labor del Inspector del Trabajo de manera tal que
no permita el cumplimiento de la fiscalización, o negándose a prestarle el apoyo necesario.
También constituyen acto de obstrucción obstaculizar la participación del trabajador o su
representante o de los trabajadores o la organización sindical.
39.2. El abandono de la diligencia inspectiva se produce cuando alguna de las partes,

luego de iniciada ésta conforme al inciso b) del Artículo 40 del Reglamento, deja el lugar de la
diligencia, negándose a suscribir el acta. En este caso, la diligencia prosigue hasta su
conclusión, debiendo el Inspector del Trabajo dejar constancia del hecho producido.
39.3. Constituye inasistencia a la diligencia cuando, a pesar de que el Inspector del

Trabajo o la AAT haya citado con la debida anticipación a las partes para la realización de una
diligencia, éstas no concurren.
39.4. La AAT, con el informe del Inspector del Trabajo que dé cuenta de cualquiera de
los hechos descritos anteriormente, impone una sanción al empleador por su responsabilidad,
salvo prueba en contrario. Para dicho efecto, se debe ceñir a lo establecido en el literal b),
numeral 19.1, del Artículo 19 de la Ley.
Artículo 40.- De la diligencia inspectiva y de las actas de inspección
Las diligencias inspectivas se efectúan de la siguiente forma:
a. De conformidad con el inciso a) del artículo 9 de la Ley, el Inspector del Trabajo

comisionado se presenta en el centro de trabajo e informa del motivo de su visita, exhibiendo
su credencial y la respectiva orden de visita al empleador y a los trabajadores, o a sus
respectivos representantes, solicitando las facilidades para el cumplimiento de su labor.
La realización de esta comunicación no impide que, en uso de sus potestades de

fiscalización y control, el Inspector del Trabajo pueda efectuar un recorrido por las instalaciones
del centro de trabajo con carácter previo al inicio de la diligencia inspectiva. La realización de
este recorrido, así como los detalles de lo constatado en el mismo, deben ser consignados en
la parte inicial del Acta de Inspección, y no impiden al Inspector del Trabajo efectuar recorridos
posteriores por el centro de trabajo.
b. Comunicada a las partes la realización de la visita inspectiva, éstas suscribirán la

página inicial del acta de inspección en señal de su presencia. En ausencia de alguna las
partes, el Inspector del Trabajo notifica la realización de la diligencia en la fecha más próxima
posible, con una anticipación mínima de 24 (veinticuatro) horas desde el momento de su
notificación. En la notificación debe especificarse expresamente que la visita se efectúa con la
parte que se encuentre presente. En este supuesto, el valor del acta de inspección es el mismo
que el que tiene un acta de inspección realizada con ambas partes.
c. El Inspector del Trabajo registra en el acta los hechos verificados, los

incumplimientos advertidos y el razonamiento lógico jurídico que motiva dicha calificación.
Además, asienta lo manifestado por las partes y, de ser el caso, agrega sus observaciones a la
misma.
Página 93
d. Al finalizar la diligencia inspectiva, el Inspector del Trabajo y las partes presentes

suscribirán el acta de inspección por triplicado, entregándose un ejemplar a cada una de ellas.
Conforme al inciso i) del numeral 17.2 del artículo 17 de la Ley, la falta de firma en el acta por
alguna de las partes no invalida su valor legal.
e. De considerarlo necesario, el Inspector del Trabajo puede emitir, con carácter

complementario al acta, un informe, de acuerdo al numeral 17.4. del artículo 17 de la Ley.
f. El Inspector del Trabajo debe actuar en presencia de ambas partes durante toda la
diligencia inspectiva, sin perjuicio de lo establecido en el inciso c) del artículo 7 de la Ley. Si
alguna de ellas quisiera alejarse, puede hacerlo bajo propia responsabilidad, debiendo el
Inspector del Trabajo dejar constancia.
Artículo 41.- De las partes que intervienen en la diligencia inspectiva.
41.1. Para los efectos del artículo 40 del Reglamento, se entiende por representante
del empleador al formalmente constituido como tal, a quien ejerce el cargo de Jefe de Personal
o de Recursos Humanos o cargo similar dentro de la estructura de la empresa, o en defecto de
ambos, a quien se encuentre al frente del centro de trabajo al momento de iniciarse la visita
inspectiva, independientemente de si tiene o no vínculo laboral con la empresa.
41.2 En el caso de los trabajadores, debe preferirse como su representante al de la

organización sindical del centro de trabajo, de existir, o al trabajador más antiguo, o cualquiera
otro que el Inspector del Trabajo decida, En los casos de las inspecciones sobre seguridad y
salud en el trabajo, debe preferirse a los representantes de los trabajadores ante el Comité de
Seguridad e Higiene, conjuntamente con el representante de la organización sindical.
41.3 En la inspección especial o a pedido de parte, el trabajador solicitante interviene

como parte en la diligencia inspectiva, salvo cuando haya solicitado que su identidad se
mantenga en reserva.
41.4 Cuando la inspección especial haya sido solicitada por un ex trabajador, el

solicitante es necesariamente la parte laboral del procedimiento.
41.5 Tratándose de inspecciones especiales, cuando de conformidad con lo

establecido en el numeral 16.3 del artículo 16 de la Ley, un supuesto de fuerza mayor impida la
asistencia del trabajador o ex trabajador a la visita inspectiva, éste puede solicitar la
intervención de su representante.
Artículo 44.- De las multas.
44.1. Las multas se imponen de acuerdo a los criterios y límites establecidos en el

Artículo 19 de la Ley, según la gravedad de la infracción acotada y el número de trabajadores
afectados, conforme al siguiente cuadro:
Gravedad Número de Trabajadores Afectados

de la Base de
Infracción Cálculo 1-5 6-10 11-20 21-40 41-100 101- 201-a+
200
1º 2.5 UIT 5% 10% 20% 30% 50% 80% 100%
2º 5 UIT 5% 10% 20% 30% 50% 80% 100%
3º 10 UIT 5% 10% 20% 30% 50% 80% 100%
En aplicación de lo dispuesto en el numeral 16.5 del artículo 16 de la Ley, en aquellos

casos en los que exista reinspección, la multa originalmente impuesta por la AAT es duplicada
cuando se comprueba que el incumplimiento subsiste.
44.2. En los actos de obstrucción, inasistencia o abandono de las diligencias

inspectivas, tipificados por el numeral 19.1 del artículo 19 de la Ley como infracciones de
segundo grado, se impone una sanción de entre 5 (cinco) y 10 (diez) Unidades Impositivas
Página 94
Tributarias, debiéndose apreciar la AAT el tipo de procedimiento inspectivo, la modalidad del

acto efectuado, así como la reiterancia de esta actitud por parte del empleador.
44.3. Para la aplicación de las multas, se establece lo siguiente:
a. Se considera como infracción el incumplimiento de cada norma legal, precisándose

que, por cada año calendario en que se advierta el incumplimiento, se adicionará una
infracción.
b. La referencia a trabajadores afectados comprende, solamente para estos efectos, a

los jóvenes que hayan celebrado convenios de formación laboral juvenil, prácticas pre
profesionales o aprendizaje.
c. La AAT, al determinar el número de trabajadores afectados, los considera por una

sola vez.
Artículo 45.- De las micro y pequeñas empresas.
45.1. Tratándose de empresas calificadas como micro o pequeñas empresas de

acuerdo a Ley, la base de cálculo para la calificación de las infracciones previstas en los
cuadros del Artículo 44 del Reglamento, se reduce en 50%.
45.2. La AAT podrá hacer las verificaciones correspondientes para determinar la

condición de micro o pequeña empresa.
45.3. No acceden al beneficio establecido en el presente artículo, aquellos

empleadores que tengan la condición de Principales Contribuyentes conforme a las normas so-
bre la materia”.
Artículo 50.- De la reducción de la multa.

La multa impuesta por la AAT, se reduce en los siguientes casos:
a. Al 50% de la suma originalmente impuesta, cuando el empleador acredita la

subsanación de las infracciones detectadas dentro de los 10 (diez) días hábiles siguientes a la
fecha en que quedó consentida la resolución de primera instancia que la impone.
b. Al 75% de la suma originalmente impuesta cuando, resuelto el recurso de apelación

interpuesto por el empleador, éste acredita la subsanacíón de las infracciones detectadas
dentro de los 10 (diez) días hábiles siguientes a dicha fecha.
Artículo 2.- Agregados

Adiciónase los artículos 1-A, 11-A, 39-A, 42-A y 42-B al Decreto Supremo Nº 020-2001-
TR con el siguiente texto:
“Artículo 1-A.- Ámbito de actuación.

De conformidad con el artículo 2 y el inciso a) del artículo 7 de la Ley, la actuación de la
Inspección de Trabajo se ejerce sobre:
1. Las empresas, los centros de trabajo y, en general, todo lugar en el que se ejecute
prestación laboral bajo el régimen laboral de la actividad privada, aún cuando el empleador sea
la Administración Pública o Empresas pertenecientes al ámbito de la Actividad Empresarial del
Estado.
2. Los vehículos y los medios de transporte en general, en los que se presta trabajo,
incluidos los buques de las marina mercante y pesquera cualquiera sea su bandera; los
aviones y aeronaves civiles, así como las instalaciones y explotaciones auxiliares o
complementarias en tierra para el servicio de aquéllos.
3. Los puertos, aeropuertos, vehículos y puntos de salida, escala y destino, en lo

relativo a los viajes de emigración e inmigración.
Página 95
4. Las entidades, empresas o cooperativas de trabajadores, que brinden servicios de

intermediación laboral.
5. Los domicilios en los que presten servicios trabajadores del hogar. En este supuesto,
el ingreso del Inspector del Trabajo requiere autorización expresa del titular del domicilio o, en
su defecto, de autorización judicial expedida de conformidad con las normas correspondientes.
Artículo 11-A.- Inspección en horas de la noche.

En aplicación de lo dispuesto en el artículo 7-A de la Ley, los inspectores de trabajo
están facultados para ingresar libremente a los centros de trabajo en horas de la noche en los
siguientes supuestos:
a. Verificaciones relacionadas con trabajadores que desarrollen labores en jornada

nocturna, jornada atípica o no sujetos a la jornada máxima legal.
b. Verificaciones vinculadas con la realización de labores clandestinas en horas de la

noche.
c. Verificaciones sobre instalaciones, equipos o maquinarias que no puedan ser

realizadas sin interrumpir el proceso productivo.
d. Cuando exista peligro inminente para la salud y seguridad de los trabajadores.
Artículo 39-A.- Orden de visita.

La orden de visita se expide por escrito, detallando el mandato encomendado en la
forma que dispone la AAT. De conformidad con el inciso c) del artículo 9 de la Ley, el Inspector
del Trabajo está obligado a cumplir su labor en los términos establecidos en dicha orden de
visita.
La AAT emite las respectivas órdenes de visita observando lo siguiente:
a. En la Inspección Programada o de Oficio:
Identifica el nombre, la denominación, razón social o nombre comercial del empleador,

así como la ubicación del centro o centros de trabajo a ser inspeccionados o, de ser el caso,
únicamente determinará de modo preciso el área geográfica dónde debe desarrollarse la
diligencia inspectiva. En este último supuesto, la inspección puede recaer sobre todas las
empresas ubicadas en dicha área.
b. En la Inspección Especial o a Pedido de Parte:
Identifica el nombre, la denominación, razón social o nombre comercial del empleador y

la ubicación del centro de trabajo a ser inspeccionado.
Artículo 42-A.- Prórroga de la diligencia inspectiva.

Cuando la diligencia inspectiva requiera más tiempo del previsto, el inspector podrá
suspenderla para su continuación en el día hábil siguiente. Tal decisión se hará constar en el
acta.
La suspensión de la diligencia podrá ordenarse igualmente si no ha sido posible al

empleador exhibir la documentación pertinente para acreditar el cumplimiento de las normas a
verificar según la Orden de Visita. En este último caso, debe señalar en el mismo acto día y
hora para la continuación de la diligencia. Este plazo no podrá exceder de 3 (tres) días hábiles.
Artículo 42-B.- Calidad del acta de inspección.

De conformidad con el numeral 17.1 del artículo 17 de la Ley, al tener el acta de
inspección el carácter de instrumento público, produce fe respecto a los hechos y cir-
cunstancias constatados por el Inspector del Trabajo”.
Página 96
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y FINALES
Primera.- De la dirección y supervisión del servicio inspectivo

Precísese que los puestos de dirección vinculados con el servicio de inspección del
trabajo pueden ser cubiertos, mediante actos de desplazamiento, por servidores públicos
sujetos al régimen laboral de la actividad privada.
Segunda.- Derogatorias
Deróguese los artículos 46 y 52 del Decreto Supremo Nº 020-2001-TR.
Tercera.- Del Texto Único Ordenado

El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo elaborará un proyecto de Texto Único
Ordenado del Decreto Supremo Nº 020-2001-TR en el plazo de treinta (30) días.
Cuarta.- Refrendo
El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Trabajo y Promoción
del Empleo.
Quinta.- Entrada en vigencia

El presente decreto supremo entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el
Diario Oficial El Peruano.
mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
JAVIER NEVES MUJICA

Constituyen Comisión Multisectorial encargada de determinar y proponer incentivos y

certificaciones a otorgarse como parte del Plan Nacional “Fomento del Trabajo Decente
y la Competitividad Empresarial”
RESOLUCION SUPREMA Nº 027-2004-TR
Que; la Organización Internacional del Trabajo viene promoviendo el objetivo del

“trabajo decente”, esto es, la creación de empleos de calidad con pleno disfrute de los derechos
laborales y con respeto la dignidad de la persona, lo que inevitablemente conduce al Estado a
una labor de fomento e incentivo de toda buena práctica laboral que tienda al logro de tal
objetivo;
Que, en nuestro país se verifican aún algunos niveles de inobservancia de las normas
laborales, lo que incide negativamente en la efectividad de ciertos derechos laborales
considerados como fundamentales y en la competitividad empresarial; revelando todo ello la
necesidad de reforzar la convicción de los propios actores sociales de que sólo una conducta
empresarial respetuosa de la legislación y los derechos fundamentales en el trabajo hace sos-
tenible y competitivo un proyecto empresarial y, además, contribuye a la creación de una
cultura de cumplimiento de los derechos laborales;
Que, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, al amparo de lo establecido en

el artículo 5 de la Ley Nº 27711, ha aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 181-2004-TR
el Plan Nacional de “FOMENTO DEL TRABAJO DECENTE Y LA COMPETITIVIDAD EM-
PRESARIAL”, cuyo objetivo es la promoción y difusión de las prácticas laborales que hagan
efectivos los derechos y principios fundamentales en el trabajo y mejoren la competitividad
empresarial;
Página 97
Que para el logro de tal fin, el plan prevé el otorgamiento de incentivos y certificaciones
públicas a los empleadores que se acrediten el cumplimiento de la legislación laboral y la
profundización de los derechos y principios fundamentales contenidos en la Declaración de
1998 de la OIT;
Que, el artículo 3 de la mencionada Resolución prevé que la implementación de este

plan requiere de la colaboración y participación de instituciones públicas y de los actores
sociales, a fin de que se pueda determinar los incentivos a otorgarse como parte del plan; y,
De conformidad con lo establecido en el artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 650, Ley

del Poder Ejecutivo;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Creación de la Comisión Multisectorial

Constitúyase una Comisión Multisectorial encargada de determinar y proponer los
incentivos y certificaciones a otorgarse como parte del Plan Nacional “FOMENTO DEL
TRABAJO DECENTE Y LA COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL”.
Artículo 2.- Conformación de la Comisión

La Comisión Multisectorial estará conformada por:
- Dos representantes del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, uno de los
cuales la presidirá.
- Un representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo.
- Un representante de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria -

SUNAT.
- Un representante del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado

- CONSUCODE.
- Un representante del Instituto de Defensa de la Competencia y de la Protección de la

Propiedad Intelectual - INDECOPI.
- Un representante de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales

Privadas - CONFIEP.
- Un representante de la Confederación General de Trabajadores del Perú - CGTP.
- Un representante de la sociedad civil designado por el Ministerio de Trabajo y

Promoción del Empleo.
Artículo 3.- Plazo

La Comisión Multisectorial realizará las funciones encomendadas en un plazo de ciento
veinte (120) días calendario desde la publicación de la presente norma.
Artículo 4.- Del refrendo

La presente resolución es refrendada por el Ministro de Trabajo y Promoción del
Empleo.

JAVIER NEVES MUJICA

Página 98
Aceptan Cooperación Técnica No Reembolsable a favor de PROMPYME, para contratar

servicios de consultoría y otros a fin de realizar programa de desarrollo de redes
empresariales en Gamarra y Cusco
RESOLUCION SUPREMA Nº 028-2004-TR
VISTO: El Oficio Nº 186-2004-PROMPYME/DE de fecha 14 de abril de 2004; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Banco Interamericano de Desarrollo - BID, en su calidad de Administrador del

Fondo Multilateral de Inversiones - FOMIN, ha otorgado a la Comisión de Promoción de la
Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME, una Cooperación Técnica No Reembolsable hasta
por la suma de US$ 970,000.00 (novecientos setenta mil dólares de los Estados Unidos de
América), destinada a financiar la contratación de servicios de consultoría y la adquisición de
bienes necesarios para la realización de un programa dirigido a desarrollar Redes Asociativas
Empresariales en los conglomerados de confecciones en Gamarra y de Turismo en Cusco;
Que, con la evaluación y conocimiento de las instancias referidas en las disposiciones

del Decreto Legislativo Nº 719, la Ley Nº 27692 y su Reglamento, resulta necesario formalizar
la aceptación de la referida Cooperación Técnica No Reembolsable por cuanto constituye una
valiosa contribución para el Programa que ejecutará la mencionada Comisión, así como
aprobar la Carta Convenio Nº ATN/ME-8616-PE, Proyecto de Desarrollo de Redes Empresa-
riales en los Conglomerados de Confecciones en Gamarra y de Turismo en Cusco;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder
Ejecutivo; Ley Nº 27711, Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; Ley Nº 27643 y
su modificatoria Ley Nº 27678; Decreto Supremo Nº 059-97-PCM, modificado por Decreto Su-
premo Nº 105-2001-PCM y Decreto Legislativo Nº 719 y su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo Nº 015-92-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Acéptase la Cooperación Técnica No Reembolsable otorgada por el Banco

Interamericano de Desarrollo - BID, con recursos del Fondo Multilateral de Inversiones -
FOMIN, a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME, hasta por
la suma de US$ 970,000.00 (novecientos setenta mil dólares de los Estados Unidos de
América), destinada a financiar la contratación de servicios de consultoría y la adquisición de
bienes necesarios para la realización de un programa dirigido a desarrollar redes asociativas
empresariales en los conglomerados de confecciones en Gamarra y de Turismo en Cusco.
Artículo 2.- Apruébase la Carta Convenio Nº ATN/ME-8616-PE, Proyecto de

Desarrollo de Redes Empresariales en los Conglomerados de Confecciones en Gamarra y de
Turismo en Cusco, suscrito entre el Banco Interamericano de Desarrollo - BID y la Comisión de
Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME.
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Ministro de

Trabajo y Promoción del Empleo y por el Ministro de Relaciones Exteriores.

JAVIER NEVES MUJICA

Página 99
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Otorgan a empresa renovación de permiso de operación de aviación comercial -

transporte aéreo especial turístico
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 091-2004-MTC-12
Lima, 16 de junio de 2004
Vista la solicitud de la empresa SERVICIOS AEREOS SANTA BERNARDITA S.A.

“SABSA”, sobre Renovación de Permiso de Operación de Aviación Comercial - Transporte
Aéreo Especial: Turístico;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral Nº 094-99-MTC/15.16 del 9 de junio de 1999 se

otorgó a SERVICIOS AEREOS SANTA BERNARDITA S.A. “SABSA” Permiso de Operación de
Servicio Aéreo Especial Remunerado Turístico (ahora denominado Permiso de Operación de
Aviación Comercial - Transporte Aéreo Especial: Turístico) por el plazo de cinco (05) años
contados a partir del 19 de junio de 1999, siendo modificada dicha resolución a través de la
Resolución Directoral Nº 155-2001-MTC/15.16 del 26 de octubre del 2001;
Que, según los términos de la Memoranda Nº 0274-2004-MTC/12.AL, Nº 0388-2004-

MTC/12.AL y Nº 0409-2004-MTC/12.AL, emitidos por la Asesora Legal de la Dirección General
de Aeronáutica Civil; Memorando Nº 1227-2004-MTC/12.04, emitido por la Dirección de
Seguridad Aérea; se considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido el recurrente
con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; y
demás disposiciones legales vigentes;
Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta

las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado,
tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo
dispone la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;
Que, en aplicación de los principios de celeridad y simplificación administrativa, se

considera pertinente precisar que las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados
podrán ser utilizadas previa autorización de sus respectivos propietarios;
Que, en aplicación del Artículo 9, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General
de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender o revocar los Permisos
de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la
expedición de la Resolución Directoral respectiva;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento

vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas
competentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a la empresa SERVICIOS AEREOS SANTA BERNARDITA S.A.

“SABSA”, la Renovación del Permiso de Operación de Aviación Comercial - Transporte Aéreo
Especial: Turístico, por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 19 de junio de 2004,
día siguiente a la fecha de vencimiento de la Resolución Ministerial Nº 094-99-MTC/15.16,
sujeto a las siguientes características:
NATURALEZA DEL SERVICIO:
- Aviación Comercial - Transporte Aéreo Especial: Turístico
Página 100
ÁMBITO DEL SERVICIO:

- Nacional.
MATERIAL AERONÁUTICO.
- Cessna 172F
ZONAS DE OPERACIÓN: CIRCUITO TURÍSTICO

- Nasca - Sobrevuelo las Líneas de Nasca - Nasca
BASE DE OPERACIONES:
- Aeródromo de Nasca.
Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a la empresa SERVICIOS AEREOS SANTA

BERNARDITA S.A. “SABSA” deben estar provistas de sus correspondientes Certificados de
Matrícula vigentes, expedidos - de ser el caso - por el Registro Público de Aeronaves de la
Oficina Registral de Lima y Callao; de sus Certificados de Aeronavegabilidad vigentes,
expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o
Certificado de Seguros que cubran los riesgos derivados de su actividad aérea.
Artículo 3.- La empresa SERVICIOS AEREOS SANTA BERNARDITA S.A. “SABSA”

está obligada a presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los datos estadísticos e
informes que correspondan a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que
establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.

está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fin
de mantener permanente información del tráfico aéreo que realizan sus aeronaves.

empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y
certificación de aptitud expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil.

podrá hacer uso de las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados, previa
autorización de sus propietarios.
Artículo 7.- Las aeronaves de la empresa SERVICIOS AEREOS SANTA

BERNARDITA S.A. “SABSA” podrán operar en los aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas
estén comprendidas dentro de sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la
autoridad correspondiente.
Artículo 8.- El presente Permiso de Operación será revocado de inmediato en forma

automática, cuando el peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la presente
Resolución; o pierda alguna de las capacidades legal, técnica o económico - financiera,
exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, o su Reglamento.
Artículo 9.- Si la Administración verificase la existencia de fraude o falsedad en la

documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección
General de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley
del Procedimiento Administrativo General.

requiere para realizar sus actividades aéreas el correspondiente Certificado de Explotador, así
como las Especificaciones Técnicas de Operación, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su
Reglamentación y de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de
Aeronáutica Civil.
Artículo 11.- La vigencia del presente Permiso de Operación queda condicionada al

cumplimiento de la obligación por parte de la empresa SERVICIOS AEREOS SANTA
Página 101
BERNARDITA S.A. “SABSA”, de otorgar la garantía global que señala el Artículo 93 de la Ley
Nº 27261, en los términos y condiciones que establece su Reglamento y dentro del plazo que
señala la Quinta Disposición Transitoria y Final de dicho dispositivo. El incumplimiento de esta
obligación determinará la automática revocación del presente Permiso de Operación.

deberá presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de Ganancias y Pérdidas al 30
de junio y 31 de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente.
Artículo 13.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica

Civil - Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las
Directivas que dicte esta Dirección General.
WILSON BENZAQUEN R.
Director General de Aeronáutica Civil
VIVIENDA
Designan Jefe de Oficina Zonal IV - Lima del INFES
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 173-2004-VIVIENDA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27792, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, el Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y de
Salud - INFES pasó a ser un organismo público descentralizado del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento;
Que, se encuentra vacante el cargo de Jefe de la Oficina Zonal IV - Lima, del Instituto
Nacional de Infraestructura Educativa y de Salud - INFES, cargo considerado de confianza;
Que, en consecuencia y a efecto de garantizar el normal cumplimiento de las acciones

de dicha Oficina Zonal, resulta necesario designar al funcionario que desempeñará dicho cargo;
De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nº 27792 y 27594, Decreto Supremo Nº
002-2002-VIVIENDA y Resolución Ministerial Nº 074-2002-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a partir de la fecha al Sr. Johnny Huarcaya Saavedra en el

cargo de confianza de Jefe de la Oficina Zonal IV Lima del Instituto Nacional de Infraestructura
Educativa y de Salud - INFES.
CARLOS BRUCE
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento
Designan Jefe de Oficina Zonal VIII - Cusco del INFES
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 174-2004-VIVIENDA
Página 102
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27792, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento, el Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y de
Salud - INFES pasó a ser un organismo público descentralizado del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento;
Que, por Resolución Suprema Nº 045-95-PRES del 6 de junio de 1995, se designó, al

Ing. Ronal Barrio de Mendoza en el cargo de confianza de Jefe de la Oficina Zonal VIII - Cusco,
del Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y de Salud - INFES;
De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs. 27792 y 27594, Decreto Supremo
Nº 002-2002-VIVIENDA y Resolución Ministerial Nº 074-2002-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida a partir de la fecha de la presente Resolución, la

designación del Ing. Ronald Barrio de Mendoza en el cargo de confianza de Jefe de la Oficina
Zonal VIII - Cusco del Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y de Salud - INFES,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar a partir de la fecha al Arquitecto Delmiro Mellado Vargas en el

cargo de confianza de Jefe de la Oficina Zonal VIII - Cusco del Instituto Nacional de
Infraestructura Educativa y de Salud - INFES.
CARLOS BRUCE
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Aprueban Programa de Actividades para celebrar “Día del Juez”, en la Corte Superior de
Justicia de Lima
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 288-2004-P-CSJLI-PJ
Lima, veinte de julio de 2004
VISTA:
Las Resoluciones Administrativas Nº 169-2004-P-CSJLI/PJ y Nº 228-2004-P-CSJLI/PJ,

publicadas en el Diario Oficial El Peruano el 7 de mayo y 13 de julio del año en curso,
respectivamente; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante resoluciones de vista, el Despacho de la Presidencia de la Corte

Superior de Justicia de Lima nombró una Comisión encargada de organizar los actos
conmemorativos del Día del Juez y aprobó el programa de actividades para el presente mes de
julio;
Que, la Comisión designada ha presentado, para su aprobación y difusión, el programa

de actividades que se desarrollarán en el próximo mes de agosto;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los incisos 3) y 9) del
artículo 90 de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
Página 103
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR el programa de actividades con motivo de las

celebraciones del “Día del Juez” a realizarse el próximo mes de agosto, como a continuación se
detalla:
1) CONFERENCIAS
Conferencia sobre el Proyecto Nacional de Reforma Integral
del Sistema de la Administración de Justicia - CERIAJUS
Lugar : Auditorium del Palacio de Justicia - Piso 3
Hora : 5:00 pm
Día Tema Expositor

Lunes 2 Reforma del Poder Judicial Dr. Juan Monroy
Gálvez
Reforma del Consejo Nacional Dr. Samuel Abad

de la Magistratura y del Tribunal Yupanqui
Constitucional
Martes 3 Las Reformas Legales Dr. Juan Monroy

Gálvez
Predictibilidad y Jurisprudencia Dr. Javier de

Belaunde
Conferencias sobre Derecho Procesal Penal y Derecho Constitucional

Lugar : Auditorium del Edificio Alzamora Valdez - Piso 9
Hora : 5:00 pm
Día Tema Expositor

Lunes 2 Proyecto del Nuevo Código Dr. José Antonio
Procesal Penal Neyra Flores
Las consecuencias jurídicas del Dr. Víctor Prado

delito en el anteproyecto de Saldarriaga
reforma del Código Penal
Martes 3 Garantías Constitucionales Dr. Sergio Salas
Villalobos
2) CEREMONIA CENTRAL
Día : Miércoles 4 de agosto
Hora : 8:45 am
Lugar : Auditorium del Teatro “Felipe Pardo y Aliaga”
Programa :
- Acto Paralitúrgico
- Himno Nacional
- Palabras del Presidente de la Corte Superior de Justicia de
Lima, Dr. Víctor Raúl Mansilla Novella
- Discurso de Orden a cargo del Vocal Superior Titular de la Cor-
te Superior, Dr. Juan Carlos Vidal Morales
Hora : 10:00 am
Lugar : Salón Villarán
Programa :
- Participación del Coro Polifónico
Página 104
- Bendición de la Sagrada Imagen de la “Virgen de la Inmacula-

da Concepción”
- Vino de Honor
Hora : 13:00 horas (1:00 pm)

Lugar : Restaurant “El Hawaiano” (Barranco)
- Almuerzo de Confraternidad
3) ACTIVIDADES DEPORTIVAS
Día : Sábado 7 de agosto
Lugar : Asociación Nacional de Magistrados - San Borja
Hora : 09:00 am
- Definición del campeonato de fulbito entre Magistrados

- Exhibición del fulbito y voley femenino
Hora : 13:00 horas (1:00 pm)
- Parrillada de Confraternidad
Ameniza : Grupo Musical “Los Judiciales”
4) ACTIVIDADES RECREACIONALES
Día : Sábado 7 de agosto
Lugar : Cines UVK LARCOMAR
Hora : 11:00 am
- Exhibición de la película “Las Vacas Vaqueras”
Artículo Segundo.- PONER la presente a conocimiento del Consejo Ejecutivo del

Poder Judicial, Gerencia General, Administración Distrital e Imagen, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
VÍCTOR RAÚL MANSILLA NOVELLA

Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima
ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES
Autorizan viaje de Secretario Ejecutivo de la ANR a Colombia para participar en reunión

de autoridades educativas de los Países del Convenio Andrés Bello
RESOLUCION Nº 392-2004-ANR
COMISIÓN DE COORDINACIÓN INTERUNIVERSITARIA
VISTOS:
El Memorándum Nº 636-2004-SE de fecha 20 de julio de 2004, de la Secretaría

Ejecutiva de la ANR y la Comunicación cursada por el Coordinador del Área Educación del
Convenio Andrés Bello; y,
CONSIDERANDO:
Que, por Memorándum Nº 636-2004-SE de fecha 20 de julio de 2004, la Secretaría

Ejecutiva dispone la elaboración de una resolución por disposición de la Presidencia,
autorizando el viaje en Comisión Oficial del ingeniero Luis Guzmán Cabrera, Secretario
Página 105
Ejecutivo de la Asamblea Nacional de Rectores, para participar en la invitación cursada por el

Coordinador del Área Educación del Convenio Andrés Bello en la Reunión de Máximas
Autoridades de los Ministerios de Educación y Cultura, de los Ministerios de Educación
Superior de los Países del Convenio Andrés Bello a llevarse a cabo los días del 21 al 24 de
julio 2004 en la ciudad de Bogotá-Colombia; por lo que, se dispone la elaboración de la
resolución autorizando el viaje de la autoridad mencionada;
Que, mediante Hoja de envío de Fax de fecha 14 de julio de 2004, el Coordinador Área
Educación del Convenio Andrés Bello, remite la agenda de trabajo de la Reunión de Máximas
Autoridades de los Ministerios de Educación Superior y de Organismos Rectores de Educación
Superior de los Países del Convenio Andrés Bello, a realizarse el próximo 21 y 24 de julio de
2004 y, tiene como objetivo presentar el portafolio de proyectos programados en Educación
Superior para el año 2005 y líneas de acciones para los años subsiguientes (2006-2008) con
las respectivas alternativas de compromisos institucionales y posibles acuerdos de
cofinanciamiento en las actividades propuestas de los proyectos mencionados;
Que, el artículo 18 de la Constitución Política del Perú consagra el principio de la

autonomía del sistema universitario, del cual forma parte la Asamblea Nacional de Rectores,
como ente coordinador de las universidades del país;
Que, los gastos de pasajes aéreos ida y vuelta serán asumidos por los organizadores
del mencionado evento;
Que, la Asamblea Nacional de Rectores sufragará los gastos de cuatro (4) días de
viáticos e impuesto de aeropuerto Jorge Chávez;
De conformidad con la Ley Universitaria Nº 23733 y en uso de las atribuciones que le

reconoce a la Asamblea Nacional de Rectores y en virtud del Reglamento General de la
Coordinación Interuniversitaria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del ingeniero Luis Bernardo Guzmán Cabrera, Secretario
Ejecutivo de la Asamblea Nacional de Rectores, a la ciudad de Bogotá - Colombia, para
participar en la invitación cursada por el Coordinador del Área Educación del Convenio Andrés
Bello en la Reunión de Máximas Autoridades de los Ministerios de Educación y Cultura, de los
Ministerios de Educación Superior de los Países del Convenio Andrés Bello a llevarse a cabo
los días del 21 al 24 de julio 2004 en la ciudad de Bogotá-Colombia.
Artículo 2.- La Asamblea Nacional de Rectores sufragará los gastos que se detalla:
- Viáticos de $200.00 por día (4) $ 800.00

- Impuesto Aeropuerto Lima $ 28.24
Artículo 3.- Dentro de los (15) quince días calendario siguientes de efectuado el viaje,
el Secretario Ejecutivo de la ANR deberá presentar a la Institución un informe detallado
describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje.
Artículo 4.- El egreso que irrogue el cumplimiento de la presente resolución, se

afectará al Grupo Genérico y Específico del Gasto: 5.3.11.20 Viáticos y Asignaciones con cargo
a la Actividad 101855 Orientación, Coordinación, Desarrollo de la Política Institucional y de
Actividades, Componente 3 00933 Orientación, Coordinación, Desarrollo en las Actividades
Universitarias por la Fuente de Financiamiento: Recursos Directamente Recaudados (09) del
Presupuesto Institucional Año Fiscal 2004 del Pliego 540: Asamblea Nacional de Rectores.
FRANCISCO DELGADO DE LA FLOR B.

Rector de la Universidad Nacional
Agraria La Molina y
Página 106
Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores
ROCÍO RONDINEL SOSA

Secretaria General
CONTRALORIA GENERAL
Fe de Erratas
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 293-2004-CG
Fe de Erratas de la Resolución de Contraloría Nº 293-2004-CG, publicada el 14 de julio

de 2004.
DICE:
Artículo Cuarto.- Declarar desierto el Concurso Público de Méritos por primera vez para
las ocho (8) entidades siguientes:
(…)
Nº Nº ENTIDAD PERÍODO CONDICIÓN

ORDEN ENTIDAD Y TIPO DE EXAMEN
5 67 MUNICIPALIDAD DISTRITAL 2003 No adquirieron bases
DE CHINCHA
DEBE DECIR:
Artículo Cuarto.- Declarar desierto el Concurso Público de Méritos por primera vez para
las ocho (8) entidades siguientes:
Nº Nº ENTIDAD PERÍODO CONDICIÓN

ORDEN ENTIDAD Y TIPO
DE EXAMEN
5 67 MUNICIPALIDAD DISTRITAL 2003 No adquirieron bases
DE CHINCHA
DICE:
Artículo Sexto.- Encargar a la Gerencia de Sociedades de Auditoría la implantación de

lo dispuesto en la presente Resolución.
DEBE DECIR:
Artículo Sétimo.- Encargar a la Gerencia de Sociedades de Auditoría la implantación de

lo dispuesto en la presente Resolución.
ONPE
Procedimiento para el sorteo de ubicación de las organizaciones políticas en la cédula

de sufragio de Elecciones Municipales Complementarias en la provincia de El Collao
RESOLUCION JEFATURAL Nº 152-2004-J-ONPE
OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES
Página 107
VISTO; el Informe Nº 131-2004-GP/ONPE, de fecha 20 de julio de 2004, de la

Gerencia de Planeamiento, a través del cual solicita la publicación del procedimiento del sorteo
de ubicación de las organizaciones políticas en la cédula de sufragio para el proceso de
Elecciones Municipales Complementarias, para elegir a un Alcalde y cuatro regidores en la
provincia de El Collao, departamento de Puno;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley Nº 26487, Ley Orgánica de la Oficina Nacional de

Procesos Electorales - ONPE, es función esencial del citado organismo velar por la obtención
de la fiel y libre expresión de la voluntad popular manifestada a través de los procesos
electorales, de referéndum y otros tipos de consulta popular a su cargo;
Que mediante D.S. Nº 040-2004-PCM, del 28 de mayo de 2004, el Presidente de la

República convoca a elecciones municipales complementarias para un Alcalde y cuatro
regidores en la provincia de El Collao, departamento de Puno, para el 17 de octubre de 2004, el
mismo día en que se celebrará la Consulta Popular de Revocatoria del mandato de autoridades
municipales;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 147-2004-J/ONPE se ha aprobado el Manual

de Procedimientos Electorales para la Consulta Popular de Revocatoria del Mandato de
autoridades municipales 2004;
Que las actividades electorales que se desarrollarán durante las elecciones

municipales complementarias tienen características similares a las que se ejecutarán durante la
Consulta Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades Municipales, salvo aquellas que
se refieren al sorteo de asignación de números a las organizaciones políticas, sorteo de
ubicación de las organizaciones políticas en la cédula de sufragio y el acopio rápido de actas;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 148-2004-J/ONPE, se resuelve aplicar el

Manual de Procedimientos Electorales aprobado mediante la Resolución Jefatural Nº 147-
2004-J/ONPE al proceso de elecciones municipales complementarias para un Alcalde y cuatro
regidores en la provincia de El Collao;
Que, en la Resolución Jefatural Nº 148-2004-J/ONPE se aprueban los procedimientos

de sorteo de asignación de números a las organizaciones políticas, sorteo de ubicación de las
organizaciones políticas en la cédula de sufragio, así como el de acopio rápido de actas que
serán aplicados durante el proceso de elecciones municipales complementarias para un
Alcalde y cuatro regidores en la provincia de El Collao;
Que, el artículo 165 de la Ley Orgánica de Elecciones, Nº 26859, señala que el diseño
y el procedimiento de ubicación de las candidaturas o símbolos debe publicarse y presentarse
ante los personeros de partidos políticos, organizaciones políticas, agrupaciones
independientes y candidatos dentro de los dos días naturales después del cierre de la
inscripción de candidaturas;
Que, el Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales es responsable de normar,

coordinar y desarrollar el funcionamiento y organización de dicho organismo, de conformidad
con lo establecido por el artículo 13 de su Ley Orgánica Nº 26487;
Que, el Reglamento de Organización y Funciones - ROF de la Oficina Nacional de

Procesos Electorales, aprobado por Resolución Jefatural Nº 051-2004-J/ONPE, establece en el
artículo 9, inciso u) que es función del Jefe de dicho organismo, emitir las resoluciones,
directivas y reglamentos necesarios para el funcionamiento de la entidad;
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 5, literales c) y g), y 13 de la Ley

Orgánica de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Nº 26487 y artículo 9, literal u), de su
Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Resolución Jefatural Nº 051-2004-
J/ONPE del 27 de febrero de 2004;
Página 108
Con el visado de la Gerencia de Asesoría Jurídica y de la Gerencia de Planeamiento;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Publicar el procedimiento para el sorteo de ubicación de las

organizaciones políticas en la cédula de sufragio de las Elecciones Municipales Comple-
mentarias en la provincia de El Collao, a realizarse el 17 de octubre de 2004, aprobado
mediante Resolución Jefatural Nº 148-2004-J/ONPE.
Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones y el

Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, el contenido de la presente resolución.
FERNANDO TUESTA SOLDEVILLA

Jefe
PROCEDIMIENTO PARA EL SORTEO DE UBICACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES

POLÍTICAS EN LA CÉDULA DE SUFRAGIO DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES
COMPLEMENTARIAS EN LA PROVINCIA DE EL COLLAO, A REALIZARSE EL 17 DE
OCTUBRE DE 2004
La cédula de sufragio contendrá tres (3) bloques:
* Bloque de organizaciones políticas de ámbito nacional

* Bloque de organizaciones políticas de ámbito regional.
* Bloque de organizaciones políticas de ámbito local.
Los tres bloques mencionados se ubicarán en la cédula de sufragio de acuerdo al

resultado del sorteo de bloques realizado según los siguientes pasos:
* A cada bloque se le asigna un bolo en el cual se colocará su denominación.
* Se colocan los bolos en el bolillero y se procede al sorteo.
* El bloque que le corresponda el primer bolo sorteado, ocupará el primer lugar en la

cédula de sufragio.
* A la que corresponda el segundo bolo sorteado, le corresponderá el segundo lugar y

así sucesivamente hasta completar el sorteo de todos bloques.
Bloque de organizaciones políticas de ámbito nacional y regional.
* A cada organización política participante se le asigna un bolo en el cual se colocará

su denominación.
* Se colocan los bolos en el bolillero y se procede al sorteo.
* La organización política a la que corresponda el primer bolo sorteado, ocupará el

primer lugar en su respectivo bloque.
* La organización política a la que corresponda el segundo bolo sorteado, se ubicará en

el segundo lugar y así sucesivamente hasta completar el sorteo de todas las organizaciones
políticas de ámbito nacional y regional participantes.
Esta sección del procedimiento de sorteo es válida tanto para las organizaciones de
ámbito nacional como regional; sin embargo, debe realizarse en actos separados
Página 109
Bloque de organizaciones políticas de ámbito local.
* Se utilizarán tantos bolos como organizaciones políticas de ámbito local participen en

las elecciones.
* Los bolos se identificarán con los números que fueron asignados a cada organización
política, en el sorteo que se realizó previamente.
* Se introducen los bolos en el bolillero, en presencia de los asistentes.
* Se extraen los bolos uno a uno. La organización política local correspondiente al

primer bolo extraído ocupará el primer lugar en el bloque de organizaciones políticas de ámbito
local, y así sucesivamente hasta completar el sorteo de todas las organizaciones políticas de
ámbito local participantes.
Finalmente, se entregará a cada uno de los asistentes copia del acta con los resultados
del sorteo.
Aprueban diseño de la cédula de sufragio a utilizarse en las Elecciones Municipales

Complementarias de alcalde y regidores del Concejo Provincial de El Collao,
departamento de Puno
RESOLUCION JEFATURAL Nº 153-2004-J-ONPE
OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES
Vistos; el Memorándum Nº 168-2004-GIEE/ONPE, de la Gerencia de Información y

Educación Electoral de fecha 19 de julio de 2004, mediante el cual se propone a este despacho
la aprobación del diseño de la cédula de sufragio con las especificaciones técnicas que la
caracterizan, para las Elecciones Municipales Complementarias de alcalde y cuatro regidores
del Concejo Provincial de El CoIlao en el departamento de Puno;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 040-2004-PCM publicado en el Diario Oficial El

Peruano el 29 de mayo de 2004, se ha convocado a Elecciones Municipales Complementarias
de alcalde y cuatro regidores del Concejo Provincial de El Collao en el departamento de Puno,
el 17 de octubre de 2004;
Que, de conformidad con el Artículo 37 de la Ley Nº 26859, Orgánica de Elecciones, la

Oficina Nacional de Procesos Electorales tiene a su cargo la organización y ejecución de los
procesos electorales y consultas populares; y ejerce sus atribuciones y funciones con sujeción
a la Constitución y su Ley Orgánica;
Que, el literal c) del Artículo 5 de la Ley Nº 26487, Orgánica de la Oficina Nacional de

Procesos Electorales, señala que es función de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
planificar, preparar y ejecutar todas las acciones necesarias para el desarrollo de los procesos
a su cargo, en cumplimiento estricto de la normatividad vigente;
Que, asimismo, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 2 de la citada Ley Nº 26487,

esta institución tiene como función esencial velar por la obtención de la fiel y libre expresión de
la voluntad popular, manifestada a través de los procesos electorales, de referéndum y otros
tipos de consulta popular a su cargo;
Que, la Ley Nº 26859, Orgánica de Elecciones establece en su Artículo 159, que

corresponde a la Oficina Nacional de Procesos Electorales determinar las características de las
cédulas de sufragio, disponer lo relacionado con la impresión y distribución de las mismas en la
Página 110
forma que estime más conveniente, así como las indicaciones ilustrativas que debe llevar la
cédula para facilitar el voto al elector;
Que, el Artículo 5, literal b) de la Ley Nº 26487, Orgánica de la Oficina Nacional de

Procesos Electorales, dispone en concordancia con el precitado dispositivo legal, que es
función de la ONPE diseñar la cédula de sufragio, actas electorales, formatos y todo otro
material en general, de manera que se asegure el respeto de la voluntad del ciudadano en la
realización de los procesos a su cargo;
Que, de acuerdo al Artículo 62, literal f) del Reglamento de Organización y Funciones

de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, aprobado mediante Resolución Nº 051-2004-
J/ONPE, es función de la Gerencia de Información y Educación Electoral, elaborar el diseño
gráfico de la cédula de sufragio, actas electorales, formatos y cualquier otro material electoral,
incorporando las especificaciones técnicas formuladas por la Gerencia de Gestión Electoral y
proponer dichos materiales a la Jefatura Nacional para su aprobación;
En uso de las atribuciones que le confieren al Jefe de la Oficina Nacional de Procesos

Electorales el Artículo 13 de la Ley Nº 26487, y los literales f) y u) del Artículo 9 del Reglamento
de Organización y Funciones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, aprobado por
Resolución Nº 051-2004-J/ONPE;
Con el visado de la Gerencias de Asesoría Jurídica y de Información y Educación

Electoral;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el diseño de la cédula de sufragio a utilizarse en las Elecciones

Municipales Complementarias de alcalde y cuatro regidores del Concejo Provincial de El Collao
en el departamento de Puno, cuyo formato aparece en el anexo 1, el mismo que forma parte
integrante de la presente Resolución Jefatural.
Artículo 2.- El formato de cédula de sufragio a que se refiere el artículo precedente

tiene las siguientes especificaciones técnicas:
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LA CÉDULA MUNICIPAL PARA ELECCIONES

MUNICIPALES COMPLEMENTARIAS EN LA PROVINCIA DE EL COLLAO DE 2004
I. ANVERSO: La cédula se encuentra dividida en cinco secciones: Encabezado,

Subtítulo, Instrucciones al elector, Cuerpo de la cédula y Pie de página.
1.1. Encabezado: Consta del texto “Provincia de El CoIlao “ escrito en negro. El

Escudo Nacional va impreso en ambos extremos.
1.1.1. Subtítulo: Conformado por una fila gris que dice: “ELECCIONES MUNICIPALES
COMPLEMENTARIAS 2004”, en letras blancas.
1.1.2. Instrucciones al elector: Lleva el texto “marque con una cruz (+) o aspa (x)
dentro del número o símbolo”.
1.1.3. Cuerpo de la cédula: Consta de 11 filas con el nombre del Partido Político y el
símbolo o número del partido al lado derecho. Las filas miden 1.4 cm de alto 12.8 cm.
Los símbolos de los partidos están impresos a todo color mientras que los números
asignados a las agrupaciones independientes están impresos en color negro.
1.1.4. Pie de página: cenefa horizontal de color gris medio cerrando las filas de las
agrupaciones políticas.
II. REVERSO: En el encabezado va el texto: “ELECCIONES MUNICIPALES

COMPLEMENTARIAS 2004”, debajo va el Escudo Nacional en color negro.
Página 111
Se ha consignado el Título: “CÉDULA DE SUFRAGIO” en color negro, centrado debajo

del escudo, y precisando las indicaciones para los miembros de mesa: firma obligatoria del
Presidente de la Mesa y opcional para los personeros que se encuentran presentes en el
momento de Instalación”.
Se cuenta también con el espacio correspondiente a la firma del presidente de la mesa

y de once personeros: “FIRMA PRESIDENTE DE MESA” y “FIRMA PERSONERO”.
La cédula mide 14.8 cm x 25.5 cm.
Artículo 3.- Poner la presente Resolución Jefatural en conocimiento del Jurado

Nacional de Elecciones y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
FERNANDO TUESTA SOLDEVILLA

Jefe
(*) Ver Gráfico publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.
MINISTERIO PUBLICO
Aceptan renuncia de representante de la Fiscalía de la Nación ante el Directorio que

dirigirá el Fondo Nacional Indemnizatorio de Errores Judiciales y Detenciones Arbitrarias
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1033-2004-MP-FN
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 154-2004-MP-FN de fecha 21

de enero de 2004, se designó al doctor Percy Peñaranda Portugal, Fiscal Supremo Titular,
como Representante de la Fiscalía de la Nación ante el Directorio que dirigirá el Fondo
Nacional Indemnizatorio de Errores Judiciales y Detenciones Arbitrarias;
Que, mediante Oficio Nº 293-2004-FN-FSCA cursado por el doctor Percy Peñaranda

Portugal, Fiscal Supremo Titular de la Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo,
presenta su renuncia a la referida designación; por lo que es necesario expedir la resolución
correspondiente;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052 -
Ley Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia formulada por el doctor

Percy Peñaranda Portugal, Fiscal Supremo Titular, como Representante de la Fiscalía de la
Nación ante el Directorio que dirigirá el Fondo Nacional Indemnizatorio de Errores Judiciales y
Detenciones Arbitrarias.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Ministro de

Justicia, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Junta de Decanos de los Colegios de
Abogados del Perú, Colegio de Abogados de Lima, Decanos de los Distritos Judiciales a nivel
nacional, Gerencia General, Gerencia de la Oficina de Registro de Fiscales y Fiscal Supremo
mencionado, para los fines pertinentes.
Página 112
NELLY CALDERÓN NAVARRO

Fiscal de la Nación
CONSEJO NACIONAL DE DESCENTRALIZACION
Fe de Erratas
ANEXO - RESOLUCION PRESIDENCIAL Nº 057-CND-P-2004
Fe de Erratas de la Directiva Nº 002-CND-P-2004, aprobada por Resolución

Presidencial Nº 057-CND-P-2004, publicada el día 8 de julio de 2004.
Directiva Nº 002-CND-P-2004
1. En el Anexo Nº 1, Numeral 2:
DICE:
2.2 Institutos Viales Provinciales nuevos
Componentes a ser transferidos a los IVP

de los Gobiernos Locales Provinciales
Departamento Mantenimiento Estudios Estudios Estudios en
Caminos Caminos Cartera
Vecinales Herradura
1 Amazonas Luya Luya
DEBE DECIR:
2.2 Institutos Viales Provinciales nuevos
Componentes a ser transferidos a los IVP

de los Gobiernos Locales Provinciales
Departamento Mantenimiento Estudios Estudios Estudios en
Caminos Caminos Cartera
Vecinales Herradura
1. Amazonas Chachapoyas- Chachapoyas-
Luya Luya
2. En el Anexo Nº 1, Numeral 5, inciso d.2):
DICE:
La Ordenanza Municipal que aprueba el Plan Vial Provincial Participativo - PVP

adjuntando dicho Pian.
DEBE DECIR:
El Acta del Comité Directivo del IVP (Alcalde Provincial y Alcaldes Distritales), que
aprueba el Plan Vial Provincial Participativo - PVP adjuntando dicho Plan.
3. En el Anexo Nº 1, Numeral 3, Inciso a):
DICE:
...Diario Oficial El Peruano, a más el 15 de julio de 2004, con el...
Página 113
DEBE DECIR:
... Diario Oficial El Peruano, a más tardar el 15 de julio de 2004, con el...
4. En el Anexo Nº 3, Numeral 1, cuadro:
DICE:
Elaboración del Informe Preparatorio contendiendo el ordenamiento administrativo,

técnico y legal.
DEBE DECIR:
Elaboración del Informe Preparatorio conteniendo el ordenamiento administrativo,

técnico y legal.
5. En el Anexo Nº 4, Numeral 1, cuadro:
DICE:
Elaboración del Informe Preparatorio contendiendo el ordenamiento administrativo,

técnico y legal.
DEBE DECIR:
Elaboración del Informe Preparatorio conteniendo el ordenamiento administrativo,

técnico y legal.
INDECOPI
Otorgan un plazo de 6 meses para la adecuación a lo dispuesto por la Res. Nº 0049-

2004/CRT-INDECOPI
RESOLUCION COMISION DE REGLAMENTOS TECNICOS Y COMERCIALES Nº 0069-

2004-CRT-INDECOPI
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE

LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Lima, 24 de junio de 2004
CONSIDERANDO QUE:
1. Mediante Resolución Nº 0049-2004/INDECOPI-CRT, de fecha 20 de mayo de 2004,

la Comisión modificó el texto original del numeral 2.1 del Anexo del Reglamento para el Uso del
Logotipo de Acreditación y Declaración de Condición de Acreditado, reformulándolo en los
“2.1. En los informes y certificados, el logotipo de acreditación se coloca en el lado

superior derecho y la declaración de acreditación en la parte superior del encabezado, en letra
negrita y un mínimo de tres milímetros de altura”.
2. Dado que los organismos acreditados ya habían adecuado sus materiales de trabajo
a las características físicas establecidas en el texto original del citado numeral 2.1, es
conveniente otorgar a dichos organismos un plazo en el cual puedan utilizar dichos materiales.
Estando a estos considerandos, la Comisión, en forma unánime;
Página 114
RESUELVE:
Primero.- Otorgar un plazo de seis meses a los organismos acreditados durante el cual
no les será exigible el nuevo texto del numeral 2.1 del Anexo del Reglamento para el Uso del
Logotipo de Acreditación y Declaración de Condición de Acreditado. Tampoco será exigible el
cumplimiento de este requisito respecto a la documentación que haya sido emitida entre el 6 de
junio de 2004 (fecha de publicación de la Resolución Nº 0049-2004/INDECOPI-CRT) y la fecha
de suscripción de la presente Resolución.
Segundo.- Las demás modificaciones introducidas por la Resolución Nº 0049-

2004/INDECOPI-CRT conservan su plena vigencia.
Regístrese y publíquese.
Con la intervención de los señores miembros: José Dajes, Fabián Novak, Augusto
Ruiloba, y Julio Paz Soldán.
AUGUSTO RUILOBA ROSSEL

Presidente de la Comisión de Reglamentos
Técnicos y Comerciales
Suspenden por 45 días la aplicación del literal (e) del artículo 67 del Reglamento General
de Acreditación
RESOLUCION COMISION DE REGLAMENTOS TECNICOS Y COMERCIALES Nº 0070-

2004-CRT-INDECOPI
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE

LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Lima, 24 de junio de 2004.
CONSIDERANDO QUE:
1. Mediante Resolución Nº 0112-2003/CRT-INDECOPI, la Comisión aprobó el

Reglamento General de Acreditación, el cual, desde 1 de junio de 2004, es exigible a todos los
organismos acreditados.
2. El literal (e) del artículo 67 de dicho Reglamento establece que, fuera del marco de la
acreditación, los organismos acreditados no prestarán servicios acreditados de evaluación de la
conformidad.
3. Dicho literal tiene un triple propósito:
- Establecer un perfecto contraste entre los servicios acreditados y no acreditados que

presta un organismo de evaluación de la conformidad, para evitar confusiones y perjuicios a
sus usuarios.
- Que estos últimos reciban información oportuna y exacta sobre el alcance de la

acreditación y su diferencia con las actividades del organismo que no han sido acreditadas.
- Que la actuación de los organismos acreditados sea imparcial y transparente, a fin de

mantener la confianza de los usuarios en el Sistema de Acreditación.
4. Sin embargo, la Comisión ha recibido observaciones según las cuales algunos

usuarios de los organismos acreditados se vienen perjudicando con la aplicación de este inciso,
pues el mismo prohibe la prestación de servicios que ellos solicitan explícitamente. Con el fin
de evaluar el sustento de estas observaciones, la Comisión considera procedente suspender la
vigencia del inciso por un plazo perentorio de cuarenta y cinco días calendario. Durante dicho
Página 115
plazo la Comisión evaluará si es necesario flexibilizar la norma y sí es factible hacerlo sin

afectar ninguno de los objetivos que se detallaron en el previo considerando de esta resolución.
Estando a estos considerandos, la Comisión, en forma unánime;
RESUELVE:
Artículo Único.- Suspender, por cuarenta y cinco días calendario, contados desde la
fecha de suscripción de la presente Resolución, la exigibilidad del literal (e) del artículo 67 del
Reglamento General de Acreditación aprobado por Resolución Nº 0112-2003/CRT-INDECOPI.
Regístrese y publíquese.
Con la intervención de los señores miembros: José Dajes, Fabián Novak, Augusto
Ruiloba y Julio Paz Soldán.
AUGUSTO RUILOBA ROSSEL

Presidente de la Comisión de Reglamentos
Técnicos y Comerciales
INEI
Aprueban Índices Unificados de Precios para las seis áreas geográficas corres-
pondientes al mes de junio de 2004
RESOLUCION JEFATURAL Nº 197-2004-INEI
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA
CONSIDERANDO:
Que, la Undécima Disposición Complementaria y Transitoria del Decreto Ley Nº 25862,

transfiere al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) las funciones de elaboración
de los Índices Unificados de Precios para la aplicación de las Fórmulas Polinómicas de
Reajuste Automático de los elementos que determinen el costo de las Obras;
Que, la Dirección Técnica de Indicadores Económicos ha elaborado el Informe Nº 02-

06-2004-DTIE, referido a los Índices Unificados de Precios para las seis (6) Áreas Geográficas
1, 2, 3, 4, 5 y 6, correspondientes al mes de junio de 2004 y que cuenta con la aprobación de la
Comisión Técnica del INEI por lo que resulta necesario expedir la Resolución Jefatural
correspondiente, así como disponer su publicación en el Boletín Mensual de Indicadores de
Precios de la Economía, que contiene la información oficial de los Índices Unificados de Precios
de la Construcción; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 604,
Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar los Índices Unificados de Precios para las seis (6) Áreas
Geográficas correspondientes al mes de junio de 2004, que en Anexo debidamente autenticado
forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los departamentos que comprenden las Áreas Geográficas a que se
refiere el Art. 1, son los siguientes:
Área 1: Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Amazonas y San Martín
Página 116
Área 2: Ancash, Lima, Provincia Constitucional del Callao e lca
Área 3: Huánuco, Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho y Ucayali
Área 4: Arequipa, Moquegua y Tacna
Área 5: Loreto
Área 6: Cusco, Puno, Apurímac y Madre de Dios.
Artículo 3.- Los Índices Unificados de Precios, corresponden a los materiales, equipos,
herramientas, mano de obra y otros elementos e insumos de la construcción, agrupados por
elementos similares y/o afines. En el caso de productos industriales, el precio utilizado es el de
venta ex fábrica incluyendo los impuestos de Ley y sin considerar fletes.
EMILIO FARID MATUK CASTRO

Jefe
ANEXO - RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 197-2004-INEI
ÍNDICES UNIFICADOS DE PRECIOS DEL MES DE JUNIO DE 2004

ÁREAS GEOGRÁFICAS
(Base: Julio 1992 - 100,0)
Cod. 1 2 3 4 5 6 Cod. 1 2 3 4 5 6
01 463,14 463,14 463,14 463,14 463.14 463,14 02 420,16 420,16 420,16 420,16 420,16 420,16
03 417,73 417,73 417,73 417,73 417,73 417,73 04 302,54 372,40 449,55 312,70 211,47 451,99
05 365,48 159,98 216.51 297,43 (*) 381,12 06 498,41 498,41 498,41 498,41 498,41 498,41
07 337,64 337,64 337,64 337.64 337,64 337,64 08 419,19 419,19 419,19 419,19 419,19 419,19
09 210,67 210,67 210,67 210,67 210,67 210,67 10 302,92 302,92 302,92 302,92 302,92 302,92
11 235,13 235,13 235,13 235,13 235,13 235,13 12 217,65 217,65 217,65 217,65 217,65 217,65
13 782,06 782,06 782,06 782,06 782,06 782,06 14 250,21 250,21 250,21 250,21 250,21 250,21
17 339,79 269,36 352,22 372,62 289,73 363,80 16 305,46 305,46 305,46 305,46 305,46 305,46
19 376,43 376,43 376,43 376,43 376,43 376,43 18 314,69 314,69 314,69 314,69 314,69 314,69
21 361,79 323,63 350,43 362,89 350,43 380,21 20 853,41 853,41 853,41 853,41 853,41 853,41
23 360,57 360,57 360,57 360,57 360,57 360,57 22 359,56 359,56 359,56 359,56 359,56 359,56
27 357,18 357,18 357,18 357,18 357,18 357,18 24 254,36 254,36 254,36 254,36 254,36 254,36
31 264,53 264,53 264,53 264,53 264,53 264,53 26 281,37 281,37 281,37 281,37 281,37 281,37
33 429.67 429,67 429,67 429,67 429,67 429,67 28 329,89 329,89 329,89 364,65 329,89 329,89
37 272,17 272,17 272,17 272,17 272,17 272,17 30 383,15 383,15 383,15 383,15 383,15 383,15
39 303,26 303,26 303,26 303,26 303,26 303,26 32 348,17 348,17 348,17 348,17 348,17 348,17
41 264,40 264,40 264,40 264,40 264,40 264,40 34 419,46 419,46 419,46 419,46 419,46 419,46
43 350,21 364,85 436,70 347,11 497,08 412,06 38 268,15 349,99 426,27 302,04 (*) 412,11
45 244,83 244,83 244,83 244,83 244,83 244,83 40 301,22 269,67 317,15 216,15 230,53 282,16
47 311,71 311,71 311,71 311,71 311,71 311,71 42 276,64 276,64 276,64 276,64 276,64 276,64
49 278,96 278,96 278,96 278.96 278,96 278,96 44 252,77 252,77 252,77 252,77 252,77 252,77
51 284,27 284,27 284,27 284,27 284,27 284,27 46 457,78 457,78 457,78 457,78 457,78 457,78
53 556,99 556,99 556,99 556,99 556,99 556.99 48 305,55 305,55 305,55 305,55 305,55 305,55
55 369,17 369.17 369,17 369,17 369,17 369,17 50 313,68 313,68 313,68 313,68 313,68 313,68
57 352,41 352,41 352,41 352,41 352.41 352,41 52 296,22 296,22 296,22 296.22 296,22 296,22
59 166,56 166,56 166,56 166,56 166,56 166,56 54 321,46 321,46 321,46 321,46 321,46 321,46
61 271,86 271.86 271,86 271,86 271.86 271,86 56 432,49 432,49 432,49 432,49 432,49 432,49
65 307,37 307,37 307,37 307,37 307,37 307,37 60 204,36 204,36 204,36 204,36 204,36 204,36
69 286,71 242,39 415,19 276,35 269,39 394,55 62 272,15 272,15 272,15 272,15 272,15 272,15
71 346,06 346,06 346,06 346,06 346,06 346,06 64 174,91 174,91 174,91 174,91 174,91 174,91
73 256,54 256,54 256,54 256,54 256,54 256,54 66 313,08 313,08 313,08 313,08 313,08 313,08
77 249,91 249,91 249,91 249,91 249,91 249,91 68 202,19 202,19 202,19 202,19 202,19 202,19
70 177,07 177,07 177,07 177,07 177,07 177,07
72 249,90 249,90 249,90 249,90 249,90 249,90
78 361,10 361,10 361,10 361,10 361,10 361,10
80 108,86 108,86 108,86 108,86 108,86 108,86
(*) Sin Producción.
Página 117
Nota: - A partir de Junio 2003, el Índice 21 del Área Geográfica 4 corresponde al

Cemento Portland Puzolánico
- A partir de Julio 2003, el Índice 21 del Área Geográfica 6 corresponde al

Cemento Portland Puzolánico
Aprueban Factores de Reajuste aplicables a obras de edificación del sector privado

correspondientes a las seis áreas geográficas, producidas en el mes de junio de 2004
RESOLUCION JEFATURAL Nº 198-2004-INEI
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA
CONSIDERANDO:
Que, la Undécima Disposición Complementaria y Transitoria del Decreto Ley Nº 25862,

transfiere al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) las funciones de elaboración
de los índices de los elementos que determinen el costo de las obras;
Que, para uso del Sector Privado de la Construcción el INEI ha elaborado los Factores
de Reajuste que se debe aplicar a las obras de Edificación para las seis (6) Áreas Geográficas
del país, aplicables a las obras en actual ejecución, siempre que sus contratos no estipulen
modalidad distinta de reajuste;
Que, en consecuencia, es necesario aprobar dichos factores correspondientes al

período del 1 al 30 de junio de 2004, aplicables a las Obras de Edificación hasta cuatro (4)
pisos, para las Áreas Geográficas 1, 2, 3, 4, 5 y 6, los mismos que cuentan con la conformidad
de la Comisión Técnica del INEI, así como disponer su publicación en el Boletín Mensual de
Indicadores de Precios de la Economía, que contiene la información oficial de los Índices Uni-
ficados de Precios de la Construcción;
En uso de las atribuciones conferidas por el Art. 6 del Decreto Legislativo Nº 604, Ley
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Apruébese los Factores de Reajuste que se debe aplicar a las obras de
edificación, correspondientes a las seis (6) Áreas Geográficas para las Obras del Sector
Privado por variación de precios de todos los elementos que intervienen en el costo de dichas
obras, producidas en el período del 1 al 30 de junio según aparece en el cuadro adjunto que
debidamente autenticado, forma parte de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los Factores de Reajuste serán aplicados a las obras del Sector Privado,
sobre el monto de la obra ejecutada en el período correspondiente. En el caso de obras
atrasadas, estos factores serán aplicados sobre los montos que aparecen en el Calendario de
Avance de Obra, prescindiéndose del Calendario de Avance Acelerado, si lo hubiere.
Artículo 3.- Los factores indicados no serán aplicados:
a) Sobre obras cuyos presupuestos contratados hayan sido reajustados como

consecuencia de la variación mencionada en el período correspondiente.
b) Sobre el monto del adelanto que el propietario hubiera entregado oportunamente

con el objeto de comprar materiales específicos.
Página 118
Artículo 4.- En los montos de obra a que se refiere el Art. 2 se comprende el total de
las partidas por materiales, mano de obra, leyes sociales, maquinaria y equipo, gastos
generales y utilidad del contratista que corresponde a esos montos.
Artículo 5.- Los adelantos en dinero que el propietario hubiera entregado al contratista,
no se eximen de la aplicación de los Factores de Reajuste, cuando éstos derivan de los
aumentos de mano de obra.
Artículo 6.- Los factores totales que se aprueban por la presente Resolución, serán
acumulativos por multiplicación en cada obra, con todo lo anteriormente aprobado por el INEI,
desde la fecha del presupuesto contratado y, a falta de éste, desde la fecha del contrato
respectivo.
Artículo 7.- Los departamentos que comprenden las Áreas Geográficas son los
siguientes:
a) Área Geográfica 1: Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Amazonas

y San Martín.
b) Área Geográfica 2: Ancash, Lima, Provincia Constitucional del Callao e Ica.
c) Área Geográfica 3: Huánuco, Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho y Ucayali.
d) Área Geográfica 4: Arequipa, Moquegua y Tacna.
e) Área Geográfica 5: Loreto.
f) Área Geográfica 6: Cusco, Puno, Apurímac y Madre de Dios.
EMILIO FARID MATUK CASTRO

Jefe
ANEXO - RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 198-2004-INEI
CUADRO DE FACTORES DE REAJUSTE DERIVADOS DE LA VARIACIÓN DE PRECIOS

DE TODOS LOS ELEMENTOS QUE INTERVIENEN EN EL COSTO DE LAS OBRAS DE
EDIFICACIÓN CORRESPONDIENTES AL PERIODO DEL 1 AL 30 DE JUNIO DE 2004
OBRAS DE EDIFICACIÓN
ÁREAS Edificación de 1 y 2 Edificación de 1 y 2 Edificación de 3 y 4 Edificación de 3 y 4
Pisos Pisos Pisos Pisos
GEOGRÁFICAS (Terminada) (Casco Vestido) (Terminada) (Casco Vestido)
Nºs. M.O. Resto Total M.O. Resto Total M.O. Resto Total M.O. Resto Total
Elem. Elem. Elem. Elem.
1 1.0001 1.0024 1.0025 1.0001 1.0014 1.0015 1.0001 1.0023 1.0024 1.0001 1.0013 1.0014
2 1.0001 1.0016 1.0017 1.0001 1.0003 1.0004 1.0001 1.0016 1.0017 1.0001 1.0003 1.0004
3 1.0001 1.0018 1.0019 1.0001 1.0007 1.0008 1.0001 1.0018 1.0019 1.0001 1.0005 1.0006
4 1.0001 1.0032 1.0033 1.0001 1.0025 1.0026 1.0001 1.0028 1.0029 1.0001 1.0020 1.0021
5 1.0001 1.0029 1.0030 1.0001 1.0025 1.0026 1.0001 1.0024 1.0025 1.0001 1.0018 1.0019
6 1.0001 1.0011 1.0012 1.0001 1.0000 1.0001 1.0001 1.0012 1.0013 1.0001 0.9999 1.0000
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
Autorizan contratación de servicio de mantenimiento preventivo de equipos de

laboratorio para certificación de cabinas de bioseguridad
RESOLUCION JEFATURAL Nº 522-2004-J-OPD-INS
Página 119
Visto el Memorando Nº 757-2004-DG-OGA/INS del Director General de la Oficina

General de Administración del Instituto Nacional de Salud, mediante el cual se solicita la
exoneración del proceso de selección para la Contratación del “Servicio de Mantenimiento
Preventivo de Equipos de Laboratorio para la Certificación de Cabinas de Bioseguridad”, para
el Centro Nacional de Productos Biológicos;
CONSIDERANDO:
Que, el Instituto Nacional de Salud, como Organismo Público Descentralizado del

Sector Salud, tiene como Misión, la promoción, desarrollo y difusión de la investigación
científica y tecnológica y la prestación de servicios de salud en los campos de la salud pública,
el control de enfermedades transmisibles y no transmisibles, la alimentación y nutrición, la
producción de biológicos, con la finalidad de desarrollar y difundir la investigación científica y
tecnológica en salud, nutrición, salud ocupacional y protección del ambiente centrado en la
salud de las personas y la salud intercultural, para contribuir a mejorar la calidad de vida de la
población, en tal sentido requiere de determinados bienes que aseguren el logro de los
objetivos programados para el presente ejercicio presupuestal;
Que, en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Instituto Nacional de

Salud para el Ejercicio Presupuestal 2004 aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 012--
2004-J-OPD/INS, de fecha 12 de enero de 2004 y modificado mediante Resolución Jefatural Nº
329-2004-J-OPD/INS, de fecha 13 de mayo de 2004, se programó, entre otros el proceso de
Adjudicación de Menor Cuantía, para la contratación de una empresa especializada que preste
el “Servicio de Mantenimiento Preventivo de Equipos de Laboratorio para la Certificación de
Cabinas de Bioseguridad”, a efectos de que se garantice la calidad de los productos que
elabora el Instituto Nacional de Salud, a través del Centro Nacional de Productos Biológicos;
Que, mediante Memorando Nº 051-2004-DE-OEPPI-OGAT/INS, la Dirección Ejecutiva

de la Oficina Ejecutiva de Planificación, Presupuesto e Inversiones de la Oficina General de
Asesoría Técnica, comunica que existe la disponibilidad presupuestal para atender el pedido
solicitado, con cargo a la fuente de financiamiento del Tesoro Público;
Que, del Informe Técnico Nº 017-2004-DEC-CNPB-INS del Centro Nacional de

Productos Biológicos, se desprende la existencia de un único proveedor en el mercado del
servicio requerido, cuyas características cumplen con el requerimiento técnico de la institución
y cuya contratación es necesaria con la finalidad de contar con cabinas de bioseguridad que
garanticen que las actividades realizadas por el Centro Nacional de Productos Biológicos, tanto
en lo que respecta a la calidad de los productos, así como a la seguridad del personal que
interviene en su elaboración, a través de pruebas que cumplan con los estándares
internacionalmente establecidos;
Que, del Informe Nº 315-2004-DG-OGAJ/INS, la Oficina General de Asesoría Jurídica

se desprende que el servicio requerido cumple con lo establecido en el literal f) del Artículo 19
del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
con D.S. Nº 012-2001-PCM para la exoneración del proceso de selección que correspondería;
Que, estando a los informes técnico y legal precedentes y de conformidad con lo

dispuesto en el Artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisi-
ciones del Estado, es procedente contratar dicho servicio mediante un proceso de Adjudicación
de Menor Cuantía;
Con las visaciones de los Directores Generales de Administración y del Centro

Nacional de Productos Biológicos; y,
En uso de las atribuciones establecidas en el Artículo 12 del Reglamento de

Organización y Funciones del Instituto Nacional de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº
001-2003-SA;
Página 120
SE RESUELVE:
Artículo 1.- APROBAR, la exoneración del proceso de selección correspondiente al

servicio detallado en el Memorando Nº 757-2004-DG-OGA/INS e Informe Nº 353-2004-OEL-
OGA/INS, para la contratación del “Servicio de Mantenimiento Preventivo de Equipos de
Laboratorio para la Certificación de Cabinas de Bioseguridad”, del Centro Nacional de
Productos Biológicos del Instituto Nacional de Salud, los mismos que forman parte integrante
de la presente resolución, por ser un servicio que no admite sustitutos, conforme a lo referido
en la parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2.- AUTORIZAR, el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía para contratar

el servicio detallado en el artículo precedente, por 7 días hábiles, por un valor referencial de S/.
33,103.00 (Treinta y Tres Mil Ciento Tres y 00/100 Nuevos Soles), fuente de financiamiento
Tesoro Público.
Artículo 3.- DESIGNAR, a la Oficina Ejecutiva de Logística de la Oficina General de

Administración para realizar la contratación del referido servicio de acuerdo al monto
especificado en el artículo precedente.
Artículo 4.- DISPONER, la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El

Peruano, dentro de los 10 días hábiles siguientes a la fecha de su emisión, así como la
remisión a la Contraloría General de la República de copia de la misma y de los documentos
que la sustentan, dentro de los 10 días calendario siguientes a la fecha de su aprobación.
CÉSAR G. NÁQUIRA VELARDE

Jefe
OSIPTEL
Establecen valor del “Factor de Productividad Trimestral” aplicable al Sistema de

Fórmula de Tarifas Tope establecido en contratos de concesión de los que es titular
Telefónica del Perú S.A.A.
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 060-2004-CD-OSIPTEL
ORGANISMO SUPERVISOR DE INVERSIÓN PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES
EXPEDIENTE : Nº 00001-2004-CD-GPR/TT
MATERIA : Establece valor del “Factor de Produc-
tividad Trimestral”, aplicable al Siste-
ma de Fórmula de Tarifas Tope esta-
blecido en los contratos de concesión
de los que es titular la empresa Tele-
fónica del Perú S.A.A.
VISTO:
El Proyecto de Resolución que establece el valor del “Factor de Productividad

Trimestral” aplicable dentro del sistema de fórmula de tarifas tope establecido en los contratos
de concesión de los que es titular Teletónica del Perú S.A.A. y su Exposición de Motivos;
CONSIDERANDO:
Página 121
Que de acuerdo a lo señalado en el artículo 3 de la Ley Nº 27332 - Ley Marco de los

Organismos Reguladores de la Inversión Privada en Servicios Públicos- el Organismo
Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSlPTEL) tiene, entre otras, la
facultad exclusiva de dictar, en el ámbito y materias de su competencia, normas de carácter
general y mandatos u otras normas de carácter particular referidas a intereses, obligaciones o
derechos de las entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios;
Que la sección 9.04 de los Contratos de Concesión aprobados por Decreto Supremo
Nº 11-94-TC y modificados por Decreto Supremo Nº 021-98-MTC, de los cuales es titular
Telefónica del Perú S.A.A., establece que durante el plazo de tres (3) años siguientes al
término del período de concurrencia limitada - desde el 01 de agosto de 1998 hasta el 31 de
agosto de 2001 - los servicios de Categoría I están sujetos al régimen tarifario de tarifas tope y
tarifas mayores; disponiendo asimismo, que vencido dicho plazo y en intervalos de tres (3)
años contados a partir de esa fecha, OSlPTEL llevará a cabo una Revisión del Factor de
Productividad, en base al cual deberá aplicarse el régimen tarifario de fórmula de tarifas tope
establecido en los anexos de dichos contratos de concesión;
Que, para el cumplimiento de lo estipulado en los contratos de concesión antes

señalados y habiendo transcurrido el plazo establecido en éstos, es necesario establecer el
valor del “Factor de Productividad Trimestral” aplicable dentro de la fórmula de tarifas tope para
el período 01 de septiembre de 2004 - 31 de agosto de 2007;
Que OSIPTEL ha realizado el estudio para la determinación del factor de productividad

trimestral sobre la base de la información que la empresa Telefónica del Perú S.A.A. ha
alcanzado a este organismo hasta el día 15 de marzo de este año, fecha límite establecida
para estos fines. Asimismo, el estudio ha utilizado información de la economía en su conjunto,
e información proveniente de las principales empresas concesionarias de servicios de
telecomunicaciones que operan en el país;
Que en el marco del procedimiento de revisión del Factor de Productividad, se han

recogido comentarios por escrito y en audiencias públicas descentralizadas al proyecto de
resolución emitido mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 042-2004-CD/OSIPTEL, los
mismos que OSIPTEL ha valorado de acuerdo a criterios de objetividad y transparencia;
Que de la evaluación realizada por OSIPTEL, se ha determinado que el factor de

productividad anual correspondiente a la Canasta C y Canasta D es de -10.07%, equivalente a
un factor de productividad trimestral de -2.619%, y que el factor de productividad anual
correspondiente a la Canasta E es de -7.80%, equivalente a un factor de productividad
trimestral de -2.010%;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo de OSIPTEL en su sesión Nº 204, con

los votos singulares de los señores César Fuentes Cruz y Raúl Pérez-Reyes Espejo y con el
voto dirimente del Presidente señor Edwin San Román Zubizarreta, conforme consta en el acta
correspondiente;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Establecer en -0.02619 el valor del “Factor de Productividad

Trimestral”, aplicable dentro del Sistema de Fórmulas de Tarifas Tope establecido en los
contratos de concesión de los que es titular Telefónica del Perú S.A.A. para lo correspondiente
a:
Canasta C:
- Establecimiento de una conexión de servicio de telefonía fija local nueva a ser

cobrada sobre la base de un cargo único de instalación.
Canasta D:
Página 122
- Prestación de una conexión de servicio de telefonía fija local a ser cobrada en base a
una renta mensual.
- Llamadas telefónicas locales.
El cual se aplicará a la regulación de estos servicios a partir del 1 de septiembre de

2004.
Artículo Segundo.- Establecer en -0.02010 el valor del “Factor de Productividad

Trimestral”, aplicable dentro del Sistema de Fórmulas de Tarifas Tope establecido en los
contratos de concesión de los que es titular Telefónica del Perú S.A.A., para lo correspondiente
a:
Canasta E
- Llamadas telefónicas de larga distancia nacional.

- Llamadas telefónicas internacionales.
El cual se aplicará a la regulación de estos servicios a partir del 01 de septiembre de

2004.
Artículo Tercero.- Telefónica del Perú S.A.A. presentará trimestralmente sus

solicitudes de ajuste de tarifas tope para cada una de las canastas de servicios definidos en el
artículo anterior.
Las solicitudes trimestrales de ajuste y la documentación pertinente, se presentarán

con un mínimo de veintidós (22) días hábiles de anticipación a la fecha efectiva prevista para el
ajuste, de acuerdo a los requisitos y procedimientos que se establezcan en el instructivo
correspondiente que será aprobado por OSIPTEL y será notificado a Telefónica del Perú S.A.A.
oportunamente.
Artículo Cuarto.- El incumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente

Resolución será sancionado de conformidad con las disposiciones previstas en el Reglamento
General de Infracciones y Sanciones aprobado por OSlPTEL y demás normas pertinentes.
Artículo Quinto.- La presente resolución entrará en vigencia al día siguiente de su

publicación en el Diario Oficial El Peruano.
EDWIN SAN ROMAN ZUBIZARRETA

Presidente del Consejo Directivo
Exposición de Motivos
I. Antecedentes
Conforme lo dispuesto en las modificaciones a los contratos de concesión de la

empresa concesionaria Telefónica del Perú S.A.A., aprobados mediante Decreto Supremo Nº
021-98-MTC, y lo dispuesto en el Numeral 14. de los “Lineamientos de Política de Apertura del
Mercado de las Telecomunicaciones”, aprobados por Decreto Supremo Nº 020-98-MTC, a
partir del 01 de septiembre de 2001 se inició la aplicación del régimen de regulación de los
servicios de Categoría I en base al método de fórmulas de Tarifa Tope, y la revisión del Factor
de Productividad conforme lo indica la sección 9.04 de los contratos de concesión de los que es
titular la mencionada empresa.
Con fecha 23 de julio de 2001, se aprobó mediante Resolución de Consejo Directivo Nº

038-2001-CD/OSIPTEL, el primer Factor de Productividad Trimestral al que se refiere el
Página 123
régimen de fórmula de Tarifas Tope señalado en el párrafo anterior. Dicho valor se fijó en -
1.535% equivalente a 6% anual.
Según lo establecido en las modificaciones al contrato de concesión mediante Decreto

Supremo Nº 020-98-MTC, concordante con lo establecido en la sección 9.04 de los contratos
de concesión de Telefónica del Perú S.A.A., el Factor de Productividad debe ser revisado en
intervalos de tres (3) años una vez iniciada su aplicación. En este sentido, y habiendo
transcurrido el plazo mencionado desde la primera aplicación del Factor de Productividad y el
régimen de fórmula de Tarifas Tope para la regulación de los servicios de Categoría I de la
empresa concesionaria, es objetivo de la presente Resolución y de su exposición de motivos
fijar el nuevo valor del Factor de Productividad para el período tri-anual que comienza el 01 de
septiembre de 2004 y culminará el 31 de agosto de 2007.
El procedimiento formal para la revisión del Factor de Productividad se inició mediante

Resolución de Presidencia Nº 006-2004-PD/OSIPTEL, del 26 de enero de 2004, conforme lo
indica el “Procedimiento para la Fijación y/o Revisión de Tarifas Tope” aprobado por Resolución
de Consejo Directivo Nº 127-2003-CD/OSIPTEL.
Para efectos de la revisión del valor del Factor de Productividad, en esta segunda
aplicación, se ha previsto mantener el marco conceptual general considerado por OSIPTEL en
la primera determinación de este valor, realizando, sin embargo, algunas mejoras cuyo objetivo
es cumplir con los objetivos de simular un mercado más competitivo para la evolución de los
precios regulados.
De acuerdo a lo dispuesto en el literal d) de la sección 9.04 de los contratos de

concesión de los que es titular Telefónica del Perú S.A.A., OSIPTEL realizó las solicitudes de
información necesarias para la implementación de las mediciones y cálculos correspondientes.
Estas solicitudes se basaron en los formatos utilizados por OSIPTEL para obtener la
información de la empresa durante el proceso de determinación del primer Factor de
Productividad. OSIPTEL y la empresa concesionaria coordinaron la remisión de la información
a lo largo de cinco (5) reuniones de trabajo, las cuales culminaron el día 11 de marzo, y confor-
me a lo dispuesto por OSlPTEL, se recibió información de la empresa hasta el día 15 de marzo
de 2004, quedando y algunas precisiones menores que fueron absueltas posteriormente por la
empresa. El período sobre el cual se han realizado las mediciones y cálculos es el
comprendido entre los años 1998 y 2003. La información solicitada corresponde al período
2001-2003, la cual complementa en parte la información que previamente se había recolectado
en la primera determinación del Factor de Productividad.
II. Modelo de Regulación por Precios Tope
El modelo de regulación por precios tope, en inglés “price caps”, fue diseñado por
Stephen Littlechild en 1983 para regular a las empresas de servicios públicos en el Reino
Unido, las cuales serían privatizadas en el marco de las reformas implementadas por el
gobierno británico. En su formulación original, Littlechild propuso que las tarifas de los servicios
públicos debían ajustarse por una fórmula que considere los cambios en los precios de la
economía (tasa de inflación) menos un factor de descuento denominado “X”. La fórmula para el
control de los precios regulados, tomando en cuenta la inflación de precios minoristas del Reino
Unido, fue: RPI - X, donde RPI corresponde en el caso peruano al Índice de Precios al
Consumidor (IPC).
El modelo de regulación por precios tope pertenece a un enfoque de regulación por

incentivos, en consideración a los incentivos que transmite al administrado para que este se
esfuerce en mejorar su eficiencia en costos, lo que equivale a incentivar la optimización en el
uso de sus recursos productivos. Los incentivos operan a través del denominado rezago
regulatorio o período contractual, por el cual el regulador se compromete a mantener fijo el
valor de X por un período determinado, habitualmente entre 3 y 5 años, sin posibilidad de
alteraciones a este valor.
De esta forma, la empresa regulada se enfrenta a reducciones obligatorias de precios

por efectos del X que son pre-establecidas y fijas por un período de tiempo. A su vez este
Página 124
período de tiempo se acuerda previamente, por lo que cualquier reducción de costos (que
incluyen el repago al costo de oportunidad del inversionista) por debajo de los precios tope
generarán beneficios económicos que la empresa podrá acumular. En consecuencia, la
existencia de beneficios potenciales generados por el esfuerzo de la empresa le darán a esta
los incentivos necesarios para que reduzca sus costos de producción y alcance niveles de
eficiencia cada vez más cercanos al óptimo.
El modelo de precios tope se aplica a conjuntos o canastas de servicios de modo que

la empresa tiene flexibilidad para ajustar los precios de cada elemento individual de estos
conjuntos de servicios, siempre que el promedio ponderado de los precios cumpla con la
restricción impuesta por la tasa de inflación menos el valor de X. Este modelo confiere
flexibilidad a la empresa regulada para establecer tarifas individuales sin sobrepasar un tope
promedio para estas tarifas, por lo que permite resultados equivalentes a los que se
alcanzarían por medio de una empresa que maximiza sus beneficios sujeta a la restricción que
el bienestar de los consumidores no caiga por debajo de un nivel pre-establecido.
De esta manera, establecer un tope a un promedio de tarifas, y no a tarifas

individuales, permite la suficiente flexibilidad para que la empresa desarrolle su negocio, y al
mismo tiempo satisfaga el objetivo primordial de la regulación que es proteger el bienestar de
los consumidores y propender a un uso eficiente de los recursos productivos.
III. Régimen de Fórmula de Tarifas Tope aplicable a Telefónica del Perú S.A.A.
Basado en los principios del modelo “RPI - X”, los contratos de concesión de los que es
titular TELEFÓNICA fijan una serie de elementos que debe observar OSlPTEL para regular las
tarifas finales de la empresa.
En primer lugar, la sección 9.02 de estos contratos señala que el régimen de Fórmula
de Tarifas Tope, y la aplicación del denominado Factor de Productividad se realizará una vez
transcurrido el período de “Concurrencia Limitada” que señalaba el final del período de
rebalanceo tarifario. Sin embargo, mediante el Decreto Supremo Nº 021-98-MTC, del 04 de
agosto de 1998, se estableció el adelanto de la apertura para mediados de 1998 y la aplicación
de un régimen de control de tarifas que postergó la aplicación de la Fórmula de Tarifas Tope
hasta septiembre de 2001, aplicándose a partir de ese período todo lo dispuesto en el marco
contractual.
Así, el literal (c) de la sección 9.02 de los contratos establece que los ajustes por
Fórmula de Tarifas Tope se realizará sobre tres canastas de servicios que son denominados
servicios de Categoría I (Sección 9.01, Servicios Regulados). Las tres canastas de servicios se
definen como sigue:
- Canasta C: Compuesta por el servicio de establecimiento de una conexión de

SERVICIO DE TELEFÓNICA FIJA LOCAL nueva, a ser cobrada sobre la base de un CARGO
UNICO DE INSTALACIÓN;
- CANASTA D: Compuesta por los servicios de (i) Prestación de una conexión de

SERVICIO DE TELEFONIA FIJA LOCAL, a ser cobrada en base a una renta mensual y (ii)
LLAMADAS TELEFÓNICAS LOCALES;
- CANASTA E: Compuesta por los servicios de: (i) LLAMADAS TELEFÓNICAS DE

LARGA DISTANCIA NACIONAL y (ii) LLAMADAS TELEFÓNICAS INTERNACIONALES;
Asimismo, los anexos 3 y 4 de los contratos de concesión, muestran la Fórmula de

Tarifas Tope y la forma de aplicación, según la cual el Factor de Productividad, denotado con la
letra X, será aplicado al promedio ponderado de las tarifas de los elementos que componen
una determinada canasta de servicios. De esta forma, la empresa puede, por ejemplo, reducir
la tarifa de renta mensual y subir la tarifa de llamadas telefónicas locales, en el caso de la
Canasta D, siempre que el promedio ponderado de dichas tarifas no exceda el tope
establecido.
Página 125
Según el literal (b) de la sección 9.03 de los contratos, la empresa deberá realizar
propuestas de tarifas en forma trimestral para lo cual la Fórmula de Tarifas Tope deberá
ajustarse cada trimestre conforme la evolución de la inflación, y OSIPTEL deberá verificar que
las tarifas propuestas por la empresa se ajusten a las reducciones obligatorias establecidas por
la aplicación de la Fórmula de Tarifas Tope y el Factor de Productividad.
La Fórmula de Tarifas Tope o “TT” está definida en los anexos 3 y 4 de los contratos
correspondientes como sigue:
(*) Ver Fórmula publicada en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.
Sujeto a:
Donde:
TTjn = Tarifa tope para canasta “j” de servicios durante el trimestre “n”.
RTjn = Ratio Tope para canasta “j” de servicios durante el trimestre “n”.
alfaijn-1 = Factor de ponderación del servicio “i” que per-
tenece a la canasta “j” durante el trimestre
anterior, dado por la participación de los in-
gresos del servicio “i” dentro de los ingresos
de la canasta “j”.
T ijn = TARIFA del servicio “i” que pertenece a la ca-
nasta “j” durante el trimestre actual.
Tijn-1 = TARIFA del servicio “i” que pertenece a la ca-
nasta “j” durante el trimestre anterior.
Fn = Factor de Control para el trimestre “n”
donde:
IPCn = Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana para el trimestre “n”.

X = Factor de Productividad Trimestral.
Como se aprecia, el Factor de Control es el valor al cual se va a determinar la relación

a la cual deben reducirse, como mínimo, las tarifas promedio de cada canasta definida, siendo
facultativo de la empresa establecer tarifas promedio por debajo de este tope.
Para obtener la tasa de variación de precios regulados implicada por el Factor de

Control, se debe encontrar una expresión para Fn-1, debido a que dicho factor está expresado
como un ratio. De esta forma, la tasa de crecimiento de los precios regulados estará definida
por los siguientes pasos:
Donde “D” indica tasa de cambio. Es decir, la Formula de Tarifas Tope de los anexos
de los contratos de concesión implica que el cambio en el tope tarifario, “DTT” será igual a la
tasa de inflación del trimestre anterior (n-1) más el Factor de Productividad Trimestral más un
elemento adicional que es el producto de la tasa de inflación del trimestre anterior por el valor
del factor.
Nótese entonces que respecto de la fórmula RPI - X, la Formula de Tarifas Tope

muestra dos diferencias; (i) El signo del Factor de Productividad está en positivo, por lo que
dicho factor deberá ser estimado con signo negativo para adaptarse a la fórmula convencional
RPI - X, y (ii) Existe un término de interacción resultante de la multiplicación de la inflación y el
Factor de Productividad. Sin embargo, es preciso mencionar que para tasas de inflación bajas,
Página 126
la Fórmula de Tarifas Tope y la fórmula tradicional de los precios tope llevan al mismo
resultado.
Finalmente, la sección 9.04 de los contratos establece que el Factor de Productividad

deberá ser revisado por OSIPTEL en intervalos de tres (3) años, y establece a su vez los
procedimientos particulares aplicables para la revisión de dicho factor. De esta manera, el
marco contractual define el rezago regulatorio en tres (3) años, durante el cual el Factor de
Productividad no podrá ser modificado y por lo tanto pre-establecerá la senda de reducción de
las tarifas reguladas para ese período.
IV. Aspectos Generales de la Metodología Aplicada
En el cálculo metodológico del Factor de Productividad aplicable al período 2004-2007

destacan los siguientes aspectos generales:
- Se mantiene el marco conceptual general utilizado en la fijación del Factor 2001-2004.

En este sentido se implementa el marco conceptual de la Productividad Total de Factores
(PTF) y se mantiene el método de estimación empleado en el primer proceso de fijación de
este Factor. El método para estimar la PTF -y más precisamente los cambios en este indicador-
, así como los cambios en otras variables componentes del marco conceptual es el de los
números índice. Los números índice permiten realizar agregaciones consistentes con la teoría
económica de diferentes elementos de una empresa o de la industria que pueden tener
atributos distintos entre si.
- Respecto a la metodología de estimación, se uniformiza el uso de un sólo concepto

de número índice para calcular las diferentes agregaciones de los volúmenes de servicios
producidos, insumos y precios, las cuales son propias de la estimación de la PTF. Debido a su
superioridad, y a sugerencia de los asesores técnicos de OSIPTEL, se utiliza el índice Ideal de
Fisher;
- Sobre la información estadística y financiera utilizada es preciso mencionar que: (i) El

período de análisis comprende desde el año 1998 al 2003 inclusive. Este período toma en
cuenta el cambio estructural en la industria cuyo origen fue la apertura del mercado de las
telecomunicaciones a partir de 1998. De esta manera se ha considerado que los datos
estadísticos de este período contienen información uniforme sobre el nuevo escenario en el
que se desarrollan las telecomunicaciones en la actualidad y en el que se espera se desarrollen
en el futuro, (ii) Dado el período establecido para la determinación del nuevo Factor de
Productividad, se solicitó información a la empresa TELEFÓNICA para el período 2001-2003.
Dicha información sumada a la información para el período 1998-2000 remitida por la empresa
en el proceso de fijación del primer Factor completa la información individual de la misma, (iii)
Asimismo, se solicitó y procesó información de las empresas más importantes del sector para
el período de análisis, con lo cual se realizan comparaciones entre la industria y la empresa
regulada, (iv) Finalmente, se actualizó información sobre la economía para variables oficiales
tales como el Índice de Precios al Consumidor, el Índice de Precios al Por Mayor y el deflactor
del PBI, y para la PTF global del país, siendo esta última variable tomada de estudios espe-
cializados de reciente desarrollo;
- Como se mencionó en el párrafo anterior, la industria de las telecomunicaciones

observó un cambio estructural importante a partir de 1998, como consecuencia de la apertura
del mercado de telefonía fija en 1998 que coadyuvó al desarrollo más competitivo de varios
servicios de telecomunicaciones. De esta manera, la información estadística de la industria en
su conjunto, mencionada también en el párrafo anterior, constituye un punto de referencia
significativo para evaluar la tendencia de la presión competitiva en mercados que muestran en
conjunto un mayor dinamismo. Esta tendencia competitiva en la estructura de las
telecomunicaciones es parte integral del Factor y es captada a través del cálculo de la tasa de
variación del “excedente económico de operación”. Según la implementación práctica realizada
por el regulador, este elemento corresponde a las reducciones de excedentes económicos de
la industria, relativos a la tasa de crecimiento de excedentes económicos de la empresa
regulada, por efectos de la competencia, por lo que su aplicación permite simular con mayor
Página 127
precisión las presiones que segmentos de baja competencia, como el de telefonía fija local,
recibirían si se desarrollaran en un contexto más competitivo.
Por lo tanto, la tasa de variación del “excedente económico de operación” es, desde el
punto de vista regulatorio, un esfuerzo que se impone a la empresa regulada en términos de
productividad, y dicha variación se ha estimado como la diferencia entre el crecimiento del
“excedente económicos de operación” de la industria de las telecomunicaciones en conjunto, y
el crecimiento del “excedente económico de operación de la empresa regulada”;
- La valoración de los activos fijos de la empresa requieren la estimación de la tasa

costo de oportunidad del capital. Respecto del cálculo de la tasa costo de oportunidad del
capital, es preciso mencionar que su implementación para el período 1998-2003 requirió
adecuar la estimación a un nuevo contexto financiero de la empresa, sin que ello se haya
traducido en cambios en los supuestos y principios del marco conceptual aplicado. En
particular, la adecuación requerida se produce debido a que el instrumento financiero que
TELEFÓNICA negociaba en la Bolsa de Valores de Nueva York experimentó bajos niveles de
liquidez durante el período mencionado, generando limitaciones para replicar estadísticamente
el método de estimación de ciertos parámetros de la tasa de rentabilidad de la empresa
implementado en la fijación del Factor 2001-2004.
SUNASS
Sancionan con amonestación escrita a la Empresa Municipal de Servicios de Agua

Potable y Alcantarillado de Huánuco Sociedad Anónima
RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL Nº 042-2004-SUNASS-GG
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO
VISTO:
El Expediente Nº 005-2002-GSF correspondiente al procedimiento sancionador iniciado

de oficio contra Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Huánuco
Sociedad Anónima -en adelante SEDA HUÁNUCO-.
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES.-
1.1. Con Resolución de Gerencia General Nº 069-2002-SUNASS-GG se inició el

presente procedimiento administrativo sancionador a SEDA HUÁNUCO por no aplicar, en el
plazo establecido por la SUNASS, la segunda etapa del reordenamiento tarifario y se le otorgó
el plazo de seis días hábiles para que presente sus descargos respecto de la infracción
imputada.
1.2. Con Oficio Nº 0463-2002-GG-SEDA HUANUCO S.A., la empresa prestadora

remitió sus descargos, los que son detallados en el numeral III de la presente resolución.
1.3. Mediante Oficio Nº 309-2003-GG-SEDA-HUÁNUCO S.A., la empresa prestadora

remitió a la SUNASS la liquidación de las devoluciones efectuadas por el retraso en la
aplicación de la segunda etapa del reordenamiento tarifario entre los meses de agosto de 2002
y julio de 2003.
1.4. La Gerencia de Supervisión y Fiscalización, con Informe Nº 107-2003/SUNASS-

120-F, señala que el importe devuelto en las localidades de Huánuco y Tingo María es de S/.
137 341.08 al mes de julio de 2003.
Página 128
1.5. Mediante Oficio Nº 938-2003/SUNASS-120, la SUNASS requirió a SEDA

HUÁNUCO que remita la liquidación de los importes devueltos en la facturación de los meses
de agosto a octubre, incluyendo una muestra aleatoria de cinco recibos por cada mes, en los
que se aprecie la nota de abono respectiva. Sin embargo, hasta la fecha la referida empresa
prestadora no ha cumplido con remitir la información requerida.
II. CUESTIÓN A DETERMINAR
2.1. Determinar si SEDA HUÁNUCO ha incurrido en la infracción de incumplimiento de

los plazos dispuestos por la SUNASS al no aplicar la segunda etapa del reordenamiento
tarifario oportunamente.
2.2. De haber incurrido SEDA HUÁNUCO en la infracción antes señalada, determinar

la sanción que corresponde imponerle.
III. DESCARGOS DE SEDAHUÁNUCO
Con Oficio Nº 0463-2002-GG-SEDA HUANUCO S.A., la empresa prestadora ha

señalado lo siguiente:
3.1. Actualmente, SEDA HUÁNUCO se encuentra aplicando la segunda etapa del

reordenamiento tarifario.
3.2. A efectos de iniciar la aplicación de la segunda etapa del reordenamiento tarifario

SEDA HUÁNUCO solicitó oportunamente a la SUNASS la autorización de un incremento
tarifario a fin de compensar la disminución de sus ingresos. Sin embargo, pese a que éste fue
autorizado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 07-2001-SUNASS/CD, la Junta
General de Accionistas no aprobó su aplicación debido a los reclamos de la población.
3.3. SEDA HUÁNUCO no pudo aplicar la segunda etapa del reordenamiento tarifario
en el plazo establecido por la SUNASS (marzo de 2001) debido a que ello hubiese originado
una disminución en la facturación al no haber aprobado la Junta General de Accionistas el
incremento compensatorio. Otros factores que SEDA HUÁNUCO señala como justificaciones
de su incumplimiento son el no contar con un adecuado nivel de micromedición, tener un alto
porcentaje de agua no contabilizada y la situación económica y financiera de la empresa
prestadora.
3.4. SEDA HUÁNUCO solicitó a la SUNASS que amplíe el plazo establecido para que
la Junta General de Accionistas apruebe el incremento tarifario autorizado por Resolución de
Consejo Directivo Nº 07-2001-SUNASS/CD a fin de aplicar paralelamente la segunda etapa del
reordenamiento tarifario, el cual fue autorizado mediante Resolución Nº 066-2001-
SUNASS/CD.
3.5. Con Resolución 259-01-GG-SEDA-HUANUCO S.A., la empresa prestadora

dispuso la aplicación de la segunda etapa del reordenamiento tarifario a partir de noviembre de
2001. Sin embargo, luego de devolver por dos meses lo indebidamente cobrado a los usuarios
tuvo que suspender dicha devolución porque estaba afectando su situación económica y
financiera.
3.6. Con Resolución Nº 133-2002-GG-SEDA HUANUCO S.A. la empresa prestadora

dispuso reiniciar la devolución de lo cobrado en exceso a partir del mes de agosto de 2002 y
hasta por un plazo de 36 meses.
IV. ANÁLISIS
4.1. RESPONSABILIDAD DE SEDAHUÁNUCO EN LA INFRACCIÓN IMPUTADA
4.1.1 Sobre la aplicación de la segunda etapa del reordenamiento tarifario en el

plazo establecido por la SUNASS
Página 129
El reordenamiento tarifario es un procedimiento regulado por las Resoluciones de

Superintendencia Nº 920-98-SUNASS, Nº 1200-99-SUNASS y Nº 192-2000-SUNASS, las
cuales han aprobado disposiciones de carácter obligatorio para todas las empresas
prestadoras de los servicios de saneamiento (normas jurídicas) que consiste en implementar un
proceso gradual en tres etapas que elimine las distorsiones que presentan las estructuras
tarifarias suprimiendo los mecanismos complejos y discriminatorios utilizados para la
determinación de precios y volúmenes facturados.
La Resolución de Superintendencia Nº 192-2000-SUNASS estableció como plazo para

que las empresas prestadoras de servicios de saneamiento inicien la aplicación de la segunda
etapa del reordenamiento tarifario hasta el 1 de marzo de 2001. En consecuencia, las
empresas prestadoras que a dicha fecha no iniciaron la aplicación de la segunda etapa del
referido procedimiento han incumplido con una disposición de la SUNASS.
SEDA HUÁNUCO inició la aplicación de la segunda etapa del reordenamiento tarifario

en noviembre de 2001, es decir, fuera del plazo establecido por la SUNASS, por lo que ha
incurrido en la infracción que le ha sido imputada.
4.1.2 Sobre los argumentos de descargo de SEDAHUÁNUCO respecto de la

infracción imputada
Devolución de los importes indebidamente cobrados
SEDA HUÁNUCO dispuso mediante Resolución Nº 259-01-GG-SEDA-HUÁNUCO S.A.,

sin que existiera requerimiento alguno de la SUNASS, la devolución en un periodo de ocho
meses de los importes cobrados indebidamente a causa de no aplicar oportunamente la
segunda etapa del reordenamiento tarifario. Dicha devolución se efectuó durante dos meses
(noviembre y diciembre de 2001), siendo suspendida por Resolución Nº 035-02-GG-SEDA
HUÁNUCO S.A. por razones económicas.
Asimismo, sin intervención de la SUNASS, con la emisión de la Resolución Nº 133-

2002-GG-SEDA HUÁNUCO S.A., la empresa prestadora dispuso reiniciar las devoluciones de
los importes indebidamente cobrados a partir de agosto de 2002 en un lapso de 36 meses.
Incremento tarifario
Mediante Resolución de Superintendencia Nº 240-2000-SUNASS1 se facultó a las
empresas prestadoras que se encontraran en la etapa preparatoria del sistema tarifario a
solicitar autorización a la SUNASS para efectuar un reajuste de sus tarifas de acuerdo con el
procedimiento establecido en la Resolución de Superintendencia Nº 150-99-SUNASS2. Es
decir, las empresas prestadoras tuvieron tiempo suficiente para prever la reducción de sus
ingresos a causa de la aplicación de la segunda etapa del reordenamiento tarifario y solicitar
oportunamente al organismo regulador la autorización de un incremento tarifario. Sin embargo,
es necesario precisar que la aprobación de éste no es condicionante para la aplicación de la
segunda etapa del reordenamiento tarifario.
Tal como lo ha indicado SEDA HUÁNUCO, la SUNASS aprobó la solicitud de

incremento compensatorio y fue la Junta General de Accionistas de dicha empresa la que
decidió no aplicarlo.
Si bien mediante Resolución Nº 066-2001-SUNASS-CD, la SUNASS amplió el plazo

hasta el 15 de noviembre de 2001 para que SEDA HUÁNUCO aprobara el incremento tarifario
autorizado, de ninguna manera es posible interpretar que dicha ampliación del plazo incluía a la
aplicación de la segunda etapa del reordenamiento tarifario.
4.2. SOBRE LA SANCIÓN QUE CORRESPONDE IMPONER A SEDAHUÁNUCO
1
Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 17 de noviembre de 2000.
2
Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 11 de febrero de 1999.
Página 130
La Resolución Ministerial Nº 375-97-PRES tipifica como infracción sancionable con

amonestación escrita el incumplimiento de plazos establecidos por disposición de la SUNASS.
SEDA HUÁNUCO debió iniciar la aplicación de la segunda etapa del reordenamiento

tarifario en el plazo previsto por la SUNASS (1 de marzo de 2001), sin embargo, de acuerdo
con lo señalado por la propia empresa inició su aplicación en noviembre del mismo año. Por lo
tanto, SEDA HUÁNUCO ha incurrido en la infracción de incumplimiento de plazos dispuestos
por la SUNASS.
El artículo IV del Título Preliminar de la Ley del Procedimiento Administrativo General -

Ley Nº 27444- dispone que la autoridad administrativa debe regir su actuación por los principios
generales del procedimiento administrativo, entre los cuales se encuentra el Principio de
Razonabilidad, según el cual “Las decisiones de la autoridad administrativa, cuando creen
obligaciones, califiquen infracciones, impongan sanciones, o establezcan restricciones a los
administrados, deben adaptarse dentro de los límites de la facultad atribuida y manteniendo la
debida proporción entre los medios a emplear y los fines públicos que deba tutelar, a fin de que
respondan a lo estrictamente necesario para la satisfacción de su cometido”.
Asimismo, de acuerdo con el artículo 230 numeral 3 de la Ley del Procedimiento

Administrativo General, norma aplicable específicamente para los procedimientos sancio-
nadores, “Las autoridades deben prever que la comisión de la conducta sancionable no resulte
más ventajosa para el infractor que cumplir las normas infringidas o asumir la infracción así
como que la determinación de la sanción considere criterios como la existencia o no de
intencionalidad, el perjuicio causado, las circunstancias de la comisión de la infracción y la
repetición en la comisión de la infracción”.
Tomando en consideración las normas citadas, al haberse determinado la

responsabilidad de SEDA HUÁNUCO corresponde evaluar que pese a haber iniciado fuera del
plazo establecido por la SUNASS la segunda etapa del reordenamiento tarifario, esta empresa
por iniciativa propia, inició la devolución de los montos cobrados en exceso debido a tal retraso,
remediando de esta manera el perjuicio causado a sus usuarios. Asimismo, se debe considerar
que es la primera vez que se sanciona a SEDA HUÁNUCO por la infracción de no cumplir con
los plazos establecidos por la SUNASS.
Por lo expuesto, corresponde sancionar a SEDA HUÁNUCO con amonestación escrita.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 del Reglamento General de la

SUNASS3, esta Superintendencia llevará un registro de las sanciones aplicadas, con la
finalidad de mantener informado al público y detectar los casos de reincidencia. En este
sentido, una vez que quede firme la sanción impuesta a SEDA HUÁNUCO, debe ser inscrita en
el Registro de Sanciones de la SUNASS;
En uso de las facultades conferidas por el artículo 36 del Decreto Supremo Nº 017-
2001-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar responsable a Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y

Alcantarillado de Huánuco Sociedad Anónima de la infracción tipificada en el artículo 1 inciso a)
de la Resolución Ministerial Nº 375-97-PRES y, en consecuencia se le sanciona con amonesta-
ción escrita.
Artículo 2.- Ordenar a Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y

Alcantarillado de Huánuco Sociedad Anónima que continúe con la devolución de los importes
indebidamente cobrados, más los intereses que correspondan.
3
“Artículo 39.- Registro de Sanciones.- La SUNASS llevará un registro de las sanciones
aplicadas, con la finalidad de informar al público, así como para detectar los casos de
reincidencia”.
Página 131
Artículo 3.- Encargar a la Gerencia de Supervisión y Fiscalización que verifique si la

empresa está cumpliendo con la devolución de los importes indebidamente cobrados y que
informe a la Gerencia General en el plazo de 30 días calendario.
Artículo 4.- Encargar a la Gerencia de Supervisión y Fiscalización el registro de la

infracción cometida por Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de
Huánuco Sociedad Anónima, una vez que ésta quede firme.
Regístrese, notifíquese y publíquese.
JOSÉ LUIS BONIFAZ FERNÁNDEZ

Gerente General
SUNAT
Designan Auxiliar Coactivo de la Oficina Zonal Chimbote
RESOLUCION DE INTENDENCIA Nº 060-00-0000033-2004-SUNAT
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
INTENDENCIA REGIONAL LA LIBERTAD
Trujillo, 6 de julio de 2004
CONSIDERANDO:
Que, resulta necesario designar un Auxiliar Coactivo en la Oficina Zonal Chimbote, a fin
de garantizar el normal funcionamiento de la cobranza coactiva en dicho órgano
descentralizado;
Que, el artículo 114 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modificado por el Decreto Legislativo Nº 953,
establece los requisitos que deberán reunir los trabajadores de la Administración Tributaria
para acceder al cargo de Auxiliar Coactivo;
Que, el trabajador propuesto ha presentado Declaración Jurada manifestando reunir

los requisitos antes indicados;
Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Único Ordenado del Código
Tributario, establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del Artículo 7 de la Ley Nº 26979, no es
de aplicación a los órganos de la Administración Tributaria cuyo personal ingrese mediante
Concurso Público;
Que mediante Resolución de Superintendencia Nº 124-2004/SUNAT se ha nombrado a

María del Pilar Bedón Fernández como Ejecutora Coactiva, siendo por lo tanto conveniente
dejar sin efecto su anterior designación como Auxiliar Coactiva, la que se efectuó mediante
Resolución de Intendencia Nº 060-00-0000051;
En uso de las facultades conferidas en la Resolución de Superintendencia Nº 094-

2000/SUNAT y los Artículos 50 y 51 del Reglamento de Organización y Funciones de la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, aprobado por Decreto Supremo Nº
115-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación como Auxiliar Coactiva de la

Oficina Zonal Chimbote respecto de María del Pilar Bedón Fernández, por los motivos
expresados en los considerandos.
Página 132
Artículo Segundo.- Designar como Auxiliar Coactivo de la Oficina Zonal Chimbote a

Sergio Ivan Fiestas Jiménez.
VÍCTOR ALBERTO ZÚÑIGA MORALES

Intendente Regional
Página 133

Celebremos El Dia Del Logro

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Celebremos El Dia Del Logro

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Sistema Peruano de Información Jurídica

Miércoles, 21 de julio de 2004

La Comisión Permanente del Congreso de la República

Ha dado la Ley siguiente:

LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Ley siguiente:

“Artículo 2.- Ámbito de aplicación

Artículo 2.- Modificatoria del artículo 7 del Decreto Legislativo Nº 910

“Artículo 7.- Facultad de los Inspectores del Trabajo

b. Requerir apoyo de la fuerza pública que garantice el cumplimiento de sus funciones,

c. Interrogar a los trabajadores de la empresa, sólo o ante testigos, al empleador, o a

d. Practicar cualquier investigación, prueba o examen, incluso cuando se hayan

e. Requerir la colocación de avisos cuando así lo exijan las disposiciones legales.

f. Exigir la exhibición para examinar en el centro de trabajo de las planillas y boletas de

g. Obtener muestras de sustancias y materiales utilizados en el establecimiento o que

i. Disponer en los lugares de trabajo la adopción de medidas de seguridad e higiene

j. Proponer de oficio, el cierre o clausura de los locales o sectores afectados o el retiro

Artículo 3.- Modificatoria del artículo 8 del Decreto Legislativo Nº 910

“Artículo 8.- Facultad conciliadora

Cuando el empleador y el empleado tengan el ánimo de conciliar y el Inspector de

Artículo 4.- Modificatoria del artículo 11 del Decreto Legislativo Nº 910

“Artículo 11.- Régimen disciplinario de los inspectores

Artículo 5.- Modificatoria del artículo 16 del Decreto Legislativo Nº 910

“Artículo 16.- Tipos de procedimientos inspectivos

16.1 Los procedimientos inspectivos son:

a. Inspección programada o de oficio.

16.2 La inspección programada o de oficio es aquella que se encuentra considerada

Si en los procedimientos inspectivos se detectaran infracciones a la normatividad

Si en los procedimientos inspectivos se detectara infracciones a la normatividad laboral

Si en los procedimientos inspectivos se detectara infracciones a la normatividad laboral

16.5 El reglamento determina los supuestos en los que el procedimiento de inspección

Artículo 6.- Modificatoria del artículo 19 del Decreto Legislativo Nº 910

“Artículo 19.- De las infracciones y multas

19.1 Las infracciones se clasifican de acuerdo a su gravedad en los siguientes grados:

1. No pagar beneficios y derechos laborales de carácter irrenunciable.

2. No registrar en planilla un trabajador.

3. Contar con un adolescente laborando sin autorización.

4. El cierre no autorizado del centro de trabajo.

19.2 Las multas se aplican cuando en el Acta de Inspección programada o de oficio,

Artículo 7.- Modificatoria del artículo 21 del Decreto Legislativo Nº 910

Artículo 8.- Modificatoria de la Octava Disposición Complementaria del Decreto

“OCTAVA.- Facultades y deberes del Ministerio de Trabajo y Promoción del

DISPOSICIONES FINALES Y COMPLEMENTARIAS

PRIMERA.- Efectos de la Ley

TERCERA.- Número de inspectores

Los funcionarios, personal administrativo e inspectores del Ministerio de Trabajo y

QUINTA.- Vigencia de la Ley

Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.

HENRY PEASE GARCÍA

MARCIANO RENGIFO RUIZ

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

Mando se publique y cumpla.

JAVIER NEVES MUJICA

RESOLUCION LEGISLATIVA Nº 28293

Ha dado la Resolución Legislativa siguiente:

RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE AUTORIZA EL INGRESO DE PERSONAL MILITAR DE

Artículo 1.- Objeto de la Resolución Legislativa

Artículo 2.- Consentimiento de ingreso

Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.

HENRY PEASE GARCÍA

MARCIANO RENGIFO RUIZ

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

Lima, 20 de julio de 2004

Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.