Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Fecha:Enero, 2018
N/Ref.:
..............................................................................................................................
PRZ
INGENIEROS SAC
Preparado por:
José D. Anglas Pérez
Especialista Ing. Electricista
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN.....................................................1
2 OBJETIVO..............................................................2
3 MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD..............................3
3.1
..................................................................................................................
ALCANCES............................................................................................... 3
3.2
..................................................................................................................
METODOLOGÍA UTILIZADA....................................................................3
3.2.1 Equipos de Trabajo Utilizados........................................................4
3.3
..............................................................................................................
CONSIDERACIONES INICIALES.............................................................4
3.4
..............................................................................................................
RESULTADOS OBTENIDOS DE LA MEDICION EN CAMPO..................8
3.5
..............................................................................................................
DETERMINACION DE LA RESISTIVIDAD APARENTE...........................9
3.6
..............................................................................................................
CALCULO DE LA RESISTIVIDAD APARENTE........................................11
3.6.1
..................................................................................................................
Resultados de calculos.............................................................................12
3.7
..............................................................................................................
CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DE PUESTA ATIERRA.......................12
3.8 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA SEGÚN
CONFIGURACIÓN.........................................................................13
3.9
..............................................................................................................
CONCLUSIÓN.......................................................................................... 14
Tablas
Tabla 1.1, 1.2: Resultados de la Medición en Campo
Tabla 2.1 y 2.2 : Resultados obtenidos con el Programa RESIST
1
Propiedad y Confidencialidad
Los documentos generados por PRZ INGENIEROS SAC. Para el presente Informe, tienen única y exclusivamente fines
de documentación. Toda reproducción o adaptación, parcial o total, queda estrictamente prohibida.
Toda la información utilizada para la elaboración del presente documento, así como la generada respecto a la
planificación, diseño o implementación, gestión, supervisión y cualquier otro aspecto del Proyecto, es confidencial y las
Partes se comprometen a su no divulgación, a menos que dicha información sea necesaria para la ejecución del
Proyecto, o si el Cliente autoriza un destino distinto, o si ésta es reconocida como información pública.
Las personas que participan en el desarrollo de este documento reconocen este principio.
ii
1 INTRODUCCIÓN
ese sentido y como parte de los alcances se desarrolla la Ingeniería del Sistema de Puesta
a Tierra.
1
2 OBJETIVO
tierra, en base a las mediciones de resistencia del terreno realizado por el equipo
2
3 MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD
3.1 ALCANCES
El trabajo de campo para la medición de la resistividad eléctrica del terreno, fue realizado
en puntos en el área interior del área donde estará el proyecto “REHABILITACIÓN DE LA
ESTACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA AUTOMÁTICA LAGARTERA”, seleccionados
previamente.
En este informe se muestran los resultados de cada una de las mediciones efectuadas en
campo. Los valores obtenidos en las mediciones se utilizaron para determinar la
resistividad aparente del terreno y por consiguiente la configuración del sistema de puestas
a tierra a utilizar.
En este método, los electrodos son movidos para cada medición, manteniendo el espacio
entre cada par adyacente simétrico, en relación con el punto central, lo que hace que se
requiera mayor trabajo desde el punto de vista operativo, pues es necesario que los cuatro
electrodos sean movidos para cada lectura y sean enterrados a las profundidades
deseadas. Sin embargo la configuración Wenner es la más eficiente en términos de
relación de voltaje de recepción por unidad de corriente transmitida.
Para esta configuración, la resistividad aparente del suelo se calcula con la siguiente
expresión:
3
= 2 a R, si b<<a
Donde:
El equipo permite obtener los valores de resistencia en Ohm y cuenta con una selección
automática de escalas al momento de la medición y un detector de circuito abierto al
momento de hacer las conexiones, lo que le brinda mayor flexibilidad y permite obtener
mediciones con mayor precisión.
A continuación, se indica la fecha y hora del día que se realizaron las mediciones
4
Fecha: 05 de enero de 2,019 en el proyecto “REHABILITACIÓN DE LA ESTACIÓN
HIDROMETEOROLÓGICA AUTOMÁTICA LAGARTERA”.
En las Tablas 1.1 y 1.2 se muestran los resultados de resistencia medida en campo y en las
tablas 1.3 y 1.4 se muestra la resistividad de las mediciones; ubicados en el área de la
planta
MEDICIÓNES P-01
1 6.66 15.45
16 2.01
Tabla 1.1
MEDICIÓNES P-02
16
Tabla 1.2
5
Calculo de resistividad en P-01.
MEDICIÓNES P- 01
MEDICIÓN 1 MEDICIÓN 2
DIST. DE
ESTACAS (M)
Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m) Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m)
16 2.01 202.07
Tabla 1.3
MEDICIÓN 3 (Ω)
DIST. DE
ESTACAS (M)
Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m)
2 8.21 103.17
4 3.87 97.26
8 1.27 63.84
Tabla 1.3
6
Calculo de resistividad en P-02.
MEDICIÓNES P-02
MEDICIÓN 1 MEDICIÓN 2
DIST. DE
ESTACAS (M)
Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m) Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m)
16
Tabla 1.4
MEDICIÓN 3 (Ω)
DIST. DE
ESTACAS (M)
Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m)
2 100.0 1256.64
4 29.3 736.39
8 27.3 1372.25
Tabla 1.4
7
3.5 DETERMINACIÓN DE LA RESISTIVIDAD APARENTE (a)
Los resultados de cada medición de resistividad eléctrica fueron evaluados mediante un
programa de cálculo de resistividad RESIST, el cual nos da un valor de la resistividad
equivalente para la configuración de medición empleada (Método Wenner). Estos
resultados, a continuación, deben ser interpretados con el fin de determinar la presencia de
distintas capas de terreno de resistividad común.
En este sentido, el modelo de dos capas es el más empleado gracias a que ofrece ventajas
desde el punto de vista económico, de precisión y de seguridad. En este modelo se
considera la existencia de dos capas de terreno y se trata de identificar la resistividad de
ambas capas. De forma simultánea se determina la profundidad de la capa superficial y se
asume que la capa inferior se prolonga a continuación con una profundidad infinita.
Capa
1719.79 0.11 1121.93 0.39 1059.70 0.26
1
AREA 2
Capa
1511.63 1230.50 1119.35
2
8
Para calcular la resistividad promedio de los valores de resistividad obtenidos por el
método de dos capas, se emplea la siguiente ecuación:
2.7 1 2
( p)
h 2 1 2.7 h
Donde:
ρ(promedio)
MEDICIONES ρ1(ohms-m) ρ2(ohms-m) h(m) ρ(p)(ohms-m) (ohms-m)
MEDICIÓN 1 34.92 69801.6 3.94 34.92
AREA1 MEDICIÓN 2 106.27 55.65 1.45 74.78 75.14
MEDICIÓN 3 115.71 55.24 2.89 115.71
MEDICIÓN 1 1719.79 1511.63 0.11 1519.12
AREA2 MEDICIÓN 2 1121.93 1230.5 0.39 1213.54 948.70
MEDICIÓN 3 1059.7 1119.35 0.26 113.32
9
3.7 CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA (PAT-1)
Esta configuración está compuesta por conductor de cobre de sección 50 mm2 y cuatro
varillas vertical de cobre de 2,40 m de longitud de 5/8″ mm de diámetro Estas varillas está
conectadas en forma de malla mediante conectores de cobre tipo perno partido.
Esta configuración está compuesta por conductor de cobre de sección 70 mm2 y cuatro
varillas vertical de cobre de 2,40 m de longitud de 5/8″ mm de diámetro Estas varillas está
conectadas en forma de malla mediante conectores de cobre tipo perno partido.
10
3.9 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A TIERRA SEGÚN
CONFIGURACIÓN
PAT-1
11
3.10 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A TIERRA SEGÚN
CONFIGURACIÓN
PAT-2
12
3.11 CONCLUSIÓN
Para la resistividad del suelo obtenida por cálculos 75.14 (ohm-m) se determinó
que se usara el tipo de puesta a tierra PAT-1, 2 Varillas de cobre unidas en
paralelo.
13
1
Anexo A Reporte de Cálculo del Programa
RESIST
MEDICIONES AREA 01
** SERIE DE MEDICIONES: M1
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)
** SERIE DE MEDICIONES: M2
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)
MEDICIONES AREA 02
** SERIE DE MEDICIONES: M1
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)
** SERIE DE MEDICIONES: M3
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)