Diseño Estructural de Edificacion

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO

ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I
ANALISIS DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA
DOCENTE:
Ing. Francisco SERRANO FLORES

ALUMNOS:
Tabla de contenido
1. INTROUCCIÓN............................................................................................................................4
2. CRITERIOS DE ESTRUCTURACION...............................................................................................5
3. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES..............................................7
3.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS...................................................................................7
3.1.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA PRINCIPAL......................................................8

3.1.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA SECUNDARIA................................................10
3.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA...............................................................11
3.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS........................................................................12
3.3.1 MÉTODO DE YAMASHIRO Y ZEGARRA......................................................................12
3.3.2 MÉTODO DEL INGENIERO ANTONIO BLANCO..........................................................14
4. METRADO DE CARGAS POR GRAVEDAD...................................................................................15
4.1. METRADO DE CARGAS VERTICALES..................................................................................15
4.1.1 METRADO DE CARGAS PERMANENTES ‘Wd’ PARA EL PORTICO PRINCIPAL.............16
4.1.2 METRADO DE CARGAS PERMANENTES ‘Wd’ PARA EL PORTICO SECUNDARIO.........19
4.1.3 METRADO DE SOBRECARGAS ‘WL’...........................................................................21
4.2. METRADO POR SISMO......................................................................................................21
5. ANALISIS SISMICO ESTATICO....................................................................................................22
5.1. CÁLCULO DE LA FUERZA BASAL “V”..................................................................................22
5.2. CÁLCULO DE LA FUERZAS LATERALES, CORTANTES Y MOMENTOS DE VOLTEO...............24
6. MODELAMIENTO Y CALCULO CON ETABS V.2016.2.0..............................................................26
6.1 PARA EL PORTICO PRINCIPAL...........................................................................................26
7. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL.................................................................................36
8. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS........................................................................37
9. ENVOLVENTE DE DIAGRAMAS DE CORTANTES........................................................................38
10. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA...............................................................................................40
10.1 METRADO.........................................................................................................................40
10.2 POSICIONES DE SOBRECARGA..........................................................................................42
10.3 ACERO DE TEMPERATUA..................................................................................................52
10.4 VERIFICACION DE ENSANCHES.........................................................................................52
11. DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL.................................................................................................54
12.1 DISEÑO POR FLEXIÓN DE VIGA PRINCIPAL.......................................................................54
12.2 DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA PRINCIPAL.....................................................................56
12.3 VERIFICACIÓN POR TORSIÓN............................................................................................57
12.4 CONTROL DE FISURACIÓN................................................................................................58
12. DISEÑO DE VIGA SECUNDARIA.............................................................................................59
12.1 DISEÑO POR FLEXIÓN DE VIGA SECUNDARIA...................................................................59
12.2 DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA.......................................................................................60
12.5 VERIFICACIÓN POR TORSIÓN............................................................................................62

12.6 CONTROL DE FISURACIÓN................................................................................................63
13. DISEÑO DE UN TRAMO DE ESCALERA...................................................................................64
13.1 LOSA.................................................................................................................................64
13.2 METRADO DE CARGAS......................................................................................................65
13.2.1 METRADO DE LOSA PLANA.......................................................................................65
13.2.2 METRADO DE LOSA INCLINADA................................................................................65
13.3 CALCULO DE MOMENTOS................................................................................................66
13.4 CALCULO DEL ACERO PRINCIPAL......................................................................................66
13.5 CALCULO DE ACERO A TEMPERATURA.............................................................................67
13.6 ARMADO DE LA ESCALERA...............................................................................................68
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...............................................................................69
1. INTROUCCIÓN
Nuestro país se encuentra ubicado en una zona de alta actividad sísmica, debido a esto es
importante que los ingenieros civiles tengan una adecuada capacidad para realizar un
análisis y diseño sismo-resistente.
El concreto armado es un material muy utilizado en nuestro medio por lo que los
ingenieros civiles deben tener un debido conocimiento del comportamiento y diseño del
concreto reforzado. Está compuesto por materiales de fácil adquisición y que, salvo el
cemento se encuentran todo el resto de sus componentes en estado natural. Y que además
por la gran compatibilidad entre el concreto y el acero de refuerzo, puede ser utilizado en
casi todo tipo de estructuras pues soporta todo tipo de solicitaciones.
La teoría que sustenta el análisis estructural y la filosofía de los reglamentos que norman
los diseños deben ser conocidas por todo ingeniero que se dedique al cálculo, diseño y/o
construcción.
El presente trabajo contiene todos los criterios de estructuración y observaciones

analizadas en el plano de la vivienda de 3 pisos. A parte de ello, contiene el
predimensionamiento de elementos estructurales como son: vigas; tanto principal como
secundaria, columnas y losa aligerada. En otro ítem se muestra el respectivo metrado de
cargas verticales, sobrecargas, metrado de cargas horizontales por sismo y un análisis
sísmico estático. A continuación se presenta el modelamiento y cálculo de la estructura
con ayuda del programa ETABS V13.1.1 obteniéndose los diagramas de las envolventes
de momentos flectores y cortantes. También se presenta el diseño de un tramo de losa
aligerada por el Método de Cross con las distintas posiciones de sobrecarga, así como un
tramo de escalera. Para terminar se presenta el diseño de las vigas tanto principal como
secundaria; así como el diseño por corte.
2. CRITERIOS DE ESTRUCTURACION
Los principales criterios que son necesarios tomar en cuenta para lograr una estructura
sismo-resistente, son:
a) Revisando los planos de la edificación, se observa que la estructura es simétrica en
planta y asimétrica en elevación. Estas características pueden generan

excentricidades considerables y por ende momentos flectores y torsores de gran
magnitud.
b) Considerando la estructura en elevación se recomienda realizar una junta para

evitar la asimetría existente.
c) No existe desfase de columnas entre dos elementos del mismo eje, de haber
existido tendría que haber sido como máximo un 10% de la luz adyacente.
d) Existe un volado cuya longitud es de 0.80m. Esta longitud es aceptable ya que es

menor a L/3 = 4.10/3 = 1.37 m.
e) No se aprecian placas en el plano. Esto condiciona a que el dimensionamiento de

las columnas debe ser lo suficientemente resistente para soportar las fuerzas
laterales del sismo.
f) En cuanto a densidad de muros, la densidad de muros en la dirección Y es mayor

que la densidad de muros en la dirección X lo cual indica que la estructura presenta
un mejor comportamiento sísmico en Y que en X.
g) Complementando el aspecto anterior, se considera recomendable la colocación de

placas en el sentido X (el lado con menor longitud) ya que al no existir una buena
densidad de muros en ese sentido será propenso a deficiencias sismo resistente.
h) En el plano se plantean columnas rectangulares. Esto no es conveniente

especialmente ante solicitaciones sísmicas ya que no plantean una rigidez similar
en ambos sentidos. Por esta razón, para el pre dimensionamiento de las columnas
se ha considerado que las dimensiones de las columnas sean cuadradas y estas
vayan disminuyendo de dimensión a medida que se suba de piso, tal como lo
recomiendan los doctores Yamashiro y Zegarra.
i) Haciendo una revisión rápida, se observa que las luces contiguas no son iguales y
algunas difieren en más del 20% entre dos tramos sucesivos. Por esta razón, se
puede afirmar que no se logrará una adecuada distribución de momentos y cor
j) Se considera que no existe problema en lo que se refiere a vigas chatas y columnas

cortas. Estas conllevan a fallas sobre armadas y presentan un mal comportamiento

especialmente en corte cuando hay solicitaciones sísmicas. También se verifica que
no hay riesgos por esbeltez de columnas.
k) La ubicación de la escalera es adecuada ya que no genera interferencias en los ejes

ortogonales ni produce desfase de columnas. Lo que sí se destaca es que se trata de
una escalera de un solo tramo enrollada tipo caracol. El elemento rígido
considerado a nivel de entrepiso es una losa aligerada.
3. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS

ESTRUCTURALES
3.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
 En esta parte utilizaremos la teoría que se nos impartió en clase por el ingeniero,
así tenemos que para vigas generalmente se considera un peralte de 1/10 a 1/13 de
la luz libre (L).
 Además de ello, en la Norma Peruana de Concreto Armado se indica un valor
mínimo para el ancho de la viga el cual es 25 cm.
 Usaremos el criterio de igualar el momento actuante (Mu) con el momento
resistente (Mr) que soporta una viga y se comprobará si dichos valores concuerdan
con las tablas brindadas por Antonio Blanco.
 ∅ : Factor de reducción = 0.90.

 𝑐𝑓 ´ : Calidad del concreto = 210 Kg/cm2.
 𝑓𝑦 : 4200 Kg/cm2 (Acero más utilizado en Perú).
 C: Coeficiente que de acuerdo a ensayos, para el momento máximo = 1/14.
 h: Peralte de la viga = 1.1d.
 P: Cuantía de la viga, se asume 1%.
 b: Ancho de la viga; b = A/20.
 A: Ancho tributario.
Resolviendo el sistema de ecuación se obtiene:
Además se sabe que:
Asumiendo los siguientes valores de carga permanente en lo que respecta a la carga

muerta, se tiene:
PESO PROPIO DE: CARGA (Kg/m2)
VIGA 80
ALIGERADO 280
PESO TABIQUERÍA 100
PESO ACABADOS 100
TOTAL 560
Se asume los valores de la carga permanente. Las únicas incógnitas que quedan son la
sobrecarga y la luz de la viga. En el siguiente cuadro se muestran relaciones en la que el
peralte de la viga está en función de la luz de la viga y la sobrecarga.
S/C (Kg/cm2) 100 150 – 200 300 – 400 500 - 600
Peralte L/13 L/12 L/11 L/10
Donde:
 b = At/2 Escogemos el mayor valor por seguridad

 b = h/2
3.1.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA PRINCIPAL
Según la anterior tabla consideraremos una sobrecarga (S/C) de 200 Kg/cm2 debido
a que se trata de una vivienda familiar (simple).
Entonces: Para un ‘L = : 4.17’
- 1er CRITERIO : TABLA
4.17
𝒉 = 0.35m
= 12
𝒃𝒉= = 17.5 𝒄𝒎
𝒉 ≈ 𝟑𝟓 𝟑𝟓
𝟐≈
𝒄𝒎 20cm
CRITERIO DE ANTONIO BLANCO:

LUZ SECCION
L<4 25 * 40
L < 5.5 25 * 50 30 * 50
L<6 25 * 60 30 * 60 40 * 60
L < 7.5 25 * 70 30 * 70 40 * 70 30 * 75
L < 8.5 30 * 75 40 * 75 30 * 80 40 * 80
L < 9.5 30 * 75 30 * 90 40 * 85 40 * 90
CONSIDERAREMOS EL CRITERIO DE ANTONIO BLANCO POR SER MAS
CONSERVADOR
Viga principal : 25*50cm
3.1.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA SECUNDARIA

La Norma Peruana establece que el valor de b debe ser mayor o igual a 25 cm,
entonces asumiremos b = 25 cm.
Se considerará una sobrecarga (S/C) de 200 Kg/cm2 ya que se trata de una
vivienda simple, entonces tenemos:
Entonces: Para un ‘L = : 3.25’
3.25
𝒉=
12
𝒃𝒉
= = 13.5 𝒄𝒎
h = 0.27m 𝟑𝟓
𝟐
≈
15cm
- 2do CRITERIO : ANTONIO BLANCO
LUZ SECCION
L<4 25 * 40
L < 5.5 25 * 50 30 * 50
L<6 25 * 60 30 * 60 40 * 60
L < 7.5 25 * 70 30 * 70 40 * 70 30 * 75
L < 8.5 30 * 75 40 * 75 30 * 80 40 * 80
L < 9.5 30 * 75 30 * 90 40 * 85 40 * 90
CONSIDERAREMOS EL CRITERIO DE ANTONIO BLANCO POR SER MAS
CONSERVADOR
Viga secundaria : 25*40cm
3.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA
Aquí también consideraremos algunos criterios, tales como:
CUMPLE CON CONDICIÓN

SOBRECARGA SIN ENSANCHE Y
FLEXIÓN PERO CRÍTICA
S/C CUMPLE FLEXIÓN e=40cm)
TIENE ALGUNOS
100 L/26 L/28 L/96
150 – 250 L/21 L/26 L/76
300 – 400 L/18 L/24 L/68
500 - 600 L/14 L/22 L/55
Asi con este criterio tendremos con L/26 : e = 0.16m. Aprox e = 20cm
- 2do CRITERIO : ANTONIO BLANCO
LUCES HASTA
h (cm)
(m)
4 17
5.5 20
6.5 25
8 30
Nos encontramos con una luz (L) = 4.17 m ˂ 5.50 m, entonces se empleará un h = 20
cm.
Entonces tomaremos el valor h = 20 cm como un pre dimensionamiento de espesor de losa.
Es de comentar que al tener una luz de L = 4.17 m, es preferible el uso de una losa
aligerada ya que de tener valores menores a 3.0 m o mayores a 6.50 m, se podría
considerar el empleo de una losa armada en 1 ó 2 sentidos respectivamente.
3.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Para el pre dimensionamiento de las columnas también utilizaremos 2 métodos:
3.3.1 MÉTODO DE YAMASHIRO Y ZEGARRA

Como ya se especificó, este método es recomendable para edificaciones de entre 5 y
20 pisos. El edificio en estudio es de tan solo tres niveles razón por la cual este
método no es aplicable en este trabajo. Sin embargo se tratará de realizar los
cálculos según la siguiente metodología con ayuda de la tabla que a continuación se
muestra.
Se utilizará la siguiente fórmula:
LUZ
(m) I II III IV
4 16 0.0011 0.0014 0.0014
6 36 0.0012 0.0014 0.0014
8 64 0.0012 0.0014 0.0014 0.0021
0.0015
0.0015
4 16 0.0013 0.0025 0.0022
6 36 0.0011 0.002 0.0016
8 64 0.001 0.0017 0.0015 0.004
0.002
0.0021
Donde:
: Área de la columna.
n: Número de pisos que soporta la columna incluido el piso en estudio.
K: Coeficiente extraído de la tabla.
: 4200 Kg/cm2 (Acero más utilizado en

Perú).
Entonces seguiremos los siguientes pasos:

1) Se obtiene el área tributaria para la columna más crítica que en este caso es una
columna del tipo I del segundo piso.
2) Se obtiene el valor de K correspondiente para una columna del tipo I
3) Cálculo de Ag.
4) Cálculo del lado de la columna asumiendo que se trata de una columna cuadrada.
5) Considerando que no es recomendable secciones de columna con espesores menores a

25 cm, se optó por tomar este valor:
6) Analizando para el antepenúltimo piso; como el edificio es de 3 pisos, el

antepenúltimo piso vendría a ser el 1ro.
7) Se obtiene el valor de K correspondiente para una columna del tipo I para el

antepenúltimo piso.
8) Cálculo de Ag.
9) Cálculo del lado de la columna asumiendo que se trata de una columna cuadrada.
10) Para el penúltimo y último se mantendrá la sección correspondiente al antepenúltimo

piso:
La gráfica muestra el resumen del cálculo según este método.
Columnas 25 * 25cm
3.3.2 MÉTODO DEL INGENIERO ANTONIO BLANCO

Es un método resulta más conveniente y cumple en mejor forma para edificaciones de
cualquier altura y en condiciones sismo resistentes.

Donde:
P: Carga sobre la columna en estudio.
Ag: Área de la columna en cualquier piso.

Donde:
Wu: Carga que varía desde 1Ton/m2 para vivienda y 1.5 Ton/m2 para edificios público.
n: Número de pisos por encima, incluido el piso en estudio.

At: Área tributaria.
 CÁLCULO DE Wu
Donde:
WD: Carga muerta calculada en el pre dimensionamiento de vigas. WD = 560Kg/m2.

WL: Sobrecarga considerada. WL = 200Kg/m2.
Reemplazando valores se tiene:
Wu = 1124 kg/m2
 CÁLCULO DE At
Corresponde al de área tributaria de la columna crítica.
At = (4.17+2.78)/2 * (3.25+1.93)/2
At = 8.79 m2
El valor de n, corresponde a 4 pisos considerando al primero como el piso en estudio.
n=4
Luego reemplazando valores:
𝑷 = 𝑾𝒖 ∗ 𝑨𝒕 ∗ 𝒏
P = 39519.84
Por lo tanto:
Ag = 418.2 cm2
b
b = 25cm
4. METRADO DE CARGAS POR GRAVEDAD
El metrado de cargas se realizó bajo dos consideraciones. Una que corresponde a un

metrado de cargas verticales para cargas permanentes y sobrecargas, y otra
consideración para el metrado de cargas horizontales de viento y sismo.
4.1. METRADO DE CARGAS VERTICALES
Se refiere al peso de los elementos estructurales sobre el pórtico en estudio

considerando el ancho tributario correspondiente. Se tiene que:
a. Para pórticos principales se considera el ancho tributario real.
b. Para pórticos secundarios se considera medio metro a cada lado del pórtico
en estudio y no se considera las cargas puntuales.
Para el metrado de cargas verticales utilizamos los valores de la norma E-20 y

también algunos valores muy usuales:
 Concreto: 2400Kg/m3
 Enlucidos de cemento: 2000Kg/m3
 Enlucidos de yeso:
1000Kg/m3 Para Muros
 Para unidades de albañilería sólida por cm, de espesor total incluyendo el
acabado: 19Kg/ (m2xcm).
 Para unidades de albañilería huecas por cm, de espesor total incluyendo el
acabado: 14Kg/ (m2xcm).
 Losa aligerada de h=20cm: 300 Kg/m2.
 Piso terminado: 100 Kg/m2.
4.1.1 METRADO DE CARGAS PERMANENTES ‘Wd’ PARA EL PORTICO

PRINCIPAL
PÓRTICO PRINCIPAL EN EL EJE C - C

ANCHO PESO
PESO
ELEMENTO b h (m) TRIBUTARIO PROPIO
ESPECÍFICO
At (Kg/m)
VIGA 2400 Kg/m3 0.25 m 0.50 m 300
ALIGERADO 300 Kg/m2 2.125 m 637.5
PISO TERMINADO 100 Kg/m2 2.125 m 212.5
MURO CABEZA 19 Kg/m2 25.0 cm 2.70 m 1282.5
PESO TOTAL
2432.5
PARCIAL
2DO - 3ER Y 4TO PISO

CANTIDAD DE PESO DISTANCIA PESO
ANCHO DISTANCIA AL
TRAMO TABIQUERÍA ESPECÍFICO ALTO (m) EJE AL PROPIO
(cm) EJE (m)
PARALELA (Kg/m2) PÓRTICO (Kg/m)
1-2 0 19 15 2.7 0 1.93 0.00
2-3 1 19 15 2.7 1.13 1.93 450.54
3-4 1 19 25 2.7 1.17 2.32 646.78

CANTIDAD DE PESO DISTANCI PESO
ANCHO
TRAMO TABIQUERÍA ESPECÍFICO ALTO (m) A AL EJE PROPIO
(cm)
PERPENDICUL (Kg/m2) (m) (Kg)
1-2 1 19 15 2.7 0.965 742.57
2-3 0 19 15 2.7 0 0.00
3-4 0 19 15 2.7 0 0.00
TECHO (TODOS LOS TRAMOS)

PESO
PESO ANCHO
ELEMENTO b h (m) PROPIO
ESPECÍFICO TRIBUTARIO At
(Kg/m)
VIGA 2400 Kg/m3 0.25 m 0.50 m 300
ALIGERADO 300 Kg/m2 2.125 m 637.5
PISO TERMINADO 100 Kg/m2 2.125 m 212.5
MURO SOGA 19 Kg/m2 15.0 cm 1.50 m 427.5
PESO TOTAL
1577.5
PARCIAL
CUADRO RESUMEN TRAMO 1 - 2 TRAMO 2 - 3 TRAMO 3 - 4

PISO 2 2432.50 2883.04 3079.28
TOTAL CARGA
DISTRIBUÍDA PISO 3 2432.50 2883.04 3079.28
(Kg/m) PISO 4 2432.50 2883.04 3079.28
TECHO 1577.50 1577.50 1577.50
PISO 2 742.57 0.00 0.00
CARGA PISO 3 742.57 0.00 0.00
PUNTUAL (Kg) PISO 4 742.57 0.00 0.00
TECHO 0.00 0.00 0.00
CARGAS EN EL PORTICO PRINCIPAL

1577.50
Kg/m
742.57 Kg
2432.50 2883.04 3079.28

Kg/m Kg/m Kg/m
742.57 Kg
2432.50 2883.04 3079.28

Kg/m Kg/m Kg/m
742.57 Kg
2432.50 2883.04 3079.28

Kg/m Kg/m Kg/m
3
1 2 4
4.1.2 METRADO DE CARGAS PERMANENTES ‘Wd’ PARA EL PORTICO

SECUNDARIO
Se debe resaltar que para el metrado de cargas verticales en pórticos secundarios, no se

consideran las cargas puntuales por lo que solo se considerará la tabiquería paralela al pórtico.
PÓRTICO SECUNDARIO EN EL EJE 1 - 1

ANCHO PESO
PESO
ELEMENTO b h (m) TRIBUTARI PROPIO
ESPECÍFICO
O At (Kg/m)
VIGA 2400 Kg/m3 0.25 m 0.40 m 240
ALIGERADO 300 Kg/m2 1.375 m 412.5
PISO TERMINADO100 Kg/m2 1.375 m 137.5
MURO CABEZA 19 Kg/m2 25.0 cm 2.70 m 1282.5
PESO
TOTAL 2072.5
PARCIAL

DISTANCI
CANTIDAD DE PESO PESO
ANCH DISTANCIA A EJE AL
TRAMO TABIQUERÍA ESPECÍFICO ALTO (m) PROPIO
O (cm) AL EJE (m) PÓRTICO
PARALELA (Kg/m2) (Kg/m)
(m)
A-B 0 19 15 2.7 0 2.75 0.00
B- C 1 19 15 2.7 1.375 2.75 384.75
C-D 1 19 15 2.7 1.375 2.75 384.75
D-E 0 19 15 2.7 0 2.75 0.00
TECHO (TODOS LOS TRAMOS)

ANCHO PESO
PESO
ELEMENTO b h (m) TRIBUTARI PROPIO
ESPECÍFICO
O At (Kg/m)
VIGA 2400 Kg/m3 0.25 m 0.40 m 240
ALIGERADO 300 Kg/m2 1.375 m 412.5
PISO TERMINADO100 Kg/m2 1.375 m 137.5
MURO SOGA 19 Kg/m2 15.0 cm 1.50 m 427.5
PESO
TOTAL 1217.5
PARCIAL
CUADRO RESUMEN TRAMO A - B TRAMO B - C TRAMO C - D TRAMO D - E

TOTAL PISO 2 2072.50 2457.25 2457.25 2072.50
CARGA PISO 3 2072.50 2457.25 2457.25 2072.50
DISTRIBUÍD PISO 4 2072.50 2457.25 2457.25 2072.50
A (Kg/m) TECHO 1217.50 1217.50 1217.50 1217.50
PISO 2 0.00 0.00 0.00 0.00
CARGA PISO 3 0.00 0.00 0.00 0.00
PUNTUAL
PISO 4 0.00 0.00 0.00 0.00
(Kg)
TECHO 0.00 0.00 0.00 0.00
CARGAS EN EL PORTICO SECUNDARIO
4.1.3 METRADO DE SOBRECARGAS ‘WL’
PARA EL PORTICO PRINCIPAL

 Ancho tributario = 2.125m.
 Sobre Carga = 200Kg/m2 – Para Vivienda.
 Sobre Carga = 100Kg/m2 – Para Techos.
 Total S/C = 2.125 x 200 = 425 Kg/m. (En pisos típicos)
 Total S/C = 2.125 x 100 = 212.5 Kg/m. (En techo)
PARA EL PORTICO SECUNDARIO
 Ancho tributario = 1.375m.
 Sobre Carga = 200Kg/m2 Vivienda.
 Sobre Carga = 100Kg/m2 – Para Techos.
 Total S/C = 1.375 x 200 = 275 Kg/m. (En pisos típicos)
 Total S/C = 1.375 x 100 = 137.5 Kg/m. (En techo)
4.2. METRADO POR SISMO

P.ESPECIFIC N° LONGITU TOTAL(KG
B H O VIGAS D )
PESO DE VIGAS PRINCIPALES 0.25 0.5 2400 5 9.7 14550

B H O VIGAS D )
PESO DE VIGAS
SEGUNDARIAS 0.4 0.25 2400 4 10.16 9753.6
PESO PARA COLUMNA
PRIMER PISO B H P.ESPECIFICO DIMENCION LONGITUD TOTAL(KG)
0.25 0.25 2400 1.5 20 4500
2DO,3ER,4TO PISO B H O VIGAS D )
0.25 0.25 2400 1.4 20 4200
PESO SISTEMA ENTRE PISO

1RO,2DO,3R ANCH
O LARGO O LARGO1 ANCHO2 P.W P.TERMINADO P.MURO S/C PISO TIPICO TOTAL(KG)
9.83 10.16 5.53 2.66 350 100 150 300 57485.025
S/C
4TO LARGO ANCHO LARGO1 ANCHO2 P.W P.TERMINADO P.MURO PISO T. TOTAL(KG)
9.83 10.16 5.53 2.66 350 100 150 200 53226.875
METRADO DE ESCALERA
PESO
DESCANSO ESPESOR LARGO ANCHO P.ESPECIFICO S.C.P.TERMINADO S/C
0.18 2.2 2.34 2400 100 200 3768.336
peso (kg)
PISO 1 99063.3402
PISO 2 98763.3402
PISO 3 98763.3402
PISO 4 94505.1902
5. ANALISIS SISMICO ESTATICO
5.1. CÁLCULO DE LA FUERZA BASAL “V”
PARÁMETROS DE CÁLCULO SEGÚN LA NORMA E-030
Z 0.25
U 1
C 2.5
S 1.4
P 391095.211
R 8
V 42776.0387
ESTRUCTURA APORTICADA
FACTOR DE ZONA Z 0.25 ZONA2
PERFIL DE SUELO(S3) S 1.20 BLANDO
PERIODO DE VIBRACION DEL SUELO Tp 1.0 -
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA C 2.5 C=2.5 (Máx)

PERIODO FUNDAMENTAL T 0.46 -
CATEGORIA DE LA EDIFICACION U 1.00 VIVIENDA
C°A° CON
COEFICIENTE DE REDUCCION DE FUERZA SISMICA R 8.00
PÓRTICOS
ALTURA TOTAL DEL EDIFICIO hn 11.10 metros
Según la norma E-030, se debe cumplir que:
C=2.5 ( TT ); C ≤2.5
p
Como se puede ver que: C=5.43 ⇒C=2.5
Obtenidos los parámetros, se procede a calcular la fuerza basal mediante la siguiente

fórmula:
ZUCS
V= ∗W T
R
Dónde:
 V: Fuerza Basal.
 Z: Factor de zona.
 U: Categoría de la edificación.
 C: Factor de amplificación sísmica.
 S: Perfil del suelo.
 R: Coeficiente de reducción de fuerza sísmica.

 WT: Peso total de la estructura.
5.2. CÁLCULO DE LA FUERZAS LATERALES, CORTANTES Y MOMENTOS DE

VOLTEO
En el siguiente cuadro se muestran los cálculos y resultados obtenidos.
DIMENCIO
NES DE PI*HI/S(PI*
V PISO PESO ALTURA PI*HI FI QI M MA
ENTRE HI)
PISO
42776.0387 4 94505.1902 2.8 11.4 1077359.17 0.38521946 16478.16 16478.1625 46138.86 46138.855
42776.0387 3 98763.3402 2.8 8.6 849364.726 0.303698 12991 29469.1598 82513.65 128652.502
42776.0387 2 98763.3402 2.8 5.8 572827.373 0.20481958 8761.37 38230.53 107045.5 235697.986
42776.0387 1
99063.3402 3 3 297190.021 0.10626296 4545.509 42776.0387 128328.1 364026.102
SUMA 391095.211 SUMA 2796741.29
Las fuerzas cortantes se calculan con la siguiente fórmula:
Fi=
(𝑃𝑖*ℎ𝑖*(𝑉))/(𝞢𝑃𝑖∗ℎ𝑖
)
Entonces las fuerzas laterales del edificio son:

DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES
4 16478.16
3 29469.16
2 38230.53
1 42776.04
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
DIAGRAMA DE MOMENTOS
12
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
6. MODELAMIENTO Y CALCULO CON ETABS V.2016.2.0
Se utilizó el programa ETABS para su respectivo análisis y cálculo de la envolvente de

momentos. Esta es una herramienta muy poderosa que nos facilita el trabajo en un corto
tiempo.
Para dar inicio al programa, conviene aclarar con que parámetros se está trabajando.
Estos parámetros son:
Kg Kg
f ´ c =210 f =4200 2
2 y
cm cm
6.1 PARA EL PORTICO PRINCIPAL
 Sistema de grillas para el pórtico principal:

 Sistema de grillas para el pórtico secundario:

 Se procede a la definición de materiales, tanto para Concreto f’c =210 Kg/cm2 y

para Acero fy =4200 Kg/cm2.
 Se procede a la definición de la sección de las vigas y columnas. Donde para el caso

de columnas, se verifica el control de desplazamientos a través de las derivas, por lo
cual, se incrementa el dimensionamiento a 30x30 cm, de acuerdo al análisis sísmico

realizado.
 Seguidamente se procede a definir las secciones de las vigas principales.

 Así mismo se procede a definir las secciones de las vigas secundarias.

 Se procede a dibujar los pórticos principales.
 Así también los pórticos secundarios.

 Se define el tipo de apoyo en la base. Por lo general el tipo de apoyo empleado es el

de empotramiento. Luego se asigna el sistema de carga muerta WD, considerando
las cargas distribuidas así como las cargas perpendiculares que serían cargas
puntuales como se ve en la figura.
Se asignan las posiciones de sobrecarga, siendo:
 LIVE: La carga viva en sí.

 LIVE1: La primera posición de sobrecarga.
 LIVE2: La segunda posición de sobrecarga.
 LIVE3: La tercera posición de sobrecarga.
 LIVE4: La cuarta posición de sobrecarga.
Por tanto, tendremos las siguientes posiciones de sobrecarga para ambos pórticos:
Se asigna una nueva combinación de cargas vivas, a la cual se le llamará VIVATOTAL

y nos dará como resultado una envolvente de las máximas.
Se define un nuevo caso de cargas estática por sismo a la cual se le denomina SISMO
ESTÁTICO XX – SISMO ESTÁTICO YY
7. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

Añadimos un espectro de respuesta a nuestro diseño
Se define qué porcentaje de la carga muerta y de la carga viva actúa durante un sismo,
siendo 100% para la carga muerta y 25% para la carga viva. Luego se define el caso de
espectro de respuesta al cual se denominará SISMO DINAMICO para las direcciones
XX e YY, y se utilizarán los factores correspondientes a cada caso.
Se hace 5 combinaciones de carga considerando la carga MUERTA, carga

VIVATOTAL y carga SISMICA con los siguientes factores de amplificación, de
acuerdo al RNE E060 “Concreto Armado” la resistencia requerida será como mínimo:
 U = 1.4 CM +1.7 CV
 U = 1.25 (CM + CV) ± CS
 U = 0.9 CM ± CS
A esta combinación de cargas se le dará el nombre de ENVOLVENTE y nos dará como
resultado una envolvente de los máximas valores.
Finalmente se obtienen los diagramas que a continuación se adjuntan.
8. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS

PARA PORTICO PRINCIPAL
PARA PORTICO SECUNDARIO
9. ENVOLVENTE DE DIAGRAMAS DE CORTANTES
PARA PORTICO PRINCIPAL

PARA PORTICO SECUNDARIO

10.DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
10.1 METRADO
CARGAS PERMANENTES
Peso propio de la losa según la norma
Luz (m) kg Peralte (cm)
Sobre carga ( 2)
m
L≤ 4 S/C ≤ 250 h =17
L≤ 5 S/C ≤ 300 h =20
L≤ 6 S/C ≤ 350 h =25
L≤ 8 S/C ≤ 400 h =30
kg
Como nuestro peralte es h=20cm por consiguiente nuestro propio de la losa es 300
m2
Peso de tabiquería
Condición kg
Peso ( )
m2
No hay tabiquería 0.00
Poca tabiquería 50.00
Regular tabiquería 100.00
Bastante tabiquería 150.00
kg
Como en nuestro caso es tabiquería es regular 100
m2
kg
Piso terminado 100
m2
kg
Sumatoria de cargas permanentes = 500
m2
SOBRECARGA
Uso kg
S/C ( )
m2
techos 100
viviendas 250
Locales industriales 250
oficinas 300
Locales comerciales 350
hospitales 400
cinemas 400
Zonas seguridad 400
kg
Como nuestra edificación es una vivienda la sobre carga será 250
m2
WU = 1.4*Wd + 1.7* WL
WU = 1.4*500 + 1.7*250
kg
WU = 1125
m2
Finalmente calculamos por vigueta
W U kg
Wu ° = ( )
2.5 m 2
1125
Wu ° =
2.5
kg
Wu ° = 450
m2
Solo con Wd cuando solo actué carga permanente
WU = 1.4*Wd
WU = 1.4*500
kg
WU = 700
m2
W U kg
Wu ° = ( )
2.5 m 2
700
Wu ° =
2.5
kg
Wu ° =280
m2
10.2 POSICIONES DE SOBRECARGA

PRIMERA POSICION DE SOBRECARGA.
SEGUNDA POSICION DE SOBRECARGA.

TERCERA POSICION DE SOBRECARGA

CUARTA POSICION DE SOBRECARGA

QUINTA POSICION DE SOBRECARGA.

Por lo tanto en cada tramo tomamos el mayor momento generado por las cargas y
sobrecargas.
1) Mmáx.(-)=-396.38kg*m
M
∆ s=
a
∅∗fy∗(d− )
2
f ' c∗b∗0.85
∆ s= ∗¿
fy
Reemplazando en la ecuación anterior se tiene.
∆ s=0.6 cm 2 ¿
∆ s ( min ) =0.43 cm2

2) Mmáx.(-)=-668.16kg*m
M
∆ s=
a
∅∗fy∗(d− )
2
f ' c∗b∗0.85
∆ s= ∗¿
fy
∆ s=1.05 cm2 ¿
∆ s ( min ) =0.43 cm2

3) Mmáx.(+)=372.29kg*m
M
∆ s=
a
∅∗fy∗(d− )
2
f ' c∗b∗0.85
∆ s= ∗¿
fy
∆ s=0.56 cm2 ¿
∆ s ( min ) =0.43 cm2

4) Mmáx.(-)=84kg*m
M
∆ s=
a
∅∗fy∗(d− )
2
f ' c∗b∗0.85
∆ s= ∗¿
fy
∆ s=0.12 cm 2 ¿
∆ s ( min ) =0.43 cm2

5) Mmáx.(-)=-396.38kg*m
M
∆ s=
a
∅∗fy∗(d− )
2
f ' c∗b∗0.85
∆ s= ∗¿
fy
∆ s=1.09 cm2 ¿
∆ s ( min ) =0.43 cm2
MOMENTO POSITIVO MOMENTO NEGATIVO

TRAMO Mu(+)kg-m acero APOYO Mu(-)kg-m acero
A-B 372.24 1∅3/8" 2 396.38 1∅3/8"
B-C 84.95 1∅3/8" 3 668.16 2∅3/8"
C-D 694.1 2∅3/8"
10.3 ACERO DE TEMPERATUA
El acero de temperatura va colocado en la losa superior de 5 cm colocado a manera

de malla en los 2 sentidos y su cálculo se realiza con la fórmula que se muestra de la
siguiente manera:
Donde:
 Δst: Área de acero de temperatura.

 b: Ancho, se considera por metro lineal (100 cm).
 t: Espesor de la parte superior de la losa (5 cm).
 P: Cuantía, está dada por la siguiente tabla:
P
ELEMENTO
Losa con barras de 1/4" 0.00
Losa con barras corrugadas con fy ˂ 4200 Kg/cm2 25
0.00
Losa con barras corrugadas con fy ≥ 4200 Kg/cm2 20
0.00
18
Usando fierro de 1/4" y reemplazando en la fórmula, se tiene:

∆ s=0.0025∗100∗5=1.25 cm2
Luego el espaciamiento será:

0.32
@= =0.25=25 cm
1.25
Entonces finalmente:
∅ 1/4 @25c
10.4 VERIFICACION DE ENSANCHES
POR MOMENTOS
Se compara el momento máximo de la envolvente, con el momento obtenido
con la siguiente fórmula:
Reemplazando valores, se obtiene:

M ut =0.9∗0.85∗210∗40∗5 ¿
M ut =498015 kg−m
El momento máximo es de:

M =668.16 kg−m
Comparando valores:
M ut > M u (NO HAY ENSACHES)
11.DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL
Son los elementos estructurales que transmiten las cargas de las losas hacia las
columnas o muros. Esta acción da como resultado la presencia de momentos flectores y
fuerzas cortantes a lo largo de la longitud de la viga.
Generalmente las vigas forman parte de los denominados ejes de la estructura, teniendo
las columnas ubicadas en sus intersecciones. El conjunto formado por las vigas y las
columnas recibe el nombre de pórticos.
Las vigas se diseñan para resistir esfuerzos por flexión y por cortante considerando
cargas de gravedad, muerta y viva, aplicadas en ellas, y las cargas de sismo que éstas
absorben.
12.1 DISEÑO POR FLEXIÓN DE VIGA PRINCIPAL
El modelamiento en el programa ETABS nos permite conocer el momento máximo en
la viga principal del primer piso.
b= 25 cm
h= 50 cm
r= 5 cm
d= 45 cm
d’= 5 cm
Mu= 5.9203Tn-m
(ETABS)
fy = 4200
Kg/cm2
f 'c = 210 Kg/cm2
SE VERIFICA SI SE REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN∆ ' s
Pmáx = 0.016 (Tabla)
Asmáx = 0.016 x 25 x 45 = 18 cm2

∆ s 1= pmáx∗b∗d =0.016∗25∗45 ∆ s1 =18 cm2

∆s 1∗fy 18∗4200
a= '
= a=16.94 cm
0.85∗f c∗b 0.85∗210∗25
a
M ut =∅∗∆ s∗fy∗(d− )
2
Reemplazando los datos.
M ut =24.855 tn−m
M ut > M u
24.855 tn−m>5.92037 tn−m No requiere acero en compresión.

Para el acero en compresión se aplica Acero Mínimo:
0.7∗√ 210∗25∗45
∆ ' S=
4200
A’s = 2.717 cm
CÁLCULO DE AREA DE ACERO
∆ st =2.717+18 ∆ s t=20.71 cm2
∆ ' s=20.717 cm2
CONCLUSIÓN:
∆ ' s=2.717 cm2 2 ∅ 1/2
∆ st =20.71 cm 2 4 ∅1
CHEQUEO DEL IPO DE FALLA.

p-p” = (Ast-As)/b*d <0.75Pmax
p-p” = (18)/25x45 <0.016
p-p” =0.016<0.016 ¡FALLA SUB ARMADA!!OK!
12.2 DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA PRINCIPAL

El modelamiento en el programa ETABS nos permite conocer el corte máximo en la
viga principal del primer piso.
CONCLUSIÓN:
∆ ' s=2.717 cm2 2 ∅ 1/2
∆ st =20.71 cm2 4 ∅1
Fy 4200
F’c 210
R 5
Vu 11.2tn
V u=11.2 tn
9.91<29.1 ¡ ok !
CALCULO DE V c
V c =∅∗0.53∗√ F ' c∗d∗b
V c =0.85∗0.53∗√ 210∗0.25∗45 V c =7.34 tn
7.34<11.2 ¡ ok ! Si requiere estribos

HALLAMOS EL CORTE REMANENTE
V s =11.20−7.34 V s =3.86
CALCULO DE ESPACIAMIENTO.
a) Por formula (usando ∅3/8”)
∅∗A v∗fy∗d 0.85∗( 2∗0.71 )∗4200∗45

S= =
Vs 3.86
S=29.54 ≅ 30 cm
b) Por espaciamiento máximo
V =∅∗1.1 √ f ' c∗b∗d

V =0.85∗1.1∗√ 210∗0.25∗45 V =15.24
3.86<15.24 ¡ ok !
Por lo tanto el espaciamiento máximo será=d/2
Smáx =22.5 cm ≅ 20 cm
c) Por sismo
L=2*h=1m
d/4
Sd 10dv
24d
30cm
Por lo tanto tomamos el menor valor que viene a ser 10cm

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS - VIGA PRINCIPAL
1 ∅ 3 /8 @5c
10 ∅ 3 /8 @10c
r ∅ 3/8 @20c
12.3 VERIFICACIÓN POR TORSIÓN

f’c=210kg/cm2
fy=4200kg/cm2
Tu=?
As=18+2.717= 20.717cm2
Acp =25∗50=1250cm2
Pcp=2∗(50+25)=150cm
∅∗0.27∗√ f ' c∗A cp

T=
P cp
Pcp =0.85∗0.27∗√210∗12502 150=0.346Tn−m

Por haberse hecho el análisis de un solo pórtico, no se pudo obtener el momento torsor.
12.4 CONTROL DE FISURACIÓN

La norma E0.30 no controla directamente el ancho de las grietas. Lo que hacen es un
control indirecto del ancho mediante el cálculo del parámetro “Z”, el cual queda
definido por la siguiente ecuación:
Z=Fs∗ √3 tb∗A
donde:
fs: Esfuerzo del acero bajo cargas de servicio
A: Área efectiva del concreto en tracción
tb: Recubrimiento de la varilla.
El refuerzo en las zonas de tracción por flexión deberá distribuirse adecuadamente de tal
modo de obtener un valor “Z” menor o igual a:
Para condiciones de exposición interior: 31000 kg/cm.
Para condiciones de exposición exterior: 26000 kg/cm.
Para calcular el valor de fs la Norma permite asumir un valor de fs = 0.6 fy. Por tanto, el
caso más crítico será cuando se tenga el menor número de barras en la zona en tracción.
En este caso, serán las dos barras de acero que hemos decidido correr en todas las vigas.
Así, tendremos:
∆ st =20.71 cm2 4 ∅1
25∗10
A= =62.5 Z=0.6∗4200∗√3 5∗62.5
4
Z=17100.83
Tenemos que:
17100.83<26000 kg /cm!ok!
Por lo tanto con este valor se está cumpliendo con ambas condiciones de exposición.
12.DISEÑO DE VIGA SECUNDARIA

12.1 DISEÑO POR FLEXIÓN DE VIGA SECUNDARIA
El modelamiento en el programa ETABS nos permite conocer el momento máximo en
la viga principal del primer piso.
b= 25 cm
h= 50 cm
r= 5 cm
d= 45 cm
d’= 5 cm
Mu= 3.5335Tn-m
(ETABS)
fy = 4200
Kg/cm2
f 'c = 210 Kg/cm2
SE VERIFICA SI SE REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN (∆ ' s)
Pmáx = 0.016 (Tabla)
Asmáx = 0.016 x 25 x 35 = 14 cm2
∆ s 1= pmáx∗b∗d =0.016∗25∗35 ∆ s 1=14 cm2

∆s 1∗fy 14∗4200
a= '
= a=13.17 cm
0.85∗f c∗b 0.85∗210∗25
a
M ut =∅∗∆ s∗fy∗(d− )
2
Reemplazando los datos.
M ut =24.855 tn−m
M ut > M u
15.037 tn−m>3.5335 tn−m No requiere acero en compresión.

Para el acero en compresión se aplica Acero Mínimo:
0.7∗√ 210∗25∗35
∆ ' S=
4200
A’s = 2.11 cm
CÁLCULO DE AREA DE ACERO
∆ st =2.11+ 14 ∆ st =16.11 cm 2
∆ ' s=2.11 cm 2
CONCLUSIÓN:
∆ ' s=2.11 cm2 2 ∅ 1/2
∆ st =16.11 cm2 2 ∅ 1 +2∅3/4
CHEQUEO DEL TIPO DE FALLA.

p-p” = (Ast-As)/b*d <0.75Pmax
p-p” = (18)/25x35 <0.016
p-p” =0.016<0.016 ¡FALLA SUB ARMADA!!OK!
12.2 DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA

El modelamiento en el programa ETABS nos permite conocer el corte máximo en la
viga principal del primer piso.
CONCLUSIÓN:
∆ ' s=2.117 cm2 2 ∅ 1/2
∆ st =16.11 cm2 2 ∅ 1 +2∅3/4
Fy 4200
F’c 210
R 5
Vu 11.2tn
V u=7.7258 tn
CALCULO DE V c
V c =∅∗0.53∗√ F ' c∗d∗b
V c =0.85∗0.53∗√ 210∗25∗35 V c =5.71 tn
5.71<7.7258 ¡ ok ! Si requiere estribos

HALLAMOS EL CORTE REMANENTE
V s =7.75−5.71 V s =2.04
CALCULO DE ESPACIAMIENTO.
d) Por formula (usando ∅3/8”)
∅∗A v∗fy∗d 0.85∗( 2∗0.71 )∗4200∗35
S= =
Vs 2.04
S=86.97 ≅ 80 cm
e) Por espaciamiento máximo
V =∅∗1.1 √ f ' c∗b∗d

V =0.85∗1.1∗√ 210∗0.25∗45 V =10.57
2.04< 10.57¡ ok !
Por lo tanto es corte bajo y el espaciamiento máximo será=d/2
Smáx =17.5 cm ≅ 18 cm
f) Por sismo
L=2*h=1m
d/4=10
Sd 10dv=50.7
24d=17.04
30cm
Por lo tanto tomamos el menor valor que viene a ser 10cm

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS - VIGA PRINCIPAL
1 ∅ 3 /8 @5c
1 ∅ 3 /8 @18c
r ∅ 3/8 @18c
12.5 VERIFICACIÓN POR TORSIÓN
f’c=210kg/cm2
fy=4200kg/cm2
Tu=?
As=18+2.717= 20.717cm2
Acp =25∗40=1000cm2
Pcp=2∗(40+25)=130cm
∅∗0.27∗√ f ' c∗A cp

T=
P cp
Pcp =0.85∗0.27∗√210∗1000/130=0.25582Tn−m
Por haberse hecho el análisis de un solo pórtico, no se pudo obtener el momento torsor.
12.6 CONTROL DE FISURACIÓN

La norma E0.30 no controla directamente el ancho de las grietas. Lo que hacen es un
control indirecto del ancho mediante el cálculo del parámetro “Z”, el cual queda
definido por la siguiente ecuación:
Z=Fs∗ √3 tb∗A
Donde:
fs: Esfuerzo del acero bajo cargas de servicio
A: Área efectiva del concreto en tracción
tb: Recubrimiento de la varilla.
El refuerzo en las zonas de tracción por flexión deberá distribuirse adecuadamente de tal
modo de obtener un valor “Z” menor o igual a:
Para condiciones de exposición interior: 31000 kg/cm.
Para condiciones de exposición exterior: 26000 kg/cm.
Para calcular el valor de fs la Norma permite asumir un valor de fs = 0.6 fy. Por tanto, el
caso más crítico será cuando se tenga el menor número de barras en la zona en tracción.
En este caso, serán las dos barras de acero que hemos decidido correr en todas las vigas.
Así, tendremos:
∆ st =16.11 cm2 2 ∅ 1 +2∅3/4
25∗10
A= =62.5 Z=0.6∗4200∗√3 5∗62.5
4
Z=17100.83
Tenemos que:
17100.83<26000 kg /cm!ok!
Por lo tanto con este valor se está cumpliendo con ambas condiciones de exposición.
13.DISEÑO DE UN TRAMO DE ESCALERA
El plano de la vivienda propone la siguiente escalera:

13.1 LOSA
LOSA PLANA
L L
t= a
25 30
L 4.4
= = 0.176 ≅ 18cm
25 25
L 4.4
= = 0.146 ≅ 15cm
30 30
POR LO TANTO, t = 18cm
LOSA INCLINADA:
t c. p
t1 = +
cos x 2
18 18
t1 = +
cos 35.75 2
t 1 = 31.18≅ 30cm
13.2 METRADO DE CARGAS

13.2.1 METRADO DE LOSA PLANA
 Wd
kg
0.18*2400*1 = 432
m
kg
100*1 = 100
m
kg
Wd = 532
m
 WL
kg
200*1 = 200
m
Wu = 1.4*Wd + 1.7*WL
Wu = 1.4*532 + 1.7*200
kg
Wu = 1084.8
m
13.2.2 METRADO DE LOSA INCLINADA

- Wd
kg
0.3*2400*1 = 720
m
kg
100*1 = 100
m
kg
Wd = 820
m
- WL
kg
200*1 = 200
m
Wu = 1.4*wd + 1.7*wl
Wu = 1.4*820 + 1.7*200
kg
Wu = 1488
m
W 1∗L1+W 2∗L2 1084.8∗1.1+1488∗3.3

Wu = =
L 1+ L 2 3.3+1.1
kg
Wu = 1387.2
m
13.3 CALCULO DE MOMENTOS
Wu∗L12 1387.2∗3.32
M1 = = = 1258.884 kg.m
12 12
Wu∗L12 1387.2∗3.32
M2 = = = 1510.66 kg.m
10 10
M3 = Wu∗¿ ¿ =1387.2∗¿ ¿ = 1492.01 kg.m
Wu∗L22 1387.2∗1.12
M4 = = = 167.85 kg.m
10 10
Wu∗L22 1387.2∗1.12
M5 = = = 139.876 kg.m
16 12
Para diseño se elige el momento mayor
M2 = 1510.66 kg.m
13.4 CALCULO DEL ACERO PRINCIPAL

2∗Mn
∆s =
d ± d 2−
√
fy
R °
, R = 0.85 * fc *b
R = 0.85 * fc °*b = 0.85* 210*100
R = 17850
2∗1510.66∗100
∆s = √
28± 282−
0.9∗17850
4200
17850
∆ s = 1.44 cm2
0.7∗√ fc∗b∗t
∆ min =
fy
0.7∗√210∗100∗18
∆ min =
4200
∆ min = 4.34cm 2
3°
Usando acero de ∅
8
0.71∗100 3°
@= = 16.35 ∅ @ 15cm
4.34 8
13.5 CALCULO DE ACERO A TEMPERATURA
Ast = 0.0018bt
Ast = 0.0018*100*18 = 3.24cm2
3°
Usando acero de ∅
8
0.71∗100 3°
@= = 21.91 ∅ @ 20cm
3.24 8
13.6 ARMADO DE LA ESCALERA

14.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
 Para el metrado no se requiere mucha precisión ya que el programa ETABS asume
factores de seguridad para el cálculo de cortantes y momentos.
 El predimensionamiento es muy importante para el análisis y diseño, para luego no
estar cambiando las secciones una y otra vez.
 En lo posible diseñar estructuras regulares y simétricas para una distribución
homogénea de cortantes y momentos flectores.
 La fuerzas horizontales tienen poco influencia en los elementos estructurales como
los que que diseñamos y analizamos (vigas, losas, escaleras).
 En cuanto a las sobrecargas es muy necesario variar las posiciones para obtener una
adecuada envolvente y para identificar los mayores cortantes máximos y momentos
máximos.
 La escalera es un elemento estructural que trabaja independientemente, por lo cual
haya que diseñarlo de manera particular.
 Se recomienda losas aligeradas en el techo, para aumentar la rigidez de la estructura
y por lo tanto mejor comportamiento ante solicitaciones sísmicas.
 En nuestros cálculos el Mu que obtuvimos tiene un valor muy pequeño, para el
cálculo de área de acero optamos tomar el área de acero máximo.
 En el cálculo de diseño por corte de las vigas tomamos los valores mínimos de
estribamiento, porque Vu nos resultó con un valor bajo.
 En el diseño por torsión, no contamos con volados considerables.

Diseño Estructural de Edificacion

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Diseño Estructural de Edificacion

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ANALISIS DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA

Ing. Francisco SERRANO FLORES

3.1.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA PRINCIPAL......................................................8

12.5 VERIFICACIÓN POR TORSIÓN............................................................................................62

El presente trabajo contiene todos los criterios de estructuración y observaciones

planta y asimétrica en elevación. Estas características pueden generan

b) Considerando la estructura en elevación se recomienda realizar una junta para

d) Existe un volado cuya longitud es de 0.80m. Esta longitud es aceptable ya que es

e) No se aprecian placas en el plano. Esto condiciona a que el dimensionamiento de

f) En cuanto a densidad de muros, la densidad de muros en la dirección Y es mayor

g) Complementando el aspecto anterior, se considera recomendable la colocación de

h) En el plano se plantean columnas rectangulares. Esto no es conveniente

j) Se considera que no existe problema en lo que se refiere a vigas chatas y columnas

cortas. Estas conllevan a fallas sobre armadas y presentan un mal comportamiento

k) La ubicación de la escalera es adecuada ya que no genera interferencias en los ejes

3. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS

3.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

 ∅ : Factor de reducción = 0.90.

Resolviendo el sistema de ecuación se obtiene:

Además se sabe que:

Asumiendo los siguientes valores de carga permanente en lo que respecta a la carga

S/C (Kg/cm2) 100 150 – 200 300 – 400 500 - 600

Peralte L/13 L/12 L/11 L/10

 b = At/2 Escogemos el mayor valor por seguridad

3.1.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA PRINCIPAL

Entonces: Para un ‘L = : 4.17’

- 1er CRITERIO : TABLA

CRITERIO DE ANTONIO BLANCO:

Viga principal : 25*50cm

3.1.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA SECUNDARIA

- 1er CRITERIO : TABLA

- 2do CRITERIO : ANTONIO BLANCO

Viga secundaria : 25*40cm

3.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA

Aquí también consideraremos algunos criterios, tales como:

- 1er CRITERIO : TABLA

CUMPLE CON CONDICIÓN

- 2do CRITERIO : ANTONIO BLANCO

Entonces tomaremos el valor h = 20 cm como un pre dimensionamiento de espesor de losa.

3.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

3.3.1 MÉTODO DE YAMASHIRO Y ZEGARRA

Se utilizará la siguiente fórmula:

n: Número de pisos que soporta la columna incluido el piso en estudio.

K: Coeficiente extraído de la tabla.

: 4200 Kg/cm2 (Acero más utilizado en

Entonces seguiremos los siguientes pasos:

2) Se obtiene el valor de K correspondiente para una columna del tipo I

5) Considerando que no es recomendable secciones de columna con espesores menores a

6) Analizando para el antepenúltimo piso; como el edificio es de 3 pisos, el

7) Se obtiene el valor de K correspondiente para una columna del tipo I para el

10) Para el penúltimo y último se mantendrá la sección correspondiente al antepenúltimo

3.3.2 MÉTODO DEL INGENIERO ANTONIO BLANCO

cualquier altura y en condiciones sismo resistentes.

P: Carga sobre la columna en estudio.

Ag: Área de la columna en cualquier piso.

n: Número de pisos por encima, incluido el piso en estudio.

WD: Carga muerta calculada en el pre dimensionamiento de vigas. WD = 560Kg/m2.

Corresponde al de área tributaria de la columna crítica.

4. METRADO DE CARGAS POR GRAVEDAD

El metrado de cargas se realizó bajo dos consideraciones. Una que corresponde a un