Tema 7: La competencia monopolística y el oligopolio

7.0. Esbozo del capítulo

1. La competencia monopolística

2. Oligopolio

3. La competencia basada en los precios

4. Competencia frente a colusión: el dilema del prisionero

5. Los cárteles

7.1. La competencia monopolística

7.1.1. Características:

1. 1) Muchas empresas.

2. 2) Libertad de entrada y salida.

3. 3) Productos diferenciados.

4. El grado de poder de monopolio que tenga la empresa depende del éxito en la diferenciación
de su producto.

7.1.2. Los ingredientes de la competencia monopolística

1. Dos características clave:

◦ Productos diferenciados que son fácilmente sustituibles.
◦ Libertad de entrada y salida.

7.1.3. Una empresa monopolísticamente competitiva a corto y a largo plazo

7.1.4. Comparación del equilibrio monopolísticamente competitivo y el perfectamente competitivo

7.2. Oligopolio

7.2.1. Características:

1. Pocas empresas.

2. El producto puede o no estar diferenciado.

3. Barreras a la entrada.

7.2.2. Las Barreras a la entrada

Las barreras a la entrada son:

1. Naturales:
◦ Economías de escala.
◦ Patentes.
◦ Tecnología.
◦ Reconocimiento de una marca.

2. Medidas estratégicas:
◦ Para inundar el mercado.
◦ Para controlar la entrada de empresas.

7.2.3. El equilibrio en un mercado oligopolístico

1. En un mercado perfectamente competitivo, en el monopolio y la competencia

monopolística, los productores no tienen por qué considerar las reacciones de las empresas
competidoras a la hora de eligir el nivel de producción y fijar el precio.

2. En un mercado oligopolístico, los productores deben considerar la reacción de las empresas

competidoras, cuando eligen el nivel de producción y fijan el precio.
3. Descripción del equilibrio:
• La empresas consiguen los mejores resultados posibles y no tienen razón alguna para
alterar su precio o su nivel de producción.
• Cada empresa tiene en cuenta a sus competidoras y supone que éstas hacen lo mismo.

4. El equilibrio de Nash:
◦ Conjunto de estrategias o de acciones con las que cada empresa obtiene el mejor
resultado posible dadas las acciones o estrategias de sus competidoras.

5. El modelo de Cournot:
◦ El duopolio:
➢ Dos empresas que compiten entre sí en cantidades y toman sus decisiones al mismo
tiempo.
➢ Bien homogéneo.
➢ Las empresas consideran fijo el nivel de producción de su competidora

6. La decisión de producción de la empresa

7. Las curvas de reacción:

◦ Establece que el nivel de producción que maximiza los beneficios de una empresa es una
función decreciente de la cantidad que piense que producirá su rival.
◦ Por tanto, la curva de reacción recoge la relación entre el nivel de producción
maximizador de los beneficios de una empresa y la cantidad que cree que producirá su
competidora.
8. Las curvas de reacción y el equilibrio de Cournot

9. Una curva de demanda lineal

◦ Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
➢ Duopolio:
➔ La demanda de mercado es P = 30 - Q, donde Q = Q 1 + Q2
➔ CM1 = CM 2 = 0
➔ Curva de reacción de la Empresa 1:
7.2.4. El ejemplo del duopolio

7.2.5. Maximización de los beneficios con la curva de colusión

1. La curva de colusión:
◦ Q 1 + Q2 = 15
➢ Muestra todos los pares de niveles de producción Q1 y Q2 que maximizan los
beneficios totales.

◦ Q1 = Q 2 = 7,5
➢ Las empresas producen menos y obtienen más beneficios que en el equilibrio de
Cournot.

7.2.6. El ejemplo del duopolio

7.2.7. La ventaja del que mueve primero: el modelo de Stackelberg

1. Supuestos:
◦ Una empresa puede ser la primera en fijar su nivel de producción.
◦ CM = 0
◦ La demanda del mercado es P = 30 - Q, donde Q = producción total.
◦ La Empresa 1 es la primera en fijar su nivel de producción y, entonces, la Empresa 2
toma su decisión de producción.

2. Empresa 1:
◦ Debe considerar cómo reaccionará la Empresa 2.

3. Empresa 2:
◦ Considera dado el nivel de producción de la Empresa 1 y, por lo tanto, el nivel de
producción viene dado por su curva de reacción de Cournot: Q2 = 15 - 1/2 Q 1

4. Empresa 1:
◦ Elige Q 1 de tal manera que:

5. Sustituyendo la curva de reacción de la Empresa 2 por Q2 :

6. Conclusión:
◦ La Empresa 1 produce el doble de lo que produce la 2.
◦ La Empresa 1 obtiene el doble de beneficios que la Empresa 2.
7.3. La competencia basada en los precios

1. Ahora la competencia en las industrias oligopolísticas se basa en los precios y no en el nivel

de la producción.

2. El modelo de Bertrand se utiliza para mostrar la competencia basada en los precios en una
industria oligopolística que produce el mismo bien homogéneo.

7.3.1. Modelo de Bertrand

1. Supuestos:
◦ Bien homogéneo.
◦ La demanda del mercado es P = 30 - Q, donde Q = Q 1 + Q2.
◦ CM = 3$ para las dos empresas y CM1 = CM 2 = 3$.
◦ Equilibrio de Cournot:

◦ Supongamos que las empresas compiten eligiendo un precio en lugar de una cantidad.

2. ¿Qué reacción tendrán los consumidores ante esta diferencia de precios? (Pista: considere la
homogeneidad del bien).
◦ El equilibrio de Nash:

7.3.2. La competencia basada en los precios con productos diferenciados:

1. Las cuotas de mercado dependen no sólo de los precios, sino también de las diferencias de
diseño, rendimiento y durabilidad del producto de cada empresa.

2. Productos diferenciados
◦ Supuestos:
➢ Duopolio:
➢ CF = 20$
➢ CV = 0
➢ La demanda de la Empresa 1 es Q 1 = 12 - 2P 1 + P 2
➢ La demanda de la Empresa 2 es Q 2 = 12 - 2P2 + P 1
➔ P 1 y P 2 son los precios que cobran las Empresas 1 y 2, respectivamente.
➔ Q 1 y Q 2 son las cantidades resultantes que venden.
 ◦ Fijación de los precios y del nivel de producción:
➢ Cada empresa elige su precio al mismo tiempo:

➢ Empresa 1: Si se considera fijo P2 :

7.3.3. El equilibrio de Nash en cuanto los precios

1. ¿Es válida la predicción del modelo de Stackelberg en cuanto a ser el primero cuando la
variable a tener en cuenta es el precio en lugar de la cantidad?
◦ Pista: ¿estaría a favor de ser el primero en fijar los precios?
7.4. Competencia frente a colusión: El dilema del prisionero

1. ¿Por qué no fija cada empresa el precio de colusión de manera independiente para obtener
los beneficios más elevados con una colusión explícita?

7.4.1. Supongamos:

1. Resultados de la fijación de precios:

7.4.2. La matriz de ganancias correspondiente al juego de los precios

7.4.3. Las dos empresas participan en un juego no cooperativo

1. Cada empresa adopta por separado la mejor decisión para ella, teniendo en cuenta a su
competidora.

2. Pregunta:
◦ ¿Por qué ambas empresas eligirán 4 dólares, aunque cobrar 6 dólares proporcione
beneficios más elevados? Competencia frente a colusión: El dilema del prisionero
Capítulo 12: La competencia monopolística y el oligopolio

3. Un ejemplo clásico en la teoría de juegos, llamado dilema del prisionero, ilustra el problema
al que se enfrentan las empresas oligopolísticas. Competencia frente a colusión: El dilema
del prisionero

7.4.4. Caso práctico:

1. Dos prisioneros han sido acusados de colaborar en la comisión de un delito.

2. Se encuentran en celdas separadas y no pueden comunicarse.

3. A cada uno se le pide que confiese su delito.

7.4.5. La matriz de ganancias correspondiente al dilema del prisionero

7.5. Los cárteles

1. Características:
◦ 1) Acuerdo explícito para fijar los precios y los niveles de producción.
◦ 2) Puede que no estén incluidas todas las empresas.
◦ 4) Condiciones para que tenga éxito:
➢ Cada miembro se siente tentado a “hacer trampas”.
➢ Posibilidad de conseguir poder de monopolio: demanda inelástica. Los cárteles
2. OPEP:
◦ Coste marginal muy bajo.
◦ DT es inelástica.
◦ La oferta que no pertenece a la OPEP es inelástica. DOPEP es relativamente inelástica.

3. Observaciones:
◦ Para tener éxito:
➢ La demanda total no debe ser muy elástica con respecto al precio.
➢ El cártel debe controlar casi toda la oferta mundial o la oferta de los productores que
no pertenecen al cártel no debe ser elástica con respecto al precio.