Вы находитесь на странице: 1из 2

4-.

Comenta brevemente cualquier aspecto del pensamiento del autor del texto que juzgues
importante en alguno de estos sentidos: por su relación con otros filósofos, con hechos
históricos relevantes o con rasgos significativos del mundo contemporáneo. (1 punto).

DESCARTES EN CONTRAPOSICIÓN AL EMPIRISMO.

El Racionalismo y el Empirismo son dos corrientes filosóficas nacidas entre el siglo XVII y XVIII en
Europa. El Empirismo se desarrolló principalmente en las islas británicas mientras que el
Racionalismo en Europa continental. Sus diferencias radican en lo fundamental y ambas se
centran en la epistemología.

En primer lugar, el Racionalismo nace con Descartes y tiene también como grandes exponentes a
Leibniz y Spinoza. Se fundamenta en que el conocimiento parte del razonamiento y la
desconfianza total en los sentidos. Utilizan el modelo analítico-deductivo de las matemáticas y
creen en las ideas innatas, como base de su filosofía. Critican el empirismo en cuanto que no es
vivible puesto que lleva a un escepticismo destacado y que su base se contradice pues por los
sentidos no se puede conocer que los sentidos son el único medio fiable para alcanzar la verdad.

Por otra parte, el empirismo nace con Hume y es desarrollado por filósofos como Locke y
Berkeley. Se fundamenta en el conocimiento sensible, es decir a partir de la experiencia y
rechaza la razón como forma de conocimiento debido a que se basa en la imaginación y en la
especulación en el vacío. Descartan por completo las ideas innatas y es tomado principalmente
de la física, es decir, el modelo inductivo, de lo particular a lo general.

En conclusión, el empirismo y el racionalismo se relacionan en sus objetivos epistemológicos,


especialmente en la creación de métodos para las ciencias y para la filosofía. Sin embargo se
diferencian en lo fundamental, la base de su conocimiento que radica en completas diferencias
en sus procesos metodológicos para alcanzar la verdad.

Relación entre Descartes y Platón

Muchas son las semejanzas filosóficas entre Platón y Descartes. Sobre todo el pensamiento
análogo de estos autores se vio reflejado en que ambos podrían ser clasificados como
racionalistas e idealistas, pero también estos filósofos discrepan en algunos puntos de la filosofía
como veremos a continuación.

La mayor paridad entre Descartes y Platón se basa sobre todo en el racionalismo, los dos ponen
la fuente de conocimiento en la razón y desconfían de los sentidos, puesto que nos engañan y no
demuestran la realidad de las cosas. Además ambos son dos autores que defendían el dualismo
del hombre, constituido de dos principios absolutamente heterogéneos, alma y cuerpo, y para
ambos, el alma es el lugar donde reside la verdad y el cuerpo la fuente de nuestros errores.

Obviamente estos filósofos, por otra parte, diferían en algunas cosas, por ejemplo, a diferencia
de Platón que afirma que el alma es de naturaleza ideal y preexistente al cuerpo, Descartes alega
que el alma es el pensamiento. Esta diferencia nos conduce a otra oposición que reside en la
concepción de idea, para Platón las ideas tienen una realidad separada, una existencia real fuera
de mí, mientras que para Descartes son contenido mental, están en el pensamiento.

Asimismo Platón y Descartes, a pesar de sus diferencias y semejanzas, son dos de los pensadores
más relevantes de dos etapas vitales de la filosofía; la Antigüedad y la Modernidad
respectivamente.