Ejercicio 6 - Masas y Rigideces Página 1 de 4

EJERCICIO 6
LORENZO
SERVIDOR
INDEX - PERSONAL - MI FACULTAD - MI PROFESIÓN - BONSAI - LETRAS - CERÁMICA - COMPUTACIÓN -
MI RED - EDUCACIÓN - MIS PREFERIDOS
Es parte de los contenidos de ESTRUCTURAS EN ARQUITECTURA cuyo autor es el Ingeniero José Luis
Gómez
Miércoles 2 de Julio de 114

Centro de masa y de rigidez – Excentricidad – Regularidad de la forma en

planta
Sobre esta planta realizaremos algunos ejercicios.

• determinaremos en forma conceptual el centro de masas;

• teniendo en cuenta los muros portantes diseñados, determinaremos
conceptualmente el centro de rigidez o centro de giro;
• calcularemos las excentricidades y definiremos si están dentro de los límites
aceptables;

http://www.lorenzoservidor.com.ar/facu01/ejercicios/ejer6/ejer6.htm 02/07/2014
Ejercicio 6 - Masas y Rigideces Página 2 de 4

• analizaremos la forma en planta, en relación con los factores de irregularidad

planteados en el Módulo II;
• levantaremos dos perspectivas axonométricas, desde los puntos marcados A y B.
Centro de masas
En primer lugar determinaremos en forma conceptual el centro de masas. Para ello
tendremos en consideración los pesos más importantes del edificio que analizamos.
Aunque exista una superficie de techo que está materializada con cristal templado
sobre estructura metálica (que es liviana) se deben considerar dos aspectos: 

• El primero, la relación entre el peso total de esa cubierta y el peso total de

toda la cubierta. De esta manera podremos evaluar si es una masa
significativa dentro del conjunto. 
• En segundo lugar, para la determinación del centro de masas, se deben
considerar otras masas, que en este caso serán los planos verticales o muros, y
la posición de ellas (tanto de la cubierta liviana como de las masas de los
muros) dentro de la planta.
La superficie de la cubierta liviana es de 72 m2, con una carga aproximada de 80
kg/m2 se puede valorar el peso de ese sector en 5,76 t. (No creo necesario realizar
esa operación en detalle).
La superficie de la losa de hormigón armado es de 160 m2, a razón de unos 800
kg/m2 se puede estimar el peso de esa cubierta en 128 t.
El peso total del techo será de 133,76 t; la incidencia de la masa de la cubierta
vidriada es del orden del 4,3%. Se puede considerar que el valor no es significativo.
Veamos ahora la disposición de los muros. Los que están dibujados, y no
conocemos que existan otros porque no contamos con otra información al
respecto, están dispuestos en forma simétrica con respecto a un eje vertical. (Las
masas de las cubiertas también lo están). ¿Cómo se valora la masa de los muros?
Teniendo en cuenta el volumen y el peso específico. Pero en este edificio, de una
sola planta, se considerará que la masa que “colabora” para generar fuerza
sísmica es la mitad (la mitad de arriba y que está en contacto con las cubiertas).
Con una altura promedio de 3,20 m y suponiendo un espesor de 25 cm, la masa
total de los muros es de: 28 m x 1,60 m x 0,25 m x 1,6 t/m2 = 17,92 t
Comparando este valor con la masa total del edificio, ahora de 151,68t, es del
orden del 11,81%, que tampoco es demasiado importante.
Después de todas estas consideraciones, simplificaremos el análisis de centro de
masas, y solamente tendremos en cuenta las losas de hormigón armado.
Sabemos que este centro se puede encontrar
gráficamente (funicular) y analíticamente (teorema de
Varignon), pero usaremos un método bien simple y que
puede aplicarse para superficies tan moduladas como
éstas.
La losa L1 es cuatro veces más chica que la L2; entre las
dos suman 5 módulos. La resultante de las áreas estará
sobre una línea que une ambos centros geométricos,

http://www.lorenzoservidor.com.ar/facu01/ejercicios/ejer6/ejer6.htm 02/07/2014
Ejercicio 6 - Masas y Rigideces Página 3 de 4

más cerca de la mayor, exactamente a 1/5 de la

distancia entre ellos. Sobre la línea roja se ha marcado
dicho punto.
Uniendo estos dos puntos, uno a cada lado del eje de
simetría vertical, se encuentra, conceptualmente, el
centro de masas del conjunto. (En este caso es casi
coincidente con el centro de masa de la cubierta
liviana; no hemos considerado los muros)

Si queremos anotar un valor para la distancia a que está ubicado el centro de

masa, podemos determinar que, con respecto a la V3x es: 4 m (hasta el centro de
la L2) más 1/5 de 6 m, o sea 5,20 m.
Centro de rigidez
Ahora corresponde el segundo tema: determinar
conceptualmente el centro de rigidez o de giro. Para
ello miraremos los planos portantes verticales.
Ya analizamos anteriormente que están simétricamente
dispuestos con respecto al eje de simetría vertical de la
planta. Trataremos de determinar a qué distancia del
centro de masas de encuentra.
Para ello será suficiente con mirar. Los muros Mx son
cuatro, todos iguales. Por lo tanto la resultante está
ubicada a media distancia entre el par M1x-M2x y el par
M3x-M4x, o sea a la mitad de la losa L2, a 4 m desde la
V3x.
Excentricidades
Veamos ahora las excentricidades. Es evidente que no hay excentricidad de diseño
en el sentido de las x, pero sí la hay en el sentido de las y. ¿Cuánto es?
ey = 5,20 m – 4 m = 1,20 m
¿Es esta excentricidad excesiva?
Comparemos esta distancia con el largo total de la planta en el mismo sentido. El
largo en y, denominado Ly es de 18 m. La excentricidad es el 6,67%. Este valor está
por debajo de los máximos  recomendables (alrededor del 12%)
Regularidad en planta
Veamos ahora la forma de la planta. Dentro de las “maneras” de irregularidad
encontramos tres que son las más importantes: la desproporción (planta muy larga
con respecto a su ancho), la saliente (con partes del edificio que salen como
narices grandes), y los estrechamientos (plantas que sufren estrangulamientos
excesivos, entrantes marcadas, cinturas angostas)
Mirando esta planta se puede ver que se debería verificar si la saliente de 4m hacia
abajo es excesiva.
Comparamos estos 4 m con los 18 m de largo total. Deberíamos quedarnos con un
valor r/R < 0,40

http://www.lorenzoservidor.com.ar/facu01/ejercicios/ejer6/ejer6.htm 02/07/2014
Ejercicio 6 - Masas y Rigideces Página 4 de 4

ver gráficos de regularidad en planta

Operando resulta 0,22, lo que significa que el tamaño de la saliente no implica una
irregularidad en planta.
Las axonométricas

{{{{{ }}}}}
Este ejercicio está contenido en la publicación ESTRUCTURAS EN ARQUITECTURA - Primer Nivel  cuyo
autor es el Ingeniero José Luis Gómez - ISBN 987 - 98330 - 0 - 7
comunicación con Webmaster

http://www.lorenzoservidor.com.ar/facu01/ejercicios/ejer6/ejer6.htm 02/07/2014