1

Cálculo del cable subterráneo Ampacidad

Francisco de León
CYME International T & D 1485
Roberval, Suite 104 San Bruno, Québec,
Canadá, J3V 3P8
Tel. (450) 461 3655
info@cyme.com

Resumen -Este documento presenta los mecanismos de transferencia de calor en II. UNA norte O ERSPECTIVA DE H COMER F BAJO
instalaciones de cables subterráneos y analiza los métodos de solución disponibles de
Hay tres mecanismos físicos para la transferencia de calor:
la ecuación de difusión. Se describen las fuentes de calor y las resistencias térmicas
de las diferentes capas de una instalación de cable. Se discuten los conceptos básicos • Conducción
del método Neher-McGrath (IEEE), junto con sus diferencias con las normas IEC en • Convección
instalaciones de cables subterráneos. Los programas informáticos comerciales
• Radiación
disponibles, diseñados para realizar cálculos de ampacidad se enumeran junto con
una descripción de las capacidades de modelado de CYMCAP de CYME. Ley Fourier describe el calor transferido por conducción. En términos muy
sencillos, el flujo de calor es proporcional a la relación de la temperatura en el
espacio. En un cable subterráneo
la conducción de calor de instalación se produce en todas partes excepto en el espacio de aire
Términos del Índice -Ampacity. Los cables subterráneos. Neher-McGrath. Normas
en el conducto.
IEC. CYMCAP. Cables.
Convección de calor se produce en el movimiento de fluidos (aire, agua, etc.) y
obedece a la ley de Newton. El flujo de calor es proporcional a la diferencia de
temperatura. En un cable subterráneo
I. INTRODUCCIÓN T O do PODER UNA MPACITY
convección instalación tiene lugar en el espacio de aire dentro de los conductos y en la
MPACITY es un término dado por Del Mar en 1951 a la
UNA
la capacidad de conducción de corriente de un cable. Capacidad de corriente
superficie de la tierra.
La ley de Stefan-Boltzmann describe la radiación de calor fenómeno como
en un sistema de cable subterráneo se determina por la capacidad de la instalación
siendo proporcional a la diferencia de las temperaturas en el poder de cuatro ( t F 4 - t 04).
para extraer calor del cable y disiparlo en el suelo circundante y la atmósfera. La
En los cables subterráneos de la radiación de calor se produce desde el cable (s)
temperatura de funcionamiento máxima de un cable es una función de los daños que el
de los conductos.
aislamiento puede sufrir como consecuencia de altas temperaturas de funcionamiento.
La Figura 1 muestra una distribución de temperatura típico para una instalación de
El aislamiento resiste temperaturas diferentes como función de la duración de la
banco de ductos usando un relleno de ingeniería en la parte superior del banco conducto.
corriente que circula en los conductores. Hay tres clasificaciones de ampacidad
De la figura se puede apreciar la difusión del calor que se produce en los sistemas de
estandarizados: estado estacionario, transitorio (o de emergencia) y cortocircuito. Sólo
cables subterráneos. La difusión es un proceso por el cual el calor se transfiere de una
corriente máxima admisible en estado estacionario se discuten en este documento.
región a otra de una manera lenta, espacio limitado descrito por descomposición
exponenciales. Por lo tanto, hay una distancia práctica, lejos de la fuente de calor, más
allá del cual no se sienten los efectos de calentamiento.
técnicas de cálculo ampacidad son tan antiguos como los propios cables.
Anders ha resumido la historia de los cálculos de ampacidad en su libro de 1997
[1]. Hay enfoques analíticos y numéricos para el cálculo de capacidad de
corriente del cable. Las dos principales asociaciones internacionales estándar, el
IEEE y la IEC, han adoptado los métodos analíticos como la base para sus
normas [2], [3-9]. Los enfoques numéricos se basan principalmente en
diferencias finitas o técnicas de elementos finitos. La técnica de elementos finitos
es más adecuado para ampacidad cable debido a la geometría ronda de cables.

Este documento se centra en las técnicas analíticas para el cálculo de capacidad

de corriente del cable en estado estacionario a través del uso de supuestos que
simplifican el problema. Para los cálculos de transitorios (o de emergencia) se remite
al lector a [1], [8], [9], [12] y [13]. Cálculo de calificaciones de cortocircuito se
describe en [14] para ambas condiciones adiabáticas y no adiabáticas.

Figura distribución 1. La temperatura típica de una

la instalación de cables subterráneos

© CYME International T & D de 2005

 2

III. H COMER S EN UENTES do PODER S ISTEMAS
Las fuentes de calor en instalaciones de cable se pueden dividir en dos grupos
genéricos: el calor generado en los conductores y el calor generado en aisladores. La
Figura 2 muestra una construcción de cable complejo, para fines de ilustración, que
contiene muchos de los posibles capas en un cable. Las pérdidas en el metálica
(conductores) elementos son, de lejos, las pérdidas más significativas en un cable y que
son causados ​por: (a) las pérdidas por efecto Joule debido a las corrientes
impresionado, corrientes circulantes o pérdidas inducidas (corriente inducida); (B)
pérdidas de histéresis en los conductores que también son magnético.
IV. H COMER F BAJA EN T NDERGROUND do PODER yo NSTALACIONES
En un sistema de cable subterráneo el principal mecanismo de transferencia de calor es
por conducción. Con la excepción del aire dentro de los conductos en los bancos de
conductos o instalaciones conductos enterrados todo el calor se transfiere por conducción.
Puesto que la dimensión longitudinal de un cable es siempre mucho mayor que la
profundidad de la instalación, el problema se convierte en un problema de conducción de
calor de dos dimensiones. En coordenadas cartesianas uno debe resolver la ecuación de
difusión dada por [1]:

• ∂ ∂ ∂ ∂ (1 , ) •
, tyxtx • ∂ ∂ ∂ ∂ (1 , ) •
, tyxtyx Wy ( , )
, tyxtc
(3)
• •+ • •+ ∂=
Los siguientes componentes metálicos de un sistema de cable producirá calor: •ρ • •ρ • ∂ t

dónde:
• conductores centrales
ρ = La conductividad térmica del material
• vainas
c = capacidad térmica volumétrica de la materia
• neutros concéntricos
W = Tasa de energía (calor) generado la ecuación (3) no se puede resolver de forma
• armaduras
cerrada para la geometría complicada de una disposición de cable subterráneo (ver
• cables Skid Figura 1). Además, las soluciones numéricas no se pudieron obtener en la era
• Tuberías / conductos
pre-computadora (antes de 1950). Sin embargo, se están instalando cables desde la

Las pérdidas en los componentes son funciones de la frecuencia ( F . ) y la década de 1890. Por otra parte, ya que las soluciones numéricas, teniendo en cuenta

temperatura ( t) de operación y proporcional al cuadrado de la corriente ( YO). Habitualmente,

todas las particularidades de la instalación, requieren de la solución de un gran número

la dependencia con la temperatura y la frecuencia está incluida en un de ecuaciones solamente con los ordenadores potentes disponibles hoy en día lineal (o
equivalente C.A resistencia a expresar la ley de Joule como: no lineal), que se está convirtiendo en práctica para obtener soluciones numéricas para
fines de calificación por cable.
2
= C.A
TF , ) Me
( RW (1)

Los materiales aislantes también producen calor. El calor producido en las capas
aislantes sólo es importante en determinadas condiciones de alta tensión. Los
siguientes componentes podrían ser considerados:
• aislamiento principal
En vista de las complicaciones del problema ampacidad, los ingenieros
encontraron soluciones prácticas mediante la combinación de las soluciones
analíticas a geometrías simplificadas con resultados heurísticos. En particular, el
uso de analogías térmico-eléctrica con el trabajo empírico ha sido muy popular
entre los ingenieros de cable. A ese efecto, el trabajo publicado por Neher y

• escudos McGrath en 1957 [10] es notable; que resumen el conocimiento en el campo de

• pantallas cálculo ampacidad de esa fecha, y en la actualidad (2005), el método

Neher-McGrath todavía se utiliza y es la base para el IEEE y los estándares IEC.
• chaquetas

• Ropa de cama / porciones La relación de

pérdida viene dada por:

2
=
2
ω= VCVGW δ )
bronceado( (2) V. T ÉL norte EHER- METRO do sol RATH METRO ÉTODO
dd

La técnica conocida como el método Neher-McGrath para los cálculos de ampacidad se

dónde do es la capacitancia, V se aplica la tensión y δ es el ángulo de pérdida.
basa en un método térmico-eléctrica analogía debido a Pashkis y Baker (1942) [11]. La
idea básica consiste en subdividir el área de estudio en capas. Entonces uno sustituye la
fuente de calor por fuentes de corriente, las resistencias térmicas por resistencias
eléctricas y las capacitancias térmicas por capacitancias eléctricas. La Figura 3 muestra
la correspondencia entre los componentes de la instalación del cable y los elementos de
circuito eléctrico para cálculos de ampacidad de estado estacionario. Tenga en cuenta
que las capacidades no juegan ningún papel en las calificaciones de estado estacionario.

Para encontrar la ampacidad observamos en primer lugar que el potencial de

cada nodo en el circuito es análogo a la temperatura de las zonas situadas entre las
capas. Por lo tanto, la diferencia de potencial entre los bornes de los circuitos y la
fuente de corriente más interna representa el aumento de temperatura del núcleo del
cable con respecto a la temperatura ambiente. Por lo tanto la temperatura

Figura 2. Ilustración de una construcción de cable complejo

© CYME International T & D de 2005

 3

del núcleo de cable es la temperatura ambiente plus Δ t; véase la Figura 4. • • (7)

= = ln • 2
•
ρAρ l T
2π
• rr1
•
• •
t ambien t La ecuación (7) es aplicable para la mayoría interno a las capas de cable ( T 1, T
2, T 3). Para geometrías complicadas y para las capas externas al cable, tales
como cables tripolares, bancos de conductos, etc., se utilizan heurística. Para
T4 t exterio r
uniformidad con (7) la siguiente expresión se ha propuesto:
T3
W una

=
ρ (8)
T2 GT
Ws 2π

sol se llama el factor geométrico, ya que es una función de la forma y dimensiones

½W re
de la geometría particular bajo análisis. Hay un número heurística utilizados en el
T1
½W re cálculo de resistencias térmicas. Por ejemplo, existen expresiones para: cables
cargados igual o desigualmente, para tocar o no tocar los cables, para las
W do
formaciones planas o triangulares, tréboles, rellenos, bancos de ductos, etc. Hay
t conductor también muchas posibilidades de ser considerados en este documento, el

Figura 3. equivalente Thermal-eléctrica interesado lector puede encontrar todos los detalles en la lista de referencias de
este documento. Métodos numéricos (elementos finitos) se han utilizado para
Δt
determinar las extensiones a los factores geométricos cuando no existen
T1 T2 T3 T4
heurísticas.

W do ½W re ½W re Ws W una t0
El externo a la resistividad térmica cable se calcula comúnmente
suponiendo que la superficie de la tierra en la zona de la instalación de
cable es un isotérmica. Kennelly hizo esta suposición en 1893 y que
Figura 4. eléctrico equivalente
todavía se está utilizando. Esta suposición permite la aplicación del
De la figura 4 podemos calcular Δ t como sigue: método de imagen para calcular el exterior a la resistencia térmica cable ( T
4).
• 1 • (4)
Δ= • + • +( + + tSDC) + ( + + + )( )
+3 TTWWWWTWWWTWW
•
do
2
re

•
1 2 asdc 4
La siguiente expresión resulta de la solución de imagen:

Para deducir una expresión de donde la corriente admisible puede calcularse

• ρ4
ln 2 π • (9)
directamente, las fuentes de calor (pérdidas eléctricas) W ' s se expresan como proporción de T = • •
• DL •
• •
las pérdidas del conductor ( W do). Las pérdidas en los conductores se calculan utilizando la C.A la
mi

resistencia y la corriente. De este modo, mediante la sustitución de las siguientes La resistencia térmica de las capas externas al cable ( T 4) debe incluir también el
expresiones: conducto cuando está presente, y el aire interior. El conducto en sí es de geometría
tubular y que sea muy fácil de modelar, sin embargo, el tratamiento de aire en el
= λ1 = λ 2 WWWW c= IRW
2 (5)
s C.A do ac interior de un conducto es un asunto complejo. La transferencia de calor está
en (4) y re-organización tenemos: dominado por la convección y la radiación y no por conducción. Existen fórmulas
simples, que han sido obtenidos experimentalmente y que funcionan bien para las
Δ=
- t (I + 32121 + + TTTTW
) (6)
condiciones ensayadas.
re 4

C.A 1
+ RTR
C.A
+ λ+(
(1 λ ) 321 + TT
4
)

A partir de la expresión (6) se puede calcular la capacidad de corriente de un cable. Los factores de pérdida ( λ)
De suma importancia para la clasificación del cable es el cálculo preciso de las
factores de pérdida en la ecuación (5) se refieren a las pérdidas que capas metálicas
resistencias térmicas T, los factores de pérdidas λ y el C.A resistencia R C.A del núcleo del
(envolturas, armaduras, etc.) producen en proporción a las pérdidas del núcleo del cable.
cable. Los factores de pérdidas λ tener en cuenta las pérdidas parásitas inducidas y
Estas pérdidas incluyen corrientes circulantes y corrientes inducidas (corrientes de Foucault).
corrientes circulantes, mientras R C.A considera la dependencia de temperatura de las
Las disposiciones geométricas son diversos y algunos son bastante complicados.
resistencias.

La unión usado para vainas (o neutros concéntricos) juega un papel muy

importante en la intensidad de la corriente que circula por ellos. Por lo tanto las
Cálculo de resistencias térmicas
pérdidas son muy dependientes mucho del tipo de unión y la disposición geométrica
En el método Neher-McGrath, las resistencias térmicas se calculan ya sea de los cables (planas o formación triangular). Las posibilidades son demasiados para
desde principios básicos o de heurística. Se puede apreciar, a partir de la ser discutido en este documento; El lector interesado puede ver todos los detalles en
Figura 3, que algunas de las capas internas de un cable se puede considerar las referencias [1], [3] y [4]. En la actualidad, incluso los programas de ampacidad de
como geometrías tubulares. La siguiente expresión se utiliza para el cálculo de elementos finitos usan expresiones analíticas para calcular las pérdidas que se
la resistencia térmica de geometrías tubulares: producen en cada capa de la instalación del cable.

© CYME International T & D de 2005

 4

Resistencia AC VII. do OMMERCIAL UNA MPACITY PAG ROGRAMAS

La resistencia de funcionamiento de un cable es una función de la temperatura y La primera y más avanzada programa comercial para los cálculos de ampacidad del

la frecuencia. La variación de temperatura se describe mediante: cable es CYMCAP. Su desarrollo se inició en la década de 1980 conjuntamente por
Ontario Hydro (Hydro One), Universidad de McMaster y CYME Internacional, bajo los

() = R tR+ α (1 [- tt0 )] (10) auspicios de la Asociación Canadiense de Electricidad (CEATI).

0

dónde:
CYMCAP se basa en las normas IEC y cuenta con una interfaz gráfica de usuario
R 0 = Resistencia a una temperatura base ( t 0 = 20 ° DO)
muy amable (Graphical User Interface). Más de 100 empresas en cerca de 50 países
α = Coeficiente de variación con la temperatura Aunque existe una expresión
utilizan CYMCAP. Este programa puede calcular ampacidades estado estacionario y
analítica, utilizando las funciones de Bessel, para el modelado de los efectos de
transitorio ampacidades. CYMCAP cuenta con un optimizador de banco de ductos y la
corrientes de Foucault en los cables, para frecuencias bajas (50 y 60 Hz), hay
posibilidad de manejar varios bancos de conductos con diferentes resistividades
fórmulas muy simples y precisos adecuados para los cálculos de ampacidad. Los
térmicas en la misma instalación.
efectos de corrientes parásitas se incluyen por dos factores. Se considera el efecto
de la piel ( y s) y el otro, el efecto de proximidad ( y pag). La expresión matemática para USAMP es el siguiente en la escala del desarrollo. Se basa en el método Neher-McGrath
dar cuenta de estas pérdidas es: para los cálculos de intensidad permanente admisible. Es compatible con los transitorios
basándose en el informe CIGRE [13]. Tiene una interfaz gráfica de usuario, pero se introduce y
se visualiza en su mayoría en forma de tabla de datos. USAMP se ha utilizado para obtener las

(11) tablas estándar IEEE publicados en [2].

( )= RfR
(1 +
corriente continua
+ yyPD)

Combinando (10) y (11) tenemos:

ETAP es otro programa de tabla basada en el método Neher- McGrath. No es

(, ) = +Rαft R((1-[ )] 1 + + yyttPD) (12) compatible con los cálculos de ampacidad transitorios. Hay otros programas más
C.A 0 0
pequeños, tales como: PCORP, Metro Cable Calculadora Capacidad de
Los valores para y s y y pag se calculan a partir de expresiones analíticas corriente, etc, con rudimentaria interfaz gráfica de y motores de cálculo. Algunos
simplificadas particulares a cada núcleo de cable son libres de regalías, sin documentación o soporte técnico. CYMCAP
construcción (sólido, trenzado, segmentado, etc.).

VI. IEC VERSUS norte EHER- METRO do sol RATH CYMCAP es un programa de ordenador dedicado para realizar cálculos de ampacidad y
Una descripción detallada de la diferencia entre los dos métodos se puede encontrar elevación de temperatura en instalaciones de cables de potencia. Una descripción de
en el Apéndice F de [1]. Para simulaciones intensidad permanente admisible los dos sus principales características es la siguiente.
enfoques son prácticamente los mismos. La mayor diferencia es que las ecuaciones
IEC utilizan el sistema métrico, mientras Neher-McGrath utilizar el sistema imperial.
Capacidades analíticas
Por lo tanto las ecuaciones se ven muy diferentes, pero los dos métodos son
equivalentes. En el método Neher-McGrath, hay ecuaciones explícitas para la • técnicas iterativas basadas en las normas IEC.

calificación transitoria, mientras que en el IEC, se dan las metodologías detalladas. En • Una representación gráfica detallada de prácticamente cualquier tipo de cable de
alimentación. Este aparato se puede utilizar para modificar los cables existentes
general,
y enriquecer biblioteca de cables del programa con otros nuevos, entre ellos de
métodos son más IEC
un solo núcleo, de tres núcleos, con cinturón, de tipo tubo, submarino,
al día y considerar más casos que el método Neher-McGrath. A continuación se
encamisado, y los cables blindados.
presenta una descripción de las diferencias de modelado más importantes:

• Diferentes condiciones de instalación de cable como directamente

Las pérdidas parásitas enterrado, con relleno térmico, conductos subterráneos, bancos de ductos y
• En el enfoque Neher-McGrath se calculan solamente las pérdidas múltiples capas de suelo con diferente resistividad térmica.
parásitas para configuraciones triangulares. IEC incluye formaciones
planas también. • Cables en tubos con la tubería directamente enterrados o en un relleno

• En las normas IEC las armaduras magnéticas son considerados, térmico.

mientras que no están en el método Neher-McGrath. • bibliotecas y bases de datos independientes para cables, bancos duct-, curvas
de carga, fuentes de calor e instalaciones.

• Simulación de cables en postes de elevación, grupos de cables en el aire, la

Las resistencias térmicas
migración de humedad, fuentes de calor cercanas y disipadores de calor, etc.
• IEC da expresiones para los factores geométricos de tres núcleo, lleno de aceite,
con cinturón, etc., cables.
• Diferentes tipos de cables dentro de una instalación.
• IEC considera más materiales aislantes que Neher- McGrath. • modelado de la superficie terrestre no isotérmica.

• patrones de carga cíclica según IEC-60853.

• IEC hace una distinción entre las configuraciones planas y • Varios cables por fase con el modelado adecuado de la vaina
trébol (tocar y no tocar) para T 4. mutua inductancias, que en gran medida
• IEC considera en detalle los cables desigualmente cargados.
influencia que circula pérdidas de corriente, y por lo tanto de- calificación.
• Suelo seco de salida es considerado en la norma IEC.

© CYME International T & D de 2005


• Todos los arreglos de unión para formaciones planas y triangulares son
compatibles con el modelado explícito de sección longitudes menores, el
espaciamiento de cable desigual, etc. Figura 5 presenta una típica pantalla de
visualización gráfica de una instalación de banco de ductos que contiene arreglos
trébol, cables de núcleo de tres y circuitos monofásicos . Además, cualquiera de sus
cables se pueden mostrar y editar de forma simultánea.
Figura 5. Pantalla CYMCAP Típica
Análisis transitorio
El programa es compatible con los análisis térmicos transitorios, incluyendo lo siguiente:
• Capacidad de corriente dado tiempo y temperatura.
• análisis temperatura dada tiempo y capacidad de corriente.
• Tiempo para alcanzar una temperatura determinada, dada la capacidad de
corriente
• Capacidad de corriente y la temperatura de análisis como una función del tiempo.
• los perfiles de carga definidas por el usuario por circuito.
• Varios cables por instalación.
• Los circuitos pueden ser cargados simultáneamente o uno a la vez.
Figura 6. informe de simulación transitoria Típica
La figura 6 muestra una representación gráfica de los resultados de una simulación
transitoria. En CYMCAP uno puede mostrar la temperatura como una función de tiempo
de forma simultánea con la curva de carga, la disposición de la instalación y los cables
utilizados.
© CYME International T & D de 2005
5
Optimizador de bancos de ductos
El conducto del Banco Optimizer es un módulo add-on para CYMCAP que permite al
usuario determinar la colocación óptima de varios circuitos dentro de un banco de
ductos. Más específicamente, el módulo puede recomendar las diversas disposiciones
de circuito dentro del banco de ductos a fin de que:
• La ampacidad general banco de ductos, es decir, la suma de los ampacidades
para todos los circuitos, se maximiza.
• La ampacidad general banco de ductos, es decir, la suma de los ampacidades
para todos los circuitos, se reduce al mínimo.
• La capacidad de corriente de cualquier circuito dado se maximiza.
• La capacidad de corriente de cualquier circuito dado se reduce al mínimo.
OPTAR
110.000 +
Combinaciones
1520 A 1590 A
Figura 7. Resultados de una simulación optimización banco de ductos
La Figura 7 presenta un banco de 3 por 4 conducto con tres tréboles y un
circuito trifásico (una fase por conducto). Hay más de 110.000
combinaciones posibles. Sin embargo, CYMCAP tiene un algoritmo
matemático elaborado que impide el cálculo repetitivo de los casos
equivalentes, por lo tanto, el
solución se obtiene de manera muy eficiente. La condición de la parte izquierda en la
Figura 7 muestra los cables colocados automáticamente. En la parte derecha se puede ver
la ubicación óptima que maximiza la capacidad de corriente del cable.
Los bancos de conductos múltiples
El módulo de bancos de ductos múltiple (BMD) es la extensión a CYMCAP
diseñado para determinar la intensidad permanente admisible de los cables
instalados en varios bancos de ductos vecinos y / o rellenos con diferente
resistividad térmica. El módulo presenta una solución única que combina los
métodos de cálculo estándar estándar y no gubernamentales. El módulo calcula
los valores de T 4 ( el externo a la resistencia térmica cable) mediante elementos
finitos y luego la ampacidad (o de temperatura de funcionamiento) del sistema de
cable se obtiene usando el método de solución estandarizada IEC. Las
siguientes capacidades se pueden destacar:
• Modelado hasta once áreas rectangulares de diferente
resistividad térmica.
• Modelado de hasta tres bancos de ductos en una sola instalación.
• Modelado de una fuente de calor o sumidero en la instalación.
• Cálculo de la intensidad permanente admisible o la temperatura.
La figura 8 es un ejemplo de dos de las muchas posibilidades que los MDB (Banco
Múltiple pato) Equipamiento de modelado de CYMCAP pueden manejar.

Figura 8. Ilustración del módulo MDB de CYMCAP
Validación
CYMCAP ha sido validado contra las pruebas de campo. En la Figura 9 se presenta
una comparación entre las simulaciones y pruebas de campo de tiempo. Se puede
apreciar que el partido resultados simulados y medidos con una precisión razonable.
Figura 9. simulaciones CYMCAP frente a las pruebas de campo
CYME ofrece la mejor atención al cliente con el compromiso de responder a
las preguntas de soporte dentro de las 24 horas. Además, CYME tiene un
seminario CYMCAP de un día durante su grupo de usuario al año en
Montreal.
IX. S RESUMEN
Una introducción al calor mecanismos de transferencia en
se le dio las instalaciones de cables subterráneos. Se presentó un análisis de
los posibles métodos de solución de las ecuaciones de difusión. Una
descripción de las fuentes de calor y las resistencias térmicas de las
diferentes capas de una instalación de cable se ha ofrecido. Los conceptos
básicos del método Neher-McGrath se discutieron junto con las diferencias
entre el (método Neher-McGrath) IEEE y los estándares IEC en instalaciones
de cables subterráneos.
Una descripción de la
CYMCAP capacidades de modelado, el programa de capacidad de corriente del cable de
CYME, se presentó.
© CYME International T & D de 2005
6
R X. EFERENCIAS
[1] George J. Anders, "Clasificación de los cables de energía eléctrica: Ampacidad
Los cálculos para transmisión, distribución, y Industrial
Aplicaciones, IEEE Press / McGraw Hill, 1997. [2]
Tablas IEEE Standard Power Cable Ampacidad, IEEE Std. 835-1994. [3] Los cables
eléctricos - Cálculo de la capacidad de corriente - Parte 1: actual
Ecuaciones de 100% (factor de carga) y el cálculo de las pérdidas - Sección 1: Generalidades.
Norma IEC 287-1-1 (1994-1912). [4] Los cables eléctricos - Cálculo de la capacidad de corriente -
Parte 1: actual
ecuaciones opinión (100% de factor de carga) y el cálculo de las pérdidas - Sección 2: vaina de Foucault
actuales factores de pérdida para dos circuitos en la formación plana. Norma IEC 287-1-2 (1993-1911).
[5] Los cables eléctricos - Cálculo de la capacidad de corriente - Parte 2: térmica
resistencia - Sección 1: Cálculo de la resistencia térmica. Norma IEC 287-2-1
(1994-1912).
[6] Los cables eléctricos - Cálculo de la capacidad de corriente - Parte 2: térmica
resistencia - Sección 2A: Un método para el cálculo de factores de reducción para grupos de cables
en el aire libre, protegido de la radiación solar. Norma IEC 287-2-2 (1995-1905).
[7] Los cables eléctricos - Cálculo de la capacidad de corriente - Parte 3: Secciones sobre
condiciones de funcionamiento - Sección 1: condiciones de funcionamiento de referencia y la selección del
tipo de cable. Norma IEC 287-3-1 (1995-1907). [8] El cálculo de la capacidad nominal de corriente cíclica y de
emergencia de los cables - Parte 1:
factor de calificación cíclico para cables hasta e incluyendo 18/30 (36) kV. Publicación IEC 853-1
(1985).
[9] El cálculo de la capacidad nominal de corriente cíclica y de emergencia de los cables - Parte 2:
calificación cíclica de cables superiores a 18/30 (36) kV y de emergencia clasificaciones para los
cables de todas las tensiones. Publicación IEC 853-2 (1989 a 1907). [10] JH Neher y MH McGrath,
“El cálculo de la temperatura
Subida y de carga de capacidad de sistemas de cable”, Transacciones AIEE Parte III
- Aparato de alimentación y Systems, Vol. 76, octubre de 1957, pp. 752-772. [11] V. Pashkis y
H. Baker, "Un método para determinar el estado estacionario
la transferencia de calor por medio de una analogía eléctrica", Transacciones ASME, Vol. 104, pp.
105-110, 1942.
[12] JH Neher, “el aumento de temperatura transitoria de sistemas de cable enterrado”,
IEEE Transactions on aparato de poder y Systems, Vol. PAS-83 de febrero de 1964, pp.
102-114. Véase también el análisis por McGrath. [13] CIGRE, "nominales de corriente de los cables
de emergencia para el ciclismo y cargas.
Parte 1. cíclica Valoración (factor de carga de menos de 100%) y respuesta a una función
Step", Electra No. 24, pp. 63-96. [14] Cálculo de la corriente térmicamente admisible cortocircuito,
Tomando
en cuenta no adiabático efectos de calentamiento, la norma IEC 949, 1988.
XI. segundo IOGRAPHY
Francisco de León nació en la Ciudad de México en
1959. Recibió la licenciatura y el
M.Sc. (Con honores) en Ingeniería Eléctrica del
Instituto Politécnico Nacional (México), en 1983 y
1986, respectivamente, y obtuvo su Ph.D. título de
la Universidad de Toronto, Canadá, en 1992. Se
ha desempeñado en varias posiciones
académicas en México y ha trabajado para la
industria eléctrica canadiense. Actualmente
trabajando con CIMA
Internacional T & D en San Bruno (Quebec, Canadá), que desarrolla software de calidad
profesional para sistemas de potencia y distribución y es el soporte técnico principal de
CYMCAP, programa de ampacidad del cable de CYME. Ha publicado más de una
docena de artículos en revistas (IEEE / IEE), que han sido citados más de 100 veces en
revistas listadas en el Science Citation Index. Francisco es Miembro Senior del IEEE.