Cálculo de la constante de Planck

Hugo Prado. Diego Fernández. Francisco Salinas.

Profesor Dario Silva
Laboratorio de Fı́sica Moderna
Universidad de La Serena, 28/12/2018

1. Introducción Planck consideró la luz como una serie de paquetes

Se calculó la constante de Planck mediante el estudio
de una placa electrónica con diodos emisores de luz co-
nectada a un circuito conformado por un amperı́metro,
un voltı́metro y una fuente de voltaje variable. Se obtu-
vieron los pares de datos (Vd ,λ) y estos resultados se ana- la onda luminosa
lizaron utilizando métodos estadı́sticos como lo es el ajus-
te lineal de datos y el error obtenido aplicando la teorı́a
de propagación de errores. Como resultado final para la Donde E es la energı́a cinética del fotón, f su frecuencia
constante de Planck se obtuvo h = 7,58 × 10−34 [J · s] con y h la constante de Planck (h = 6, 62 × 10−34 [J · s]). Una
un error porcentual de un 14,4 %.
2. Marco Teórico
Cuando un haz de luz de determinada longitud de on-
da incide sobre una superficie de un material fotolumi-
niscente, este emite un flujo de electrones. En la época
en la que se realizó este descubrimiento, la teorı́a ondu-
latoria de la luz era el único modelo disponible. Según
esta, el número de electrones emitidos debı́a aumentar
proporcionalmente a la intensidad de la luz; además de-
berı́a existir un margen de tiempo entre la incidencia de
los fotones y la emisión de los electrones. Al proceder a
la experimentación, ninguna de estas condiciones resul-
taron ser ciertas. La intensidad luminosa no afecta a la
emisión de los electrones, pero si a la frecuencia, ya que
el efecto fotoeléctrico solo se produce para ciertos valores
de esta y el margen de tiempo es irrelevante. La teorı́a
ondulatoria, por tanto, no resulta válida a la hora de ex-
plicar el efecto fotoeléctrico. Para justificar el fenómeno,
Einstein empleó una idea propuesta por Max Planck en
1900 para explicar una paradoja similar surgida a la hora
de interpretar la radiación del cuerpo negro.
discretos a los que denominó cuantos en lugar de consi-
derarla como una onda. Utilizando esta teorı́a, Einstein
determinó que la energı́a de los cuantos, partı́culas que
llamamos fotones, está relacionada con la frecuencia de
mediante la expresión:
E = hf (1)
vez establecida la energı́a del fotón, el efecto fotoeléctrico
se convierte en un caso simple de aplicación del principio
de conservación de la energı́a.
Cuando la luz incide sobre una superficie, está aportan-
do una cierta energı́a, E, en particular a los electrones
de la superficie. Existe un valor concreto de energı́a nece-
sario para desligar el electrón, llamado energı́a umbral o
también función de trabajo, Φ. El exceso de energı́a por
encima de Φ aparecerá en forma de energı́a cinética del
electrón, T , el cual adquirirá la velocidad que correspon-
da a la citada energı́a cinética.
T = hf − Φ (2)
Si se dispone de un cátodo y un ánodo y sobre el cátodo
inciden electrones con energı́a hf , los electrones que se
desprenden del cátodo salen con una energı́a cinética T ,
según se muestra en la ecuación 2. Si entre el ánodo y el
cátodo ponemos una diferencia de potencial V , entonces
existirá un potencial V0 tal que si V < V0 el electrón
no podrá llegar al ánodo y no existirá corriente entre el
cátodo y el ánodo. Dicho potencial V0 satisface:
eV0 = hf − Φ (3)

donde e = 1,6 × 10−19 [C] es la carga del electrón. Luego:

h Φ
V0 = f− (4)
e e

1
3. Objetivos
Calcular la constante de Planck de manera experi-
mental con la ayuda de un circuito eléctrico basado
en LED’s.
4. Equipamiento
1 fuente de alimentación de corriente CC de 0 a 20V.
Figura 1: Fuente de alimentación.
Placa electrónica con diodos emisores de luz.
Figura 2: Placa electrónica.
2 multitester o VOM digitales, uno será utilizado
como Voltı́metro y el otro como Amperı́metro.
2
Figura 3: Multitester o VOM.
Cables de conexión.
5. Montaje Experimental
La placa eletrónica cuenta con 6 fotodiodos, 5 de los
cuales están asociados a longitudes de onda dentro del
rango del espectro electromagnético visible y 1 en el in-
frarrojo. Para esta ocasión, solo se utilizaron 4 fotodiodos
en el rango visible y 1 en el infrarojo. Se utilizó el ánodo
inferior para conectar la placa electrónica al circuito (ver
figura 4 ). Además, se utilizó un multitester digital como
amperı́metro el cual es más sensible para medir cuando
pasaba corriente , y cuando no,a través del circuito, que
uno análogo, de cualquier forma, el amperı́metro analógi-
co también deberı́a lograr cumplir su función.
1. Conectar la placa electrónica con emisores de luz
a la fuente de alimentación de CC con los cables
de conexión. (La fuente de alimentacón debe estar
apagada)
2. Acoplar en paralelo a la placa electrónica el voltı́me-
tro digital.
3. Conectar en serie a la placa electrónica el amperı́me-
tro.
Figura 4: Esquema del circuito.
 Tabla 3
V [volts] I[µA]
0,90 ± 0,01 3,0 ± 0,1
0,91 ± 0,01 0,6 ± 0,1
0,91 ± 0,01 0,8 ± 0,1
0,89 ± 0,01 1,8 ± 0,1
0,90 ± 0,01 3,8 ± 0,1

Tabla 3: Voltaje e intensidad de corriente para el fotodiodo

con longitud de onda λ= 585[nm].

Tabla 4
V [volts] I[µA]
0,80 ± 0,01 6,8 ± 0,1
0,75 ± 0,01 6,9 ± 0,1
Figura 5: Experimento montado de acuerdo a lo descrito 0,76 ± 0,01 7,1 ± 0,1
anteriormente. 0,78 ± 0,01 7,1 ± 0,1
0,80 ± 0,01 7,3 ± 0,1

Tabla 4: Voltaje e intensidad de corriente para el fotodiodo

6. Procedimiento con longitud de onda λ= 635[nm].
1. Encender la fuente de alimentación y aumentar el
voltaje de la misma hasta que se encienda el led del
fotodiodo.
Tabla 5
2. Realizar esta medición 5 veces. V [V olt] I[µA]
0,75 ± 0,01 0,7 ± 0,1
3. Repetir los pasos anteriores para 5 diodos con longi- 0,72 ± 0,01 0,2 ± 0,1
tud de onda en el rango visible y registrar los valores 0,73 ± 0,01 0,3 ± 0,1
de voltaje e intensidad. 0,72 ± 0,01 0,2 ± 0,1
0,76 ± 0,01 0,8 ± 0,1

Tabla 5: Voltaje e intensidad de corriente para el fotodiodo

7. Resultados con longitud de onda λ= 660[nm].

Tabla 1
V [volts] I[µA]
1,57 ± 0,01 6,8 ± 0,1
8. Análisis
1,57 ± 0,01 6,9 ± 0,1
1,58 ± 0,01 7,1 ± 0,1 Reaordenando los datos de las tablas 1,2,3,4 y 5 se
1,58 ± 0,01 7,1 ± 0,1 puede generar la siguiente tabla:
1,58 ± 0,01 7,3 ± 0,1

Tabla 1: Voltaje e intensidad de corriente para el fotodiodo Tabla 6

con longitud de onda λ= 475[nm]. V [volts] f [Hz]
1,576 6,31E+14
0,912 5,35E+14
Tabla 2 0,902 5,12E+14
V [volts] I[µA] 0,778 4,72E+14
0,94 ± 0,01 4,1 ± 0,1 0,736 4,54E+14
0,88 ± 0,01 0,7 ± 0,1
0,92 ± 0,01 2,5 ± 0,1 Tabla 6: Voltajes promedio de cada tabla para cada frecuencia
0,94 ± 0,01 3,4 ± 0,1 correspondiente (haciendo el cambio f = c/λ, con c = 3 ×
108 [m/s]).
0,88 ± 0,01 0,6 ± 0,1

Tabla 2: Voltaje e intensidad de corriente para el fotodiodo

con longitud de onda λ= 560[nm]. Graficando los pares de datos de la tabla 6 se obtiene:
3
 precisión instrumental con el juicio humano para reco-
nocer a simple vista si el LED estaba encendido a una
baja intensidad de luz, además de que la fuente de ali-
mentación posee un bajo nivel dinámico para modificar
el voltaje de salida, es razonable pensar en un porcentaje
de error como al que hemos llegado en esta experiencia
de laboratorio.

10. Bibliografı́a
1 Walpole, Ronald E.; Raymond H.; Myers, Sharon L.;
Probabilidad y Estadı́stica.

2 http://www.dm.uba.ar/materias/estadistica Q/2011/1/clase
Gráfico 1: Voltaje de disparo correspondiente a la frecuencia regresion simple.pdf
de cada fotodiodo. La ecuación de la recta de ajuste obtenida
es y = (4,74 × 10−15 )x − 1,44 3 http://users.df.uba.ar/sgil/labo5 uba/inform/info/pautadas/foto
4 H. E. White, Fı́sica moderna, (Montaner y Simón,
La ecuación (4) tiene un comportamiento lineal por lo S. A., 1979), pág. 757–761.
que los datos de la Tabla 6 deberı́an comportarse de la
misma forma, esto es V ∝ f lo cual concuerda con lo
que se observa en el gráfico 1. Usando los módulos de
la libreria Qtiplot de SciDAVis se encuentra que la recta
ajuste lineal1 correspondiente a los pares de datos de la
Tabla 6 es y = (4,74 × 10−15 )x − 1,44, con una desviación
estándar de los residuos2 Se = 0,1. Este valor es pequeño
ya que la escala en los voltajes es muy pequeña. Además,
en este caso la pendiente de la recta se relaciona a la
constante de Planck según la ecuación (4), entonces:
h
= 4,74 × 10−15 (5)
e
Luego, la constante de Planck obtenida experimental-
mente es.

h = 1,6 × 10−19 · 4,74−15 = 7,58 × 10−15 [J · s] (6)

El valor real de la constante de Planck es 6,63×10−34 [J·s],

sabiendo esto el error de la constante de Planck calculada
experimentalmente con respecto a la teórica es:
 
 Xteo − Xexp 
%error =    ∗ 100 % (7)
Xteo 
De la ecuación anterior se encuentra que el valor experi-
mental tiene un 14.4 % de error porcentual.

9. Conclusiones
Después de realizar los voltajes promedio de cada ta-
bla para cada frecuencia y encontrar la pendiente de la
gráfica según un ajuste lineal, se logra encontrar el valor
experimental de la constante de Plank, h = 7,58 × 10−15
descrito en la ecuación (6), con un porcentaje de error
de 14,4 %. Este porcentaje de error se puede asociar a la
alta precisión de los intrumentos de medición, los cuales
estaban en el orden de los µA ≈ 10−6 A juntando la alta
4