Universidad Austral de Chile.

Facultad de Ciencias de Ingeniería.

LABORATORIO N°3
Ensayo de Compresión no Confinada

INGENIERÍA CIVIL EN OBRAS CIVILES

Mecánica de Suelo II

Profesor: Luis Collarte

Ayudante: Javier Miranda
Integrantes: Sebastián Cheuquepan
Benjamín Díaz
Muriel Ferrer

Valdivia, 30 de noviembre de 2018.

 INTRODUCCIÓN

Todas las estructuras requieren de una base firme y que esta tenga la resistencia
necesaria en beneficio de su propia capacidad y estabilidad, por eso es importante conocer el
comportamiento de suelos sometidos a carga, ya que sobre ellos se construirá. El ensayo de
compresión no confinada se ejecuta en suelos cohesivos, ya que en suelos carentes de
cohesión no se puede moldear la probeta sin confinamiento lateral, para tal se trabajará con
una muestra de suelo otorgado por el laboratorio LEMCO.

El procedimiento de este laboratorio se encuentra regulado por la norma chilena

NCh3134 Of. 2007, que se basa en la norma norteamericana ASTM 2166-66.

En este ensayo se aplica una carga normal a una probeta cilíndrica de suelo cohesivo,
hasta que alcance la falla. Todo esto se realiza con el fin de obtener de forma indirecta la
resistencia al corte de la muestra, utilizando una máquina de compresión capaz de medir la
deformación y la carga aplicada.
 EQUIPO Y MATERIALES

1. Muestra de suelo de forma cilíndrica.

2. Prensa de ensayo

3. Balanza con una precisión de 0,01 kg

4. Horno de secado

5. Cápsulas para muestras

6. Corta cartón: utilizado para darle forma a la muestra.

7. Cronómetro y pie de metro

 MARCO TEÓRICO

Este ensayo tiene por finalidad, determinar la resistencia a la compresión no confinada (qu),
de un cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente la resistencia al corte (qc),
por la expresión:
qu  kg 
qc 
2  cm 2 

El cálculo anterior se basa en la hipótesis de que el ángulo de fricción interna (Φ) del suelo
en cuestión y que el esfuerzo principal menor es cero, ya que el suelo es rodeado solo por la
presión atmosférica. Consiste en un ensayo uniaxial, en donde la probeta no tiene soporte
lateral (𝜎3 = 0), realizándolo en condiciones no drenadas.

El ensayo puede realizarse de dos formas distintas: mediante un control de esfuerzos o bien
mediante un control de deformaciones. Al ensayar de la primera forma, requiere realizar
un incremento de carga, lo que podría llegar a provocar errores en las deformaciones
unitarias, al producirse una carga adicional de impacto al aumentar la carga. Por otro lado,
el método por el control de deformaciones es más utilizado, pues se puede ir controlando la
velocidad de deformación de la plataforma del equipo.

El equipo utilizado sirve principalmente para suelos predominantemente arcillosos que

estén semi-saturados o saturados. Según el valor de la resistencia máxima a compresión
simple, una arcilla se puede clasificar como se indica a continuación (Terzaghi y Peck,
1955):

Consistencia Carga última

del suelo (Kg/cm2)

Muy blanda < 0,25

Blanda 0,25-0,50
Media 0,50-1,00
Firme 1,00-2,00
Muy firme 2,00-4,00
Dura > 4,00

En el ensayo CNC se pueden producir distintos tipos de rotura, éstas son la rotura frágil y la rotura
dúctil. En la primera forma de rotura predominan las grietas que van en dirección paralela a la carga,
y la rotura ocurre de un modo bastante brusco y con deformaciones muy pequeñas, presentándose un
desmoronamiento de la resistencia. En cambio, en la rotura dúctil la probeta se limita a deformarse,
sin que aparezcan zonas de discontinuidad en ella.

Las probetas deben cumplir con las siguientes condiciones:

 Diámetro mínimo 33 mm, máx. 72mm.
 Tamaño máximo de las partículas menor que 1/10 de su diámetro.
 Relación altura – diámetro (L/D) debe ser comprendida entre 2 y 3.
Las fórmulas que se utilizarán para obtener los resultados son:

1. Determinación del % de humedad

𝑚ℎ − 𝑚𝑠
𝑤= ∙ 100%
𝑚𝑠 − 𝑚𝑚

Donde:
𝑚ℎ : Masa suelo húmedo + molde.
𝑚𝑠 : Masa suelo seco + molde.
𝑚𝑚 : Masa molde.

2. Fórmula para transformar deformación del anillo a carga en Kgf

𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 0,1501 𝑥 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑖𝑎𝑙 + 0,5211 [𝐾𝑔𝑓]

3. Deformación Unitaria

𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑒𝑡𝑎
𝜀=
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑒𝑡𝑎

4. Área corregida

Á𝑝𝑟𝑜𝑚
Á𝑟𝑒𝑎𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 =
1−𝜀

5. Tensión

𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 (𝜎) =
Á𝑟𝑒𝑎𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎

Este ensayo generalmente no proporciona un valor muy confiable de la resistencia al corte

de un suelo cohesivo, debido a la pérdida de la restricción lateral provista por la masa de
suelo, las condiciones internas del suelo como el grado de saturación o la presión de poros
que no puede controlarse y la fricción en los extremos producidas por las placas de apoyo.
Sin embargo, si los resultados se interpretan adecuadamente, reconociendo las deficiencias
del ensayo, estos serán razonablemente confiables.
 PROCEDIMIENTO

Para la realización del ensayo se recibe una muestra cilíndrica de suelo por parte del
laboratorio LEMCO, obtenida en terreno, la cual se debe acondicionar para realizar el
ensayo.
 Se acondiciona la muestra de manera que su alto sea 2 veces el diámetro, medido con
pie de metro, cortando el exceso de suelo de los extremos por medio de un corta
cartón.
 Se empareja la superficie de las caras intervenidas procurando obtener una superficie
perpendicular al cuerpo del cilindro.
 Se toma la medida de 3 diámetros y 3 altos en distintas posiciones para obtener un
promedio.
 Se lleva la probeta a la máquina de ensayo y se le aplica carga con velocidad de carga
normalizada.
 Se registran las lecturas del dial cada 15 segundos y 0.0125 pulgadas de deformación
hasta la falla de la probeta.

DATOS Y RESULTADOS DEL ENSAYO

Humedad del suelo constituyente:

Peso suelo Peso suelo
Contenido de Contenido de
Nº Capsula. Peso Capsula (gr). húmedo + seco +
Humedad (ꞷ) Humedad (ꞷ) %
Capsula(gr). Capsula(gr).

167 23.30 79.62 48.94 1,1966 119,66

Tabla n°1

A continuación, se presentan los datos iniciales de la probeta a ensayar, cabe

mencionar que debido a la inestabilidad de este no es posible obtener una probeta uniforme,
por lo cual se hace necesario tomar varias medidas y luego trabajar con el promedio.
Altura 1 [mm] Altura 2 [mm] Altura 3 [mm] Altura Prom. [mm]
100 97 95 97,33333333
Diámetro 1 Diámetro 2 Diámetro 3 Diámetro Prom.
[mm] [mm] [mm] [mm]
50 51 52 51
Área 1 [mm2] Área 2 [mm2] Área 3 [mm2] Área Prom. [mm2]
1962,5 2041,785 2122,64 2042,308333
 Los valores obtenidos en el laboratorio se muestran a continuación:
Finalmente, de acuerdo a los datos obtenidos anteriormente se realizará un gráfico que relacione
esfuerzo y deformación, donde se puede observar el valor de carga máxima que pudo soportar la
probeta cilíndrica ensayada. Además, se calculará la máxima fuerza al cortante.

𝑞𝑢 𝐾𝑔
𝑐= [ ]
2 𝑐𝑚2

Esfuerzo
DEFORMACIÓN Carga Deformación Área
Tiempo (σ)
(seg.) Anillo corregida
(Pulg) (mm) (Kgf) unitaria (ɛ) 1-ɛ (Kgf/ cm2)
0.0001" (cm2)
15 0,0125 0,03175 26 5,53 0,003261763 0,996738237 20,4899333 0,26988863
30 0,025 0,0635 50 9,13 0,006523526 0,993476474 20,55720546 0,44412651
45 0,0375 0,09525 68 11,83 0,009785289 0,990214711 20,6249208 0,57357796
60 0,05 0,127 86 14,53 0,013047052 0,986952948 20,69308373 0,70216697
75 0,0625 0,15875 105 17,38 0,016308814 0,983691186 20,76169869 0,8371184
90 0,075 0,1905 126 20,53 0,019570577 0,980429423 20,8307702 0,98556125
105 0,0875 0,22225 150 24,13 0,02283234 0,97716766 20,90030283 1,15452873
120 0,1 0,254 160 25,63 0,026094103 0,973905897 20,9703012 1,22220467
135 0,1125 0,28575 180 28,63 0,029355866 0,970644134 21,04077003 1,36069165
150 0,125 0,3175 185 29,38 0,032617629 0,967382371 21,11171406 1,39164446
165 0,1375 0,34925 192 30,43 0,035879392 0,964120608 21,18313811 1,43651993
180 0,15 0,381 191 30,28 0,039141155 0,960858845 21,25504709 1,42460282
195 0,1625 0,41275 160 25,63 0,042402918 0,957597082 21,32744593 1,2017379
Donde se tiene que:
𝐾𝑔𝑓
𝑞𝑢 = 1.4365 [ ]
𝑐𝑚2
Por lo tanto:
𝐾𝑔𝑓
𝑐 = 0.71825 [ ]
𝑐𝑚2

Esfuerzo vs Deformación
1.6
1.4
Esfuerzo (kgf/cm2)

1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045
Deformación(ɛ)
 CONCLUSIÓN

De los resultados anteriores y plasmados en el gráfico esfuerzo/deformación se infiere que el

valor máximo de carga al que puede estar sometido la muestra de suelo es de 1.43651993 Kgf/ cm2,
este valor está comprendido según la clasificación (Terzaghi y Peck, 1955) en el rango de 1.00-2.00
de carga última, lo que corresponde a una consistencia del suelo firme, por lo que el suelo es apto
para soportar cargas moderadas y fuertes sin ningún problema.

El resultado obtenido es un valor conservador, ya que se obtiene de una muestra de suelos no

confinada, es decir no existe una presión lateral que ayude al suelo a resistir la carga aplicada, porque
al encontrarse confinado como suele ocurrir en terreno, el suelo estaría distribuyendo la carga a las
paredes del suelo adyacente, por lo que el valor que se obtiene en el ensayo es inferior a la carga
máxima real que puede soportar el suelo en terreno. Este valor conservador permite darle un margen
de seguridad al ingeniero cuando realice los cálculos del emplazamiento que se construya sobre el
suelo muestreado, sin embargo pueden existir otras variables que cambien la situación estando en
terreno como el ángulo de fricción interna (Φ) del suelo.

Sobre el ensayo se observa que los resultados solo dependen de la carga aplicada, siendo esta
la variable que regula la forma de la curva esfuerzo-deformación, porque la deformación se mantiene
controlada, ya que es la forma más recomendable para realizar el ensayo, tal como se mencionó en el
marco teórico, ya que al controlar los esfuerzos se puede producir errores en las deformaciones
unitarias.

El ensayo de compresión no confinada es de máxima importancia ya que permite conocer la

resistencia última a la cual falla un suelo, además se puede observar como se comporta el suelo
mediante las diferentes cargas aplicadas, pudiendo apreciar el momento en que se producen las roturas
de la muestra cilíndrica, en este caso el tipo de falla fue frágil porque hubo pequeñas deformaciones
paralelas a la dirección de carga. Se destaca que a pesar de ser un ensayo muy importante, resulta
muy sencillo de aplicar y de bajo costo por el equipo utilizado, pero que requiere de simplificaciones
(como el promedio de alturas y diámetros) que no lo hacen un método muy exacto, siendo una
aproximación al valor real de resistencia ultima.