UN TRABAJO DE FILOSOFÍA

DEFENDIENDO

Argumentación
La argumentación es la más básica de todas, esta tiene que estar de acuerdo a
la tesis que se pretende defender o criticar.
Citar por ejemplo a un autor y verificar la validez de estos en función a los
argumentos sobre los cuales se apoya el autor para defender su proposición.
El apoyo debe ser textual (citas)
Argumento de coherencia
Interpretación

Claridad
La claridad, depende de los ejemplos de la realidad con los cuales se hace más
plausible la información.
La claridad depende del grado de preparación que tienen tus oyentes.
La claridad depende de una estructuración gradual
La claridad depende del vocabulario
La claridad depende de la narrativa

Critica
La subjetividad que toca la tangente de la objetividad. A través de los
conocimientos adquiridos es que se puede hacer una crítica. No es una crítica
lanzando argumentos que pretendan socavar la validez de las palabras de las
personas, sino que suspendiendo nuestros preconceptos hacer una análisis de
sus ideas.
No se debe pretender cambiar el mundo de un martillazo, pero se puede
obtener una forma de pensar, de criticar y elaborar nuestro razonamiento.
LA ESCRITURA

Los primeros pasos incluyen el antes de la escritura.

Lectura y notas
Ideas
Reflexión intensa, extendido
Precisión en la explicación
La atención centrada en el lector (comprensión)
Inquisitivo, la simplicidad puede socavar la profundidad de los argumentos

Trabajar cuanto antes

No hay que esperar a que sea tarde, la reflexión que obtiene la sustancia no
llueve del cielo, tiene que hacerse. El primer paso siempre es hacerlo ya.

Discusión de los temas

Verificación de la comprensión del tema.
A menos que no discutamos nuestros puntos de vista con los demás,
creeremos que estos son los argumentos finales de esta proposición. En
cambio, si lo discutimos con los demás, veremos más puntos de vista (que es
esencialmente lo andamos buscando) analizando nuestra tesis, lo cual
enriquecerá nuestro trabajo.
Esquema de presentación
El orden de explicación, pretende mostrar a medida que nos vamos
sumergiendo en los detalles, es necesario hacerlo gradualmente, el chapuzón
violento no ayudara, a menos que la agresividad pueda ir de forma muy
ingeniosa, pretendiendo mostrar lo que se va a hablar más antes, pero de igual
forma siempre nos embarcaremos poco a poco.
La claridad total de tu trabajo dependerá enormemente de su estructura
El esquema del trabajo, básicamente los argumentos
Se debe tener la claridad de lo que se va a decir, argumentación y
fundamentación que son los pilares sobre la cual se sontiene cualquier
afirmación.
Hacer un esquema constituye al menos el 80% del trabajo de un buen ensayo
filosófico.
Realizar el borrador
Usa una prosa sencilla.
La estructura debe ser fácilmente rastreable por los lectores.

Para empezar, usa conectivos, como:

Porque, puesto que, dado este argumento
Así, por consiguiente, por lo tanto, se sigue que, entonces
Sin embargo, pero
En primer lugar, por otro lado

Decirles a los lectores lo que ya hiciste hasta ahora

Empezaré por...
Antes de decir qué es lo que está mal en este argumento, quiero...
Estos pasajes sugieren que...
Defenderé ahora esta idea...
Esta afirmación también encuentra apoyo en...
Por ejemplo...

Debes ser conciso y profundo.

Directo al grano, y esto se hace realizando las preguntas correctas y
desarrollarlas a través de las líneas siguientes. Un problema y varias formas de
abordarlos, pero que sean claros los caminos por los cuales lo haces.
La profundidad depende del grado de explicación, es decir debe quedar lo
suficientemente clara.
Sencillo, fácil y claro