Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TESINA
Autor (a):
Asesora:
Línea de Investigación:
Chiclayo-Perú
2018
RESUMEN
The purpose of this research report was to propose the use of recycled concrete in
construction works in the Lambayeque 2018 region.
The investigation arose from the observation of a problem linked to the absence of
works with recycled concrete, for this research we sought to work with a sample of
8 faculty members of the faculty of engineering, using as type and design of non-
experimental research: descriptive, propositive.
Likewise, for the collection of information, methods such as the analytical and
systematic method and the survey technique were used together with instruments
such as the questionnaire applied to engineering teachers. All this methodology
gives this research report the support, sustenance and seriousness.
Finally, it was obtained as results that of 100% of engineers, 87.5% state that there
is a scarce use of recycled concrete, due to external factors such as the lack of
collection centers and CR processing, insecurity in the builders. All these results
were presented by means of 6 graphs duly enumerated, each with their respective
analyzes that contributed to verify the hypothesis that if the use of recycled concrete
is proposed in construction works in the Lambayeque region, then the pollution and
increase the total efficiency of the use of concrete. All this work allowed us to
conclude that the proposal made through this research for the use of recycled
concrete in construction works for the Lambayeque region are feasible and this was
determined through the applied survey. With 87% acceptance by the teachers of the
school of civil engineering at the university Cesar Vallejo-Chiclayo.
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 5
1.1. MARCO TEÓRICO ............................................................................................10
1.1.1. Definición del concreto reciclado ................................................................10
1.1.2. Fuentes de residuos y producción de agregados de concreto reciclado .....10
1.1.3. Características del concreto reciclado ........................................................11
1.1.3.1. Durabilidad ....................................................................................................... 11
1.1.3.2. Trabajabilidad ................................................................................................... 12
1.1.3.3. Granulometría .................................................................................................. 13
1.1.4. Aplicación del concreto reciclado en otros países .......................................14
1.1.5. Consideraciones sobre la fabricación y ejecución de las obras de concreto
con agregado grueso reciclado en Lambayeque.......................................................15
1.1.5.1. Diagnóstico de la zona...................................................................................... 15
1.1.5.2. Mezclado .......................................................................................................... 15
1.1.5.3. Factibilidad económica..................................................................................... 16
1.1.5.4. Propiedades y características del concreto fresco ........................................... 16
1.1.5.5. Ejecución de las obras ...................................................................................... 19
1.1.6. Ensayos de elementos estructurales ..........................................................19
1.1.6.1. Ensayos a flexión .............................................................................................. 19
1.1.6.2. Ensayos a cortante ........................................................................................... 20
II. DESARROLLO.........................................................................................................21
2.1. RESULTADOS ..................................................................................................21
2.2. DISCUSION.......................................................................................................24
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................25
3.1. Conclusiones ...................................................................................................25
3.2. Recomendaciones ...........................................................................................25
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .....................................................................27
ANEXOS ........................................................................... Error! Bookmark not defined.
I. INTRODUCCIÓN
Las causas más fuertes que se ha podido encontrar para la ausencia del uso del
concreto reciclado son que: el concreto obtenido del material reciclado no sería
resistente, la normativa no contempla capítulos referidos al uso de concreto
reciclado en la construcción, no se cuenta con vertederos diseñados para el acopio
residuos de construcción
Así mismo ARRIAGA, Libardo (2013) menciona que son Muchas las normas que
no permiten el uso algunos tipos de concreto estructural esto debido a que es un
tema nuevo y son pocas las investigaciones que se han hecho al respecto lo que
restringe su uso en algunas obras. Y para comprobación en nuestro país tenemos
que el MINISTERIO DE VIVIENDA. Reglamento Nacional de Edificaciones. (2018)
refiere en su capítulo de Concreto Armado E.060 solo dosificaciones con agregados
comunes (agregado fino y agregado grueso) procedentes de canteras mas no
materiales provenientes de lugares de acopio de escombros de construcción.
Cabe resaltar que esta ausencia del uso del concreto reciclado no es indiferente a
nuestro país por eso SILVA, Carmen (2017) refiere que en Lima se depositan al
año 1 705 969 m3 de material procedente de la demolición en lugares públicos
debido a la carencia de vertederos apropiados para la selección de material. Y
como forma de comprobar lo mencionado anteriormente el mismo autor SILVA,
Carmen (2017) menciona que existen 184 empresas dedicadas al barrido, la
recolección, el transporte, la transferencia, el tratamiento y la disposición final de
los residuos de las cuales sólo 10 se dedican al tratamiento de los residuos, de las
cuales únicamente 3, realizan las cuatro actividades (recolección, transporte,
tratamiento y disposición final) encontrándose sólo una de ellas en Lima. BEFESA
PERU S.A.
Los motivos que impulsan la realización del presente trabajo de investigación son
de carácter académico y ambiental. Académico, puesto que al encontrar como
problema la escasez del uso eficiente del concreto debido a las ideas equivocadas
de su calidad y resistencia que este material posee, se quiere también que esto
sirva de precedente o base para futuras investigaciones acerca del tema. Asimismo,
es ambiental ya que los índices de contaminación alrededor del mundo son
preocupantes puesto que los vertederos de estos desechos no siempre son los
adecuados, incluso esto ayudara a tomar conciencia y además a menguar los
índices de los mismos.
Las impurezas y contaminantes pueden ser metales, madera, plásticos, yeso, que
deben ser eliminados, lo cual puede lograrse utilizando distintas técnicas según sea
la naturaleza de los mismos.
1.1.3.1. Durabilidad
Tabla N°. 10 Factor de durabilidad del concreto con agregado reciclado después de
un ciclo acelerado de congelamiento/ deshielo.
1.1.3.2. Trabajabilidad
Buck observo que las mezclas que contienen concreto demolido, como agregado
grueso o fino, presentaban un revenimiento menor y un contenido de cemento
mayor que el de las mezclas de concreto. Las mezclas con agregado de concreto
estaban húmedas, aunque eran más secas que las mezclas de control. Sin
embargo, cuando se utilizó arena natural como agregado fino, y concreto demolido
como agregado grueso, hubo poca diferencia en el revenimiento, al igual que en el
contenido de aire o de cemento, en relación con la mezcla equivalente preparada
con agregados nuevos. Buck también encontró posible lograr una trabajababilidad
equivalente con una relación agua/cemento, mediante el uso de un aditivo reductos
de agua.
1.1.3.3. Granulometría
Tabla N° 1
FACTORES DE ZONA
“Z”
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,10
1.1.5.2. Mezclado
Consistencia
Contenido de aire
La presencia del mortero que queda adherido a los agregados del concreto original
provoca que la textura de los agregados de concreto reciclado sea más rugosa y
porosa que la de los agregados naturales como consecuencia del proceso de
trituración. No obstante, el coeficiente de forma del agregado de concreto reciclado
es similar al que puede presentar el agregado natural.
Los estudios que han empleado el método del índice de partículas planas y
alargadas ASTM D 4791 para determinar la forma del agregado grueso han
encontrado sin embargo diferencias entre el agregado natural y el agregado de
concreto reciclado, siendo menor el valor del índice en el caso del agregado de
concreto reciclado. Esto puede deberse a que el mortero que queda adherido en
las caras planas que presentan las partículas tienden a aumentar el espesor de las
partículas con forma plana y alargada, disminuyendo así el porcentaje de estas;
otros estudios han empleado la microscopía óptica para evaluar la forma del
agregado, observando que las partículas del agregado de concreto reciclado
presentan una forma más redondeada. Sin embargo, otros estudios que han
valorado la forma del agregado a través del índice de angulosidad, concluyen que
las partículas del agregado de concreto reciclado son más angulosas. Esta
disparidad en resultados y conclusiones de diferentes estudios puede deberse a la
influencia de la calidad del concreto de origen sobre la forma, ya que los agregados
es concreto reciclado tienden a ser más redondeados cuanto mayor es la relación
agua/cemento del concreto original y por lo tanto menor la resistencia del mortero.
Generalmente son las fracciones de menor tamaño del agregado grueso las que
presentan una forma más desfavorable tanto utilizando como referencia el
coeficiente de forma como el índice de partículas planas y alargadas.
1.1.5.5. Ejecución de las obras
Los resultados obtenidos en estos ensayos revelan que la resistencia última de las
vigas con concreto con agregado grueso de concreto reciclado es
aproximadamente un 12% inferior a la de las vigas fabricadas con concreto
convencional. En cuanto a la deformación y figuración no existen diferencias
significativas entre los distintos tipos de vigas.
La curvatura de las secciones en la zona de momentos constantes, al alcanzarse
los valores de cargas máximas, parece ser menor en las vigas de concreto con
agregado grueso de concreto reciclado de menor calidad.
Los resultados obtenidos en los ensayos de flexión a fatiga muestran que la rigidez
de las vigas se reduce con los ciclos de carga, no existiendo diferencias en las vigas
de concreto con agregado grueso de concreto reciclado. Los estudios sobre la
fisuración durante los ciclos sucesivos revelan que en las primeras etapas las vigas
de concreto con agregado grueso de concreto reciclado presentan mayor número
de pequeñas fisuras que las de concreto convencional, aunque para el último ciclo
no existen apenas diferencias entre ellas.
2.1. RESULTADOS
13%
si no
87%
13%
Ayuda a reducir los índices de
25% contaminación
62%
Mejorar los impactos
ambientales positivos en un
determinado lugar
Previene desastres naturales
62,5%
5
4 Generación de
enfermedaes
3 Contaminación del aire
2 Esterilización de suelo
0
1
75%
si
4
25% no
0
1
0 La falta de centros de
acopio y procesado del
12,5% CR.
Inseguridad en los
25% constructores.
62,5%
El desconocimiento
Su alto costo
12,5%
si no
87,5%
Se está de acuerdo con SILVA, Carmen (2017) donde nos dice que puede
surgir la oportunidad de aprovechar dicho material convirtiéndolo en un
negocio que permita brindar a las empresas del rubro una alternativa a los
materiales vírgenes a través del aprovechamiento de sus residuos.
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3.1. Conclusiones
3.2. Recomendaciones