ANTENAS π

Estas dos regiones se consideran de campos lejanos o de radiación; para calcular los campos
en la vecindad de la antena habría que recurrir a las expresiones de los campos próximos o indu-
cidos.

3.4 Teoremas de unicidad y equivalencia

Vamos a introducir ahora dos teoremas que tienen amplia aplicación en los cálculos de los parámetros
de radiación de aperturas que se realizarán en el capítulo 6.
Supongamos un volumen V, limitado por una
superficie S, que contiene un medio homo-
E,H géneo con pérdidas σ > 0. Consideramos un
V conjunto de fuentes r
exteriores
r a él que
ε,µ,σ
producen campos E y H . El teorema de
J,M
^
n unicidad dice que si se conoce elr valorr de las
S
componentes tangenciales de E o H sobre
S, la solución para cualquier punto de V es
única. Para demostrar la unicidad de la
Fig. 3.6 Volumen para la demostración de la unicidad de la solución solución, supongamos que existen en V dos
r r r r soluciones distintas de las ecuaciones
r
de
r
Maxwell, E1 , H1 y E2 , H 2 (Fig. 3.6), que toman el mismo valor especificado nˆ × H o nˆ × E
sobre S.
En cualquier punto de V tenemos a partir de (3.5) y (3.8)
106
r r r r
∇ × E1 = − j ω µ H1 ∇ × E2 = − j ω µ H 2
r r r r
∇ × H1 = (σ + j ω ε )E1 ∇ × H 2 = (σ + j ω ε )E2
r r (3.109)
∇ ⋅ D1 = 0 ∇ ⋅ D2 = 0
r r
∇ ⋅ B1 = 0 ∇ ⋅ B2 = 0
r r r r
Si construimos los vectores E2 − E1 y H 2 − H1 , también satisfarán estas ecuaciones y desarro-
llando la divergencia de un producto vectorial tenemos

Sustituyendo las ecuaciones (3.109) e integrando en volumen resulta

r r r r *
L O
zS ′ MNe E2 − E1 j × e H 2 − H1 j PQ ⋅ n$ ds′ = (3.110)
r r 2 r r 2 r r 2
L O
= jω z µ H 2 − H1 − ε E2 − E1 dv ′ + σ z E2 − E1 dv ′
M
V′ N QP V′

Sobre S ambos conjuntos de campos toman el mismo valor de componentes tangenciales de

campo eléctrico o magnético

(3.111)

© Los autores, 2002; © Edicions UPC, 2002.

π FUNDAMENTOS DE RADIACIÓN

En consecuencia la integral de superficie vale cero, lo que implica que las partes real e imaginaria
der la integral
r
de volumen han de ser cero. Dado rque elr integrando de la parte real es no negativo,
| E2 − E1 | 2r ≥ 0 ,r ha de ser cero el integrando y E2 = E1. Análogamente, de la parte imaginaria se
obtiene H 2 = H1 , con lo que queda probada la unicidad de la solución para medios con pérdidas
si se conocen los campos tangenciales en la superficie del volumen. r r 2
En
r
un medio
r 2
sin pérdidas, σ = 0, la solución no es única cuando se cumple ∫v'
µ H 2 − H 1 dv ' =
= ∫ ε E 2 − E 1 dv ' es decir, cuando las energías eléctrica y magnética almacenadas son iguales
v'
(fenómeno de resonancia). Por ejemplo, si S es la superficie perfectamente conductora rde una cavidad
resonante, existen infinitas combinaciones lineales de modos de la cavidad con nˆ × E = 0 sobre S.
Cuando se calculan campos radiados por antenas, se toma el volumen V como el espacio exterior a la
superficie S, en el interior de la cual se encuentra la antena. En este caso no puede haber resonancia y
la solución es única en V.
A efectos del interior del volumen
podemos sustituir el conocimiento de las
fuentes exteriores a V por un conocimiento de ^
n
los campos tangenciales eléctrico y magnético
sobre la superficie. J,M
Ésta es la sustitución que se utiliza en el E,H
teorema de equivalencia. Supongamos el volu- Vo
men de la figura 3.7 que rodea las fuentes; el S
volumen V al que se aplicaría el teorema V
anterior sería todo el volumen exterior a las
fuentes, es decir, el limitado por S y la superficie S
107
8

del infinito.
Si conocemos los campos que producen Fig. 3.7 Volumen externo a unas fuentes
las fuentes sobre S sabemos por el teorema de
unicidad que la solución en cualquier punto de V es única y, en consecuencia,
r r puede ser determinada
a partir del conocimiento de las componentes tangenciales nˆ × E o nˆ × H sobre S. Basado en esto
podemos sustituir el problema de la figura 3.7 por uno equivalente en que dentro del volumen V0, que
ocupan las fuentes, r
retiramos
r éstas e imponemos campos nulos, pero sobre S mantenemos los valores
tangenciales nˆ × E y nˆ × H (ambos problemas son equivalentes). En esta sustitución, para poder pasar
de valores de campos nulos a los valores de campos tangenciales existentes, tienen que existir
corrientes equivalentes sobre S dadas por las condiciones de
contorno (3.14), que implican rla existencia de r densidades ^
lineales de corrientes eléctrica J S y magnética M S sobre S, E,H n
dadas por
E=0
r r
J S = nˆ × H H=0
(3.112) Vo
r r
M S = − nˆ × E ^
MS=-nxE
^ S
JS=n xH

Tal y como se indica en la figura 3.8 hemos sustituido el

problema por otro equivalente, pasando de las fuentes reales o Fig. 3.8 Corrientes equivalentes
primarias a otras equivalentes
r r sobre S. r r
A las corrientes J S y M S se las conoce como corrientes equivalentes. Los campos E y H sobre
S son los campos primarios o iluminantes del principio de Huyggens.

© Los autores, 2002; © Edicions UPC, 2002.

 ANTENAS π

Los campos en V se calculan mediante el teorema de equivalencia sumando la radiación en

espacio libre de todas las fuentes presentes en el problema equivalente: las corrientes equivalentes y las
fuentes impresas en V, si
r las hubiera. El campo radiado por las primeras se denomina campo dispersado r
(scattered en inglés), Es , mientras que el radiado por las segundas se denomina campo incidente, Ei .
De esta forma,
r el r total en V será igual al campo radiado por las fuentes equivalentes más el campo
r campo
incidente, E = Ei + Es . El campo dispersado a grandes distancias se calcula mediante (3.57) y (3.79)
r
Ns = z
S′
r r
J S e jkr$⋅r ′ ds ′

z
(3.113)
r r r
Ls = M S e jkr$⋅r ′ ds ′
S′

En el interior de S, volumen V0, la suma de los campos incidente y dispersado es exactamente

igual a cero.
La validez del teorema de equivalencia también puede justificarse sin recurrir al teorema de
unicidad, pues el problema equivalente es coherente con las ecuaciones de Maxwell: las cumple dentro
de S (campos y fuentes nulos) y fuera de S (campos originales), mientras que la densidad volumétrica
de corrientes equivalentes en la dirección perpendicular a S es una función delta de Dirac que en las
ecuaciones de Maxwell del rotacional corresponde con la derivada de la discontinuidad de los campos
en S. En consecuencia, el problema equivalente cumple las ecuaciones de Maxwell en todo el espacio,
y la equivalencia con el problema original en V se justifica meramente por la elección de los campos
en V, iguales arlos del problema
r original.
Como E = 0 , H = 0 en el interior del volumen Vo, se puede modificar el medio sin alterar
esta condición. Dos opciones claras son ocupar todo el volumen Vo por un conductor eléctrico perfecto
108
o por uno magnético también perfecto (Fig. 3.9).
^
E,H n E,H ^
n
/////////
// //
/ //
σ
/
//

///////
/////////

Vo ///
// Vo
//
S
/

^
MS=-nxE S ^
JS=n xH
//
//

//

/ / / //
//

Fig. 3.9 Problemas equivalentes con conductores eléctricos y magnéticos

r
r de los casos, las fuentes equivalentes J s coinciden con la corriente
Para el primero r r que las
fuentes magnéticas M s inducen sobre el conductor, según la condición de contorno J s = nˆ × H s y, por
tanto, no radian en presencia
r del mismo. El campo dispersado es ahora debido únicamente a la
radiación de las fuentes M s en presencia del conductor. rUtilizando un símil de circuitos, podría decirse
que el conductor cortocircuita las fuentes equivalentes J s . Análogamente, para un conductor magnético
perfecto, las fuentes magnéticas coinciden con la tensión inducida por r las eléctricas y no radian. En
este caso tenemos únicamente la radiación de las fuentes eléctricas J s.
Las corrientes eléctricas inducidas en un conductor eléctrico perfecto o las magnéticas
inducidas en un conductor magnético perfecto nunca radian. Si situamos una superficie cerrada
infinitesimal alrededor de un elemento de corriente inducida, el flujo neto de potencia que atraviesa
esta superficie infinitesimal es nulo: hay campos que entran y excitan la corriente inducida y campos
que salen, radiados por la corriente inducida. Dentro de esta superficie infinitesimal ni se genera ni se

© Los autores, 2002; © Edicions UPC, 2002.