Metoologia Eviave

FORMACIÓN AMBIENTAL- EVAM
ANÁLISIS DE LA
METODOLOGIA DE
EVALUACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL PARA
VERTEDEROS
EVIAVE
Montes Choqueña, Juan David
2017
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene por finalidad mostrar las bases teóricas y ejemplos aplicativos de la
metodología de evaluación de impacto ambiental para vertederos.
La información que se presenta en el siguiente documento ha sido tomada en su totalidad de las

tesis doctorales:
- “MODIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA EVIAVE BAJO EL CONTEXTO TECNICO Y

JURÍDICO DE COLOMBIA”.
- “VALIDADIÓN DE LA METODOLOGÍA EVIAVE EN VERTEDEROS EN VENEZUELA.
ANÁLISIS Y PROPUESTA DE SOLUCIONES”
- “METODOLOGÍA DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE VERTEDEROS, ADAPTACIÓN
PARA SU INFORMATIZACIÓN UTILIZANDO TÉCNICAS DIFUSAS Y SU APLICACIÓN EN
VERTEDEROS DE ANDALUCÍA”
En base a lo anterior mencionado solo se tomó en cuenta la documentación que hace referencia en
a los capítulos donde se desarrolla la metodología original propuesta por Calvo, es decir, los
parámetros, condiciones y particularidades con las cuales emergió esta metodología.
En el contexto técnico y jurídico del estado peruano, es necesario realizar un estudio profundo sobre
la presente metodología así como también interdisciplinario si es que se desea adaptar dicha
metodología a la evaluación de impacto ambiental en el Perú. Pues se presentan investigaciones en
países como Colombia, Venezuela y España sobre la adaptación de la metodología EVIAVE a sus
contextos técnicos y jurídicos.
Además, la metodología EVIAVE es netamente dirigida para un solo tipo de actividad la cual es el
vertimiento de residuos sólidos; siendo de tipología cuantitativa la presente metodología, es
necesario conocer los conceptos teóricos así como aplicativos para su eficiente y correcto desarrollo.
Finalmente el presente texto muestra de manera resumida, concisa y sucinta la aplicación de la

metodología EVIAVE sin quitar la esencia de la metodología como tal, sin embargo se recomienda la
lectura total de la bibliografía citada para mayor dilucidación en diversos escenarios.
1
ÍNDICE Pg.
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………….. 1
1. Descripción de la metodología EVIAVE......................................................................... 3
1.1. Nivel 1. Definición de variables de vertedero y descriptores ambientales….................. 6
1.1.1. Variables de vertedero…………………………..................................................... 7
1.1.2. Descriptores ambientales…………………………………………........................... 20
1.2. Nivel 2. Determinación de la probabilidad de contaminación (Pbci) y el valor
ambiental (vai)…………………………………................................................................. 24
1.2.1. Probabilidad De Contaminación (Pbci)…………….............................................. 24
1.2.2. Valor Ambiental (Vai)………………………………………...................................... 27
1.3. Nivel 3. Determinación del Índice de Riesgo de Afección Ambiental……..................... 30
1.4. Nivel 4. Determinación del Índice de Interacción Medio – Vertedero………….............. 32
2. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………..……………………………………….. 34
3. CASO APLICATIVO………………………………………………………………………… 35
2
1. Descripción de la metodología EVIAVE
La metodología de evaluación de impacto ambiental para vertederos, en adelante EVIAVE, tiene

como dos grandes referentes en su creación al análisis de ponderaciones ambientales causa
efecto que se crearon en la década de los setenta con la metodología de evaluación de impacto
ambiental de Leopold y Batelle Columbus.
En este sentido la EVIAVE trata de ser cuantitativa empleando índices ambientales de la

caracterización y diagnóstico de residuos sólidos urbanos. Igualmente esta metodología busca en
su implementación recuperar lugares impactados e ir obteniendo estados ambientalmente
compatibles con la expansión del núcleo urbano, cumplir con las normas vigentes Españolas en
cuanto a vertidos de residuos sólidos urbanos, relacionar las variables que influyen en los
procesos del punto de vertido con la afección ambiental y elaborar un sistema de diagnóstico
ambiental aplicable a diferentes áreas de estudio (Calvo et al, 2004; Garrido, 2008).
Además, La metodología de Diagnóstico Ambiental de Vertederos propuesta por Calvo 2003,

conocida hoy como EVIAVE, ha tenido una serie de adaptaciones para ser aplicable en otros
contextos jurídicos y ecosistémicos. Logrando de esta manera sus primeras experiencias a partir
de 2007.
Comentarios del autor: Entiéndase a vertedero como sinónimo de basurero o botadero, en el

cual se arroja de manera indiscriminada y sin tratamiento alguno los residuos sólidos. Sin
embargo para su autorización se establecen medidas de disminución de la contaminación así
como el control permanente de estos. En base a ello es posible la aplicación en el Perú de esta
metodología a la hora de hablar de proyectos de inversión pública, privada o de capital mixto de
rellenos sanitarios. Además, también se puede aplicar para evaluar y diagnosticar los botaderos
autorizados e informales, con la finalidad de aplicar medidas técnicas correctivas para mitigar el
impacto negativo ambiental y social sobre los componentes ambientales y socioeconómicos.
Sin prejuicio a lo anterior mencionado, lo cortés no quita lo valiente y si se desea su correcta
aplicación como ya se mencionó en el apartado de la introducción, es necesario una
investigación a fondo así como interdisciplinaria para una correcta adaptación de esta
metodología.
3
Ahora, en relación con la metodología EVIAVE, esta consta de cuatro niveles que permiten la
caracterización cuantitativa de los impactos ambientales ocasionados por un vertedero, los
cuales se describen a continuación:
A) Primer Nivel.- Representa los criterios utilizados para considerar los atributos del vertedero
desde el punto de vista de las características del medio físico y su grado de explotación, y está
representado en las variables de vertedero y los descriptores ambientales.
B) Segundo Nivel.- A continuación, para cada uno de los elementos del medio (agua superficial,
agua subterránea, suelo, atmósfera y salud) y a partir de la cuantificación de las variables en la
fase anterior, se determinan las Probabilidades de Contaminación para cada uno de los
elementos del medio (Pbci); así mismo con la valorización de los descriptores ambientales se
obtiene el Valor Ambiental (Vai) para cada elemento del medio.
C) Tercer Nivel.- Representa el Índice de Riesgo Ambiental para cada elemento del medio
(I.R.Ai)
D) Cuarto Nivel.- finalmente la determinación del Índice de Interacción Medio – Vertedero (IMV)
nos permite cuantificar y determinar el grado de afectación al medio ambiente y social.
La Figura 1.1 representa de manera holística la descripción gráfica de los cuatro niveles
mencionados anteriormente así como el valor final que se quiere obtener durante este
procedimiento a partir de las variables y descriptores ambientales.
A continuación, se desarrollarán cada uno de estos 4 niveles de manera profunda así como
algunas consideraciones que se deberán tener en cuenta para su desarrollo, sin embargo se
recomienda tener siempre en mente la Figura 1.1 en el desarrollo de toda la metodología, debido
a que ésta representa lo que queremos llegar a conseguir sin mirar a otras direcciones.
4
FIGURA N° 1.1. Estructura Jerárquica de la metodología EVIAVE
5
Antes de desarrollar los 4 niveles de la metodología EVIAVE es necesario conocer los factores
ambientales y socio-políticos que se verán impactados por el desarrollo de la actividad de
vertederos de residuos sólidos, y ello se muestra a continuación en la Figura 1.2.
FIGURA N° 1.2. Factores Considerados en la EVIAVE

1.1. Nivel 1. Definición de variables de vertedero y descriptores ambientales
Como podemos observar en la Figura 1.1 en el nivel 1 se deben desarrollar las variables y
descriptores ambientales para cada elemento del medio, es decir, agua superficial, agua
subterránea, suelo, atmósfera y salud y sociedad. En base a ello desarrollemos el nivel 1.
6
1.1.1. Variables de vertedero
Son los aspectos o características del vertedero que, seleccionados por su sensibilidad en los
procesos bioquímicos y físicos del mismo, influyen directa o indirectamente sobre la afección
ambiental a los diferentes elementos del medio considerados (agua superficial, agua subterránea,
suelo, atmósfera o salud). Las variables de vertedero pretenden describir, la dinámica del
vertedero. En la Figura 1.3 se ilustran las 26 variables de vertedero que son consideradas en los
diferentes elementos del medio.
Atmosfera
Suelo
Salud
FIGURA N° 1.3. Variables de vertedero consideradas en la metodología EVIAVE para cada

elemento del medio
Comentarios del autor: En la figura 1.3 se presentan errores en la disposición de interacción

entre los elementos del medio y las variables del vertedero, es por ello que en los cuadros
7
1.6;1.7;1.8 y 1.9 se han reformulado de manera adecuada esta situación para poder proseguir
con el desarrollo del ejercicio aplicando la metodología EVIAVE.
La Figura 1.3 se explica de la siguiente manera:
CUADRO N° 1.1. Interacción de las variables del vertedero con los elementos del medio
Elemento del Medio Variables del Vertedero

1. Asentamiento de la masa de residuos
3. Cobertura final
4. Compactación
6. Control de lixiviados
8. Distancia a masas de aguas superficiales
10. Edad del vertedero
14. Impermeabilidad del punto de vertido
15. Material de cobertura
Agua Superficial
16. Pendiente hacia cauces superficiales

Interactúa con:
17. Pluviometría
18. Punto situado en área inundable
19. Punto situado en zona de escorrentía
superficial
20. Riesgo sísmico
22. Sistema de drenaje superficial
23. Taludes
24. Tamaño de la población
25. Tipo de residuos y porcentaje de materia
orgánica
8
2. Características del acuífero
3. Cobertura final
4. Compactación
13. Fallas
Agua Subterránea

17. Pluviometría
superficial
20. Riesgo sísmico
22. Sistema de drenaje superficial
23. Taludes
orgánica
9
3. Cobertura final
4. Compactación
5. Control de gases
12. Estado de caminos internos
Atmósfera

17. Pluviometría
20. Riesgo sísmico
23. Taludes
orgánica
26. Viento
3. Cobertura final
4. Compactación
5. Control de gases
11. Erosión
Suelo

20. Riesgo sísmico
23. Taludes
orgánica
10
3. Cobertura final
4. Compactación
5. Control de gases
7. Distancia a infraestructuras
Salud y Sociedad
9. Distancia a núcleos poblados

20. Riesgo sísmico
21. Seguridad
23. Taludes
orgánica
26. Viento
Esto se ha considerado debido a que las variables del vertedero interactúan con los elementos
del medio. Como por ejemplo:
Existencia de materia orgánica. La presencia de materia orgánica en el punto de vertido incide

en la producción de gases y afecta directamente en los elementos del medio: aguas superficiales
y subterráneas, atmósfera y salud y sociedad) y en la producción de lixiviados (afecta
directamente en los elementos del medio: aguas superficiales y subterráneas, suelo y salud y
sociedad).
Humedad de la masa de residuos. La existencia de agua dentro del punto de vertido incide
directamente en la producción de gases (Afecta directamente en los elementos del medio: aguas
superficiales y subterránea, atmósfera y salud y sociedad) y en la producción de lixiviados (Afecta
directamente en los elementos del medio: aguas superficiales y subterráneas, suelo y salud y
sociedad).
11
Densidad de los residuos. La mayor o menor densidad de la masa de residuos, entendida como
los residuos y el material de cobertura, incide directamente en la producción de gases (Afecta
directamente en los elementos del medio: aguas superficiales y subterráneas, atmósfera y salud
y sociedad) y en la producción de lixiviados (Afecta directamente en los elementos del medio:
aguas superficiales y subterráneas, suelo y salud y sociedad).
Una vez definida la interacción entre variables y elementos del medio se realiza la ponderación
de cada variable (Pj). La ponderación de cada variable dependerá del concepto de elemento
estructural del punto de vertido, que intervienen directamente en la afección de los parámetros.
Tendrá valor unitario cuando la variable no está relacionada con ningún elemento
estructural, ni afecta directamente al elemento del medio evaluado; en estos casos la
clasificación de la variable puede adquirir los valores recogidos en el cuadro 1.2.
CUADRO N° 1.2. Ponderación cuando la variable no está relacionada con algún elemento
estructural o no afecta directamente al medio evaluado
Clasificación Valor de la clasificación Ponderación

Muy Alta 5
Alta 4
Media 3 1
Baja 2
Muy Baja 1
Además, todas las variables utilizadas para la medición de la probabilidad de afección que
estén directamente relacionadas con los elementos estructurales tendrán una ponderación
máxima igual a dos; así mismo tendrán una ponderación máxima aquellas variables que aun no
estando directamente relacionadas con los elementos estructurales sean causa directa de riesgo
de afección sobre el parámetro considerado.
CUADRO N° 1.3. Ponderación cuando la variable está relacionada con algún elemento estructural o
afecta directamente al medio evaluado
Clasificación Valor de la clasificación Ponderación

Muy Alta 5 2
12
Alta 4
Media 3
Baja 2
Muy Baja 1
IMPORTANTE: La justificación de la ponderación y clasificación para las variables elegidas en la

valoración de la probabilidad de contaminación de cada elemento del medio se hace con base en
la legislación vigente, estudios e investigaciones relacionadas, así como bibliografía científica al
respecto.
Ahora a modo de ejemplo y de seguir desarrollando la metodología paralelamente, en el cuadro

1.4 presenta la cuantificación de las 26 variables tomando en cuenta las consideraciones
mencionadas anteriormente.
CUADRO N° 1.4. Valores de Ponderación y Clasificación para cada variable de vertedero
PONDERACIÓN (Pj)
CLASIFICACIÓ Agua Agua Salud y
VARIABLE CONDICIÓN Atmósfer Suel
N (Cj) Superficia subterráne Socieda
a (Atm) o (S)
l (As) a (Asub) d (Sal)
Muy bajo Muy bajo 1
1. Asentamiento de Bajo Bajo 2
la Medio Medio 3 1 1 1 2 1
masa de residuos Alto Alto 4
Muy alto Muy alto 5
Muy bajo Muy bajo 1
Bajo Bajo 2
2.Características del
Medio Medio 3 1 2
acuífero
Alto Alto 4
Muy alto Muy alto 5
Muy adecuada Muy bajo 1
Adecuada Bajo 2
3. Cobertura final Media Medio 3 2 2 2 2 2
Deficiente Alto 4
Muy deficiente Muy alto 5
Muy alto Muy bajo 1
4. Compactación Alto Bajo 2 2 2 2 2 2
Medio Medio 3
13
Bajo Alto 4
Nulo Muy alto 5
Muy adecuado Muy bajo 1
Adecuado Bajo 2
5. Control de gases Medio Medio 3 2 1 1
Bajao Alto 4
Nulo Muy alto 5
Adecuado Bajo 2
6. Control de
Medio Medio 3 2 2 2 2
lixiviados
Bajao Alto 4
Nulo Muy alto 5
Muy alto Muy bajo 1
Alto Bajo 2
7. Distancias a
Medio Medio 3 2
Infraestructuras
Bajo Alto 4
Muy bajo Muy alto 5
Muy alta Muy bajo 1
8. Distancia a masas Alta Bajo 2
de aguas Media Medio 3 2
superficiales Cercana Alto 4
Contacto directo Muy alto 5
Muy alta Muy bajo 1
9. Distancia a Alta Bajo 2
núcleos Media Medio 3 2
de población Baja Alto 4
Muy baja Muy alto 5
Viejo Muy bajo 1
Maduro Bajo 2
10. Edad del
Edad media Medio 3 1 1 1 1 1
vertedero
Joven Alto 4
Muy joven Muy alto 5
Muy baja Muy bajo 1
Baja Bajo 2
11. Erosión Media Medio 3 2
Marcada Alto 4
Avanzada Muy alto 5
Muy adecuado o
Muy bajo 1
inoperativo
12. Estado de los Adecuado Bajo 2 1
caminos internos
Regular Medio 3
Deficiente Alto 4
14
Inadecuado Muy alto 5
Muy lejanas Muy bajo 1
Lejanas e inactivas Bajo 2
13. Fallas Lejanas y activas Medio 3 1
En el vaso e
Alto 4
inactivas
En el vaso y activas Muy alto 5
Muy alta Muy bajo 1
14. Alta Bajo 2
Impermeabilización Media Medio 3 2 2 1
del punto de vertido Baja Alto 4
Muy baja Muy alto 5
Muy satisfactorio Muy bajo 1
Satisfactorio Bajo 2
15. Material de
Regular Medio 3 2 2 2 2 2
cobertura
Deficiente Alto 4
Inadecuado Muy alto 5
Muy baja Muy bajo 1
Baja Bajo 2
16. Pendiente hacia
Media Medio 3 2
cauces superficiales
Alta Alto 4
Muy alta Muy alto 5
Muy baja Muy bajo 1
Baja Bajo 2
17. Pluviometría Media Medio 3 2 2 2
Alta Alto 4
Muy alta Muy alto 5
Riesgo inundación
Riesgo inundación Muy bajo 1
muy bajo
Riesgo inundación
Bajo 2
bajo
18. Punto situado en
Riesgo inundación 2 2 2
zona inundable Medio 3
medio
Riesgo de
Alto 4
inundación alto
Riesgo de
Muy alto 5
inundación muy alto
Potencial muy bajo Muy bajo 1
19. Punto situado en Potencial bajo Bajo 2
zona de escorrentía Potencial medio Medio 3 2 1
superficial Potencial alto Alto 4
Potencial muy alto Muy alto 5
20. Riesgo sísmico Muy baja Muy bajo 1 1 1 1 1 1
15
Baja Bajo 2
Media Medio 3
Alta Alto 4
Muy alta Muy alto 5
Muy alta Muy bajo 1
Alta Bajo 2
21. Seguridad Media Medio 3 2
Baja Alto 4
Muy baja Muy alto 5
Adecuado Bajo 2
22. Sistema de
Regular Medio 3 2 2
drenaje Superficial
Deficiente Alto 4
Muy deficiente Muy alto 5
Pendiente muy
Muy bajo 1
adecuada
Pendiente adecuada Bajo 2
23. Taludes Pendiente media Medio 3 1 1 1 2 1
Pendiente baja Alto 4
Pendiente no
Muy alto 5
adecuada
Muy baja Muy bajo 1
Baja Bajo 2
24.Tamaño de la
Media Medio 3 1 1 1 1 1
población
Alta Alto 4
Muy alta Muy alto 5
Poder contaminante
Muy bajo 1
muy bajo
Poder contaminante
Bajo 2
bajo
25. Tipo de residuo y
Poder contaminante
porcentaje de Medio 3 2 2 2 2 2
medio
materia orgánica
Poder contaminante
Alto 4
alto
Poder contaminante
Muy alto 5
muy alto
Muy favorable Muy bajo 1
Favorable Bajo 2
26. Viento Medio Medio 3 2 2
Desfavorable Alto 4
Muy desfavorable Muy alto 5
16
Ahora, una vez que hemos ponderado cada variable con los valores 1 ó 2, es momento de
calcular los IRCj de cada variable, es decir, calcular el Índice de Riesgo de Contaminación de
cada variable en cada elemento del medio, y esto se calcula con la siguiente ecuación:
Dónde:
IRCj = representa el Índice de Riesgo de Contaminación de cada variable.
Pj = Es la ponderación, es decir, 1 ó 2. Solo basta fijarse en el cuadro 1.4.
Cj = Es la clasificación de la variable que puede tomar valores entre 1 a 5 y esto dependerá del
estado o condición de la variable en el punto de vertido.
Finalmente por cada elemento del medio se tendrán varios Índice de Riesgo de Contaminación
los cuales nos servirán en el Nivel 2 para el cálculo de los Pbci.
A continuación, el cuadro 1.5 muestra el cálculo de los IRCj de cada variable separados por el
elemento del medio al cual se pertenecen (ver Cuadro 1.1).
CUADRO N° 1.5. Cálculo de IRCj de cada variable
Elemento Clasificación Ponderación IRCj = Pj x

Variables del Vertedero
del Medio Cj Pj Cj
1. Asentamiento de la masa de residuos 2 1 2
3. Cobertura final 3 2 6
4. Compactación 3 2 6
6. Control de lixiviados 2 2 4
Agua Superficial
8. Distancia a masas de aguas superficiales 3 2 6

10. Edad del vertedero 1 1 1
14. Impermeabilidad del punto de vertido 3 2 6
15. Material de cobertura 3 2 6
16. Pendiente hacia cauces superficiales 2 2 4
17. Pluviometría 2 2 4
18. Punto situado en área inundable 2 2 4
17
19. Punto situado en zona de escorrentía superficial 3 2 6
20. Riesgo sísmico 1 1 1
22. Sistema de drenaje superficial 3 2 6
23. Taludes 2 1 2
24. Tamaño de la población 1 1 1
25. Tipo de residuos y porcentaje de materia orgánica 4 2 8
2. Características del acuifero 1 2 2
13. Fallas 2 1 2
Agua Subterránea

19. Punto situado en zona de escorrentía superficial 2 1 2
22. Sistema de drenaje superficial 1 2 2
23. Taludes 1 1 1
5. Control de gases 3 2 6
Atmósfera
12. Estado de caminos internos 1 2 2

23. Taludes 2 1 2
18
26. Viento 1 2 2
11. Erosión 2 2 4
Suelo

23. Taludes 3 2 6
7. Distancia a infraestructuras 1 2 2
Salud y Sociedad
9. Distancia a núcleos poblados 3 2 6

21. Seguridad 3 2 6
23. Taludes 3 1 3
26. Viento 2 2 4
19
1.1.2. Descriptores ambientales
Estos se definen como aspectos medioambientales que pueden afectarse por el proyecto de un
vertedero y se utilizan para la posterior cuantificación de los Valores Ambientales (Zamorano et
al., 2005). Se han seleccionado teniendo en cuenta la experiencia de profesionales e
investigadores en materia de evaluación de impacto en vertederos (Zamorano et al, 2006).
Los valores de la metodología propuesta oscilan entre 1 y 5. El elemento salud y sociedad

siempre poseerá una valoración máxima.
CUADRO N° 1.6 Características y cuantificación consideradas para determinar los descriptores

ambientales de las Aguas Superficiales
CUANTIFICACIÓN
CARACTERISTICAS
CONDICIÓN VALOR
Sin uso para el hombre 1
Uso hidroeléctrico, navegación y otros 2
Industria 3
Usos del agua (A1)1
Agricultura 4
Uso para abastecimiento humano, recreativo incluidas zonas
5
de baño y acuicultura
Curso de agua artificiales: canales, acequias y estantes 1
Ríos de 3er orden o más y cursos de agua estaciónales: ríos,
2
arroyos y ramblas
Tipo de curso de Masas de aguas estaciónales: lagunas y embalses 3
agua superficial (A2) Aguas marinas y ríos de 1er y 2º orden 4
Masas de agua permanente: marismas y zonas intermareales,
albuferas, salinas, estuarios y ramales de marea. Zonas 5
declaradas vulnerables y sensibles.
Presencia de Aguas de calidad deficiente o mala 1
especies animales o Aguas en estado aceptable 2
vegetales asociadas: Aguas en buen estado 3
calidad de las aguas Aguas en muy buen estado sin especies (flora y/o fauna) 4
20
(A3) Protegidas
Aguas en muy buen estado con especies (flora y/o fauna)
5
protegidas
1. Si el recurso tiene más de un uso, se tomará el de mayor valor ambiental.
CUADRO N° 1.7. Características y cuantificación consideradas para determinar los descriptores

ambientales de las Aguas Subterráneas
CUANTIFICACIÓN
CARACTERISTICAS
CONDICIÓN VALOR
Sin uso para el hombre 1
Otros no contemplados posteriormente 2
Usos del agua (B1)1 Industria 3
Agricultura 4
Uso para abastecimiento humano 5
Aguas muy deficientes: Nitratos > 50 mg/l y Cloruros > 250
1
mg/l
Aguas deficientes o malas (se da una de las circunstancias
que a continuación se indican): Cloruros 25 – 250 mg/l y 2
Nitratos > 50 mg/l y Cloruros > 250 mg/l y Nitratos 25-50 mg/l
Aguas en estado aceptable (se da una de las circunstancias
Calidad de las aguas que a continuación se indican): Cloruros 25-250 mg/l y
3
subterráneas (B2) Nitratos 25-50 mg/l; Cloruros > 250 mg/l y Nitratos < 25 mg/l y
Cloruros < 25 mg/l y Nitratos > 50 mg/l
Aguas en buen estado (se da una de las circunstancias que a
continuación se indican): Cloruros < 25 mg/l y Nitratos 25-50 4
mg/l y Cloruros 25-250 mg/l y Nitratos < 25 mg/l
Aguas en muy buen estado: Cloruros < 25 mg/l y Nitratos <
5
25 mg/l
1. Si el recurso tiene más de un uso, se tomará el de mayor valor ambiental.
21
ambientales de la Atmósfera
CUANTIFICACIÓN
CARACTERISTICAS
CONDICIÓN VALOR
Calidad del aire muy mala: Índice de Calidad del Aire (ICA):
201- 300. Olor cuya intensidad en el aire lo hace
absolutamente desapropiados respirar. En estos valores y 1
superiores se dispara la alerta y pueden producirse graves
efectos de salud en la población.
Calidad del aire mala: ICA: 151-200. Olor que llama la
atención y que lo hace muy desagradable. Se observan
2
Calidad del aire (C1) efectos nocivos. Miembros de los grupos sensibles pueden
sufrir serios efectos en la salud.
Calidad del aire regular: ICA: 101-150. Olor tan débil que una
persona normal podría detectarlo si prestara atención porque
de otra manera no se daría cuenta. Se ven afectados con alto
3
riesgo aquellos enfermos de pulmón por las concentraciones
de ozono, y enfermos coronarios por exposición a partículas
respiratorias. La población general no se ve afectada.
Calidad del aire buena: ICA: 50-100. Olor que ordinariamente
podría no percibirse por una persona normal, pero si serían
detectables por un inspector experimentado o por una
4
persona muy sensible. Se pueden ver afectados algunos
Calidad del aire (C1) habitantes con síntomas de afección respiratoria por
sensibilidad al ozono.
Calidad del aire muy buena: ICA: 50-0. Olor no detectable.
Calidad del aire satisfactoria. No existe riesgo de 5
contaminación.
22
ambientales del Suelo
CUANTIFICACIÓN
CARACTERISTICAS
CONDICIÓN VALOR
No urbanizable 1
Urbanizable industrial 2
Usos del suelo (D1)1 Urbanizable residencial 3
Urbano industrial y urbanizable turístico 4
Urbano residencial y urbano turístico 5
Espacios abiertos con escasa cobertura vegetal o erial 1
Formación arbustiva y herbácea sin arbolado o cultivos de
2
secano
Formación herbácea con arbolado, cultivos de regadío o
Tipo de vegetación 3
secano con árboles aislados
(D2)
Formación de matorral con arbolado, montes de repoblación
4
joven
Formaciones de arbolado denso, monte autóctono o de
5
repoblación bien asentado
<5% 1
6-25 % 2
Cobertura Vegetal
26-50 % 3
(D3)
51-75 % 4
> 75 % 5
1. En el caso que la ubicación del vertedero esté dentro de zonas con diferentes usos, se
tomara la de mayor valor.
Ahora, una vez definido los descriptores ambientales así como la ponderación y clasificación de
las variables y el cálculo de los Índices de Riesgos de Contaminación, procederemos a calcular
en el Nivel 2 la probabilidad de contaminación de los elementos del medio (Pbci), las cuales
dependerán de las características de desplazamiento que poseen las emisiones del punto de
23
vertido al entrar en contacto con el entorno y el estado de explotación del punto de vertido en el
momento de la visita (Zamorano et al., 2005).
1.2. Nivel 2. Determinación de la probabilidad de contaminación (Pbci) y el valor ambiental

(vai)
En este nivel, siguiendo con lo mostrado en la Figura 1.1 debemos realizar el cálculo de dos
variables: la Probabilidad de Contaminación (Pbci) y el Valor Ambiental (Vai). Estos nos ayudarán
a calcular más adelante los I.R.Ai de cada elemento.
1.2.1. Probabilidad De Contaminación (Pbci)
La probabilidad de Contaminación viene dada por la ecuación que se muestra a continuación,

donde, n, es el número de variables que afectan a cada elemento del medio. j, hace referencia a
cada variable analizada. IRCj, es el Índice de Riesgo de Contaminación para cada variable.
IRCmin e IRCmax son los valores mínimos y máximos obtenidos para el Índice de Riesgo de
Contaminación para cada variable.
∑ ∑
∑ ∑
En base a la Figura 1.1 podemos observar que debemos calcular cinco Pbc i, es decir, de cada
elemento del medio. Además, el cálculo de las variables presentes en la ecuación mostrada
anteriormente (Pbci) serán calculadas con los datos obtenidos de IRCj en el Cuadro 1.5.
CUADRO N° 1.10. Cálculo de Probabilidad de Contaminación de los elementos del medio

Element
∑IRCj ∑IRCjmin ∑IRCjmax
o del Variables del Vertedero IRCj = Pj x Cj Pbci
Medio (1) (2) (3)
1. Asentamiento de la masa de residuos 2
3. Cobertura final 6
Agua Superficial
4. Compactación 6
6. Control de lixiviados 4
73 37 96 0.61
8. Distancia a masas de aguas superficiales 6
10. Edad del vertedero 1
14. Impermeabilidad del punto de vertido 6
15. Material de cobertura 6
24
16. Pendiente hacia cauces superficiales 4
17. Pluviometría 4
18. Punto situado en área inundable 4
6
superficial
20. Riesgo sísmico 1
22. Sistema de drenaje superficial 6
23. Taludes 2
24. Tamaño de la población 1
8
orgánica
2. Características del acuifero 2
4. Compactación 2
13. Fallas 2
Agua Subterránea
14. Impermeabilidad del punto de vertido 6

61 32 90 0.50
17. Pluviometría 4
2
superficial
22. Sistema de drenaje superficial 2
23. Taludes 1
4
orgánica
4. Compactación 4
5. Control de gases 6
Atmósfera
12. Estado de caminos internos 2 34 22 66 0.27

17. Pluviometría 4
23. Taludes 2
25
2
orgánica
26. Viento 2
4. Compactación 8
11. Erosión 4
Suelo
14. Impermeabilidad del punto de vertido 3 52 25 80 0.49

23. Taludes 6
2
orgánica
4. Compactación 4
7. Distancia a infraestructuras 2
Salud y Sociedad
9. Distancia a núcleos poblados 6

52 32 84 0.38
21. Seguridad 6
23. Taludes 3
4
orgánica
26. Viento 4
(1) ∑IRCj.- Es el cálculo de los valores de las variables que intervienen en cada elemento del medio, por ejemplo, en agua
superficial se suman los valores de las variables que intervienen en él (2, 6, 6, 4, 6, 1, 6, 6, 4, 4, 4, 6, 1, 6, 2, 1, 8), y de esta
manera para cada elemento del medio.
(2) ∑IRCjmin.- El cálculo de este valor es diferente al anterior. En este caso analizamos cada variable de cada elemento del
medio y esa misma variable observarla en los otros cuatro elementos del medio, ver donde obtuvo su valor mínimo y este valor
se escoge, obviamente solo si interviene en el elemento del medio que estamos analizando. Por ejemplo, en el caso del
26
elemento agua superficial, la primer variable que interviene con este elemento es "Asentamiento de la masa de residuos", esta
variable también está presente en los demás elementos del medio, teniendo valores de (2,2,1,4,2) respectivamente, finalmente
para la variable "Asentamiento de la masa de residuos" se escogerá el valor mínimo de 2. Este análisis se realiza para las
demás variables que intervienen en el elemento del medio que estamos analizando y se escoge su mínimo valor, finalmente se
realiza la sumatoria de todos estos valores mínimos que toma cada variable que interviene con el medio.
(3) ∑IRCjmax.- En este caso analizamos cada variable de cada elemento del medio y esa misma variable observarla en los
otros cuatro elementos del medio, ver donde obtuvo su valor máximo y este valor se escoge, obviamente solo si interviene en el
elemento del medio que estamos analizando. Por ejemplo, en el caso del elemento atmósfera, la última variable que interviene
con este elemento es "Vientos", esta variable está presente además en el elemento salud y sociedad, teniendo valores de (2,4)
respectivamente, finalmente para la variable "viento" se escogerá el valor máximo de 4. Este análisis se realiza para las demás
variables que intervienen en el elemento del medio que estamos analizando y se escoge su máximo valor, finalmente se realiza
la sumatoria de todos estos valores máximos que toma cada variable que interviene con el medio.
NOTA: En el caso que solo se encuentro un solo valor para la misma variable en los diferentes elementos del medio, este valor
será considerado máximo y mínimo al momento de calcular (2) y (3).
Finalmente, en el cuadro 1.11 se muestra las escalas de los Pbci.
CUADRO N° 1.11. Clasificación de las Probabilidades de Contaminación para cada uno de los
elementos del medio
Valor de Probabilidades de Contaminación Clasificación

0 ≤ Pbci < 0,2 Muy baja
0,2 ≤ Pbci < 0,4 Baja
0,4 ≤ Pbci < 0,6 Media
0,6 ≤ Pbci < 0,8 Alta
0,8 ≤ Pbci < 1 Muy alta
1.2.2. Valor Ambiental (Vai)
El Valor Ambiental pretende identificar y cuantificar, desde la relación existente entre las
características del elemento (ambientales y/o socio políticas; ver figura 1.2) y las emisiones del
vertedero, la consideración ambiental de cada uno de estos elementos en el entorno del vertido.
Por tanto, para determinar el valor ambiental que adquieren los elementos del medio se
consideran únicamente las características que puedan verse afectadas por la presencia del
27
vertedero en el entorno inmediato. La valoración de un elemento del medio únicamente tiene
sentido en el complejo vector que relaciona la dinámica del punto de vertido y su entorno. Se
calcula como media aritmética de los Descriptores Ambientales (ver cuadros 1.6; 1.7; 1.8 y 1.9)
para cada elemento del medio (Zamorano et al., 2005), tal y como se indica a continuación.
CUADRO N° 1.12. Consideraciones para el cálculo del valor ambiental

Aguas Superficiales Ecuación Matemática Dónde:
Si la masa de agua superficial más

Para identificar el valor ambiental
cercana se encuentra en un radio
que en el momento de estudio A1 = Usos del agua
superior a 1000 metros, desde el
poseen las aguas superficiales A2 = Tipo de curso del agua
borde de la masa de residuos,
cercanas al punto de vertido, es superficial
directamente se tomará Valor
necesario cuantificar los descriptores A3 = Presencia de especies
Ambiental igual a 1 sin proceder a
ambientales del estado hídrico que animales o vegetales asociadas:
aplicar la expresión anterior. Si el
se encuentren relacionadas con los calidad de las aguas
punto de vertido se ubica dentro de
procesos de vertedero.
una zona protegida, el valor
ambiental del elemento aguas
superficiales será máximo, siempre
que no se cumpla la condición
anterior
Aguas Subterránea Ecuación Matemática Dónde:
Es necesario cuantificar los

Si la masa de agua subterránea se
descriptores ambientales que
encuentra en un radio superior a B1 = Usos del agua.
describen las aguas subterráneas y
1000 metros, desde el borde de la B2 = Calidad de las aguas.
que se encuentren relacionadas con
masa de residuos, directamente se
los procesos de vertedero
tomará Valor Ambiental igual a 1 sin
proceder a aplicar la expresión
anterior. Si el punto de vertido se
ubica dentro de una zona protegida,
28
el valor ambiental del elemento agua
subterránea será máximo, siempre
que no se cumpla la condición
anterior.
Atmósfera Ecuación Matemática Dónde:
Para valorar este elemento del

medio se ha considerado solo el
Si el punto de vertido se ubica dentro C1 = Calidad del aire
descriptor ambiental “Calidad del
de una zona protegida, el valor
aire” (cuadro 1.8).
ambiental del elemento atmósfera
obtendrá el valor máximo.
Suelo Ecuación Matemática Dónde:
La valoración ambiental del suelo
donde se encuentra ubicado el
vertedero, se basa en la
interpretación de los descriptores
ambientales que confieren aptitud o
D1 = representa los usos del suelo
vulnerabilidad al punto de vertido
Si el punto de vertido se ubica dentro D2 = el tipo de vegetación
frente a las actividades humanas a
de una zona protegida, el valor D3 = la cobertura vegetal
la hora de ser reinsertado al medio.
ambiental del elemento del suelo
De acuerdo al uso que tenga el
será máximo.
entorno, se puede identificar el uso
posible del vertedero, posterior a su
clausura
Salud y sociedad
Las poblaciones en general se ven afectadas a través de la contaminación de los cuerpos de agua superficial y
subterránea, por el estado de la atmósfera, por la capacidad del sustrato edáfico; mientras que los trabajadores
formales e informales que manipulan los residuos en el propio punto de vertido son expuestos directamente a las
enfermedades o insalubridad. Esta doble interconexión permite considerar cuantitativamente el elemento del medio
salud y sociedad como primario y por lo tanto darle máxima importancia; es por ello que el elemento que hace
referencia a la salud posee la máxima cuantificación del valor Ambiental y se mantiene constante para todos los
vertederos que forman parte del diagnóstico ambiental, debido a que es una situación existentes en todos los lugares
de vertido.
29
En base a las consideraciones presentadas en el cuadro 1.13, realizaremos la asignación de la
valoración ambiental para cada elemento del medio.
CUADRO N° 1.13. Cálculo del Valor Ambiental de cada elemento del medio
ELEMENTO DEL MEDIO CARACTERÍSTICAS Vai

A1 3
AGUA SUPERFICIAL A2 2 2.33
A3 2
B1 3
AGUA SUBTERRÁNEA 3.00
B2 3
ATMÓSFERA C1 3 3.00
D1 2
SUELO D2 1 1.33
D3 1
SALUD Y SOCIEDAD 5.00
Finalmente, en el cuadro 1.14 se muestra las escalas de los Vai.
CUADRO N° 1.14. Clasificación de los Valores Ambientales para cada uno de los elementos del
medio
Valor Ambiental (Vai) Clasificación

1 ≤ Vai < 1,8 Muy bajo
1,8 ≤ Vai < 2,6 Bajo
2,6 ≤ Vai < 3,4 Medio
3,4 ≤ Vai < 4,2 Alto
4,2 ≤ Vai < 5 Muy alto
1.3. Nivel 3. Determinación del Índice de Riesgo de Afección Ambiental
El Índice de Riesgo de Afección Ambiental (I.R.Ai) pretende conocer cuál es el potencial de

afección ambiental que se produce para cada uno de los elementos del medio, considerando el
valor ambiental del mismo (Zamorano et al., 2005). Este factor refleja si existe o no interacción
30
entre los procesos en el punto de vertido y las características de cada uno de los elementos del
medio del entorno. Matemáticamente el I.R.Ai se calcula de la siguiente forma:
Dónde:
i = representa los elementos del medio aguas superficiales, aguas subterráneas, atmósfera,
suelo, salud y sociedad.
Pbci = es la Probabilidad de Contaminación para cada elemento del medio (i) y se refiere al
estado ambiental del punto de vertido.
Vai = es el Valor Ambiental de los distintos elementos del medio (i).
CUADRO N° 1.15. Cálculo del Índice de Riesgo de Afección Ambiental
Pbci Vai I.R.Ai

Elemento
Valor Clasificación Valor Clasificación Valor
AGUA SUPERFICIAL 0.61 Alta 2.33 Bajo 1.42
AGUA SUBTERRÁNEA 0.5 Media 3 Medio 1.50
ATMÓSFERA 0.27 Baja 3 Medio 0.81
SUELO 0.49 Media 1.33 Muy bajo 0.65
SALUD Y SOCIEDAD 0.38 Baja 5 Muy alto 1.90
CUADRO N° 1.16. Clasificación de los Índices de Riesgos de Afección Ambiental para cada uno
de los elementos del medio
Índices de Riesgos de Afección Ambiental (I.R.Ai) Clasificación

0 ≤ I.R.Ai < 1 Muy bajo
1 ≤ I.R.Ai < 2 Bajo
2 ≤ I.R.Ai < 3 Medio
3 ≤ I.R.Ai < 4 Alto
4 ≤ I.R.Ai < 5 Muy alto
31
1.4. Nivel 4. Determinación del Índice de Interacción Medio – Vertedero
Este índice pretende valorar la interacción ambiental existente entre el estado ambiental del
punto de vertido y los elementos del medio, evaluando de forma conjunta las diferentes
afecciones a cada elemento del medio (Zamorano et al., 2005). Matemáticamente el I.M.V se
calcula de la siguiente forma:
Dónde:
I.M.V = Índice de interacción medio - vertedero
i = Hace referencia a cada uno de los elementos del medio: aguas superficiales, aguas
subterráneas, atmósfera, suelo, salud y sociedad
I.R.Ai = Es el Índice de Riesgo de Afección Ambiental para cada uno de los elementos del medio.
Finalmente, el Índice de Interacción Medio Vertedero, puede alcanzar valores comprendidos

entre 0 y 25.
Si un determinado vertedero alcanza un valor nulo en su Índice de Interacción Medio Vertedero

se trataría de la situación ideal en la que se ubicada conforme a todas las directrices existentes y,
además, está explotado o gestionado correctamente.
CUADRO N° 1.17. Determinación del Índice de Interacción Medio - Vertedero
I.R.Ai I.M.V
Elemento
Valor Clasificación Valor
AGUA SUPERFICIAL 1.42 Bajo
AGUA SUBTERRÁNEA 1.50 Bajo
ATMÓSFERA 0.81 Muy bajo 6.28
SUELO 0.65 Bajo
SALUD Y SOCIEDAD 1.90 Muy bajo
32
CUADRO N° 1.18. Clasificación del Índice de Interacción Medio Vertedero
Valor del Índice de Interacción Medio Vertedero (IMV) Clasificación

0 ≤ IMV < 5 Muy bajo
5 ≤ IMV < 10 Bajo
10 ≤ IMV < 15 Medio
15 ≤ IMV < 20 Alto
20 ≤ IMV < 25 Muy alto
Finalmente con el IMV determinado, podemos argüir que la interacción entre el estado de medio
donde se encuentra el vertedero y los elementos ambientales es Bajo, para lo cual presenta un
estado de cuasi idoneidad donde la baja alteración del medio físico y socieconómico permitirían un
desarrollo progresivo del proyecto, si generar conflictos sociales por la contaminación. Sin embargo
es menester aplicar adecuadamente las medidas de control, prevención y mitigación en las fases del
proyecto.
33
2. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
GARRIDO VEGARA, ENCARNACION (2008). METODOLOGÍA DE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

DE VERTEDEROS, ADAPTACIÓN PARA SU INFORMATIZACIÓN UTILIZANDO
TÉCNICAS DIFUSAS Y SU APLICACIÓN EN VERTEDEROS DE ANDALUCÍA (tesis de
doctorado). Universidad de Granada, España.
ARRIETA LOYO, GABRIELA (2015). MODIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA EVIAVE BAJO EL

CONTEXTO TÉCNICO Y JURÍDICO DE COLOMBIA (tesis de doctorado). Universidad de
Granada, España.
PAOLINI MÉNDEZ, ADRIANA YSABEL (2017).VALIDADIÓN DE LA METODOLOGÍA EVIAVE

EN VERTEDEROS EN VENEZUELA. ANÁLISIS Y PROPUESTA DE SOLUCIONES
(tesis de doctorado). Universidad de Granada, España.
Zamorano M, Paolini A, Ramos A, Rodríguez M. Adapting EVIAVE methodology as a planning

and decision-making tool in Venezuela. J Hazard Mater 2009;172: 993-1006.
Zamorano M, Molero E, Hurtado A, Grindlay A, Ramos A. Evaluation of a municipal landfill site in

Southern Spain with GIS-aided methodology. J Hazard Mater 2008;160:473-81.
Zamorano M, Garrido E, Moreno B, Paolini A, Ramos A. Description of the methodology EVIAVE

for the environmental diagnosis of municipal waste landfills. J Sustain Dev and Plan
2006;1:1-14
34
3. CASO APLICATIVO
Ahora que tenemos las capacidades técnicas para desarrollar de manera pertinente y adecuada
la metodología EVIAVE, es menester poner en práctica estas capacidades, para ello vamos a
analizar un Programa de Adecuación de Manejo Ambiental del relleno sanitario Huaycoloro
presentado a la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Dentro de los términos de
referencia (TdR) presentados por el titular del proyecto de inversión nos dirigiremos al capítulo
referido a identificación, análisis y ponderación de impactos ambientales y sociales (5.1). A
continuación analizaremos este caso y con nuestro criterio aplicaremos la metodología EVIAVE
para evaluar esta actividad.
- Se adjuntan tablas Excel para el cálculo de las variables presentadas en los 4 niveles de las
metodologías.
- Se adjunta PAMA en formato pdf. Rescatado de :
http://documents.worldbank.org/curated/pt/967271468090550985/pdf/E12390vol-02.pdf
- Realizar a su criterio el cálculo de nuevos descriptores ambientales para la aplicación de la
metodología, recordar que en el Perú, en el 2016, se aprobó el Índice nacional de calidad
del aíre (INCA) mediante D.S. N°181-2016-MINAM.
35

Metoologia Eviave

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Metoologia Eviave

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

FORMACIÓN AMBIENTAL- EVAM

La información que se presenta en el siguiente documento ha sido tomada en su totalidad de las

- “MODIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA EVIAVE BAJO EL CONTEXTO TECNICO Y

Finalmente el presente texto muestra de manera resumida, concisa y sucinta la aplicación de la

La metodología de evaluación de impacto ambiental para vertederos, en adelante EVIAVE, tiene

En este sentido la EVIAVE trata de ser cuantitativa empleando índices ambientales de la

Además, La metodología de Diagnóstico Ambiental de Vertederos propuesta por Calvo 2003,

Comentarios del autor: Entiéndase a vertedero como sinónimo de basurero o botadero, en el

FIGURA N° 1.2. Factores Considerados en la EVIAVE

FIGURA N° 1.3. Variables de vertedero consideradas en la metodología EVIAVE para cada

Comentarios del autor: En la figura 1.3 se presentan errores en la disposición de interacción

La Figura 1.3 se explica de la siguiente manera:

Elemento del Medio Variables del Vertedero

16. Pendiente hacia cauces superficiales

14. Impermeabilidad del punto de vertido

15. Material de cobertura

14. Impermeabilidad del punto de vertido

9. Distancia a núcleos poblados

Existencia de materia orgánica. La presencia de materia orgánica en el punto de vertido incide

Clasificación Valor de la clasificación Ponderación

Clasificación Valor de la clasificación Ponderación

IMPORTANTE: La justificación de la ponderación y clasificación para las variables elegidas en la

Ahora a modo de ejemplo y de seguir desarrollando la metodología paralelamente, en el cuadro

CUADRO N° 1.4. Valores de Ponderación y Clasificación para cada variable de vertedero

IRCj = representa el Índice de Riesgo de Contaminación de cada variable.

Pj = Es la ponderación, es decir, 1 ó 2. Solo basta fijarse en el cuadro 1.4.

CUADRO N° 1.5. Cálculo de IRCj de cada variable

Elemento Clasificación Ponderación IRCj = Pj x

8. Distancia a masas de aguas superficiales 3 2 6

14. Impermeabilidad del punto de vertido 3 2 6

12. Estado de caminos internos 1 2 2

14. Impermeabilidad del punto de vertido 3 1 3

9. Distancia a núcleos poblados 3 2 6

Los valores de la metodología propuesta oscilan entre 1 y 5. El elemento salud y sociedad

CUADRO N° 1.6 Características y cuantificación consideradas para determinar los descriptores

CUADRO N° 1.7. Características y cuantificación consideradas para determinar los descriptores

1.2. Nivel 2. Determinación de la probabilidad de contaminación (Pbci) y el valor ambiental

1.2.1. Probabilidad De Contaminación (Pbci)

La probabilidad de Contaminación viene dada por la ecuación que se muestra a continuación,

CUADRO N° 1.10. Cálculo de Probabilidad de Contaminación de los elementos del medio

14. Impermeabilidad del punto de vertido 6

12. Estado de caminos internos 2 34 22 66 0.27

14. Impermeabilidad del punto de vertido 3 52 25 80 0.49

9. Distancia a núcleos poblados 6

Finalmente, en el cuadro 1.11 se muestra las escalas de los Pbci.

Valor de Probabilidades de Contaminación Clasificación

1.2.2. Valor Ambiental (Vai)

CUADRO N° 1.12. Consideraciones para el cálculo del valor ambiental

Si la masa de agua superficial más

Es necesario cuantificar los

Para valorar este elemento del

ELEMENTO DEL MEDIO CARACTERÍSTICAS Vai

Finalmente, en el cuadro 1.14 se muestra las escalas de los Vai.

Valor Ambiental (Vai) Clasificación

1.3. Nivel 3. Determinación del Índice de Riesgo de Afección Ambiental

El Índice de Riesgo de Afección Ambiental (I.R.Ai) pretende conocer cuál es el potencial de

Vai = es el Valor Ambiental de los distintos elementos del medio (i).

CUADRO N° 1.15. Cálculo del Índice de Riesgo de Afección Ambiental

Pbci Vai I.R.Ai

Índices de Riesgos de Afección Ambiental (I.R.Ai) Clasificación

I.M.V = Índice de interacción medio - vertedero

Finalmente, el Índice de Interacción Medio Vertedero, puede alcanzar valores comprendidos

Si un determinado vertedero alcanza un valor nulo en su Índice de Interacción Medio Vertedero