Bucanero del Mundial de Ajedrez 2012 Partidas de Desempate

www. Chesscom-chesscoach.blogspot.com
chesscom@hotmail.com
Ajedrez a la Orden
MI Raúl Ocampo Vargas.

Las partidas 1 a 4 de Desempate por el Título de Campeón Mundial de

Ajedrez 2012.

Sobre el match Anand Gelfand, comentarios postreros.

Muy cerca del aniversario 64 del Estado de Israel, uno de sus ciudadanos tiene
la oportunidad de convertirse en campeón mundial de ajedrez.

Leía los boletines de la Olimpíada Mundial de Ajedrez realizada en Tel Aviv en

1964. Fue un gran esfuerzo para ese pequeño estado el recibir visitantes de 50
países.

El ajedrez era muy popular en Israel debido a su numerosa inmigración de

judíos procedentes de países de Europa Oriental. Pero aún no comenzaba, ni
remotamente, las fuertes migraciones de judíos de la Unión Soviética, muchos
de ellos ajedrecistas.

Si bien para cientos fue como un trampolín entre la URSS y los Estados
Unidos, muchos ajedrecistas ingresaron a Israel a finales de la guerra fría,
achacando a que la política soviética se tornaba poco a poco antisemita a
pesar del papel que los judíos jugaron en la Revolución Rusa al grado de que
los nazis hablaban de un complot comunista judío.

El caso es que a unos años de que la URSS se desintegrase, cientos y cientos

de judíos soviéticos pasaron a Israel.

Así el GM Boris Abramovich Gelfand dejó su Bielorrusia natal y pasó a ser

ciudadano de Israel.

El contingente de refresco de los judíos soviéticos transformaron el ajedrez en

Israel y aunque ya había fuerte tradición, a partir de mediados de los años 90
del siglo XX.

Ese país se convertía en una fuerza a tomar en cuenta, cuando en muchas

Olimpíadas como la de 1964, Israel ocupaba los últimos lugares.

La mayoría de los grandes maestros internacionales de origen soviético

vivieron sólo temporalmente en Israel, para luego ser parte de la diáspora que
invadió Europa Occidental y los Estados Unidos.

Después de todas esas historias de ajedrecistas que emigraron a Israel, esta

es la primera vez que hubo oportunidades reales y concretas que uno de esos
emigrantes se convirtiera en Campeón Mundial.
Muchos apostadores de los países islámicos, raro, porque se supone que el
Corán no está muy de acuerdo con eso de las apuestas, aunque hay multitud
de casinos en el Islam, apostaban a favor de Anand, no sólo porque era el
favorito, sino porque les costaba mucho pensar que el líder de un deporte
ciencia que cada vez es más popular en los países islámicos fuera un Israelita.

Judíos han sido varios los que han ganado el Campeonato Mundial de Ajedrez.
Willhelm Steinitz es el más notorio, lo mismo que Emanuel Lasker. Pero en el
medio internacional del ajedrez hay cientos muy destacados y los islámicos
están conscientes de ello, pero nunca un jugador bajo la bandera de Israel
había llegado tan cerca a ser campeón mundial.

Las apuestas estaban enormemente altas y muchos de los millonarios que

gustan de ver los encuentros de ajedrez apostaron buenas sumas.

Los otrora llamados “nuevos rusos”, aquellos magnates capitalistas millonarios

que surgieron durante el caos económico de la transición del comunismo a la
“libre empresa” neo liberal, apoyaron a Gelfand, aprovechando de paso los
enormes momios que se dieron durante el match de desempate que llegaron a
32 a 1 a unos 220 segundos, según el reloj que ponían en el match en una
gran pantalla, antes de hacerse la primera jugada.

Apostaban a favor de Gelfand que se sentía como la estrella local en Moscú.

Los nervios estaban en máxima tensión para jugadores, entrenadores y hasta

jueces, pero aún más para los apostadores.

Para Gelfand este día de primavera en Moscú es el más importante de su

carrera, y quizás de su vida entera.

El sabe que Moscú no cree en lágrimas, y que sus habitantes están

acostumbrados a los obstáculos y a la vida difícil.

Un ruso no gusta de la vida sencilla y tranquila, gustan del reto y del esfuerzo,
son medio masoquistas y les gusta caminar cuando la nevada es más pesada.

El que no sea el favorito le ha ganado el apoyo y simpatía de la mayoría de los

presentes físicamente en la sala de juego, máxime que entre ellos hay muchos
que compartieron con Gelfand la vida estudiantil universitaria o las aventuras
en los torneos de ajedrez.
Su madre está en primera fila y su esposa y sus dos pequeños hijos mantienen
la cercanía. El ambiente es muy conocido por Gelfand que quizás ha pasado
más días en Moscú que en su hogar en Israel.

En Moscú está toda su vida estudiantil y más de las tres cuartas partes de su
vida total. Él está en la punta y al borde de dar un paso en la inmortalidad.

Claro que no un paso como el de Armstrong en la Luna, pero si un paso que

solo unos cuantos han dado a lo largo de la historia. Un día único e inolvidable.

Mientras que para el campeón mundial “defensor”, por no decirle “defensivo”,

el gran maestro internacional Anand... Es otra cosa. Tiene lo que el otro desea,
y ya está un poco cansado. Está tranquilo al sentarse a jugar como un
burócrata llega a su escritorio. Y bostezaría igual antes de trabajar sino fuera
de que al otro lado de su cabina de cristal hay cientos de ojos examinándolo y
queriendo adivinar sus pensamientos. Vienen a que esto tenga un desenlace
más emocionante de lo que fue la mayor parte del match. Ya la han pasado
muy mal los espectadores con tantos empates. Son como los espectadores
testigos de las ejecuciones en las cámaras de gas o sillas eléctricas de que el
Estado tiene el monopolio de las ejecuciones, que son los asesinos legales y
que lo hacen a nombre de la justicia, aquella cosa prácticamente existente
directamente proporcional a la cultura del concepto en que se ejerce. En
muchos países de Nuestra América que fueron robados culturalmente mientras
saqueaban su oro y valores objetivos, mientras le mataban sus valores
subjetivos.

Anand sabe que es día de cobro, ahora o nunca, pero no le inquieta mucho.
¿Después de todo, por qué debería Vishy preocuparse? Él es el Campeón
Mundial múltiple que ha ganado el título en todos los formatos y sistemas que
ha tenido ese campeonato. A propósito debemos apuntar que Anand también
sido el Campeón Mundial de ajedrez rápido y Campeón de Mundo de Blitz o
Ping Pong.
¿Lo instructivo del match?

Aunque las partidas del desempate fueron más interesantes que las del
“Clásico”, tampoco no hubo nada instructivo, excepto algunos momentos de
decisión. Pero eso en lo que toca a las partidas en sí.

Pero en lo que toca al contexto si hubo muchas cosas instructivas. La continua

comunicación por Internet entre los que cubríamos el match al momento de
jugarse propició algunas sinergias, además de las conversaciones normales,
los recuerdos de las últimas veces que nos encontramos, etc.

Un aspecto que llamaba mucho la atención fue la excelente preparación de

Gelfand y muchos nos interesamos en conocer el modelo seguido o diseñado
para tal preparación, tanto la técnica ajedrecística, como la física y sobre todo
la psicológica; pues todas estas facetas nos parecía que se habían manejado a
nivel de excelencia.

A pesar de que el grupo de entrenadores, asesores o como quiera usted llamar

no estaba fácil de identificar, ya que por motivos de seguridad los jugadores
llegaban con uno o dos de su equipo de trabajo y el resto de las personas que
los acompañaban eran parte del servicio de seguridad, mientras asesores y
familiares arribaban separados y entraban por otra parte de la sala; algunos
personajes muy bien entrenados en lo que se trata de vigilar y seguir personas,
fueron dilucidando el equipo de trabajo de Gelfand, muchos de ellos amigos
nuestros y todos ajedrecistas muy conocidos.

Fue cosa de hacer cierto trabajo de interrogatorio y tomarlos por separado,

halagar su vanidad y poco a poco se fueron averiguando los datos interesantes
de cómo se había preparado Gelfand.

Varios seconds o entrenadores, o coaches, como usted quiera denominar, han

escrito sobre su experiencia desarrollando el papel de apoyadores a un
contendiente por el campeonato mundial. El libro más reciente al respecto fue
el que escribieron los que apoyaron a Kramnik en su match con Kasparov, que
fue muy revelador en cuanto quedó establecido que trabajaron mucho en base
de prueba y error, confesando que no tenían un modelo claro a seguir en como
preparar a Kramnik. Citaban como su principal fuente de”inspiración” el trabajo
del GM Alexei Stepanovich Suetin “Horas de un Second” en que describe
detalladamente su labor con el GM Tigran Vartanovich Petrosian en tres
matches por el Campeonato Mundial, 1963, 1966 y 1969; así como el match
final del Torneo de Candidatos de 1971 contra Bobby Fischer. Ese libro de
Suetin es interesantísmo, pero al ser suprimida la regla de las partidas
suspendidas, la labor de un second también, además de que cuando empiezan
las grandes bolsas en los campeonatos mundiales ya el trabajo de second era
muy bien pagado, pero sin apoyo gubernamental, por lo que los que trabajaron
con Kramnik no contaron con apoyos extras de mucho personal
interdisciplinario bien seleccionado entre lo mejor de la URSS como Suetin
como Petrosian.

Kramnik tuvo que integrar, bajo su criterio o el de sus amigos, un equipo en que
necesito asesoría psicológica, nutricional, de preparación física, de
metodología del entrenamiento, etc;. Mientras que Petrosian contó con todo lo
que el Estado Soviético podía aportar. No tenía que seleccionar al personal, la
Academia de Ciencias de la URSS, los organismos deportivos etc., le sugerían
los nombres y así conformó un equipo o asesorías supervisadas por los
mejores de la URSS, no por amigos o socios de dudosa capacidad de
selección en muchos campos de conocimiento.

El caso es que los seconds de Kramnik hacen crónica de sus errores y aceptan
que apenas lograron el éxito. El libro es super interesante, pero todos
queríamos saber: ¿Cómo y quiénes prepararon a Gelfand?

Nadie niega el talento y los méritos de Gelfand y muchos valoran en muy alto a
los entrenadores bielorrusos que influyeron en su preparación cuando era
soviético y aun lo hacen.

La mamá de Gelfand estuvo presente en el match y alrededor de ella estaban

entrenadores que han estado con Gelfand desde que tenía 8 años, pero
muchos de ellos era obvio que ya no seguían trabajando con Boris Abramovich,
pero otros si.

El caso es que así como han salido a la luz los bancos de información, para no
llamarlos bases de datos pre computacionales, que tenía Fischer en su
preparación para jugar contra Spassky, tarde o temprano sabremos como
prepararon a Gelfand y eso si promete ser muy instructivo.

Muchos dicen que fue el notable Dvoretsky, que sospechosamente estuvo

siempre con algunas personas cercanas a Gelfand y que ha estado en Israel
recientemente y se sabe que mucho a trabajado con él.

Otros hablan de varios grandes maestros ex soviéticos que viven en Israel. La

emigración soviética, ya lo mencione antes; pero me llamó la atención las
referencias que el Presidente Putin hizo al respecto al elogiar a Gelfand cuando
lo recibió con Anand a “tomarse el te”.

Putin agradeció la mención que hizo Anand de lo fundamental que tuvo para su
desarrollo en el ajedrez las enseñanzas que tuvo en varias ocasiones en que
estudió con entrenadores soviéticos, reconociendo que él, en cierta manera, es
en gran parte hechura de la escuela soviética. Putin remarcó mucho como
apreciaba esas palabras de Anand y luego se dirigió a Gelfand y habló del gran
potencial que había en las relaciones entre Rusia y los emigrados soviéticos
que ahora eran Israelís. Habló de cómo los países que formaban la URSS,
como el del que es natal Gelfand, Bielorrusia seguían teniendo relaciones muy
cercanas con Rusia y le comentó a Gelfand que esa misma noche viajaría a
Minsk, donde nació Gelfand, y que allá estaban orgullosos de él.

También Gelfand esta esperanzado que en Israel se de más apoyo al ajedrez,

aunque en la India ya es una locura la fiebre por el ajedrez, pues Anand,
indudablemente, es el deportista más celebre en la India y uno de los
personajes de mayor fama y mejor prestigio de su país.

Pero volviendo al plan de preparación y a la manera en que eligieron el

repertorio, uno de los seconds de Gelfand quiso minimizar las innovaciones y
sugiriendo que el modelo fue igual al de Boris Weinstein para el match de
Bronstein con Botvinnik y que debió llamarse de Boleslavsky, que
eventualmente fue suegro de Bronstein y era originario de Minsk también.

Muchos aceptaron esa versión, pero resulta que tal modelo no es tan fácil de
localizar, pues no se público en la URSS, sino en Bielorrusia en artículos que
escribió Boleslavky en ocasión al match de Petrosian de 1966, y que dicen
fueron la razón de que en el match de 1969 ya no lo aceptaron al lado de
Petrosian, por revelar secretos valiosos.

Por lo pronto, el mismo Suetin escribió que si la participación de Boleslavsky no

fue total en 1969, si fue bastante significativa, y que fue la salud la razón de
que no fuera el second oficial, pero que su amistad con Petrosian se mantuvo
firme y sólida, además, sobre todo, cálida; hasta el fallecimiento de
Boleslavsky.

El caso es que esos artículos apenas han sido rastreados, y de una serie de
10, no tengo localizados más que cuatro, varios de ellos publicados en
Shajmatny Bulletin en ruso y luego traducidos al español en la Revista Jaque
Mate de Cuba.

Pero se supone que hay otros escritos por Weinstein, que era un gran escritor
de ajedrez, y se dice que el autor de más del 60% del libro de Bronstein sobre
el Torneo de Zurich de 1953.
Veremos cuando lo localizemos.

¿Cuál es la hilación entre Gelfand y Boleslavsky? El siempre presente en el

match en Moscú 2012: el GM Albert Kapengut.

La carrera Académica de Ajedrez de Gelfand

El GM Boris Abramovich Gelfand fue el vencedor del torneo de candidates de

2011, un evento tremendamente fuerte, donde venció en matches al GM Gata
Kamsky y al GM Grischuk. Mucho de su éxito se debe a su excelente
preparación sólidamente construida como parte de la escuela soviética.

Desde la edad de seis años fue entrenado tres veces a la semana por Edvard
Zelkind. Por cinco años, de 1974 a 1979, Boris aprendió los principios general
del ajedrez y el desarrollo de las piezas.

Su entrenamiento se enfoco en el estudio de la táctica, de diversos tipos de

combinaciones. Como era lo oficial en esa escuela de ajedrez en Minsky en
Belarrus, los jóvenes jugadores se concentraban en los principios elementales
de finales de peones y finales de torres, así como los principios esenciales de
la teoría de los finales y la teoría de las aperturas.

A principios de 1979 Zelkind emigró a América y se hizo cargo de la

preparación de Boris la campeona femenil de Belarrus, Tamara Golovey quien
además de fuerte jugadora y clasificó ocho veces en la final femenina del
Campeonato de la URSS, era excelente entrenadora. Ella quería mucho a
Boris y sus padres le tenían mucha confianza y recuerdan que no se sentían
nada preocupados cuando Boris viajaba con ella a los torneos fuera de Minsk.

En esos años uno de los jugadores más fuertes y de los mejores teóricos de
Belarrus y tal vez de toda la URSS, era Albert Kapengut, uno de los mejores
discípulos del GM Isaac Boleslavsky, (1919-1977), quien fuera tercer lugar del
mundo en 1950, cuando empató el primer lugar en el Torneo de Candidatos,
perdiendo el match de desempare con el GM David Bronstein. Boleslavky
trabajó como entrenador del campeón mundial Tigran Petrosian y aparte de
escribir numerosos artículos y libros, formó una escuela muy importante en
Minsk,

Boris tuvo mucha suerte y gracias a las gestiones de Tamara, comenzó a

trabajar en 1980 con Kapengut, por ello Razuvayev entre broma y broma decía
que Gelfand era nieto de Boleslavsky, como muchos llaman nietos de Roshal a
los alumnos de Dvoretsky, pues André Roshal formó en gran parte al MI Mark
Dvoretsky entrenador de una docena de Grandes Maestros.

Trabajando con Kapengut, Boris tuvo acceso a una enorme biblioteca, pues
Kapengut era un sofisticado coleccionista de libros, pero sobre todo un
excelente metódologo a la manera de Boleslavky, además de ser capaz de
contestar cualquier pregunta técnica de Boris. Doce años trabajaron juntos y
Boris aprendió a ser metódico en su estudio, a como procesar información
sistemática e inventar nuevas ideas. Kapengut lo acompaño a decenas de
torneos desde campeonatos juveniles y Torneos de Candidatos. De hecho aún
lo ayuda mucho hoy día, aun cuando viven en países diferentes. Gracias a
gestiones de Kapengut que, como discípulo de Boleslavsky tenia contacto con
Petrosian, Boris pudo asistir de 1980 a 1983, a tres períodos de dos semanas
intensivas de estudio en la escuela de Tigran Petrosian. Eran algo especial,
pues tenían contacto con un gran jugador como Petrosian. Analizar e incluso
jugar blitz con un campeón del mundo influyeron mucho en Gelfand. Recuerda
mucho lo que decía Petrosian: “Jamás hagas una jugada sin que haya una idea
atrás, incluso cuando juegues blitz. ¡Siempre piensa!

Tamara recuerda que fue muy motivante para Gelfand el que la final del 47
Campeonato de la URSS de 1979 se jugase en Minsk. Boris a sus once años
de edad, asistía a cada ronda sin falta observando las partidas y tomando
notas. Vivió plenamente ese campeonato. Por primera vez vio de cerca a todas
las estrellas del ajedrez soviético. Ya cuando viajó a Moscú para la primera
asistencia a la escuela de Petrosian en 1980, estaba motivadísimo y se reforzó
con su participación de tomar clases con el gran jugador armenio, y con el
ambiente ajedrecístico de Moscú.

Tamara apunta que tanto Zelkind, como ella y Kapengut cuidaron de no saturar
a Boris con participación continua en los torneos, para no aburrirlo y mantener
su hambre de ajedrez, así como que se preparase para cada compromiso
seriamente. Kramnik recuerda que cuando iba a jugar un match del Torneo de
Candidatos de la FIDE con Gelfand, en fechas anteriores jugó, como muchos
otros, también el torneo eliminatorio de la Asociación Profesional de Ajedrez,
mientras Gelfand no jugó los dos torneos, se abstuvo del de la Asociación y se
dedico al Torneo de Candidatos de la FIDE, ¿resultado? Gelfand le ganó el
match a Kramnik.

Después de sus sesiones en la escuela de Petrosian y tras sólo tres años de

trabajar con Kapengut, con 15 años de edad en 1983, juega por primera vez la
final del Campeonato de Belarrusia, y en 1984 en su segunda vez, lo gana
siendo campeón de la República, refrendando su título en el año de 1985. En
ese 1985 queda campeón de la URSS de menores de 18 años, medio punto
arriba de Vasily Ivanchuk, y dos años después gana el de Europa de menores
de 20 años, otra vez medio punto arriba de Ivanchuk.

Ya para 1989 queda tercero en el Campeonato de la URSS y es campeón

europeo por equipos. Ya los años 1990 lo ven como participante de torneos
eliminatorios por el Campeonato del Mundo, y empieza a trabajar también con
el GM Alexander Huzman; sin dejar de hacerlo con Kapengut, pues Huzman
emigró también a Israel, mientras Kapengut, que no es judío, se quedó en
Belarrus.

Gelfand en un espacio de sólo quince años paso de tomar su primera clase de

ajedrez a ser uno de los cinco primeros jugadores de la historia en rebasar los
2700 de rating. No más de seis jugadores entre 1990 y la fecha han ganado la
cantidad de torneos internacionales que Gelfand.

El en sus comentarios se califica como un jugador de estilo clásico y de jugar

posicionalmente, más que táctico, aunque rara vez en toda su vida ha cometido
imprecisiones tácticas.
Pierde muy pocas partidas al año y es reconocido como un jugador muy sólido
y con muchos recursos.

Las partidas que perdió en este match, una en el clásico y otra en el

desempate reflejan que comete errores bajo enorme presión, pero que no
pierde en partidas posicionales.

Como se puede ver, es un jugador bien formado académica, talentoso, pero

sobre todo técnicamente bien desarrollado.

En mucho recuerda al gran Isaac Boleslavsky.

Partidas de Desempate:
Partida 1
Gelfand,B - Anand,V [D46]
Camp.Mundial Desempate 1, 30.05.2012
[email]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6
5.e3 Cbd7!
[5...a6]
6.Dc2 Ad6 7.Ad3 0–0 8.0–0 e5
9.cxd5 cxd5 10.e4 exd4 11.Cxd5
Cxd5 12.exd5
el peón de d5 se siente más débil
que el de d4
12...h6 13.b3N
Novedad [Se ha jugado 13.h3 ;
13.Cxd4
Demasiado rápido como para
obtener ventaja.
Mantener la tensión sin cambiar los
peones d, da más posibilidades al
blanco de buscar el triunfo.; 13.Te1] 25.Dxf6+ Rg8 26.Te5;
13...Ce5 14.Cxe5 Axe5 15.Te1
El blanco tiene más desarrollo y eso 25.Dxe8+
,lo mantiene con ventaja.
15...Te8
[Durante la partida, los analistas
especulaban rápidamente sobre la
toma del peón y si las
complicaciones eran muchas como
para que el negro temiese algo de
su estupendamente preparado
contrincante, ya que tomar un peón
en la apertura siempre se siente uno
con la duda de si cayó en una
celada preparada, veamos que
puede pasar: 15...Dxd5 16.Aa3 Td8
(16...Te8 17.f4) 17.Ac4 Da5 18.Dg6
Dc7 19.Dh5! y ahora ¿donde retirar
el alfil?
Una decisión que no puede
tomarnos más de 30 segundos,
pues el ritmo de la partida así
obliga. (19.Txe5 Dxe5 20.Dxf7+ Rh8
21.Af8 Ae6 22.Axg7+ Dxg7 23.Dxe6
d3 =+) 19...Ad6
a) 19...Af6 20.Ae7 (20.Te7 Axe7
21.Dxf7+ Rh8 22.Axe7) 20...Axe7
a1) 20...Tf8 21.Axf6 gxf6 22.Dg6+
Rh8 23.Dxh6+ Rg8 24.Dg6+ Rh8
a2) 20...Ae6 21.Axd8 (21.Axf6 gxf6
(21...Axc4 22.Dg4 g6 23.bxc4)
22.Axe6 fxe6) 21...Txd8 22.Axe6
fxe6 23.Txe6 d3 24.Td1 (24.Te8+
Txe8 25.Dxe8+ Rh7 26.De4+ Rh8
27.Td1) ; 21.Dxf7+ Rh8 22.Txe7
amenaza dos tipos de mate
22...De5;
b) 19...Af4 20.Te7; 20.Axd6 Txd6
(20...Dxd6? 21.Dxf7+ Rh8 22.Te8+
y se muere el negro.) 21.Axf7+ Rh7
22.Te8 y la amenaza de Ag8+ es
terrible 22...Ae6?? (22...Af5
23.Ag8+ Rh8 24.Ae6+ Txe8
Rh7 26.Ag8+ Rh8
27.Af7+ Rh7 28.Dg8#; 22...Td8
23.Dg6#; 22...Ag4 23.Ag8+ Rh8
24.Ae6+ Rh7 25.Axg4; 22...Dc3
23.Ag8+ Rh8 24.Ae6+ Rh7 25.Df5+
g6 26.Df7#) 23.Dg6#; 15...Dd6
16.De2! colocando una celada.
16...Axh2+ 17.Rh1 Af4 18.De4+-]
16.Ab2 Ad7 17.Dd2 Df6!
[17...Dg5 merecía atención]
18.g3 Tac8!
[18...Ag4 19.Db4 (19.f4 Ac7)
19...Af3 20.Dxb7 Tad8 21.Dxa7
Axd5 22.f4 Axf4 23.Dxd4 Dxd4+
24.Axd4 Txe1+ 25.Txe1 Ae6
26.gxf4 Txd4 27.Ae4 f5 28.Ac2 Rf7
29.a4±; 18...Df3 19.Ae4]
19.a4?
Una jugada que no entendí.
Era de madrugada en mi país.
[19.Ae4 Db6!; 19.Af1! g5 20.Tac1
+=]
19...Df3!
Amenaza al peón de d5. ¿Cómo
defenderlo?
20.Ae4
[20.De2 Dxd5 21.Ac4 Dd6 22.Dh5
Df6 23.f4 Ac7 24.Dd5 Ted8!
25.Dxb7 Ac6 26.Db4 Dg6 27.Dd2 d3
28.a5 Ab7–+]
20...Dxb3 21.Teb1
[21.Axd4 Axd4 22.Dxd4 Tc4 23.Dd3
Dxd3 24.Axd3 Txe1+ 25.Txe1 Td4µ]
21...Axg3?!
Un peón que parece fácil de ganar,
pero esta jugada le da mucho juego
al blanco en este momento
[21...Tc4!µ 22.Ad3 (22.Ta3 Db6;
22.Axd4 Txd4) 22...Txa4]
22.Ta3!
[22.Dxd4 Ae5]
22...Db6
[Con más tiempo, seguro hubiera
visto 22...Dc4! 23.Tc1 Af4!! 24.Dxf4
De2 25.Txc8 Axc8 26.Ag6!! Dd1+
27.Rg2 fxg6 28.Dxd4 Dxd4 29.Axd4
=+ el negro tiene ventaja]
23.Axd4 Axh2+ 24.Rxh2 Dd6+
25.Tg3 Txe4 26.Axg7 Rh7
[26...Th4+ 27.Rg2 (27.Rg1 Tg4
28.Txg4 Axg4 29.Dxh6 Dxh6
30.Axh6 Af3 31.d6 f6=) 27...Ah3+!
28.Txh3 Tg4+ 29.Tg3 Txg3+ 30.fxg3
Dg6=]
27.Txb7!
esta posición parece casi ganada
para el blanco.
27...Tg8

[27...Tg4 28.Txd7 Th4+ 29.Rg2
Dxd7 30.Dd3+ f5 31.Af6 Txa4
32.Tg7+ Dxg7+ 33.Axg7 Tg4+
34.Rh3 Rxg7 35.Dxf5 Tcc4 36.d6
Th4+ 37.Rg2 Tcg4+ 38.Rf1 Td4=]
28.Dxh6+
¿Porqué? El cambio afloja la
tensión que favorecía al blanco.
[28.Dd3! Parece muy fuerte, pero
hay que ver todas las posibilidades
y muy rápido. 28...Df4 la posición se
torna complicada, aunque parece
que el negro siempre tiene igualdad.
Anand,V - Gelfand,B [B30]
Camp. Mundial Desempate 2, 30.05.2012
[email]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 e6 4.Axc6
bxc6 5.b3 e5 6.Cxe5 De7 7.d4!N
a) 28...f5 29.Ab2!± Th4+ (29...Txg3
30.fxg3 (30.Dxg3 Th4+ 31.Rg2 Tg4)
) 30.Rg2 Txg3+ 31.fxg3 Tb4
32.Dxf5+ Rg8 33.Txd7 Txb2+
34.Rh3;
b) 28...Af5? 29.Txf7 Th4+ (29...Ag6
30.Ae5+ Axf7 31.Axd6) 30.Rg1
Axd3 31.Ae5+ Tg7 32.Tfxg7+ Rh8
33.Tg8+ Rh7 34.Th8#; 29.Rg2
(29.Txd7 Dxf2+ 30.Rh3 Df5+
31.Rg2 Txg7 32.Txg7+ Rxg7
33.Dg3+ Rh7 el rey blanco parece
más en peligro que el negro.)
29...Txg7 30.Txd7 De5 31.d6 Txg3+
32.fxg3 Rg8 33.Df3 Dd5! 34.Txf7
Te2+ 35.Rh3 De6+ 36.Tf5 Td2
37.g4 Txd6 38.Da8+ Rg7 39.Dxa7+
(39.Df8+ Rg6) 39...Rg6=]
28...Dxh6+ 29.Axh6 Txg3 30.Rxg3
Ac8 31.Tc7 Rxh6 32.Txc8 Txa4
En el momento de más tensión,
Gelfand prefirió no arriesgarse. ½–
½
Lo nuevo. ¿Una mejora sobre el
otro plan? [7.Ab2]
7...d6
[más aventurado sería 7...f6!? 8.Cf3
Dxe4+ 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4
11.Cxd4 Ce7 aunque la posición
esta igualada,]
8.Cxc6 Dxe4+ 9.De2 Dxe2+
10.Rxe2 Ab7
[10...a5 11.dxc5]
11.Ca5
[11.d5 Ce7! 12.Cxe7 Axe7 13.Td1
(13.c4? Af6) 13...Af6 14.c3 Rd7 El
negro tiene compensación]
11...Axg2 12.Tg1 Ah3
[Era de considerarse quedarse en la
gran diagonal un poco más.
12...Ae4 sería lo normal, pero no se
puede hacer sin preparación, pues
son muchas complicaciones.]
13.dxc5 dxc5 14.Cc3
Se puede decir que 7.d4 si fue una
mejora, pues el blanco está
bastante mejor.
14...0–0–0
[14...Cf6 15.Ae3 la iniciativa la tiene
el blanco que ya conecta sus torres.
15...0–0–0 16.Cc6 Td7 17.Tad1 y el
negro sigue muy retrasado en
desarrollo y con problemas]
15.Af4 Ad6?!
Se expone tácticamente, sobre
todo por las entradas del caballo a
b5. [15...Cf6! sería lo natural 16.Cb5
Td7 17.Tad1 Cd5! 18.Ag3 h5! así la
pieza más mal colocada del negro,
la torre de h8, entra en juego
rápidamente 19.c4 a6 20.Ca7+
Txa7 21.Txd5 Th6=; 15...Cf6 16.Cc6
Te8+ 17.Rf3 Rb7!]
16.Axd6 Txd6 17.Tg5!
[17.Txg7 Ch6! le da contrajuego al
negro, (también es buena 17...Cf6
para con Te8 atacar al rey blanco.)
18.Tg3! Te8+ 19.Te3 Txe3+
20.Rxe3 Cf5+ 21.Rf4 Cd4 22.Ce4
+=]
17...Cf6 18.Txc5+ Rb8 19.Cc4
[19.Cb5]
19...Te8+ 20.Ce3
[20.Rf3! era mejor, por ejemplo
20...Td4 21.Rg3 Ae6 22.f3 Axc4
23.bxc4±]
20...Cg4
El negro trata de aprovechar la
vulnerabilidad del rey blanco en el
centro y el peón aislado de h2.
[20...Ch5 21.Tc4 g5 22.Ce4±]
21.Ccd5
[21.Tg1 Cxh2!? 22.Td5 (22.f3 Af1+)
22...Txd5 23.Ccxd5 Ag4+ 24.Rd3 h5
y hay mucha lucha]
 32.fxg4 f3µ) 31...Tc8 32.Td2 Txd2
21...Cxe3 22.Cxe3 33.Rxd2 Axf3 34.Tf1 Td8+ 35.Rc3
g4 36.Cxh7 Td5 con contra juego,
[22.fxe3 Ag4+ 23.Rf2 +=; 22.Tb5+!?] gracias a que hay un peón pasado
negro]
22...Ag4+ 23.f3
31.h4 Tee2

[31...Ab7 32.hxg5 Tee2 33.Cxf4

Txc2+ 34.Rd1 Txa2 35.Re1 Txf3
36.Txf3 Ta1+ 37.Rd2 Txh1=; 31...g4
tener un peón pasado ayudaría al
negro a tener oportunidades y
equilibrar.
Una jugada de varios miles de
dólares]

[23.Rf1 Ah3+ 24.Re1 Th6!] 32.Tc3 Ab7 33.Td1

23...Ac8!

a cambio del peón, el negro tiene

contrajuego

24.Te1 Th6

Ya aquí el negro igualó, y no fue

fácil, aunque ambos han hecho
imprecisiones como es natural en
El negro de forma curiosa tiene su
ese ritmo de juego.
rey encerrado y vulnerable.
Ahora el blanco esta mejor de
nuevo y hay cerca apuros de
25.Th1 The6
tiempo.
[25...Td6 26.Te1 Th6=]
33...gxh4 34.Cxf4 Te8 35.Th1 +=
35...Tc8
26.Tc3 f5 27.Rd2
[35...Axf3 36.Txh4 Te4!]
[27.f4 Te4 28.Rf3 (28.Tf1? Aa6+)
28...Txe3+ 29.Txe3 Ab7+ 0–1]
36.Txc8+ Axc8 37.Txh4 Af5
38.Th5
27...f4 28.Cd5 g5! 29.Td3
el negro al borde de la derrota.
[29.h4 Th6! 30.Tc5 Ab7 31.c4 Te5
con lucha]
38...Axc2 39.Tb5+ Ra8 40.Cd5
29...Te2+ 30.Rc1 Tf2
Había dos rutas a c7, amenazando
mate, pero a e6 es mejor, ya que
[30...Ab7! 31.Cf6 (31.h4?! g4!
luego con Cc5 se ataca al peón de
a6 a la casilla desde donde el alfil
defiende a6, d3 y al punto b7 al
mismo tiempo, para dominar al rey
negro y mantenerlo limitado.
[40.Ce6! a6 41.Ta5 Ad3 42.Cc5]
40...a6 41.Ta5 Rb7 42.Cb4 Ag6
43.Cxa6 Txf3
con igualdad
44.Cc5+ Rb6
[44...Rc6!
] 45.b4
Los comentaristas no estaban de
acuerdo si ya Anand estaba ganado
aquí, pero su ventaja es cómoda y
sin riesgo, así que seguramente
aparecerá un error de parte del
negro y perderá la partida, como es
normal cuando hay poco tiempo de
reflexión y lo tienen a uno
defendiéndose mucho tiempo.
45...Tf4 46.a3 Tg4
[46...h5? 47.Ta6+]
47.Rd2 h5 48.Cd7+ Rb7 49.Ce5
Tg2+ 50.Rc3
[50.Re3!?]
50...Ae8 51.Cd3 h4 52.Te5 Ag6
53.Cf4 Tg3+ 54.Rd4 Ac2 55.Th5
Txa3 56.Txh4 Tg3=
Dicen que el caballo es más
peligroso que el alfil cuando hay
segundos para pensar, así que
aunque la posición deba ser tablas
en los libros, en la vida práctica es
otra cosa.
57.Cd5 Tg5
[57...Ad3!? 58.Th5 Ae2]
58.b5?! Af5
[58...Ad3! 59.b6 Ag6=]
59.Th6 Ag4
[59...Ad3!?; 59...Ag6 era mejor,
pues hay que separar a las piezas
blancas y evitar se coordinen]
60.Tf6 Tf5 61.Tb6+ Ra7 62.Tg6 Af3
63.Tg7+ Rb8 64.Cc3
el caballo se ve muy versátil en este
tipo de posiciones y el alfil no tanto.
64...Ab7 65.Rc4 Af3 66.Rb4 Ad5
67.Ca4 Tf7 68.Tg5! Af3?!
un error muy grave, natural cuando
el tiempo para pensar se agota.
El alfil tapa a su torre en su camino
a ponerse a espaldas del rey blanco
y darle jaques si el peón llega a b6.
[68...Ah1! hay que ponerlo muy lejos
del caballo 69.Cc5 Tf1 70.b6
(70.Ra5 Rc7) 70...Tb1+ 71.Ra5
Ta1+ 72.Rb5 Tb1+]
69.Cc5 Rc7 70.Tg6! Rd8 71.Ra5 como decía Tarrasch]

[71.b6!?] 72.Ce6+ Rc8 73.Cd4 Tf8 74.Cxf3

71...Tf5?
Un error ya decisivo pues se pone a
un doblete de caballo desde d4, ya
tras el cambio de piezas menores el
final está perdido de "libro".
[71...Ta7+
Era de intentarse, como la correcta.
72.Ca6 Th7; 71...Ah1
Con segundos es difícil dar con
jugadas buenas.
Lo importante es dar oportunidad a
la torre a ponerse atrás del peón,
Txf3 75.Rb6!
Este final ya está muy estudiado, el
rey negro no puede quedarse en la
columna de coronación del peón y
por ello se corona.
75...Tb3 76.Tg8+ Rd7 77.Tb8!
Ya cuida el peón para avanzar su
rey con Ra7, luego b6, sigue, Rb7 y
tras Th8 se gana de libro, por eso
se rinde el negro ya. 1–0

Gelfand,B - Anand,V [D12]

Camp. Mundial Desempate 3, 30.05.2012
[email]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3! Kaganskiy,G (2315)-Erenburg,S

(2494) Tel Aviv 2002]
Gelfand ha demostrado estar bien
preparado en aperturas para este 11...De7
match
[11...dxc4!? 12.Axc4 c5]
4...Af5 5.Cc3 e6 6.Ch4 Ag6 7.Cxg6
hxg6 8.Ad3 Cbd7 9.0–0 Ad6 10.h3 12.Td1
0–0
[12.c5!? Ac7 13.b4 e5 14.b5!]
[10...dxc4 11.Axc4 Cb6 una posición 12...Tac8 [12...e5!?]
que Gelfand ha perdido dos veces
con negras y perdido, con Carlsen] 13.c5! Ab8 14.f4!

11.Dc2N

[RR 11.e4 dxe4 12.Cxe4 Cxe4

13.Axe4 Dc7 14.b3 Tfd8 15.Ab2 Cf6
16.Ad3 c5 17.dxc5 Axc5 18.De2
Ad4 19.Tad1 Axb2 20.Dxb2 Td7
21.Ae2 Tad8 22.Txd7 Txd7 23.Td1
Txd1+ 24.Axd1 Dd6 25.Af3 b6
 21.Ce2 Ac7 22.Tb7 Cb8 23.Ad3 a6
24.Ad2 Ce4 25.Tdb1±; tras
20...Tce8 21.Ab7 gana el peón.]

21.Ae3 Ce4 22.Tb2

[22.Tb3 Cexc5 23.dxc5 Cxc5

24.Axc5 Dxc5+ 25.Df2 Dd6 26.Ce2
c5 27.Ac4 Tcf7 28.Cc3! Dxf4
29.Dxf4 Axf4 30.Cxd5±]

[14.b4 e5 cuando el negro logra 22...g5 23.Tdb1

esta jugada se libera su juego, por
eso el blanco debe impedirla.
15.dxe5]

14...Ce8 15.b4 g5 16.Tb1 f5

[16...a6! 17.a4 f5 18.b5 axb5

19.axb5 gxf4 20.exf4 Cef6 21.bxc6
bxc6 22.Aa6 Tc7 23.Ae3 Ce4
24.Tb2 Ta7!]

17.b5 gxf4
Esto inmoviliza al caballo de d7 que
[17...cxb5!?] defiende al alfil de b8.
18.exf4
23...gxf4
El blanco está muy superior de
todas maneras, pero está jugada es
[23...g4 el blanco iba hacer fxg5 e
una imprecisión de muchos miles de
intentar Af4 24.hxg4 Cef6 sostiene
dólares [18.bxc6! Txc6 (18...bxc6
más(24...fxg4 25.Cxe4 dxe4
19.Aa6 (19.exf4) ) 19.Txb7!±]
26.Dxe4) ]
18...Cef6?
24.Axf4 e5
desaprovecha el negro la
oportunidad [18...cxb5!]

19.bxc6 bxc6 20.Aa6± Tc7

El blanco está mucho mejor, pero

hay que jugar con cuidado para
convertir en punto la ventaja.
Las piezas negras tienen una
colocación horrible, pero el
problema es un plan para mejorar [24...Tb7 25.Txb7 Axf4 26.Cxe4
aun más a las blancas [20...Tcd8 fxe4 27.Dd1 Dg7 28.T1b3+-]
25.Axe5

Da facilidades al negro.
El orden de capturas no es
adecuado.
[25.Cxe4! jugada muy difícil de
hallar pues va contra principios
posicionales y responde a
necesidades tácticas, pero era la
que iba con las demandas de la
posición. Incluso Axe5 no es mala si
se continúa con Cxe4.
La diferencia en el orden parece no
ser tan grande, pero esas pequeñas
imprecisiones van sumándose y
terminan cobrando una cuenta
grande. 25...fxe4 (25...exf4
26.Cd6+-) 26.Axe5 Cxe5 27.dxe5! 26...Cg6
Al alfil negro se le dio mate.
27...Dxe5 28.Txb8 1–0] el negro ha logrado sobrevivir, pero
están muy mal
25...Cxe5 26.Txb8?
27.Cxe4 fxe4 28.Df2
un error muy grave y poco
comprensible, pues es natural o con algunas amenazas, pero todas
tomar el caballo de e5 o el de e4, con defensa, de estar ganado el
pero el alfil no. blanco ahora solo está mejor.
[El punto se logra con 26.Cxe4!+-
Era lo mejor y más lógico. 26...Cc4 28...Dg7 29.Rh2
a) 26...fxe4 27.dxe5 y el alfil negro
no escapa, 27...Dxe5 28.Txb8; [lo más natural era 29.Txf8+ Cxf8
b) 26...Cd7 volviendo a su papel de 30.Tb3 Tf7 31.Tg3 Cg6 (31...Txf2
defensor de b8 27.Cd6 De3+ 32.Txg7+ Rxg7 33.Rxf2 Ce6 34.Re3
28.Rh1 Dxd4 29.Cxf5 Dxc5 (29...Df4 con muchas oportunidades de
30.Ce7+ Rf7 (30...Rg7 31.Dg6+ Rh8 ganar) 32.De3 Df6 33.Dh6 Tg7
32.Tb4 d4 33.Txd4) 31.Dh7+ Re8 34.Rh2 Rf7 35.Ae2 Df4 36.Dxf4+
32.Txb8+ Cxb8 33.Txb8+ Rd7 Cxf4 37.Txg7+ Rxg7 38.Ag4 Cd3
34.Cg6+ Tf7 35.Ce5+ Dxe5 39.a3± (39.Rg1 Cc1!) ]
(35...Re6 36.Te8+ Tce7 37.Txe7+
Txe7 38.Dxe7+ Rxe7 39.Cg6+) ) 29...Tcf7 30.Dg3 Cf4 31.T8b3
30.De2 con amenazas terribles, ya
sea via e6 o g4,. 30...Txf5 31.Dg4+; [31.Txf8+ Txf8 32.Dxg7+ Rxg7
27.Axc4 fxe4 28.Aa6; 26.dxe5 33.Tb7+ Rh6 34.Td7 (34.Tc7 Tf6²
inmediata no funciona, pues queda mejor blancas) 34...Te8 35.Td6+
volando el peón c5, pero tras Cxe4 Rg7=]
ya queda protegido. 26...Dxc5+]
31...Dxg3+ 32.Txg3+ Rh7 33.Td1
Ce6?!
otro error [33...Rh6!; 33...Cg6!?]
Apurados de tiempo
34.Ae2 Tf2 35.Ag4 Cf4 36.Tb1!
48...Cf3+
hacia su posición más activa
36...Tf7 [Mejor 48...Rf4! 49.Ag2 a5]

49.Axf3 Txf3 50.Txa7

[50.Tg7+ Rh5 51.Tg3 Tf8 52.Tc3

Tc8=]

50...Tc3!

Única

51.Tc7 Rf4 52.Tc8

[36...Txa2 37.Tb7+ Rh6 (37...Rh8 Y aquí de nuevo el negro comete

38.Tc7) 38.Td7!] grave error.

37.Tb8! Txa2 38.Tc8 e3 52...Re5?

[38...Tf6 39.Td8 Ce2 40.Axe2 Txe2 [52...Tc2+! 53.Rg1 Rg3 54.Rf1 Rf3
41.Td7+ Rh6 42.Td6 Tef2 43.Tg8 55.Re1 Re4! esa era la idea,
+=] acercar al rey al peón ganando
tiempos. 56.Rd1 (56.c6 Rd5 57.c7
39.Txe3 Rd6=) 56...Tc4 57.h4 Rd5 58.h5
Th4=]
[39.Txc6!? e2 40.Te3 a5 41.Ta6 a4
42.c6 Tc7 43.Te5 con 53.c6+- Rd6 54.h4! Ta3
iniciativa.(43.Rg3? Ta3) ]
[54...Txc6 55.Txc6+ Rxc6 56.h5 no
39...Txg2+ 40.Rh1 Td2 41.Txc6 esta en el cuadrado]
Ce6
55.Rg2 Te3 56.h5 Te5 57.h6 Th5
[41...Txd4 42.Td6 Tc4 43.c6 +=] 58.Th8

42.Tf3! Txf3 43.Axf3 Cxd4 44.Tc7+

Rh6 45.Axd5 Tc2

inferior [45...a5! 46.Ta7 Rg5

47.Txa5 Rf4 48.Ta2 Txa2 49.Axa2
Rg3=]

46.Ae4! Tc3

[46...Tc4! 47.Rg2 Ce6]

47.Rg2 Rg5 48.Rh2

 63.Rh7 Rd7 64.Tg8 Tf1 65.Rg7
Tg1+ 66.Rh8 Tf1 67.h7 Re6
(67...Re7 68.Rg7 Tg1+ 69.Rh6
Th1+ 70.Rg6 Tg1+ 71.Rf5 1–0)
68.Rg7 Tg1+ 69.Rf8 Tf1+ 70.Re8
Tb1 71.Tg6+ Rf5 72.Tf6+! Rg5
73.Tf8 1–0; 59.h7 Rb7]

59...Rd6!

58...Rxc6 59.Th7?

el apuro de tiempo causa que

Gelfand tire medio millón de dólares
prácticamente en una jugada.
Esta posición ganada por el blanco El negro arribará a tiempo y
es de las que ponemos dentro de TABLAS
aquello de "lo que todo niño ruso
sabe" 60.Rg3 Re6 61.Rg4 Th1
Para Ripley [las blancas podían
ganar de la siguiente manera: Y el rey negro llega a tiempo,
59.Rg3! Th1 (59...Rd6? 60.h7) tablas.
60.Rg4 Tg1+ (60...Rb7 61.Rg5 Aquí Gelfand perdió varias
Tg1+ 62.Rf6 Tf1+ 63.Rg6 Tg1+ oportunidades para ganar ½–½
64.Rh7 y Tg8-Rg7 y corona el
peón.) 61.Rf5 Tf1+ 62.Rg6 Tg1+

Anand,V - Gelfand,B [B51]

Camp. Mundial desempate 4, 30.05.2012
[email]

1.e4 cambios y sirve al blanco que

necesita solo unas tablas. [5.Cc3!]
Con blancas y ya que a Anand le
bastan las tablas, Gelfand tendrá 5...Da5+
que ir a todo.
[5...cxd4 6.Dxd4]
1...c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7! 4.d4
Cgf6 5.e5 6.Cc3 Ce4 7.Ad2

Esto provoca buena cantidad de [Una maniobra característica que le

complicaría la vida al negro. ¿Pero
quien quiere complicar? ¿Anand?
No 7.Tb1! Cxc3 (si 7...a6 8.Axd7+
Axd7 9.0–0) 8.bxc3]

7...Cxc3 8.Axd7+ Axd7 9.Axc3

Da6!

20.The1 The8 21.Te3 f5

una imprecision

[21...Af8! =+ con iniciativa en flanco

dama]

22.Tde1 g5 23.c4 b4 24.g3 Af8

10.exd6?!
[24...h6!]
el jugar sin mucha ambición lleva a
cometer errores, que si se 25.Txe8 Axe8 26.Cf3! Rg6
acumulan, lo lamentará el blanco
[10.d5 Dc4!; Más fuerte es 10.Dd2! [26...h6!? 27.Te6 (27.h4 Rg6)
por ejemplo: 10...0–0–0 11.dxc5 27...Rg8 28.h4 Ah5 29.Ce1 a4]
dxc5 12.Td1 con idea de que si
12...e6 13.Cg5!] 27.Te6+ Rh5 28.h3

10...exd6 [28.h4! h6 29.hxg5 hxg5 30.Af6

(30.Tf6 Ag6) 30...Ad7 31.Te1 a4
[10...0–0–0 11.dxe7 Axe7 12.Dd3] 32.Axg5 axb3 33.axb3 Rg4 34.Te3
Ta2 35.Af4 Txf2 36.Cg5 con
11.De2+ Dxe2+ 12.Rxe2 f6 =+ igualdad como mínimo.]

el negro está mejor, pero hubo 28...Af7 29.Tf6 Ag6

cambios y no hay debilidades
básicas del blanco y no corre
peligro.

13.b3 Ab5+ 14.Rd2 Ac6 15.Tad1

Rf7 16.Rc1 Ae7 17.d5 Ad7 18.Ab2
b5 19.Cd2 a5

30.Te6 Te8
 45.Ag3+ Rf5 46.axb3 Ta1+ 47.Rd2
[30...a4!] Ta2+ 48.Re1 Ta6 49.f3 Ab1

31.Af6

[31.h4! h6 32.hxg5 hxg5 33.Af6=]

31...g4

[31...h6! 32.h4 Rg4!]

32.hxg4+ Rxg4 33.Ch2+ Rh3

34.Cf3 f4

[34...Rg2? 35.Ch4+ Rxf2 36.Cxg6 50.Rd2 h5 51.Rc1 h4 52.Axh4 Rf4

Txe6 37.dxe6 hxg6 38.g4 fxg4 39.e7
Axe7 40.Axe7 g3 41.Axd6 g2
42.Axc5+ Rf1 43.Ad4 g1D 44.Axg1
Rxg1 45.c5 1–0]
35.gxf4 Rg4 36.Cg5
53.Ag5+ Rxg5 54.Rxb1 Rf4 55.Te6
Rxf3 56.Rb2
tablas y gana el desempate Anand,
que mantiene su campeonato
mundial ½–½

[36.Ch4!? Af7 37.Te3 con pequeña

ventaja del blanco += 37...Te5]

36...Ta8

[36...h5! 37.Rd2 h4 38.f3+ Rxf4

39.Txe8 Axe8 40.Ce6+ Rxf3
41.Axh4!=]

37.Te3 Rf5

[37...Rxf4? 38.Ce6+ Rf5 39.Tf3+

Rg4 40.Tf4+ Rh3 41.Ag5+-]

38.Ab2 a4 39.Ce6 Ah6

Anuncio.

Interesados en cursos, material,

asesorías, suscripciones a
“Bucanero” o al Libro Especial
del Match 2012, escribir a
chesscom@hotmail.com

40.Th3 Axf4+ 41.Cxf4 Rxf4 42.Af6

Ta7 43.Te3 Ae4 44.Ah4! axb3