Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ENGENHARIAS IV
Tipo de Avaliação: AVALIAÇÃO DE PROGRAMAS
Instituição de Ensino: UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO (UFMA)
Programa: ENGENHARIA DE ELETRICIDADE (20001010005P9)
Modalidade: ACADÊMICO
Área de Avaliação: ENGENHARIAS IV
Período de Avaliação: Avaliação Quadrienal
Data da Publicação: 20/09/2017
A coordenação apresenta claramente suas preocupações em relação à melhoria do programa, o que inclui o
aumento de publicação em artigos de maior impacto por parte de seus docentes.
Em relação à infraestrutura, observa-se que o discente da UFMA tem acesso a laboratórios de bom nível, capazes de
suprir as necessidades de sua pesquisa.
2 – Corpo Docente
08/01/2019 18:08:00 1
Ficha de Avaliação
A carga horária na pós-graduação apresenta um bom índice. O percentual de docentes envolvidos em orientação,
publicação e aulas também é bastante satisfatório. Este último tópico apresentou expressiva melhoria em relação à
avaliação anterior, mostrando comprometimento do quadro docente.
A distribuição de orientações e publicações entre os docentes apresenta uma boa relação. A participação em
publicações apresenta uma pequena variação no ano de 2015, mas em geral, estes índices apresentam valores
coerentes ao longo do quadriênio.
A carga horária na graduação apresenta um valor muito bom, permitindo aos docentes a dedicação na pós-
graduação. A dedicação na formação de pesquisadores, através da participação em Iniciação Científica, também
apresenta um índice muito bom.
08/01/2019 18:08:00 2
Ficha de Avaliação
A distribuição de orientações por docente apresenta um bom índice durante todo o quadriênio, observando-se uma
oscilação no ano de 2015.
A qualidade das teses de doutorado e dissertações de mestrado resulta em um índice regular. Isso é medido em
função da produção científica dos alunos de doutorado em boas revistas qualificadas (nível A1, A2 e B1) e pela
publicação de discentes de mestrado em revistas e conferências. A produção dos discentes de doutorado apresentou
ligeira melhoria em relação à avaliação anterior, mas a produção de mestrado indicou uma redução na produtividade.
4 – Produção Intelectual
O percentual do corpo docente com publicações em periódicos na faixa A1-B1 se encontra em um nível bom, sem
muitas alterações ao longo do quadriênio. Este índice permanece quase inalterado em relação à avaliação anterior.
A produção técnica, aferida pelo indicador DPT do documento de área, se encontra em patamar "bom".
5 – Inserção Social
08/01/2019 18:08:00 3
Ficha de Avaliação
A página do programa na internet, disponível apenas em português, apresenta as informações fundamentais para o
entendimento do programa e das áreas de concentração. Não contém um banco de teses, mas as informações
disponíveis são de fácil acesso.
Apreciação: Esta Comissão julga a qualidade dos dados como satisfatória, não requerendo nenhum dado adicional.
Nota: 4
Apreciação
O programa apresentou, de forma consistente, um bom desempenho global. Isso se manifesta através dos
diversos índices utilizados por esta Comissão, que defende a manutenção da nota 4.
08/01/2019 18:08:00 4
Ficha de Avaliação
Complementos
Apreciações ou sugestões complementares sobre a situação ou desempenho do programa.
08/01/2019 18:08:00 5
Ficha de Avaliação
Apreciação
O CTC-ES ampliado, em sua 172ª reunião, destinada a avaliar os programas analisados durante a
Quadrienal 2017, aprova as deliberações e recomendações elaboradas pela Comissão de Área ratificando
a nota por ela atribuída.
08/01/2019 18:08:00 6