UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Economía III

Nombre: Nataly Monenegro Sarchi

Semestre: 3ro Política

Tema: Rupturas del Keynesianismo con la Economía Neoclásica

La economía desde su separación de la economía política ha buscado ganar su terreno como

una ciencia exacta capaz de interpretar y analizar cómo funciona el comportamiento económico,
desde un punto de partida como es la intervención de los individuos en el juego económico del
mercado, como también teniendo en cuenta los factores que influyen en los cambios que presenta la
economía, es por tal que grandes teóricos de las distintas escuelas como la neoclásica, modernos y
contemporáneos (Keynes), han estudiado todos estos cambios que afectan a la economía, como es el
caso del estudio de factores endógenos como son la oferta y la demanda agregada, y como esta juega
el papel principal en el mercado económico, a las cuales si no se realizan un determinado control
puede causar una crisis como la de 1929, para entender un poco más esto, tomaremos en cuenta
ruptura que se produjo entre la economía neoclásica y el keynesianismo.

En primer lugar es importante considerar a la economía como una ciencia de la elección, para
así crear una linealidad desde los economistas clásicos, neoclásicos y la teoría de Keynes, a fin de
lograr una mejor comprensión de la posterior ruptura de la economía neoclásica y el keynesianismo.
Los economistas clásicos como Adam Smith, Jean Baptiste-Say, David Ricardo, Joan Stuar Mill,
entre otros; no sólo establecieron las bases para consolidar el pensamiento económico, sino que les
fue de gran ayuda a los economistas neoclásicos para entender cómo funciona el sistema económico
y advertir los errores o faltas que tuvieron cada planteamiento económico, es por ello que la
economía neoclásica tiene puntos fundamentales según Marshall como padre fundador de la
economía neoclásica, a partir de la segunda revolución industrial en 1870. Se la define como “una
ciencia que estudia los recursos limitados, para asi satisfacer las necesidades ilimitadas de las
personas en sus bienes y servicios”. (Brunet, I. & Pastor Gosalbez, M., 2001).

Las teorías económicas de Marshall y Walras fueron fundamentales para el entendimiento de la

economía neoclásica y su posterior ruptura, éstos al establecer por un lado el equilibrio general, en el
caso del primer, donde todos los mercados se mueven al mismo tiempo para conseguir un punto de
equilibrio, e segundo propone el equilibrio parcial donde cada mercado competitivo llegará al punto
de equilibrio. De donde viene la burbuja utopía del capitalismo que en el año 1929 explotará creando
una transformación drástica en el mundo económico. Ya que a partir de 1930 comenzarán los 40
años de apogeo de las ideas keynesianas. Keynes creía que el capitalismo es la mejor forma
económica aunque también lo consideró “potencialmente inestable y requería de una administración
cuidadosa” (Backhouse & Bateman , 2011) ya que sabía que generaba desempleo y crisis

La ruptura que Keynes crea con la economía neoclásica, al estar en desacuerdo con lo que se
planteaba en la ley de Say, (donde dice que toda oferta tiene su demanda), es aquí donde el
economista ingles forma la ruptura argumentando que el capitalismo crea desempleo y crisis y esta
crisis se da porque el consumo no es infinito por lo cual no siempre, toda oferta tendrá su demanda,
un ejemplo de esto fue lo sucedido en 1929 en Estados Unidos, donde existió una demanda agregada,
esto quiere decir que las personas no podían comprar lo que necesitaban, y esto se da a los fatídicos
desempleos que ocurrieron en esos años y la caída de la bolsa de valores que afecto a todo el globo.
(Keynes, 2001 [1939])

Keynes comenzó un cambio fundamental revolucionario del pensamiento económico, dio el

puntapié para el comienzo de la economía macroeconómica contemporánea, uno de sus principales
postulados fue explicar porque no puede darse un autoajuste en la demanda agregada, generara
estabilidad a la economía.

Es decir, el mercado laboral no se puede auto- equilibrar, pues los salarios son rígidos e
inflexibles, por ello el ajuste se podría dar a largo plazo, entre una oferta laboral (intervención de las
familias) y con una demanda laboral (empresas). Pero para esto es necesario la intervención del
Estado, pue estos permitirán la estabilidad del mercado laboral promedio de precisar los contratos
fijos de los salarios, con ayuda de instituciones se podría cambiar el mercado laboral, por medio de
sindicatos.

El inglés plantea tres rasgos principales: la teoría general donde se ve principalmente interesando en
“el comportamiento del sistema económico en su conjunto; en los ingresos agregados, los beneficios
agregados, el producto agregado, el nivel de empleo, la inversión agregada, el ahorro agregado y no
en los ingresos, los beneficios, el producto, el empleo, la inversión y el ahorro de industrias,
empresas o individuos particulares” (Keynes, 2001 [1939]). Donde plantea que existe una relación de
igualdad entre el ahorro agregado y la inversión agregada, y esto es demostrable en términos
generales, el nivel corriente de productos y empleo depende de las decisiones actuales de producir,
las que a su vez dependen de las decisiones actuales de invertir. El segundo es la teoría de la tasa de
interés, en la cual manifiesta que su función principal es preservar el equilibrio entre la oferta y la
demanda y la oferta de dinero, es decir, entre la demanda de liquidez y los medios que satisfacen esta
demanda, por lo que considera que el nivel general de precios está determinado exactamente de la
misma manera que los precios individuales, es decir, como ya se mencionó, por la influencia de la
oferta y la demanda. Es por esto que el tercer rasgo es el tratamiento del dinero y los precios, la
cantidad de dinero determina la oferta de recursos líquidos y por tanto el interés. (Keynes, 2001
[1939])
A diferencia de la economía clásica la característica principal del mercado laboral se basa
principalmente en considerar al salario, pero en el sentido de su poder adquisitivo, es decir en su
salario real. Las decisiones basadas en esta teoría económica no tomaran en consideración el salario
nominal para intersección entre oferta y demanda. Pues la consideración principal como ya se dijo
anteriormente, es como se buscan la racionalidad de las personas para poder adquirir una
maximización de su satisfacción, es decir dependiendo el poder de adquirir con su salario bienes y
servicios. Es por ello que en un corto plazo, “de una situación en la que hay cambios en el nivel de
precios mientras que el salario nominal se mantiene fijo. Por otro lado la economía neoclásica “la
racionalidad es absoluta e irrazonable”. (Lavoie, 2004)

Ahora bien, el cambio teórico económico que se dio, no solo tiene que ver con el hecho de
que se cambia sistemáticamente todo un sistema de creer y media a la economía, también existen
continuidades en la teoría económica, después de una efervescencia confiabilidad de la economía
keynesiana tanto como la oferta y demanda agregada a la contribución y administración de
instituciones gubernamentales, dieron el predominio de estas teorías. Pero a partir del año 1970 a la
raíz de una estanflación, es decir un estancamiento, en el bajo nivel del producto con un alto
desempleo. Es en este momento donde se vuelve a concentrar una alta continuidad con el
pensamiento neoclásico, pues se da una contrarrevolución contra la rigidez de la auto regularización.

Todas estas comparaciones entre la economía neoclásica y keynesiana tienen que ver con la
transformación de la economía en macroeconomía actual. Y como las fluctuaciones presentadas
entre mediados de siglo XX, fueron la moneda que giro en torno a las nuevas teorías keynesianas,
por los distintos ciclos económicos que se estaban dando, como se puede entender, el cambio de
teorías que se dan en la época dan la significación de que la economía como tal no estaba en su auge
económico, como se puede apreciar, los ciclos económicos fueron el problema principal para
entender porque sucede estas fluctuaciones económicas, es por ello que hasta en la actualidad no se
puede dar un concepto general aplicable a todos los países. Podemos encontrar las simas que es lo
más bajo y la expansión lo más alto en la actividad económica, esto puede ser dando por los distintos
shocks de la economía, tanto de oferta como de demanda.

Concluyo que la economía clásica y neoclásica, formaron las bases principales para los
planteamientos económicos de Keynes, quien mejoró y descubrió los errores que tenían algunas
teorías económicas, para así resolver muchos de los problemas y preguntas que se hacían en esa
época. A la ves Keynes fue un enorme aporte a la microeconomía ya que al saber su funcionamiento,
su expansión y sus errores pudo analizar de mejor manera las fluctuaciones económicas y el
crecimiento económico de cada país, así como dar una respuesta a lo que ningún otro economista lo
hace que son las crisis económicas, y como establecer la estabilidad mediante el gasto público.

Además debemos tomar en cuenta que cada estudio y aporte que ha contribuido al
entendimiento de la economía deber ser tomado desde los distintos frentes y adaptarlos a distintos
mercados ya que no todos funcionan de igual manera y varían según la época y la forma en la que se
desarrolla, por lo que no podemos asegurar que ya no exista una continuidad en las teorías y la
práctica de sistemas económicos antiguos, pues estos solo están sujetos a pequeños cambios, pero
mantienen la esencia como tal del funcionamiento del mercado de las distintas épocas.

Bibliografía
Backhouse, R., & Bateman , B. (2011). John Maynard Keynes- Un capitalista revolucionario .
México : Fondo de cultura económica .

Brunet, I. & Pastor Gosalbez, M. (2001). La axiomática de la ciencia económica convencional. En I.

&. Brunet, Política y Sociedad .

Keynes, J. M. (2001 [1939]). Prefacio a la edición Francesa. En J. M. Keynes, Teoria general de

ocupacion, el interes y el dinero (págs. 3-6). Cambridge: King´s College.

Lavoie, M. (2004). La economía postkeynesiana. Un antídoto del pensamiento único. Barcelona:

Icaria editorial.